Мышление

«Мышление – единственный атрибут души, поскольку душа всегда мыслит. Для неё перестать мыслить – значит перестать существовать» (Декарт)

Вот это высказывание! Подумал я, когда услышал его в первый раз. Без мысли душа не существует, если так подумать, то можно загнать самого себя в мысленный «тупик». Да-да я снова буду противником высказывания, а может и нет, такой вот я, люблю уж рассматривать любой вопрос с разных сторон. Иногда так занимательно моделировать в голове ситуацию, в которой ты сам являешься носителем противоположенной точки зрения, собственно эту умственную кашу я в последствии выплёскиваю на холст электронного «Ворда». Начать рассуждение стоит с осознания понятия «душа». Душа – это внутренний мир и сознание человека (Вики), но у меня есть своя идея на этот счет. Кто бы что не говорил, а прочитать на 100% нельзя даже самого себя, стоит ли уж говорить про то, что по факту тобой не является. Не значит ли это, что души являются практически недосягаемыми? Про душу часто можно услышать: грязная, мелкая, открытая и так далее. Получается характеристику душе даёт окружение. Лично моё определение звучит так –«Душа- внешние эмоционально-психологические признаки чего-то или кого-то замеченные другим». В моём высказывании важно то, что я выделяю не только живых существ как обладателей души, но и неодушевлённые предметы. Наверняка у каждого из тех, кто прочитает моё эссе есть вещь, к которой он привязан, а возможно и даже знает характер предмета. Ты, мой дорогой читатель не один такой я в детстве выдумал себе во время игры личности для роботов (некоторые из них украшают полку), я точно знаю, что я придумал тогда и почему, я сейчас могу много о них рассказать. Таким образом получается, что у ваших дорогих вещей есть душа… Но может ли она мыслить? Ох, это невероятно сложный вопрос, для начала расскажу, что же значит мыслить. Мышление — это процесс запоминания и интерпретации полученной информации под свой склад ума. Мыслить может любое существо, мозговая активность которого превышает примитивные инстинкты, глупо считать, что разумные существа, которые есть на планете не могут мыслить. С человеком всё довольно просто, чтобы отследить мозговую активность при тех или иных воспоминаниях, достаточно взять человека, нацепить на него прибор, приказать думать о чём-то. Увы, но не все животные понимают нашу речь, однако, собака или дельфин вспомнят о существовании нужного предмета, значит минимальное абстрактное мышление есть и у этих животных. А что же насчет неживых предметов? Вы ведь сами придумали, почему привязались к капустной кочерыжке, которая похожа на вашу собаку, даже если это произошло бессознательно, то работала всё равно ваша нервная система. С кочерыжкой я, конечно, перегнул, но и такие случаи бывают. Возьму опять же в пример свои воспоминания из детства. Хантер (это имя) обладал душой, ведь эту душу дал ему маленький я, но его душа умела мыслить как любая другая, опять же, маленький я принимал решения за игрушку, тем самым на игровой сеанс превращая своё время в его душу. Сейчас я вырос и мыслю более рационально чем в детстве, но, когда подворачивается возможность, во время игры с младшими, я снова могу превратить время в чью-то душу. А вот многие такие способности теряют, что значит лишь одно- их душа потеряла пластичность и затвердела, а время возможно вообще потеряло свой смысл. Подводя итог, ещё в своё время Рене Декарт сказал очень умную вещь, но стоит на всё смотреть немного иначе, чем смотрел кто-то до нас. Никогда не теряйте умение превратить время в душу и не забывайте, что души могут и будут меняться.

С наступающим новым годом, мой дорогой читатель, надеюсь эта писанина вызвала у тебя хоть толику эмоций. При написании данного текста я столько всего вспомнил, надеюсь, что мои мысли дошли и до тебя. Воспоминания это хорошо, но стоит жить завтрашним днём и стремиться только вверх.