Анализ движения денежных средств. Структура движения денежных средств. Взаимосвязь чистой прибыли и движения денежных средств.(Понятие, сущность, состав основных средств)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Основные средства являются важным элементом для ведения бизнеса, поскольку многократно позволяют имущественным ценностям организации принимать участие в процессе хозяйственной деятельности.

Их целесообразное эксплуатация приводит к улучшению многих показателей, таких как увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и т.д. Для положительного развития предприятия и правильного выбора управленческого решения, стоит применять экономический анализ движения основных средств.

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, с каждым годом растет роль основных средств в функционировании организации. В условиях современности нельзя себе представить исчерпывающую информацию о хозяйственной деятельности без данных об основных средствах.

Целью работы является изучение динамики основных средств по данным бухгалтерской отчетности.

Из этой цели вытекает ряд задач:

• изучение понятия, сущности и состава основных средств;
• исследование бухгалтерской отчетности как информационной основы проведения анализа основных средств;
• изучение методики анализа движения основных средств;
• представление общей характеристики ООО «НПП МИДАСОТ»;
• анализ основных экономических показателей деятельности исследуемого предприятия;
• анализ динамики основных средств по данным исследуемого предприятия.

Объектом исследования данной работы выступает ООО «НПП МИДАСОТ».

Предметом изучения выделяются теоретические, а также организационно-методические аспекты анализа основных средств.

Для написания курсовой работы использовались источники учебной литературы, нормативные акты, также данные бухгалтерской отчетности изучаемой организации.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1 Понятие, сущность, состав основных средств

Основные средства – капитал, инвестированный во внеоборотные активы. Это часть имущества, которая используется как средство труда в производственном процессе или для управления предприятием в течение срока, превышающего 12 месяцев.^[1]

Активы являются основными средствами, если единовременно выполняется ряд требований:

• объект используется для производства продукции, для выполнения работ, оказания услуг, для управленческих нужд либо для предоставления за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
• объект предназначен для длительного использования, т.е. в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычный операционный цикл, если он больше 12 месяцев;
• объект не предназначен для продажи;
• объект имеет способность приносить предприятию экономические выгоды (доход) в будущем.

Объект будет принят, как основное средство тогда, когда все условия выполняются одновременно.

Единица учёта основных средств - инвентарный объект. Организации необходимо руководствоваться нормой п.6 ПБУ 6/01 в случае, когда объект основных средств составной, то есть в нем заключается множество различных частей. В том случае, когда срок полезного использования этих частей сильно отличается, каждая такая часть рассматривается как самостоятельный инвентарный объект. И каждому объекту приписывается собственный инвентарный номер.

Но когда сроки полезного использования частей основного средства различаются не существенно, их необходимо рассматривать вместе, как единый объект, за которым фиксируется один инвентарный номер.

Существует необходимость присвоения каждому инвентарному объекту при принятии его к бухгалтерскому учёту своего инвентарного номера в независимости от нахождения (в запасе или эксплуатации). Всё это требуется для учёта и контроля сохранности основных средств. Инвентарный номер удерживается за объектом весь срок полезного использования в организации.

Для организации надлежащего учёта объектов основных средств необходима правильная их классификация и группировка.

В организации может применяться общая стандартная классификация основных средств, в соответствии с ней все основные средства группируются по: видам, назначениям, принадлежности прав, степени использования.

Группировка основных средств по видам приведена в Общероссийском классификаторе основных фондов (ОКОФ) и в постановлении Правительства РФ от 1 января 2001 года №1 «о классификации основных средств, включенные в амортизационные группы».

Согласно п.5 ПБУ 6/01 основные средства, по видам подразделяются: здания (кроме жилых); сооружения; жилища; машины и оборудование; транспорт; инвентарь производственный и хозяйственный; скот рабочий, продуктивный и племенной; многолетние насаждения; внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства.^[2]

В основные средства также входят капитальные вложения на улучшение земель (на проведение осушительных, оросительных и других мелиоративных работ), в объекты основных средств, полученные по договору аренды, если в соответствии с заключенным договором аренды эти капитальные вложения являются собственностью арендатора.^[3]

В составе основных средств находятся земельные участки и объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), являющиеся собственностью предприятия

Такая классификация необходима для организации аналитического учёта.

По принадлежности прав объекты подразделяют на:

• находящиеся в собственности (в т.ч. те, которые сданы в аренду, переданы в бесплатное пользование, доверительное управление);
• находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении (в т.ч. те, которые сданы в аренду, переданы в бесплатное пользование, доверительное управление);
• полученные организацией в аренду, безвозмездное пользование и доверительное управление.

Основные средства различаются по степени использования: действующие; находящиеся на реконструкции, в запасе, на консервации.

Существует четыре вида оценки основных средств: первоначальная, восстановительная, остаточная, ликвидационная.

Первоначальная стоимость объектов образуется при их поступлении на предприятие и зависит от способа приобретения (поступления) или изготовления этого объекта.

Восстановительная стоимость объектов – это стоимость воспроизведения используемых основных средств исходя из современных цен и условий изготовления аналогичных объектов на определённую дату.

Стоимость основных средств переходит в восстановительную переоценкой, которая может производиться коммерческим предприятием один раз в год (на конец отчётного года) по текущей стоимости (п.15 ПБУ 6/01)

Под остаточной стоимостью рассматривается реальная стоимость объектов на конкретную дату. Она выражается вычитанием из первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств, отражается в бухгалтерской отчётности организации.

Ликвидационная стоимость - это стоимость полезных отходов (металлы, запасные части, дрова), которые были получены в ходе ликвидации или реализации объекта, приняты к учёту по рыночным ценам (п.9 ПБУ 5/01).

1.2 Цель и информационная база анализа движения основных средств

Цель анализа движения основных средств состоит в обоснованной оценке состояния основных средств и изыскании резервов в целях повышения эффективности их использования.

Главные задачи анализа основных средств состоят в:

• определении степени обеспечения организации и ее структурных подразделений основными фондами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем, установлении причин их изменения;
• изучении технического состояния основных средств;
• выяснении эффективности использования оборудования во времени и по мощности;
• определении степени влияния использования основных средств на объём произведенной продукции и других экономических показателей работы организации;
• выявлении резервов повышения фондоотдачи, увеличения объема производства и продаж, а также прибыли за счет улучшения использования основных средств.

К источникам информации для анализа основных средств относятся все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.

Основным источником информации о движении основных средств выступает бухгалтерская отчетность.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность – система показателей, позволяющих оценить результаты хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период. Она составляется по данным бухгалтерского учета и является завершающим этапом учетной работы.

В соответствии с Законом№ 402-ФЗ и ПБУ 4/99 годовая бухгалтерская отчетность организаций, кроме отчетности бюджетных организаций, включает:

• бухгалтерский баланс;
• отчет о финансовых результатах;
• приложения к ним, предусмотренные нормативными актами;
• аудиторское заключение (если организация подлежит обязательному аудиту;
• пояснительную записку.

В основе проведения анализа основных средств лежит бухгалтерского баланса. Особая роль в раскрытии информации относительно основных средств отводится пояснительной записке. В ней раскрывается дополнительная информация относительно изменений в учетной политике, основных средств. Пояснительная записка завершает финансовую отчетность.

1.3 Методика анализа движения основных средств

Анализ основных средств проводится в разрезе нескольких направлений, которые в совокупности позволяют оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств.

То, насколько полны и достоверны результаты анализа основных средств, зависит от организации бухгалтерского учета, достоверности инвентаризационных описей, точности отнесения объектов к классификационным группам.

Динамику основных средств характеризуют:

• показатель изменения величины стоимости основных средств, который определяется как разность от стоимости основных средств на конец и начало периода;
• коэффициент выбытия основных средств (Кв) (1):

Кв = ; (1)

• коэффициент обновления основных средств (Ко) (2):

Ко = ; (2)

• коэффициент прироста (Кпр) (3):

Кпр = (3).

Состояние основных средств характеризуют следующие показатели:

• коэффициент износа основных средств Ки (4):

Ки = ; (4)

• коэффициент годности основных средств (Кг) (5, 6):

Кг = 1 – Ки, (5)

Кг = . (6)

Эффективность использования основных средств характеризуют показатели фондоотдачи, фондоемкости, относительной экономии основных средств, рентабельности основных средств.

Фондоотдача (КF) основных средств определяется отношением выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств (7):

КF= , (7)

где

N – выручка от продажи продукции;

Fср – среднегодовая стоимость основных средств.

Показатель фондоемкости (Кf) продукции является обратным показателем фондоотдачи и определяется как отношение среднегодовой стоимости основных средств к выручке от реализации в отчетном периоде (8):

Кf = . (8)

Экономию основных средств характеризуют два показателя:

• абсолютная экономия основных средств (9):

Эабс = ОС1 – ОС0, (9)

где

Эабс – абсолютная экономия (перерасход) основных средств;

ОПФ01 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде.

• относительная экономия (перерасход) основных средств (10):

Эотн = ОС1 – ОС0 * In, (10)

где

Эотн – относительная экономия (перерасход) основных средств;

ОС1 – стоимость основных средств в отчетном периоде;

ОСо – стоимость основных средств в базисном периоде;

(ОС0* In) – стоимость основных средств в базисном периоде, скорректированная на индекс выручки (11);

In = , (11)

где

N1 – выручка отчетного периода;

N0 – выручка базисного периода.

Рентабельность основных средств определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных средств (12):

R ос = , (12)

где

Rос - рентабельность основных средств;

Р – прибыль отчетного периода;

ОСср – среднегодовая стоимость основных средств.

Использование основных средств организации признается эффективным, если относительный прирост объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств.

2. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «НПП МИДАСОТ»

2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия ООО «НПП МИДАСОТ»

ООО «НПП МИДАСОТ» было создано в 1964 г.

Полное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие МИДАСОТ».

Место нахождения Общества – г. Москва, пер. Шелапутинский, д. 1.

Учредительным документом ООО «НПП МИДАСОТ» является Устав.

ООО «НПП МИДАСОТ» занимается собственными разработками в различных направлениях сварочного производства, в том числе исследованием вопросов свариваемости высокопрочных сталей, технологических процессов сварки и дефектоскопии металлических конструкций, сварочного оборудования и сварочных материалов (разработка и собственное производство), методики, аппаратуру и оборудование для ультразвукового и рентгеновского контроля металла, сварных соединений.

Организационная структура предприятия относится к линейно-функциональной. Органами управления ООО «НПП МИДАСОТ» являются:

• Общее собрание участников;
• Совет директоров;
• Единоличный исполнительный орган (генеральный директор).

Органами контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества являются:

• контрольно-ревизионная комиссия;
• аудитор.

Организационная структура ООО «НПП МИДАСОТ» представлена на рисунке 1.

Общее собрание участников

Совет директоров

Генеральный директор

Директор филиала

Административный директор

Главный бухгалтер

Технический директор

Финансовый директор

Коммерческий директор

Гараж

ОТК

Юрист

Директор по персоналу

PR-директор

Рисунок 1 - Организационная структура ООО «НПП МИДАСОТ»

2.2 Краткий анализ экономических показателей деятельности ООО «НПП МИДАСОТ»

Для наиболее полной экономической характеристики деятельности ООО «НПП МИДАСОТ» далее приводится анализ его финансовой отчетности на основе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах (Приложение). Анализ динамики валюты баланса ООО «НПП МИДАСОТ» позволяет сделать вывод о том, что наблюдается тенденция увеличения данного показателя на 25,39% в 2017 г. по сравнению с 2015 г., что свидетельствует об увеличении хозяйственного оборота (таблица 1).

Таблица 1 - Анализ структуры и динамики имущества ООО «НПП МИДАСОТ»

Показатели	2017 г.	2016г.	2015г.	Удельный вес, %			Отклонения		Темп при-роста,%
				2017 г.	2016 г.	2015 г.	по ∑ (2017/12г.)	по уд. весу, % (2017/12г.)
Внеоборот-ные активы	6111	5248	5810	17,34	14,92	20,67	301	-3,33	5,18
Запасы, затраты	19886	16704	8138	56,41	47,50	28,95	11748	27,46	144,36
Дебиторская задолжен-ность	8736	12021	13615	24,78	34,18	48,43	-4879	-23,65	-35,84
Финансовые вложения	0	0	125	0	0	0,44	-125	-0,44	-100
Денежные средства и денежные эквиваленты	30	729	29	0,09	2,07	0,10	1	-0,02	3,45
Прочие оборотные активы	489	465	396	1,39	1,32	1,41	93	-91,68	23,48
Баланс	35252	35167	28113	100	100	100	7139	0	25,39

На основе анализа структуры и динамики актива баланса (таблица 1) можно сделать следующие выводы:

1. Наибольший удельный вес в структуре имущества организации в 2017г. имеют запасы (56,41%). Это свидетельствует о высокой мобильности структуры активов и, как следствие, высокой оборачиваемости.
2. За анализируемый период произошло увеличение суммы имущества организации на 25,39%.

Таблица 2 - Анализ структуры и динамики источников финансирования

Показатели	2017г.	2016г.	2015г.	Удельный вес, %			Отклонения		Темп при-роста, %
				2017 г.	2016 г.	2015 г.	по ∑ (в 2017/12г)	по уд. весу, % (2017/12г)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Источники собственных средств	10171	8799	4002	28,85	25,02	14,24	6169	14,62	154,15

Продолжение таблицы 2

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Краткосрочные кредиты и займы	6250	12005	6000	17,73	34,14	21,34	250	-3,61	4,17
Кредиторская задолженность	18315	14363	18111	51,95	40,84	64,42	204	-12,47	1,13
Оценочные обязательства	516	0	0	1,46	0	0	516	1,46	-
Баланс	35252	35167	28113	100	100	100	7139	0	25,39

На основе анализа структуры и динамики источников финансирования организации (таблица 2) можно сделать следующие выводы:

1. В источниках финансирования организации преобладает кредиторская задолженность (51,95% в 2017 г. и 64,42% в 2015 г.).
2. За анализируемый период произошло увеличение суммы источников финансирования на 25,39%.

Анализ структуры и динамики доходов (расходов) проводится на основе данных отчета о финансовых результатах и представлен в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов ООО «НПП МИДАСОТ» в 2016-2017гг.

Показатели	2017г.	2016г.	Удельный вес, %		Отклонения		Темп прир-та, %
			2017 г.	2016 г.	по ∑ (в 2017/13г)	по уд. весу, % (2017/13г)
Выручка	116230	120997	100,00	100,00	-4767,00	0,00	-3,94
Себестоимость продаж	91128	95003	78,40	78,52	-3875,00	-0,11	-4,08
Валовая прибыль	25102	25994	21,60	21,48	-892,00	0,11	-3,43
Коммерческие расходы	316	276	0,27	0,23	40,00	0,04	14,49
Управленческие расходы	19807	17558	17,04	14,51	2249,00	2,53	12,81
Прибыль (убыток) от продаж	4979	8160	4,28	6,74	-3181,00	3187,74	-38,98
Проценты к уплате	965	798	0,07	0,15	-93,00	93,15	-52,54
Прочие доходы	84	177	0,07	0,15	-93,00	93,15	-52,54
Прочие расходы	2242	1352	1,93	1,12	890,00	-888,88	65,83
Прибыль до налогообложения	1856	6187	1,60	5,11	-4331,00	4336,11	-70,00
Текущий налог на прибыль	484	1390	0,42	1,15	-906,00	907,15	-65,18
Чистая прибыль	1372	4797	1,18	3,96	-3425,00	3428,96	-71,40

Как показывают данные таблицы 3, за анализируемый период произошло снижение величины чистой прибыли за счет снижения суммы выручки и прочих доходов, увеличения коммерческих, управленческих и прочих расходов.

Наибольший удельный вес по отношению к выручке имеет себестоимость.

Для оценки формирования и использования финансовых ресурсов организации далее приведены показатели ликвидности бухгалтерского баланса, для уточнения степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования - коэффициенты финансовой устойчивости. Оценка деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно организация использовала свои средства и к каким результатам деятельности это привело. Расчет коэффициентов представлен в таблице 4.

Таблица 4 - Сводная оценка финансового состояния ООО «НПП МИДАСОТ»

Показатели	2017 г.	2016 г.	Отклонение в 2017 г. по сравнению с 2016 г.
1	2	3	4
ЛИКВИДНОСТЬ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ
а) коэффициент абсолютной ликвидности =	0,01	0,03	-66,67
б) коэффициент «критической оценки» =	0,35	0,48	-27,08
в) коэффициент текущей ликвидности =	0,16	1,13	-85,84
ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
а) коэффициент финансовой независимости =	0,29	0,25	16
б) коэффициент финансирования =	0,41	0,33	24,24
в) коэффициент финансовой устойчивости =	0,29	0,25	16
ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ, дн.
а) период оборачиваемости дебиторской задолженности =	32,59	38,67	-15,72
б) период оборачиваемости кредиторской задолженности =	51,31	48,98	4,76
в) период оборачиваемости запасов =	70,93	41,45	71,12
УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, %
а) собственного капитала =	14,46	74,95	-80,71
б) продаж =	1,18	3,96	-70,20

С помощью коэффициента абсолютной ликвидности можно определить сумму текущих обязательств, возможных к погашению на дату составления баланса. Исходя из данных таблицы, значение данного коэффициента на конец отчетного периода составляет 0,01, что ниже нормативного значения (0,2-0,5).

Значение коэффициента критической ликвидности позволяет оценить возможность погашения части текущих обязательств за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и ожидаемых поступлений от покупателей. По данным таблицы коэффициент критической ликвидности на конец рассматриваемого периода ниже оптимального значения (оптимальное значение составляет ≈ 0,8).

Значение коэффициента текущей ликвидности позволяет определить, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормативное значение этого показателя примерно 2/1. В нашем примере коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного значения и составляет 0,16 в 2017 г. Такое соотношение текущих активов и текущих обязательств означает, что на каждый рубль краткосрочных обязательств организации приходится 0,16 руб. оборотных средств.

Залогом стабильности финансового положения организации служит его финансовая устойчивость.

Значение коэффициента финансовой независимости ниже критической точки (0,5), что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам в 2017 г. принадлежат лишь 29% стоимости имущества. Значение коэффициента финансирования, который показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств, также ниже предельного значения (1) и составляет в 2017 г. 0,41.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании, финансируемых за счет собственного капитала. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициента используется интервал значений 0,5-0,7. В нашем примере значение данного показателя ниже нормы.

Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности, которая позволяет выявить, насколько эффективно организация использовала свои средства и к каким результатам деятельности это привело.

Период оборота дебиторской задолженности характеризует среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемых покупателям. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности в нашем примере следует рассматривать как отрицательную тенденцию.

Оборачиваемость кредиторской задолженности - это показатель скорости погашения организацией своей задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Данный коэффициент показывает, сколько раз за год фирма погасила среднюю величину своей кредиторской задолженности. За рассматриваемый период данный показатель увеличился на 4,76%.

На протяжении рассматриваемого периода увеличился показатель оборачиваемости запасов организации, что свидетельствует о том, что предприятие более успешно распоряжается запасами.

Анализируя динамику показателей рентабельности, можно перейти к выводу, что за период с 2016 по 2017 гг. происходит снижение рентабельности продаж и собственного капитала.

2.3 Анализ движения основных средств предприятия

Рассмотрим структуру и динамику основных средств ООО «НПП МИДАСОТ» (таблица 5).

Таблица 5 - Динамика стоимости основных средств в ООО «НПП МИДАСОТ», тыс. руб.

Показатели	2017г.		2016г.		2015г.		Темп прироста (2017/12гг., %
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Здания, сооружения и передаточные устройства	3024	60,13	3011	57,98	3399	59,62	-11,03
Машины и оборудование	1344	26,72	1400	26,96	1698	29,78	-20,85
Транспортные средства	564	11,21	591	11,38	600	10,52	-6
Производственный и хозяйственный инвентарь	97	1,93	191	3,68	4	0,07	2325
Итого	5029	100	5193	100	5701	100	-11,79

Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы:

1. Основной удельный вес в структуре основных средств занимают здания, сооружения и передаточные устройства – более 50 %.
2. За рассматриваемый период сумма основных средств снизилась на 11,79%.

На рисунке 2 наглядно представлен состав основных средств ООО «НПП МИДАСОТ».

Рисунок 2 - Состав основных средств ООО «НПП МИДАСОТ» в 2015-2017гг.

Техническое состояние основных фондов характеризует степень их изношенности, обновления, выбытия, возрастной состав оборудования.

Степень изношенности основных фондов характеризует коэффициент износа. Как правило, снижение коэффициента износа основных фондов характеризует улучшение их состояния.

Обновление основных фондов характеризует отношение стоимости поступивших за отчетный период основных средств к их стоимости на конец периода. Она показывает стоимость введенных в действие основных фондов за тот или иной период.

Анализ данных коэффициентов представлен в табл. 6, 7.

Таблица 6 - Показатели технического состояния основных средств в ООО «НПП МИДАСОТ»

Показатели	2017г.	2016г.	2015г.	Отклонение, тыс. руб.
Наличие основных средств на начало года, тыс. руб.	5193	5701	5750	-557,00
Поступило в течение года, тыс. руб.	430	225	98	332,00
Выбыло в течение года, тыс. руб.	594	733	147	447,00
Наличие основных средств на конец года, тыс. руб.	5029	5193	5701	-672,00
Прирост стоимости основных средств, тыс. руб.	-164	-508	-49	-115
Коэффициенты: Выбытия	0,11	0,13	0,03	0,09
Обновления	0,09	0,04	0,02	0,07
Прироста	-0,03	-0,09	-0,01	-0,02

Анализируя данные таблицы 6, можно сделать следующие выводы:

1. Коэффициент обновления основных фондов увеличился на 0,07. Это является положительным фактом в работе предприятия, так как свидетельствует об увеличении доли новых основных средств в общей массе основных фондов.
2. Коэффициент выбытия в течение рассматриваемого периода увеличился на 0,09. В данном случае это отрицательная тенденция, так как она свидетельствует о том, что доля основных средств выбывших из производства увеличилась.
3. Коэффициент прироста уменьшился на 0,02. Это свидетельствует о том, что рост основных фондов за данный период снизился - отрицательный факт.

Таблица 7 - Уровень физического износа основных средств в ООО «НПП МИДАСОТ»

Показатели	2017г.	2016г.	2015г.	Отклонение (2017/12гг.), тыс. руб.
Балансовая стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.	5029	5193	5701	-672
Здания, сооружения и передаточные устройства	3024	3011	3399	-375
Машины и оборудование	1344	1400	1698	-354
Транспортные средства	564	591	600	-36
Производственный и хозяйственный инвентарь	97	191	4	93
Амортизация основных средств на конец года, тыс. руб.	830	886	987	-157
Здания, сооружения и передаточные устройства	540	554	654	-114
Машины и оборудование	156	162	187	-31
Транспортные средства	100	98	111	-11
Производственный и хозяйственный инвентарь	34	72	35	-1
Степень физического износа основных средств, %	16,50	17,06	17,31	-0,81
Здания, сооружения и передаточные устройства	17,86	18,40	19,24	-1,38
Машины и оборудование	11,61	11,57	11,01	0,59
Транспортные средства	17,73	16,58	18,50	-0,77
Производственный и хозяйственный инвентарь	35,05	37,70	875,00	-839,95

Как показывают данные таблицы 7, коэффициент износа снизился на 0,81%. Это положительная динамика, свидетельствующая о снижении процента износа основных средств в целом по предприятию.

В таблице 8 представлены показатели эффективности использования основных средств в ООО «НПП МИДАСОТ» в 2015-2017гг.

Таблица 8 - Эффективность использования основных фондов в ООО «НПП МИДАСОТ»

Показатели	2017г.	2016г.	2015г.	Темп прироста, (2017/12гг.), %
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	5111	5447	5725,5	-614,5
Денежная выручка, тыс. руб.	116230	120997	125900	-9670
Фондоотдача, тыс. руб.	22,74	22,21	21,99	0,75
Фондоемкость, тыс. руб.	0,04	0,05	0,05	-0,01

Исходя из данных таблицы 8:

1. Фондоотдача основных фондов к 2017г. увеличилась на 0,75 тыс. руб. и составила 22,74 руб. Это значит, что на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств, приходится 22,74 тыс. руб. стоимости произведенной продукции.
2. Фондоемкость снизилась на 0,01 тыс. руб. и составила в 2017г. 0,04 тыс. руб. Это значит, что на 1 руб. стоимости произведенной продукции приходится 0,04 тыс. руб. стоимости основных средств.

Экономию основных средств характеризуют два показателя:

• абсолютная экономия основных средств:

Эабс = – = - 672 тыс. руб.

• относительная экономия (перерасход) основных средств:

Эотн = – * In = 5029 – 5701 * 0,92 = - 215,92 тыс. руб.

( * In) – стоимость основных средств в 2017г., скорректированная на индекс выручки;

In = = 0,92.

Рентабельность основных средств определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных средств:

R ос = ,

где

Rос - рентабельность основных средств;

Р – прибыль отчетного периода;

ОСср – среднегодовая стоимость основных средств.

Показатели рентабельности основных средств представлены в таблице 9.

Таблица 9 – Показатели рентабельности основных средств ООО «НПП МИДАСОТ» в 2015-2017гг.

Показатели	2017г.	2016г.	2015г.	Отклонение (2017/12гг.), тыс. руб.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	5111	5447	5725,5	-614,5
Чистая прибыль, тыс. руб.	1372	4797	5001	-3629
Рентабельность основных средств, тыс. руб.	0,27	0,88	0,87	-0,61

Как показывают данные таблицы 9, рентабельность основных средств к 2017г. снизилась на 0,61 руб. и составила 0,27 руб. Это свидетельствует о том, что в 2017г. на 1 руб. основных средств приходится 0,27 руб. прибыли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе написания курсовой работы выяснилось, что основные средства играют огромную роль в деятельности предприятия.

Состояние и эффективное использование основных средств оказывает прямое влияние на итоговые результаты хозяйственной деятельности, а, следовательно, и на объем произведенной продукции, ее себестоимость и финансовое состояние в целом.

В ходе проведенного исследования были рассмотрены понятие и сущность, состав основных средств, проведен анализ движения основных средств на примере предприятия ООО «НПП МИДАСОТ».

Основные средства имеют наибольший удельный вес в составе внеоборотных активов исследуемого предприятия. Как показало проведенное исследование, в ООО «НПП МИДАСОТ» необходимо осуществить несколько мероприятий, которые должны быть направлены на повышение эффективности использования основных производственных фондов. К данным мероприятиям следует отнести:

• обновление и модернизацию оборудования;
• использование в производстве более прогрессивных видов основных производственных фондов;
• рост эффективности использования техники.

Одним из наиболее эффективных методов повышения эффективности использования основных производственных фондов является ввод в производственный процесс более прогрессивных видов основных производственных фондов.

Для повышения воспроизводства основных фондов в ООО «НПП МИДАСОТ» предлагается использование лизинга.

Лизинг представляет собой вложение временно свободных или привлеченных финансовых средств, при котором лизингодатель обязуется приобрести в собственность обусловленное в договоре лизинга имущество у определенного продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временное пользование с правом последующего выкупа.

Таким образом, посредством лизинга осуществляется выгодное обновление основных средств с наименьшими затратами и повышается эффективность их использования.

В качестве теоретической и методологической основы проведения исследования использовались источники учебной литературы, а также фактические материалы исследуемого предприятия.

Данная работа имеет практическую значимость, поскольку все выводы, предложения и рекомендации можно использовать в ООО «НПП МИДАСОТ» в целях повышения эффективности использования основных средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст.3301.
2. Налоговый Кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 № 31. Ст. 3824.
3. Трудовой Кодекс РФ. Часть 1 от 30 декабря 2001. //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 1. Ст.3.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.11 г. № 402 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013 № 50. Ст. 7344.
5. Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 3 ноября 2008 г. № 44.
6. Приказ Минфина РФ от 27 ноября 2006 г. № 154н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 26 февраля 2007 г. № 9.
7. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) // журнал «Нормативные акты для бухгалтера». 2 сентября 1999 г., № 17.
8. Приказ Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 мая 2001 г., № 20.
9. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 октября 2006 г. № 44.
10. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 28 июня 1999 г., № 26.
11. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» // «Российская газета» от 24 февраля 2013 г. № 39.

Источники на русском языке

1. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов н/Д. Издательский центр «МарТ», 2015. – 928 с.
2. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 527 с.
3. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. Изд. 2-е, доп. и перераб.. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 576 с.
4. Гетьман В.Г. Финансовый учет: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 784 с.
5. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. – 368 с.
6. Киреев Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М., Издательский дом «Социальные отношения», 2007. – 512 с.
7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с.
8. Мизиковский Е.А., Мизиковский И.Е. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2017. – 624 с.
9. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2006. -272 с. – (Вопрос-ответ).
10. Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 583.
11. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие / Р.З. Тумасян; под ред. О.Б. Степанченко. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2013. – 883 с.
12. Хисамудинов В.В., Сулейманова Е.В. Бухгалтерский финансовый учет – Финансы и статистика, 2017 г. – 190 с.
13. Чувикова В.В., Иззука Т.Б. Бухгалтерский учет и анализ – Дашков и Ко, 2017 г. – 248 с.

Электронные ресурсы

1. www.ipbr.ru – официальный сайт Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Бухгалтерская (финансовая отчетность) ООО «НПП МИДАСОТ»

1. Приказ Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 мая 2001 г., № 20. ↑

2. Приказ Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 мая 2001 г., № 20. ↑

3. Мизиковский Е.А., Мизиковский И.Е. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2017. – с. 89. ↑