Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Авторское право (Понятие авторского права и краткий путь его становления в России)

Содержание:

Введение

Авторское право является подотраслью гражданского права и являет собой один из крупнейших его институтов.

Нормы об авторском праве регулируют отношения в области создания, использования и распоряжения произведений литературы, науки и искусства.

Мы не ошибемся, если скажем, что во многом авторское право является двигателем как научного, так и культурного прогресса общества.

Наделяя авторов произведений определенными правами, и отстаивая их защиту от посягательства на них, авторское право дает стимул для создания новых произведений, для их использования, а также распоряжения исключительными правами на них, тем самым благоприятствуя развитию отношений между субъектами авторского права.

Научный интерес вызывает, так называемый дуализм авторского права. Он заключается в поиске и поддержании некоего баланса между частными интересами автора (правообладателя) по распространению и использованию своих трудов, и между публичными культурно-просветительскими интересами общества.

Изучаемая подотрасль гражданского права является относительно юной, и за это короткое время оно сложный путь развития к тому, что оно представляет собой сейчас.

Первое официальное упоминание об авторском праве в истории нашей страны было зафиксировано не так давно, а именно, в первой половине XIX века. С тех пор бо́льшую часть своего существования в каком бы то ни было виде, авторское право существовало в жестких рамках. И только ближе к XX веку авторское право начало шагать в ногу со временем и отвечать сегодняшним реалиям.

В этом промежутке времени институт авторского права стремительно развивался, и, в конце концов, его нормы были кодифицированы в отдельную – IV главу нового Гражданского кодекса РФ [[1]] (далее – ГК РФ), заменившую многие федеральные законы, регулирующие гражданские отношения в данной области.

Во многом это произошло благодаря включению Российской Федерации в основные международные соглашения в 90-х годах. С этого момента и до принятия четвертой части ГК РФ законодатель проделал огромную работу, и теперь гражданское законодательство об авторском праве полностью соответствуем международным стандартам.

Однако авторское право – это такая отрасль, которая будет пребывать в постоянном развитии, наравне с наукой, искусством, технологиями.

Так, за последние годы произошли перемены на рынке интеллектуальной собственности, в основном связанные с развитием Интернет-индустрии – составной части современного бизнес-пространства. Интернет стал мировой информационной площадкой, где все продается, покупается, копируется, скачивается и распространяется. Проблемы контроля над этой сферой остаются актуальными, по сей день. Подобные изменения всегда порождают необходимость в совершенствовании действующего законодательства. Так и происходит: принимаются новые законы, вносятся поправки в действующие.

Поэтому представляют большой интерес те, изменения, которые охватывают сегодняшние проблемы регулирования авторского права.

Таким образом, сочетание в авторском праве как частноправовых, так и публичных начал; проблемы связанные с бесконтрольным распространением и использованием чужих результатов творческой деятельности в сети-Интернет, а, равно как и современные трудности по их защите и охране, представляют актуальность темы курсовой работы.

К объекту исследования относятся гражданско-правовые отношения в сфере авторского права.

В качестве предмета исследования выступает совокупность норм, регламентирующих авторское право.

Целью курсовой работы является изучение основных положений об авторском праве.

Чтобы достичь указанной цели, мы должны поставить перед собой и решить ряд следующих задач:

1. дать понятие авторскому праву;

2. выделить функции авторского права;

3. охарактеризовать субъекты и объекты авторского права;

4. привести классификацию и исследовать основные права авторов;

5. изучить традиционные способы защиты авторских прав.

Структура работы обусловлена ее задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Во введении объясняется проявленный интерес к выбранной теме, как и ее актуальные проблемы; ставится цель и задачи, направленные на ее достижение; описывается методология исследования; характеризуются основные источники информации. В первой главе приводятся исторические аспекты развития авторского права в нашей стране; дается определение и функции авторского права; рассматриваются субъекты и объекты. Во второй практической главе, выделяется классификация авторских прав, называются основные способы их защиты и выявленные проблемы, связанные с их охраной.

Данная работа базируется на таких общенаучных методах исследования, как: анализ, классификация, обобщение материалов исследования. Кроме того, были применены и частнонаучные приемы: исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический методы и метод нормативно-правового анализа.

В курсовой работе автором использовалась как учебная литература, так и научные труды – статьи и монографии.

Для написания первой (теоретической) главы большую ценность представили учебные пособия таких авторов, как Свечникова И.В., Щербак Н. В., Новоселова Л.А.

В своем труде об авторском праве издательства «Дашков и Ко» Свечникова И.В. очень подробно описывает историю становления и развития авторского права не только в нашей стране, но и за рубежом, она освещает принятые нормативные акты на протяжении всей истории становления российского авторского права.

Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры под редакцией Н. В. Щербак выпущен в 2017 году издательством «Юрайт» и представляет собой актуальное пособие по авторскому праву, учитывающее последние изменения в гражданском законодательстве. Большое внимание в нем уделяется сущности авторского права – изучению его в разных аспектах.

Учебное пособие издательства «Статут» 2017 года под общей редакцией доктора юридических наук Новоселовой Л.А. содержит большой объем информации, касающейся имущественных и неимущественных прав, порядка их использования и распоряжения ими.

Все используемые в работе учебные пособия были выпущены ведущими российскими издательствами, специализирующимися, в том числе на издательстве учебной и методической литературы для высшего и среднего профессионального образования.

Кроме того, для написания практической части работы изучалась актуальная монография Гайсин Ф. Ф. о защите авторского права в России, опубликованная в Вестнике Марийского государственного университета.

Основным же источником информации послужили нормы гражданского, административного и уголовного законодательства РФ с изменениями и дополнениями, а также федеральные законы, затрагивающие вопросы авторского права, и материалы судебной практики, в том числе, определения ВАС РФ.

Глава 1. Общая характеристика авторского права

1.1. Понятие, функции и принципы авторского права

История отечественного авторского права берет свое начало в XIX веке. Поскольку в то время, как и на протяжение еще многих десятилетий, оно было непосредственно связано с цензурой, становится логичным, что
22 апреля 1828 г. при Николае I вышел высочайше утвержденный Устав о цензуре [[2]], который включал главу под названием «О сочинителях и издателях книг».

Эта небольшая глава дополнялась более полным Положением о правах сочинителей, речь в котором шла только о литературных произведениях.

Согласно Закону сочинитель и переводчик книги имели исключительное право пользоваться и продавать издание.

Авторское право ограничивалось сроком в 25 лет со дня смерти автора, а далее произведение становилось достоянием общественности (п. 137 Цензурного устава). Регистрация авторского права путем разрешения цензуры на выпуск книги из типографии. Нарушение цензурных правил вело к потере авторского права.

Таким образом, выход Положения о правах сочинителей ознаменовало собой появление первого в российской истории нормативно-правового акта об авторском праве.

Со временем вышеуказанное Положение дополнялось, а сфера использования авторского права расширялась путем закрепления соответствующих норм в Правилах о музыкальной и художественной собственности [[3], c. 5], и т.д.

В конце века было понятно, что правила, регулирующие авторское право, не могут в полной мере отвечать потребностям того времени.

Именно поэтому с 1887 года нормы об авторском праве объединялись в Своде законов Российской империи [[4]], а 20 марта 1911 года был принят Закон Российской империи, который назывался «Положение об авторском праве» [[5], с. 5].

Общая часть Закона закрепляла общие положения авторского права: охраняемые объекты, срок действия авторского права, вопросы правопреемства, возможные нарушения авторских прав, способы их защиты и др.

Отдельные главы были посвящены авторским правам на литературные, музыкальные, драматические, художественные, фотографические произведения.

Закон работал до 1917. Начиная с революционного периода, принималось большое количество различных декретов ЦИК и СНК, многие из которых были направлены на установление государственной монополии на произведения науки, литературы и искусства.

В 20-е годы за авторами признавалось исключительное право на созданные ими произведения, которое длилось в течение 25 лет с момента первого издания или первого публичного исполнения произведения.

С 1928 г. срок действия авторского права стал пожизненным. Использование произведений допускалось только на основе договоров с авторами, условия которых детально регулировались законом [[6], c. 5].

В 1961 г. были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик [[7]]. Положения об авторском праве содержались в разделе IV, и согласно ему авторское право распространялось на произведения науки, литературы или искусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а также от способа его воспроизведения. Автору принадлежали право на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно); право на неприкосновенность произведения; право на получение вознаграждения за использование произведения другими лицами, кроме случаев, указанных в законе.

Затем, произошло событие, имевшее огромное значение в развитии не только отечественной науки-цивилистики, но и правовой системы в целом: был принят Гражданский кодекс РСФСР (далее - ГК РСФСР 1964 года [[8]]).

Статья 492 ГК РСФСР 1964 года допускала свободное бесплатное использование на радио и телевидении любых опубликованных произведений, что существенно снижало уровень охраны авторских прав в Советском Союзе. Срок действия авторского права составлял всего15 лет после смерти автора. Этот срок был увеличен до 25 лет в связи с тем, что в 1973 г. Советский Союз стал участником Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве [[9]] 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.).

С 3 августа 1992 г. были введены в действие Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик [[10]] 1991 г., которые впервые признали смежные права. До этого времени смежные права законодательством не охранялись. В соответствии с Основами они включались в понятие авторского права. Основы увеличили срок действия авторского права до 50 лет и исключили содержащиеся в прежнем законодательстве многие случаи использования произведений без согласия правообладателей и без выплаты им вознаграждения.

Спустя год, 3 августа 1993 г., раздел IV Основ, посвященный авторскому праву, был признан недействующим в связи с принятием Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» [[11]] (далее - ЗоАП).

Вступление в силу ЗоАП и Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» [[12]] от 23 сентября 1992 года № 3523-1 ознаменовало собой новый важный шаг на пути к развитию российского авторского права.

Объектом правового регулирования ЗоАП были два вида правоотношений. Первую группу составляли отношения, связанные с созданием произведений литературы, науки и искусства (авторское право). Во вторую группу вошли правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием исполнений, постановок, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).

9 марта 1995 г. Россия присоединилась к Всемирной конвенции об авторском праве [[13]] и к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений [[14]] – 13 марта 1995 г.

Следовательно, нормы авторского права должны были соответствовать названным конвенциям. Это обстоятельство еще больше подчеркивало необходимость кодификации всего законодательства в сфере интеллектуальной собственности и приведение его в соответствие с теми международными договорами, в которых участвует или планирует участвовать Российская Федерация.

И это произошло: 1 января 2008 года была введена в действие часть четвертая Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), которая регламентирует права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Федеральный закон № 231-ФЗ [[15]] признал утратившими силу некоторые законы Российской Федерации и РСФСР, среди них Гражданский кодекс РСФСР; Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [[16]]; Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» и др.

Институт авторского права не «стоит на месте», он развивается. Развивается вместе с появлением новых видов творчества, усовершенствованием авторского договора, то есть, с развитием авторских правоотношений. Поэтому просто необходимо упомянуть и Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35­ФЗ [[17]], в котором содержатся изменения, внесенные в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации.

Итак, на сегодняшний день, авторское право занимает одно из важнейших мест в гражданском праве, а его нормы выделены в отдельную часть.

Принято рассматривать авторское право с двух сторон: в объективном и субъективном смыслах.

Так, в объективном смысле оно представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по признанию авторства и охране произведений науки, литературы и искусства, установлению режима их использования, наделению их авторов неимущественными и имущественными правами, защите прав авторов и других правообладателей [[18], с. 345].

Но когда речь идет об авторском праве в субъективном смысле, то подразумеваются те имущественные и личные неимущественные права, принадлежащие авторам-создателям произведений науки, литературы и искусства. К примеру, право на вознаграждение за использование произведения третьими лицами, и т.д.

Это можно обобщить следующим выводом: авторское право в субъективном смысле – это право автора-правообладателя исключительно и независимо использовать и распоряжаться созданным произведением, а также право требовать от третьих лиц воздерживаться от использования данного произведения [[19]].

Понятие авторского права может также использоваться в широком и в узком смысле. В первом случае подразумевается не только само авторское право, но и примыкающие к нему смежные права (Приложение 1).

Авторское право относится к самостоятельным институтам гражданского права; имеет сложную структуру; регулируется и основывается на Конституции РФ [[20]]. Систему источников составляют также: Гражданский кодекс РФ, принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и других федеральных органов исполнительной власти.

Важнейшим источником являются международные договоры Российской Федерации. Так, если международным договором, в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, чем те, что предусмотрены российским законодательством, то применяются правила международного договора.

Как и любой другой правовой институт, авторское право базируется на ряде принципов и имеет свои уникальные функции. Исходя из смысла вышеперечисленных определений понятия авторского права, можно выделить некоторые его функции:

1. признание авторства на произведения науки, литературы и искусства [[21]], а также их охрана.

Авторство произведения закрепляется за физическим лицом – гражданином, результатом творческой деятельности которого стало созданное произведение.

Охрана произведений устанавливается с момента их создания. Здесь возникает вопрос: где начинается момент создания или, по-другому, в чем заключается факт создания? Законодатель не дает ответа на этот вопрос. Однако можно предположить, что должны быть доказательства существования конкретного произведения в данный момент времени.

2. Установление режима использования произведений. Эта функция подразумевает право использовать произведение по своему усмотрению и любым способом в рамках закона, теми, за кем это право закреплено законодательно [[22]].

3. Наделение авторов и иных правообладателей личными и имущественными правами. Исключительное право авторов произведений относится к имущественным правам: правом на воспроизведение, правом на распространение, правом на перевод и прочее. А также личными неимущественными правами: правом на авторство, правом на имя, правом на обнародование.

4. Функция защиты данных прав авторов и других правообладателей. Для защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей. Однако в отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя. Все-таки регистрация многих произведений осуществляется: при оформлении договоров на публикацию произведений в издательствах и журналах, заключении авторских контрактов, и т.д.

Авторы часто по разным причинам не могут или не хотят публиковать свои произведения, хоть без подтверждения авторских прав не представляется возможным защитить свои авторские права. А, как показывает практика, самой эффективной формой доказательства авторства произведения является регистрация произведения.

Нормы гражданского права устанавливают защиту авторского права путём привлечения к гражданской, административной и уголовной ответственности.

Авторское право, как и любое другое, основывается на принципах. Вот некоторые общие принципы:

1. принцип свободы творчества. Автор свободен в выборе темы и формы будущего произведения, а также в способе его создания;

2. принцип свободы авторского договора. Смысл состоит в том, что автор произведения самостоятельно выбирает контрагентов и определяет условия авторского договора;

3. принцип неотчуждаемости личных неимущественных прав автора: то есть, ни при каких обстоятельствах эти права, не могут быть переданы третьим лицам в силу их неотчуждаемой природы. Они неразрывно связаны с личностью автора и не передаются третьим лицам, даже если автор изъявил такую волю.

Как мы отмечали ранее, источниками авторского права служат международные договоры РФ, законы и иные правовые акты РФ, а также обычаи делового оборота.

Кроме Конституции РФ и ГК РФ, большое значение в регулировании отношений в сфере авторского права имеют федеральные законы, конкретизирующие нормы Гражданского кодекса РФ. Например, некоторые нормы, касающиеся авторского права, содержит Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [[23]].

Источником авторского права являются также подзаконные нормативные акты. Один из таких источников – Указ Президента РФ «О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения» [[24]].

Постановления Правительства РФ принимаются лишь на основании перечисленных выше актов более высокой юридической силы и должны соответствовать вышеперечисленным источникам.

Что касается международного права, то Российская Федерация является участницей следующих международных договоров: Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности[25]; Бернской конвенции; Всемирной конвенции об авторском праве; Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм [[26]].

В связи с распространением незаконного использования в сети Интернет результатов интеллектуальной деятельности авторов и исполнителей, с целью защиты их прав в 1996 году Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) были приняты Договор по авторскому праву [[27]] и Договор по исполнениям и фонограммам [[28]].

Итак, авторское право появилось в России недавно относительно многих западных стран, и на протяжении большей части своей эволюции было сопряжено с надзором со стороны государства. Все изменилось 90-е годы во время укоренения частноправовых начал в нашей «новой» стране, с развитием договорного права, как основного регулятора гражданских правоотношений: авторское право, хоть и не сразу, было кодифицировано, провозглашены принципы свободы творчества и авторского договора, а также неотчуждаемости личных неимущественных прав автора произведения.

1.2. Субъекты и объекты авторского права

Законодательство говорит о том, что субъектами авторского права могут быть как физические, так и юридические лица.

Таким образом, субъектами авторского права могут являться:

1. создатели произведений науки, литературы и искусства;

2. работодатели;

3. правопреемники;

4. другие лица, приобретающие авторские права по закону или договору.

Автором произведения признается лицо, чьим творческим трудом оно создано.

У создателей произведения науки, литературы и искусства авторское право возникает в результате самого факта создания данного произведения.

Не могут быть признаны авторами произведений, граждане, не внесшие в создание произведения никакого личного творческого вклада [[29]]. В том числе лица, оказавшие автору исключительно консультационное, материальное, техническое и иное содействие и помощь, способствующие возникновению прав на результат творческой деятельности.

Также не признаются авторами граждане, осуществлявшие контроль над выполнением соответствующих работ.

Статья 18 ГК РФ говорит том, что граждане могут иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, что входит в состав правоспособности гражданина.

В соответствии со статьей 17 ГК РФ правоспособность возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью. Так что для признания авторства, не имеет значения его возраст и состояние дееспособности.

Но если они в установленном порядке были признаны недееспособными (либо ограничены в дееспособности), то все сделки в отношении созданных ими произведений за них будут совершать законные представители (ст. ст.29, 30, 32 ГК РФ), так же, как и для лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Если не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре (копии) произведения – это, так называемая, презумпция авторства. Так же, она действует и в отношении автора, указанного под псевдонимом.

Отдельного внимания заслуживают такие субъекты, как соавторы.

В соответствии со статьей 1258 ГК РФ, соавторами являются граждане, совместным творческим трудом создавшие произведение, независимо от того, является ли оно неразрывным целым или состоящим из частей, имеющих самостоятельное значение. С соавторством возникает ряд вопросов и проблем, которые мы рассмотрим в следующей главе.

Еще одними субъектами авторского права являются авторы переводов и иных производных произведений.

Им принадлежат авторские права на перевод и на иную переработку другого (оригинального) произведения.

К авторам производных произведений относятся аранжировщики музыкальных произведений, драматурги, создающие сценарии на основе чьих-либо романов, повестей, и другие переработчики.

Статья 1260 ГК РФ относит к субъектам авторского права составителей сборников и иных составных произведений (энциклопедии, атласы, и др.)

Авторские права распространяются на составительство, то есть, осуществляемый составителями подбор и расположение материалов.

Авторы служебных произведений – это следующий субъект авторского права. Служебным является произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей [[30]].

Субъектами авторского права являются наследники и иные правопреемники, так как исключительное право на произведение переходит по наследству (ст.1283 ГК РФ) [[31], с. 26].

К субъектам авторского права следует отнести и организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами (ст. ст.1242, 1243 ГК РФ). Роль таких организаций становится все более значимой в сфере обращения объектов интеллектуальной собственности [[32], с. 63].

Согласно ст. 1259 ГК РФ в качестве объектов авторского права могут выступать произведения литературы, науки и искусства, созданные в результате творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

Чтобы более четко конкретизировать объекты авторского права необходимо понять, что же означает термин «произведение».

Законодательство до сих пор не содержит такого определения. К сожалению, нам не удалось найти и мнения ученых по этому поводу. Но, все же, можно попытаться составить его самостоятельно.

Гражданским кодексом к произведению выставляются следующие критерии: оно обязано быть результатом творческого труда, и должно существовать в какой-либо объективной форме (письменной и устной форме, в форме изображения, звукозаписи, видеозаписи, и т.д.) для возможности воспроизведения. Следовательно, авторское произведение – это определенные идеи и мысли, воплощенные в объективную форму в результате творческого процесса.

Важно понимать, что сами по себе мысли, идеи, концепции, открытия, и далее – в соответствии с п. 5 ст. 1259 ГК РФ, не входят в данную категорию.

Размышляя на эту тему, автор пришел к выводу, что отсутствие понятия данного термина – скорей всего не минус, а может даже плюс, поскольку в огромном многообразии видов и форм объектов авторского права найдется тот, который не впишется в рамки четкого определения, а, следовательно, не подпадет под защиту законодательства об авторском праве.

Список объектов авторского права, известных на сегодняшний день, находится в ст. 1259 ГК РФ. По понятным причинам, он является открытым.

Кроме того, существуют иные объекты авторского права. К ним относятся:

1. производные произведения – это такие произведения, которые являются переработкой, то есть, представляют собой новую форму другого произведения (рефераты, резюме, переводы, аранжировки);

2. составные произведения – это произведения, которые представляют собой результат творческого труда по сбору, подбору и расположению в определённом порядке исходных материалов (энциклопедии, базы данных).

Авторские права также распространяются на часть произведения, на его название и персонаж из произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 ст. 1259 ГК РФ.

Кроме того, законодательством предусмотрен ряд произведений, которые не могут являться объектами авторских прав. Это связано с тем, что использование таких произведений не может зависеть от одного или нескольких лиц, а также в случае, если установить автора произведения не возможно. К ним относятся, например, официальные документы государственных органов, официальные документы международных организаций, государственные символы и знаки, фольклор, и т.д. К слову, главной причиной, по которой произведения народного творчества не регулируются авторским правом, является невозможность определить автора такого произведения, поэтому они и называются народными.

Также не регулируются авторским правом сообщения о событиях и фактах, имеющих исключительно информационный характер, о чем гласит ст. 2 Бернской конвенции. Такие сообщения неоригинальны, представляют собой простое, нетворческое изложение событий и фактов.

Что ж, субъектов авторского права множество и ими могут быть не только физические лица. Произведения создаются единолично либо в соавторстве. Автором признается лицо или лица, в результате творческой деятельности которого (которых), было создано произведение.

Создателям произведения авторство принадлежит по факту его создания; работодателям – в связи с установленными для работника, являющегося автором, трудовых обязанностей; правопреемникам – по праву наследования; иным лицам – по закону или договору.

Объектом авторского права следует считать то, по поводу чего возникает гражданское правоотношение, и относительно которого существует субъективное право авторства.

Открытый перечень объектов авторского права закреплен в ГК РФ. Оно может распространяться как на все произведение в целом, так и на его отдельную часть, название и даже персонаж.

Глава 2. Права авторов и их содержание

2.1. Личные неимущественные и имущественные права авторов

Создание произведения литературы, науки или искусства обуславливает возникновение у их создателя определенных прав, защищаемых законом.

Гражданское законодательство России включает в состав интеллектуальных прав: исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личных неимущественных прав и иных прав (право следования, право доступа и др.).

Итак, с одной стороны, творческая деятельность автора неразрывно с ним связана и носит личный характер, а с другой – дает возможность носителю авторских прав извлекать имущественную выгоду от использования результатов творческого труда. Такое сочетание говорит о дуализме авторского права.

Начнем с личных неимущественных прав, поскольку они представляют наибольший интерес, будучи неразрывно связанными с личностью автора, (что следует из их наименования), и не имеют под собой материально-экономического содержания, в отличие от имущественного права.

Личные неимущественные права действуют бессрочно, то есть не имеют никаких ограничений по срокам. Из-за их связи с личностью автора и неотчуждаемости они не могут быть переданы другим лицам. Что касается наследников автора, включая иных третьих лиц, то они могут приобретать право лишь на защиту личных неимущественных прав, но не на их осуществление.

Одно из основных прав лица, занимающегося творческой деятельностью – это право на авторство. Оно дает возможность лицу считаться автором произведения. После смерти автора его личные неимущественные права прекращаются, но связанные с ними интересы подлежат охране, но уже не как субъективное право [[33], с. 446].

Еще одним неимущественным правом автора является право на имя. Оно осуществляется посредством использования или предоставления разрешения на использование объекта под своим настоящим именем (псевдонимом, или анонимно – без указания имени).

Еще это право подразумевает право требования автором упоминания своего имени (причем, без ошибок и искажений) каждый раз при публичном исполнении, опубликовании и другом использовании его произведения. Иначе, он может выразить претензию, поскольку права так действовать он не давал.

Далее к неимущественным правам следует отнести право на обнародование произведения или его отзыв. Оно состоит в возможности автора самому обнародовать или разрешать обнародование в любой форме, то есть, впервые сделать произведение доступным для всеобщего обозрения, через публикацию, публичный показ, исполнение, телеэфир, и другими подходящими способами.

Обнародование произведения кем-то другим, помимо автора, осуществляется исполнителем посредством специального договора на обнародование произведения с автором.

Что касается произведений, состоящих из отдельных частей, его публикация возможна отчасти.

Но право на обнародование дает возможность автору отступить от своего решения и взять назад свое согласие на обнародовании произведения – так, называемый, отзы́в. Отзыв возможен до фактического обнародования произведения.

Право на отзыв не распространяется только на программы для ЭВМ, служебные произведения и на произведения, вошедшие в сложный объект.

Дабы избежать ущемления интересов пользователей произведения, законодатель предписал авторам осуществлять отзыв за их собственный счет, то есть с возмещением пользователю всех причиненных таким решением убытков [[34]].

Необходимо отметить, что данное право является относительно новым для российского законодательства, к слову, оно впервые было закреплено лишь в ЗоАП 1993 г.

Гражданское законодательство России не содержит каких-либо указаний на возможные причины, ссылаясь на которые автор может принять решение об отзыве произведения, так же как, и не прописан размер либо формула расчета убытков, упоминаемых в норме ст. 1269 ГК РФ.

Анализируя эту новеллу, мы приходим в замешательство, поскольку предоставление права на отзыв за счет создателя произведения выглядит не совсем продуманным, ведь получается, что он должен расплачиваться за данное ему же право.

По нашему мнению в этой ситуации возникает своеобразный конфликт или, как называл это великий цивилист Д.И. Мейер – столкновение прав (collisio), т. е. такое стечение прав, при котором осуществление одного права исключает совершенно или отчасти осуществление другого права [[35]].

Чтобы избежать проблем с использованием права на отзыв, в том числе, и злоупотребления этим правом со стороны автора, и, несмотря на малочисленные случаи, встречающиеся в судебной практике, все же представляется верным внести изменения в действующий ГК РФ путем отмены этой нормы. Либо же разобраться во всех нюансах реализации права на отзыв и доработать эту норму посредством внесения исправлений, дополнений в ГК РФ, а также предоставить разъяснения судебными инстанциями – принятием соответствующих актов.

Следующее, на что имеет право автор – это неприкосновенность произведения. Речь идет о запрете вносить в произведение какие-либо изменения или дополнения в виде комментариев, иллюстраций, предисловия, и т.д. без согласия на то автора. После его смерти лицо, обладающее исключительным правом на произведение, может разрешить такие действия, но только если они не повлекут за собой нарушение целостности восприятия произведения, замысел автора, либо его волю, изложенную в дневниках, завещании, письмах, и т.д.

Но эта ситуация представляется приемлемой только в некоторых случаях. Возникает вопрос, зачем давать такое правомочие правообладателям на произведения искусства? И как мы можем судить о нарушенной или ненарушенной воле автора, если он не оставил никаких записей. В любом, случае, эта сторона вопроса носит исключительно субъективный характер, а значит, объективная оценка здесь вряд ли возможна.

Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ внесен новый пункт в ст. 1266 ГК РФ, который предусматривает возможность автора разрешить изменения и дополнения к произведению в будущем, при соблюдении определенных условий.

Однако не стоит путать внесение изменений и дополнений с переработкой произведения. Такое изменение произведения, для которого необходим творческий вклад и которое влечет создание нового произведения при сохранении первоначального, подпадает под понятие «переработка» [[36]] и входит в содержание исключительного права [[37]].

Подчеркнем, что данное право не означает запрет критиковать или цитировать произведение, создавать на него карикатуры и пародии. Мы говорим еще об одном нововведении Федерального закона № 35-ФЗ, которое позволяет создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на базе оригинального произведения. Кроме того, разрешает использование созданных таким способом произведений без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты им вознаграждения [[38]].

Как уточняет ВАС РФ: «пародия – это всегда новое произведение, в котором что-то меняется относительно оригинального произведения (добавляется новое выражение, смысл, послание). Не может считаться пародией произведение, в котором просто изменена некая деталь, персонаж, объект первоначального произведения. Иными словами, оригинальное (первоначальное) произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством» [[39]].

Когда пародия или карикатура носят порочащий автора или его репутацию характер, он вправе требовать защиты своих прав, ссылаясь на статью 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации [[40]].

Одним из наиболее сложных и спорных вопросов, связанных с реализацией рассматриваемого права, является проблема его передачи от автора к другим лицам. Право на неприкосновенность произведения, в отличие от права на переработку, носит личный неимущественный характер, неотчуждаемо и непередаваемо, однако по требованию заинтересованных лиц допускается защита этого права, принадлежащего умершему автору.

Второй составляющей авторских прав является исключительное право на результат интеллектуальной деятельности. Оно связано с пользованием и распоряжением произведением, и подразумевают извлечение имущественной выгоды. В отличие от неимущественных прав – могут передаваться другим лицам.

Кроме того, имущественные права носят срочный характер, т.к. период их действия ограничивается сроком жизни автора и 70 годами после его смерти [[41]]

В исключительное право входят такие права одного или нескольких лиц-правообладателей (физических и юридических лиц), как:

1) право пользования любым способом, не выходящим за рамки законности (ст. 1229 ГК РФ);

2) право распоряжения результатом интеллектуального труда, в том числе, право отчуждать, право передавать права использования, право разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности (ст. 1229, 1233 ГК РФ);

3) право на защиту от незаконного, то есть без согласия автора, использования результата интеллектуальной деятельности.

В статье 1270 ГК РФ содержится перечень вариантов использования произведения, на каждый из которых должно быть получено разрешение автора, так как он обладает изначально исключительными правами на каждый из них.

Перечислим основные:

1. Право на воспроизведение. Воспроизведением считается изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения.

2. Право на распространение. Право на распространение произведения первоначально понималось как часть права на воспроизведение [[42], с. 37]. Однако из Гражданского кодекса РФ следует, автор обладает правом на распространение своего произведения, т.е. он может разрешать или запрещать распространение оригинала или экземпляров произведения посредством продажи или иной передачи права собственности.

С правом распространения связан так называемый «принцип исчерпания авторских прав». Этот принцип применяется, когда экземпляры произведения правомерно введен в гражданский оборот. Тогда дальнейшее распространение экземпляров может производиться без согласия автора и без выплаты ему авторского вознаграждения. То есть этот принцип подразумевает прекращение контроля правообладателя за судьбой товара, с выраженным в нем объектом интеллектуальной собственности. В строго юридическом значении исчерпание – это ограничение исключительных прав [[43]]

Иными словами, согласие автора требуется лишь в отношении первой продажи экземпляра произведения, далее они могут циркулировать в гражданском обороте свободно, т.е. без согласия автора.

Этот принцип характерен исключительно для экземпляров произведений в материальной форме, не происходит исчерпания права на распространение в Интернет, т.е. если имеется разрешение на размещение произведения в сети Интернет, то использование этого произведения любым пользователем возможно только по разрешению правообладателя. Однако пользователи могут воспроизводить и использовать произведение исключительно в личных целях.

3. Право на публичное исполнение. Исполнением произведения признается его публичное представление и исполнение, осуществляемые любыми средствами и способами, например, посредством живого исполнения, либо с помощью технических средств. Отличительной чертой является именно наличие признака публичности, т.е. исполнение должно осуществляться для всеобщего сведения [[44], c. 151].

Помимо этих трех традиционных способов использования произведения, существуют другие: импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения и их прокат; сообщение в эфир; новелла, введенная Федеральным законом № 35-ФЗ – ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания; перевод или другая переработка произведения; практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) [[45], c. 16]. И этот список не является исчерпывающим.

К иным авторским правам следует отнести право доступа и право следования.

Право доступа принадлежащего автору произведения изобразительного искусства состоит в том, что его автор вправе требовать от собственника произведения предоставления возможности осуществления им права на воспроизве­дение своего произведения без права требовать доставку произведения к автору. Автор архитектурно произведения также может требовать возможность осуществлять фото- и видеосъемку произведения. Таким способом законодатель разрешил конфликт между собственником оригинала картины, имеющим на него вещное право собственности, и художником, которому принадлежат интеллектуальные права [[46], c. 399].

Что касается права следования, то оно заключается в праве художников получать процентные отчисления от цены перепродажи созданного ими произведения изобразительного искусства. Данное правило применимо и к авторам рукописей, (автографов), литературных и музыкальных произведений.

Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам в пределах срока действия исключительного права.

Особенностью авторского права без сомнения можно назвать, так называемые изъятия из исключительного права. Это некое ограничение имущественных прав автора произведения в виде положений, позволяющих использовать произведение автора с ограничениями.  

Так, Гражданским кодексом РФ предусмотрены случаи, когда возможно свободное (без заключения соглашения) использовать произведение, предусмотренные ст. 1273–1279 ГК РФ. Это реализуется в двух вариантах: либо сохранением вознаграждения, либо без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования.

Возможные случаи ограничения авторских прав, содержащиеся в отечественном законодательстве, полностью соответствуют международным правовым актам.

К ограничению авторских прав (использование без согласия автора и без вознаграждения) относятся случаи:

1) цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера;

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам.

По окончании срока действия исключительного права, по правилам гражданского законодательства РФ, произведение становится общественным достоянием [[47]], независимо от того, является оно обнародованным или необнародованным. А далее они могут быть использованы любым лицом свободно, то есть без разрешения и выплаты денежного вознаграждения. В этом случае с личными неимущественными правами автора ничего не происходит: за ним по-прежнему сохраняется право на имя, авторство и неприкосновенность произведения.

К лицу, обнародовавшему ранее необнародованное произведение, которое перешло в общественное достояние, применяются правила о смежных правах [[48]]. Обнародование проводится любым лицом и только в случае, если это не нарушает волю автора.

Итак, дуализм или двойственность авторского права заключается в сочетании имущественных и неимущественных прав. Первые не связаны с личностью создателя произведения, и могут, по его воле, переходить к другим лицам, в том числе с целью извлечения имущественной выгоды. Вторые же, наоборот – неотделимы от автора и неотчуждаемы ни при каких обстоятельствах, даже после передачи исключительного права третьим лица.

Дабы не нарушать баланс между интересами автора произведения и публики, в ГК РФ введен ряд положений, несколько ограничивающих права автора. То есть использование произведения без его согласия возможно, в соответствии с законом.

2.2. Способы защиты авторских прав

Любое право может быть нарушено, а, следовательно – должно охраняться.

Основной Закон Российской Федерации гарантирует каждому право на защиту своих прав любыми средствами в рамках закона [[49]].

«…Это означает, что государство принимает на себя обязанность обеспечить своим гражданам эффективные средства правовой защиты этих прав и свобод» [[50], с. 89].

Способы или меры защиты авторских прав от посягательства извне могут быть совершенно разными. Так, к примеру, общие способы называются статьей 12 ГК РФ. Однако авторское право – это сложная конструкция с точки зрения дуализма, присущего ему. Оно предусматривает защиту не только исключительного (имущественного) права, но неимущественного. Поэтому объект защиты имеет не последнее значение в выборе способа его защиты правообладателем.

Следует особо подчеркнуть, что не всякий субъект может требовать защиты своего права. Так, если автор отчуждает имущественное право, то с этого момента он утрачивает и право на действия, предъявляемые к защите соответствующего имущественного права.

Для начала определим ситуацию, при которой имеет смысл говорить о нарушении авторских прав, а именно: наличие факта совершения какого-либо действия по использованию произведения, предусмотренного ст. 1270 ГК РФ без необходимого разрешения автора или договора с правообладателем).

Назовем виды ответственности за нарушенное право и разберем каждую из них. В зависимости от отрасли права, регулирующей защиту авторских прав, ответственность может быть:

1. Гражданско-правовая в соответствии со статьями 12, 1250-1254 и 1301 ГК РФ.

2. Административная – установлена ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [[51]] (далее – КоАП РФ) – «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав».

3. Уголовная – ст. 146 Уголовного кодекса РФ [[52]] (далее – УК РФ) «Нарушение авторских и смежных прав».

Постоянно растущий массив объектов авторского права и бесконечное пространство для реализации творческих произведений, в том числе, с помощью Интернет-технологий, открывает горизонты для их незаконного использования по всему миру.

Анализируя материалы судебной практики по этому вопросу, следует вывод о преобладании количества гражданских дел, касающихся защиты авторских прав над другими интеллектуальными правами.

Поэтому будет правильным уделить отдельное внимание именно гражданско-правовой защите авторских прав, особенно, личных неимущественных прав, в число которых входят: право на авторство, имя, на обнародование произведения, и т.д.

Итак, признание авторства может использоваться как самостоятельный путь защиты, либо наряду с другими. Иногда без доказывания права авторства невозможно предъявление и иных требований.

Для доказывания авторства можно прибегнуть к следующим мерам: представить документы либо информацию, которые подтверждают создание произведения творческим трудом именно этого конкретного лица.

Это могут быть черновики, переписка, договоры, исходные материалы, свидетельские показания, либо в зависимости от объекта назначить экспертизу – искусствоведческую, лингвистическую, и др.

Мы выяснили, что гражданское законодательство РФ не содержит нормы о регистрации созданных произведений, что иногда осложняет их защиту. Прямым подтверждением принадлежности автору данных прав могло бы служить только свидетельство о государственной регистрации авторских прав [[53]]. Однако, нормы ГК РФ не содержат условий, которые были бы необходимы для признания любого произведения, объектом авторских прав для предоставления ему соответствующей охраны.

На сегодняшний день также не решен вопрос, как доказать авторство на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, на аудиовизуальные произведения, сайт в Интернете, грим (макияж), и прочее.

Наверняка мы не ошибемся, сказав, что самым распространенным нарушением в среде авторского права является «плагиат».

Это слово постоянно у нас на слуху, и, употребляя эти термины, мы понимаем, о чем идет речь. При этом удивляет отсутствие конкретизированного определения данного явления в нормативных актах. Лишь УК РФ в ст. 146 перечисляет меры наказания за «присвоение авторства (плагиат)».

Поэтому, справедливо можно говорить о наличии пробела в законодательстве.

Представляется необходимым дать развернутое понятие термину «плагиат». Поскольку его отсутствие дает простор для различных трактовок, но чаще всего можно встретить такое: плагиат – это действия по присвоению чужого авторства [[54], с. 9]. На основе вышесказанного можем сформулировать следующее определение: плагиат – это присвоение авторства путем совершения противоправных действий с использованием результатов чужого интеллектуального труда.

Думаем, что легальное закрепление данного понятия могло бы помочь в правовом регулировании отношений в области охраны личных неимущественных авторских прав и внести ясность в понимание этого явления.

Наряду с правом авторства нуждается в защите путем признания и такое личное право, как право автора на имя. Например, не нарушая права авторства, некий субъект нарушает право автора на имя, указав на произведении, к примеру, подлинное имя автора, который хотел бы опубликовать произведение под псевдонимом.

Что касается нарушения права на обнародование произведения, то при установлении судом факта незаконного обнародования произведения, автор имеет основание обратиться в суд с требованием о прекращении любого использования данного произведения.

Так же обстоит дело с защитой личного неимущественного авторского права на неприкосновенность произведения. Автор вправе предъявить исковое требование о признании права на неприкосновенность произведения, если, например, редактором были внесены поправки в произведение, без согласия первого. Возможна и подача иска с требованием о признании права авторства, так как незаконность внесения в произведение изменений подлежит установлению судом при наличии у автора, чье произведение было искажено, права авторства.

Чтобы конкретизировать способы защиты неимущественных авторских прав, приведем их перечень:

1. Признание права. Чуть выше мы указали, в каких ситуациях автор через судебные инстанции может добиться признания своего авторства.

2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения авторского права. Это то, на что направлены все способы.

3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения. Самым популярным случаем является предъявление автором требований к третьим лицам (нарушающим право или которые могут их пресечь) о запрете использования произведения любым способом. 

4.  Компенсация морального вреда. Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага [[55]].

Компенсация морального вреда осуществляется в денежном эквиваленте в размере, определяемым судом, с учетом характера причиненных потерпевшему страданий, а также степени вины нарушителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

К сожалению, в России вопросы, связанные с возмещением морального вреда не находят должного внимания, этот институт еще не достаточно отрегулирован.

Поскольку речь идет о страданиях, в том числе эмоциональных, вряд ли суд может дать им объективную оценку и охарактеризовать состояние потерпевшего автора. Каждый человек по-разному реагирует на одно и то же событие. Поэтому только квалифицированный врач может дать заключение по вопросам состояния потерпевшего, на основе которого думается, будет правильным делать выводы о размере компенсации морального вреда. Таким образом, привлечение врача-специалиста в подобных ситуациях считаем обязательным.

5.  Публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Перейдем к другому способу защиты – административно-правовому. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ. Условием для нее является преследование виновным лицом цели извлечения дохода.

Под эту статью подпадают такие нарушения, как: ввоз, продажа, сдача в прокат, иное незаконное использование экземпляров произведений, если они являются контрафактными, либо на них указана ложная информация об изготовителях, местах производства, правообладателях.

В качестве меры наказания установлены штрафы: для физических лиц в размере от полутора до двух тысяч рублей; для должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Помимо штрафа применяется конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В связи с распространенностью нарушений авторских прав в Интернете суд может принять меры по ограничению доступа к материалам, в которых содержатся незаконно используемые произведения [[56]].

И, наконец, уголовно-правовые способы защиты. За наиболее серьезное нарушение авторских и смежных прав предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 146 УК РФ, нарушением авторских и смежных прав является присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб (более ста тысяч рублей), а также​ незаконное использование объектов авторского права, а равно: приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенных в крупном размере.

К мерам наказания относятся: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного до двух лет, либо принудительными работами (только за незаконное использование объектов авторских прав) на срок до двух лет, либо лишением свободы от 6 месяцев до двух лет.

За незаконное использование объектов авторских или смежных прав, совершенных при отягчающих обстоятельствах, предусмотрено более суровые меры воздействия.

Отдельно хотелось затронуть вопрос защиты произведений, созданных в соавторстве.

ГК РФ говорит следующее: каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое [[57]].

Посягательство может произойти не только извне, но и исходить от соавторов (например, распоряжение правами без разрешения одного соавтора). В таком случае соавтор по аналогии с автором, чьи права нарушены, может обратиться в суд для подтверждения соавторства, для взыскания убытков, выплаты компенсации и т.д.; подать заявление в правоохранительные органы для привлечения нарушителей к уголовной или административной ответственности.

Говоря о защите и охране авторских прав нельзя не упомянуть об актуальность защиты авторских прав, связанных с использованием Интернета.

В идеальной ситуации распространение информации по Глобальной паутине должно происходить так: пользователи, размещающие информацию, являющуюся объектом имущественного права, обязаны делать это только с письменного согласия правообладателя на подобное использование. Но такие случаи являются скорей исключением из правила. В итоге: Интернет наводнен незаконно скопированными данными, выложенными под чужим авторством, либо искажающими реальное имя автора, или вовсе без указания автора и оригинального источника информации.

В борьбе с правонарушениями в области защиты авторских и смежных прав в Интернете были приняты Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» [[58]], и Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» [[59]].

К сожалению, в нашем законодательстве защита авторских прав в сети Интернет по-прежнему выглядит расплывчато, и думается, что пока не будут установлены более четкие рамки, применение норм права будет затруднительно.

Пользуясь случаем, хотелось бы упомянуть об одном варианте борьбы с незаконным распространением информации в Сети, который был предложен несколько лет назад.

Речь идет о концепции, выдвинутой в 2015 году Российским союзом правообладателей (РСП): он предложил ввести в Гражданский кодекс понятие «глобальная лицензия», суть которой состояла в том, что правообладатель, использующий такую лицензию, фактически отказывается от защиты объектов своего авторского права в Сети [[60]]. То есть, любой интернет-пользователь, по мнению РСП, смог бы безвозмездно использовать соответствующие произведения за ежемесячную плату. Размер предполагаемой платы, в случае принятия Госдумой данного законопроекта устанавливался бы Правительством РФ. Деньги планировалось распределять между правообладателями в зависимости от популярности их контента.

Законопроект сразу же столкнулся с волной негодования и критики. Действительно, несмотря на благие намерения защитить права авторов, он слишком радикален, имеет массу недостатков, он недоработан и не учитывает все категории пользователей, к примеру, добросовестных пользователей.

Именно поэтому дальше обсуждения этой инициативы дело не продвинулось. Возможно, законодатель возьмет эту идею на вооружение, но найдет к ней иной подход, и тогда идея выльется во что-то действенное и эффективное, учитывающее интересы всех сторон данного вопроса. А пока Интернет является в достаточной степени бесконтрольной и уязвимой перед нарушителями областью.

Заключение

По итогам проделанной работы можно сказать, что цель курсовой работы была успешно достигнута посредством решения поставленных задач.

Благодаря экскурсу к истокам зарождения авторского права, мы заключили, что, несмотря на недавнее, можно сказать, возникновение авторского права – всего несколько столетий назад, XX век стал уже завершающим периодом прежнего облика авторского права, в котором оно пребывало долгое время, ограниченное жесткими рамками закона и подчиненное цензуре.

Вступление нашей страны в международные соглашения в сфере авторского права в конце прошлого века, а далее кодификация норм российского авторского права ознаменовали собой начало зарождения «нового» отечественного авторского права в качестве современного института, отвечающего стандартам и требованиям сегодняшнего дня, и дающего полную свободу творчества и авторского договора.

Самые последние изменения, касающиеся авторского права, были внесены в законодательство в 2014 году Федеральным законом № 35-ФЗ.

Авторское право следует рассматривать с разных точек зрения.

В широком и узком смысле. В первом случае имеются в виду еще и смежные права, примыкающие к авторскому праву.

С объективной точки зрения – как совокупность авторских прав. С объективной точки зрения авторское право представляет собой комплекс норм гражданского права, регулирующих те гражданские отношения, на которые распространяются функции авторского права, а именно: по признанию авторства, охране объектов авторских прав и установлению режима использования, а также наделению авторскими правами, и их защите.

При написании первой главы, мы столкнулись с рядом вопросов.

Так, например, было установлено, что правовая охрана результатов творческой деятельности начинается с момента создания произведения, однако ни в законодательстве, ни в специальной литературе не названы условия, при которых произведение считается созданным в конкретный момент. Мы думаем, это вызвано огромным количеством видов объектов авторских прав, которое с каждым годом возрастает.

Характеристика субъектов авторского права показала, что ими могут быть, в том числе, и юридические лица. Помимо самих авторов или соавторов, чьи творческим трудом было создано то или иное произведение, иными правообладателями могут быть, к примеру, издательства (по договору авторского права), работодатели (в связи с осуществлением работником трудовых обязанностей), и другие физические и юридические лица.

Объектом же выступает то, в отношении чего существует субъективное право авторства. Открытый перечень объектов содержится в ГК РФ, так же как и перечень произведений, которые не могут считаться объектом авторских прав. Объектом не обязательно должно быть целое произведение: право авторства действует и в отношении его части, названия, персонажа.

В процессе изучения объекта авторских прав, было важно установить, что собой представляет произведение. Ссылаясь на законодательство РФ, были выделены признаки, присущие произведению; самого определения ГК РФ не содержит. Мы заключили, что в процессе постоянного возникновения новых объектов авторских прав – это даже к лучшему, поскольку, возможно, что какие-то объекты не смогут быть заключены в рамки определения.

Характерной чертой авторского права является двойственность – сочетание имущественных и личных неимущественных прав.

Первые – отчуждаемы и всегда связаны с извлечением выгоды, вторые – неотчуждаемы в отношении личности автора и сохраняются за автором даже после передачи исключительного (имущественного) права другому лицу. Кроме того, неимущественные права действуют бессрочно, тогда, как имущественные ограничиваются законом и действуют на протяжении 70 лет после смерти автора.

Особого внимания заслуживают вторая группа прав на: авторство, имя, неприкосновенность произведения, обнародование и отзыв.

По общему правилу автором считается тот, чье имя написано на произведении (картина, книга, и т.д.). Однако это легко применимо в отношении не всех объектов. С признанием авторства могут столкнуться те, чьи произведения облачены в иную форму. Таким образом, мы сталкиваемся с проблемой доказывания права авторства.

Никто, кроме автора, не вправе решать под каким именем (настоящим или вымышленным) будет использоваться объект авторского права.

Без согласия автора, никто не может посягать на произведение – оно неприкосновенно для всякого рода изменений и дополнений. После смерти автора лица-обладатели исключительного права могут разрешить указанные действия, не нарушая замысел или волю автора, а также целостность произведения.

Это правило имеет смысл только в исключительных случаях, например, в отношении топографических карт. Среди проблем следует отметить и невозможность установления субъективной воли и замысла автора, даже руководствуясь его дневниками, записями и т.д.

С изменением произведения тесно переплетается нововведение ГК РФ, разрешающее создавать на произведение пародии. К сожалению, законодатель не дал понятие пародии, однако, благодаря разъяснению ВАС РФ, мы имеем представление, каким должно быть произведение, чтобы считаться пародией.

Право обнародования предполагает право автора самостоятельно обнародовать или разрешать обнародование в любой форме любым способом, а также, до фактического обнародования произведения, взять назад свое решение – применить право на отзыв (компенсировав за свой счет убытки).

Это право тоже можно считать новеллой, поскольку оно впервые было упомянуто лишь в 1993 году. Думается, с этим связаны проблемы с применением этого права: в ГК РФ не указана форму расчета убытков, или уполномоченное на такой расчет лицо, вопрос целесообразности данного права, которое, по сути, означает ущемление личного права автора.

В целом, что касается ограничения прав автора – «изъятия», то оно возможно. ГК РФ содержит случаи использования произведения без согласия автора, например, цитирование в научном журнале.

Во второй главе были рассмотрены способы защиты авторских прав (в большей степени личных неимущественных): гражданско-правовые, административные и уголовные. Основная масса нарушений происходит в плоскости гражданского права. Для того чтобы защищать нарушенное право, необходимо наличие факта совершения незаконного использования произведения без согласия автора. А иногда чтобы предъявлять требования по защите нарушенного права должно быть подтверждено право авторства.

Одним из самых часто встречающихся нарушений является плагиат. Лишь УК РФ вскользь говорит об этом, называя плагиатом «присвоение авторства». На наш взгляд, это можно считать пробелом в законодательстве.

К гражданским способам защиты неимущественных прав отнесены такие: признание права, восстановление положения, предшествующего нарушению авторского права, пресечение действий нарушающих право, и компенсация морального вреда (определяется судом в денежном выражении).

С последним способом на практике существуют проблемы. Так, судья, в связи с отсутствием необходимых знаний, не может быть компетентен в вопросе оценки душевного состояния автора, чье право было нарушено, а значит не в силах объективно рассчитать компенсацию.

В связи с защитой авторских прав следует упомянуть, что на сегодняшний день, множество проблем создает незаконное использование и распространение произведений в сети-Интернет. Конечно, предпринимаются попытки снизить количество правонарушений; вносятся изменения в действующее законодательство; выдвигаются инициативы новых законопроектов, однако, эта борьба практически не приносит положительных результатов, и даже представляется невозможной. Но, несмотря на все сложности, работа в этом направлении должна продолжаться.

На основании анализа проблем и вопросов, выявленных в процессе исследования, обозначим наши советы и предложения.

1. Ответить на вопрос: в чем состоит факт создания произведения?

2. Разработать и закрепить в источнике способы доказывания авторства (включая свидетельство о регистрации).

3. Не распространять на все произведения возможное разрешение правообладателями на изменения и дополнения к произведению после смерти автора. Внести поправки в ст. 1266 ГК РФ и ограничить круг таких объектов произведениями архитектуры (в случае невозможности, по определенным причинам, сохранить первоначальный облик), топографическими картами (в связи с изменением рельефа), и тому подобное.

4. На основе пояснений ВАС РФ разработать и внести в ГК РФ определение термину «пародия».

5. Исключить из ГК РФ право на отзыв, либо доработать условия этого положения, указав возможные ситуации и причины права на отзыв.

6. Устранить пробел в законодательстве путем внесения в УК РФ развернутого определения плагиата: плагиат – это присвоение авторства путем совершения незаконных действий с использованием результатов чужого интеллектуального труда.

7. Законодательно закрепить, что компенсация морального вреда возможна только при наличии заключения специалиста.

Надеемся, что эти рекомендации смогут помочь в совершенствовании российского законодательства об авторском праве и применении этих норм на практике.

Библиография

Нормативно-правовые акты

Всемирная конвенция об авторском праве. (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года)» (последние изменения произошли 26.04.2007)). Россия присоединилась к Всемирной конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03. 11.1994 № 1224 // Собрание постановлений Правительства РФ. - 1994. - № 29. - Ст. 3046.

«Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности» (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // конвенция ратифицирована указом Президиума Верховного Совета СССР от 19.09.1968 г. № 3104-VII. Вступила в силу для СССР 26.04.1970 г.

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 13 марта 1995 года.

  1. «Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам» (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора...») (Подписан 20.12.1996) // Бюллетень международных договоров. 2016. № 12. С. 12 - 22.
  2. «Договор ВОИС по авторскому праву» (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») (Подписан 20.12.1996) // Бюллетень международных договоров. 2016. № 12. С. 4 - 11.
  3. «Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. Заключена в Женеве 29. 10.1971 (вместе со «Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29. 10.1971)» // Бюллетень международных договоров. - 1999. - № 8.
  4. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
  5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019), ст. 151.
  6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // «Российская газета», № 289, 22.12.2006.
  7. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) / «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
  8. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) / «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета», № 165, 29.07.2006.
  10. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета». 2006. № 165.

  1. Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // «Российская газета», № 148, 10.07.2013.
  2. Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 59, 14.03.2014.

Федеральный закон от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», № 270, 27.11.2014.

  1. Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 «О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения». // СПС КонсультантПлюс.
  2. «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, « 24, ст. 407. Окончание действия документа – 31.12.2007.
  3. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, № 26, ст. 733. Окончание действия документа – 31.12.2007.
  4. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // «Российская газета», № 229, 20.10.1992. Окончание действия документа – 31.12.2007.
  5. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // «Российская газета», № 228, 17.10.1992. Окончание действия документа – 31.12.2007.
  6. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // «Российская газета», № 147, 03.08.1993. Окончание действия документа – 31.12.2007.

Учебная и специальная литература

        1. Близнец И., Леонтьев К. Плагиат и заимствования: правовой аспект // Интеллектуальная собственность. 2013 № 7.
        2. Бондарь С.П. Гражданское право в схемах и таблицах: Общая часть. Вещное право. Право интеллектуальной собственности. Личные неимущественные права.- М. : МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2014 - 252 c.
        3. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
        4. Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды) / И. А. Зенин. – М.: Статут, 2015. – 525 с.
        5. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Отв. ред. Л.А. Окуньков. - Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: Бек, 1996. - 635 с. // Журнал российского права. - М.: Норма, 1997, № 2. - С. 169.
        6. Милославская Е. Г. Авторское право. Краткий курс. Учебное пособие – Москва : Проспект, 2015. - 127 с.
        7. Новоселова Н.В. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. – 512 с.
        8. Свечникова И.В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко, 2009 г. – 208 с.
        9. Севостьянов В. Статья «Необходимо активизировать правозащитную деятельность в сфере авторских и смежных прав» // Ежемесячный научно-практический журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права». - 2011. - № 7.
        10. Силенок М.А. Авторское право. Учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2006. – 151 с.
        11. Суханов Е.А. Гражданское право. Т. I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 405 с.
        12. Щербак, Н. В. Авторское право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. В. Щербак. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 182 с. – Серия : Бакалавр и магистр. Модуль.
        13. Щербак Н.В. Статья «Авторское право и наследование» // Ежемесячный научно-практический журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права». - 2011. - № 8.

Интернет-источники

  1. Братусь Д. «Исчерпание прав». [Электронный ресурс]. URL: http://loto.zakon.kz/4478397-problemy-ischerpanija-iskljuchitelnykh.html (дата обращения: 13.01.2019 г.).
  2. Гайсин Ф. Ф. Защита авторского права в России. Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки» / Вестник Марийского государственного университета, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-avtorskogo-prava-v-rossii (дата обращения: 17.01.2019 г.).
  3. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному  8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003. – 831 с. (Классика российской цивилистики). // [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/45/page_33.html (дата обращения: 13.01.2019 г.).
  4. Российская государственная библиотека. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. - Санкт-Петербург : в Тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. Канцелярии, 1830-1885. - 31 см. Т. 3: 1828 : От № 1677 до 2574. - 1830. - 1642 с. разд. паг., 9 л. ил. // [Электронный ресурс]. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003821765#?page=463 (дата обращения: 09.01.2019 г.).
  5. Свод законов Российской империи. Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1900. // [Электронный ресурс]. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/37/page_1.html#1 (дата обращения: 09.01.2019 г.).
  6. Филимонов А. Аналитическая статья. «Глобальная лицензия: долгожданная свобода сети или «налог на Интернет?» // Информационно- правовой портал «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/article/615106/ (дата обращения: 18.01.2019 г.)

Материалы судебной практики

Определение ВАС РФ от 09.09.2013 № ВАС-5861/13 по делу № А40-38278/2012-12-166.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 70, 22.04.2009.

Приложение 1

Смежные с авторскими права

ИГОТОВИТЕЛИ БАЗ ДАННЫХ

ИЗГОТОВИТЕЛИ

ФОНОГРАММ

ИСПОЛНИТЕЛИ

СУБЪЕКТЫ СМЕЖНЫХ С АВТОРСКИМИ ПРАВ

СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ ПРАВА

Совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения по признанию авторства и охране произведений науки, литературы и искусства, установления режима их использования, наделения их авторов личными неимущественными и имущественными правами, защите прав авторов и других правообладателей

ОРГАНИЗАЦИИ ЭФИРНОГО ИЛИ КАБЕЛЬНОГО ВЕЩАНИЯ

ПУБЛИКАТОРЫ

Источник: Бондарь С.П. Гражданское право в схемах и таблицах: Общая часть. Вещное право. Право интеллектуальной собственности. Личные неимущественные права.- М. : МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2014 г.

  1. . «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СПС КонсультантПлюс ↑

  2. . Российская государственная библиотека. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. - Санкт-Петербург : в Тип. 2 Отд-ния Собств. е. и. в. Канцелярии, 1830-1885. - 31 см. Т. 3: 1828 : От № 1677 до 2574. - 1830. - 1642 с. разд. паг., 9 л. ил. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003821765#?page=463 (дата обращения: 09.01.2019) ↑

  3. . Свечникова И.В. Авторское право. Издательство: Дашков и Ко, 2009 г. С.5 ↑

  4. . Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1900. // СПС КонсультантПлюс ↑

  5. . Свечникова И.В. Авторское право. C. 5. ↑

  6. . Там же. ↑

  7. . «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // СПС КонсультантПлюс ↑

  8. . «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // СПС КонсультантПлюс ↑

  9. . «Всемирная конвенция об авторском праве» (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) (вместе со «Статусом Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года)» // СПС КонсультантПлюс ↑

  10. . «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // СПС КонсультантПлюс ↑

  11. . Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс ↑

  12. . Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 (ред. от 02.02.2006) «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // СПС КонсультантПлюс ↑

  13. . Всемирная конвенция об авторском праве. Принята в Женеве 06. 09.1952. Россия присоединилась к Всемирной конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03. 11.1994 № 1224. ↑

  14. . Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года ( с доп. и изм. от 4 мая 1896 г., 13 ноября 1908 г., 20 марта 1914 г., 2 июня 1928 г., 26 июня 1928 г., 26 июня 1948 г., 14 июля 1967 г., 24 июля 1971 г., 2 октября 1979 г.) // Труд и право.- 1999.- № 5-6. ↑

  15. . Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». ↑

  16. . Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // СПС КонсультантПлюс ↑

  17. . Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс ↑

  18. . Суханов Е.А. Гражданское право. Т. I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 345. ↑

  19. . Там же. ↑

  20. . «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС КонсультантПлюс ↑

  21. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1265. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  22. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1229. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  23. . Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// «Российская газета». 2006. № 165. ↑

  24. . Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 «О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения». // СПС КонсультантПлюс. ↑

  25. . Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, от 14 июля 1967 года (Стокгольмская конвенция) // Международные договоры и соглашения в области охраны промышленной собственности. - М., 1995. ↑

  26. . Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм. Заключена в Женеве 29. 10.1971 (вместе со «Статусом Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29. 10.1971)» (по состоянию на 15. 01.2006)) // Бюллетень международных договоров. - 1999. - № 8. ↑

  27. . «Договор ВОИС по авторскому праву» (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») (Подписан 20.12.1996) // Бюллетень международных договоров. 2016. № 12. С. 4 - 11. ↑

  28. . «Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам» (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора...») (Подписан 20.12.1996) // Бюллетень международных договоров. 2016. № 12. С. 12 - 22. ↑

  29. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1228. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  30. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1295. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  31. . Щербак Н.В. Статья «Авторское право и наследование» // Ежемесячный научно-практический журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права». - 2011. - № 8. - С. 26. ↑

  32. . Севостьянов В. Необходимо активизировать правозащитную деятельность в сфере авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 7. - С. 63. ↑

  33. . Новоселова Н.В. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. - С. 446. ↑

  34. . Гражданский кодекс РФ, статья 1269. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  35. . Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному  8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003. – 831 с. (Классика российской цивилистики). URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/45/page_33.html (дата обращения: 13.01.2019 г.) ↑

  36. . Определение ВАС РФ от 09.09.2013 № ВАС-5861/13 по делу № А40-38278/2012-12-166 // СПС КонсультантПлюс. ↑

  37. . Гражданский кодекс РФ, подп. 9 п. 2 ст. 1270. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  38. . Гражданский кодекс РФ, п. 3 ст. 1274. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  39. . Определение ВАС РФ от 09.09.2013 № ВАС-5861/13 по делу № А40-38278/2012-12-166 // СПС КонсультантПлюс. ↑

  40. . Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 70, 22.04.2009. ↑

  41. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1281. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  42. . Силенок М.А. Авторское право. Учебно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2006. С.37. ↑

  43. .Дмитрий Братусь Исчерпание прав. URL: http://loto.zakon.kz/4478397-problemy-ischerpanija-iskljuchitelnykh.html (дата обращения: 15.01.2019). ↑

  44. . Зенин И.А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды) / И. А. Зенин. – М.: Статут, 2015.– C. 151. ↑

  45. . Милославская Е. Г. Авторское право. Краткий курс Учебное пособие. С. 16. ↑

  46. . Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – C. 399. ↑

  47. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1282. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  48. . Гражданский кодекс РФ, Глава 71. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  49. . Конституция РФ, ч. 2 ст. 45. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  50. . Комментарий к Конституции РФ (постатейный). / Под ред. Л.А. Окунькова. – М.: БЕК, 1996. - С. 89. ↑

  51. . «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001. ↑

  52. . «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ

    (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954. ↑

  53. . Гайсин Ф. Ф. Защита авторского права в России. Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки» // Вестник Марийского государственного университета, 2018. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-avtorskogo-prava-v-rossii (дата обращения: 17.01.2019 г.) ↑

  54. . Близнец И., Леонтьев К. Плагиат и заимствования: правовой аспект // Интеллектуальная собственность, 2013, № 7. - С. 9. ↑

  55. . «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019), ст. 151. ↑

  56. . Гражданское право: Учебник / Под ред. Б.М. Гонгало. С 401. ↑

  57. . Гражданский кодекс РФ, ч. 4, ст. 1258. // СПС КонсультантПлюс. ↑

  58. . Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 года) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // СПС КонсультантПлюс. ↑

  59. . Федеральный закон от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. ↑

  60. . Аналитическая статья. «Глобальная лицензия: долгожданная свобода сети или «налог на Интернет?» // Правовая система ГАРАНТ. URL: http://www.garant.ru/article/615106/ (дата обращения: 18.01.2019 г.) ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК