Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Правовое закрепление гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина – важнейшее завоевание человечества, непременное условие правовой демократии. Человек и государство являются краеугольным камнем всей правовой науки, а также основой социальной сферы. И именно для защиты своих граждан, их интересов, существуют сегодня демократические государства.

То есть правовое государство призвано развивать не только высшие социальные ценности общества: гуманизм, демократию, справедливость, но также стать практическим инструментом, который бы обеспечивал реализацию гражданами собственных прав, и, что главное, их защиту в случае нарушения. Отметим, что правами и свободами человека и гражданина определяются смысл, содержание, а также применение законов, деятельность исполнительной и законодательной власти, местного самоуправления. А обеспечиваются они правосудием.

В современной жизни общества большое значение приобретают все новые результаты интеллектуальной деятельности. Так по мере дальнейшего развития научно-технического прогресса появляются и принципиально новые объекты интеллектуальной собственности, требующие новых способов правового регулирования и общего совершенствования законодательства, связанного с признанием и охраной прав интеллектуальной собственности, как на национальном, так и на международном уровне.

В связи с этим особая роль принадлежит, в частности, тем объектам, которые законодательством отнесены к объектам патентного и, собственно, авторского права как воплощению самой передовой научной мысли, обладающему огромным потенциалом коммерческой реализации, и сегодня появляются все более новые направления в правовой охране данных объектов.

Все это требует совершенствования нормативно-правовой базы в области охраны прав на интеллектуальную собственность, так как только надежная, гарантированная, правовая защищенность результатов интеллектуального, творческого, технического труда способна обеспечить максимальное соблюдение интересов и прав собственников результатов интеллектуальной деятельности. Вкупе с вышеизложенным это подтверждает, на наш взгляд, значимость и актуальность темы данной работы.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с приобретением авторских прав.

Предмет исследования: гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения по поводу создания, использования и охраны произведений науки, литературы и искусства.

Цель исследования – проанализировать сущность и особенности авторского права.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

- рассмотреть понятие интеллектуальной собственности как объекта правовой охраны;

- изучить понятие, субъекты, объекты и источники авторского права;

- проанализировать содержание исключительного имущественного авторского права;

- выделить сущностные особенности личных неимущественных прав автора;

- выявить особенности и порядок судебной защиты прав интеллектуальной собственности.

Методы исследования: в соответствии с целью, задачами и особенностями предмета изучения были использованы различные методы исследования, среди которых логический, аналитический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Степень научной разработанности темы. На сегодняшний день вопросы, касающиеся понятия и предмета авторского права достаточно широко освещены в отечественной правовой литературе. Однако недостаточно внимания в ней уделяется правовому регулированию защиты авторских прав. Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, АПК РФ, ГПК РФ, а также Постановления Правительства РФ. Общетеоретической основой настоящего исследования послужили учебная и научная литература, в частности, работы таких юристов, правоведов как П.П. Баттахов, В.В. Васильев, И.А. Зенин, Р.Ф. Исмагилов, М.В. Карпычев, Я. А. Карунная, С.В. Космачев, В.П. Мозолин, Л.А. Новоселова, Э.Г. Плиев, Е.А. Позднякова, Л.П. Рассказов, Т.М. Рассолова, М.А. Рожкова, И.А. Стрельникова, Ю.К. Толстой, Н.Д. Эриашвили и пр.

Структура исследования: данная работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы работы, обозначается предмет и объект исследования и ставятся задачи, требующие решения в рамках данного исследования; двух глав, заключения, в котором подводятся итоги проведенного исследования и списка использованных источников. В первой главе рассматривается сущность авторского права. Во второй главе анализируется содержание и правовое регулирование авторских прав, а третья глава посвящена судебной защите авторских прав.

1.КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АВТОРСКОГО ПРАВА КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1.Понятие интеллектуальной собственности как объекта правовой охраны.

Для наиболее полного уяснения сущности авторского права как института гражданского права, следует, на наш взгляд, начать с рассмотрения понятия и сущности интеллектуальной собственности.

Прежде всего, отметим, что Конституцией РФ гарантируется каждому свобода художественного, литературного, технического, научного и др. видов творчества, и преподавания.^[1] При этом правами и свободами человека и гражданина, включая и интеллектуальную сферу, являющимися непосредственно действующими, определяются смысл, содержание, а также применение законов, деятельность исполнительной и законодательной власти, местного самоуправления. А обеспечиваются они правосудием.^[2]

С принятием же четвертой части Гражданского кодекса РФ был завершен процесс кодификации гражданского законодательства Российской Федерации в сфере правового регулирования разноплановой интеллектуальной деятельности в России. В настоящее время разделом VII Гражданского кодекса РФ полностью охватывается правовое регулирование интеллектуальных прав в гражданском обороте, изменив либо упразднив действующие в этой сфере устаревшие законы и иные нормативно-правовые акты.^[3]

Стал очевиден тот факт, что право интеллектуальной собственности – это право абсолютное. Положения российского законодательства о максимально возможной защите правообладателей по аналогии с правом собственности были отражены в самом наименовании – «интеллектуальная собственность». При этом его отличие непосредственно от права собственности состоит в том, что право интеллектуальной собственности существует независимо от права собственности на материальный объект, в котором выражены результаты интеллектуальной деятельности.^[4]

Во всем мире такой термин, как «интеллектуальная собственность» выступает в качестве общей понятийной категории, охватывающей патентное и авторское право, правовой режим товарных знаков, дизайна, многочисленные смежные права и пр. А такой термин, как «исключительные права» используется в нормативно-правовых актах для обозначения содержания правомочий правообладателя.^[5]

В настоящее время словосочетание «интеллектуальная собственность» российским законодателем используется в качестве обобщающего понятия для всех подлежащих охране результатов интеллектуальной деятельности, а также приравненных к ним средств индивидуализации, и в качестве субъективного гражданского права на результаты интеллектуальной деятельности.^[6]

При этом легальная дефиниция результатов интеллектуальной деятельности в российском законодательстве отсутствует. Определение найти можно в юридической научной литературе, где авторами результат творческой (то есть интеллектуальной) деятельности рассматривается в качестве выраженного в объективной форме ее продукта, именуемого в зависимости от его характера научным либо научно-техническим результатом, изобретением или достижением, товарным знаком, промышленным образцом, произведением литературы, науки или искусства.^[7]

Отметим также, что в международных соглашениях интеллектуальная собственность определяется как совокупность исключительных прав личного и имущественного характера на результаты творческой интеллектуальной деятельности.^[8]

Выделяют следующие типы процедур оформления исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности: это режим авторско-правового регулирования; режим засекречивания (ноу-хау) и режим патентно-правового регулирования. Прохождением соответствующей процедуры обеспечивается правовая охрана исключительных прав, и это выступает предпосылкой их законного использования в имущественном обороте.^[9]

А в гражданско-правовом категориальном аппарате результат интеллектуальной деятельности позиционируют как один из видов объектов гражданских прав. В частности, Гражданский кодекс РФ к объектам гражданских прав относит результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средств индивидуализации, в том числе исключительные права на них.^[10]

Что позволяет сделать вывод о том, что, невзирая на тесную взаимосвязь, результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права, возникающие в их отношении, могут выступать в качестве самостоятельных видов объектов.

Таким образом, другим наименованием интеллектуальной собственности являются сами исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Данные права являются имущественными. Помимо них существуют также и неимущественные права, связанные с авторством на объекты интеллектуальной собственности. Потому в предмет права интеллектуальной собственности входят как имущественные, так и связанные с ними неимущественные права субъектов интеллектуальной собственности.^[11]

При этом исключительность прав субъектов на результаты интеллектуальной деятельности подразумевает монополию на использование данных прав их первоначальным обладателем и особый статус обладателя прав, а также их имущественный характер.

Итак, на сегодняшний день к результатам интеллектуальной деятельности, а также приравненным к ним средствами индивидуализации, то есть к интеллектуальной собственности, законодатель относит: произведения литературы, науки, искусства; вещание организаций кабельного либо эфирного вещания; различные программы для ЭВМ, а также базы данных; исполнения и фонограммы; изобретения; промышленные образцы, а также полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау); топологии интегральных микросхем; фирменные наименования; наименования мест происхождения товаров; товарные знаки, а также знаки обслуживания; коммерческие обозначения.^[12]

Гражданин либо юридическое лицо, которые обладают исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или же на средство индивидуализации (то есть правообладатель), имеют право использовать подобный результат или средство по собственному усмотрению любым способом, не противоречащим закону.

Правообладатели могут распоряжаться и исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено другое.^[13]

В частности, правообладатели могут по собственному усмотрению разрешать либо, напротив, запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности или же средство индивидуализации. При этом отсутствие запрета согласием (то есть разрешением) не считается. Соответственно, другие лица использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации без согласия на это правообладателя не могут.^[14]

Таким образом, интеллектуальная собственность – это обобщающее понятие для всех подлежащих охране результатов интеллектуальной деятельности, а также приравненных к ним средств индивидуализации, а также сами исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

1.2.Понятие, субъекты, объекты и источники авторского права.

Прежде всего, отметим, что авторские и смежные права являются составной частью интеллектуальной собственности и регулируют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право); фонограмм, исполнителей, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания (смежные права). Соответственно, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.^[15]

Узаконить свои права стремятся авторы, правообладатели и другие субъекты авторского права. Это позволяет упорядочить гражданский оборот в области интеллектуальной собственности и установить гарантии и защиту прав авторам, правообладателям и иным лицам. То есть специфическим объектом авторского права является творческое произведение.^[16]

Также следует отметить, что авторским правам посвящена гл. 70 ГК РФ. Гражданским кодексом РФ прямо закрепляется, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.^[17] Соответственно, авторским правом можно назвать и совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу создания, использования и охраны произведений науки, литературы и искусства. Наряду с авторскими существуют также и смежные права. Несмотря на то, что они часто основываются на использовании объектов авторского права, им предоставляется самостоятельная охрана, поскольку их результатом является творческая деятельность.^[18]

То есть авторское право в объективном смысле является институтом (подотраслью) гражданского права, регулирующим правоотношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях.^[19]

Соответственно, полученные в результате интеллектуального, творческого труда человека произведения литературы, науки и искусства, законодательно охраняемые и выраженные в объективной форме результаты интеллектуальной деятельности, выступают объектами авторских прав и относятся при этом к интеллектуальной собственности в нормативном понимании.

В частности, к объектам авторских прав законодатель относит литературные произведения; сценарные произведения; драматические, музыкально-драматические произведения; аудиовизуальные произведения; пантомимы и хореографические произведения; музыкальные произведения как с текстом, так и без него; произведения скульптуры и живописи, дизайна и графики и прочие произведения изобразительного искусства; произведения сценографического и декоративно-прикладного искусства; произведения градостроительства и архитектуры; фотографические произведения; геологические, географические и иные картины; другие произведения и программы для ЭВМ, охраняющиеся как литературные произведения.^[20]

Причем объектами авторских прав указанные и иные произведения литературы, науки и искусства являются независимо от их назначения, достоинств, выражения произведения.

К субъектам авторского права относятся, прежде всего, создатели произведений литературы, науки и искусства (авторы), а также организации, осуществляющие коллективное управление авторскими правами, суды и Федеральный орган исполнительный власти по интеллектуальной собственности.^[21]

Также к субъектам авторского права относятся правопреемники создателей соответствующих произведений, их работодатели и прочие лица, приобретающие по договору или закону исключительные авторские права (правообладатели).

То есть субъектами авторского права выступать могут и физические, и юридические лица. К последним, как правило, относят издателей журналов, газет и других составных произведений, изготовителей аудиовизуальных произведений, работодателей авторов служебных произведений.^[22]

В частности, согласно действующему законодательству, автором результата интеллектуальной деятельности является гражданин, творческим трудом которого был создан данный результат.^[23]

При этом законодательно авторами результатов интеллектуальной деятельности не признаются граждане, которыми не был внесен личный творческий вклад в создание данных результатов, в том числе оказавших его автору лишь консультационное, техническое, материальное или организационное содействие либо помощь или же только способствовавшие оформлению прав на данные результаты или его использованию, как и граждане, которые осуществляли контроль за выполнением соответствующих работ.^[24]

Помимо этого, субъектами авторского права выступают соавторы, являющиеся гражданами, создавшими соответствующее произведение. Причем соавторами такие граждане признаются законодателем независимо от того, образует подобное произведение неразрывное целое, либо состоит из отдельных частей, имеющих самостоятельное значение.^[25]

Далее следует отметить, что в российской правовой литературе термины «источники права» и «форма права» употребляются в значении внешней формы объективации, выражения права или нормативной государственной воли. Источник права является внешней формой выражения правовых норм.^[26]

В соответствии с этими источниками права интеллектуальной собственности являются различные формы выражения правовых норм, регулирующих данную отрасль. Источники права интеллектуальной собственности выполняют две задачи. Они выражают волю государства о создании, изменении и отмене норм права интеллектуальной собственности. Кроме того, они являются той формой, в которой нормы интеллектуальной собственности существуют.

Право интеллектуальной собственности регулируется Конституцией, ГК РФ, федеральными законами, подзаконными правовыми актами, а также в некоторых случаях разъясняются судебными постановлениями.^[27]

Вместе с тем право интеллектуальной собственности и авторское право в частности является одной их немногих частноправовых дисциплин, среди источников которой значительное место занимают нормы международного права. Так, в ГК РФ отмечается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются в соответствии с Конституцией РФ составной частью правовой системы РФ.

Международные договоры РФ применяются к гражданско-правовым отношениям непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.^[28]

Международное законодательство в сфере интеллектуальной собственности представлено различными соглашениями, конвенциями, договорами. Несмотря на то, что нормы международного законодательства имеют большой опыт правового регулирования интеллектуальной собственности, Российская Федерация участвует не во всех таких актах.

Международное законодательство разделено на две группы, одна из которых это нормы, где Россия является их участником, и вторая группа – это нормы, которые существуют, но Россия не является их участником на данный момент.^[29] В частности, в международное законодательство, в соответствии с которыми предоставляется охрана авторских прав, где Россия является участницей, входят:

- Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.;

- Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (Женева);

- Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.);

- Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности 1994 г. (ТРИПС);

- Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г.^[30]

Также отметим, что двусторонние договоры об охране авторских прав заключены между Российской Федерацией и Австрией, Арменией, Болгарией, Венгрией, Китаем, Кубой, Малагасийской Республикой, Польшей, Словакией, Чехией, Швецией.

При этом наибольшее значение в авторском праве имеют Всемирная конвенция 1952 г. и Бернская конвенция 1886 г., устанавливающая, что охрана, предусмотренная настоящей Конвенцией, применяется: к авторам, которые являются гражданами одной из стран Союза по охране прав авторов на их литературные и художественные произведения (далее – Союз), в отношении их произведений вне зависимости от того, опубликованы они или нет; к авторам, которые не являются гражданами одной из стран Союза, в отношении их произведений, впервые опубликованных в одной из этих стран или одновременно в стране, не входящей в Союз, и в стране Союза.

Авторы, не являющиеся гражданами одной из стран Союза, но имеющие свое обычное местожительство в одной из таких стран, приравниваются для целей настоящей Конвенции к гражданам этой страны.^[31] Всемирная конвенция об авторском праве охраняет все произведения граждан стран-участниц Всемирной конвенции, а также любые произведения, впервые опубликованные на территории этих стран, при условии, что они вышли в свет после 27 июля 1973 г. (Российская Федерация присоединилась к Всемирной конвенции 27 июля 1973 г.), а в редакции 1971 г. – после 9 марта 1995 г. ^[32]

Бернская конвенция 1886 г., в отличие от Всемирной конвенции об авторском праве, действует с обратной силой (ретроактивная охрана). В соответствии с п. 1 ст. 18 Бернской конвенции эта Конвенция применяется ко всем произведениям, которые к моменту ее вступления в силу не стали общественным достоянием в стране происхождения вследствие истечения срока охраны.^[33] Присоединяясь к Бернской конвенции 1886 г., Российская Федерация сделала оговорку, что действие Бернской конвенции не распространяется на произведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для Российской Федерации уже являются на ее территории общественным достоянием.^[34] В настоящее время эта оговорка снята.^[35]

2.СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1.Исключительное имущественное авторское право.

Как было отмечено выше, автором произведения литературы, науки или искусства признается гражданин, творческим трудом которого данное произведение было создано. При этом лицо, которое указано в качестве автора на оригинале либо экземпляре произведения или же другим образом, считается его автором, если не доказано иное.^[36]

Следует отметить, что действующее гражданское законодательство за создателями произведений закрепляет широкий круг авторских прав, представляющих собой совокупность имущественных и личных неимущественных прав. Особенность данной классификации авторских прав заключается в том, что если личные неимущественные авторские права могут принадлежать только непосредственно создателю произведения, будучи неделимыми, бессрочными и непередаваемыми другим лицам, то имущественные права могут свободно отчуждаться другим лицам и при этом носят сугубо срочный характер.^[37]

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В случаях, предусмотренных ГК РФ, автору произведения наряду с указанными правами принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.^[38]

В частности, согласно Гражданскому кодексу РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, возникает первоначально непосредственно у его автора. При этом данное право может быть автором передано другим лицам по договору или перейти к ним по другим, законодательно установленным основаниям.^[39]

Исключительное право является имущественным в силу того, что независимо от того, кто получает вознаграждение, доход или прибыль, использование произведения всегда приносит определенные имущественные выгоды.^[40] Исходя из норм ГК РФ, можно вывести понятие исключительного права – это право автора или иного правообладателя использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым способом, не противоречащим закону.

Гражданин либо юридическое лицо, которые обладают исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, наделяются законодателем правом использования такого результата по собственному усмотрению любым способом, не противоречащим закону. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если Гражданским Кодексом РФ не предусмотрено иное.^[41]

К способам использования произведения, составляющим содержание исключительного права на произведение, законодатель, в частности, относит: воспроизведение (изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи); распространение (введение произведения в гражданский оборот посредством продажи либо иного отчуждения); публичный показ произведения (любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения или его части непосредственно либо на экране при помощи специальных средств); прокат произведения (оригинала или экземпляра); публичное исполнение произведения. Также к видам использования произведения относится его перевод либо иная переработка произведения. При этом под переработкой произведения подразумевается создание производного произведения.^[42]

Далее отметим, что правообладатель имеет право по собственному усмотрению разрешать либо, напротив, запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие запрета согласием (разрешением) не считается.

Использование же результата интеллектуальной деятельности без согласия на это правообладателя, является незаконным, а потому влечет за собой соответствующую ответственность.^[43]

При этом, как отмечалось выше, исключительное право на произведение принадлежать может как одному автору, так и нескольким лицам совместно (соавторство). В данном случае каждый из правообладателей имеет право использовать данный результат (произведение) по своему усмотрению, если законодательством или соглашением между ними не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.^[44]

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонажа произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатам творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 ст. 1259 ГК РФ.

При этом, если соглашением не предусмотрено иное, доходы от совместного использования произведения или от совместного распоряжения исключительным правом на данное произведение распределяются между всеми правообладателями в равных долях.^[45]

Каждый из правообладателей наделен законодателем и правом самостоятельного принятия мер по защите собственных прав на результат интеллектуальной деятельности.

Следует также отметь, что ограничения авторских прав устанавливаться могут в законодательно определенных особых случаях и только при условии, что данные ограничения не противоречат обычному использованию произведений и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.^[46]

Также отметим, что действие исключительного права на произведения литературы, науки, искусства на территории РФ распространяется: на произведения, обнародованные на территории РФ или не обнародованные, но находящиеся в какой-либо форме на территории РФ, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства; на произведения, обнародованные за пределами территории РФ или не обнародованные, но находящиеся в какой-либо форме за пределами территории РФ, и признается за авторами, являющимися гражданами РФ (их правопреемниками); на произведения, обнародованные за пределами территории РФ или не обнародованные, но находящиеся в какой-либо форме за пределами территории РФ, и признается на территории РФ за авторами (их правопреемниками) – гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами РФ.^[47]

Здесь необходимо также отметить, что произведение считается также впервые обнародованным посредством опубликования его в РФ, если в течение 30 дней после даты первого опубликования за пределами ее территории оно было опубликовано на ее территории.

При этом при предоставлении на территории РФ охраны произведению в соответствии с международными договорами РФ автор произведения или другой первоначальный правообладатель определяется по закону того государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав.

Следует также отметить, что исключительное право на произведение может переходить по наследству.^[48] В случаях, предусмотренных ст. 1151 ГК РФ, исключительное право на произведение, входящее в состав наследства, прекращается, и произведение переходит в общественное достояние.

2.2.Личные неимущественные права автора.

Здесь следует, прежде всего, отметить, что к личным неимущественным авторским правам относятся право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права.^[49]

При этом законодательно установлено, что право авторства, а также право на имя и остальные личные неимущественные права автора являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Соответственно, отказ от данных прав ничтожен.^[50] Данные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним даже в случае уступки исключительных прав на использование произведения.^[51]

Также отметим, что как авторство, так и имя автора подлежат бессрочной охране. И после смерти автора защита его авторства или имени осуществляться может любым заинтересованным лицом, за исключением законодательно установленных случаев.^[52] Органичность связи неимущественных прав с личностью создателя произведения проявляется, в частности, и в том, что право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора не переходят по наследству. Наследники вправе лишь бессрочно осуществлять защиту указанных прав в случае их нарушения.^[53] Это право наследников заметно актуализировалось в связи с незаконным использованием имен известных людей в коммерческих и рекламных целях.

К важнейшему личному неимущественному праву относится право авторства, то есть основанная на факте создания произведения возможность лица признаваться его создателем, автором.

Гражданским кодексом РФ дается следующее определение права авторства применительно к авторским произведениям: это право признаваться автором конкретного произведения.^[54]

При этом независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора.^[55]

Отметим также, что именно на, на основании права авторства возникают все остальные имущественные и личные неимущественные права. Вследствие чего следует, на наш взгляд, изменить порядок названия авторских прав в Гражданском кодексе РФ, так как в настоящее время первым упоминается исключительное право на произведение, являющееся, по сути, производным от авторства, стоящего на втором месте в перечне авторских прав. Ведь если у гражданина не возникнет права авторства на произведение, не будет основания и для возникновения исключительного права, так как имущественное право предполагает возможность распоряжения произведением по усмотрению автора, а значит, необходимо создание произведения с одновременным возникновением права авторства.

Отметим, что право авторства в свое содержание включает возможность активных действий обладателя этого права. Данные действия выражение находят, например, в возможности предопределять юридическую судьбу произведения, заключать договоры авторского заказа, в том числе и тогда, когда произведение еще не создано, отзывать произведение и пр.^[56]

При этом право авторства тесным образом взаимосвязано с правом автора на имя. В соответствии с данным правом автор может использовать или разрешать использовать произведение под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно.^[57] То есть право на имя является правом на способ указания имени автора при использовании произведения.

Что касается права на неприкосновенность произведения, то оно подразумевает, что не допускается без согласия на это автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или пояснениями.^[58]

При этом искажение, извращение и другое изменение произведения, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора, а также посягательство на подобные действия, дают автору право требовать защиты в соответствии с правилами ст. 152 ГК РФ.

То есть к нематериальным личным благам и правам (неимущественным) автора произведений относятся также свобода, честь и достоинство как объекты гражданских правоотношений.

Здесь следует пояснить, что честь, достоинство, деловая репутация являются социально-правовыми ценностями, занимающими важное место в жизнедеятельности любого государства и общества. Они имеют прямую связь с правовым институтом, и в случае их утраты либо ограничении уменьшают определенный статус в правоотношениях с иными субъектами. С гражданско-правовой точки зрения понятия чести, достоинства и деловой репутации являются нематериальными социальными благами, защита которых является важной обязанностью государства, которое устанавливает запрет на посягательство на эти блага с предоставлением судебной защиты, если они были нарушены.^[59]

Отметим, что честь является социально значимой положительной оценкой конкретного лица со стороны общественного мнения. Под достоинством подразумевают, как правило, самооценку лицом собственных профессиональных, моральных и других качеств, меру духовных, моральных и социальных качеств гражданина, а также способностей, мировоззрения, собственного общественного значения. Соответственно, честь выступает определенным мерилом достоинства личности гражданина.^[60]

Применительно к гражданам, а именно авторам произведений, деловая репутация включает в себя соответствующую оценку их профессиональных качеств как специалистов в соответствующей области.

Право на охрану и защиту достоинства индивида подразумевает, что ничто не может выступать в качестве основания для его умаления; ни один человек не должен быть подвержен пыткам или другому виду насилия или наказания, которое может унизить личность. К этой категории отнести можно не только физические наказания, но и устные высказывания (клевета, оскорбления и пр.).

Права на свободу, а также личную неприкосновенность и неприкосновенность личной жизни подразумевают, помимо прочего, недопустимость вторжения в личную жизнь, а также возможность защиты человеком своего доброго имени и чести и пр.^[61]

Отметим, что, помимо конституционного закрепления, право на защиту чести и достоинства закреплено также Гражданском кодексе РФ. Им, в частности, предусмотрено, что право на защиту чести, достоинства и деловой репутации является, как и остальные личные неимущественные блага, неотчуждаемыми и непередаваемыми другим способом.

Данное защищаемое гражданским законодательством право гражданина определить можно в качестве права автора на требование, чтобы его репутация складывалась на основе достоверных сведений о его поведении, а также чтобы его публичная моральная оценка соответствовала действительности выполняемых им требований морали, закона и деловых обыкновений.

Также отметим, что согласно Гражданскому кодексу РФ, каждый гражданин имеет право требовать в судебном порядке опровержения сведений, которыми были опорочены его честь и достоинство.^[62]

3.ОСОБЕННОСТИ И ПОРЯДОК СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ

Отметим, что законодателем установлено, что все интеллектуальные права, в том числе авторские, защищаются теми способами, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ с позиции существа нарушенного права, а также последствий нарушений данного права. При этом способы защиты данных прав могут применяться по требованию правообладателей и организаций по управлению правами на коллективной основе или других лиц в законодательно установленных случаях.^[63]

Специалистами отмечается, что для защиты интеллектуальных прав применяться могут все законодательно предусмотренные гражданско-правовые способы защиты.^[64] Однако, учитывая специфику исключительных прав, Гражданским кодексом установлен определенный механизм правовой защиты данных прав, в частности, наличие вины в качестве условия гражданско-правовой ответственности.

Законодателем подчеркивается, что отсутствие вины нарушителя данных прав не освобождает его от обязанности прекращения нарушения интеллектуальных прав, и не исключает применение в отношении нарушителя мер, которые направлены на защиту этих прав. Так, публикация решения суда о нарушении исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности либо на средства индивидуализации должна осуществляться независимо от вины и при этом за его счет.^[65]

Отметим также, что само по себе право на защиту – это одно из неимущественных прав правообладателей и авторов.

Далее отметим, что защита нарушенных неимущественных прав автора осуществляется:

- посредством признания права;

- пресечения действий, которыми нарушается право или создается угроза его нарушения;

- восстановления положения, которое существовало до нарушения права;

- компенсации морального вреда;

- публикации решения суда о допущенном нарушении.^[66]

А защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется посредством предъявления следующих требований:

- о признании права – к лицам, отрицающим либо другим образом, не признающим право, умаляя тем самым интересы правообладателя;

- о пресечении действий, которые нарушают право или создают угрозу его нарушения, – к лицам, совершающим подобные действия либо делающим необходимые к ним приготовления^[67];

- о возмещении убытков – к лицам, неправомерно использовавшим результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем или другим образом нарушившим его исключительное право и причинившим ущерб правообладателю;

- об изъятии материального носителя – к изготовителю, перевозчику, импортеру, хранителю, продавцу или другому распространителю, либо к любому их недобросовестному приобретателю;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.^[68]

При этом споры, которые связаны с защитой нарушенных либо оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.^[69]

Также необходимо отметить, что при нарушении исключительного права правообладатель может вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение данного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.^[70]

Правообладатель имеет также право требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай незаконного использования результата указанной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.^[71]

В том случае, если изготовление, распространение, использование, импорт, перевозка либо хранение материальных носителей и др., в которых выражены результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного авторского права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.^[72]

При этом оборудование, прочие устройства и материалы, используемые или предназначенные для совершения нарушения, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход государства.

Необходимо также отметить, что защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами ст. 152 ГК РФ.

В частности, правоотношение, которое вытекает из субъективного права автора на честь и достоинство, является абсолютным, но с момента его нарушения возникает относительное правоотношение, поскольку в данном случае неограниченный круг лиц, обязанных не нарушать субъективное право, сужается до одного конкретного лица, оскорбившего честь и достоинство организации или гражданина.^[73]

Как было отмечено выше, Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что каждый гражданин, в том числе автор произведений, имеет право требовать в судебном порядке опровержения сведений, которыми были опорочены его честь, достоинство или деловая репутация, за исключением случаев, когда распространитель сведений может предоставить доказательную базу на соответствие действительности распространенной им информации. ^[74] При этом право на опровержение порочащих сведений имеет место быть, независимо от способа распространения информации.

Также отметим, что обеспечивается защита чести, деловой репутации и достоинства не только указанной выше статьей ГК РФ, но и иными институтами гражданского права. В частности, восстановление чести, достоинства происходит при установлении судом совершения противоправных действий против наследодателя, необоснованности обвинений в плагиате, в нарушении каких-либо условий договора и пр. Но в данных случаях защита носит уже локальный характер.^[75]

Следует подчеркнуть, что опровержение согласно ГК РФ, сделано должно быть тем же самым способом, которым распространялись сведения об авторе, либо иным аналогичным способом. Так, в том случае, если сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию автора были распространены в СМИ, они должны быть опровергнуты в этих же средствах массовой информации. При этом у автора, в отношении которого эти сведения были распространены, возникает право требования наряду с опровержением публикации собственного ответа в этих средствах массовой информации.^[76] В том случае, когда порочащие гражданина сведения содержатся в каком-либо документе, исходящем от организации, данный документ подлежит отзыву или замене.

В случаях же, когда сведения, порочащие автора произведения, стали широко известными и вследствие этого необходимое опровержение не представляется возможным довести до всеобщего сведения, автор имеет право требовать удаления данной информации, ее пресечения и запрещения дальнейшего распространения посредством изъятия и уничтожения без компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

В том случае, когда порочащие честь, достоинство, деловую репутацию автора сведения после их распространения оказываются доступными в сети "Интернет", автор имеет право требовать удаления соответствующей информации, и опровержения данных сведений тем способом, который обеспечит доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".^[77]

В иных случаях порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица, устанавливается судом.

Защита чести и достоинства гражданина по требованию заинтересованных лиц может возникнуть и в случае его смерти, тем самым позволив сохранить репутацию и доброе имя семьи гражданина и иных субъектов правоотношений.^[78]

Следует отметить, что в тех случаях, когда автору был причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, которыми нарушаются его личные неимущественные права или они посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, и в иных предусмотренных законодательством случаях, судом на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, определяя размеры компенсации, суд учитывает степень вины нарушителя, степень нравственных и физических страданий потерпевшего гражданина и иные обстоятельства.^[79]

Далее следует отметить, что судебный порядок рассмотрения споров является наиболее демократичной и совершенной формой защиты субъективного права, так как лишь судебной процедурой в полной мере может быть обеспечено равенство сторон, а также независимость органа, рассматривающего дело. Судебная защита – высшая форма защиты прав граждан, в том числе и на объекты интеллектуальной собственности.^[80]

Вместе с тем законодатель предусматривает случаи защиты интеллектуальных, в том числе авторских прав в административном (внесудебном) порядке.^[81] То есть, исходя из норм гражданского законодательства, часть споров о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности подлежит обязательному досудебному порядку рассмотрения.

Более того, согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, вводится общее правило об обязательном претензионном порядке урегулирования споров до обращения в арбитражный суд.

Арбитражный процессуальный кодекс содержит и исключение из данного правила, в том числе и в части защиты прав на объекты интеллектуальной деятельности. Но авторского права данное исключение не касается, поскольку отсутствует досудебный претензионный порядок лишь по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.^[82] При этом по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено АПК РФ и федеральным законодательством.^[83]

Определить необходимость досудебного порядка рассмотрения того или иного вопроса, связанного с защитой нарушенных либо оспоренных интеллектуальных, в том числе авторских прав, не составляет труда. Однако разграничение гражданских дел между судами оказалось на практике достаточно сложным. В целом же споры, которые связаны с защитой интеллектуальных прав, подлежат рассмотрению судами разных юрисдикций, что связано с новизной, а также принципиальными изменениями, произошедшими в российском законодательстве. В связи с чем, по мнению ряда авторов, наблюдается разобщенность судов в применении данного законодательства, что ведет к двойственной правоприменительной практике.^[84]

В теории процессуальной науки подведомственность споров меду арбитражными судами и судами общей юрисдикции разграничивается в соответствии с двумя основными критериями: характером спора, то есть из каких правоотношений возник спор и субъектным составом спора.

В частности, Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции подсудны следующие категории дел, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, граждане, организации или индивидуальные предприниматели:

- дела об оспаривании нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, а также средств индивидуализации;

- дела по спорам о предоставлении либо прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, а также средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных систем), в том числе:

- об установлении патентообладателя;

- об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;

- о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку и пр.^[85]

Более того, Суд по интеллектуальным правам осуществляет пересмотр в кассационном порядке не только судебных актов, вынесенных им в качестве суда первой инстанции, но и дел о защите интеллектуальных прав, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами. Несмотря на то, что по отношению к этим судам кассационной инстанцией являются арбитражные окружные суды.^[86]

Все остальные дела, вытекающие из отношений по защите интеллектуальных прав, соответственно, и касающиеся авторских прав, разрешаются арбитражным судом субъекта или же судом общей юрисдикции в зависимости от субъекта, ищущего защиты, и категории дела.

Что касается дел, подведомственных судам общей юрисдикции, то их подсудность определяется следующим образом. ГПК РФ закрепляет правила одновременно родовой и территориальной подсудности дел, связанных с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе фильмы в информационно-телекоммуникационных сетях и в том числе в сети Интернет. ^[87] В качестве суда первой инстанции такие дела рассматривает Московский городской суд. Обязательным условием их рассмотрения данным судом является принятие предварительных обеспечительных мер в соответствие со ст. 144.1 ГПК РФ.

Остальные же дела, отнесенные к подведомственности судов общей юрисдикции, согласно ГПК РФ, отнесены к подсудности районных судов. Их территориальная подсудность определяется по общим правилам (согласно ст. 28-33 ГПК РФ).^[88]

Также отметим, что разграничение дел по субъектному составу происходит при определении подведомственности между районным судом и арбитражным судом субъекта. Например, дела:

- о нарушении исключительных прав на объекты авторского права и смежных прав;

- о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права и лицензионных договоров на использование объектов авторского права и смежных прав;

- о праве преждепользования и пр.^[89]

При этом к делам о защите интеллектуальных прав в частности относятся:

- дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средства индивидуализации;

- дела о преждепользовании и послепользовании;

- дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров и пр.

В целом же можно заключить, что Суд по интеллектуальным правам не стал правовосстанавливающим органом, который бы определялся спецификой объекта защиты – интеллектуальной собственности и права на нее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были рассмотрены вопросы, касающиеся основных особенностей авторского права. На основании вышеизложенного мы пришли к следующим выводам.

Интеллектуальная собственность – это обобщающее понятие для всех подлежащих охране результатов интеллектуальной деятельности, а также приравненных к ним средств индивидуализации, а также сами исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Гражданский кодекс РФ к объектам гражданских прав относит результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средств индивидуализации, в том числе исключительные права на них.

Результат творческой (то есть интеллектуальной) деятельности рассматривается в качестве выраженного в объективной форме ее продукта, именуемого в зависимости от его характера научным либо научно-техническим результатом, изобретением или достижением, товарным знаком, промышленным образцом, произведением литературы, науки или искусства.

Полученные в результате интеллектуального, творческого труда человека произведения литературы, науки и искусства, законодательно охраняемые и выраженные в объективной форме результаты интеллектуальной деятельности, выступают объектами авторских прав и относятся при этом к интеллектуальной собственности в нормативном понимании.

К объектам авторских прав законодатель относит литературные произведения; сценарные произведения; драматические, музыкально-драматические произведения; аудиовизуальные произведения; пантомимы и хореографические произведения; музыкальные произведения как с текстом, так и без него; произведения скульптуры и живописи, дизайна и графики и прочие произведения изобразительного искусства и пр. Причем объектами авторских прав указанные и иные произведения литературы, науки и искусства являются независимо от их назначения, достоинств, выражения произведения.

К субъектам авторского права относятся, прежде всего, авторы и правообладатели, а также организации, осуществляющие коллективное управление авторскими правами, суды и Федеральный орган исполнительный власти по интеллектуальной собственности. Также к субъектам авторского права относятся правопреемники создателей соответствующих произведений, их работодатели и прочие лица, приобретающие по договору или закону исключительные авторские права (правообладатели).

Согласно действующему законодательству, автором результата интеллектуальной деятельности является гражданин, творческим трудом которого был создан данный результат.

Действующее законодательство за создателями произведений закрепляет широкий круг авторских прав – имущественных и личных неимущественных. И если личные неимущественные авторские права могут принадлежать только непосредственно создателю произведения, будучи неделимыми, бессрочными и непередаваемыми другим лицам, то имущественные права могут свободно отчуждаться другим лицам и при этом носят сугубо срочный характер.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Исключительность прав субъектов на результаты интеллектуальной деятельности подразумевает монополию на использование данных прав их первоначальным обладателем и особый статус обладателя прав, а также их имущественный характер. Гражданин либо юридическое лицо, которые обладают исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, наделяются законодателем правом использования такого результата по собственному усмотрению любым способом, не противоречащим закону.

Гражданским кодексом РФ дается следующее определение права авторства применительно к авторским произведениям: это право признаваться автором конкретного произведения.

Органичность же связи неимущественных прав с личностью создателя произведения проявляется, в частности, и в том, что право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора не переходят по наследству. Наследники вправе лишь бессрочно осуществлять защиту указанных прав в случае их нарушения. Именно на, на основании права авторства возникают все остальные имущественные и личные неимущественные права.

Все авторские, защищаются теми способами, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ с позиции существа нарушенного права, а также последствий нарушений данного права. Например, защита нарушенных неимущественных прав автора осуществляется посредством признания права; пресечения действий, которыми нарушается право или создается угроза его нарушения; восстановления положения, которое существовало до нарушения права; компенсации морального вреда; публикации решения суда о допущенном нарушении.

В целом же на сегодняшний день авторские имущественные и личные неимущественные права являются достаточно урегулированными нормами российского права, однако требуют в свете динамичного развития общественных и рыночных отношений продолжения разработки норм, их регулирующих, для соответствия современным реалиям.

При этом необходимо, на наш взгляд, дополнение ГК РФ определением авторского произведения, а также изменение порядка названия авторских прав в Гражданском кодексе РФ, в частности, первым в перечне авторских прав должно быть право на авторство.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с внесенными в нее поправками Законами РФ № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ от 30.12.2008, № 2-ФКЗ от 05.02.2014, № 11-ФКЗ от 21.07.2014 // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действ. ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (действ. ред. от 28.12.217) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002. № 46, ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
6. Постановление Правительства РФ от 3.11.1994 № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // Собрание законодательства РФ, 14.11.1994, № 29, ст. 3046.
7. Постановление Правительства РФ от 11.12.2012 № 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 51, ст. 7216.
8. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, С.А. Степанов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 447 с.
9. Баттахов П.П. Сущность и место исключительного права на объекты интеллектуальной собственности в системе прав / П.П. Баттахов // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 9. – С. 22-27.
10. Васильев В.В. Право интеллектуальной собственности в системе российского права / В.В. Васильев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 32. – С. 32-37.
11. Гатин А. М. Гражданское право: учебное пособие / А. М. Гатин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2013. – 422 с.
12. Гражданское право: учебник. Часть 3 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 2014. – 784 с. 154-173, 178 и дальше права
13. Гражданское право: учебник. В 3-х томах. Т. 3. / под ред. В.П. Мозолина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 785 с.
14. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник / И.А. Зенин. – М.: Юрайт, 2017. – 567 с.
15. Исмагилов Р.Ф. Интеллектуальная собственность: смежные права; патентное право; селекционные достижения; топология интегральных систем / Р.Ф. Исмагилов, Э.Б. Курзенин // Правовое поле современной экономики. – 2015. – № 11. – С. 20-25.

Карпычев М.В. Гражданское право: учебник / М.В. Карпычев, А.М. Хужин. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 782 с.

1. Карунная Я.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / Я. А. Карунная, С.В Матиящук. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. – 180 с. 42-68

Космачев С.В. Понятие «интеллектуальной собственности» в современном российском праве / С.В. Космачев // Проблемы экономики и юридической практики. – 2012. – № 1. – С. 88-91.

Михалевич Е.В. О понятиях чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве / Е.В. Михалевич // Мониторинг правоприменения. – 2012. – № 1. – С. 39-44.

1. Новоселова Л.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 127 с.
2. Плиев Э.Г. Нормы Гражданского кодекса России о правах на интеллектуальную собственность / Э.Г.Плиев, Д.Я. Арчегова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. – 2014. – № 4. – С. 165-167.
3. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 271 с. 59-83
4. Право интеллектуальной собственности: учебник / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. – 275 с. 30-33 объекты, 60-65 суб., 217-228 защита
5. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: учебник / под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. – 512 с.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 1326 с.

1. Рассказов Л.П. Теория государства и права. Углубленный курс: учебник / Л.П. Рассказов. – М.: ИНФРА-М, РИОР, 2015. – 559 с.
2. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 847 с. 257-273
3. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учеб. пособие / М.А. Рожкова. – М.: Проспект, 2015. – 242 с.
4. Стрельникова И.А. Суд по интеллектуальным правам как инструмент защиты культурных прав человека: особенности рассмотрения и разрешения споров / И.А. Стрельникова // Международные пакты о правах человека: ценностные характеристики материалы междунар. научно-практ. конф. – 2016. – С. 195-200.
5. Тарабаева Н.В. К вопросу о понятиях чести, достоинства и деловой репутации / Н.В. Тарабаева // Вестник ТГУ. Социально-экономические и правовые исследования. – 2016. – № 1. – С. 184-188.
6. Шереметьева А.К. Совершенствование порядка судебной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности / А.К. Шереметьева // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: материалы региональной научно-практ. конф. – 2016. – С. 39-45.
7. Эриашвили Н.Д. Основы гражданского права: учебник / Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 455 с.

1. Ст. 44 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с внесенными в нее поправками Законами РФ № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ от 30.12.2008, № 2-ФКЗ от 05.02.2014, № 11-ФКЗ от 21.07.2014 // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691. ↑

2. Там же, ст. 17, 18. ↑

3. Рассолова Т. М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 237. ↑

4. Баттахов П.П. Сущность и место исключительного права на объекты интеллектуальной собственности в системе прав / П.П. Баттахов // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 9. – С. 22. ↑

5. Космачев С.В. Понятие «интеллектуальной собственности» в современном российском праве / С.В. Космачев // Проблемы экономики и юридической практики. – 2012. – № 1. – С. 88. ↑

6. Эриашвили Н.Д. Основы гражданского права: учебник / Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 421. ↑

7. Исмагилов Р.Ф. Интеллектуальная собственность: смежные права; патентное право; селекционные достижения; топология интегральных систем / Р.Ф. Исмагилов, Э.Б. Курзенин // Правовое поле современной экономики. – 2015. – № 11. – С. 20. ↑

8. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Мозолина. В 3-х томах. Т. 3. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. С. 161. ↑

9. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник / И.А. Зенин. – М.: Юрайт, 2017. С. 42 ↑

10. Ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действ. ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. ↑

11. Рассолова Т. М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 238. ↑

12. Ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

13. Плиев Э.Г.. Нормы Гражданского кодекса России о правах на интеллектуальную собственность / Э.Г. Плиев, Д.Я. Арчегова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. – 2014. – № 4. – С. 166. ↑

14. П. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

15. Карунная Я.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / Я. А. Карунная, С.В Матиящук. – Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2014. С. 21. ↑

16. Новоселова Л.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.: ИНФРА-М, 2014. С. 34. ↑

17. П. 1 ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

18. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 257. ↑

19. Гражданское право: учебник. В 3-х томах. Т. 3. / под ред. В.П. Мозолина. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. С. 171. ↑

20. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 66. ↑

21. Васильев В.В. Право интеллектуальной собственности в системе российского права / В.В. Васильев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 32. – С. 37. ↑

22. Право интеллектуальной собственности: учебник / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. С. 61. ↑

23. П. 1 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

24. Гражданское право: учебник. Часть 3 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 2014. С. 172. ↑

25. Карунная Я.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / Я. А. Карунная, С.В Матиящук. – Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2014. С. 51. ↑

26. Рассказов Л.П. Теория государства и права. Углубленный курс: учебник / Л.П. Рассказов. – М.: ИНФРА-М, РИОР, 2015. С. 246. ↑

27. Право интеллектуальной собственности: учебник / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. С. 24. ↑

28. Ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действ. ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. ↑

29. Васильев В.В. Право интеллектуальной собственности в системе российского права / В.В. Васильев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 32. – С. 36. ↑

30. Право интеллектуальной собственности: учебник / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. С. 25. ↑

31. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: учебник / под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. С. 53. ↑

32. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 36. ↑

33. Право интеллектуальной собственности: учебник / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. С. 26. ↑

34. П. 2 Постановления Правительства РФ от 3.11.1994 № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // Собрание законодательства РФ, 14.11.1994, № 29, ст. 3046. ↑

35. Постановление Правительства РФ от 11.12. 2012 № 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 51, ст. 7216. ↑

36. Ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

37. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: учебник / под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. С. 78. ↑

38. Право интеллектуальной собственности / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. С. 33. ↑

39. П. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

40. Карунная Я.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / Я. А. Карунная, С.В Матиящук. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. С. 62. ↑

41. П. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

42. Ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

43. Карунная Я.А. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие / Я. А. Карунная, С.В Матиящук. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. С. 57. ↑

44. П. 3 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

45. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 263. ↑

46. П. 5 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

47. Новоселова Л.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.: ИНФРА-М, 2014. С. 66. ↑

48. Ст. 1283 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

49. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 71. ↑

50. П. 2 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

51. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник / И.А. Зенин. – М.: Юрайт, 2017. С. 182. ↑

52. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, С.А. Степанов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. С .398. ↑

53. Гражданское право: учебник. Часть 3 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 2014. С. 182. ↑

54. П. 1 ст. 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

55. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 74. ↑

56. Право интеллектуальной собственности: учебник / под общ. ред. Е.А. Поздняковой. – М.: Юрайт, 2016. С. 35. ↑

57. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 268. ↑

58. П. 1 ст. 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

59. Михалевич Е.В. О понятиях чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве / Е.В. Михалевич // Мониторинг правоприменения. – 2012. – № 1. – С. 39. ↑

60. Тарабаева Н.В. К вопросу о понятиях чести, достоинства и деловой репутации / Н.В. Тарабаева // Вестник ТГУ. Социально-экономические и правовые исследования. – 2016. – № 1. – С. 185. ↑

61. Ст. 21-23 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с внесенными в нее поправками Законами РФ № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ от 30.12.2008, № 2-ФКЗ от 05.02.2014, № 11-ФКЗ от 21.07.2014 // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691. ↑

62. П. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действ. ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301. ↑

63. П. 1 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

64. Карпычев М.В. Гражданское право: учебник / М.В. Карпычев, А.М. Хужин. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. С. 731. ↑

65. П. 5 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации. ↑

66. Ст. 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (действ. ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑

67. Гражданское право: учебник. Часть 3 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 2014. С. 223. ↑

68. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учеб. пособие / М.А. Рожкова. – М.: Проспект, 2015. С. 189. ↑

69. Гатин А. М. Гражданское право: учебное пособие / А. М. Гатин. – 2-е изд – М.: Дашков и К, 2013. С. 391. ↑

70. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник / Т.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 255. ↑

71. Новоселова Л.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.: ИНФРА-М, 2014. С. 83. ↑

72. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учеб. пособие / М.А. Рожкова. – М.: Проспект, 2015. С. 204. ↑

73. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. С. 221. ↑

74. П. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действ. ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301. ↑

75. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, С.А. Степанов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. С. 93. ↑

76. П. 2 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действ. ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301. ↑

77. Там же, п. 3-5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. ↑

78. Гражданское право: учебник. В 3-х томах. Т. 3. / под ред. В.П. Мозолина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. С. 189. ↑

79. Михалевич Е.В. О понятиях чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве / Е.В. Михалевич // Мониторинг правоприменения. – 2012. – № 1. – С. 44. ↑

80. Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 182. ↑

81. Плиев Э.Г. Нормы Гражданского кодекса России о правах на интеллектуальную собственность / Э.Г. Плиев, Д.Я, Арчегова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. – 2014. – № 4. – С. 167. ↑

82. П. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012. ↑

83. Там же, п. 6 ст. 4. ↑

84. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Мозолина. В 3-х томах. Т. 3. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. С. 194. ↑

85. Шереметьева А.К. Совершенствование порядка судебной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: материалы региональной научно-практ. конф. – 2016. – С. 40. ↑

86. Стрельникова И.А. Суд по интеллектуальным правам как инструмент защиты культурных прав человека: особенности рассмотрения и разрешения споров // Международные пакты о правах человека: ценностные характеристики материалы междунар. научно-практ. конф. – 2016. – С. 196. ↑

87. П. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (действ. ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002. № 46, ст. 4532. ↑

88. Там же, п. 1 ст. 23, ст. 24. ↑

89. Шереметьева А.К. Совершенствование порядка судебной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона: материалы региональной научно-практ. конф. – 2016. – С. 43. ↑