Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Договор купли-продажи. Общие положения»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Договор купли-продажи — один из старейших институтов обязательственного права и наиболее полно разработанный вид обязательства, а также классический договор гражданского права и распространенный договор в современном гражданском праве. Невозможно представить существование рыночной экономики без договора купли-продажи, поскольку именно механизм купли- продажи составляет основу гражданского оборота. Значение договора купли-продажи в экономическом обороте особенно возросло в условиях развития рыночных отношений в России.

Важным средством максимального удовлетворения потребностей граждан и организаций (которые и являются конечными потребителями приобретенных по договору купли-продажи товаров) в качественных и безопасных для жизни, здоровья и имущества товаров, защиты их прав и интересов, формирования и развития цивилизованного рынка потребительских товаров, повышения уровня жизни, благосостояния всего населения выступает договор купли-продажи, который является финальной правовой формой, опосредующей процессы обращения товаров в сферу потребления, основной правовой формой торгового обслуживания всего населения.

Все вышеуказанные факторы обуславливают актуальность темы данной работы.

Целью работы является исследование общих положений о договоре купли-продажи в гражданском праве Российской Федерации.

- рассмотреть виды и дать общую характеристику договора купли-продажи;

- изучить общие положения о договора купли-продажи.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с заключением и исполнением договора купли-продажи. Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих отношения по купле-продаже, а также судебной практики при разрешении споров, связанных с заключением и исполнением договора купли-продажи.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка литературы.

1. ВИДЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

Купля-продажа является наверное одним из самых распространенных договоров, которые существуют в гражданских правоотношениях. Мы сталкиваемся с куплей-продажей повседневно. Покупая товар в магазине, приобретая недвижимость, даже приобретая напиток в автомате мы совершаем куплю-продажу. В российской гражданском праве купля-продажа регулируется Гражданским кодексом и рядом законов, в том числе Законом «О защите прав потребителей». В соответствии с определением, по договору купли-продажи одна сторона, именуемая продавцом, обязана передать товар, а другая, именуемая покупателем-принять и оплатить товар[1].

Предметом договора купли-продажи могут быть любые вещи, не изъятые из гражданского оборота, а потому существует такое множество видов договора купли-продажи.

Единственными общими чертами договора купли-продажи можно назвать обязанности продавца, обязанности покупателя и ответственность, предусмотренную за нарушение договора купли-продажи, которую несут обе стороны.

Особенностью договора купли-продажи является то, что он предусматривает наличие определенного срока, в течение которого договор может быть расторгнут и все обязательства продавца и покупателя снимаются, а товар и денежные средства возвращаются первоначальному владельцу. Это так называемый гарантийный срок.

Время не стоит на месте. Если раньше товар покупался и продавался на рынках, в магазинах, то есть сделка совершалась в натуре, то теперь мы можем купить что-то через сеть Интернет, приобрести это через торговые автоматы, заключить сделку в виртуальной плоскости. Все это очень удобно, но не гарантирует качество товара.

Потому законодатель четко разделил виды договоров купли-продажи и выделил существенные условия для того, чтобы в соответствии с видом договора стороны знали и несли свою ответственность.

Гражданский кодекс выделяет следующие виды договоров купли-продажи: договор розничной купли-продажи; поставки; поставки товаров для государственных нужд; контрактации; энергоснабжения; продажи недвижимости; продажи предприятия.

Отдельным видом купли-продажи можно выделить договор продажи товара через торговые автоматы, который является подвидом договора розничной купли-продажи.

Рассмотрим характеристики и особенности основных видов договора.

1.1. Договор розничной купли-продажи

Розничная купли-продажа – это вид договора, с которым мы сталкиваемся ежедневно. Розница-это продукты, одежда, мебель, оргтехника, то есть все, что мы покупаем в магазине.

Договор розничной купли-продажи регулируется не только Гражданским кодексом, но также Федеральным законом от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» и Постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. № 575 «Об утверждении перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков» и другие. Такая детализация важна по той причине, что зачастую покупатель не понимает всей личной ответственности по приобретению того или иного товара.

Покупая предметы личного использования (например, нательное белье), мы должны осознавать, что это товар, который использовать после ношения другому лицу будет негигиенично. Либо, если мы приобретаем технически сложное устройство, то должны понимать, что это сложная система, которая также после неправильного использования может испортиться, а потому возвратить ее продавцу-это значит причинить ему прямые убытки.

Особенностью договора розничной купли-продажи можно назвать то, что продавцом в данном случае выступает предприниматель, который профессионально осуществляет торговлю и должен осознавать особенности своей деятельности.

Розничная купля-продажа является публичным договором[2], особенностью которого является необязательность письменной формы. Нецелесообразно заключать письменный договор каждый раз, когда мы идем в магазин за продуктами, однако, это не означает, что продавец и покупатель не несут никакой ответственности за исполнение условий данного договора. Продавец также обязан продавать качественный товар, а покупатель - оплачивать его.

1.2. Договор поставки

Другим видом договора купли-продажи является договор поставки. Он наиболее распространен в правоотношениях между юридическими лицами. Поставка-это купля-продажа, когда одна сторона договора поставляет партию товара, а другая сторона в предусмотренном договором порядке эту партию товара оплачивает.

В договоре поставки важное значение имеют сроки поставки и качество товара, а потому договор поставки заключается всегда в письменной форме. Договор поставки обычно охватывает интересы целых организаций, а потому его действие регулируется отдельной главой Гражданского кодекса.

Особым видом договора купли-продажи является договор поставки для государственных нужд. Казалось бы, такая же поставка, однако в нем задействованы интересы государства, а потому к нему применяются особые правила, которые направлены на то, чтобы большая цепочка задействованных поставщиков и покупателей (обычно поставки не ведутся напрямую, в них участвует большое число звеньев, поскольку товары обычно сложные, требующие участия в их изготовлении нескольких предприятий), не злоупотребляли бюджетными средствами.

1.3. Договор купли-продажи недвижимости

Интересен договор купли-продажи недвижимости. Его особенностью является предмет — жилые и нежилые помещения, здания и сооружения. Договор купли-продажи недвижимости тесно связан с земельными правоотношениями, поскольку недвижимость располагается на земле.

Важным условие договора купли-продажи недвижимости является обязательная регистрация перехода права по данному договору в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним, также договор должен заключаться в письменной форме[3].

Эта мера направлена на защиту прав как покупателя, так и продавца, а также с учетом интересов государства, которое заинтересовано в налогообложении недвижимости, а также вправе контролировать оборот земель в пределах своей территории.

1.4. Договор энергоснабжения

Немаловажным договором купли-продажи является договор энергоснабжения. Все мы пользуемся электричеством, теплом, другими благами, обеспечивающими нашу жизнедеятельность. Договор энергоснабжения публичный. Это означает, что ресурсоснабжающая организация, выступающая продавцом, не вправе отказывать потребителям в заключении такого договора, но при этом вправе устанавливать рамочные условия, которые покупатель обязан соблюдать.

Существенным условием такого договора является то, что продавцом может выступать не всякая организация, а только та, которая имеет соответствующий вид деятельности, оборудование, коммуникации, а потому в силу своих возможностей может оказывать услуги качественно.

1.5. Иные виды договоров купли-продажи

Отдельными видами являются контрактация и продажа предприятия. Продажа предприятия сходна с продажей недвижимости, но гораздо сложнее, потому что предметом является не просто недвижимое имущество, а целый имущественный комплекс с оборудованием, работниками, всем имуществом предприятия.

Следует учитывать, что предметом купли-продажи может выступать, например, сельскохозяйственная продукция, выращенная непосредственно фермером. Продать такую продукцию он может по договору контрактации, который также является разновидностью договора купли-продажи. Особенностью такого договора является то, что товар зачастую «нележащий», а потому изначально должен быть качественным. Контрактация предполагает наличие определенных требований к продукции со стороны санитарии[4].

Однако, часто можно наблюдать старушек, продающих выращенную на огороде зелень, или плоды садовых деревьев, рыбаков, предлагающих пойманную рыбу, грибников, собравших дары леса. Это тоже разновидность договора контрактации, по которому, к сожалению, привлечь продавца к ответственности очень сложно, кроме как в случае причинения прямого ущерба здоровью.

Приобретение фаст-фуда в торговых автоматах — это тоже купля-продажа. Она регулируется особыми правилами, согласно которым ответственность за качество несет владелец торгового автомата, он же обязан контролировать исправность этого технического устройства. Однако доказать приобретение товара именно в этом автомате сложно.

Таким образом, мы видим, что купля-продажа – это различные варианты, формы и виды взаимодействия покупателя и продавца, в зависимости от вида определяющие порядок защиты прав как продавца, так и покупателя.

2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА О КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК).

Договор купли-продажи – это договор о передаче имущества в собственность; двусторонне обязывающий; консенсуальный; возмездный.

Значение договора купли-продажи таково: договор купли-продажи – один из основных и традиционных институтов гражданского права, который имеет давнюю историю становления и развития.

Договор купли-продажи является правовой формой общественных экономических отношений, в рамках которых осуществляется оборот и присвоение материальных благ. Договор купли-продажи представляет собой универсальную конструкцию, опосредующую передачу товара и денежных средств за него. Основной целью заключения договора купли-продажи является переход права собственности на товар от продавца к покупателю.

Правовое регулирование отношений, возникающих из договора купли-продажи. Виды договора купли-продажи. Общественные отношения, возникающие из договора купли-продажи, регулируются нормами гл. 30 ГК. Некоторые группы отношений, возникающих при купле-продаже, отличаются характерными особенностями, которые позволяют выделить отдельные виды договора купли-продажи. К отдельным видам договора купли-продажи относятся: розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных и муниципальных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия. В связи с этим гл. 30 ГК содержит общие правила о договоре купли-продажи, объединенные в § 1, и специальные правила об отдельных видах договора купли-продажи, сгруппированные в отдельных параграфах. Общие положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК об отдельных видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК). Учет специфических признаков разных видов общественных отношений, возникающих из договора купли-продажи, позволяет установить особенности правового регулирования как в отдельных параграфах гл. 30 ГК, так и в специальных законах[5].

Сторонами договора купли-продажи могут быть любые субъекты гражданского права, обладающие необходимым объемом сделкоспособности, поскольку в общих положениях о купле-продаже законодатель специальных требований к сторонам договора купли-продажи не устанавливает.

К форме договора купли-продажи применяются общие правила о форме сделок (ст. 158–163, 165 ГК).

Существенными условиями договора купли-продажи являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455 ГК). Предметом договора купли-продажи являются предметы материального мира (вещи, товары). При отчуждении товаров должны соблюдаться правила об их оборотоспособности (ст. 129 ГК). Возможно заключение договора продажи ценных бумаг, валютных ценностей, доли в уставном капитале хозяйственного общества, доли в праве общей долевой собственности, имущественных прав и т.д. Правовое регулирование отношений по возмездному отчуждению иных объектов гражданского права (помимо вещей) осуществляется специальными нормами и, при необходимости, общими положениями о купле-продаже. Так, например, для правового регулирования отчуждения имущественных прав Гражданский кодекс включает специальные нормы, содержащиеся в § 1 гл. 24 ГК (ст. 382–390). Поэтому положения, предусмотренные для купли-продажи вещей (товаров), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4 ст. 454 ГК).

2.1. Обязанности продавца по договору купли-продажи.

Продавец обязан передать товар в срок (ст. 454, ст. 456 ГК). Срок исполнения продавцом обязанности передать товар может быть указан в договоре купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК) либо его можно определить из договора, в том числе если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (п. 2 ст. 457 ГК). Общие правила о моменте возникновения права собственности у покупателя (ст. 223 ГК), о моменте передачи вещи (ст. 224 ГК) применяются, но имеются следующие особенности. Большое значение имеют момент передачи товара или момент, когда продавец считается исполнившим обязанность по передаче (ст. 458 ГК). В эти моменты риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя (ст. 459 ГК).

По общему правилу момент, в который обязанность продавца передать товар считается исполненной, зависит от того, обязан ли он доставлять товар. Если обязанность по доставке договором предусмотрена, то продавец считается исполнившим обязанность в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу. Если обязанность по доставке договором не предусмотрена, то продавец считается исполнившим обязанность в момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя при соблюдении следующих условий: 1) товар готов к передаче к сроку, предусмотренному договором; 2) товар находится в обусловленном месте; 3) покупатель осведомлен о готовности товара к передаче; 4) товар идентифицирован. Следует отметить, что переход риска случайной гибели или случайного повреждения товара не связан с переходом права собственности на товар. Так, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя не в момент перехода права собственности, а в момент, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю по общему правилу. Предоставление товара в распоряжение покупателя не является способом передачи. По этой причине при предоставлении товара в распоряжение покупателя и неполучении товара покупателем право собственности к покупателю не переходит. Для перехода права собственности необходима передача товара (ст. 223 ГК). Однако в договоре может быть предусмотрено, что право собственности переходит в момент предоставления товара в распоряжение покупателя. Ответственность продавца за неисполнение обязанности по передаче товара заключается в появлении у него обязанности вернуть полученные денежные средства, если товаром являются родовые вещи (п. 1 ст. 463 ГК), либо в обязанности передать товар, если товаром являются индивидуально-определенные вещи (п. 2 ст. 463 ГК, с учетом правил ст. 398 ГК).

Продавец обязан передать товар свободным от прав и притязаний третьих лиц (ст. 460 ГК). Соответственно, продавец обязан предупредить покупателя об имеющихся обременениях. Ответственность продавца за передачу товара, обремененного правами третьих лиц, заключается в появлении у него обязанности по выбору покупателя: 1) уменьшить цену товара; 2) вернуть товар и переданные денежные средства после расторжения договора покупателем. Эти правила не действуют, если покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на товар[6].

Продавец обязан передать товар в согласованном количестве и ассортименте (ст. 465, 467 ГК). Количество товара выражается в единицах измерения (штуках, граммах, литрах и т.д.). Количественной характеристикой товара является ассортимент – это определенное соотношение товара по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ст. 467 ГК). Ответственность продавца за нарушение условия о количестве товара предусмотрена ст. 466 ГК. Так, по общему правилу, если продавец передал меньшее количество товара, чем определено договором, он обязан по выбору покупателя: 1) передать недостающее количество товара; 2) принять назад переданный покупателю товар с нарушениями о количестве; 3) вернуть уплаченную денежную сумму, если товар оплачен. Если же продавец передал большее количество товара («с излишками»), у него появляется обязанность в разумный срок после получения сообщения покупателя распорядиться излишками товара. Ответственность продавца за нарушение условия об ассортименте товаров установлена ст. 468 ГК и зависит от характера нарушения.

Продавец обязан передать товар надлежащего качества (ст. 469 ГК). Качество товара по договору купли-продажи – это соответствие товара определенным требованиям (ст. 469 ГК). Во-первых, требования к качеству могут быть установлены договором. Однако зачастую в договор купли-продажи стороны не включают никаких условий или требований к качеству товара. Поэтому, во-вторых, товар должен соответствовать требованиям, которые обычно предъявляются к подобным товарам. В этом случае товар должен быть пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. В-третьих, иное правило действует, если покупатель при заключении договора известил продавца о необходимых ему требованиях к качеству товара, о конкретных целях приобретения товара. В этом случае продавец обязан передать покупателю товар качества, соответствующего заявленным требованиям. В-четвертых, при продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. В-пятых, для продавцов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, также устанавливаются особые требования к качеству товаров. Они обязаны передать покупателю товар, соответствующий обязательным требованиям, если они установлены законом или в установленном им порядке. По общему правилу товар должен соответствовать указанным требованиям в момент передачи покупателю и в пределах разумного срока. В случае, когда договором предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества, товар должен соответствовать рассмотренным требованиям в течение гарантийного срока – определенного времени, установленного договором (ст. 470 ГК)[7].

Обязанность по проверке качества товара может быть предусмотрена правовыми актами, обязательными требованиями, договором купли-продажи (п. 1 ст. 474 ГК). Если в них не установлен порядок проверки, то проверка производится в соответствии с обычно применяемыми условиями проверки товара. Если предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара. Обо всех выявленных недостатках продавец обязан сообщить покупателю (ст. 475 ГК). Если же продавец этого не сделал, он несет ответственность за передачу товара ненадлежащего качества. Так, по выбору покупателя продавец обязан: 1) уценить товар; 2) произвести ремонт в разумный срок; 3) возместить расходы покупателя на ремонт (п. 1 ст. 475 ГК). Эти последствия наступают, если недостатки товара «обычные». Если недостатки товара «существенные», то продавец обязан: 1) вернуть денежные средства; 2) заменить товар на качественный. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК). Продавец не отвечает за недостатки товара, если докажет, что они возникли после передачи покупателю, например вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК).

Продавец обязан передать товар комплектным и в комплекте (ст. 478, 479 ГК). Комплект товаров – это определенный набор товаров. Комплектность товаров – это набор составляющих частей одного товара. Комплект и комплектность товара согласовываются в договоре. Если договором не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство продавца считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Статьей 480 ГК установлены общие правила об ответственности продавца при нарушении обязанности о передаче товара в комплектности и в комплекте. Продавец обязан по выбору покупателя: уценить или доукомплектовать товар в разумный срок. Если же покупатель потребовал доукомплектования товара, а продавец в разумный срок не выполнил это требование, у продавца появляется обязанность заменить на комплектный товар или вернуть денежную сумму[8].

Продавец обязан передать товар упакованным и (или) в надлежащей таре (ст. 481 ГК). Назначением тары и упаковки является обеспечение сохранности товаров при хранении и транспортировке. Товар должен быть затарен и (или) упакован обычным для такого товара способом; если же такой способ отсутствует – то способом, обеспечивающим сохранность товаров такого рода при обычных условиях хранения и транспортирования. Эти правила действуют, если договором купли-продажи не определены специальные требования к таре и упаковке. Продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих обязательным требованиям (если они предусмотрены в установленном законом порядке). Ответственность за неисполнение обязанности по упаковке и (или) затариванию товара установлена ст. 482 ГК. Если товар передается без тары, продавец обязан затарить и (или) упаковать товар. Если товар передается в ненадлежащей таре и (или) упаковке, продавец обязан их заменить. Либо вместо этого продавец будет обязан удовлетворить требования покупателя, предусмотренные статьей 475 ГК.

2.2. Права продавца по договору купли-продажи.

Продавец вправе требовать принятия товара покупателем (п. 3 ст. 484 ГК). В силу того, что основной обязанностью продавца является обязанность передать товар, продавец наделяется и активным правомочием требовать принятия товара покупателем.

Продавец вправе требовать оплаты товара покупателем (ст. 486– 489 ГК). В некоторых случаях при неоплате товара покупателем продавец вместо требования об оплате вправе предъявить требование о возврате товара, например, при продаже товара в кредит, в рассрочку (п. 3 ст. 488, п. 2 ст. 489 ГК).

Продавец вправе приостановить дальнейшую передачу товара покупателю (п. 5 ст. 486 ГК). В случаях, когда продавец по договору обязан передать одновременно не только неоплаченные, но и другие товары, он вправе приостановить передачу этих товаров, если покупатель не исполняет обязанность по оплате. Приостановление является правомерным до полной оплаты всех ранее переданных товаров[9].

Продавец вправе самостоятельно определить ассортимент передаваемых товаров или отказаться от исполнения договора (п. 2 ст. 467 ГК). Данное право появляется у продавца, если в договоре купли-продажи ассортимент не определен и не установлен порядок его определения, но из существа обязательства следует, что товары должны быть переданы в ассортименте. Продавец может определить ассортимент исходя из известных ему на момент заключения договора потребностей покупателя.

2.3. Обязанности покупателя по договору купли-продажи.

Покупатель обязан принять товар (ст. 484 ГК). Исключение из этого правила возможно, когда покупатель в определенной ситуации вправе не принимать товар (может правомерно потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора при передаче ему некачественного товара при его существенных недостатках и т.д.).

По общему правилу для обеспечения приемки товара покупатель обязан совершить действия, которые необходимы с его стороны (п. 2 ст. 484 ГК). Ответственность покупателя за неисполнение обязанности по принятию товара проявляется в предоставлении продавцу права потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков. Например, это могут быть расходы на транспортировку, погрузку-разгрузку, хранение товара и т.д.

Покупатель обязан оплатить товар (ст. 486 ГК). Если цена договором купли-продажи не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, покупатель должен оплатить товар по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 3 ст. 424 ГК). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (п. 1 ст. 486 ГК). Термин «непосредственно» толкуется по-разному, зачастую как «в кратчайший технически возможный срок». Срок оплаты товара может быть предусмотрен правовыми актами и вытекать из существа обязательства. Ответственность покупателя за невыполнение обязан-ности по оплате переданного товара заключается в уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК. По общему правилу оплата должна быть полной. Однако договором купли-продажи может быть предусмотрена предварительная оплата (ст. 487 ГК), оплата в кредит (ст. 488 ГК), рассрочка платежа (ст. 489 ГК). Предварительная оплата – это оплата товара полностью или частично до передачи его продавцом. В этом случае покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (либо по правилам ст. 314 ГК). В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 ГК о приостановлении исполнения встречной обязанности. Продажа товара в кредит – это оплата товара продавцу через определенное время после его передачи покупателю. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты, начиная со дня передачи товара продавцом. В случае, когда покупатель, получивший товар в кредит, не оплачивает его в установленный срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата товара (п. 3 ст. 488 ГК). Рассрочка платежа – это оплата товара покупателем по частям. При заключении договора купли-продажи с рассрочкой платежа к существенным условиям будут также относиться: цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК). При оплате в рассрочку и в случае просрочки очередного платежа за переданный товар продавец вправе отказаться от договора и вернуть товар, за исключением оплаты половины цены товара (п. 2 ст. 489 ГК)[10].

Покупатель обязан (ст. 483 ГК) извещать продавца о любом нарушении условий договора купли-продажи (о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара). Такое извещение он обязан осуществлять в срок, предусмотренный правовыми актами или договором. Если же такой срок не установлен, известить продавца покупатель обязан в разумный срок. Разумный срок начинает течь после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено, исходя из характера и назначения товара. В случае неизвещения продавца о ненадлежащем исполнении им договора наступают следующие негативные последствия для покупателя. Продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения следующих требований: передать недостающее количество товара; заменить товар, не соответствующий условиям договора о качестве или об ассортименте; устранить недостатки товара; доукомплектовать товар или заменить некомплектный товар комплектным; затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку. Право на пассивное поведение появляется у продавца, если он докажет, что невыполнение этой обязанности покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

2.4. Права покупателя по договору купли-продажи.

Покупатель вправе требовать передачи товара в срок, в том числе с принадлежностями и документами (ст. 463, 464 ГК). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, т.е. расторгнуть договор в одностороннем порядке. При непередаче продавцом принадлежностей или документов покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. А при пропуске этого срока продавцом покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Покупатель вправе требовать передачи товара в согласованном количестве и ассортименте (ст. 466, 468 ГК). Если продавец передал меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель по общему правилу вправе по своему усмотрению: 1) потребовать передать недостающее количество; 2) отказаться от переданного товара и от его оплаты; 3) потребовать возврата уплаченной суммы, если товар оплачен. Если же продавец передал большее количество товара, покупатель обязан известить об этом продавца в определенном порядке (п. 1 ст. 483 ГК). В случае, когда в разумный срок после получения сообщения продавец не распорядится излишками товара, покупатель вправе принять весь товар. Иные последствия также могут быть предусмотрены договором. Дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон[11].

Покупатель при нарушении условия об ассортименте товаров вправе: 1) отказаться от принятия и оплаты товаров; 2) потребовать возврата уплаченной денежной суммы, если они оплачены. Если продавец передал одновременно товары, ассортимент которых соответствует договору («ассортиментные»), и товары с нарушением условия об ассортименте («неассортиментные»), покупатель вправе: 1) принять «ассортиментные» товары и отказаться от «неассортиментных» товаров; 2) отказаться от всех переданных товаров; 3) потребовать заменить «неассортиментные» товары на «ассортиментные»; 4) принять все товары по согласованной с продавцом цене. При любом нарушении продавцом условий договора об ассортименте покупатель обязан в разумный срок после их получения сообщить продавцу о своем отказе от товаров. Иначе товары, не соответствующие договору об ассортименте, будут считаться принятыми. В данном случае молчание покупателя имеет юридическое значение, поэтому он должен оплатить такие товары по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель должен оплатить их по аналогичным ценам (п. 3 ст. 424 ГК).

Покупатель вправе требовать передачи товара надлежащего качества (ст. 469 ГК). При передаче покупателю товаров ненадлежащего качества у него появляется выбор варианта поведения. Так, если недостатки товара «обычные», покупатель вправе потребовать: уценки; ремонта; возмещения своих расходов на ремонт товара. Если недостатки товара «существенные», то у покупателя помимо указанных прав дополнительно появляются права на замену товара на качественный; возврат денежной суммы (ст. 475 ГК). Легального определения существенных недостатков в законодательстве не содержится. В п. 2 ст. 475 ГК установлен лишь их примерный перечень: неустранимые недостатки; недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени; которые выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки. При этом требования покупателя о ремонте или о замене товара могут быть удовлетворены продавцом, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Покупатель вправе требовать передачи товара комплектным и в комплекте (ст. 478, 479 ГК). При передаче товара с нарушением этих условий покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца уценки или доукомплектования товара в разумный срок. При невыполнении требования о доукомплектовании покупатель вправе потребовать замены товара или возврата денежной суммы. Иное может быть предусмотрено договором или вытекать из существа обязательства[12].

Покупатель вправе требовать передачи товара упакованным и в надлежащей таре (ст. 481 ГК). Если товар передается без тары и (или) упаковки, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар по общему правилу. Если товар передается в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать заменить тару и (или) упаковку. Вместо предъявления продавцу подобных требований покупатель может потребовать: 1) уценки; 2) ремонта; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков; 4) замены тары и упаковки; 5) возврата денежной суммы.

Рассмотрим на примере судебной практики как были нарушены права покупателя, и как покупатель, обратившись в суд, добился расторжения договора-купли продажи и взыскания неустойки и морального вреда с продавца.

14 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Саранска вынес решение по делу № 2-1166/2012, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Н.Н. к ООО «Интермебель» о расторжении договора купли-продажи по образцам от 24.12.2011, взыскании стоимости товара в размере 96 300 руб., неустойки, компенсации морального вреда, установил следующее[13].

Абдуллин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Интермебель» о расторжении договора купли-продажи по образцам от 24.12.2011, взыскании стоимости товара в размере 96 300 руб., неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование своего иска указал, что 24.12.2011 между ним и ООО «Интермебель» в лице директора Ягодина А.Н. заключен договор купли-продажи мягкой мебели «Турин» на общую сумму 96 300 руб. В соответствии с условиями договора он произвёл предварительную оплату товара в полном объёме на сумму 96 300 руб. Продавец обязался поставить товар в течение 30 банковских дней с момента заключения договора. Однако в указанный срок мебель не была поставлена.

03.03.2012 он обратился к директору ООО «Интермебель» Ягодину А.Н. с требованием назвать дату изготовления мебели, на что ему была дана гарантия поставки мебели в срок до 15 марта 2012. Но в обозначенный срок мебель снова не поступила.

24.03.2012 он повторно обратился к ответчику с заявлением. Ему было дано письменное обязательство возвратить уплаченные за мебель деньги в срок до 27 марта 2012 г., но и этого не последовало.

Сумма предоплаты внесена им 24.12.2011. С учётом того, что срок исполнения обязательства в договоре составлял 30 банковских дней, условия договора ответчиком в установленные сроки исполнены не были, неустойка рассчитывается за период с 09.02.2010 и по день вынесения решения суда.

За один день просрочки исполнения обязательства по договору размер неустойки рассчитывается следующим образом: 96 300 х 0,5 % = 481 руб. 55 коп.

На день подачи искового заявления просрочка исполнения обязательства составила 68 дней, в связи с чем размер неустойки на день подачи искового заявления составит 32 742 руб.

Не выполнив обязательства по поставке мебели в установленный договором срок, ответчик причинил ему моральный вред. Он и его семья испытали душевные волнения, переживания, беспокойство в связи с невозможностью получить мебель или вернуть свои деньги, которые они долгое время собирали, во многом себя ограничивая. Он не спал ночами, а утром был вынужден идти на работу не выспавшимся, с головной болью. Он неоднократно обращался к ответчику с претензиями, однако надлежащих мер ответчик не принял, после чего он был вынужден обратиться в суд. При разговоре ответчик вёл себя невежливо, грубил ему. Моральный вред он оценивает в 17 000 руб.

Просил расторгнуть договор купли-продажи товаров по образцам от 24 декабря 2011 г., заключенный между ним и ООО «Интермебель».

Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу него стоимость оплаченного товара в размере 96 300 руб.

Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу него неустойку в размере 481,5 руб. за один день просрочки исполнения обязательства по договору начиная с 09.02.2010 и по день вынесения решения судом.

Взыскать с ООО «Интермебель» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 17 000 руб.

В судебном заседании 14.05.2012 истец Абдуллин Н.Н. исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор купли-продажи товаров по образцам от 24 декабря 2011 г., заключенный между ним и ООО «Интермебель». Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу него стоимость оплаченного товара в размере 96 300 руб. Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу него неустойку в размере 32 742 руб. Взыскать с ООО «Интермебель» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 17 000 руб.

В судебном заседании истец Абдуллин Н.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на его неоднократные обращения Ягодин А.Н. отвечал оскорблениями, он 5 месяцев просит Ягодина А.Н. привезти ему мебель или вернуть деньги, но тот отвечает, что деньги не вернёт. Ответчик пояснил ему, что в отношении него возбуждено уголовное дело и запрашиваемую им сумму тот не погасит даже по исполнительному листу, так как в отношении него уже есть 30 взыскателей. Мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях он заключать отказывается, так как желает получить от него в общей сложности 140 000 руб. Третье лицо Абдуллина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Интермебель» - директор Ягодин А.Н. иск не признал, против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что готов выплатить истцу 100 000 руб. и заключить с ним мировое соглашение, но запрашиваемой суммой в 140 000 руб. он не располагает и выплатить её не сможет. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением учредителя Ягодина А.Н. от 28.10.2011 № 1 учреждено ООО «Интермебель», уставной капитал определён в размере 10 000 руб., указанным решением Ягодин А.Н. обязанности директора возложил на себя. Из Устава ООО «Интермебель», утверждённого Ягодиным А.Н. 28.10.2011, следует, что предметом деятельности ООО «Интермебель» является реализация товаров, выполнение работ и оказание услуг, в число основных видов деятельности входит розничная и оптовая торговля мебелью, включая офисную мебель. 24.12.2011 между ООО «Интермебель» в лице директора Ягодина А.Н. в качестве исполнителя и Абдуллиным Н.Н. в качестве заказчика заключен договор по купле-продаже товаров по образцам. В качестве предмета договора в п. 1.1. указана мягкая мебель «Турин». В п. 3.2. договора цена товара указана в размере 96 300 руб. В соответствии с п. 3.1. договора оплата согласно заключенному договору производится заказчиком на расчётный счёт или наличными средствами в кассу исполнителя в момент заключения договора. В соответствии с п. 4.1. договора исполнитель обязуется выполнить взятые на себя обязательства в соответствии с настоящим договором в течение 30 банковских дней с момента заключения договора.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае невыполнения исполнителем своих обязательств в установленный договором срок исполнитель уплачивает заказчику пени в размере, предусмотренном законодательством РФ, если не докажет, что невыполнение обязательств произошло по независящим от него причинам (л.д. 6-7).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «Интермебель» от 24.12.2011 следует, что ООО «Интермебель» за мебель, предусмотренную договором, от Абдуллина Н.Н. принято 96 300 руб. (л.д. 8). 03.03.2012 Абдуллин Н.Н. обратился к директору ООО «Интермебель» Ягодину А.Н. с заявлением, в котором указал, что срок изготовления мебели по договору истёк 25.01.2012, но им мебель не получена. Просил назвать окончательную дату изготовления мебели. На данном заявлении Ягодиным А.Н. указано, что он обязуется предоставить мебель до 15 марта 2012 (л.д. 9). 24.03.2012 Абдуллин Н.Н. снова обратился к директору ООО «Интермебель» с заявлением, где указал, что срок изготовления мягкой мебели истёк 25 января 2012 г., но им мебель не получена и после повторной отсрочки до 15 марта 2012 г. Просил дать конкретный ответ по поводу заказа. На заявлении Ягодиным А.Н. указано, что он обязуется вернуть полученные денежные средства до 27.03.2012 (л.д. 10). Того факта, что в настоящее время денежные средства заказчику Абдуллину Н.Н. не возвращены, представитель ответчика Ягодин А.Н. не отрицал.

Суд удовлетворяет исковые требования Абдуллина Н.Н. в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 492 ГК Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Как следует из ст. 450 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ответчик - ООО «Интермебель», получив от истца сумму предоплаты по договору купли-продажи в размере 96 300 руб., не исполнил обязанность передать товар (мягкую мебель) потребителю – истцу Абдуллину Н.Н. в предусмотренный договором срок – 30 банковских дней, а именно до 09 февраля 2012 г. Суд воспринимает отказ в передаче товара со стороны ООО «Интермебель» как нарушение существенного условия по договору, так как при таком отказе истец Абдуллин Н.Н. лишился возможности получить в собственность мягкую мебель, ради чего и заключал данный договор.

В связи с чем суд считает необходимым исковые требования Абдуллина Н.Н. в данной части удовлетворить и расторгает договор по купле-продаже по образцам от 24.12.2011, заключенный им с ООО «Интермебель».

Судом установлено, что потребителем Абдуллиным Н.Н. в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчику предоставлялся новый срок передачи товара – до 15 марта 2012 г., в указанный срок товар предоставлен не был.

Таким образом, у Абдуллина Н.Н. возникло право на возврат суммы предварительной оплаты товара, предусмотренное ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Учитывая, что Абдуллин Н.Н. внёс в качестве предоплаты всю стоимость товара в размере 96 300 руб., то суд взыскивает с ООО «Интермебель» в пользу Абдуллина Н.Н. 96 300 руб. в счёт стоимости оплаченного товара.

Учитывая, что установленный договором срок передачи товара в 30 банковских дней истёк 08.02.2012, то с 09.02.2012 суд исчисляет период просрочки исполнения ответчиком требования по передаче товара. Учитывая, что на день подачи искового заявления просрочка исполнения обязательства по договору составила 68 дней, размер неустойки на день подачи искового заявления исчисляется следующим образом: 96 300 : 100 : 2 х 68 = 32 742 руб. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Абдуллина Н.Н. и взыскивает с ООО «Интермебель» в его пользу 32 742 руб. неустойки.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что нарушение прав потребителя Абдуллина Н.Н. на получение заказанной им мягкой мебели произошло исключительно лишь по вине ООО «Интермебель», что в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось.

В связи с этим и компенсация морального вреда, который претерпел истец в связи с таким нарушением, подлежит взысканию с ответчика. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истец Абдуллин Н.Н. имел намерение получить мягкую мебель от ООО «Интермебель», поэтому на протяжении почти полугода с момента нарушения ответчиком существенных условий договора не обращался в суд, рассчитывая урегулировать вопрос мирным путём. Истец на протяжении почти полугода был вынужден приходить к ответчику, звонить ему, просить о том, чтобы тот либо доставил ему мебель, либо вернул денежные средства. Но ответчик сначала обещал в другой срок предоставить мебель, а затем в определённый срок вернуть денежные средства, но не сделал этого, что усугубило причинённые истцу моральные страдания.

Истец затратил на приобретение мебели существенную сумму из семейного бюджета, в связи с чем испытывал сильные моральные страдания и переживания по поводу того, что на данные денежные средства не может приобрести мебель, а затем и в связи с тем, что вообще может лишиться денежных средств.

Вместе с тем суд считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 17 000 руб. завышенной и не соответствующей принципу разумности. Суд считает необходимым, учитывая выше изложенное, исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в счёт компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Интермебель» в доход бюджета городского округа Саранск половину суммы, присуждённой в пользу истца, в размере: (96 300 + 32 742): 2 = 69 521 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 243 ГПК РФ, суд решил исковые требования Абдуллина Н.Н. к ООО «Интермебель» о расторжении договора купли-продажи по образцам от 24.12.2011, взыскании стоимости товара в размере 96 300 руб., неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи товаров по образцам от 24 декабря 2011 г., заключенный между ООО «Интермебель» и Абдуллиным Н.Н.. Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу Абдуллина Н.Н. стоимость оплаченного товара в размере 96 300 (девяноста шести тысяч трехсот) рублей. Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу Абдуллина Н.Н. неустойку в размере 32 742 (тридцати двух тысяч семисот сорока двух) рублей. Взыскать с ООО «Интермебель» в пользу Абдуллина Н.Н. компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Взыскать с ООО «Интермебель» в доход бюджета городского округа Саранск 69 521 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль в счёт штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме[14].

Таким образом, на примере указанной судебной практики можно наглядно проследить, каким образом можно восстановить нарушенные права покупателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги работы, отметим, что были проанализированы основные положения договора купли-продажи товара, вытекающие из него права и обязанности сторон в соответствии с действующим законодательством. Выполнена классификация договоров купли продажи.

Договор купли-продажи - это основной вид гражданско-правовых обязательств, применяемых в имущественном обороте. Гражданский кодекс Российской Федерации трактует этот договор как понятие, охватывающее все виды обязательств по отчуждению имущества за определенную покупную цену.

Договор может быть заключен на куплю продажу товаров, имеющихся в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товаров, подлежащих изготовлению в будущем, либо уже существующих, но не принадлежащих продавцу в момент заключения договора. Предмет купли-продажи должен считаться установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товаров.

Гражданский кодекс предусматривает обязанность продавца передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц. Исключение составляют лишь ситуации, когда есть согласие покупателю принять товар, обремененный такими правами. Покупатель, обнаружив, что на приобретенное им имущество имеются права третьих лиц, о которых он не знал и не должен был знать, может предъявить продавцу, не поставившему его в известность относительно указанных обстоятельств, требование об уменьшении цены товара либо о расторжении договора купли- продажи и возмещении причиненных убытков. Третьи лица могут истребовать товар у покупателя. Для подобных случаев Гражданский кодекс устанавливает правило, обязывающее покупателя привлечь к участию в этом деле продавца. При этом продавец не вправе отказаться от участия в таком деле на стороне покупателя.

Обязанность продавца передать товар во владение покупателю включает в себя обязательство передать товар, наименование и количество которого, ассортимент, качество, комплектность, тара и упаковка соответствует условиям договора.

Договора купли-продажи целесообразно классифицировать на следующие виды: договор розничной купли-продажи; поставки; поставки товаров для государственных нужд; контрактации; энергоснабжения; продажи недвижимости; продажи предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. "Гражданский кодекс Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
  2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей" // "Российская газета", N 8, 16.01.1996.
  3. Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 (ред. от 17.09.2016) "Об утверждении перечня технически сложных товаров" // "Собрание законодательства РФ", 14.11.2011, N 46, ст. 6539
  4. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" // "Российская газета", N 21, 04.02.1998.
  5. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник, 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. – 440 с.
  6. Белов В. Е. Гражданское право. Общие положения о договорах [Текст] : учебное пособие / В. Е. Белов, С. А. Соменков ; ответственные редакторы В. В. Долинская, В. Л. Слесарев ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский государственный юридический ун-т имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Проспект, 2017. - 92 с.
  7. Белов, В. А. Понятие и виды торговых договоров. Курс лекций : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 502 с. 
  8. Беспалов Ю. Ф. Гражданское право в схемах [Текст] : с учетом новой редакции ГК РФ, в том числе Федеральных законов № 142-ФЗ, 302-ФЗ, 367-ФЗ / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 291, [1] с.
  9. Богдан, В. В. Гражданско-правовое регулирование защиты прав потребителей в со- временной России: проблемы теории и практики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12. 00. 03. – Курск, 2015. – 389 с.
  10. Гражданское право [Текст] : [учебник : в 3 т.] / отв. ред. В. П. Мозолин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, Т. 2 [Текст] / [Безбах В. В. и др.]. - 2016. - 963 с.
  11. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
  12. Договорное право [Текст] : учебник / [Курбанов Р. А. и др.] ; под общ. ред. Р. А. Курбанова, А. М. Эрделевского. - Москва : Проспект, 2016. - 144 с.
  13. Килабов М. М. Договор купли-продажи, его виды и их общая характеристика // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 355-357.
  14. Мурзин Д. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] : учебно-практический : к части второй / [Д. В. Мурзин, Н. Ю. Мурзина, С. А. Степанов] ; под ред. С. А. Степанова ; Ин-т частного права. - Изд. 4-е. - Москва : Проспект, 2016. - 503, [1] с.
  15. Решение по Делу № 2-1166/2012 от 14 мая 2012 года г. Саранск // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-saranska-respublika-mordoviya-s/act-105054912/
  1. Килабов М. М. Договор купли-продажи, его виды и их общая характеристика // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 355.

  2. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник, 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. с.185.

  3. Килабов М. М. Договор купли-продажи, его виды и их общая характеристика // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 356. 

  4. Килабов М. М. Договор купли-продажи, его виды и их общая характеристика // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 357. 

  5. Белов В. Е. Гражданское право. Общие положения о договорах [Текст] : учебное пособие / В. Е. Белов, С. А. Соменков ; ответственные редакторы В. В. Долинская, В. Л. Слесарев ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский государственный юридический ун-т имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Проспект, 2017. с.50.

  6. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник, 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. с. 301.

  7. Мурзин Д. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] : учебно-практический : к части второй / [Д. В. Мурзин, Н. Ю. Мурзина, С. А. Степанов] ; под ред. С. А. Степанова ; Ин-т частного права. - Изд. 4-е. - Москва : Проспект, 2016. с.296.

  8. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. с. 202.

  9. Договорное право [Текст] : учебник / [Курбанов Р. А. и др.] ; под общ. ред. Р. А. Курбанова, А. М. Эрделевского. - Москва : Проспект, 2016. с. 57.

  10. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. с. 204.

  11. Договорное право [Текст] : учебник / [Курбанов Р. А. и др.] ; под общ. ред. Р. А. Курбанова, А. М. Эрделевского. - Москва : Проспект, 2016. с. 61.

  12. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. с. 205.

  13. Решение по Делу № 2-1166/2012 от 14 мая 2012 года г. Саранск // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-saranska-respublika-mordoviya-s/act-105054912/

  14. Решение по Делу № 2-1166/2012 от 14 мая 2012 года г. Саранск // Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-saranska-respublika-mordoviya-s/act-105054912/