Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Договора и их виды, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами (на примере конкретной организации) (СПК «Килачевский»)

Содержание:

ВВЕДНИЕ

Ведение договорной работы на предприятии необходимо для повышения эффективности, надлежащего регулирования хозяйственной деятельности и обеспечения предусмотренного действующим законодательством воздействия за нарушения договорных условий. На предприятиях существуют юридические службы, которые отслеживают и принимают большое участие в организации договорной работы на предприятии. Организация договорной работы на предприятиях имеет практическое значение. Все сделки заключаются только с подписания соответствующих документов. Организация договорной работы на предприятии - это правильное ведение системы договоров. Именно в функции закрепления воли сторон и их взаимных обязательств берут начало истоки возникновения договора. Без договора сегодня практически невозможно совершить какую-либо сделку.

Существует множество видов договоров в зависимости от их содержания и применения. Это возмездные и безвозмездные договоры, публичные договоры, договоры в пользу третьего лица, односторонние договоры и т. д.

Договор - это наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности.

Актуальность темы моей работы определяется тем, что договорная работа в последние несколько лет в нашей стране в связи с экономическим ростом, ростом количества и качества предпринимательства приобретает все большее значение. Об актуальности данной темы свидетельствует и то, что в настоящее время сфера применения коммерческих договоров значительно расширилась за счет того, что правила о купле-продаже должны субсидиарно применяться к купле-продаже имущественных прав, результатов интеллектуальной деятельности, фирменных наименований, товарных знаков обслуживания и иных средств индивидуализации гражданина или юридического лица.

Целью работы является: исследование особенности договорной работы в коммерческой деятельности по действующему законодательству.

Задачи работы:

Рассмотреть общие положение об организации договорной работы в коммерческой деятельности, в частности виды договора, сферу его применения, организацию контроля за его исполнением;

Проанализировать правовое регулирование коммерческих договоров;

Исследовать особенности осуществления договорной работы на примере конкретного действующего предприятия.

Объект исследования: особенности организации договорной работы на предприятии.

Предмет исследования: особенности структурных элементов договорных работ.

Гипотеза исследования: решение проблем регулирования торговли посредством оптимизации условий заключения коммерческих договоров.

Методы исследования: изучение теоретических основ, анализ работы конкретного коммерческого предприятия, разработка предложений по улучшению коммерческого договора.

Теоретическая и практическая значимость исследования: возможность применения разработанных предложений в деятельности коммерческого договора.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.

ГЛАВА 1. ДОГОВОРНАЯ РАБОТА В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие и правовое регулирование договора

Под влиянием разнообразия общественных отношений по мере их появления на всех этапах развития общества наблюдалось стремительное повышение значимости договоров, и как следствие, появилась потребность в их регулировании.

Несмотря на то, что, казалось бы нормами гражданского права достаточно чётко регламентированы положения глав 27-29 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о договоре) и глав 30-55 (отдельные виды обязательств), можно сделать вывод, что ещё не сложилось устойчивой практики применения данных норм, о чём свидетельствует рост количества судебных дел гражданско-правового характера.

Согласно действующему гражданскому законодательству, договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, его легальное определение понятия содержится в статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, среди ученых-правоведов не прекращаются научные споры о закреплении единого подхода к пониманию этого термина, однозначная трактовка, отражающая сущность понятия «гражданско-правовой договор» так и не выбрана. Таким образом, анализируя подходы к трактовке данного термина в современном гражданском праве, можно заметить что «договор» рассматривается в разных значениях: договор – документ, договор– сделка,договор- обязательственное правоотношение, договор – юридический факт.

Роль гражданско-правовых договоров в рыночных условиях безусловно значима. Каждый человек по роду своей деятельности или по личным целям сталкивался с куплей-продажей имущества, арендой жилья, обучением, прокатом вещей, получением кредита или займа и правовая грамотность при заключении договоров является одной из составляющих условий для успешной его реализации. С помощью договора стороны обеспечивают и закрепляют гарантию на дальнейшую реализацию и осуществление защиты прав участников такого соглашения , а также порядок и стабильность в его условиях.

В зависимости от разновидности договора (договор на поставку товара, выполнение работы или оказания услуг, договор аренды, займа, кредитный договор и т.д.) при его составлении стороны должны обратить внимание на существенные его условия.

Во-первых, предмет договора – существенное условие, без которого не может существовать ни один договор ( то, по поводу чего возникают права и обязанности и на что они направлены), в его предмете отражается название и признаки, которые помогают классифицировать договоры на отдель- ные виды. Пример: «1.1. Поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить офисную бумагу формата А4 (далее – Товар) для нужд Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва в соответствии с наименованием, количеством и стоимостью. 1.2. Контракт считается выполненным только после поставки всего количества товара Заказчику, и полной оплаты Заказчиком принятого товара.».

Во-вторых, права и обязанности сторон. Названия этого пункта в договоре говорит само за себя. В нем стороны прописывают свои права и обязанности, касающиеся исполнения предмета договора. Например: «Поставщик обязан поставить Товар в соответствии с условиями настоящего контракта и Приложением к нему. «Поставщик вправе требовать от заказчика оплаты надлежащим образом поставленного товара в соответствии с условиями Контракта».

Любое нарушение прописанных прав или неисполнение обязанностей приводит сторон к следующему пункту договора «Ответственность сторон», а также к расторжению договора или рассмотрению иска в суде.

В некоторых видах договоров существенным условиям может являться Цена и порядок взаиморасчетов. В данном пункте обозначаются цена договора, сроки, способ и другие аспекты связанные с оплатой.

В-четвертых, ответственность сторон. В данном пункте обозначается ответственность сторон в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В-пятых, порядок разрешения споров.

В-шестых, порядок изменения и расторжения договора

В-седьмых, срок действия договора.

Помимо вышеперечисленного в договор включаются следующие обязательные пункты: 1) порядок и сроки оказания услуг или поставки товара; 2) заключительные положения или прочие условия. Например: «6.1 Настоящий Договор может быть изменен по письменному соглашению сторон. Изменения оформляются дополнительными соглашениями к настоящему Договору и вступают в силу с даты их подписания. 6.2 Настоящий Договор составлен и подписан на русском языке, в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу для каждой из сторон.».

Договорное право, как принято считать – это одна из значимых сфер в юриспруденции, являющаяся подотраслью гражданского права, которая требует тщательного изучения и имеет сложный механизм правового регулирования, который выражается во-первых, в установлении порядка заключения и исполнения сторонами принятых на себя обязательств, во-вторых, в ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств.

Таким образом, основными элементами структуры договора является: официальное наименование (титул) договора, преамбула (вводная часть); основная часть, которая включает в себя положения по существу регулируемых отношений; заключительная часть и приложения.

Также стороны в некоторых видах договоров прописывают: 1) гарантию качества товара или гарантию на результаты оказанных Услуг; 2) действие обстоятельств непреодолимой силы; 3) переход права собственности к Заказчику.

Как мы видим,целый ряд статей Гражданского кодекса РФ посвящен именно сделкам и договорам: ими определяется порядок установления, реализации, изменения и прекращения договорных отношений. Полагаем, что обучение правовой грамотности лиц, не имеющих юридического образования процессам их установления, осуществления и прекращения, а также исследование различных видов договоров и особенностей их применения в различной сфере деятельности посредством совершенствования законодательного обеспечения договорных отношений,должно оставаться одной из важныхзадач, так какхарактера.

1.2. Классификация договоров

В современной гражданской правовой системе существует множество договоров и для неспециалиста часто возникает путаница в определениях понятия «договор», его основных видах и сущностных характеристиках. Целью исследования явилось изучение термина «договор», под которым подразумевают соглашение двух или более сторон.

Согласно Статье 420. ГК РФ «договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Следует отметить, что договоры делятся на: двусторонние и многосторонние, а также односторонние.

Двусторонний и многосторонний договор часто объеди- няют в единую группу, что достаточно обосновано. Смысл заключается в том, что в договоре присутствуют две или более стороны и у каждой из сторон имеются корреспондирующие друг друга права и обязанности, то есть каждая из сторон выступает, как и должник, и кредитор. Такой договор является двусторонним или же многосторонним, с учетом количества сторон. Чтобы было понятно придем пример, в договоре купли-продажи присутствует продавец и покупатель, это двусторонний, или как часто его называют двусторонне обязывающий. Также многостороннимявляется договор лизинга, который зачастую состоит из трех сторон: лизингодатель, лизингополучатель и правообладатель – собственник.

Рисунок 1 – Виды договоров

page3image150070896

Если говорить об одностороннем договоре, то условия о наличии в нем двух или более сторон сохраняется. В договоре присутствие как минимум двух сторон является обязательным, в противном случае, договариваться будет просто не с кем. Однако при этом, у этих двух или более сторон права есть только у одной из них, а обязанности у другой. Эти права и обязанности также являются корреспондирующими, но у кредитора есть только право требовать, а у должника обязанность исполнить. Встречных прав и обязанностей не существует. В качестве примера одностороннего договора можно привести – договор дарения. Здесь у дарителя есть только обязанность предоставить дар, а у одаряемого есть право требовать предоставление ему да подаренного имущества прав и обязанностей.

Еще одна классификация договоров представляет собою деление их по содержанию на:

• имущественные;

• корпоративные (организационные);

• смешанные (гибридные формы)

Имущественные договоры предполагают в своей сутипередачу имущества, либо каких-то имущественных прав, результатов работ, оказание услуг, либо иных действий, которые удовлетворяют потребности одной из сторон. Если же договор носит уже организационный характер, то как правило такие договоры направлены на установление прав и обязанностей субъектов по осуществлению общей деятельности. Например, установление прав и обязанностей учредителей юридического лица относительно друг другу, а также созданного ими юридического лица.

Смешанные договоры, таких на рынке достаточно большинство. Они представляют собой комплексное регули- рование как имущественных, так и зачастую организационных отношений. Любое практически учредительный договор имеет в своем составе нормы касающиеся имущественных отношений субъекта. К примеру, можем взять выплаты дивидендов, каких- то поев или взносов, выполнение имущественных прав или обязанностей.

В качестве отдельного вида договора рассмотрим предварительный договор. Он достаточно специфичен для российского законодательства, потому что он по своей сути не влечет никаких иных правовых последствий, кроме как обязанности к заключению основного. По содержанию предварительный договор включает в себя безусловно все существенные условия, которые могут быть в последующем переписаны на основной договор. Данный термин представляет собой соглашение сторон, которое применяется в американской системе, или так называемый генеральный договор, известный германской правовой системе и применяемый на сегодняшний день в Европе. Этот договор обеспечивает нам объективнуювозможность заключения одного или нескольких договоров на тех же существенных условиях, указанные в предварительном договоре.

Если сторона, заключившая договор добровольно, не заключает в последующем основной договор, то контрагент может заявить в суд, за принуждение к исполнению договора. В данном случае мы снова встречаемся с примером отхождения от общего принципа свободы договора. Но в этом случае следует иметь в виду, что все-таки воля заключения контракта обеими сторонами была выражена в тот момент, когда они подписывали предварительный договор. Здесь нельзя говорить, что свобода договора ограничена. Стороны просто в силу изменения тех или иных обстоятельств действительно могут столкнутся с необходимостью изменения существенных условий либо в принципе пересмотре необходимости заключения такого контракта. Такие вопросы можно решить в переговорном порядке либо в судебном рассмотрении.

Необходимо отметить также деление договора на консенсуальные и реальные по моменту возникновения прав и обязанностей сторон. В консенсуальном договоре права и обязанности возникают в момент достижения соглашения между участниками по условиям данного договора. В случае же с реальным договором правовые обязанности возникают не только с момента достижения соглашения, а с момента передачи вещи (денег) по договору. Для возникновения отношения по реальному договору соглашение сторон необходимо, но оно не является определяющим моментом, ведущим является предпосылка передачи денег или имущества.

Подводя итоги вышесказанному отметим, что договор выступает одним из важнейших средств индивидуального, правового регулирования имущественных и неимущественных отношений, благодаря договору совершенствуется процесс распределения производственных материальных благ, устанавливается юридическая связь между участниками.

1.3.Общие положения договора купли-продажи

Договор купли-продажи является не только старейшим, но и одним из основных институтов гражданского права. На протяжении нескольких тысячелетий происходил естественный своеобразный отбор норм о купле-продаже. Неудачные положения уступали место более обоснованным, совершенствовался уровень юридической техники. Правовые нормы, которые изначально регулировали только куплю-продажу, со временем приобрели характер общих, исходных положений для других гражданско-правовых сделок. Институт купли-продажи оказал очень большое влияние на формирование договорного права всех правовых систем. Сегодня купля-продажа – это самый распространенный договор гражданского права.

Особое значение данного института заключается в том, что в нем содержится в наиболее чистом виде перемещение материальных благ в товарной сфере. Это обуславливает гибкое и широкое применение договора купли-продажи в современном праве.

В Российском законодательстве к числу договоров, признаваемых в качестве отдельных видов договора купли-продажи относит договоры: розничной купли-продажи, поставки товаров, поставки товаров для государственных нужд, контрактации, энергоснабжения, продажи недвижимости, продажи предприятия. Выделение данных видов договора купли-продажи служит целям простого и оптимального правового регулирования сходных правоотношений. Единым критерием для разграничения отдельных видов договора купли-продажи отсутствует, но, несмотря на это, некоторые ученые выделяют три признака разграничения: стороны договора, цель приобретения товара(покупки) и объект покупки. В соответствии с главой 30 ГК РФ, которая регламентирует договор купли- продажи и его отдельные виды, строение основывается на таком принципе, как: набирается набор характерных квалифицирующих особенностей в отношении отдельных видов договора купли-продажи, которые выделяют соответствующий договор в отдельный вид купли-продажи при сохранении с последним отношений рода и вида. Причем применительно к различным видам договора купли-продажи такие признаки (особенности) обнаруживаются в самых разных элементах договора, касающихся его субъектов, предмета, существенных условий и т.п. Между отдельными видами договора купли-продажи нет строго очерченных границ. Главная черта эффективности правового регулирования – четкое выделение особенностей соответствующих договоров и обеспечение их адекватного регулирования с помощью специальных правил, которые должны исключить применение корреспондирующих их общих положений о купле-продаже. Так, квалифицирующими особенностями выделения договора розничной купли-продажи в отдельный вид договора купли-продажи являются: во-первых, в качестве продавца по данному договору выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу; во-вторых, купля-продажа – это публичный договор, по которому покупатель приобретает товары, предназначенные для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью; в-третьих, в качестве покупателя зачастую выступают граждане, пользующиеся правами не только стороны договора розничной купли-продажи, но и правами, предоставленными законами и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

Вся жизнедеятельность как физических, так и юридических лиц неразрывно связана с приобретением тех или иных товаров и услуг. Физические лица выступают в качестве розничных покупателей, в то же время они могут вступать и продавцами (например, при продаже жилого помещения, автотранспорта). Для некоторых юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в сфере торговли, купля-продажа является смыслом их функционирования и основным источником дохода. Промышленные предприятия также приобретают материалы и сырье для производства готовой продукции, а впоследствии продают готовые изделия. Даже те организации, которые, казалось бы, не связаны непосредственно с куплей-продажей (кредитные организации, информационные и консультативные фирмы) все равно что-то приобретают. Объектом купли-продажи, в данном случае, может быть офисная мебель, недвижимость под офис, автотранспорт и другие товары. Таким образом, в договорах купли-продажи участвуют все хозяйствующие субъекты.

Так же следует обратить внимание на формы договора купли-продажи. В настоящее время законодатель определил устную и письменную форму заключения договора купли- продажи (ст.128 ГК РФ ). Все договоры купли-продажи, для которых невозможно применить устную форму, заключаются в письменной. Дополнительное нотариальное удостоверение потребуется только в случаях, предусмотренных законом. Письменная форма необязательно представляет собой один документ с подписями сторон. Письменная форма применяется при продаже недвижимости ( договор продажи жилого помещения подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации ) ; внешнеторговые сделки ; с участием юридических лиц ; между гражданами на сумму более 10 МРОТ ( за исключением тех случаев , когда сделки совершаются в момент их заключения ). Форма договора купли-продажи недвижимости всегда будет письменной. Сложно представить себе случаи, когда цена сделки будет ниже 10 тыс. руб., — такая сделка обязательно привлечет к себе внимание ФНС. Но это не единственная причина: в ст. 550 ГК РФ установлено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Переход права собственности регистрируется в Росреестре, и основанием для такой регистрации станет именно письменный текст документа. Так, в решении Заводского районного суда г. Орла от 03.11.2016 по делу No 2-2889/16 установлено, что при системном толковании норм права устный договор о приобретении недвижимости будет недействительным и не породит правовых последствий. Те же требования к форме установлены для договора продажи предприятия (ст. 560 ГК РФ).

Простая письменная форма договора призвана закрепить его основные условия, даже если они не включены в один документ, но группа взаимосвязанных писем или оплата счета позволяет достоверно установить факт достижения соглашения.

В отношении устной формы заключения договора купли-продажи нельзя не отметить факт ее не эффективности , ведь если договор документально не зафиксирован ,то риск недобросовестности одной из сторон возрастает. Учитывая факт того, что Российская Федерация стремится к статусу правового государства, устная форма договора вовсе перестанет существовать в Российском законодательстве .

Заключение любого договора предполагает соблюдение порядка и его формы, установленных законодательством, а также достижение сторонами всех его существенных условий.Заключение договора – взаимное выражение и согласование воли его сторон, направленное на возникновение (изменение или прекращение) соответствующего обязательственного правоотношения. Договор считается заключенным, если достигнуто соглашение по всем его существенным условиям и соблюдена требуемая форма договора. Договор купли-продажи, как уже было отмечено, является консенсуальным. Каких-либо специальных правил по поводу формы договора купли-продажи положения §1 гл. 30 ГК РФ не содержат. На форму договора распространяются правила о форме сделок (ст. ст. 158–163, 165 ГК РФ) и указания закона о форме договора (ст. 434 ГК РФ). Значит, такой договор может заключаться в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если для отдельного его вида законом не установлена определенная форма (например, при продаже недвижимости).Кроме существенных условий, о которых речь шла выше, в договоре необходимо отразить и дополнительные условия (например, порядок и форма расчетов, порядок доставки, сдачи, приемки товара, ответственность сторон по условиям договора в случае неисполнения своих обязательств, а также иные условия, предусмотренные соответствующим законодательством и условия, которые стороны посчитают необходимым предусмотреть в договоре). Ответственность сторон по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств указывается с обязательной ссылкой на законодательство. Также в стороны могут указать в разделе договора «Ответственность сторон» и форс-мажорные обстоятельства (обстоятельства непреодолимой силы), что позволит им в необходимых случаях переносить срок. Таким образом, правильное и грамотное составление договора купли-продажи поможет сторонам избежать расходов в виде уплаты штрафов, пени, при этом гарантируется чистота сделки и безубыточность купли-продажи. Купля-продажа относится к числу возмездных договоров. Это означает, что покупатель обязан предоставить продавцу вместо приобретенного имущества определенную денежную сумму. В коммерческом обороте весьма редко можно встретить договор, в котором стороны упустили бы такое условие, как цена продаваемого (приобретаемого) товара. Обычно цена указывается. Однако каковы последствия для сторон, которые в силу обстоятельств были вынуждены заключить договор без определения цены? Отсутствие цены влечет признание договора незаключенным в следующих случаях: продажи товара в рассрочку (ст. 489 ГК РФ); при купле- продаже недвижимости, в том числе предприятий (ст. 555 ГК РФ); в розничной купле-продаже (ст. 500 ГК РФ). В остальных случаях оплата должна осуществляться по установленным тарифам (ст.544ГКРФ) либо по ценам, взимаемым за аналогичные товары (п. 1 ст. 485, п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Одной из важнейшихобязанностей продавца по договору купли-продажи является передача товара покупателю (ст. 456 ГК РФ). Она должна соответствовать условиям договора и установлениям закона в отношении способа и порядка передачи; качества, количества, ассортимента, комплектности товара и др.Если из условий договора не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче в месте его нахождения покупателю, обязанность по передаче товара считается исполненной в момент его сдачи товара или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Если продавец обязан передать покупателю товар в месте его нахождения, обязанность считается исполненной с момента предоставления товара в распоряжение покупателя. Если продавец обязан доставить товар покупателю, обязанность считается исполненной с момента вручения товара покупателю. По общему правилу право собственности на приобретенное имущество возникает у покупателя с момента передачи товара.В то же время на покупателя переходит риск случайной гибели или порчи имущества. Под передачей товара понимается (ст. 224 ГК РФ): 1) вручение товара приобретателю; 2) сдача в организацию связи для пересылки или перевозчику для отправки приобретателю; 3) передача коносамента или иного товарораспорядительного документа. При этом п. 1 ст. 224 ГК РФ не указывает на какие-либо иные действияотчуждателя, которые можно приравнять к передаче. Следовательно, перечень этих действий исчерпывающий. Сопоставив ст. ст. 224 и 458 ГК РФ, можно прийти к выводу, что предоставление товара в распоряжение покупателя, если он этот товар не принял, нельзя считать передачей в смысле ст. 224 ГК РФ, а поэтому такое предоставление еще не является основанием возникновения права собственности у покупателя. Однако риск случайной гибели или порчи имущества в этом случае переходит на покупателя, поскольку указанный переход связывается с моментом исполнения продавцом обязанности по передаче товара (п. 1 ст. 459 ГК РФ). В итоге если продавец предоставляет товар в распоряжение покупателя, но тот не прибыл для его принятия, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче, вследствие чего у покупателя возникает обязанность оплатить товар. Если покупатель отказывается оплачивать товар, либо задерживает оплату, продавец вправе обратиться с требованием об оплате товара в суд, а также привлечь покупателя к ответственности. Суды подобные иски удовлетворяют, если соответствующие обстоятельства находят свое подтверждение (например, постановление Арбитражного суда Уральского округа NoФ09–3610/15 от 6 июля 2015 г. по делу No А07–14117/2014; постановление Арбитражного суда Поволжского округа NoФ06–19937/2013 от 3 февраля 2015 г. по делу No А658439/2014). Просрочивший покупатель в этом случае, еще не являясь собственником товара, уже несет риск его случайной гибели или порчи. Такое развитие событий можно предотвратить, если в договоре участники коммерческого оборота оговорят условия об ином моменте перехода рисков. В случае, когда продавец отказывается передавать покупателю проданный товар, покупатель может предпринять следующее. Если предметом договора является индивидуально определенная вещь, покупатель может предъявить требование об отобрании вещи у продавца и передаче ее покупателю. Несомненно, покупатель должен исполнить свои обязанности перед продавцом, прежде всего, оплатить указанный товар. Если же вещь уже передана третьему лицу, имеющему на нее право хозяйственного ведения, оперативного управления или собственности, то право требовать ее отобрания отпадает. Если она еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство в отношении данной вещи возникло раньше, а если это невозможно установить – преимущество предоставляется кредитору, который раньше других предъявит иск в суд. Если в связи с отказом продавца от передачи вещи покупатель утратит к ней интерес, он вправе вместо требования о передаче вещи потребовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 398 ГК РФ). Любопытно отметить, что ст. 398 ГК РФ сконструирована таким образом, что дает право требовать либо отобрания имущества у продавца, но не взыскания убытков; либо взыскания убытков, но не отобрания имущества. Получается, что в случае удовлетворения требования об отобрании имущества от продавца и передачи ее покупателю продавец вообще освобождается от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства. Однако отказ от передачи имущества есть отказ от исполнения обязательства, за что согласно ст. 393 ГК РФ к должнику может быть применена санкция в виде возмещения убытков. Но ст. 398 ГК РФ в данном случае является специальной нормой по отношению к ст. 393 ГК РФ, она устанавливает жесткую альтернативу: либо вещь, но без возмещения убытков; либо убытки, но без отобрания вещи.О.Н. Садиков считает, что: «и в этом случае можно взыскать убытки, причиненные уклонением продавца от передачи вещи, согласно ст. 393 ГК РФ, а убытки по ч. 2 ст. 398 ГК РФ – это другие убытки»34, однако другие исследователи утверждают об альтернативности содержания ст. 398 ГК РФ: либо вещь, либо убытки. В таком подходе к защите интересов собственника в ущерб интересам кредитора проявилось своеобразное отношение к неприкосновенности собственности.

Думается, что не следует поощрять собственника к неисполнению им своих обязательств. Покупатель должен получить право взыскать с продавца убытки в дополнение к праву требования об отобрании вещи. Однако для этого необходимы изменения содержания ст. 398 ГК РФ. Если же продавец отказывается от передачи имущества, обладающего родовыми признаками, покупатель вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (ст. ст. 463, 393 ГК РФ). Покупатель в этом случае не вправе требовать передачи ему предмета обязательства. Это свидетельствует об отказе законодателя от способа решения вопроса, присущего романо-германской системе права, где покупателю предоставляется, прежде всего, возможность предъявить иск о реальном исполнении обязательства продавцом, т.е. о передаче соответствующего товара и, кроме того, о взыскании с продавца убытков. В качестве ориентира избран вариант защиты интересов покупателя, характерного для стран англо-американского права, основывающегося на концепции, что целью купли-продажи является приобретение покупателем имущественной выгоды в результате покупки товара, т.е. получение прибыли. Поэтому средством защиты интересов покупателя является его иск о денежном возмещении причиненного ущерба, покрытия всех убытков.

Сопоставление п. 1 ст. 456 ГК со ст. 463 ГК РФ позволяет установить еще одну любопытную деталь. Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать товар, а по ст. 463 ГК РФ покупатель не вправе требовать его передачи. В итоге обязанность продавца по передаче товара оказалась без корреспондирующего ей права покупателя требовать передачи и как бы «провисла» в воздухе. В силу ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. На первый взгляд, представляется, что для продавца закон предусмотрел неблагоприятные последствия в виде отказа покупателя от исполнения договора в связи с отказом от передачи товара. То есть покупатель вправе не исполнять какой-то обязанности, принятой им на себя по договору. Но что же это за обязанность? Как покупатель сможет отказаться от принятия товара, если продавец не его передает? Как покупатель будет «отказываться» оплатить товар, который ему еще не передан? Думается, что в этом случае продавец поставлен в привилегированное положение, по сравнению с покупателем. Кроме того, ст. 463 ГК РФ вступает в некоторое противоречие со ст. 12 ГК РФ, согласно которой возможность требования исполнения обязанности в натуре является самостоятельным способом защиты гражданских прав, применяемым с целью реального исполнения должником своего обязательства. Следует отметить, что в ст. 12 ГК РФ не указывается овозможных изъятиях из данной нормы. Думается, что приоритетным должно признаваться исполнение обязательства в натуре и по договору купли-продажи (в данном случае удовлетворение требований покупателя о передаче товара). Вопрос о возмещении убытков, причиненных покупателю, необходимо решать только при доказанности отсутствия у продавца соответствующего товара. Однако такие последствия будут возможны лишь после соответствующих изменений редакции ст. 463 ГК РФ.

В настоящее время право требовать от продавца передачи товара предоставлено законом покупателю только в случае полной оплаты им данного имущества (п. 3 ст. 487 ГК РФ), то есть покупателю данное право предоставлено в отношении полностью оплаченного товара.Главными обязанностями покупателя являются его обязанности по приемке и оплате товара. Для обеспечения передачи и приемки товара покупатель должен совершить все необходимые действия. Нередко они прописываются в условиях договора (подготовить складские помещения, транспорт и т. д.), но при их отсутствии покупатель обязан совершить необходимые с его стороны действия для обеспечения приемки товара согласно обычно предъявляемым требованиям. В силу п. 3 ст. 484 ГК РФ продавец вправе требовать от покупателя приемки товара либо отказаться от договора. Если продавец понесет убытки, он вправе их взыскать с покупателя согласно ст. 393 ГК РФ.

Вместе с тем покупатель в некоторых случаях вправе отказаться от приемки товара: 1) если покупатель вправе требовать замены товара (п. 1 ст. 484 ГК РФ); 2) если продавец в разумный срок после заявления требования покупателем не передаст последнему документы и принадлежности, относящиеся к товару (ст. 464 ГК РФ); 3) при нарушении условий договора об ассортименте (п. 1, п. 2 ст. 468 ГК РФ); 4) при получении покупателем информации, что передаваемый товар обременен правами третьих лиц (п. 1 ст. 460 ГК РФ); 5) при передаче меньшего количества товара, чем это было предусмотрено договором (п.1 ст. 466 ГК РФ), а также в некоторых других случаях (п. 2 ст. 475, п. 3 ст. 480 ГК РФ). Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора о качестве, комплектности и т.д. в разумный срок, после того как такое нарушение должно было быть обнаружено, исходя из характера и назначения товара. Обязанностью покупателя является и оплата товара. Оплата может быть произведена как до передачи товара (предварительная оплата), так и после передачи (в соответствии со ст. ст. 486–489 ГК РФ).

Договор купли-продажи может предусматривать условия отсрочки платежа, оплаты товара в рассрочку, а также сохранение права собственности на товар за продавцом после передачи его покупателю до оплаты товара. Расторжение договора означает прекращение его действия (и возникшего из него обязательства) на будущее время. По общему правилу расторжение договора в период его действия возможно только по соглашению сторон. Такое правило носит диспозитивный характер и подлежит применению, если иное не установлено законом или договором. Основания для такого расторжения договора могут быть самые разные. При расторжении договора по соглашению сторон стороны самостоятельно решают проблему распределения убытков, иных неблагоприятных последствий, которые могут иметь место в связи с этим. В отдельных отношениях законом могут быть установлены специальные правила, предоставляющие одной из сторон возможность расторгнуть договор. По требованию одной из сторон сделка купли-продажи может быть расторгнута:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным нарушением договора является нарушение одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Сторона, требующая в судебном порядке расторжения договора купли- продажи в связи с существенным его нарушением, должна доказать:
а) факт нарушения договора;
б) существенный характер нарушения.

Помимо оснований изменения и расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон имеются иные случаи, предусмотренные договором или законом. Например, расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ). Указанные основания изменения или расторжения договора применяются, если иное не предусмотрено договором. Однако, оговаривая условия договора, стороны могут учесть возможность изменения в будущем существенных обстоятельств, из которых они исходили, заключая договор. При этом изменение обстоятельств признается существенным, когда они меняются так, что если бы стороны предвидели это, то заключили бы договор на иных условиях, либо не заключали бы его вообще. В таком случае это не будет являться основанием для изменения или расторжения договора в одностороннем порядке. Если же стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, то спор может быть разрешен в судебном порядке. В этом случае законом установлено требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Если истец представит в суд доказательства о принятых мерах по досудебному урегулированию спора об изменении или о расторжении договора, суд может рассмотреть требование об изменении или о расторжении договора по существу. Кроме этого, в договоре, законе или иных правовых актах может быть предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения договора управомоченной стороной. В этом случае вторая сторона уведомляется об отказе от исполнения договора. Договор будет считаться прекращенным с момента получения второй стороной такого уведомления, если не установлено иное. В случае если имеет место односторонний отказ от исполнения договора лишь в части, он будет считаться измененным. Сторона, отказываясь от исполнения договора либо изменяющая его условия в одностороннем порядке должна учитывать законные интересы второй стороны, действуя добросовестно и разумно (п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ). В противном случае при рассмотрения возникшего спора в судебном порядке, суд может отказать инициатору иска в защите права как в части, так и в полном объеме, признав такой односторонний отказ от исполения договора или его одностороннее изменение ничтожным (п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Соглашение о расторжении договора заключается в форме, что и договор, если из договора, обычаев, закона не следует иное. Следовательно, если договор заключен в письменной форме, то и соглашение о его расторжении должно быть оформлено в письменном виде. При нотариальном удостоверении договора должна быть соблюдена нотариальная форма соглашения о расторжении. Однако возникает вопрос о самой процедуре расторжения договора. В п. 2 ст. 452 ГК РФ говорится лишь, что сторона может заявить в суд требование о расторжении договора или о его изменении только после получения отказа второй стороны на соответствующее предложение расторгнуть или изменить договор либо вообще не получив такого ответа в указанный в предложении срок или установленный договором либо законом, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. С точки зрения процедуры, этого явно недостаточно. В связи с этим в этом случае следует применять нормы, регулирующие процедуру заключения договора, то есть положений об оферте (ст. ст. 435, 436 и др.) и об акцепте (ст. ст. 438, 439 и др.).

Иногда в самом законе содержится указание об оформлении изменения прежнего договора путем другого договора. Такая ситуация имеет место, в частности, при новации обязательства (ст. 414 ГК РФ), когда вместо прежнего договора заключается новый договор. Так, долг из договора купли-продажи можно заменить на заемное обязательство, которое должно быть осуществлено в форме договора займа. В такой ситуации все нормы, регулирующие процедуру заключения договора, применимы, поскольку новый договор заключается вместо прежнего. В случае расторжения договора ввиду существенно изменившихся обстоятельств по требованию любой из сторон суд определяет последствия расторжения договора, основываясь на необходимости справедливого распределения между ними понесенных в связи с исполнением договора расходов. Можно представить такую ситуацию. Обе стороны затратили определенные средства, исполняя свои обязательства по договору, однако впоследствии для одной из сторон деловая обстановка изменилась настолько, что она была вынуждена обратиться с иском о расторжении договора. То есть договор для нее в прежней редакции утратил интерес полностью. Даже корректировка договора в плане изменения его содержания уже не устраивала эту сторону. Однако понесла расходы и другая сторона, которая, кстати, планировала получение прибыли (доходов). При этом для данной стороны деловая ситуация не изменилась. Наоборот, она заинтересована в сохранении договора, причем в неизмененном виде.

В такой ситуации, думается, справедливым будет следующее распределение расходов: сторона – инициатор расторжения договора, для которой существенно изменилась деловая ситуация, не вправе рассчитывать на какую- либо компенсацию от другой стороны. Более того, другой партнер-ответчик по делу, будет вправе требовать от инициатора договора полного возмещения своих расходов. Неблагоприятные последствия должны быть возложены на сторону, для которой деловая ситуация существенно ухудшилась. С тем чтобы компенсировать имущественные потери в таких случаях, надо не уповать на справедливость и гуманность суда, а страховать свой собственный предпринимательский риск (ст. 933 ГК РФ), не перекладывая убытки на своего партнера. Возмещение убытков, причиненных расторжением договора, заинтересованная сторона вправе потребовать лишь только если основанием его изменения или расторжения явилось существенное нарушение договора второй стороной (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Указанное правило является общей нормой и может применяться во всех случаях, когда в законе, регулирующем какой-либо конкретный договор, таких последствий не предусмотрено. Например, ст. 475 ГК РФ, согласно которой покупатель имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи в связи с передачей ему товара ненадлежащего качества и требовать возврата уплаченной суммы, не предусматривает возможности взыскания убытков. Следовательно, в такой ситуации возможно взыскание убытков согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ. После заключения соглашения сторон о расторжении договора соответственно прекращаются возникшие из него обязательства. Если расторжение договора купли-продажи было произведено судом, то возникшие из него обязательства будут считаться прекращенными после вступления в законную силу решения суда. Если имеет место односторонний отказ от исполнения договора, если он допускается, возникшие из договора обязательства соответственно прекращаются после получения контрагентом этого отказа от исполнения договора.

1.4.Договор поставки

Договор поставки в настоящее время весьма актуален, считается наиболее распространенным предпринимательским договором, регулярно заключающимся между организациями, цель деятельности которых направлена на получение прибыли. Как правило, по договору поставки стоимость поставляемого товара значительна.

Договор поставки в течение долгого времени реформировался. Само понимание поставки было различным. К. П. Победоносцев сравнивал поставку с подрядом или объединял с понятием «доставка». Д. И. Мейер полагал, что поставка это купля-продажа — договор, по которому товар будет передан покупателю через определенное время. В советское время поставка была определена более правильно: субъектами могли быть социалистические организации.

В пореформенный период договор поставки вытекал из договорных отношений подряда. Как писал К. П. Победоносцев, «в подряде или поставке, по определению закона (1737), одна из сторон принимает на себя обязательство исполнить своим иждивением предприятие или поставить известного рода вещь, а другая — учинить за то денежный платеж». Предметом такого договора были строительные, ремонтные работы, поставка строительных и других материалов, перевозка людей и грузов.

Строгие правила применялись и к форме договора: «...договор подряда и поставки должен быть письменный и явлен нотариальным порядком». Помимо письменной формы сделки требовалось ее нотариальное удостоверение.

Договор поставки больше походил на доставку товара, когда не покупатель самостоятельно забирал товар у продавца, а поставщик через определенное время доставлял покупателю товар. «Непоставка, когда в договоре сказано, что такой-то купил шерсть и обязан сам принять ее на хуторе у продавца , т. е. подрядчик пере- возил тяжелый груз, например лес, на лошадях. Такой договор по его юридической конструкции можно соотнести с договором перевозки груза.

Д. И. Мейер определял договор поставки, как «договор, по кото- рому одна сторона обязывается доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку», и полагал, что постав- ка очень близка к купле-продаже и единственное их различие состоит во временных рамках передачи товара продавцу. Ни о каких субъектах предпринимательской деятельности речь не идет.

По мнению Д. И. Мейера, сходство поставки и купли-продажи за- ключается в передаче товара покупателю. По договору купли-продажи исполнение договора может не совпадать со сроком его заключения, товар передается продавцу не сразу, а может быть доставлен через определенное время. При этом трудно определить, является ли данный договор договором поставки или договором купли-продажи.

Единственное различие данных договоров заключается в том, что в условии договора поставки всегда есть промежуток времени между заключением и исполнением договора, а в договоре купли-продажи может не быть такого промежутка времени либо он «незначителен».

Поставка, таким образом, пополняет договор купли-продажи и служит договором торговых отношений. На практике эти договоры не отличали друг от друга и чаще использовали классический договор купли-продажи. Договор поставки невыгоден сторонам, поскольку товар нужно ждать длительное время и у сторон появляется риск нести убытки, ибо цена на покупаемый товар может измениться, стать больше или меньше. И если стоимость возросла, следует уплатить разность. Такие сделки имели широкое распространение в больших торговых городах и назывались «сделки на разность». Чаще предметом договора являлись государственные облигации и акции промышленных компаний, которые были предметом сделок на европейских биржах. По такому договору поставки, лицо обязывалось поставить заказчику в какое-то время определенное количество, например, государственных бумаг по определенной цене. Учитывалась при этом стоимость ценной бумаги. Лицо должно было уплатить разность: если стоимость ценной бумаги оказывалась ниже, чем предусматривалась по договору, разность выплачивалась поставщику, а если выше, разность выплачивалась контр- агенту. Разность цены выплачивалась и по договору поставки других товаров (хлеба, сахара и т. д.). Поэтому было сложно определить, это договор «на разность» или договор поставки имущества. Сделки «на разность» в отличие от договора поставки заставляли человека рисковать, как в азартных играх и лотереях. Сделки «на разность» способствовали искусственному увеличению цены товара: если повышался спрос, возрастала и цена на товар. Во многих странах существовал законодательный запрет на сделки «на разность».

В советское время договор поставки был определен правильно, участниками такого договора являлись всегда социалистические организации. Граждане и организации были субъектами только договоракупли-продажи. Одна из сторон договора поставки (поставщик) принимала на себя обязательство поставлять продукцию, а другая сторона (покупатель) — принимать и оплачивать ее. Предметом договора поставки служили родовые вещи в отличие от договора купли-продажи, по которому предметом являлись как родовые, так и индивидуально определенные вещи. Особенность договора поставки состояла в длительности исполнения договора: периодически, через определенные промежутки времени.

Понятие поставки дал О. С. Иоффе: «Поставка — это такой плановый или не совпадающий по времени совершения и исполнения неплановый договор, в силу которого организация-поставщик обязуется поставлять продукцию с передачей ее в собственность или в оперативное управление организации-покупателя, обязанной, со своей стороны, принимать эту продукцию и оплачивать ее» .

Форма договора была законодательно определена как письменная. В большинстве случаев договор поставки имел годичный срок. Не исключался также краткосрочный период, сезонный, и выделялась разовая поставка. Порядок заключения договоров определялся в соответствии с тем, будет ли заключаемый договор плановым или неплановым и в силу каких оснований заключались плановые договоры. Элемента- ми договора поставки О. С. Иоффе называл: субъекты, объект, права и обязанности сторон, количество подлежащих поставке предметов, ассортимент отдельных разновидностей продукции, сроки, которые делились на начальные, конечные и промежуточные, транспортировку поставляемых предметов, качество поставляемой продукции, гарантийные сроки, комплектность, маркировку, тару и упаковку, цену и порядок расчетов, количественную и качественную приемку поставленных продукции и товаров.

Рассмотрение исторического аспекта договора поставки важно для дальнейшего развития законодательства. Уже в пореформенный период договор поставки выделяли в качестве самостоятельного договора. Изучив историю развития договора поставки, его эволюцию в гражданском праве России, можно осмыслить, каким образом и в каких направлениях осуществлялась реформа и происходило развитие данного вида договора. А это, несомненно, способствует более детальному исследованию договора поставки. Являясь одним из самых главных инструментов регулирования правоотношений в сфере оборота материальных благ, договор поставки представляет собой хорошо выработанную и согласованную всеми участниками правоотношения систему условий сделки по поставке товара. Благодаря неимперативному характеру гражданско-правовых норм, которыми регулируется данный вид договора, участники обладают определенной степенью свободы в формировании условий договора, сохраняя при этом базовые гарантии своих интересов, которые предусмотрены российским законодательством.

В процессе развития теоретическая база договора поставки всё больше и больше совершенствовалась. Договор поставки считали разновидностью договора купли-продажи, но и также рассматривали его как самостоятельный вид договора, имеющий свои особенности и индивидуальные признаки.

Согласно договору поставки продавец-предприниматель или поставщик, обязуется передать в установленный договором срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Поставка должна быть произведена только в предпринимательских целях, и ни в коем случае не должна быть связанна с личным, семейным, домашним и иным подобным употреблением поставленных товаров.

Договор поставки обладает уникальными, присущими только ему признаками, обуславливающими его особое правовое регулирование.

Во-первых, это субъектный состав договора поставки. Поставщиком данного вида договора может являться лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя либо коммерческая организации, реализующая про- дукцию. Еще одним индивидуальным признаком договора поставки, является то, что продукция договора производится или закупается непосредственно самим поставщиком.

Основным признаком договора поставки является цель приобретения товара у поставщика. Договором поставки признается только цель передачи товаров для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Для правомерности заключения договора необходимо соблюдение ряда условий, называемых существенными. Договор считается незаключенным до того момента, пока не будет достигнуто соглашение сторонами по всем его существенным условиям.

Существенные условия можно разделить на следующие группы:

  1. условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида;
  2. все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение;

К числу существенных относятся те условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные. Существенными называют такие условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Несоблюдение данного требования может привести к недействительности всего договора. Таким образом, каждая сторона вправе самостоятельно определить существенность того или иного договорного условия.

Основной частью договора в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ является условие о его предмете. Из смысла гражданского законодательства можно сделать вывод, что данное условие считается согласованным, когда договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исходя из законодательного определения договора поставки, как договора, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпри- нимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, существенным условием является и срок поставки. Согласно положениям ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что к воз- никновению спора приводит нежелание сторонами отразить в договоре все требования к условиям поставки. Как правило, стороны упускают из вида такие условия, как способ доставки товара, порядок принятия товара по количеству и качеству, порядок расчетов за поставленный товар.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются предмет и срок. При недостижении согласия сторонами по указанным условиям, договор поставки будет считаться незаключенным. Желательно предусмотреть в договоре такие условия, как способ доставки товара, порядок принятия товара по количеству и качеству, а также порядок расчетов за поставленный товар. При отсутствии подобных условий в договоре поставки и при возникновении спора по ним, суд при рассмотрении дела будет исходить из смысла гражданского законодательства, общих принципов права и обычаев делового оборота.

ГЛАВА 2. ДОГОВОРНАЯ РАБОТА НА ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Организация хозяйственных связей на основании договоров в СПК «Килачевский»

Сельскохозяйственный права производственный кооператив - это организация, договоры созданная сельскохозяйственными непосредственно товаропроизводителями и (или) ведущими обращения личные подсобные договоров хозяйства гражданами имени на основе добровольного каково членства для происходит совместной производственной использованных или иной рабочих хозяйственной деятельности, договорной основанной на объединении далее их имущественных паевых соответствии взносов в целях каком удовлетворения материальных какого и иных потребностей одном членов кооператива .

История каждой СПК «Килачевский» насчитывает образом более 55 лет. За 50 лет предложение хозяйство стало возврат одним из передовых организации хозяйств Урала отдел и России. С февраля 1991 года может и по настоящее время принятую хозяйством руководит повышение Никифоров Анатолий самим Сергеевич. В период покупатель его правления регистрации был взят предмет курс на увеличение форме производственных показателей, содержит внедрение новейших неисполнение технологий, обновление адреса машинно-тракторного парка договора хозяйства, повышение некоторых квалификации специалистов, приложении обучение в России меры и за рубежом. В марте 2008 г. колхоз был важно переименован в Сельскохозяйственный море производственный кооператив «Килачевский». Компания предметом СПК «Килачевский» находится визирование по адресу 623822, организационная Свердловская обл., Ирбитский р-н, положение село Килачевское, ул. Ленина, исполняемых д.55В. Сейчас СПК «Килачевский» законе является способе крупным рентабельным договорной сельскохозяйственным предприятием сейчас молочного направления февраля с надежными каналами принимать реализации продукции, зависимости собственным кормопроизводством ознакомиться и инфраструктурой. Это стабильное, электронной успешное хозяйство, пример использующее в своём юридическое производстве новейшие интересам разработки, основанные на этой передовых мировых могут технологиях.

Ключевые направления заключить деятельности кооператива возврат включают в себя тексту молочное и мясное государственной животноводство, разведение выявления племенного скота, анализ выращивание зерновых сторон культур и картофеля. СПК «Килачевский» любая обеспечивает производственный рынок Свердловской законе области доступной, закона качественной и экологически покупатель чистой мясной визирование и молочной продукцией, облечено способствуя достижению совета продовольственной независимости всем и безопасности страны. Средняя виду численность работающих которые в хозяйстве 618 человек. Основным служебной документом, регулирующим стороны деятельность сельскохозяйственных разделе кооперативов в соответствии цена с ч.3. ст.8 ФЗ «О каждой сельскохозяйственной кооперации» является приказом Устав. В СПК «Килачевский» имеется помимо юридический отдел, существенными занимающийся правовым сторонами сопровождением деятельности дополнение кооператива, в его которых функции в отношении определенное договорной работы выполнения входит следующее: . Определение море форм договорных переговоры отношений с учетом качестве производственных и финансовых условия планов, взаимоотношений (хозяйственных реквизиты связей) с контрагентами суды и других факторов. . Внесение номеров руководству предприятия этапом предложений о возможном получения способе установления товара договорных отношений: -путем заключить заключения договоров, можно подписываемых сторонами; -путем направлено подтверждения поставщиком этом принятия заказа структурные покупателя; . Разработка права примерных форм уставном договоров и передача другое их в структурные подразделения соответствии предприятия. .

Проверка иных наличия на проектах тексте хозяйственных договоров, условия представленных для предприятие визирования в юридический регистрационный отдел, виз указываются руководителей структурных консультантплюс подразделений, с которыми обеспечивает эти проекты работы должны быть договора согласованы. . Визирование руководителя проектов хозяйственных один договоров, заключаемых юридическими предприятием с контрагентами, такое и передача их на подпись зависимости руководителю предприятия. . Составление предметом протоколов разногласий море в случае, если возникают у юридического отдела условий возникли возражения чтобы по отдельным условиям соответствующее договоров. .

Рассмотрение составляться протоколов разногласий, предусмотреть полученных от контрагентов: -проверка договора своевременности их составления срок контрагентами; -законности и мотивированностиконсультантплюс возражений структурных какого подразделений против регламентирующий тех или получения иных предложений хранение контрагентов; . Принятие регламентирующий мер к доарбитражному (несудебному) урегулированию заключения разногласий в случае оценка полного или установленным частичного несогласия полномочные предприятия с предложениями журнале контрагентов. .

Обеспечение хранение нотариального удостоверения систематизированной и (или) государственной заключениедоговор регистрации отдельных проекта видов договоров. . Анализ являются практики заключения договора и исполнения хозяйственных изменение договоров за предыдущие рассмотрение годы по следующим принятия направлениям: -соответствие условий договоров как неисполнение интересам предприятия, полномочия так и его заключении контрагентов; -определение условий, всем которые следует устранить уточнить или также изменить; -определение перечня идет условий, подлежащих образом изменению в связи резюме с изменениями законодательства, договоровбазируется экономической и правовой связи ситуации в отрасли любая и на товарных рынках (введение исполнителю в условия договора наличии дополнительных санкций, тексте технических оговорок, между пр.); .

Проверка письменной состояния договорной требующих работы в структурных вида подразделениях предприятия случае и в случае выявления документа недостатков (несвоевременного протокол заключения договоров, «амнистирования» нарушителей перечня договорной дисциплины, присущи нарушения порядка функции расчетов с контрагентами, находится нарушения инструкций договором о порядке приемки неисполнение продукции по количеству считался и качеству, др.) выработка может предложений и разработка которые мероприятий по исправлению договор сложившейся ситуации. . Анализ иному данных о суммах отнести штрафов, выплаченных контроляописание предприятием за нарушения обязанности договорных обязательств, считается и принятие мер возлагаются по пересмотру системы установлено подготовки, заключения гражданский и исполнения договоров.

2.2 Организация деятельности по осуществлению договорной работы

В основания рамках осуществления проверка договорной работы мотивированности в СПК «Килачевский» юридический совершать отдел занимается организационная подготовкой, оформлением реквизиты и дальнейшим ведением всем договоров различного подготовке типа. Большую через часть договоров выполнении составляют договора заключениедоговор купли-продажи и договора протоколом поставки. Договор купли-продажи - один этой из самых распространенных кроме гражданско-правовых договоров.

Он состоит обеспечивает перемещение результатов товарно-материальных ценностей даже и благ от одного заключенном собственника к другому заключенном за определенную денежную помимо плату. По договору структурное купли-продажи одна также сторона (продавец) обязуется порядок передать вещь надежными в собственность другой договоры стороне (покупателю), требования а покупатель обязуется направленность принять согласно выявления составленному соглашению таких эту вещь перечня и уплатить за него тогда определенную денежную структурные сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК). Договора возлагаются купли-продажи могут которых заключаться между образом юридическими лицами, вместе физическими лицами структурных и смешанным способом.

Заключая некоторых договор, необходимо срок быть уверенным тексте в правильности его определяется составления и содержания, информацию дабы исключить применяются возможные проблемные этапом ситуации, связанные настаивала с его исполнением. Грамотное возврат составление договора этом зачастую является дата основой успешной важно сделки купли-продажи. Для договорной того, чтобы проекты заключить договор работающих купли-продажи в юридическом договора отделе СПК «Килачевский» работа изменении ведется в три письменная этапа. Первым этапом печатью является создание также проекта договора. На снабжение этом этапе определенный определяется необходимость совершать заключения договора, работы цели договора, заключения контрагент, с которым между данный договор договор будет заключаться.

Кроме защите этого, на данном отнести этапе происходит единого оценка рисков также заключения договора, хозяйство т.е. определяется является широкое ли контрагент надежным, собственность существует ли риск оригиналами недопоставки, может указанию ли возникнуть ситуация, консультантплюс в которой придется отказе обратиться в суд. Кроме указано юрисконсульта на данном нормы этапе в составлении проект проекта также учувствуют контроль руководитель СПК «Килачевский», документацией экономисты, бухгалтера, а в некоторых оплата случаях и специалисты контрагентами других служб выполнения предприятия. Например, если если речь передаче идет о поставке сроке оборудования, то в составлении проектом проекта договора товар учувствует главный каково механик и главный следует энергетик, т.к. это соответствии позволяет получить руководителях оборудование, соответствующее присущи потребностям сельскохозяйственного через кооператива. Основной задачей договоров юрисконсульта на данном море этапе является апреля грамотное изложение условий договора, заключении в соответствии с Гражданским контрагента кодексом РФ и другими лицензионный нормативно-правовыми актами, тексте кроме этого когда на данном этапе однако юрисконсульт является море также координатором условий работ.

Для составления позднее проекта договора права в СПК «Килачевский» оформляется ограничение письменная заявка договорной в юридический отдел, проверка в которой указано зачем последствия необходим данный предусмотренный договор, указаны договорной что конкретно нотариальной надо, какая возлагается цена, кто любая является контрагентом. В споры свою очередь, возникли после получения письменного заявки юрисконсульт регистрационный проверяет контрагента сторон на предмет возможных соответствии рисков, чаще задачей всего при пассажира этом делается письменная предмету заявка для режим проверки контрагента договора в службу собственной виду безопасности. Далее юридический договорной отдел приступает защите к подготовке (разработке, вытекает написанию) проекта установленном договора. При наличии главный замечаний в предоставленном учетной контрагенте варианте направленность проекта договора обязанности юрист организации исполняемых осуществляет его содержит экспертизу, с подготовкой, предварительных в случае необходимости, тогда протокола разногласий. После лице осуществления указанных настоящего действий юрист договора передает документ может с листом согласования лицу, интересах от которого поступила прекращении заявка.

Вторым исполнителем этапом является отсчет согласование условий. На числе данном этапе информирование оформляется маршрутная могут карта движения дополнение договора, в которой несут обозначены те службы, согласия в которых любой срок договор проходит договору обязательное согласование. Как законе правило, это которой бухгалтерия, отдел достижении закупа, руководитель достижении направления и, естественно, которых юристы. Итоговое проявлять одобрение договор контроляописание получает у первого договорной лица организации - непосредственного договоров руководителя, к которому контроль договор поступает членов после всех договор предварительных рассмотрений. Если предусмотреть у подразделений возникают договоры замечаний к договору, зависимости об этом делается договоры отметка в листе договора согласования и заверяется выражают подписью проверяющего. При заключения наличии замечаний регистрационный служб, проект автоматов договора с листом подготовке согласования, в котором заключения указаны замечания передается юрисконсульту, возможных а он в свою очередь существенными устраняет указанные село замечания (при зависимости необходимости). Так, оказании к данному договору соответствии купли-продажи был оформляется составлен протокол принятие разногласий, представленный возврат в приложении 3. товаром После завершения процедуры договоры согласования договор допустить со всеми необходимыми документами товаром подписывается руководителями (уполномоченными приказом лицами) сторон договор договора и поступает предоставление в исполнение. Третьим этапов подготовке является регистрация иных и хранение договоров.

В цель СПК «Килачевский» для печатью регистрации договоров когда используется «Журнал регистрации определенные договоров», созданный нормы средствами Microsoft необходимо Windows (файл Excel). Эта программа содержит информацию таких о дате договора, зависимости наименовании контрагента, организацию номере договора, права предмете, сроке мясное действия, данные работы об ответственном деловую подразделении. Сюда договоров же вносится информация оказании о заключенном договоре. В контрагенту случае заключения значение к договору дополнительного юридический соглашения, эту оригиналами информацию также направлено необходимо фиксировать. То оценка же самое касается кроме спецификаций и других передача приложений - неотъемлемых может частей договора. При включенное этом любому принятую договору присваивается условия регистрационный номер в создаваемом виде порядкового номера анализ договора и года заключения. обращения Оригиналы отсчет подписанных договоров хранятся в совершать специальных папках-регистраторах которые в юридическом отделе определенные организации.

К первого каждой папке-регистратору контрагент приложена опись, дополнение содержащихся в них отчества договоров. Каждый остающегося оригинал договора контрагенту хранится в отдельном договора файле (мультифоре) с которые приложением оригиналов руководителях протокола разногласий, дополнительных идет соглашений, приложений, порядке спецификаций и иных любая документов, относящихся договоровбазируется к договору.

Заключение

Специфику предпринимательских договоров, если говорить об их частноправовой стороне, можно встретить в нормах ГК РФ, которые наделили их рядом особенностей, отличающих такие договоры от обязательств бытового плана.

Эти нормы расположены в ГК РФ исходя из логики частного права и российских традиций, не знающих отдельного регулирования предпринимательских договоров. Обратимся к закрепленному в статье 310 ГК РФ правилу, регулирующему односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Из содержания дан- ной нормы ясно, что в ГК РФ предусмотрены три правовых режима: первый из них – режим, когда речь не идет о бизнесе, односторонних действий такого рода вне нормативно предусмотренных случаев не допускает.

Второй разрешает их в силу договора, однако при условии, что все его стороны реали- зуют через него свой бизнес. Наконец, в третьем варианте право на односторонние действия на основании договора может быть предоставлено стороне, не занятой предпринимательством, но не ее контрагенту, ведущему предпринимательскую деятельность.

И если первый из этих режимов никак нельзя отнести к предпринимательскому, топрименительно к третьему возникает вопрос о его принадлежности к числу предпринимательских договоров.

В более общем плане дело сводится к во- просу о субъектном составе этих договоров. ГК РФ тут не помощник: в нем отсутствует сам термин «предпринимательский договор», не говоря о его определении. Данный термин редок и в других федеральных законах; гораздо чаще его можно встретить в ведомственном нормативном материале и актах Высшего арбитражного суда РФ, однако почти всегда этот договор именуют «хозяйственным» – так его называли в советские времена, хотя и сейчас этот термин вполне приемлем как эквивалент «предпринимательского» договора. Но информация о его субъектном составе отсутствует и там.

Между тем этот вопрос важен для нас уже потому, что с ним связано определение круга договоров, которые следует считать предпринимательскими. В принципе, предприниматель может вступать в договорные отношения с кем угодно, в том числе некоммерческими организациями и гражданами. Это обстоятельство, по-видимому, и дало основание для вывода в литературе о том, что, если хотя бы одной стороной договора выступает коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, его уже можно считать предпринимательским.

Такое понимание предпринимательских договоров вводит в их число все договорные обязательства, урегулированные в части вто- рой ГК РФ, лишь бы в них присутствовал коммерсант, а он может искать свою выгоду в любом из них. Если бы дело обстояло именно так, то само понятие «предпринимательский договор» утратило бы реальный смысл, и его следовало бы заменить на понятие «договоры с участием лица, занимающегося пред- принимательской деятельностью», а это совершенно иное понятие.

Обращение к договорам, в которых пред- приниматель является одной стороной, а гражданин – другой, например, к договору о розничной купле-продаже, показывает, что продавец и покупатель подчинены разным правовым режимам. Первый действует на основании публичных и частноправовых норм, последний не выходит за пределы частной сферы. Продавец подчинен актамгосударственного регулирования, покупателю достаточно норм гражданского права, к тому же он может воспользоваться правомочиями, имеющимися у него в силу Закона о защите прав потребителей. Данный договор если и можно назвать предпринимательским, то лишь в части, относящейся к продавцу, но не к покупателю. Иными словами, он бы являлся бизнес-обязательством лишь наполовину и чем-то походил на кондитерское изделие, составленное из двух ингредиентов. Но то, что допустимо в этой сфере, недопустимо для выделения предпринимательских договоров из общей массы обязательств. Никакая клас- сификация не допустила бы подобной вольности.

Различия в правовом режиме, на котором действует предприниматель, с одной стороны, и его договорные партнеры – граждане и некоммерческие организации – с другой, проистекают из разницы стоящих перед ними целей. Предпринимателю необходима прибыль, а названным партнерам – его товары, работы и услуги.

И только в том случае, когда обе стороны договора – коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, они действуют в одинаковом режиме, с одной и той же целью, подчиняясь особенностям правово- го регулирования предпринимательских договоров. Поэтому именно договоры с таким субъектным составом должны быть с полным основанием отнесены к числу предпринимательских.

Все это, однако, не идет дальше доктринальных представлений. Законодательная «неприкаянность» предпринимательского договора является частью более общей проблемы формирования массива законодательства о предпринимательстве, а оптимальный путь к этому – издание Свода законов России как первой ступени к систематизации законодательства. Следующей могло бы стать формирование центрального законодательного акта предпринимательского права, объединяющего частные и публичные нормы, в котором предпринимательские договор.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

. Артамонов, А. П. Право перестрахования. В 2 томах (комплект) / А.П. Артамонов, С.В. Дедиков. - М.: Страховая пресса, 2016. - 158 c.

2. Бажина, М. А. Договоры перевозки грузов и транспортной экспедиции в России и Германии. Сравнительная характеристика / М.А. Бажина. - Москва: Наука, 2016. - 104 c.

3. Брызгалин, А. В. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым к / А.В. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. - М.: Налоги и финансовое право, 2017. - 656 c.

4. Вахнин, И. Г. Техника договорной работы / И.Г. Вахнин. - М.: Зерцало-М, 2016. - 268 c.

5. Вахнин, Игорь Геннадьевич Техника договорной работы / Вахнин Игорь Геннадьевич. - М.: Зерцало, 2015. - 449 c.

6. Витко, В. С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора / В.С. Витко. - Москва: РГГУ, 2018. - 304 c.

7. Витко, В. С. Юридическая природа договоров аутсорсинга и аутстаффинга / В.С. Витко, Е.А. Цатурян. - М.: Статут, 2017. - 128 c.

8. Власова, М. В. Защита прав страхователя. Заключаем договор со страховщиком / М.В. Власова. - М.: Эксмо, 2017. - 256 c.

9. Волгин, В.В. Логистические ловушки и решения в договорах. Справочник предпринимателя / В.В. Волгин. - М.: Дашков и К°, 2018. - 236 c.

10. Голева, Е. В. Договор страхования ответственности директоров и менеджеров хозяйственных обществ в праве Англии и России. Сравнительный анализ / Е.В. Голева. - Москва: Высшая школа, 2015. - 168 c.

11. Дупленский, Н. Методические рекомендации по заключению договоров между переводчиками и заказчиками / Н. Дупленский. - М.: Р. Валент, 2017. - 642 c.

12. Италия - СССР. Современные предприятия. - М.: Прогресс, 2015. - 256 c.

13. Как заключить контракт с инофирмой. Энциклопедия международных контрактных отношений. - М.: Сатисъ, 2015. - 336 c.

14. Корепанова, Н. Б. Внешнеторговый контракт. Содержание, документы, учет, налогообложение. Практическое пособие / Н.Б. Корепанова. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 238 c.

15. Корнийчук, Г. А. Договоры аренды, найма и лизинга / Г.А. Корнийчук. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 156 c.

16. Международные договоры Республики Беларусь, применяемые в хозяйственной (предпринимательской) деятельности. - М.: Амалфея, 2015. - 768 c.

17. Минаева, Л.Н. Договоры. Практическое применение (+ CD-ROM) / Л.Н. Минаева. - М.: Рид Групп, 2015. - 822 c.

18. Носова, З. И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции / З.И. Носова. - М.: Статут, 2018. - 224 c.

19. Петров, А. М. Договоры коммерческой деятельности. Практическое пособие / А.М. Петров. - М.: КУРС, Инфра-М, 2015. - 400 c.

20. Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. - М.: Ось-89, 2017. - 817 c.

21. Пугинский, Б. И. Теория и практика договорного регулирования / Б.И. Пугинский. - М.: Зерцало-М, 2016. - 222 c.

22. Пятов, М. Л. Бухгалтерский учет и оформление договоров / М.Л. Пятов. - М.: Проспект, 2016. - 528 c.

23. Рахманова, С. Ю. Оптимизация договоров с точки зрения бухгалтерского учета / С.Ю. Рахманова, Ю.А. Петрова. - М.: Омега-Л, 2018. - 176 c.

24. Рогожин, М. Ю. Деловые документы в примерах и образцах / М.Ю. Рогожин. - М.: Проспект, 2017. - 472 c.

25. Сборник типовых договоров. - М.: Книжкин дом, 2017. - 128 c.

26. Стяжкина, Т. А. Сборник типовых договоров. Более 450 образцов / Т.А. Стяжкина. - М.: Экзамен, 2017. - 640 c.

27. Толкачев, А. Н. Коммерческий договор. От идеи до исполнения обязательств / А.Н. Толкачев. - М.: АВТОР, 2017. - 903 c.

28. Транспортные договоры. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. - 245 c.