Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Договоры и их виды, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами

Содержание:

Введение

Тематика договора, как формы организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами, представляется важной и актуальной. В ходе осуществления предпринимательства, по сути, ни одно из предприятий не обходится без заключения договоров. У одних компаний договоры заключаются в единичном количестве, у других – в огромном количестве. Все зависит от положения организации на рынке и сфер его деятельности.

В литературе проблема договора в сфере предпринимательства обычно рассматривается преимущественно с позиции интересов предпринимателей как участников соответствующих договоров. Однако для общества как сама предпринимательская деятельность, так и опосредующие ее договоры представляют ценность не в том, что отдельный класс людей получил легальную возможность обогащаться, а в том, что вследствие этой деятельности осуществляется развитие экономики страны, создаются рабочие места и др. Отказавшись от планового хозяйства и резко сократив, а в некоторых областях экономики практически ликвидировав государственный сектор, невозможно решить задачу социального государства по созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие российских граждан (ст. 7 Конституции РФ[1]), если не признать за предпринимательской деятельностью должного общественного значения. Соответственно, возросла и роль договоров, ее опосредующих. В этой связи необходимо рассмотреть специфику и социальное значение договора в сфере предпринимательства в современных условиях; исследовать действующее законодательство, регулирующее договорные отношения; определить, насколько оно учитывает интересы не только предпринимателей, но и общества. Требует анализа проблема достаточности средств гражданского права для регулирования предпринимательских отношений, или же необходимо конструирование специального законодательства и специальной отрасли права - предпринимательского права[2].

Объект исследования – отношения в сфере заключения договоров, их разновидностей.

Предмет исследования – договор, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами (на примере конкретной организации).

Цель исследования – осуществить теоретико-практический анализ организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами (на примере конкретной организации) путем использования договоров.

Задачи исследования: рассмотреть сущность договора, его понятие и признаки; проанализировать виды договоров, используемых в коммерческой деятельности; провести анализ договорной работы конкретного предприятия; выделить проблемные аспекты и предложению по совершенствованию организации коммерческой деятельности на примере рассматриваемой организации.

Методологическая основа исследования: использованы методы анализа, сравнения, методы дедукции, теоретические методы исследования и т.д.

Структура исследования. Исследование состоит из введения, двух глав из четырех параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений.

Глава 1. Общая характеристика договоров

1.1. Понятие и признаки договора

Договор является основанием возникновения обязательства. Однако общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 Гражданского кодекса РФ[3]) применяются к договорным обязательствам, если иное не предусмотрено, во-первых, правилами ГК об отдельных видах договоров и, во-вторых, нормами ст. ст. 420 - 431.2, образующими гл. 27 «Понятие и условия договора» ГК.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, которые в совокупности являются соглашением, на основании которого и возникают гражданские права и обязанности.

Содержание договора составляют его условия (статьи или пункты), о которых вступающие в договор стороны достигли согласия в ходе переговоров. Некоторые условия включаются в договор в силу того, что они предписаны законодательством, однако большинство условий вырабатываются и согласовываются самими сторонами с учетом их требований к предмету договора и порядку его исполнения.

Императивные нормы законодательства о заключаемом договоре могут в нем не повторяться, поскольку независимо от этого они обязательны для сторон. Однако на практике такое повторение часто имеет место, и это облегчает для сторон, особенно непрофессионалов, понимание и исполнение заключенного договора.

Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключенного договора условия договоров необычайно разнообразны. Однако по своему правовому значению все договорные условия принято подразделять на три основные группы: существенные, обычные и случайные.

Основой договора являются его условия, которые именуются ГК существенными (п. 1 ст. 432). Это те условия, которые должны быть согласованы сторонами для того, чтобы договор приобрел юридическую силу, т.е. считался заключенным. Иными словами, это тот минимум условий, который должен содержаться в любом договоре. Для отдельных видов договоров круг существенных условий различен, и он может дополняться самими вступающими в договор сторонами.

Общие правила по этому вопросу даны в п. 1 ст. 432 ГК, согласно которому существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, существенные условия могут быть двоякого рода: объективными (предписанные законом или необходимые для договора данного вида) и субъективными (предложенные стороной договора). Эти последние условия могут касаться частных вопросов, однако поскольку сторона считает их важными, они приобретают характер существенных и их согласование необходимо для того, чтобы договор вступил в силу[4].

В ст. 432 ГК названо главное существенное условие договора - его предмет, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным. Условие о цене, которое по ранее действовавшему законодательству считалось существенным для возмездных договоров, согласно новому ГК по общему правилу таковым не является. В силу п. 3 ст. 424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, его исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Лишь при заключении отдельных договоров ГК и иные законы требуют обязательного определения цены и, следовательно, признают это условие существенным (продажа недвижимости - п. 1 ст. 555 ГК, продажа товаров в кредит с рассрочкой платежа - п. 1 ст. 489 ГК, договоры ренты - п. 1 ст. 583 ГК и др.).

Применительно к некоторым договорам в ГК назван достаточно широкий круг существенных условий. Так, согласно п. 1 ст. 339 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В договоре должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Следующую группу составляют условия договора, которые в юридической литературе принято именовать обычными. Они отражают распространенные типичные условия договоров и предусматриваются диспозитивными нормами, от которых стороны при заключении договора могут отступать, если такие типичные условия для них неприемлемы, и они желают исполнения договора на отличающихся условиях.

К числу обычных условий относятся срок и место исполнения, момент перехода права собственности, обязательства сторон по хранению и ремонту предмета договора. Цена договора согласно ГК также должна быть отнесена к обычным договорным условиям, если в самом договоре она не была сторонами определена (ст. 424 ГК).

Еще одну группу образуют условия, которые принято именовать случайными. Эти условия выражают особенности взаимоотношений сторон, их специфические требования к предмету и порядку исполнения договора. Ввиду разнообразия таких условий они не могут быть заранее предусмотрены в нормах законодательства, а также обычаями и должны определяться при заключении договора. Примером условий этой группы являются договоренности сторон о способах обеспечения исполнения (неустойке, задатке, поручительстве и т.д.), страховании рисков, рассрочке платежа, порядке приемки товара по качеству и особой процедуре разрешения споров (третейский суд)[5].

Выделение обычных и случайных договорных условий оспаривается некоторыми авторами, полагающими, что в действительности они обладают признаками существенных, поскольку в отношении таких условий также необходимо в конечном счете достижение согласия сторон, без чего договор заключен не будет

Однако при более внимательном подходе к этому вопросу очевидны практически важные различия между названными группами условий и полезность их разграничения. Существенные условия - это необходимый минимум для заключения договора. Случайных условий в договоре может и не быть. Особенность обычных условий состоит в том, что они не требуют согласования между участниками договора и приобретают правовое значение в силу факта его заключения, а по соглашению сторон могут быть вообще исключены из договора или заменены условиями случайными. Объединение всех договорных условий в рамках существенных игнорирует эти особенности отдельных условий договора и может порождать практические неясности.

Наряду с рассмотренными выше тремя группами условий в договоры должны включаться и некоторые другие условия, которые можно назвать юридико-техническими. К ним относятся: обозначение участников договора и их юридический адрес (местожительство граждан и место нахождения юридического лица), язык договора, дата и место его совершения, а также обозначение и подписи лиц, уполномоченных на подписание договора. Все условия договора будут в дальнейшем влиять на взаимные права и обязанности его участников и должны формулироваться с необходимой полнотой и четкостью.

1.2. Виды договоров, используемых в коммерческой деятельности

Гражданско-правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как договорные обязательства. В первом случае можно говорить об особенностях юридической природы реальных и консенсуальных, возмездных и безвозмездных, каузальных и абстрактных, а также фидуциарных договоров. Возмездные договоры (сделки) могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные), к которым, в частности, относятся сделки по проведению игр и пари (ст. 1062, 1063 ГК)[6].

Во втором случае проводится тщательная систематизация (типизация) соответствующих обязательств по типам, видам и подвидам. При этом традиционно, по существу со времен римского частного права, по направленности на определенный результат выделяются такие типы договоров (договорных обязательств), как договоры, направленные на передачу имущества в собственность (или в иное вещное право) либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды по различным юридическим критериям (например, по объему передаваемых контрагенту имущественных прав и др.). Данное деление договоров как обязательств составляет их основную, "базовую" классификацию, отраженную в законе.

Так, в системе второй части ГК, посвященной отдельным видам обязательств, четко просматривается традиционная четырехчленная типизация договорных обязательств на договоры по отчуждению имущества (гл. 30 - 33), по передаче его в пользование (гл. 34 - 36), по производству работ (гл. 37 - 38) и по оказанию услуг (гл. 39 - 53). На этой основе затем выделено 26 отдельных видов договоров, 6 из которых, в свою очередь, разделены на подвиды (число которых достигает 30).

Она дополняется классификацией договорных обязательств по иным основаниям. С этой точки зрения прежде всего выделяются договоры односторонние и двусторонние. В одностороннем договоре у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой - исключительно обязанности. Примером такого договора является договор займа, в котором у заимодавца есть только право, а у заемщика - только обязанность (п. 1 ст. 807 ГК). В отличие от этого в двустороннем договоре у каждой из сторон есть и права, и обязанности (например, у продавца и покупателя в договоре купли-продажи). Односторонний договор есть не что иное, как простое (одностороннее) обязательство, участник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одновременно выступает в роли и кредитора и должника[7].

Кроме того, выделяются договоры в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), которым противопоставляются все остальные договоры как "договоры в пользу контрагента" (кредитора), а также дополнительные, или акцессорные, договоры, обеспечивающие исполнение "основных" договоров (например, договор о залоге или о поручительстве). Как и в предыдущих случаях, речь здесь, по сути, идет о соответствующих разновидностях договорных обязательств.

По субъектному составу обособляются предпринимательские договоры и договоры с участием граждан-потребителей, которые имеют особый правовой режим. Однако такое различие не может быть проведено последовательно для всех гражданско-правовых договоров, ибо многие из них могут иметь различный субъектный состав и в зависимости от этого способны быть и предпринимательскими, и "потребительскими" (например, кредитные договоры и другие банковские сделки).

Из принципа свободы договора вытекает возможность заключения договоров, как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством. На этом основано деление договоров на поименованные (названные в ГК или в ином законе) и непоименованные (неизвестные закону, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства). Такие договоры иногда называют также договорами sui generis ("своего", т.е. особого, "рода") или "нетипичными договорами"[8].

К ним применяются нормы о наиболее сходном с конкретным договором виде или типе договоров (в чем, между прочим, проявляется практическое значение типизации договорных обязательств) и общие положения обязательственного (договорного) права, т.е. правило об аналогии закона, а при невозможности этого - аналогия права. Этим непоименованные (нетипичные) договоры отличаются от смешанных договоров, которые представляют собой определенный "набор" известных договорных обязательств, что в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК влечет применение к ним в соответствующих частях конкретных правил об этих поименованных договорах и тем самым исключает всякую аналогию[9].

Гражданско-правовые договоры также подразделяются на имущественные и организационные. К имущественным относятся все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ). Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, т.е. на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Таков, например, предварительный договор, в силу которого его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК).

Типичной разновидностью данного договора является традиционно известный русскому праву договор запродажи, по которому стороны обязываются в определенный ими срок заключить договор купли-продажи (например, в отношении вещи, которой пока нет у продавца или в отношении которой он не имеет права собственности либо оно обременено правами иных лиц).

Предварительный договор содержит условия, во-первых, относящиеся к его содержанию и, во-вторых, относящиеся к содержанию основного договора. Из числа первых следует прежде всего назвать срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (при его отсутствии в соответствии с правилом абз. 2 п. 4 ст. 429 ГК применяется годичный срок). Кроме того, предварительный договор необходимо должным образом оформить (как правило, письменно) под страхом его ничтожности. Ко второй группе относятся условие о предмете и другие существенные условия основного договора, отсутствие которых превращает предварительный договор в юридически необязательное соглашение о намерениях.

Предварительный договор отличается от договора, совершенного под условием (условной сделки), поскольку порождает безусловную обязанность в установленный срок заключить предусмотренный им основной договор под угрозой судебного принуждения к его заключению. Последняя существенно отличает рассматриваемый договор от обычных договоров, заключаемых по свободному усмотрению сторон.

По своей юридической природе к предварительным договорам весьма близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так называемые генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров. Это, например, направленные на организацию перевозок грузов годовые и аналогичные им договоры перевозчиков с грузоотправителями, служащие основанием для последующего заключения договоров перевозки конкретных грузов; двусторонние соглашения (договоры) участников межбанковских отношений об организации их взаимных расчетов по конкретным будущим сделкам купли-продажи валюты или ценных бумаг (типа "расчетных форвардных контрактов") и т.п. От предварительных договоров они отличаются не только особым субъектным составом и множественностью заключаемых на их основе "локальных" договоров, но прежде всего отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.

К числу организационных относятся также многосторонние договоры - учредительный договор о создании юридического лица и договор простого товарищества (о совместной деятельности), определяющие организацию взаимоотношений сторон в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте. Предварительные, генеральные и многосторонние договоры можно рассматривать в качестве основных типов организационных договоров.

В свою очередь, имущественные договоры в литературе предложено разделять на обязательственные и вещные[10].

К последним относят договоры, в силу которых передача вещи контрагенту и возникновение у него вещного права происходит "на стадии возникновения договора, а не его исполнения", например при дарении вещи. Получается, что такие договоры (сделки) об отчуждении вещей не порождают договорных обязательств. В действительности речь идет о ситуациях, когда момент заключения договора (сделки) совпадает с моментом исполнения договорного обязательства, состоящего исключительно в передаче вещи (порождающей в силу п. 1 ст. 223 ГК возникновение права собственности на вещь у приобретателя), что характерно для некоторых реальных сделок (например, в розничной купле-продаже). Но "вещные элементы" таких правоотношений исчерпываются переходом права собственности (абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК), а "близкая" к виндикационному иску возможность истребования индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК) характерна для "обязательственных", а не "вещных договоров". В связи с этим выделение последних представляется необоснованным.

Глава 2. Особенности организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами на примере ОАО «СМП»

2.1. Основные договоры, используемые в деятельности предприятия

В обычной хозяйственной деятельности ОАО «Строительно-монтажный поезд» (ОАО «СМП») применяются различные договоры. Специфика деятельности предприятия состоит в том, что оно занимает свою нишу в строительной отрасли города Сургут и близлежащих городов и поселков. Компания имеет в собственности оборудование для производства пенобетона, бетона, раствора и иных материалов. Предприятие реализует на местном рынке юридическим и физическим лицам: щебень, песок, керамзит, стройматериалы. Также по договорам долевого участия в строительстве приобретает жилые помещения, которые впоследствии самостоятельно реализует.

Среди наиболее используемых:

- договоры купли-продажи строительных материалов;

- договоры поставки;

- договоры аренды, субаренды;

- договор участия в долевом строительстве (в настоящее время заключение такого рода договоров было прекращено);

- лизинг;

- договоры хранения;

- договоры на оказание различных услуг (предоставление подъемных механизмов; услуг автокрана; козлового крана и т.д.);

- договоры страхования;

- кредитные договоры, займы;

- договоры банковского вклада;

- лицензионные договоры;

- иные договоры.

Собственно, в осуществлении строительства организация не участвует, поскольку не имеет соответствующих разрешений, не состоит в СРО, не обладает необходимыми материальными и кадровыми ресурсами.

Но свою нишу предприятие занимает, успешно хозяйствуя на местном рынке уже более тридцати лет.

Рассмотрим, к примеру, информацию о лицензионных договорах компании.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).

При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор) (п. 1 ст. 1238 ГК РФ).

Перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации установлен п. 1 ст. 1225 ГК РФ.

Не допускается заключение лицензионного договора в отношении фирменного наименования и наименования места происхождения товаров, поскольку правом на использование этих средств индивидуализации юридического лица обладает только их правообладатель (п. 2 ст. 1474, п. 4 ст. 1519 ГК РФ). Право использования коммерческого обозначения может быть предоставлено правообладателем другому лицу только на основании договора аренды предприятия или договора коммерческой концессии (п. 5 ст. 1539 ГК РФ).

Если лицензионным договором не установлено иное, лицензиар может заключать аналогичные договоры и с другими лицами (простая (неисключительная) лицензия). Вместе с тем в договоре может быть предусмотрено, что лицензиар такого права не имеет (исключительная лицензия) (п. п. 1, 2 ст. 1236 ГК РФ). При этом в одном договоре в отношении одних способов использования объекта интеллектуальной собственности может быть предусмотрена исключительная лицензия, а в отношении других способов - неисключительная (п. 3 ст. 1236 ГК РФ).

Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по лицензионному договору на условиях исключительной лицензии. За исключением случая, когда лицензионным договором предусмотрено иное (п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ).

Особенности договора:

1. По общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора (абз. 1 п. 2 ст. 1235 ГК РФ).

Государственной регистрации подлежит предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору, если ей подлежит соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (абз. 2 п. 2 ст. 1235, п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Порядок и условия государственной регистрации устанавливаются Правительством РФ (п. 2 ст. 1232 ГК РФ).

Такая государственная регистрация осуществляется по заявлению сторон договора. Заявление может быть подано сторонами договора или одной из сторон договора (п. 3 ст. 1232 ГК РФ).

При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации считается несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ).

Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме (п. 2 ст. 1286 ГК РФ).

Заключение лицензионного договора с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ и базы данных может осуществляться в упрощенном порядке. Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого могут быть изложены в приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде. При этом начало использования программы для ЭВМ или базы данных означает согласие на заключение договора. Письменная форма лицензионного договора в этом случае считается соблюденной. Если договором не предусмотрено иное, лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным (п. 5 ст. 1286 ГК РФ).

Государственной регистрации подлежит предоставление права использования следующих объектов интеллектуальной собственности:

- изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (п. 2 ст. 1369 ГК РФ);

- товарных знаков и знаков обслуживания (п. 2 ст. 1490 ГК РФ);

- селекционных достижений (ст. 1414 ГК РФ);

- топологий интегральных микросхем (если топология была зарегистрирована по желанию правообладателя) (п. 1 ст. 1452, п. 2 ст. 1460 ГК РФ).

В отношении зарегистрированных программы для ЭВМ или базы данных государственной регистрации подлежит только переход исключительного права. Предоставление права использования программы для ЭВМ или базы данных государственной регистрации не подлежат. Такой вывод следует из совокупности норм абз. 2 п. 2 ст. 1235, п. 7 ст. 1232, п. 5 ст. 1262 ГК РФ.

За регистрацию предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации взимаются патентные и иные пошлины (п. 1 ст. 1249 ГК РФ).

С 1 апреля 2016 г. размеры пошлины за рассмотрение заявления о государственной регистрации предоставления права использования изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака, знака обслуживания по лицензионному (сублицензионному) договору и принятие решения по результатам его рассмотрения предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941.

До указанной даты существовала неопределенность, поскольку в прежней редакции названного Постановления были установлены размеры патентной пошлины за регистрацию лицензионных (сублицензионных) договоров в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и знаков обслуживания, а не за регистрацию предоставления права использования этих объектов по данным договорам.

Отметим: ни в Постановление Правительства РФ от 14.09.2009 № 735 (которым установлены размеры патентной пошлины за регистрацию лицензионных (сублицензионных) договоров в отношении селекционных достижений), ни в Налоговый кодекс РФ (которым установлены размеры государственной пошлины за регистрацию лицензионных (сублицензионных) договоров в отношении топологий интегральных микросхем) не внесены соответствующие изменения. В связи с этим за разъяснениями по данному вопросу рекомендуем обратиться в Минсельхоз России - при предоставлении права использования селекционных достижений, в налоговый орган - при предоставлении права использования топологий интегральных микросхем.

2. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (п. 1 ст. 1235 ГК РФ).

По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (п. 2 ст. 1238 ГК РФ).

3. Если в лицензионном договоре не указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, лицензиат вправе использовать их на всей территории Российской Федерации (п. 3 ст. 1235 ГК РФ).

4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (п. 4 ст. 1235 ГК РФ). Поэтому договор, содержащий условие о сроке его действия, превышающем срок действия исключительного права, считается заключенным на срок, равный сроку действия исключительного права (п. 13.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009).

Такое же правило действует и в отношении сублицензионного договора, заключенного на срок, превышающий срок действия лицензионного договора (п. 3 ст. 1238 ГК РФ).

Лицензионный договор, срок действия которого не определен, считается заключенным на пять лет, но не более срока действия исключительного права (абз. 2, 3 п. 4 ст. 1235 ГК РФ).

5. Особенности лицензионного договора, предусматривающего использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), предусмотрены ст. 1240 ГК РФ.

6. Особые условия издательского лицензионного договора установлены ст. 1287 ГК РФ.

7. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное (п. 4 ст. 1238 ГК РФ).

8. К сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ о лицензионном договоре (п. 5 ст. 1238 ГК РФ).

Существенные условия:

Это условия, обязательные для договоров данного вида. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без них договор будет считаться незаключенным.

Существенными условиями являются:

- предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство) (пп. 1 п. 6 ст. 1235 ГК РФ);

- способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (пп. 2 п. 6 ст. 1235 ГК РФ);

- условие о размере вознаграждения или порядке его определения (для возмездного лицензионного договора). В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными п. 6 ст. 1235 ГК РФ, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака (п. 1.1 ст. 1489 ГК РФ).

1. По общему правилу лицензионный договор предполагается возмездным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). Поэтому, если в лицензионном договоре прямо не оговорена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, такой договор считается незаключенным (абз. 2 п. 5 ст. 1235 ГК РФ, п. 13.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009).

2. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если Гражданским кодексом РФ не установлено иное (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ).

В приложениях приведены образцы двух договоров, используемых в предпринимательской деятельности ОАО «СМП».

2.2. Вопросы совершенствования договорной работы в ОАО «СМП»

В качестве совершенствования договорной работы в ОАО «СМП» отметим следующие моменты.

1. В компании работает только один юрист, нет какой-либо группы по договорной работе. Существует определенный риск в допущении ошибок специалистом на этапе заключения договора. Поэтому необходимо в помощь ему «отрядить» хотя бы одного специалиста с соответствующим высшим образованием (юридическим либо экономическим).

2. Необходимо модернизировать систему работы с договорами. Необходим учет договоров. Необходима разработка локальных нормативных актов, регламентирующих порядок заключения, исполнения договоров, работы с контрагентами – должниками.

3. Отсутствует программное обеспечение для проверки контрагентов. Необходимо приобретение программ, к примеру, «Контур – Фокус» (в последние годы эта система очень положительно себя зарекомендовала).

4. Компания часто допускает просчеты при заключении договоров. Особенно это касается руководства предприятия, которое (в силы ряда причин: в целях получения сиюминутной прибыли) направляет 100 %-ную предоплату непроверенному контрагенту из другого региона (Челябинская область, Свердловская область, Курганская область) на поставку щебня, керамзита, песка, цемента и т.д. Контрагент, получив средства, оказывался неспособным выполнить свои обязательства. ОАО «СМП» выигрывало судебный процесс против «партнера», но исполнительное производство не помогало вернуть денежные средства либо товар.

5. В составе руководства компании находятся бенефициары (физические лица), сами владеющие аналогичными производствами, по сути, являясь конкурентами ОАО «СМП». Это создает определенные ситуации, «корпоративные войны», передел власти и т.д. Все это негативно влияет на дальнейшую судьбу организации в целом.

6. У компании зачастую отсутствуют свободные денежные активы для приобретения дорогостоящего оборудования. Практически все оборудование фирма приобретает по договору лизинга, у иностранных производителей, так как в России такие предложения отсутствуют либо продается оборудование, уже использованное 5-10 лет. Это также негативно влияет на развитие организации: дополнительные затраты на лизинговые платежи; платежи осуществляются в иностранной валюте; необходимость увеличения стоимости своей продукции для того, чтобы «остаться на плаву» самой компании и т.д.

7. Плохо поставленная договорная работа создает риск заключения договора с «фирмами-однодневками». В компании отсутствует специальная служба экономической безопасности. В целом кадровый потенциал компании низок. Кроме того, налицо «родственные отношения» многих работников, когда фирма превращается постепенно в «семейное предприятие». Со стороны профессионалы в руководство компанией не допускаются.

8. Необходима разработка образцов договоров, хотя бы самых основных. Нужны примерные дополнительные соглашения, с соответствующими оговорками (антикоррупционными и т.д.).

Заключение

Итак, в заключение нашей работы отметим основные моменты, касающиеся гражданско-правового договора и его видов.

В законодательстве и практике его применения термин "договор" (имеется в виду гражданско-правовой договор) употребляется по меньшей мере в четырех значениях: как соглашение, как документ, как обязательственное правоотношение и как интегрированное (комплексное) понятие. Договор как соглашение является наиболее распространенным и часто употребляемым в законодательстве и в практике понятием. В этом значении понятие договора получило легальное определение в ст. 420 ГК: "Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей".

Определение договора через соглашение имеет ряд важных последствий. Первое. Понятие договора суживается до понятия юридического факта как разновидности сделки. Само по себе соглашение еще не является договорным отношением между участвующими в нем сторонами. Оно лишь направлено на его установление. Будучи результатом встречного совпадения воли сторон на достижение указанной цели, соглашение выполняет одну весьма существенную функцию. В нем определяется модель правоотношения, возникающая из договора как соглашения. Эта модель имеет обязательный для сторон характер, поскольку обеспечивается юридическими санкциями.

Второе. Из содержания п. 1 ст. 432 ГК видно, что соглашение должно относиться в целом к договорам конкретного вида (купле-продаже, займу, подряду и т.д.), а не к условиям, составляющим лишь отдельные элементы таких договоров. Законодатель последовательно проводит линию на использование понятия договора как соглашения (юридического факта) только применительно к стадии возникновения соответствующего правоотношения. В то же время термин "соглашение" употребляется в более широком смысле слова, распространяя свое действие также на стадии изменения и прекращения возникающего из договора правоотношения. Так, согласно п. 1 ст. 450 ГК изменение и распространение договора возможны по соглашению сторон, не называемому договором. В договорной практике такие соглашения обычно именуются дополнительными.

Можно сказать, что каждый договор является соглашением, но не каждое соглашение называется договором.

Третье. По российскому праву договорами признаются как соглашения сторон с будущим исполнением возлагаемых на должника обязанностей, так и соглашения, исполняемые при самом их совершении. Вторая категория соглашений в общей форме предусматривается в п. 2 ст. 159 ГК (сделки, исполняемые при самом их совершении). К числу таких сделок, в частности, может относиться договор дарения, в котором вещь передается в собственность при его совершении (ст. 572 ГК), договор перевозки груза (ст. 785 ГК). По существу, в данном случае речь идет о всех реальных договорах, являющихся такими по определению закона или оговоренных при заключении соглашения самими сторонами. Англо-американская концепция договора как обещания, обращенного в будущее с момента заключения договора, в российском гражданском праве не применяется.

Равным образом действующее гражданское законодательство РФ не выделяет в качестве отдельного вида так называемые вещные договоры, на основании которых переходит право собственности и легализуются новые собственники перед третьими лицами.

В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным. Во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей.

С этой точки зрения он является сделкой - юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК).

Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду договорные обязательства.

На данные правоотношения распространяются поэтому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК). Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) - документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми участниками (см. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте - контрактом).

В современных условиях договорные отношения в различных сферах предпринимательства формируются с учетом норм Гражданского, Земельного и Бюджетного кодексов РФ, других законов и подзаконных актов, входящих в состав разных отраслей законодательства. Одновременно сами стороны определяют условия договоров, отражающие особенности их предпринимательской деятельности.

Однако главное в регулировании гражданско-правового договора в том, что он должен подчиняться демократическим принципам самой отрасли гражданского права. Длительное время в отечественном гражданском праве все договоры подразделялись на два типа: общегражданские и хозяйственные. Сейчас хозяйственные договоры в том понимании, в котором они применялись до реформирования экономики, уже не адекватны существующим общественным отношениям и действующему законодательству.

К сожалению, имеются и отрицательные тенденции в современном развитии данного института гражданского права. Так, частнопубличный характер предпринимательской деятельности не мог не сказаться на эволюции договора как правовой формы, опосредующей предпринимательскую деятельность. По мере усиления публичности в том или ином виде предпринимательской деятельности, заинтересованности общества в определенных товарах, работах и услугах государство устанавливает все большее число всевозможных условий, относящихся к существенным или необходимым.

Таким образом, все в большей степени происходит отход от принципа свободы договора, от того, что под договором понимается соглашение сторон. Воля предпринимателей все больше подпадает под жесткое регламентирование, а сам договор, как правовая форма, эволюционирует в сторону фикции договора. Данная эволюция завершается тогда, когда предприниматель уже не вправе уклониться от заключения договора: он обязан его заключить. Если он этого не сделает и спор дойдет до суда, ему все равно придется поставлять товар, выполнять работы или оказывать услуги, но на условиях, содержащихся в судебном решении. Здесь уже нет соглашения. И можно утверждать, что на этой стадии договор превратился в свою фикцию, когда используется лишь его модель в связи с отсутствием более подходящей для данных отношений правовой формы.

Тем не менее, развитие данного института продолжается. Гражданско-правовые отношения постепенно усложняются, появляются и изменяются требования к договорам, что свидетельствует о его необходимости, востребованности и большой значимости.

Список используемых источников

    1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
    4. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2018. 304 с.
    5. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2015. С. 117 - 121.
    6. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.
    7. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
    8. Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. Т. 1. 493 с.
    9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. 622 с.
    10. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2007.
    11. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник. - издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.
    12. Гражданское право. Том II. Полутом 2 / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2013.
    13. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2010. 782 с.

Приложения

ДОГОВОР

КУПЛИ-ПРОДАЖИ №_____

г. Сургут «25» марта 2018г.

ООО «Югра-Партнер», именуемое в дальнейшем Продавец, в лице директора _________, действующего на основании Устава, и ОАО «Строительно-монтажный поезд», именуемое в дальнейшем Покупатель, в лице генерального директора _____________, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

  1. Предмет договора
    1. В соответствии с настоящим договором Продавец обязуется передать в собственность Покупателю нижеуказанные транспортные средства (далее – машины), указанные в п.п.1.2-1.5 настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить их стоимость в порядке и в соответствии с условиями договора.
    2. Автогрейдер ДЗ-180А, заводской №000769, дата изготовления – 2000г., завод-изготовитель: ОАО «Брянский Арсенал», двигатель №011933, вид движителя – пневмоколесный; цвет – желтый. Стоимость автогрейдера составляет ___________ (___________________________) рублей. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.
    3. Экскаватор ЭО-3326, заводской №2920, дата изготовления – 1992г., завод-изготовитель: Тверской, двигатель №010141, вид движителя – колесный, цвет – красный. Стоимость экскаватора составляет ___________ (___________________________) рублей. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.
    4. Трактор К-701, заводской №9301116, год выпуска – 1993г., завод-изготовитель – Кировский маш. завод, двигатель №01190, цвет – желтый. Стоимость трактора составляет ___________ (___________________________) рублей. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.
    5. Трактор «Беларусь» МТЗ-82.1, заводской №433225, дата изготовления – 1996г., завод изготовитель – Минский тракторный завод, двигатель №307841, цвет – серый, вид движителя – колесный. Стоимость трактора составляет ___________ (___________________________) рублей. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.
  2. Цена и порядок расчетов
    1. Общая стоимость машин составляет 350000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Указанная цена является фиксированной и изменению не подлежит.
    2. Стороны договорились, что Покупатель в порядке расчета за стоимость машин, указанных в разделе 1 настоящего договора, по отступному прекращает обязательство Продавца, возникшее у последнего перед Покупателем ранее по Договору займа от 24.12.2007г., в соответствии со ст.409 ГК РФ.
    3. Расчеты между сторонами производятся в рублях РФ.
  3. Качество и комплектность товаров
    1. Покупатель приобретает машины со всей необходимой документацией, в соответствующей комплектации, на ходу, в состоянии, годном к эксплуатации.
    2. Доставка машин к месту производственной базы Покупателя осуществляется по предварительной договоренности сторон.
  4. Сроки и порядок поставки
    1. Приемка машин производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству №П–6 и по качеству №П–7 (в ред. Постановлений Госарбитража СССР от 29.12.73 №81, от 14.11.74. №98), с подписанием Акта приема-передачи уполномоченными представителями сторон.
  5. Ответственность сторон
    1. Продавец ставит Покупателя в известность об отсутствии каких-либо ограничений (обременений) в отношении отчуждаемых машин. Продавец продает машины свободными от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора Продавец и Покупатель не могли не знать. До заключения настоящего договора указанные машины никому не проданы, не заложены, в споре и под арестом не состоят.
    2. Право собственности на машины к Покупателю переходят в момент их передачи.
    3. При неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
    4. За нарушение сроков выполнения обязательств виновная сторона выплачивает пеню в размере согласно 0,1 % от стоимости машин за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости машин.
    5. В случае принятия одной из сторон претензии о выплате неустойки или вступления в законную силу решения суда, предусматривающего их уплату, размер неустойки рассчитывается в соответствии с п.5.4 настоящего договора и действующего законодательства.
  6. Форс-мажорные обстоятельства
    1. При наступлении обстоятельств невозможности полного или частичного исполнения обязательств по настоящему договору, а именно независимых от сторон обстоятельств непреодолимой силы, срок исполнения обязательств отодвигается соразмерно на срок, в течение которого будут действовать такие обстоятельства.
    2. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по договору, должна в течение 3 (трех) календарных дней известить другую сторону о наступлении и прекращении обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств.

  1. Разрешение споров
    1. Споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров.
    2. Досудебный претензионный порядок рассмотрения споров является обязательным. Ответ на претензию направляется противоположной стороне в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензионных требований.
    3. В случае недостижения согласия спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ХМАО - Югры.
  2. Дополнительные условия
    1. Стороны признают юридическую силу документов, переданных в целях оперативного взаимодействия в рамках настоящего договора по факсимильной связи. Факсимильная копия документа имеет юридическую силу подлинника до получения оригинала.
    2. Договор составлен в 3 (трех) экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу.
    3. Изменение и расторжение договора или спецификации производится по взаимному соглашению сторон. В этом случае заинтересованная сторона направляет другой стороне соответствующие предложения за 10 дней до начала периода поставки. Предложения считаются принятыми другой стороной, если она в течение 2-х дней после их получения не сообщит стороне, направившей предложения, своих возражений. Споры по изменению и расторжению договора могут рассматриваться в судебных органах.
    4. Об отказе от исполнения договора или о его расторжении Покупатель должен уведомить Продавца не позднее, чем за 10 дней до периода поставки, при этом он обязан полностью возместить Продавцу возникшие в связи с этим убытки.
    5. Договор может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон с предварительным уведомлением другой стороны за один месяц.
    6. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2018г, а в части взаиморасчетов до полного их окончания.

9. Адреса и банковские реквизиты

ПРОДАВЕЦ

ООО «Югра-Партнер»

Юр. адрес: Сургут, ул.

Р/с

К/с

ИНН

КПП

СФ ОАО «Тюменьэнергобанк»

БИК 047144931

Тел.

ПОКУПАТЕЛЬ

ОАО «СМП»

Юр.адрес: 628410, Тюменская область, ХМАО-Югра

г. Сургут

т/ф (3462)

ИНН/КПП

Р/с

К/с 30101810400000000860

ООО КБ «Сургутский Центральный» г. Сургут

БИК 047144860

Договор
аренды транспортного средства с экипажем

г. Сургут "25" апреля 2018г.

Открытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд», именуемое в дальнейшем «Арендодатель», в лице генерального директора __________, действующего на основании устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Буран» именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора ___________, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.1. Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства, а именно:

1.1.1.Кран стреловой железнодорожный КДЭ-163 (рег. номер 2356/ПН, год выпуска 1981).;

1.1.2.Дрезина ДГКУ (зав. №3794; год выпуска )

Одновременно с передачей Арендатору указанных транспортных средств Арендодатель принимает на себя обязательства по оказанию силами Арендодателя Арендатору услуг в сфере управления и технической эксплуатации указанных транспортных средств (экипаж).

1.2. Указанные в п.1.1 договора транспортное средство с экипажем должно быть передано Арендатору в течение 2 дней со дня подписания настоящего договора.

1.3. На момент предоставления Арендатору транспортного средства его техническое состояние определяется в соответствии с техпаспортом.

1.4. Передача транспортного средства оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должны быть указаны сведения, характеризующие:

- техническое состояние транспортного средства;

- комплектность транспортного средства;

- сведения о документации на транспортное средство;

- другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

Передаточный акт является приложением к настоящему договору (приложение №1).

2. Права и обязанности сторон

2.1. Арендодатель вправе:

осуществлять руководство деятельностью членов экипажа по управлению и технической эксплуатации транспортного средства, предоставленного по настоящему договору;

досрочно расторгнуть настоящий договор в случае просрочки внесения Арендатором арендной платы в течение 3 месяцев со дня наступления срока платежа.

2.2. Арендодатель обязан:

своевременно передать Арендатору указанные в разделе 1 настоящего договора транспортные средства в состоянии, отвечающем условиям договора и предоставить необходимые для их эксплуатации документы;

поддерживать транспортные средства в техническом состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию, осуществлять текущий и капитальный ремонт транспортного средства, обеспечивать его необходимыми запасными частями и принадлежностями в течение срока действия договора;

оказывать консультативную и информационную помощь в целях наиболее эффективного использования арендованных транспортных средств;

предоставить для управления и технической эксплуатации транспортных средств квалифицированный экипаж, члены которого имеют документы, разрешающие осуществлять управление данными транспортными средствами;

за свой счет оплачивать труд членов экипажа и нести другие расходы, связанные с их содержанием.

2.3. Арендатор вправе давать текущие и оперативные указания членам экипажа, обеспечивающими эксплуатацию транспортных средств в соответствии с целями Арендатора.

2.4. Арендатор обязан:

принять транспортные средства и использовать их в соответствии с условиями договора и назначением транспортных средств;

поддерживать транспортные средства в исправном состоянии, обеспечивать их сохранность и комплектность;

нести расходы, связанные с эксплуатацией транспортных средств;

в установленные договором сроки вносить арендную плату;

возвратить транспортные средства в течение 2 дней после прекращения договора Арендодателю комплектными и в состоянии, пригодном для их дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат Арендодателя, но с учетом нормального износа.

3. Арендная плата и порядок расчетов

3.1. Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленные транспортные средства и услуги экипажа из расчета _________________ (_______________________________________________________________) рублей за один календарный месяц, без учета НДС 18 %.

В случае, если транспортные средства с экипажем использовались Арендатором неполный календарный месяц, то арендная плата за этот период определяется путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовались транспортные средства.

3.2. Арендная плата перечисляется на расчетный счет либо вносится наличными денежными средствами в кассу Арендодателя ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа.

4. Ответственность сторон

4.1. Стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с законодательством и правилами, установленными в настоящем разделе.

4.2. В случае виновных действий Арендатора или лиц, за действия которых от несет ответственность в соответствии с законом или договором, произойдет гибель или повреждение транспортного средства, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные этим убытки.

4.3. Обязанность возмещения ущерба, причиненного третьим лицам транспортным средствами, их механизмами, устройствами и оборудованием при наличии вины, возлагается Арендатора.

5. Срок действия договора

5.1. Срок действия договора устанавливается: с "25" апреля 2018г. по "31" декабря 2018г.

5.2. Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации или настоящим договором.

5.3. Настоящий договор вступает в силу в день его подписания сторонами.

6. Разрешение споров

6.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.

7. Адреса и банковские реквизиты сторон

Настоящий договор составлен в двух экземплярах на русском языке. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу. У каждой из сторон находится один экземпляр настоящего договора.

«Арендодатель»: «Арендатор»:

  1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Российская газета. 1993. № 237.

  2. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект, 2018. С. 4.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

  4. Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. Т. 1.

  5. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2.

  6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016.

  7. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007.

  8. Гражданское право: Учебник. Том II / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2007.

  9. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.

  10. См.: Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2015. С. 117 - 121.