Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Экономика организации: Учетная политика для целей налогообложения: цель, задачи, формирование, применение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Себестоимость - это денежное выражение суммы затрат, необходимых на производство и сбыт единицы продукции. Она "говорит" о всех успехах и неудачах компании.

В ходе этого процесса предприятие, расходуя материальные, трудовые и финансовые ресурсы, формирует себестоимость, что, в конечном счете, при прочих равных условиях существенно влияет на финансовый результат работы предприятия – его валовую прибыль или убыток. Большая роль при этом отводится анализу, с помощью которого непрерывно и взаимосвязано планируются и анализируются все документально подтвержденные хозяйственные операции по выпуску продукции, чем обеспечивается достоверность, своевременность и точность анализа.

Правильная организация управления и анализа себестоимости продукции и ее калькулирования, с одной стороны, обеспечивает действенный контроль за эффективным использованием на предприятии материальных, трудовых и финансовых ресурсов, чем объясняется практическая значимость исследований в этой области.

Снижение себестоимости продукции для предприятия имеет большое значение, т.к. является одним из основных условий повышения эффективности промышленного производства, а также одним из решающих источников увеличения накоплений для целей расширения производства и повышения благосостояния персонала, оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности.

Поэтому формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций.

Отсюда вытекает актуальность и значимость выбранной темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является рассмотрение себестоимости продукции и методику ее определения на примере ООО «Юг-Консалтинг».

Эта цель обусловила постановку и решение следующих задач:

- изучение сущности и значения себестоимости продукции;

- исследование значения, задач и методики анализа себестоимости продукции;

- рассмотрение организационной и экономической характеристики ООО "Юг-Консалтинг";

- проведение анализа себестоимости продукции в ООО "Юг-Консалтинг";

- расчет резервов снижения себестоимости продукции.

Объект исследования составляет ООО "Юг-Консалтинг".

Предметом исследования является себестоимость продукции в организации.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы – наблюдение, сравнение, анализ, синтез; специальные методы - исторический, формально-логический, статистический.

Теоретическую базу исследования составили работы отечественных учетных, и др. материалы периодической печати, статистические материалы.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили информационные ресурсы. Internet, первичная и финансовая отчетность ООО "Юг-Консалтинг", материалы, опубликованные в периодических и научных изданиях.

Структура работы соответствует поставленным целям и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

1.1 Сущность себестоимости продукции

Себестоимость продукции (услуг, работ) следует рассматривать как стоимостную оценку применяемых в производственном процессе природных ресурсов, материалов, сырья, энергии, топлива, трудовых ресурсов, основных фондов, и иных затрат на ее реализацию и производство.

Себестоимостью продукции являются полные прямые затраты, понесенные в процессе производства продукции. Они состоят из стоимости материалов, которые применяются при производстве готовой продукции, затрат, предназначенных для оплаты труда, которые необходимы для его производства [20]. К примеру, прямые затраты включают в себя зарплату сотрудников, изготавливающих непосредственно продукцию на линии производства. Вместе с тем, зарплата сотрудников, которыми осуществляется техническое обслуживание данной линии производства, уже отнесены к косвенным затратам. Вместе с тем, себестоимость товаров не содержит в себе косвенных затрат, к примеру, маркетинговых затрат, организацию учета либо отгрузки [20, c. 102].

Любой бизнес нуждается в обладании информацией о показателях величины себестоимости реализованной и произведенной продукции, поскольку это предоставляет возможность выделения видов продукции, являющихся рентабельными. При вычете себестоимости реализованной продукции из общей величины выручки от ее реализации, можно определить валовую прибыль по каждому виду продукции, а также по компании в целом [26, c. 45].

Состав затрат, включаемых в себестоимость бывает достаточно различным и зависит от множества факторов. В связи с этим затраты, включаемые в себестоимость классифицируют по ряду признаков.

Целесообразно выделить 2 аспекта классификации затрат:

- по видам затрат (производственные/непроизводственные, прямые/косвенные, постоянные/переменные и т.п.);

- по носителям затрат (затраты по местам возникновения, по носителям затрат, по центрам ответственности и т.п.) [27, c. 84].

С точки зрения экономического содержания можно выделить элементарные статьи и экономические элементы затрат.

Последние подразумевают под собой однородный тип ресурсов с экономической точки зрения, которые находят свое применение в процессе реализации и производства продукции (услуг, работ). К примеру, посредством элемента «Затраты на оплату труда» отражается использование ресурсов труда вне зависимости от выполняемых сотрудниками функций – производство, организация, обслуживание либо управление [18, c. 17].

Благодаря группировке затрат с точки зрения экономических элементов можно получить возможность определения и анализа структуры затрат организации. Процессом осуществления данного анализа предусматривается расчет удельного веса соответствующего элемента в сумме затрат в целом. В зависимости от этого можно разделить соотношения экономической отрасли соответственно на:

- материалоемкие (высоким в себестоимости является удельный вес материальных затрат);

- трудоемкие (доля затрат, необходимых для оплаты труда – высокая);

- фондоемкие (в данном случае преобладает амортизация основных средств, а также других внеоборотных активов).

Имеет место соответствие каждому элементу затрат различных видов затрат (элементарные затратные статьи), применяемые в процессе калькулирования себестоимости товаров [22, c. 67].

1.2 Методика определения и калькулирование себестоимости продукции

Согласно признаку производственно-технологического назначения, а также местам возникновения следует группировать затраты по калькуляционным статьям.

На сегодняшний день перечень таких статей, а также их состав можно определить методическими отраслевыми рекомендациями, с присущим им рекомендательным характером [23, c. 118].

В качестве примера типовой номенклатуры калькуляционных статей выступают [20]:

1) материалы и сырье

2) возвратные отходы (вычитающиеся)

3) покупные полуфабрикаты, изделия, услуги производственного назначения сторонних предприятий и организаций

4) энергия и топливо на технологические цели

5) зарплата производственных сотрудников

6) отчисления на социальные нужды

7) расходы на производственное освоение и подготовку

8) потери связанные с браком

9) общепроизводственные расходы

10) другие производственные расходы

11) общехозяйственные

12) коммерческие

Посредством первых 10-ти статей образуется производственная себестоимость. Сумма указанных статей (12) – это итоговая себестоимость реализации и производства [25].

Для планирования, контроля и учета общепроизводственных и общецеховых расходов в составе этих калькуляционных статей выделяют статьи косвенных затрат, которые сгруппированы по целям осуществления и местам возникновения затрат.

Помимо этого, выделяют комплексные и одноэлементные затраты.

Вторые подразумевают под собой затраты, возможность сложения которых в этой организации отсутствует. Согласно данному принципу произведено построение классификации по экономическим элементам.

Комплексные затраты включают в себя несколько экономических элементов. В качестве наиболее яркого примера выступают общецеховые расходы, включающие в себя почти все элементы.

Внепроизводственные (периодические) и производственные затраты.

Согласно МСФО в целях оценки запасов продукции, которая произведена, предусматривается включение исключительно производственных затрат в себестоимость товаров [30, c. 6].

Затраты, которые входят в себестоимость продукции (производственные) являются материализованными затратами, в связи с чем они могут подвергаться инвентаризации. В них входят 3 элемента: общепроизводственные затраты, прямые затраты на оплату труда и прямые материальные затраты [21].

Овеществление производственных затрат проявляется в запасах материалов, остатках готовой продукции и объемах незавершенного производства [29]. Данные затраты в управленческом учете именуют как запасоемкие, поскольку имеет место распределение их между запасами и текущими расходами, которые принимают участие в исчислении прибыли.

Внепроизводственные затраты, которые также именуются затратами отчетного периода, являются затратами, величина которых обусловлена не объемом производства, а длительностью периода. Согласно с МСФО данные затраты не применяются в расчетах себестоимости готовой продукции, из чего следует, что они также не используются в ходе оценки производственных запасов организации. Периодическим затратам не характерна непосредственная связь с производственным процессом, при этом в их состав входят коммерческие затраты, которые сопряжены с реализацией и поставками продукции, административные или управленческие затраты, связанные с управлением предприятием. Отнесение периодических затрат всегда осуществляется на год, месяц или квартал, на протяжении которых возможно их осуществление. Для них не свойственно прохождение стадии запасов, поскольку они сразу воздействуют на исчисление прибыли.

Следует учесть также то, что затратам одного и того же вида может быть присуще различное поведение. Так, имеются затраты, являющиеся в одной ситуации постоянными, а в другой – переменными.

Разработанная классификация не может быть раз и навсегда определена и должна пересматриваться с учетом меняющихся условий деятельности (изменение технологии производства, изменение мест возникновения затрат/центров ответственности) [14, c. 121].

К главным задачам управленческого учета относится калькулирование себестоимости товаров. Себестоимость продукции следует понимать как выраженные в финансовом виде затраты на ее реализацию и производство.

Задача калькулирования заключается в определении затрат, приходящихся на одну единицу товара (услуги, работы), которая предназначена для реализации либо внутреннего потребления [15].

Калькулированием считается расчет итоговой себестоимости единицы товара (услуг, работ) на этапе осуществления планирования (т. е. плановая калькуляция), и по завершению работ, предусматривающих изготовление товара (фактическая калькуляция).

Калькуляцией является документ соответствующей формы, в котором содержатся данные, касающиеся расчета себестоимости единицы товара, на основании принятых в организации методик распределения затрат; предусматривается его составление на этапе планирования (плановая калькуляция), и в результате выпуска товара, по факту выполненных работ, предоставленных услуг (фактическая калькуляция) [18].

Метод калькулирования выступает в качестве принятой системы калькулирования себестоимости товаров, посредством которой устанавливается состав затрат, которые включаются в общую себестоимость товаров (услуг, работ), и порядок ее формирования.

Если все учитывать до мельчайших подробностей, не будет необходимости разрабатывать методы распределения затрат. Распределение необходимо в связи с обезличиванием информации в процессе ее обработки.

Основные принципы калькулирования себестоимости товаров [6]:

1. Принцип балансового обобщения затрат в их стоимостном и количественном выражении;

2. Полное отражение всех затрат;

3. Согласованность имеющихся показателей калькуляции себестоимости товаров с организацией учета производственных затрат (согласованность объектов учета и калькулирования затрат);

4. Сравнимость имеющихся показателей фактических и плановых калькуляций, использование единых методик калькулирования;

5. Распределение понесенных косвенных затрат, основываясь на принципе пропорциональности (пропорционально выбранной базе).

Данный процесс состоит из ряда этапов [10]:

1) разграничение производственных затрат между незаконченной и законченной продукцией, оценка необходимых для незавершенного производства затрат;

2) исчисление затрат, понесенных в связи с забракованной продукцией;

3) оценка производственных отходов и побочных товаров;

4) исчисление общей суммы затрат (предусматривается по каждой из статей), принадлежащих к готовым изделиям, по каждому из носителей затрат;

5) отнесение собранных на носителе затрат, на объект калькулирования;

6) исчисление итоговой себестоимости единицы калькуляционной продукции.

Этап 1. Разграничение производственных затрат между незаконченной и законченной продукцией, оценка необходимых для незавершенного производства затрат. Незавершенным производством является продукция, которая не дошла к окончанию отчетного периода, в связи с чем, не рассматривается как готовая продукция [20].

Следует учесть всю важность затрат отчетного периода, как показателя. Благодаря его достоверности можно определить достоверность показателя производства, являющегося незавершенным и показателя себестоимости реализованного товара.

Учет затрат на производство – первый этап процесса калькулирования в широком смысле. На этапе учета затрат на производство осуществляется первичная регистрация затрат, связанных с процессом производства и продажи [22].

Включение тех или иных затрат в состав текущих определяется их экономическим смыслом, заключающимся в связи понесенных затрат с процессом получения текущих доходов организации. На данном этапе особенно важно соблюдение требования полноты отражения затрат (наличие первичного документа, своевременность и правильность регистрации факта хозяйственной деятельности) и обоснованности их квалификации в составе текущих (а не капитальных). Учет осуществляется в разрезе как прямых, так и косвенных затрат, которые в зависимости от используемого метода определения себестоимости продукции, включаются полностью или частично в состав затрат на производство [14, c. 121].

После завершения процедуры учета затрат, а также распределения включенных во вспомогательное производство услуг и распределения существующих косвенных расходов можно определить показатель учтенных производственных затрат в отчетном периоде.

Основное условие правильной оценки производства, являющегося незавершенным, заключается в выборе метода оценки.

В рамках системы учета расходов на производство предусматривается организационная модель, которая соответствует объективному и достоверному определению результатов хозяйственной деятельности, а также контролю производственного процесса. Наличие технологических и организационных особенностей производства, продолжительность производственного цикла, качественные и количественные характеристики товаров обуславливают необходимость разнообразной компоновки способов и приемов учета производственных расходов и калькулирования себестоимости продукции. Применение определенной системы учета расходов и калькулирования исходит из целей управления и объектов учета расходов на предприятии и находится в зависимости от вида и сложности продукции, а также обусловлено типом и характером организации производства [37, c. 121].

В процессе применения калькулирования делением производится деление временных затрат на количество единиц продукции, которые были выпущены в течение определенного периода времени. Таким способом осуществляется определение расхода времени на единицу продукции. Калькулирование делением является приемлемым на производствах, в рамках которых выпуск одного и того же продукта осуществляется в больших количествах и для которых характерно ограниченное число номенклатурных позиций (к примеру, добыча полезных ископаемых) [36, c. 102].

При использовании данного формата калькулирования (деление) деление совокупных затрат организации на количество продуктов дает в результате одноступенчатое калькулирование делением. В последнее время в целях достижения большей прозрачности расходов зачастую применяется более усовершенствованный метод, состоящий в делении совокупных затрат на производственные материалы и другие расходы [24].

Возможно уточнение калькулирования делением путем осуществления деления в зависимости от мест образования затрат и элементов затрат. Осуществление деления затрат по элементам является оправданным тогда, когда в отношении отдельных элементов производится учет процессов, различающихся по стоимости. Если в зависимости от размеров организации возможно рассмотрение каждого этапа производства как законченного производственного процесса, то осуществления по ним расчетов осуществляется отдельно методом деления. Таким способом происходит реализация многоступенчатого калькулирования делением. Применение подобного калькулирования возможно на более сложных производствах, в рамках которых каждому этапу производства характерен выход законченного продукта или полуфабриката, в отношении которого возможна как дальнейшая переработка, так и реализация на сторону (к примеру, молокоперерабатывающий завод) [7].

Концептуальной основой калькулирования делением выступает расчет элементов затрат и количества готовой продукции. В рамках более усовершенствованной формы указанные данные в перспективе разделяются на затраты и произведенный объем продукции.

В качестве объектов калькулирования выступают:

- группа однородных и единичный продукт;

- процесс, производство, передел, заказ;

- деталь, полуфабрикат.

Номенклатура объектов калькуляции выступает в качестве прерогативы организации. Между тем, производственные затраты не должны обезличиваться и это не должно зависеть от структуры объектов калькулирования и причин их возникновения. Данное обстоятельство является важным не только для нормирования, но также и для определения фактической производственной себестоимости производства продукции. Предопределение вариативности исходит от многообразия технологии [20].

Глава 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО "ЮГ-КОНСАЛТИНГ"

2.1 Экономическая характеристика ООО "Юг-Консалтинг"

Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Консалтинг», именуемое в дальнейшем "Общество", создается и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Срок деятельности Общества не ограничен.

Основным видом деятельности ООО "Юг-Консалтинг" является изготовление корпусной мебели:

1) изготовление мебели на заказ;

2) изготовление недорогой мебели;

3) ремонт мебели;

4) изготовление элитной мебели.

Основной целью работы ООО "Юг-Консалтинг" является получение прибыли, как ключевого показателя предприятия.

К основным функциям предприятия ООО "Юг-Консалтинг" следует отнести:

1) изготовление корпусной мебели;

2) рекламирование продукции;

3) оказание торговых услуг покупателям;

4) составление заявок на производство продукции;

5) формирование ассортимента продукции;

6) изучение покупательского спроса на продукцию.

Тип товаров: гостиные, детская мебель, детские гарнитуры, детские кровати, дизайн прихожей, домашняя мебель, изготовление мебели, кованая мебель, комоды, компьютерные столы, кухонная мебель, кухонные гарнитуры, кухонные уголки, мебель для баров и кафе, мебель для ванной комнаты, мебель для гостиниц, мебель для дома, мебель для офиса, мебель для персонала, мебель для руководителя, мебель для школ и детских садов, мебель на заказ, модульные стенки, модульный диван.

Компания производит мебель на заказ, может воплотить в жизнь любой проект клиента, независимо от его сложности. Одно из главных преимуществ работы – более доступная цена мебели. Это возможно потому, что материалы приобретаются напрямую у производителей, минуя посредников. Отсутствие лишних наценок позволяет предлагать своим клиентам мебель, стоимость которой гораздо ниже, чем у конкурентов.

Изготовление мебели на заказ имеет ряд преимуществ, среди которых одним из основных можно назвать то, что дизайнер всегда поможет подобрать клиенту тот вариант, который будет в полной мере соответствовать всем его запросам, а значит, сможет полностью вписаться в интерьер. При обсуждении проекта заказчику будет предоставлен выбор материалов разного типа. Еще одним преимуществом варианта «мебель на заказ» можно назвать ее высокое качество, касающееся, в том числе, и комплектующих. Срок гарантии в этом случае будет намного больше, чем если покупать готовый гарнитур.

Также среди преимуществ заказной мебели следует выделить отсутствие риска получить бракованное изделие. Осматривая готовые образцы в магазине сразу можно увидеть такие недочеты производителя, как неровные срезы или торчащие нитки. Однако такие проблемы, как некачественно изготовленный корпус или бракованная фурнитура, могут показать себя спустя какое-то время. И часто бывает так, что это происходит тогда, когда гарантийный срок уже закончился и вернуть брак обратно уже нельзя. Конечно, можно заменить бракованные комплектующие на новые, но более серьезные проблемы зачастую можно решить только полной заменой гарнитура. В любом случае это связано с дополнительными финансовыми расходами.

Изготовление мебели на заказ предполагает выбор материалов и комплектующих самим клиентом с помощью специалиста. Для того чтобы, получить наиболее полную информацию о предприятии ООО "Юг-Консалтинг" необходимо проанализировать его экономическое состояние.

Основные экономические показатели предприятия рассмотрим в таблице 1.

Таблица 1

Основные показатели деятельности ООО "Юг-Консалтинг"

Показатели	2015	2016	2017	2016 в % к 2015	2017 в % к
Показатели	2015	2016	2017	2016 в % к 2015	2015	2016
1.Выручка	32375	39780	45830	122,9	141,6	115,2
В том числе по: - мебель для дома	12075	10560	15716	87,5	130,2	148,8
- офисная мебель	18003	27234	27834	151,3	154,6	102,2
- торговое оборудование	1056	1986	2280	188,1	215,9	114,8
- кованная мебель	1241	-	-	-	-	-
2.Себестоимость реализованной продукции	31026	38857	44716	125,2	144,1	115,1
3.Затраты на 1 рубль продукции, руб.	0,96	0,98	0,98	102,1	102,1	100,0
4. Валовая прибыль	1349	923	1114	68,4	82,6	120,7
5. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия	1050	-330	8	-31,4	0,8	-2,4
6. Среднесписочная численность (чел)	42	49	59	116,7	140,5	120,4
7.Производительность на 1 работника	770,8	811,8	776,8	105,3	100,8	95,7
8. Платежи в бюджет и внебюджетные фонды	67	41	114	61,2	170,2	278,1
9. Фонд оплаты труда	6647	8180	10081	123,1	151,7	123,2
10. Среднемесячная заработная плата одного работника	13,188	13,912	14,239	105,5	108,0	102,4

Рост выручки в 2017г. на 115,2% по сравнению с 2016г. достигнут за счет увеличения выручки от реализации мебели для дома. В 2016г. рост выручки по сравнению с 2015г. произошел за счет увеличения выручки по реализации офисной мебели. По продукции - мебель для дома в 2017г. наблюдается рост производства на 5156 тыс. руб. по сравнению с 2016г. или на 148,8%. В 2016г. этот показатель снизился на 1515 тыс. руб.

По продукции - офисная мебель наблюдается обратная картина. В 2017г. темп роста по сравнению с 2016г. составил всего лишь 102,2%, в то время как в 2016г. по сравнению с 2015г. темп роста составлял 151,3%.

По продукции - торговое оборудование наблюдается тенденция к увеличению производства. Так в 2016г. темп роста по отношению к 2015г. составил 188,1%, в 2017г. по отношению к 2016г. – 114,8%. Данный показатель говорит о том, что растет спрос, в связи с открытием новых супермаркетов. Затраты на 1 рубль реализованной продукции увеличились на 2 коп. в 2016г. по сравнению с 2015г., а в 2017г. они остались неизменными по отношению к 2016г. Этот показатель свидетельствует о том, что увеличилась себестоимость реализованной продукции. Увеличение себестоимости произошло за счет использования новых более дорогостоящих материалов с целью повышения качества готовой продукции.

Среднесписочная численность в 2016г. увеличилась на 16,7% по сравнению с 2015г., производительность работ на 1 работающего увеличилась на 5,3%. Этот показатель говорит о том, что на производстве ведется работа по снижению постоянных издержек с целью снижения себестоимости работ. В 2017г. наблюдается рост численности на 40,5% по сравнению с 2016г. Рост численности произошел за счет основных рабочих в связи с освоением новых видов продукции.

Производительность труда в 2017г. так же увеличилась. Темп роста составил 100,8%. Обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в 2016г. по сравнению с 2015г. были снижены на 26 тыс. руб., а в 2015г. по сравнению с 2016г. они увеличились на 73 тыс. руб. Темп роста составил 278%. Фонд оплаты труда также имеет тенденцию к увеличению. Так в 2016 году по сравнению с 2015 годом фонд оплаты труда увеличился на 23,1%, а в 2017 году по сравнению с 2015 годом и 2016 годом соответственно на 51,7% и на 23,2%. Среднемесячная заработная плата на одного работника также увеличивается. Так в 2016 году по сравнению с 2015 годом зарплата увеличилась на 5,5%, а в 2017 году по сравнению с 2015 годом и 2016 годом соответственно на 8% и на 2,4%.

2.2 Анализ полной и удельной себестоимости выпущенной продукции ООО "Юг-Консалтинг"

Анализ себестоимости продукции предприятия необходимо начать с анализа себестоимости по видам производства продукции.

Данные расчетов представим в таблице 2.

Таблица 2

Себестоимость выполненных работ, оказанных услуг

ООО "Юг-Консалтинг" в 2015-2017 гг., тыс. руб.

Себестоимость по видам выполненных работ	2015	2016	2017	отклонение +;-
				2016 к 2015		2017 к 2016
				2016 от 2015	2016 в % к 2015	2017 от 2016	2017 в % к 2016
				2016 от 2015	2016 в % к 2015	2017 от 2016	2017 в % к 2016
Полная себестоимость, в том числе по:	31026	38857	44716	+7831	125,24	+5859	115,08
- мебель для дома	11572	10315	15334	-1257	89,14	+5019	148,66
- офисная мебель	17253	26602	27158	+9349	154,19	+556	102,09
- торговое оборудование	1012	1940	2224	+928	19,7	+284	114,64
- кованная мебель	1189	-	-	-	-	-	-

Полная себестоимость продукции в 2017г увеличилась на 115,08% по сравнению с 2016г, за счет увеличения выпуска продукции мебели для дома.

В 2016г рост полной себестоимости продукции по сравнению с 2015г произошел за счет увеличения себестоимости продукции - офисная мебель.

По продукции - мебель для дома в 2017г наблюдается рост производства на 5019 тыс. руб. по сравнению с 2016г. или на 148,66%. В 2016г. этот показатель снизился на 1257 тыс. руб.

По продукции - офисная мебель наблюдается обратная картина. В 2017г. темп роста по сравнению с 2016г. составил всего лишь 102,09%, в то время как в 2016г. по сравнению с 2015г. - 154,19%.

По продукции - торговое оборудование наблюдается тенденция к увеличению производства. Так в 2016г. темп роста по отношению к 2015г. составил 191,7%, в 2017г. по отношению к 2016г. – 114,64%.

Данный показатель говорит о том, что растет спрос.

Анализ затрат на производство продукции на ООО "Юг-Консалтинг" представлен в таблице 3.

Таблица 3

Затраты на производство продукции на ООО "Юг-Консалтинг"

за 2015-2017 гг., тыс. руб.

Элементы затрат	2015	2016	2017	отклонение +;-
				2016 к 2015		2017 к 2016
				2016 от 2015	2016 в % к 2015	2017 от 2016	2017 в % к 2016
				2016 от 2015	2016 в % к 2015	2017 от 2016	2017 в % к 2016
Материалы	16121	15822	18480	-299	98,15	+2658	116,8
Заработная плата	6647	8180	10081	+1533	123,1	+1901	123,2
Страховые взносы	2413	2969	2893	+556	123	-76	97,44
Грузоперевозки	1150	1550	1698	+400	134,8	+148	109,5
Механизмы	1050	1685	1618	+635	160,5	-67	96,02
Амортизация	935	1149	1324	+214	122,9	+175	115,2
Накладные (прочие) затраты	6110	7502	8622	+1392	122,8	+1120	114,9
Полная себестоимость	34426	38857	44716	+4431	112,9	+5859	115,1

Полная себестоимость в 2017г увеличилась на 115,1% по сравнению с 2016г. На это повлияло увеличение доли материальных затрат на 116,8% или на 2658 тыс. руб., доли заработной платы на 123,2%, сумм грузоперевозок – 109,5% или на 148 тыс. руб., сумм амортизационных отчислений на 115,2% или на 175 тыс. руб. В 2016г себестоимость увеличилась на 112,9% или 4431 тыс. руб. по сравнению с 2015г. Увеличение пошло по всем элементам затрат, кроме материальных, которые уменьшились на 299 тыс. руб.

Проведем анализ затрат на производство продукции в таблице 4.

Таблица 4

Затраты на производство продукции

Элементы затрат	Сумма тыс. руб.			Структура затрат %
Элементы затрат	2016	2017	отклонение	2016	2017	отклонение
Материальные затраты	15 822	18 480	+2 658	40,72	41,33	+0,61
Заработная плата	8 180	10 081	+1 901	21,05	22,54	+1,49
Страховые взносы	2 969	2 893	- 76	7,64	6,47	- 1,17
Грузоперевозки	1 550	1 698	+148	3,99	3,80	- 0,19
Механизмы	1 685	1 619	- 66	4,34	3,62	- 0,72
Амортизация	1 149	1 324	+175	2,96	2,96	0,00
Накладные (прочие затраты)	7 502	8 621	+1 119	19,31	19,28	- 0,03
Полная себестоимость	38 857	44 716	+5 859	100	100	0,00
В том числе
переменные расходы	30 206	34 771	4 565	78	78	0
постоянные расходы	8 651	9 945	1 294	22	22	0

Как видно из таблицы 4, затраты в 2017 году выше затрат 2016 года на 5859 тыс. руб. или на 13,1%. Перерасход затрат прошел по материальным затратам, грузоперевозкам в связи с увеличением объемом производства. Соответственно из-за этого пошел и перерасход сдельной заработной платы, но, несмотря на это страховые взносы стали меньше из-за уменьшения налоговых ставок по страховым взносам в 2017 году.

Общая сумма затрат (Зобщ) может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию (VВПобщ), ее структуры (УДi), уровня переменных затрат на единицу продукции (Вi), и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):

В нашем случае для ООО "Юг-Консалтинг" в ПБУ 10/99 «Расходы организации» утв. Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999г. №33н предусмотрено, что себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции, следовательно, объем выпуска продукции, измеряемые не в условных единицах, а в рублях. А так же из-за своей структуры продукции, в которой объем измеряется в денежном выражении, изменение структуры выпуска продукции (УДi) невозможно по своей специфики. Следовательно:

VВПобщ = 45830 (тыс.руб.)

где В = 34771 (тыс.руб) – переменные затраты

(тыс.руб.)

Тогда подставляя данные в формулу общая сумма затрат примет следующий вид:

(тыс.руб.)

Данные для расчета влияния этих факторов приведены в таблице 5.

Таблица 15

Исходные данные для факторного анализа общей суммы

издержек на производство и реализацию продукции, тыс.руб.

Затраты	Сумма	Факторы изменения затрат
Затраты	Сумма	Объем выпуска продукции	Структура продукции	Переменные затраты	Постоянные затраты
1	2	3	4	5	6
По плану на плановый выпуск продукции: ∑(VBПiпл х Вiпл) + Апл	38 857	План	План	План	План
По плану пересчитанному на фактический объём производства продукции при сохранении плановой структуры: ∑(VBПiпл х Вiпл) Кmn+ Апл	43448	Факт	План	План	План
По плановому уровню на фактический выпуск продукции при фактической структуре: ∑(VBПiф х Вiпл) + Апл	43448	Факт	Факт	План	План
Фактические затраты при плановом уровне постоянных затрат: ∑(VBПiф х Вiф) + Апл	43422	Факт	Факт	Факт	План
Фактические затраты: ∑(VBПiф х Вiф) + Аф	45830	Факт	Факт	Факт	Факт

1. Здесь видно, что в связи с перевыполнением плана по выполненным работам на коэффициент:

где

что на 13,2% больше, сумма затрат возросла на 4591 тыс.руб.:

(∑(VBПiпл х Вiпл) Кmn+ Апл) - (∑(VBПiпл х Вiпл) + Апл) = 43448 - 38857 = 4591 (тыс.руб)

2. Изменение структуры продукции, следовательно:

∑(VBПiпл х Вiпл) Кmn+ Апл = ∑(VBПiф х Вiпл) + Апл = 43448 (тыс.руб)

3. Из-за понижения уровня удельных переменных затрат:

∑(VBПiф х Вiф) + Апл = ∑(45830 х 0,758) + 8651 = 43422 (тыс.руб)

перерасход издержек на производство составил -26 тыс.руб:

(∑(VBПiф х Вiф) + Апл) - (∑(VBПiф х Вiпл) + Апл) = 43422 – 43448 = -26 (тыс.руб)

4. Постоянные расходы возросли по сравнению с паном на 1294 тыс.руб, что так же послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат:

∑(VBПiф х Вiф) + Аф = ∑(45830 х 0,758) + 9945 = 44716 (тыс.руб)

(∑(VBПiф х Вiф) + Аф) - (∑(VBПiф х Вiф) + Апл) = 44716 – 43422 = 1294 (тыс.руб)

Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 5859 тыс.руб или на 13,1%:

(∑(VBПiф х Вiф) + Аф) - (∑(VBПiпл х Вiпл) + Апл) = 44716 – 38857 = 5859 (тыс.руб)

Затраты на один рубль товарной продукции определяется отношением:

или

где С – полная себестоимость

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепной подстановки. Результаты запишем в таблицу 6.

Таблица 6

Расчет влияния факторов на изменение суммы

затрат на рубль товарной продукции, руб.

Затраты на рубль товарной продукции	Факторы
	Объем выпуска продукции		Структура продукции		Переменные затраты		Постоянные затраты
План = 38857 / 39780 = 0,977	План		План		План		План
Усл.1 = 43448 / 45830 = 0,948	Факт		План		План		План
Усл.2 = 43448 / 45830 = 0,948	Факт		Факт		План		План
Усл.3 = 43422 / 45830 = 0,947	Факт		Факт		Факт		План
Факт = 44716 / 45830 = 0,976	Факт		Факт		Факт		Факт
Δобщ = 0,976 – 0,977 = - 0,001		-0,029		0		-0,001	0,029

Аналитические расчеты (см.табл. 6) показывают, что предприятие уменьшило затраты на рубль товарной продукции на 0,001 руб., в том числе за счёт:

- увеличение объёма производства продукции на 0,029 руб.

- уменьшение уровня удельных переменных затрат на единицу продукции на 0,001 руб.

Что касается суммы постоянных затрат, то данный фактор вызвал увеличение этого показателя на 0,029 руб.

Чтобы установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на рубль товарной продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объём выполненных работ.

Данный расчет представим в таблице 7.

Таблица 7

Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли, тыс. руб.

Фактор	Расчет влияния	Изменение суммы прибыли
Объём выпуска товарной продукции	(-0,029 х 45830) / 100	+13,3
Структура товарной продукции	(0 х 45830) / 100	0
Уровень переменных затрат на единицу продукции	(-0,001 х 45830) / 100	+0,5
Увеличение суммы постоянных затрат на производство и выполнение работ	(+0,029 х 45830) / 100	-13,3
Итого		+0,5

Из приведенных данных видно, что увеличению прибыли способствовали рост объёма производства продукции и уровень переменных затрат. Отрицательное влияние оказал фактор суммы постоянных затрат на выполненные работы.

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям в нашем случае для организации разделяем по видам продукции на:

- мебель для дома

- офисная мебель

- торговое оборудование

И соответственно, сравниваем фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.

Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:

Исходные данные для факторного анализа себестоимости продукции - мебель для дома запишем в таблицу 8.

Таблица 8

Исходные данные для факторного анализа

себестоимости продукции - мебель для дома

Показатель	По плану (2017)	Фактически (2017)	Отклонение от плана +/-
Объём производства продукции (тыс.руб)	10560	15716	+5156
Сумма постоянных затрат (тыс.руб)	2296	3410	+1114
Сумма переменных затрат на единицу работ (руб)	0,759	0,758	-0,001
Себестоимость 1 рубля производства продукции (руб)	0,977	0,975	-0,002

Подставим исходные данные таблицы 8 в формулу, проведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости продукции - мебель для дома методом цепной подстановки:

(руб.)

Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет:

(руб.)

В том числе за счет изменения

а) объёма производства продукции:

(руб.)\

б) суммы постоянных затрат:

(руб.)

в) суммы удельных переменных затрат:

(руб.)

Аналогичные расчеты делаем по каждому виду продукции, таким как офисная мебель, торговое оборудование.

Рассчитанные данные запишем в таблицу 9 и в таблицу 10.

Таблица 9

Анализ себестоимости отдельных видов работ (часть 1)

Вид продукции	Объём производства продукции (тыс.руб)		Постоянные затраты (тыс.руб)		Переменные затраты на 1руб. производства продукции (руб)
Вид продукции	2016	2017	2016	2017	2016	2017
Мебель для дома	10560	15716	2296	3410	0,759	0,758
Офисная мебель	27234	27834	5922	6040	0,759	0,758
Торговое оборудование	1986	2280	431	495	0,759	0,758

Таблица 10

Анализ себестоимости отдельных видов работ (часть 2)

Вид продукции	Себестоимость на 1 рубль производства продукции				Изменение себестоимости
	Себестоимость на 1 рубль производства продукции				общее	в том числе за счет
	план	усл1	усл2	факт	общее	*VВП*	А	Вi
Мебель для дома	0,977	0,91	0,976	0,975	-0,002	-0,067	+0,066	-0,001
Офисная мебель	0,977	0,91	0,976	0,975	-0,002	-0,067	+0,066	-0,001
Торговое оборудование	0,977	0,91	0,976	0,975	-0,002	-0,067	+0,066	-0,001

Из таблиц 9 и 10 видно, что из-за своей специфики в организации, где ведется однородная система расчетов, по всем видам продукции себестоимость на 1 рубль производства продукции по всем показателям является одинаковой.

Вывод:

Основным видом деятельности ООО "Юг-Консалтинг" является изготовление корпусной мебели: изготовление мебели на заказ; изготовление недорогой мебели; ремонт мебели; изготовление элитной мебели.

Анализ основных экономических показателей деятельности организации и финансовый анализ дал следующие результаты. Финансовый результат работы ООО "Юг-Консалтинг" за 2017 год слагается от обычных видов деятельности. - общая выручка от продажи за отчетный период увеличилась на 13455 тыс. руб.;

- себестоимость товаров увеличилась за 2015-2017г. на 13690тыс. руб.;

- валовая прибыль снизилась на 235 тыс. руб.;

- прибыль от продаж снизилась на 462 тыс. руб.;

Чистая прибыль отчетного периода снизилась с 1050 тыс. руб. в 2015 году до 8 тыс. руб. в 2017 году. Учет затрат на производство в ООО "Юг-Консалтинг" ведется позаказным методом, при котором объектом учета является отдельный заказ в соответствии с договором, заключенным с заказчиком. Для каждого заказа ведется учет затрат нарастающим итогом до окончания производства продукции.

Аналитический учет затрат ведется в разрезе следующих признаков:

- виды производства – основное, вспомогательное;

- места возникновения затрат (МВЗ);

- объекты учета;

- виды затрат (элементы затрат);

- статьи затрат.

ООО "Юг-Консалтинг" проводится исчисление себестоимости по видам продукции: мебель для дома, офисная мебель, торговое оборудование.

Проведенный на основе данных бухгалтерского учета анализ себестоимости ООО "Юг-Консалтинг" за 2015-2017 г. позволяет сделать следующие выводы:

- затраты на рубль товарной продукции уменьшились, но возросли общие суммы затраты. Данные анализа показывают, что общая сумма затрат в 2017г выше общих сумм затрат 2016г на 5859 тыс.руб. или на 13,1%. Но предприятие уменьшило затраты на рубль товарной продукции на 0,001 руб., в том числе за счёт:

а) увеличение объёма производства продукции на 0,029 руб.

б) уменьшение уровня удельных переменных затрат на единицу продукции на 0,001 руб.

Что касается суммы постоянных затрат, то данный фактор вызвал увеличение этого показателя на 0,029 руб.

- по всем видам продукции сумма материальных затрат возросла из-за увеличения объёма производства продукции.

- затраты на содержание машин и оборудования возросли на 175 тыс. рублей в связи с увеличением выпуска продукции на 13,1%. Этому послужил абсолютный перерасход 507 тыс. руб. по каждой статье затрат.

Так как по данным анализа на ООО "Юг-Консалтинг" наблюдается постоянное повышение себестоимости продукции, данному предприятию необходимо проводить мероприятия по снижению себестоимости, к ним относятся:

1) увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия;

2) сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции ООО "Юг-Консалтинг" (Р↓С) являются:

1) увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (Р↑VВП);

2) сокращение затрат на ее производство (Р↓З) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Величина резервов может быть определена по формуле:

где С_в, С_ф - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;

З_д — дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.

Резерв снижения материальных затрат (Р↓МЗ) на производство запланированного выпуска продукции:

где УР₀, УР₁ — расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения организационно-технических мероприятий;

Ц_пл - плановые цены на материалы.

В нашем случае для выполненных работ по техническому перевооружению:

(тыс.руб)

по капитальному ремонту:

(тыс.руб)

по услугам населению:

(тыс.руб)

Общая сумма выявленных резервов по всем видам работам:

-10,56 + (-27,234) + (-1,986) = -39,780 тыс.руб. или 39780 руб.

Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (Р↓ОПФ) определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):

или 74000 руб.

Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет:

- разумного сокращения аппарата управления,

- экономного использования средств на командировки,

- почтово-телеграфные и канцелярские расходы,

- сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции,

- оплаты простоев и др.

Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждому его виду.

Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции.

Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции i-го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат:

(тыс.руб)

Итого: 3908+454,8+222,852=4585,652 тыс.руб.

По проведенным расчетам определения резервов снижения себестоимости продукции мы видим, что общая сумма резерва по различным видам затрат составляет

39,780+74+225,06+4585,652=4924,492 тыс.руб.

Вывод:

Таким образом, соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования. Изложенная последовательность проведения оптимизационных расчетов позволяет повысить степень оптимизации показателей себестоимости. Но для более эффективного управления себестоимость продукции, работ, услуг необходимо внедрить на предприятии систему управленческого учета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы.

Издержки производства являются одним из главных факторов, влияющих на себестоимость продукции. Поэтому их снижение – одно из условий повышения эффективности работы предприятия.

Изучение методов учета затрат на производство и исчисления себестоимости продукции было произведено на примере ООО "Юг-Консалтинг".

Основным видом деятельности ООО "Юг-Консалтинг" является изготовление корпусной мебели:

1) изготовление мебели на заказ;

2) изготовление недорогой мебели;

3) ремонт мебели;

4) изготовление элитной мебели.

Анализ основных экономических показателей деятельности организации и финансовый анализ дал следующие результаты.

Финансовый результат работы ООО "Юг-Консалтинг" за 2017 год слагается от обычных видов деятельности.

- общая выручка от продажи за отчетный период увеличилась на 13455 тыс. руб.;

- себестоимость товаров увеличилась за 2015-2017г. на 13690тыс. руб.;

- валовая прибыль снизилась на 235 тыс. руб.;

- прибыль от продаж снизилась на 462 тыс. руб.;

Чистая прибыль отчетного периода снизилась с 1050 тыс. руб. в 2015 году до 8 тыс. руб. в 2017 году.

Учет затрат на производство в ООО "Юг-Консалтинг" ведется позаказным методом, при котором объектом учета является отдельный заказ в соответствии с договором, заключенным с заказчиком. Для каждого заказа ведется учет затрат нарастающим итогом до окончания производства продукции.

Аналитический учет затрат ведется в разрезе следующих признаков:

- виды производства – основное, вспомогательное;

- места возникновения затрат (МВЗ);

- объекты учета;

- виды затрат (элементы затрат);

- статьи затрат.

а) увеличение объёма производства продукции на 0,029 руб.

б) уменьшение уровня удельных переменных затрат на единицу продукции на 0,001 руб.

Что касается суммы постоянных затрат, то данный фактор вызвал увеличение этого показателя на 0,029 руб.

- по всем видам продукции сумма материальных затрат возросла из-за увеличения объёма производства продукции.

Предложения по дальнейшему развитию предприятия ООО "Юг-Консалтинг":

Повысить технический уровень производства. С этой целью рекомендуется предприятию произвести внедрение новой, прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов.
Совершенствование организации производства и труда. С этой целью рекомендуется произвести изменения в организации производстве, формах и методах труда при развитии специализации производства.
Совершенствовать управление производством и сокращать затраты на него. С этой целью рекомендуется сокращать расходы на управление, вследствие чего экономится заработная плата и начисления на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
Улучшать использование основных фондов. С этой целью рекомендуется совершенствование системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов.
Улучшать материально-техническое снабжение. С этой целью рекомендуется уменьшать нормы расхода сырья и материалов за счет уменьшения заготовительно-складских расходов.
Сокращать транспортные расходы. С этой целью рекомендуется уменьшать затраты на доставку сырья и материалов от поставщиков до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления.
Правильно соизмерять темпы роста производительности труда и роста заработной платы. С этой целью рекомендуется производить премирование рабочих путем сопоставления дополнительно полученной прибыли с расходами по премированию (так как, на фонд заработной платы оказывает большое влияние использование средств на премирование рабочих). Поэтому рост производительности труда должен опережать рост заработной платы.
Изменение объема производства продукции. С этой целью рекомендуется увеличивать объемы производства продукции с уменьшением цены на единицу продукции.

Также в третьей главе были разработаны следующие мероприятия по повышению эффективности деятельности ООО "Юг-Консалтинг" и разработаны предложения по совершенствованию управленческого учета и внутреннего контроля в данной организации, а именно:

Были определены резервы снижения себестоимости продукции.

По проведенным расчетам определения резервов снижения себестоимости продукции мы видим, что общая сумма резерва по различным видам затрат составляет 4924,492 тыс.руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утв. Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н.
Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н.
Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 617 с.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В. И. Стражева. – 2-е изд. – Мн.: Высш. шк., 2011. – 363 с.
Артющенко, В. А. Развитие и современное состояние систем учета затрат // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №22. - С. 29-35.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М: Финансы и Статистика, 2015.
Басовский, Л. Е., Лунева, А. М., Басовский, А. Л. Экономический анализ (Комплексный анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Под ред. Л. Е. Басовского. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 222 с.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2017.
Бузырев В.В. Планирование на предприятии. – М: Издательский центр «Академия», 2016.
Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Д.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2017.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2015.
Зайцев, Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 455 с.
Зимакова, Л. А. Управление затратами // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. - №13. – С. 36-45.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2015.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий. – М.: КРОНУС, 2016. – 672 с.
Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. – СПб, 2010. – 576 с.
Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. – М.: Финансы и статистика, 2017.
Лабзунов, П. П., Шувалова, В. Б. Методологические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях химического комплекса. – М.: НИИТЭХИМ, 2010. – 150 с.
Лабзунов, П. П. Принципы управления затратами на промышленных предприятиях России // Нефтепереработка и нефтехимия. - 2011. - №2. – С. 7-11.
Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. – М.: Аналитика-Пресс, 2015.
Палий В.Ф. Основы калькулирования. - М.: «Финансы и статистика», 2015.
Поздняков В.Я., Казаков С.В, Экономика отрасли: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА, 2015.
Пласкова, Н. С. Экономический анализ: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с.
Пономарева, С. В. Методологические основы калькулирования себестоимости продукции // Промышленная политика в Российской Федерации. – 2011. - №1. - С. 61-68
Просветов, Г. И. Финансовый анализ: задачи и решения: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2015. – 384 с.
Росстат РФ. URL: http://www.gks. ru.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2015.
Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. – М: ИНФРА-М, 2016.
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М: ИНФРА-М, 2015.
Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. — М.: Финансы и статистика, 2016.