Физические и юридические лица. Общее понятие (теоретико-правовые идеи и правовые нормы)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское право как отрасль права состоит из правовых норм и призвано регулировать общественные отношения между его участниками. Законность взаимоотношений между участниками гражданского права регулирует Гражданский кодекс Российской Федерации. Основополагающие понятиями этого документа являются физические и юридические лица. В процессе урегулирования взаимоотношений между сторонами Гражданского права они наделяются соответствующими правами и обязанностями. Взаимоотношения между сторонами гражданского права, действующие в законном поле, называются правоотношениями. Субъектами правоотношения считаются не только граждане России и юридические лица, зарегистрированные на территории Российской Федерации, но и зарубежные граждане и организации.

Целью работы является исследование понятия и сущности категорий «физическое лицо» и «юридическое лицо» в гражданском законодательстве Российской Федерации. Исходя из поставленной цели, в работе поставлены следующие задачи:

– Провести теоретический анализ литературы по вопросам основ гражданского права и исследования понятий физического и юридического лица;

– Исследовать физическое лицо как субъект гражданского права;

– Изучить понятие, признаки и классификацию юридических лиц;

– Изучить порядок регистрации, реорганизации, ликвидации юридического лица;

– Дать понятие равенству перед законом физических и юридических лиц;

– Провести анализ значения института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования.

Объектом исследования является комплекс правовых концепций о физическом и юридическом лице.

Предметом исследования являются теоретико-правовые идеи и правовые нормы, регулирующие правовой статус физического и юридического лица.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы юридического статуса и государственного регулирования вопросов, связанных с физическими и юридическими лицами, постоянно находятся в сфере системного внимания российских ученых. В научных трудах видных отечественных авторов Бараненкова В.В., Алтуховой С.М., Ахметовой А.Т., Красавчикова О.А., Началова А. В., Покровского И.А., Цепова Г.В., Ченских А. А. и других, проанализированы понятия органов физических и юридических лиц, процессы их взаимодействия и процессы законного регулирования этих взаимодействий. В.В. Бараненков говорит о высочайшем значении института юридического лица в современном российском праве как об одном из его основополагающих понятий. Авторы О.А. Красавчиков и С.М. Алтухова признают многие несовершенства Гражданского кодекса РФ по отношении к различным сценариям взаимодействия между юридическими, физическими, а также между физическими и юридическими лицами и предлагают разные пути устранения этих несовершенств.

Основными методами исследования явились: изучение и анализ психолого-педагогической и специальной литературы по проблеме исследования, анализ и проработка содержания различного дидактического материала.

Структура и объем работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка библиографических источников (12 источников). Объем работы составляет 34 страницы.

1. ПОНЯТИЕ О ФИЗИЧЕСКОМ И ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ

1.1. Физическое лицо как субъект гражданского права

В гражданском законодательстве иностранных государств и в международных соглашениях и конвенциях для обозначения людей как субъектов права часто употребляется понятие «физические лица» [11].

В основах гражданского законодательства данное понятие используется как однозначное с понятием «граждане», что нельзя признать вполне точным, поскольку термином «физические лица» охватываются все люди как участники гражданских правоотношений на территории страны. Ими могут быть не только российские граждане, но и граждане других государств, и лица без гражданства. Понятие «физическое лицо», относящееся к отдельному человеку, индивидууму, позволяет более четко отграничивать этих субъектов гражданского права от лиц юридических [8].

Однако в основах гражданского законодательства и в Гражданском кодексе республик, как правило, употребляется понятие «граждане». Оно и используется в учебнике наряду с термином «физические лица». Понятие правоспособности дается в законе: согласно пункта 1 статьи 9 основ и статьи 9 ГК, правоспособность – это способность иметь гражданские права и обязанности. Следовательно, правоспособность означает способность быть субъектом этих прав и обязанностей, возможность иметь любое право или обязанность из предусмотренных или допускаемых законом [6].

Ценность данного понятия заключается в том, что только при наличии правоспособности возможно возникновение конкретных субъективных прав и обязанностей. Правоспособность – это одновременно причина и следствие реализации как прав, так и обязанностей.

Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Она возникает в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью. Следовательно, правоспособность неотделима от человека, он правоспособен в течение всей жизни независимо от возраста и состояния здоровья.

В силу ст. 18 ГК граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать его; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права [11].

Способность иметь имущество на праве собственности, являясь одной из важнейших в общем комплексе правовых возможностей, носит конституционный характер. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ граждане могут иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Способность наследовать и завещать имущество реализуется в отношениях, где гражданин выступает в качестве наследника на имущество, а также в отношениях, возникающих в связи с распоряжением лицом своим имуществом на случай смерти [8].

Способность заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; способность создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами – существенные элементы правоспособности граждан. Их сущность заключается в том, что лицо, исходя из своих склонностей и стремлений, может само решать вопрос о том, в какой сфере оно будет осуществлять свою деятельность: индивидуального предпринимательства или создания юридического лица (ст. 23 ГК) [6].

Способность совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах. Правовые возможности, обладателем которых может стать гражданин в результате совершения договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, либо посредством участия в договорных и внедоговорных обязательствах, определяются соответствующими разделами ГК РФ [5].

Способность иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности. Субъектом авторского права является лицо, творческим трудом которого создано данное произведение. Такие права возникают не только у полностью дееспособных лиц, но и у малолетних и несовершеннолетних авторов. Все они наделены способностью иметь права на личные неимущественные, а также и на имущественные правомочия: избирать способ обозначения автора; выпускать произведения в свет; правомочия, связанные с неприкосновенностью произведения, и другие [11].

Способность иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Под комплексом личных неимущественных прав принято понимать субъективные правомочия, тесно связанные с личностью. Сюда относится способность иметь право на имя, честь, достоинство и др. Кроме названных, гражданин может быть носителем права автора, других прав, не запрещенных законом и не противоречащих общим началам гражданского права.

Возникновение правоспособности связывается с моментом рождения (пункт 2 статьи 17 ГК), который регистрируется как акт гражданского состояния. Если ребенок родился живым, но умер на первой неделе жизни, производится государственная регистрация его рождения и его смерти. Независимо от времени смерти, с момента рождения он был правоспособен [6].

Гражданин может отказаться от субъективного права, но не может отказаться от правоспособности. Способность иметь гражданские права следует отличать от обладания этими правами. Правоспособность – это общая предпосылка для возникновения субъективных прав и обязанностей. Наличие правоспособности говорит лишь о том, что лицо может обладать теми или иными гражданскими правами, например, правом собственности, допустим, на автомобиль, но это не значит, что это лицо в данный момент имеет автомобиль. Право собственности как субъективное право возникает у гражданина в результате определенных юридических фактов, например, в результате заключения договора купли-продажи автомобиля. До покупки автомобиля гражданин обладал только гражданской правоспособностью, т. е. возможностью иметь гражданские права и нести обязанности, а после его покупки эта возможность превратилась в реальность, и он стал обладателем субъективного гражданского права – права собственности на автомобиль [8].

Объем правоспособности у всех граждан одинаков. Каждый из граждан может иметь те же самые права, что и любой другой. Примерный перечень гражданских прав, которые могут принадлежать отдельным гражданам, содержится в статье 18 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (статья 21 часть 1 ГК РФ).

Возможность совершения действий, в результате которых у гражданина возникают или прекращаются определенные права или обязанности, зависит как от возраста гражданина, так и от состояния его здоровья, в результате чего в отличие от правоспособности дееспособность отдельных граждан может оказаться неодинаковой [6].

По объему дееспособности граждане подразделяются на четыре группы:

– полностью дееспособные (с 18 лет, вступление в брак до 18, эмансипация с 16 лет);

– частично дееспособные (с 6 до 14, с 14 до 18);

– ограниченно дееспособные (ограничение судом дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (статья 30 часть 1 ГК РФ);

– недееспособные (по решению суда признаются граждане, которые вследствие психического расстройства не могут понимать значения своих действий или руководить ими (статья 29 часть 1 ГК РФ) [11].

1.2. Понятие и признаки юридических лиц

Юридическим лицом считается предприятие, которое имеет в собственности обособленное имущество, а также отвечает по своим обязательствам, наделено правом от своего имени приобретать и реализовывать имущественные и личные неимущественные права, наделено обязанностями, может выступать истцом или ответчиком в судебных инстанциях (пункт 1 статья 48 ГК РФ).

Каждое обособленное предприятие должно обладать своим наименованием, имущество, а также обладает соответствующими правами и обязанностями [3].

Ключевое отличие юридического лица от физических лиц заключается в том, что предприятие может объединять в себе множество физических лиц, которые осуществляют свои должностные обязанности в рамках деятельности данного предприятия, имеют общие идеи и цели, которые главным образом связаны с заинтересованностью каждого субъекта в развитии данного юридического лица [10].

Любое юридическое лицо выступает в качестве одной из важнейшей стороны общественных отношений. Непосредственно на деятельности предприятий строится государственный бюджет любой страны, строится экономический оборот, устанавливаются внешнеэкономические взаимоотношения.

В юридической литературе имеются соответствующие признаки рассматриваемого нами субъекта гражданских правоотношений. Данные признаки дают возможность идентифицировать такого участника экономических и общественных отношений именно в качестве юридического лица [9].

Так, можно обозначить следующие характерные их признаки любого юридического лица:

а) организационная целостность;

б) имущественная самостоятельность;

в) автономная имущественная ответственность по своим

обязательствам;

г) выступает в качестве субъекта в гражданском обороте от своего имени [3].

Организационная целостность предприятия подразумевает существование особенной внутренней структуры фирмы, которая отвечала бы целям и задачам организации и выражалась в наличии у нее структур управления.

Имущественная обособленность организации отражает, что имущество предприятия должно быть обособлено от имущества каких-либо субъектов, в том числе от ее учредителей. Пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что такое имущество предприятие может иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении [16].

Множество организаций обладает имуществом на праве собственности. Исключение составляют государственные и муниципальные унитарные организации, которые обладают имуществом на праве хозяйственного ведения; а также организации и казенные организации, которым имущество принадлежит на праве оперативного управления.

Самостоятельная имущественная ответственность предприятия основана на том, что по своим долгам такая организация отвечает только принадлежащим ему имуществом [9].

Участие в гражданском обороте от своего имени подразумевает, что организация от своего имени наделено правом приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, то есть может выступать в общественных правоотношениях в виде автономного субъекта права, в том числе в качестве истца и ответчика в судебных инстанциях. Без рассмотренных нами признаков рассматриваемый нами субъект отношений не может рассматриваться в качестве юридического лица по той причине, что, во-первых, без организационно-правовой формы можно получить только несвязанные между собой производственные мощности, которые действуют без обобщенной стратегии и системы финансирования, без целей и задач, а также без руководствующего звена. Во-вторых, если у субъекта не имеется обособленного имущества, то этот факт делает производство зависимым. В-третьих, если предприятие не имеет обособленного имущества, то оно не может быть ответственным и отвечать по своим обязательствам, в результате чего утрачивает свою социальную и экономическую значимость в социуме [16].

Отсутствие наименование юридического лица не позволяет его идентифицировать, в результате чего сводится на нет многообразные договорные правоотношения, а также правоотношения с государственными органами. При этом юридические лица взаимодействуют с государством посредством исчисления и уплаты налогов. Целесообразно обозначить, что даже если все рассмотренные нами признаки имеются еще рано говорить о полноценном юридическом лице. Кроме всех рассмотренных выше признаков важно обозначить и такой значимый признак юридического лица, как соответствующий

законодательству вид деятельности. Главным образом, основной вид деятельности предприятия отражается в едином реестре организаций, но в настоящее время данный фактор может быть столь обтекаем, что на деле предприятие может и вообще ничем не заниматься, а действовать для экономических махинаций. Для предотвращения подобных ситуаций, законодательством предписано обязательство юридических лиц вести бухгалтерский учет, а в некоторых случаях и налоговой [10].

В экономических отношениях любое предприятие действует от своего имени. Это означает, что прочие организации не имеют право использовать аналогичное название, что ограничивает возможность ошибки. Кроме данного аспекта, одним из косвенных признаков можно считать наличие юридического адреса предприятия [3].

Итак, нами были рассмотрены основные и некоторые косвенные признаки юридического лица, дающие возможность его идентифицировать. Тем не менее, важно понимать, что основополагающим фактором, закрепляющим статус юридического лица, выступает его государственная регистрация и постановка на учет в налоговых органах.

Таким образом, действующие на рынке предприятия различаются по форме собственности, на которой сформированы, по способам образования, характеру функционирования, внутренней структуре и т.д. Также были обозначены следующие характерные признаки для юридических лиц:

1) организационное единство;

2) имущественная обособленность;

3) автономная имущественная ответственность;

4) выступление в общественном обороте от собственного имени [9].

1.3. Классификация юридических лиц

В теории современной юриспруденции существует несколько актуальных классификаций. Перечислим основные из них.

1. Коммерческие и некоммерческие юридические лица. В основе данной классификации лежит цель создания юридического лица и задачи его функционирования. Организации коммерческого типа ставят перед собой цель, которая заключается в извлечении прибыли и могут распределять данную прибыль между своими участниками (учредителями) [10]. Организации некоммерческого типа не имеют указанной ранее основной цели, следовательно, не могут осуществлять распределение прибыли среди участников (учредителей). Отсутствие основной цели, направленной на извлечение прибыли не создает препятствий для некоммерческих организаций в части осуществления предпринимательской деятельности, если данная возможность предусмотрена в соответствии с учредительными документами и не создает препятствий уставным задачам и целям [15].

2. Организационно-правовая форма. Под ней понимается установленное в соответствии с законом структурное построение, характерное для юридического лица, определяющее оптимальный порядок учреждения лица, права и обязанности его учредителей, порядок в части управления и т. д. Перечень существующих организационно-правовых форм закреплен в ГК РФ и является исчерпывающим. Организации коммерческого типа могут быть созданы в следующем виде: хозяйственные товарищества; хозяйственные общества; производственные кооперативы; унитарные предприятия [7]. Организационно-правовые формы, характерные для некоммерческих организаций, в соответствии с ГК РФ: общественная организация; религиозная организация; учреждение; фонд; потребительский кооператив; ассоциация (союз). Гражданское законодательство предусматривает создание партнерства некоммерческого типа, государственные корпорации, государственные компании, автономные некоммерческие организации, товарищества собственников жилья и торгово-промышленные палаты и другие. Кроме ГК РФ, организационно-правовые формы для некоммерческих организаций устанавливаются другими федеральными законами. Особенности, характерные для отдельных правовых форм организации юридических лиц закреплены в специальных законах. Важный критерий для классификации – это характер прав всех участников в рамках отношений, связанных с юридическим лицом [10].

По этому классификатору можно разделить все юридические лица на следующие категории:

– Юридические лица, в которых учредители (участники) наделены вещными правами – учреждения либо унитарные предприятия. Данные юридические лица не наделены правом собственности на имущество, закрепленное за указанными лицами учредителем. Они обладают только правом хозяйственного ведения, либо правом оперативного управления.

– Юридические лица, учредители или участники которых обладают обязательственными правами. Сюда относятся: хозяйственные товарищества; хозяйственные общества; производственные и потребительские кооперативы. Обязательственные права говорят о наличии права на получение прибыли, в результате осуществления деятельности и права на получение части имущества в результате ликвидации организации.

– Некоммерческие организации, по отношению к которым учредители не обладают имущественными правами [15].

Таким образом, вопрос о сущности, юридической природе, понятии и правовой конструкции таких субъектов права, как физического и юридическое лицо, всегда являлся основополагающим и одновременно одним из самых сложных в гражданском праве в частности и в современной юриспруденции в общем. Все субъекты гражданского права имеют права и обязанности.

Основными понятиями, связанными с физическими лицами, являются их правоспособность и дееспособность. В результате повседневной деятельности людей, между ними складываются различные общественные отношения, большинство из которых отражены в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Любое юридическое лицо выступает в качестве одной из важнейшей стороны общественных отношений. Основными характерными признаками юридического лица являются организационная целостность, имущественная самостоятельность, автономная имущественная ответственность по своим обязательствам и то, что они выступают в качестве субъекта в гражданском обороте от своего имени.

2. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2.1. Порядок регистрации, реорганизации, ликвидации юридического лица

Юридическое лицо создается по инициативе учредителей, которые принимают решение образовать организацию с целью осуществления каких-то видов деятельности, получения товаров, производства работ, оказания услуг [3]. Решение о создании юридического лица также может быть принято одним лицом. Для создания юридического лица двумя или более учредителями решение принимается всеми учредителями единогласно. С целью формирования уставного капитала создаваемого юридического лица одним из его учредителей либо лицом, назначенным в соответствии с учредительными документами юридического лица в качестве его органа, заключается договор накопительного счета [12].

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц. Поскольку данные государственной регистрации включены в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления, постольку лицо, полагающееся на эти данные, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо возмещает причиненный ущерб лицам, понесшим ущерб по причине предоставления им недостоверных данных в реестр [2].

На уполномоченный государственный орган возлагается обязанность провести проверку достоверности данных, включаемых в реестр, до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в ЕГРЮЛ [4].

Возложение на регистрационный орган обязанности по проверке достоверности сведений, вносимых в ЕГРЮЛ, должно поставить преграду созданию фирм-однодневок, служащих проведению незаконных сделок и других неправомерных действий. Отказ в государственной регистрации юридического лица, а также уклонение от такой регистрации могут быть оспорены в суде [12].

 Государственная регистрация юридического лица может быть признана недействительной судом в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Убытки, причиненные незаконным отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации, внесением в ЕГРЮЛ незаконных или недостоверных данных о юридическом лице либо нарушением порядка государственной регистрации, предусмотренного Законом о государственной регистрации юридических лиц, по вине уполномоченного государственного органа, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации [2].

Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в Единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

 Обновленные нормы ГК РФ показывают, что при сохранении регистрационного, заявительного порядка создания юридического лица роль и ответственность уполномоченных государственных органов за достоверность сведений Единого государственного реестра юридических лиц возрастает. Орган госрегистрации в случаях и порядке, предусмотренных Законом о государственной регистрации юридических лиц, обязан заблаговременно сообщить заинтересованным лицам о предстоящей государственной регистрации устава юридического лица и о предстоящем включении данных в ЕГРЮЛ [4]. Заинтересованные лица (их предстоит определить в законе) вправе направить в уполномоченный орган возражения, которые он обязан рассмотреть и принять соответствующие решения. Таким образом, орган государственной регистрации выступает в качестве лица, которое защищает права участников гражданского оборота и несет гражданско-правовую ответственность за неисполнение названных правил наряду с ответственностью юридического лица, не представившего, или несвоевременно представившего, или представившего недостоверные данные о нем в ЕГРЮЛ [12].

Юридическое лицо действует на основе устава, который утверждается его учредителями (участниками). В уставе должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующей организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и в уставе других организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. В уставе некоммерческой организации, осуществляющей также приносящую доход деятельность, должны быть определены виды такой деятельности, соответствующие целям ее создания и ее основной деятельности [3].

 Учредители (участники) юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения и не являющиеся учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица (согласно пункту 5 статьи 52 ГК РФ) [2].

Правоспособность юридического лица и компетенция его органов возникает в момент его создания, т.е. с момента внесения записей в ЕГРЮЛ, и с этой даты он вправе иметь права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его уставе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Представляется, что в новой редакции Федерального закона о государственной регистрации юридических лиц органам госрегистрации должна быть предоставлена возможность контролировать начало деятельности вновь созданного юридического лица в течение первого года, удостоверяясь, что оно действительно создано для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг, а не для вида. Подобная норма позволила бы на практике реализовать уже существующее в законе правило об исключении из ЕГРЮЛ не представляющих финансовую отчетность и не осуществляющих операций хотя бы по одному из банковских счетов [4].

В ГК РФ нет понятия реорганизации юридического лица. Представление о ней можно получить, сопоставив пункт 1 статьи 57 ГК РФ с пунктом 1 статьи 61.

 Ликвидация юридического лица традиционно рассматривается как прекращение юридического лица без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам [2].

 Определение ликвидации юридического лица в сопоставлении с его реорганизацией позволяет рассматривать реорганизацию и ликвидацию как формы прекращения юридического лица. Пункт 3 ст. 49 ГК РФ говорит не о прекращении юридического лица, а о прекращении правоспособности юридического лица в момент внесения записи об этом в ЕГРЮЛ. В случае такого способа реорганизации юридического лица, как выделение, нет прекращения юридического лица, более того, возникает одно или несколько других юридических лиц. В других способах реорганизации происходит прекращение ранее действующих субъектов права, но не прекращается его деятельность, в том или ином качестве она осуществляется другим юридическим лицом. В отличие от ликвидации юридического лица его реорганизация предполагает существование в дальнейшем имущественных и личных неимущественных прав, имущественных комплексов в сокращенном или в укрупненном виде [12].

Реорганизация юридического лица может осуществляться по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. Так, в случае систематического осуществления монополистической деятельности коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, приносящую ей доход, суд по иску антимонопольного органа вправе принять решение о принудительном разделении таких организаций либо о выделении из их состава одной или нескольких организаций (ст. 38 Федерального закона от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции») [2].

Передаточный акт, составленный при всех формах реорганизации юридического лица (ранее существовал разделительный баланс), должен содержать положения о правопреемстве в отношении всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменениями вида, состава, стоимости имущества, с возникновением (изменением, прекращением) прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт. Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о его реорганизации, и представляется вместе с уставами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в уставы существующих юридических лиц [4].

Юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в орган госрегистрации о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. Далее, реорганизуемое юридическое лицо дважды с периодичностью в один месяц помещает в средствах массовой информации уведомление о своей реорганизации [12].

Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первоначального уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения – прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков. Такое требование может быть предъявлено кредиторами не позднее 30 дней после даты последнего опубликования уведомления о реорганизации юридического лица. Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица или имеются доказательства о недобросовестности распределения активов и обязательства реорганизуемых юридических лиц, вновь созданные юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству (ст. 60 ГК РФ) [15].

Ныне решение о реорганизации может быть признано недействительным по требованию участников юридического лица судом, при этом признание судом недействительным решения о реорганизации не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом. Участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против решения о реорганизации, возмещаются убытки (статья 60.1 ГК РФ) [12].

В случае признания судом реорганизации корпорации несостоявшейся восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением вновь созданных юридических лиц, о чем делается соответствующая запись в ЕГРЮЛ, сделки вновь созданных юридических лиц, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц и другие последствия, предусмотренные в статье 60.2 ГК РФ [15].

Ликвидация юридического лица означает полное его прекращение как субъекта гражданского права, а предусмотренный ГК РФ порядок ликвидации заключается в поэтапном выявлении его кредиторов и должников и удовлетворении их требований и выплате долга.

 Юридическое лицо может ликвидироваться с истечением срока, на который оно создано, при достижении цели, ради которой оно создавалось, либо обнаружившейся практической нецелесообразности деятельности данного юридического лица [2].

Особую юридическую остроту приобретает принудительная ликвидация юридического лица по решению суда в случае:

– признания государственной регистрации юридического лица недействительной;

– осуществления деятельности без надлежащего разрешения (ликвидации) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

– осуществления деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

– систематического осуществления общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций (пункт 3 статьи 61 ГК РФ) [12].

Юридические лица, указанные в законодательстве о несостоятельности (банкротстве), по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и порядке, которые предусмотрены этим законодательством. Юридическое лицо, признанное судом неспособным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть ликвидировано путем осуществления конкурсного производства в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) [6].

Общие правила о ликвидации юридических лиц применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, когда ГК РФ или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

 Банкротство юридического лица является специальным способом ликвидации юридического лица, имеющим правовое регулирование в виде Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» и гл. 28 АПК РФ «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)» [5].

 Юридическое лицо, которое в течение 12 месяцев не представило документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации юридических лиц (ст. 64.2 ГК РФ).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. К этой комиссии переходят полномочия по управлению делами юридического лица, от имени которого она выступает в суде [6].

Ликвидация юридического лица происходит в следующем порядке. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации, в течение 3-х рабочих дней письменно сообщают в орган госрегистрации об этом для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Ликвидационная комиссия помещает в средствах массовой информации сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами[12].

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, содержащий сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах его рассмотрения. Этот баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица [4].

 В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица ликвидация прекращается, а требования кредиторов при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Принудительная ликвидация юридического лица осуществляется по решению суда в случае, если:

– при создании организации были допущены грубые нарушения закона, и эти нарушения носят неустранимый характер:

– деятельность организации осуществляется без надлежащего разрешения (лицензии);

– деятельность организации запрещена законом;

– деятельность организации осуществляется с нарушением Конституции Российской Федерации;

– деятельность организации осуществляется с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

– при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям;

– а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

2.2. Равенство перед законом физических и юридических лиц

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гласит: физические и юридические лица равны друг перед другом и должны нести равную ответственность за совершенные правонарушения.

Содержание принципа равенства определяется статьей 1.4 КоАП, устанавливающей признаки, наличие которых не влияет на квалификацию административного правонарушения. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности вне зависимости от места, организационной формы, формы собственности прочих аспектов [8].

Лицо подлежит административной ответственности независимо от наличия указанных признаков, однако при квалификации правонарушения учитываются имущественное и финансовое положение лица, субъективные факторы, характеризующие личность виновного физического лица или деловую репутацию организации, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность [5].

Принцип равенства перед законом распространяется на всех лиц, наделенных КоАП процессуальными правами и обязанностями, к ним относятся лица, в отношении которых возбуждено производство по делу об административном правонарушении, а также лица, подозреваемые в совершении проступка. К указанным лицам могут быть применены меры административного пресечения, а к лицам, виновным в совершении проступка, – административные наказания независимо от наличия обстоятельств, согласно части 1 статьи 1.4 КоАП. Принцип равенства перед законом действует при применении к физическому или юридическому лицу всех мер административного принуждения, предусмотренных КоАП, причем, руководствуясь указанным принципом, необходимо учитывать его субъективную составляющую, т.е. не только действия, которые лицо вправе осуществлять по своему усмотрению (например, лицо вправе избрать административную или судебную процедуру обжалования), но и обязанности лица [7].

Таким образом, принцип равенства перед законом означает, что физическое или юридическое лицо:

– вправе избрать должный способ защиты имущественных и неимущественных прав и интересов;

– несет бремя исполнения обязанностей, обусловленных применением административного наказания или назначением меры административного пресечения, либо юрисдикционных обязанностей, сопряженных с участием лица в производстве по делу об административном правонарушении [8].

Принцип равенства лица перед законом означает применение к лицу мер административного принуждения в соответствии с КоАП или иным федеральным законом, которыми они определены [11].

КоАП установлены различные права и обязанности несовершеннолетних правонарушителей, должностных лиц, лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов, иностранных физических, юридических лиц. В зависимости от статуса таких лиц к ним применяются административные наказания, устанавливающие бремя имущественных и иных обязанностей, влекущих значительные ограничения их прав (применительно к должностным лицам), либо такие лица освобождаются от административной ответственности с применением иных мер воздействия (это касается несовершеннолетних правонарушителей, а также лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов). В некоторых случаях к лицу не применяются меры административного принуждения, установленные КоАП или иным федеральным законом (согласно части 3 статьям 2.6 и 2.9 КоАП), либо бремя исполнения наказания ограничивается установленным пределом (согласно части 31 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях) [5].

Таким образом, при квалификации административного правонарушения учитываются не только субъективные критерии, наличие которых необходимо для установления признаков виновности деяния, но и объективные критерии, обусловленные естественными различиями публичного статуса лица и политико-правовыми предпосылками юридической деятельности [7].

Принцип равенства лица перед законом обозначает неотвратимость применения меры ответственности к нарушителю закона, то есть установление его вины и применение мер административного принуждения производятся независимо от наличия обстоятельств, указанных в части 1 статьи 1.4 КоАП. Вместе с тем некоторые из таких обстоятельств, в частности имущественное положение лица, его должностной статус, репутационный статус организации, учитываются при назначении административного наказания [11].

2.3. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования

Значение института юридического лица в современном российском праве сложно переоценить. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Констатируя наличие у юридического лица воли, законодатель, не раскрывая ее содержания, определил конструкцию, согласно которой юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (пункт 1 статьи 53 ГК РФ) [4].

Правовой институт юридического лица как совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правосубъектность юридического лица, формы и порядок ее осуществления, полномочия органов, а также порядок возникновения, реорганизации и прекращения организаций, участвующих в гражданском обороте, является одним из центральных институтов гражданского права [13].

Любой участник гражданского оборота должен четко представлять, что его может ожидать при вступлении в правоотношения с тем или иным контрагентом. Именно этим целям служит институт юридического лица. Таким образом, можно вполне согласиться с О.А. Красавчиковым, отмечавшим, что «назначение правового института юридического лица как раз и заключается в том, что его нормы закрепляют организационно-структурное, имущественное и функциональное единство указанного субъекта права, определяют границы его правосубъектности, формы и порядок ее осуществления, порядок возникновения, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также устанавливают ряд иных предписаний, определяющих в общей совокупности правовое положение организаций как юридических лиц» [15].

Правовой институт юридического лица весьма подробно и четко определяет правовое положение организаций, участвующих в гражданском обороте. Абсолютной заслугой разработчиков Гражданского кодекса Российской Федерации можно считать создание системы организационно-правовых форм юридических лиц [15]. Нормативное закрепление в ГК РФ исчерпывающего перечня форм коммерческих организаций и ограничение возможных форм некоммерческих организаций положило конец возможности создания организаций со статусом, зачастую непонятным самим учредителям [4]. Закрытый перечень видов коммерческих юридических лиц, который достаточно сложно нарушить даже законодателю, имеет важное гражданско-правовое значение, ибо дает исчерпывающее представление обо всех разновидностях, препятствуя появлению среди участников оборота сомнительных образований. Указание в Кодексе и принимаемых в соответствии с ним федеральных законах основополагающих особенностей правового положения различных видов организационно-правовых форм юридических лиц позволяет не только учредителям выбирать наиболее удобную для них форму организации, но и контрагентам весьма ясно представлять возможные варианты поведения организации, с которой им предстоит взаимодействовать. Такой подход, конечно же, существенно повысил устойчивость гражданского оборота и эффективность правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов.

Наряду с тем, институт юридического лица в Российской Федерации может и должен развиваться. К примеру, Н.В. Козлова, автор одного из, пожалуй, лучших за последние годы фундаментального исследования правового института юридического лица, отмечает следующие основные перспективы развития указанного института [13].

1. Сокращение числа организационно-правовых форм коммерческих организаций.

2. Упорядочение существующей системы организационно-правовых форм коммерческих организаций [7].

3. Определение правового статуса всех видов юридических лиц.

4. Упорядочение терминологии действующего законодательства о юридических лицах.

5. Необходимость введения категории публичного юридического лица.

Действительно, необходимость упорядочения системы организационно-правовых форм юридических лиц и соответствующего уточнения и систематизации особенностей правосубъектности различных видов юридических лиц назрела уже давно. Неоспоримой является и необходимость упорядочения терминологии законодательства о юридических лицах. Предложение о введении специальной категории публичного юридического лица является спорным, требующим отдельного исследования [15].

Неизменная на данный момент неопределенность статуса многих учреждений наводит на ряд основных вопросов, в том числе: каковы критерии наделения организации статусом юридического лица, является ли статус юридического лица единственно возможной формой участия в гражданских правоотношениях организации, может ли юридическое лицо быть структурным подразделением другого юридического лица и множество прочих вопросов. Таким образом, решение указанных проблем требует не фрагментарного совершенствования отдельных норм или даже создания новых законов, а системного комплексного совершенствования всего института юридического лица на основе разработки концептуальных основ такого института [13].

Наряду с этим нельзя не отметить и явно выраженную тенденцию усиления значимости статуса юридического лица при определении правосубъектности организации в различных иных видах правоотношений. Прежде всего следует отметить, что, несмотря на отсутствие в Конституции Российской Федерации упоминания об юридических лицах, Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что конституционные права человека и гражданина распространяются на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо [15].

В последние годы институт юридического лица приобретает не только межотраслевой характер, но и все более становится базовым для других отраслей права. Все чаще участие организации в тех или иных видах правоотношений ставится в зависимость от того, является ли такая организация юридическим лицом [7].

Так, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, субъектами налоговых правоотношений могут быть только организации, которые являются юридическими лицами. Изложенное не только подтверждает межотраслевое значение института юридического лица, но и подчеркивает важность точного определения юридической личности организации [4].

Перечисленное выше позволяет сделать следующие выводы.

1. Для участия в любых видах правоотношений, если это так или иначе связано с использованием имущества (включая имущественную ответственность), организация должна обладать статусом юридического лица.

2. Правовой институт юридического лица как совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правовое положение юридического лица (правосубъектность юридического лица, формы и порядок ее осуществления, полномочия органов, а также порядок возникновения, реорганизации и прекращения организаций), является не только одним из центральных институтов гражданского права, но и универсальным институтом, подлежащим обязательному применению в других отраслях права в отношении организаций, выступающих субъектами соответствующих правоотношений, если это так или иначе связано с использованием имущества (включая имущественную ответственность).

3. Правильное применение института юридического лица в гражданском праве и иных отраслях права позволяет избегать коллизий норм гражданского и иных отраслей законодательства в правовом регулировании различных сфер деятельности организаций.

4. При определении гражданско-правового статуса организации следует в обязательном порядке учитывать весь комплекс правоотношений, в которых она участвует (административные, хозяйственные, бюджетные и т.п.). Именно такой подход с учетом особенностей организации финансирования, материального обеспечения, договорных связей позволит четко определить место организации в системе юридических лиц ведомства, в соответствии с которым должно быть принято всесторонне обоснованное решение о наделении организации статусом юридического лица или подразделения юридического лица (при необходимости имеющего право вступать от имени юридического лица в гражданско-правовые отношения).

5. Правовое положение организаций в различных видах правоотношений должно определяться системно с учетом гражданско-правового статуса такой организации и требований гражданского законодательства.

6. Развитие системы юридических лиц, создание новых организационно-правовых форм, уточнение правового положения организаций требуют не фрагментарного совершенствования отдельных норм или даже создания новых законов, а системного комплексного совершенствования всего института юридического лица на основе разработки концептуальных основ такого института.

7. В состав юридического лица не может входить структурное подразделение, наделенное статусом юридического лица.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданско-правовые нормы регулируют взаимоотношения между всеми участниками гражданского права. В процессе этого урегулирования стороны наделяются соответствующими правами и обязанностями в зависимости от того, к какому типу объектов гражданского права относится сторона. Взаимоотношения между сторонами гражданского права, действующие в законном поле, называются правоотношениями. Субъектами правоотношения считаются не только граждане России и юридические лица, зарегистрированные на территории Российской Федерации, но и зарубежные граждане и организации.

Физическое лицо является одним из основополагающих, а юридическое лицо – одним из важнейших субъектов гражданских правоотношений. На деятельности юридических лиц основывается работа экономики государства, валовый продукт. Из налоговых сборов, которые платят физические и юридические лица, формируются бюджеты разных уровней, начиная от государственного и заканчивая местным.

В проведенном исследовании были даны понятия физических и юридических лиц, их основные признаки и связанные с ними понятия и термины гражданского права. При написании работы была поставлена цель: Исследование понятия и сущности категорий «физическое лицо» и «юридическое лицо» в гражданском законодательстве Российской Федерации.

В начале работы были поставлены и достигнуты в ходе ее выполнения следующие задачи:

– Проведен теоретический анализ литературы по вопросам основ гражданского права и исследования понятий физического и юридического лица;

– Исследовано физическое лицо как субъект гражданского права;

– Изучены понятие, признаки и классификацию юридических лиц;

– Изучен порядок регистрации, реорганизации, ликвидации юридического лица;

– Дано понятие равенству перед законом физических и юридических лиц;

– Проведен анализ значения института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования.

Итогами проведенной работы является обоснование равенства между физическим и юридическим лицом, его правами и обязанностями перед обществом и лицом закона. Кроме того, было проанализировано значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования.

 

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (Часть 1) (редакция от 29.07.2017) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – 864 с.

2. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 1994. – 384 с.

3. Федеральный закон от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. – 1996. – № 1355.

4. Алтухова С.М. Специфика гражданско-правовой ответственности лиц, входящих в состав органа юридического лица // Вестник Пермского университета. – 2013. - № 4 (22). – С. 14-27.

5. Ахметова А.Т., Сайгафаров Р.В., Позднякова О.В. Понятие и признаки юридического лица // Методическое пособие. Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета. 2016. – 117 с.

6. Бараненков В. В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования //Юридический мир. – 2016. – № 8. – С. 16-24.

7. Килабов М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. – 2017. – №7. – С. 352-376.

8. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица / О.А. Красавчиков //Российское государство и право. 2016. №5. – 13 с.

9. Началов А. В. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорганизация, ликвидация. – Москва: Налог Инфо, 2015. – С. 145.

10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. И.А. Покровский М.: Элит, 2015. 215 с.

11. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству Г.В. Цепов // Правоведение. 2015. № 3. 9 с.

12. Ченских А. А. Классификация и виды юридических лиц: современные аспекты правопонимания // Молодой ученый. – 2018. – №23. – С. 153-158.