Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Формы государственного устройства(Эволюция понятия государства и его основных черт)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Тема, выбранная для написания курсовой работы, является актуальной всовременном мире. Актуальность темы подтверждается тем, что государство является большим политическим институтом, который организует жизнедеятельность людей и помогает в достижении общезначимых целей.Политические институты реализуют власть, которая ограничивает права субъектов общественных отношений в использованииразличных ресурсов. Ресурсы это не только материальные блага, так же к нимотносятся и престиж, власть, безопасность и др. Политические институтыустанавливают пределы для субъектов в реализации своих интересов. Длятого чтобы появились пределы в обществе нужно установить властные отношения.Власть должна устанавливать пределы, чтобы не возникало неурегулированных споров и конфликтов. Она принимает решение, которое должно быть усвоеносубъектами как обязательное.^[1]Власть – это возможность одного субъекта контролировать действия другого субъекта.

Политическая власть – это право, способность и возможность отстаивать и притворять в жизнь определенные политические цели, взгляды, установки.^[2]Из понятия политической власти можно вывести основные черты:

политическая власть распространяется на общество в целом;
только политическая власть может применять на законных основаниях все виды санкции (физическое принуждение, лишение свободны, лишение собственности и. т.д.);
характерно существование единого общегосударственного центра принятия политических решении;
политическая власть действует на основе права и от имени всего общества. ^[3]

Самым главным институтом в политической системе являетсягосударство. Оно обладает максимальной политической властью, вокруг него формируются основные политические институты, которые ведут борьбу зазавоевание государственной власти. Самым важным из характерных чертгосударства является то, что оно обладает монополией на легитимное применение насилия.Для каждого государства характерны такие характеристики как:политический режим, форма правления и государственно-территориальноеустройство. Данные понятия характеризуютформу государства.

Целью данной работы является представление теоретического аспекта сразличных точек зрения по выбранной тематике и всесторонние раскрытиетемы.

Исходя из цели, задачами являются:

охарактеризовать государство и государственное устройство с позиции понятийного аппарата;
рассмотреть форму правления государств;
познакомится с государственно-территориальным устройством государств;
изучить политический режим государств;
подвести итоги проделанной работы.

Объектом работы является государство. Предметом выступает формагосударства.

Источниками информации для написания курсовой работы являются:действующие нормативно-правовые акты, книги отечественных и зарубежныхавторов, монографии, энциклопедические словари, научные статьи исборники и другая учебно-методическая литература. Информацияподвергалась отбору и перепроверке в достоверных источниках, бралась как из глобальной сети «Интернет», так и в библиотечном фонде.

Форма государства, ее устройство и организация выступают в различныхаспектах:

это определенный порядок образования и функционирования органов государственной власти и управления;
это способ территориального устройства государственногообразования, порядок взаимоотношений различных уровней власти;
это методы и приемы осуществления политической власти внутри страны.

Понятие «государство», а соответственно и «форма государства» прошломного этапов исторического развития, которые по-разному влияли напонимание этих терминов. И для того чтобы детально сущность и элементыформы государства следует обратиться к историческому аспекту по даннойтеме.

Структура работы включает введение, четыре главы, заключение исписок использованных источников.

1. Общая характеристика государства и форм государства

1.1. Эволюция понятия государства и его основных черт

У термина «государство», как и у любого другого термина в общественных науках, существует множество определений, каждое из которых отражает определённые черты и свойства этого понятия. С того времени как образовалось государство философов, мыслителей, правоведов интересовали содержание и признаки государства, его функции и задачи. В каждом историческом периоде и у каждого мыслителя, философа, было субъективное мнение по данным вопросам.^[4]

Первым делом, обратимся к древней истории: Пифагор (580–500 гг. дон.э.) – древнегреческий философ, религиозный и политический деятель. Политическое и правовое учение Пифагора построено на аристократических началах. Человек нуждается в господине и должен подчинитьсягосударственному порядку и закону. Худшее зло для всякого общества – безначалие. Поэтому необходимо повиноваться правящим чинам, почитатьзаконы, родителей, правителей. Правящие чины, составляя обособленную отмасс верхушку общества это лучшие люди по своим нравственным иинтеллектуальным качествам, по доблести, силе, уму. ^[5]

Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.) – древнегреческий ученый, философ.Был сторонником умеренной демократии, утверждал, что государствоявляется продуктом естественного развития и образуется вследствиеприродного влечения человека к общению. Есть три ступени объединения,которые люди создают последовательно в своем естественном стремлении кобщению: семья, деревня и государство (полис). Государство – это общениеподобных друг другу людей ради достижения возможно лучшей жизни. Цельгосударства – благо людей. Аристотель разделяет власть на три ветви:законодательную, исполнительную и судебную. ^[6]

Обратимся к истории средних веков: Фома Аквинский (Аквинат) (1225–1274гг.) – философ и теолог, систематизатор схоластики на базе христианскогоаристотелизма. В людях изначально заложено стремление объединиться и жить в государстве, ибо индивид в одиночку удовлетворить свои потребности не может. Именно по этой причине и возникает государство. Цель государственности – «общее благо», обеспечение условий для достойной, разумной жизни. По мнению Фомы Аквинского, реализация данной цели возможна только при сохранении феодально-сословной иерархии, привилегированное положение облеченных властью лиц и богачей, исключение из сферы политики земледельцев, мелких ремесленников и торговцев, соблюдение всеми предписанного Богом долга повиноваться высшему сословию – правителям, олицетворяющим собою государство.^[7]

Августин Блаженный (354-430) – крупнейший средневековый философ, виднейший представитель западных «отцов церкви».Государство – наказание за первородный грех, оно является системой господства одних людей над другими. Государство предназначено не для достижения людьми счастья и блага, а только для выживания в этом мире. Неравенство – неизбежное явление социальной жизни и бессмысленно стремиться к уравнению богатств. Но все, же все люди равны перед Богом.^[8]

Обратимся к истории Нового Времени: Томас Гоббс (1588–1679) –английский философ, утверждал, что государства могут возникать не только через добровольное согласие индивидов образовать единое лицо и подчиниться ему в надежде на то, что оно сумеет защитить их против всех. Иной путь – приобретение верховной власти силой. О каких бы разновидностях и формах государства ни шла речь, власть суверена в нем, по Т. Гоббсу, всегда абсолютна, т.е. она безгранична. Власть суверена есть фактически его монополия на жизнь и смерть подвластных.^[9]

Джон Локк (1632–1704) – английский философ, основатель либерализма, утверждал, что в целях надежного обеспечения естественных прав, равенства свободы, защиты личности и собственности люди соглашаются образовать политическое сообщество, учредить государство. Государство – это социальный институт, который воплощает и отправляет функцию публичной власти. Строя государство добровольно, прислушиваясь тут только к голосу разума, люди предельно точно отмеряют тот объем полномочий, который они затем передают государству. Государство получает от образовавших его людей ровно столько власти, сколько необходимо и достаточно длядостижения главной цели политического сообщества. Заключается же она втом, чтобы все могли обеспечивать, сохранять и реализовывать своигражданские интересы: жизнь, здоровье, свободу и владение такимивнешними благами, как деньги, земли, дома, домашняя утварь и т.д.^[10]

Обратимся к Новейшей истории: Баранов П.А. и Шевченко С.В.Государство – это политико-территориальная суверенная организацияпубличной власти, располагающая специальным аппаратом в целяхосуществления управленческой, охранительной функции и способная сделатьсвои веления обязательными для всех. При этом признаками государства являются:территориальная организация власти,публичный и суверенный характер власти, принудительный характер власти,наличие общегосударственной символики, исключительное право на эмиссию денег и взимание налогов, обязательность членства в государстве и другие. ^[11]

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что государство – это политико-территориальная организация публичнойвласти интегрированного общества, располагающая специальным аппаратом управления, который издает общеобязательные веления в целях обеспечения общественной и государственной безопасности, прав и свобод человека и гражданина.

Признаками государства являются:

наличие отдельной территории, которая делится на политико-

территориальные единицы (штаты, земли, края, республики, кантоны и т.д.);

население– жители,которые проживают на определенной территории и имеют правовую связь сгосударством;
публичная власть, которая не совпадает с населением и предполагаетналичие управленческого труда. Государство всегда обладает аппаратомуправления, для реализации своих властных велении. Публичная властьпредполагает функционирование армии, чиновников, тюрем и т.д.;
суверенитет государства - верховенство государственной власти навсей территории и невозможность отстаивать ее неконституционнымиметодами;
налоги и налоговая система – законная система платежей, имеющихпринудительный характер и взыскиваемых с населения в размерах и срокахустановленных законом;
право – основа содержания правового государства. Государство и

право возникают в один момент;

монополия на легальное применение принуждения;
постепенное выделение взаимосвязанных структурно-функциональных органов, т.е. аппарата управления.

1.2. Понятие формы государства и его эволюция

За много десятков лет развития теории и практики государства и правабыли представлены различные точки зрения по вопросу о формахгосударства. Проанализируем изменение взглядов ученых, философовразличных областей науки по хронологической последовательности.

Из древнегреческих философов обратимся к Пифагору – политическимидеалом, по его мнению, являлась аристократия. Аристократия – формагосударственного правления, при которой верховная власть принадлежит понаследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих,но более чем одного. Аристотель разделяет власть на три ветви:законодательную, исполнительную и судебную. По Аристотелювыделенытри «правильные» формы: монархия, аристократия и полития и три«неправильные»: тирания, олигархия и демократия. ^[12]

Из средневековых философов представим взгляды Фомы Аквинского –идеалом, по его мнению, являлось государство феодально-монархическогостроя. Августин Блаженный к форме государства проявляет некотороебезразличие. Он повторяет традиционное деление на правильные и неправильные формы. Несправедливый царь – тиран, несправедливый народ – тоже тиран, несправедливая аристократия – власть эгоистической группировки. Что касается правильности форм, то есть таких, гдесоблюдается право, Августин не отдает предпочтение ни одной из них. Любая форма правления может оказаться если не хорошей, то терпимой, когдауважают Бога и человека, то есть соблюдают справедливость. По его мнению,светская и церковная власть различны, и каждая обладает суверенитетом. При этом церковная власть – высшая, потому что духовная сфера выше мирской.Главное в его учении – именно разделение двух властей.^[13]

ТоммасГобс, является представителем истории Нового времени. Во взглядах Т. Гоббса просматривается неприязнь к английским дореволюционнымфеодально-монархическим порядкам. О каких бы разновидностях и формахгосударства ни шла речь, власть суверена в нем, по Т. Гоббсу, всегдаабсолютна, т.е. она безгранична. Государство гарантирует своим подданнымсвободу, которая является правом делать все то, что не запрещеногражданским законом. Главная мысль: благо народа – высший закон.Для настоящего времени характерно следующие представлениесущности и элементов форм государства и одними из представителейсовременной политической мысли являются Баранов П.А. и Шевченко С.В.Форма государства, по их мнению, это совокупность существенных способоворганизации, устройства и осуществления государственной власти,выражающих его сущность. Она включает в себя три института: формаправления, форма государственно-территориальное устройства и политический режим.^[14]

Форма правления – представляет собой структуру высших органовгосударственной власти, порядок их образование и распределениекомпетенции между ними. В рамках данного понятия выделяют монархическую и республиканскую форму правления, а так же их видовуюклассификацию.^[15]

Форма государственно-территориального устройства – это национальноеадминистративно-территориальное строение государства, которое раскрывает характер, взаимоотношений между его составными частями,между центральными и местными органами государственного управления,власти. Существуют следующие формы государственно-территориальногоустройства:

унитарное государство;
федеративное государство;
конфедеративное государство.^[16]

Конфедеративное государство многие ученые не относят к формегосударственно-территориального устройства, так как это союз несколькихсамостоятельных государств, сохраняющих свой суверенитет, созданный дляреализации совместных целей, при котором государства отказываются отчасти своих полномочий в пользу конфедерации в целом. Поэтому мы небудем подробно останавливаться на этой форме государственно-территориального устройства. А остальные две формы рассмотрим далее вработе.^[17]

Политический режим – представляет собой совокупность способов иметодов осуществления политической власти государством.^[18]

Выделяют демократические и антидемократические политические режимы. Кантидемократическим политическим режимам относят: авторитарный итоталитарный. Так же ученые выделяют новый вид политического режима – переходный. Переходный политический режим – в некоторых странахсуществуют промежуточные, полудемократические режимы, в других –режимы переходные от тоталитаризма к авторитаризму, от тоталитаризма иавторитаризма к демократии.^[19]

Подводя итог первой главе можно сделать вывод о том, что государство – это политико-территориальная организация публичной власти интегрированного общества, располагающая специальным аппаратом управления, который издает общеобязательные веления обязательные для всех граждан (подданных).

Сущности и содержанию государства соответствует определенная формагосударства. Форма государства – это устройство политической организацииобщества, призванное обеспечить ее стабильность и нормальноефункционирование. Понятие формы государства включает одновременно понятие «формы» и«содержания». Содержание – упорядоченная совокупность элементов ипроцессов, образующих предмет или явление. Форма – внешнее выражениесодержания предмета, его внешние пространственные и временные границы.

Устройство государственной власти и ее организация, состоит из: формыправления, политического режима и государственно-территориальногоустройства.

Форма правления является ведущим звеном в форме государства. Форма правления – это организация верховной государственной власти особенности высших и центральных ее органов, структура компетенция, порядок образования этих органов, длительность их полномочий, взаимоотношения с населением, степень участия граждан (поданных) в их формировании.

Суть форм правления состоит в определении:

способа организации верховной государственной власти;
порядок формирования органов государственной власти их взаимодействие с населением и между собой;
степени участия населения в формировании органов государственной власти;
компетенции институтов указных органов государственной власти.

Прежде чем приступить к описанию форм правления, необходимовыделить критерии, при помощи которых они определяются. Основныеформы правления представлены двумя видами: республикой и монархией.Данные два вида форм правления кардинально отличаются друг от друга:

способом, с помощью которого передается власть. Она может быть передана в результате наследования или с помощью выбора населения;
ответственностью: в республике президент несет высокую ответственность перед обществом, а монарх в государстве практически безответственен перед своимиподанными;
спектром полномочий между властными органами: органы государственной власти при республиканской форме правления более ограничены в своих полномочиях, в отличие от органов государственной власти в монархии.

Далее рассмотрим подробнее каждую из форм правления.

2. Форма правления

2.1. Республиканская форма правления

Республика – форма правления, при которой верховная государственнаявласть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определенный сроклибоформируемыми представительными учреждениями из своего состава.^[20]

Признаками республики являются:

единственный источник власти – народ. Народ реализует власть посредством референдума, проводимых выборов высших и местныхпредставительных органов власти, а также органов местного самоуправления;
наличие высших выборных органов государственной власти;
возможность участия граждан в управлении делами государства;
правовая связь между населением и государством выражена гражданством, население именуется гражданами;^[21]
определенная процедура принятия высшими органами власти своихрешений;
высокий авторитет судебной власти;
юридическая ответственность главы государства. Должностные лицавыборных органов государственной власти несут политическуюответственность перед своими избирателями. Она может выражаться в такихформах, как досрочный отзыв депутата, роспуск парламента, уход в отставкуправительства, отрешение от должности президента;
высшая государственная власть основана на принципе разделениягосударственной власти на основепринципа разграничения полномочий.^[22]

Нужно отметить, что принцип разделение властей на ветви можетприсутствовать и в монархии (например, в Великобритании). Поэтому всепризнаки нужно рассматривать в совокупности. Республики существовали в рабовладельческих государствах в двухразновидностях: демократические (примером служат Афины) иаристократические (Спарта). В настоящее время республиканская формаправления является преобладающей, и классифицируются как:парламентские, президентские и смешанные.

В парламентской республике главой государства является выборное должностное лицо именуемое президентом. Его роль в формированииправительства, а в том числе и в управлении страной, носит чисто номинальный характер. Правительство, возглавляемое премьер-министром,формируется и работает в том случае, если оно располагает поддержкойпарламента, перед которым несет политическую ответственность.^[23]

Признаки парламентской республики:

верховенство власти парламента;
правительство формируется ставленником партии, победившей на парламентских выборах;
члены правительства ответственны перед парламентом за своюдеятельность;
правительство находится у власти до тех пор, пока пользуетсяподдержкой большинства парламентариев;
парламент может вынести вотум недоверия правительству в целомили одному из его членов, после чего правительство обязано уйти в отставку.^[24]

В настоящее время парламентские республики существуют в Европе(Австрия, Албания, Эстония, Ирландия, Исландия, Германия, Польша,Португалия, Мальта и др.), в Азии (Турция, Израиль, Непал, Сингапур, Индия, Бангладеш, Ирак), в Африке (Эфиопия),в Америке (Доминика) и в Океании (Вануату).

Президентская республика – это республика, в которой президент является не только главой государства, но и главой правительства.^[25]

Признаки президентской республики:

президент назначает правительство, которое политическиответственное перед ним (президент назначает, перемещает и отстраняет от должности членов правительства);
президент избирается в результате референдума или коллегиями выборщиков;
право вето у президента, на принимаемые парламентом законы;
президент является главнокомандующим вооруженными силамистраны.^[26]

Примером президентской республики являются Соединенные ШтатыАмерики. В США в основе Конституции лежит принцип разделение властейна три ветви. Исполнительная ветвь власти принадлежит президенту,законодательная конгрессу, а судебную ветвь представляет верховный суд.Президент формирует правительство из лиц принадлежащих его партии.

Смешанная (полупрезидентская) республика – такая форма правления, при которой сочетаются и сосуществуют признаки парламентарной ипрезидентской республики. ^[27]

Характерными признаками полупрезидентской республики являются:

глава государства не относится ни к одной ветви власти;
президент избирается всенародным голосованием;
президент назначает главу правительства и министров;
парламент избирается народом;
президент имеет право роспуска парламента;
президент председательствует на заседаниях кабинета министров иутверждает их решения;
парламент может контролировать правительство путем утвержденияежегодного бюджета страны;
у парламента есть право выразить вотум недоверия правительству.^[28]

Примером смешанной республиканской формы правления являются:Россия, Австрия, Франция.

Первые республики появились задолго до того, как появился этот термин. Разветвленная структура власти наблюдалась уже в Месопотамии.Высшими органами в те времена являлись собрания или советы. Участие вних могли принимать все полноправные жители. Древние государства сильноотличались от современных государств, с республиканским строем. Всовременном понимании республика – это государство, в котором суверенитет принадлежит народу и поэтому лица, наделенныевластью, пользуются ею не по собственному праву, как в монархиях, а поправу, делегированному им народом.^[29]

Если проанализировать все признаки ихарактерные черты республиканской формы правления, то можно выделитьположительные и отрицательные ее стороны.

Положительными сторонами являются:

народ имеет право учувствовать в управлении государством как непосредственно, так и через своих представителей;
органы государственной власти избираются населением государства и ответственны перед ним;
при республиканской форме правления появляется больше возможностей для проявления демократии, так как принятие решений осуществляется большинством, с учетом мнения меньшинства;
если выбранные органы государственной власти не выражают волю населения, в процессе функционирования, то они рискуют быть не выбранными в следующий срок;
республиканская форма правления является возможностью избежать революций и других кровавых переворотов в стране.

Но так же можно выделить и отрицательные проявления республик:

возможность возникновения диктатуры большинства;
частая фактическая несменяемость в людской структуре органов государственной власти;
выбор большинства не всегда бывает верным;
долгая процедура принятия государственных решений.

2.2. Монархическая форма правления

Монархия – это такая форма правления, при которой высшая государственная власть, а в некоторых случаях и религиозная власть в странесосредоточена в руках единоличного главы государства (монарха) и передается им по наследству, и который не несет ответственность переднародом, именуемым подданными.^[30]

К признакам, характеризующим монархию, как форму правления относят:

монарх олицетворяет собой государство, выступая во внешней ивнутренней политике, как глава государства;
монарх осуществляет единоличное правление;
власть единолично принадлежит монарху;^[31]
монарх формально независим в своей деятельности;
установлено бессрочное пожизненное правление монарха;
наследный характер передачи власти;
правовая связь между государством и населением называетсяподданство, а население называется подданными.^[32]

Монархии подразделяются на такие виды как: абсолютные и ограниченные.

Абсолютная монархия – государственное устройство, при котором власть монарха не ограничена какими-либо учреждениями.При абсолютной монархии государство достигает наивысшей степеницентрализации. В абсолютной монархии в руках главы государства – монарха – сосредотачивается вся полнота исполнительной и законодательной власти.^[33]

Монарх самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. Создаются: разветвлённый бюрократическийаппарат с жёстко регламентированными функциями, постоянная армия иполиция. Достигается централизация и унификация местного управления.Государство активно вмешивается в экономику и другие сферы общественной жизни.

Как форма правления абсолютная монархия появилась во времена Древнего Египта, Древнего Китая. Там вся полнота власти была сосредоточена в руках императора и фараона. Они были верховными судьями, главнокомандующими армий. Некоторые историки считают, что формуправления в древних государствах можно отнести к деспотии, а не к абсолютизму в современном его понимании. Примером абсолютной монархии в настоящее время являются: Саудовская Аравия, Ватикан, ОАЭ.^[34]

Ограниченная монархия бывает двух видов: дуалистическая и парламентская.

Дуалистическая (двойственная) монархия возникает в переходные периоды, при которой происходит разделение власти между монархом и парламентом.^[35]

Признаками дуалистической монархии служат:

наличие двухпалатной структуры парламента (нижняя палата формируется выборным путем, а верхняя – назначается монархом.);
правительство подчинено монарху, который по своему усмотрениюназначает и отстраняет от должности членов правительства;
монарх обладает правом вето на принимаемые парламентом законы.^[36]

В первую очередь при таком виде монархии монарх имеет ограниченноевлияние на законодательную власть. Она перенесена в парламент или другой орган представительной власти. Его члены избираются на всенародном голосовании, что предоставляет населению возможность влиять на политикугосударства. Однако дуалистическая монархия сохраняет всю полноту исполнительной власти за монархом. Кроме того, он может наложить вето на любой закон, принятый парламентом. Также монарх имеет право издавать чрезвычайные указы, которые могут в корне поменять жизнь в государстве. Правительство ответственно только перед первым лицом государства.Парламент в эти отношения вмешиваться не может. Единственный рычагвлияния в руках представительного органа – это возможность утверждатьбюджет. ^[37]

Дуалистическая монархия как форма правления представлена в Марокко.

Если подвести итог, то можно сказать, что в дуалистической монархии власть верховного правителя все-таки преобладает над другимиинститутами, даже несмотря на наличие сдерживающих механизмов, такихкак, например, конституция.

Парламентская монархия – один из видов ограниченной монархии, вкоторых монарх не обладает значительным объемом властных полномочия посравнению с правительством, а играет преимущественно представительскую роль.^[38]

Для парламентарной монархии характерно такое выражение «корольцарствует, но не правит». Его наличие обуславливается стечениемисторических обстоятельств, силой традиций. При этом власть ограниченапарламентом и правительством. Монарх лишь формально утверждает состав правительства, сформированного ставленником партии, победившей на парламентских выборах. Монарх просто является символом, традицией,представителем нации, народа, государства. Другие признаки заключаются втом, что правительство страны формирует парламент. В зависимости от того,насколько сильна конкретная партия в последнем, она может единоличносформировать правительство или в коалиции с другими силами. При этомкабинет министров несет ответственность не перед монархом, а перед законодательным органом. Как правило, лидер победившей на выборах в парламент партии получает должность премьер-министра, то есть становится главой государства по факту.^[39]

Парламентской монархией в настоящее время является Великобритания.

Монархическая форма правления, как и любая другая, не идеальна, она имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

К положительным можно отнести:

быстрое принятие государственных решений;
реальное единение государства;
прочная и стабильная система власти, обусловленная единоличной властью монарха;
исключение получения власти постороннего человека.

Отрицательными чертами являются:

легкая возможность превратить монархию в диктатуру;
несменяемость власти;
невозможность подданных участвовать в управлении государством;
частые революции и протесты со стороны населения.

Обобщая вышеизложенное можно сказать о том, что каждая из представленных форм правления не является лучшей или худшей. Форма правления – это способ организации и устройство верховной власти в стране.Все характерные признаки нужно рассматривать в совокупности, но стоитпонимать, что для каждого государства тот или иной признак являетсяважнейшим. Названные признаки являются универсальными и не в каждомгосударстве они явно прослеживаются.

3. Политический режим

Для того, что бы лучше понять сущность политического режима необходимо уяснить тот факт, что форма правления, форма государственного устройства, политический режим – это звенья одной цепи. Из формы правления вытекают особенности политического и государственного управления в стране, которые, в свою очередь, могут реализоваться в различном политическом режиме.

Форма правления – это способ организации верховной государственной власти в стране. Она определяет характер и особенности политического процесса в стране. При этом каждая из них позволяет устанавливать различные политические режимы. Такие как деспотический, аристократический, абсолютистский, авторитарный, военно-бюрократический, тоталитарный, фашистский и многие другие. В настоящее

время наиболее универсальным критерием является деление политическихрежимов на: демократические и антидемократические режимы.^[40]

Политический режим представляет собой совокупность методов, средстви способов осуществления в стране государственной власти и управления.Политический режим формируется в результате взаимодействия всех компонентов, принадлежащих к политической системе общества, например,таких как государство, политические партии и общественные движения, политическиеинституты и т.п.^[41]

Как уже отмечалось раннее, политические режимы бывают двух видов: демократические инедемократические (авторитарный и тоталитарный и др.) Однако в реальной жизни указанные виды политических режимов в чистом виде встречаются редко. Их классификация необходима для сравнительной характеристики методов и способов осуществления власти. Каждый из них имеет свои разновидности и особенности в каждом государстве и на каждом историческом этапе своего развития.

3.1. Демократический политический режим

Демократический политический режим – политический режим, прикотором народ или его большинство являются источником и носителем политической власти.^[42]

Признаками, характеризующими демократический политический режим, является:

народ единственный источник власти и суверенитета. Всякая власть от народа и делегируется им. Этот принцип не предполагает принятия политических решений непосредственно народом как, например, на референдуме. Он лишь предполагает, что все носители государственной власти свои властные функции получили благодаря народу, т.е. непосредственно путем выборов (депутаты парламента или президент) или косвенно через выбранных народом представителей (формируемое и подчиненное парламенту правительство);
равноправие граждан, равная возможность участия в политической жизни;
политический плюрализм;^[43]
система разделения властей представлены законодательной, исполнительной и судебной ветвями. Система построена таким образом, что одна из ветвей власти может «блокировать» неправомерные действия другой ветви, т.е. действует принцип сдержек и противовесов, при функционировании органов всех ветвей власти;
развитая система органов местного самоуправления;^[44]
свободные и равные выборы представителей власти, которые предполагают наличие, по крайней мере, трех условий: свободу выдвижения кандидатур как следствие свободы образования и функционирования политических партий; свободу избирательного права, т.е. всеобщее и равное избирательное право по принципу «один человек – один голос»;
свобода голосования, воспринимаемая как средство тайного голосования и равенство для всех в получении информации и возможности вести пропаганду во время избирательной кампании;^[45]
подчинение меньшинства большинству при строгом соблюдении прав меньшинства. Главная и естественная при демократии обязанностьбольшинства – это уважение к оппозиции, ее праву на свободную критику и праву сменить, по итогам новых выборов, бывшее большинство у власти;
отсутствие монополии на власть и плюралистический характер всех политических институтов;
смешанная экономика, доминирует частный сектор;
большой объем прав и свобод граждан, закон защищает граждан;
независимые средства массовой информации;
развитые институты гражданского общества;
гласность в действия государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного контроля за ними со стороны общества;
повышение значимости морали, как средства социального регулирования общественных отношений.^[46]

Демократия проявляется в двух формах:

прямая (непосредственная) демократия – граждане сами непосредственно участвуют в подготовке и принятии управленческих решений;
представительная демократия – граждане опосредованно участвуют в подготовке и принятии управленческих решений.^[47]

Примерами стран с демократическим политическим режимом являются Россия, Исландия, Канада, Финляндия, Дания, Австралия, Нидерланды и другие государства мира.^[48]

Подводя итог анализу демократического политического режима обратим внимание на некоторые особенности данного режима. А именно: при демократическом политическом режиме политические решения принимаются всегда из множества альтернатив, реально действует принцип разделения властей, законодательная процедура четкая и сбалансированная, лидерство сменяемо и имеет рациональный характер, высокий уровень общественного самоуправления, выраженный местным самоуправлением и другие. Но самым важным является то, что государство реализует свою политику ради граждан, их интересов и потребностей, а не ради достижения своих целей.

3.2. Недемократический политический режим

Недемократический политический режим – политический режим, при котором государственная власть сосредотачивается в руках неконтролируемой народом группы лиц (в руках одного лица). Власть осуществляется более жесткими методами путем нарушения прав и свобод человека.^[49]

Общими признаками недемократического политического режима служат:

господство беззакония и террора;
отсутствие политического плюрализма;
отсутствие оппозиционных партий.^[50]

Недемократические политические режимы подразделяются на тоталитарный и авторитарный режимы.

Тоталитарный политический режим – это режим «всепоглощающего властвования», который беспредельно вмешивается в жизнь граждан, включая всю их деятельность в объеме своего управления и принудительного регулирования.^[51]

Признаки тоталитарного политического режима являются:

наличие единственной массовой партии во главе с харизматическим лидером, а также фактическое слияние партийных и государственных структур. Что ведет к образованию «партии-государства». На первом месте во властной иерархии стоит центральный партийный аппарат, а государство выступает в качестве средства реализации партийной программы;
монополизация и централизация власти, когда такие политические ценности, как подчинение и лояльность по отношению к «партии-государству», являются первичными по сравнению с материальными, религиозными, эстетическими ценностями в оценке поступков людей. В рамках этого режима исчезает грань между политическими и неполитическими сферами жизни. Вся жизнедеятельность, включая частную, личную жизнь, строго регламентируется и контролируется властями;^[52]
формирование органов государственной власти на всех уровняхосуществляется через закрытые каналы, бюрократическим путем;
наличие единственной официальной идеологии, которая посредством массированной и целенаправленной пропаганды навязывается обществу как единственно верный, истинный способ мышления и деятельности. При этом упор делается не на индивидуальные, а на коллективные ценности;
духовнаяатмосфера общества отличается фанатичной нетерпимостью к инакомыслию и инакодействию. Действует принцип «кто не с нами – тот против нас»; ^[53]
действует система физического и психологического террора, полицейского государства, где в качестве базового принципа господствует принцип: «Разрешено только то, что приказано властью, все остальное запрещено»;
опора на массовые движения люмпенизированных слоев населения;
права и свободы граждан только декларируются. Закон защищает не личность, а государство;
централизованная экономика.^[54]

К тоталитарным режимам традиционно относятся итальянский фашизм,советский социализм, китайский маоизм, немецкий национал-социализм. ^[55]

Авторитарный режим – это недемократический политический режим, при котором носитель власти провозглашает сам себя на власть.^[56]

Основными признаками авторитарного режима являются:

власть носит неограниченный, неподконтрольныйгражданам характер и концентрируется в руках одного человека или группы лиц. Это может быть тиран, военная хунта, монарх и т.д.;
опора на силу. Авторитарный режим может и не прибегать к массовым репрессиям и даже пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Однако он может позволить себе любые действия по отношению к гражданам с тем, чтобы принудить их к повиновению;
монополизация власти и политики, недопущение политической

оппозиции, независимой легальной политической деятельности. Данноеобстоятельство не исключает существования ограниченного числа партий, профсоюзов и некоторых других организаций, но их деятельность строго регламентируется и контролируется властями;^[57]

пополнение руководящих кадров осуществляется путем кооптации, а не предвыборной конкурентной борьбы;
отсутствуют конституционные механизмы преемственности и передачи власти. Смена власти нередко происходит через перевороты с использованием вооруженных сил и насилия;
отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во все сферы жизни, кроме политических, и, прежде всего, в экономику. Власть занимается вопросами обеспечения собственной безопасности, общественного порядка, обороны и внешней политики. Но так, же она может влиять и на стратегию экономического развития, проводить активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного саморегулирования; ^[58]
действует принцип «Разрешено все, кроме политики»;
наличие оппозиции, но ее деятельность строго ограничена;
права и свободы граждан существенно ограничены, особенно в политической сфере;
в экономике представлен обширный государственный сектор, но он может легко уживаться с рыночной экономикой.^[59]

Авторитарные режимы можно подразделить на жестко авторитарные,умеренные и либеральные. Выделяют еще и такие типы, как «популистскийавторитаризм», опирающийся на уравнительно ориентированные массы, а также «национал-патриотический», при котором национальная идея используется властями для создания либо тоталитарного, либо демократического общества и др. В число авторитарных режимов включают: военный режим Пиночета в Чили, теократический режим аятоллы Хомейни в Иране, режим гражданских диктатур в странах Арабского Востока.^[60]

И так политический режим представляет собой способ организации политической системы, который отражает отношения власти и общества, уровень политической свободы и характер политической жизни в стране. Традиционно он делится на демократический и антидемократический. Каждый из видов имеет характерные черты, однако в каждом государстве и в зависимости от конкретного исторического периода проявляются его специфические особенности.

В общем понимании демократический политический режим представляет собой власть народа, сменяемость и выборность высших органов государственной власти, многопартийность,плюрализм мнений и другие проявления демократии.

А недемократическиережимы делятся на авторитарные и тоталитарные. Они представляют собойгосударства, основанные на власти диктатора или правящей изолированнойверхушки. В таких странах простое население не может оказывать давлениена власть. С недемократическими режимами связаны многочисленные войны,террор и другие ужасы деспотии.

4. Форма государственно-территориального устройства

Форма государственно-территориального устройства – это элемент формы государства, характеризующий порядок организации власти применительно к территории государства: структурно-территориальные единицы, их правовое положение, степень самостоятельности и взаимоотношение с центральными органами. Так же в учебной литературеможно встретить такие понятия как форма политико-территориального, территориального, административно-территориального устройства, они всеявляются синонимичными по отношению к форме государственно-территориального устройства. ^[61]

Различают две формы государственно-территориального устройства:

унитарное государство и федеративное государство.

4.1. Унитарное государство

Унитарное государство представляет собой единое централизованное государства, административно-территориальные единицы которого не обладают признаками государственного суверенитета и подчиняются центру.^[62]Для унитарного государства характерны следующие черты:

территория государства делится на административно-территориальные единицы либо национально-территориальные. Даннаясистема деления может быть многоуровневой. Наиболее крупные единицы могут называться областями, провинциями, губерниями, средние – районами, округами, уездами, более мелкие – общинами, коммунами, волостями и т.п.Маленькие государства могут не иметь административного деления. Примерами таких государств являются Мальта, Бахрейн и др.;^[63]
административно-территориальные образования не имеют государственного суверенитета, не являются юридически самостоятельными,хотя может допускаться возможность решать какие-либо местные вопросыили устанавливать налоги самостоятельно, но все возможности строгоограничены;
в государстве имеется единая система органов государственнойвласти;
вертикальная структура власти, т.е. административно-территориальныеединицы управляются территориальными подразделениями центральныхорганов;^[64]
в государстве существует одна конституция, единая система законодательства, административно-территориальные единицы не имеютполномочий в принятии законодательных актов;
государства имеют единые язык, налоговую систему, вооруженные силы и т.д.

В современном мире насчитывается около 180 унитарных государств. Однако, не смотря на некоторые общие черты, политико-территориальнаяорганизация унитарных государств может отличаться. Существует большое множество классификаций унитарных государств. Рассмотрим некоторые из них.^[65]

I. В зависимости от степени самостоятельности регионов:

централизованные унитарные государства – административно-территориальные единицы обладают низкой степенью самостоятельности, однако управляются назначаемыми из центр должностными лицами;
децентрализованные унитарные государства – административно-территориальные образования обладают большей степень самостоятельности, на местах существуют наряду с назначаемыми и выборные органы, развито местное самоуправление. ^[66]

II. В зависимости от наличия или отсутствия в составе унитарного государства автономных образований:

простые (симметричные) – простое унитарное государство не имеет в своем составе автономий. Административно-территориальные единицы обладают одинаковой степенью самостоятельности и системой управления;
сложные (асимметричные) – в составе асимметричных унитарных государств имеются автономии. Автономии рассматривается как учет национальных, культурных исторических и географических условий в государственном строительстве,право какой-либо территории в составе государства или группы населениясамостоятельно решать вопросы своей внутренней жизни. Автономии делятся на территориальную и экстерриториальную автономию.^[67]

Территориальная автономия – это учет национальных и историко культурных особенностей развития определенной территории, путемпредоставления ему права самостоятельно решать вопросы своего развития.^[68]

Территориальная автономия подразделяется на несколько видов, напримертаких как:

административно-территориальная – это автономия, при которой в автономном регионе не проживает какая-либо обособленная этническая группа, а выделение автономии обусловлено историко-культурными, географическими, экономическими особенностями развития региона. Примером может служить остров Мэн (Великобритания), Сицилия (Италия);
национально-территориальная – это вид автономии, при которой на территории автономного региона проживает национальное меньшинство иосновными решаемыми самостоятельно вопросами становятся сохранение иразвитие культуры и языка местной этнической группы. Например, Гренландия и Фарерские острова (Дания), Алеандские острова (Финляндия) и т.д.;
национально-культурная автономия – такая автономия не связана с выделением определенной территории и представляет собой право определенной общности населения, относящей себя к какой-либо этническойгруппе, организовываться самостоятельно и совместно действовать дляосуществления своих национальных, духовных, образовательных и иных интересов, сохранения самобытности, развития языка и культуры. Национально-культурная автономия является видом общественного объединения. ^[69]

Подводя итого, хотелось бы отметить тот факт, что унитарное государственно-территориальное устройство не совершенно иимеет отрицательные стороны, такие как:

государственная власть может всецело «поглатить» местное самоуправление;
невозможность проведения эффективной государственной политики в конкретной административно-территориальной единице;
отсутствие быстрой системы реагирования на общественные проблемы, требующей вмешательства со стороны государства;
унитаризм подходит для маленьких однонационльных государств.

Но так, же можно подчеркнуть и положительные аспекты в унитаризме, например, такие как:

все административно-территориальные единицы имеют равный правовой статус;
низкие расходы на содержание государственной власти, так как органы государственной власти не дублируются;
аккумулирование денежных средств в одном бюджете;
действие одной конституции на всей территории;
единаясудебная система, единый рынок и т.д.

В целом, унитарное государство в котором его части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования. В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всей страны высшие органы государственной власти, единая правовая система, единая конституция.

4.2. Федеративное государство

Федерация – это форма государственно-территориального устройства, при которой составные части государства (субъекты федерации) обладают признаками самостоятельного государства.^[70]

В учебной литературе выделяют следующие черты федеративного государства:

территория федерации состоит из относительно самостоятельных государственно-подобных образований, которые именуются субъектами.Субъект федерации представляет собой государственно-территориальноеобразование в составе федерации, обладающее определенной политическойсамостоятельностью (штаты, области, кантоны, республики, края, городафедерального значения и т.п.). Каждый субъект может иметь административно-территориальное деление;^[71]
вертикальное разделение властей между федерацией и субъектами.Последние вправе решать определенные вопросы самостоятельно. Предметыисключительного ведения федерации, совместного ведения федерации исубъектов, исключительного ведения субъектов распределяются в современных государствах по-разному и закрепляются в главном законестраны;
существуют две системы органов государственной власти: федеральные и субъектов федерации;^[72]
две системы законодательства: федеральная и субъектов федерации. Последние имеют конституционный акт, вправе принимать законы в пределахсвоей компетенции. Устанавливается лишь общее правило: законы субъектане должны противоречить федеральной конституции и законам;
существуют две системы налогообложения: федерация устанавливаетфедеральные налоги, пополняющие государственный бюджет, субъект –налоги с целью формирования бюджета субъекта федерации;^[73]
многонациональном государстве субъекты федерации могут устанавливать государственный язык и гражданство субъекта;
наличие муниципальной власти, не относящейся не к одному из уровней государственной власти, органов местного самоуправления,местного законодательства, местного бюджета и местных налогов.^[74]

Федеративные государства можно классифицировать по следующимоснованиям:

I. В зависимости от правового положения субъектов:

симметричные федерации – это такие государства, территория которых состоит только из субъектов, которые являются однороднымиравноправными. В современном мире данного вида федераций практическине существует, в качестве примера можно привести Эфиопию, которая провозгласила себя симметричной федераций по Конституции 1994 года;
асимметричные федерации - субъекты в таких государствах неравноправны между собой. Неравноправие так же проявляется в отношениях с федерацией и субъектами. К асимметричным федерациям относят Канаду, Бельгию, Россию, Индию и др.^[75]

II. В зависимости от принципа образования субъектов выделяют:

национальныфедерации – субъекты отличаются этническим составом, образование такого государства является правом нации насамоопределение. Субъект наделен полномочиями решатьнационально-культурные проблемы. Примерами национальной федерации в прошлом были: СССР, Чехословакия, Югославия. Из современных государств к национальным федерациям относят Бельгию;
территориальные федерации - субъекты не отличаются национальным составом, поострены по территориальному принципу. Образование данного типа федерации может быть обусловлено историческими особенностями иявляется средством децентрализации власти. К таким федерациям относят США, Бразилию, ФРГ и др.;
национально-территориальные (смешанные) федерации – это такая федерация, которая сочетает признаки территориальной и национальной федерации. Здесь часть субъектов построена по национальному признаку, а часть – по территориальному. Ярким примером смешанной федерацииявляется современная Россия.^[76]

III. В зависимости от порядка образования федерации делят на:

конституционные федерации – образованы по инициативе от центральной власти, путем принятия конституции в ранее едином унитарном государстве. Примером является: Германия, Бразилия и др.;
договорные федерации – образуются по инициативе от территориальных частей (субъектов) путем заключения договора. Примером такого типа федерации являются: США, СССР и др.^[77]

IV. В зависимости от степени централизации власти и самостоятельности регионов выделяют:

централизованные федерации – в данном типе федерации степень самостоятельности субъектов невысока. Решения принимаются федеральными органами государственной власти. Примером централизованной федерации в прошлом является СССР;
децентрализованные федерации – данные федерации отличаются высокой самостоятельностью и инициативностью субъектов. Ярким примером служит: США.^[78]

Так же как и в любой другой форме государства, выделим отрицательные и положительные стороны такой формы государственно-территориального устройства как федерации.И так положительными сторонами федеративных государств являются:

наряду с федеральной конституцией субъекты федерации имеютправо принимать свои нормативно-правовые акты учредительного характера(конституции, уставы, основные законы);
субъекты федерации имеют свой собственный бюджет, т.е. есть некая независимость от центра;
препятствие злоупотреблениям власти. Во-первых, разграничение предметов ведения между федерацией в целом и ее субъектами существенно ограничивает власть. Во-вторых, наличие специфических интересов субъектов федераций требует их согласования и препятствует монополизации власти;
активизация политического участия. Федерализм позволяет разнообразить формы политического участия. Индивиды имеют право участвовать не только в выборах общефедеральных органов власти, но и на уровне субъектов федерации, а также в органы местного самоуправления;
экономический выигрыш. Федеративное государственное устройство позволяет снять таможенные барьеры между регионами, минимизироватьзатраты для внутреннего перемещения товаров.

Отрицательными сторонами можно считать:

каждый субъект имеет специфические интересы, которые могут противоречить интересам других субъектов;
усложняется координация деятельности органов власти, особенно если они мало зависят друг от друга;
полицентризм власти приводит к затягиванию решений, что обусловлено необходимостью их согласования между различными уровнями власти;
существование достаточно глубоких социальных различий между различными регионами и субъектами федерации.

Степень самостоятельности автономий может быть различной. В некоторых современных государствах наметилась тенденция к регионализму.

Исследователи выделяют так называемое региональное государство, промежуточное от унитарного к федеративному. Административно территориальные единицы в региональном государстве обладают относительной самостоятельностью, могут иметь свои представительные органы, вводить налоги, решать вопросы местного значения, что сближает ихсубъектами федерации. К региональным государствам также относят Италию, Папуа Новую Гвинею, ЮАР, Испания.

В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всего государства высшие органы государственной власти, единая правовая система, единая конституция.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая выше сказанное, можно сделать вывод, что государство –

Это основной и один из важнейших институтов политической системы общества.

Трактовки понятий и признаков государства менялись с течением времени, под влиянием промежуточных и конечных целей самого государства, корректируемых экономическими и социально-политическими особенностями конкретных исторических этапов развития. Но не смотря на это, государство остается понятием устойчивым, при смене формальныхпризнаков. Этот институт возложил на себя огромный перечень функций ицелей по всестороннему регулированию общественной жизни.Государство как главная властвующая и организующая сила обществапризвано обеспечить нормальную деятельность всех негосударственныхорганизаций в рамках их уставных задач, содействовать их развитию исовершенствованию.^[79]

Важным элементом в изучении государства является форма государства,которая состоит из трех элементов: форма правления, форма государственно-территориального устройства и политический режим.Все три формы государства оказывают воздействие на устройствообщества, между ними образуется связь, характерная для определенногогосударства. Однако и в различных конкретных условиях главное значениедля характеристики формы данного государства может переходить от одной стороны его организации к другой.^[80]

В данной курсовой работе было рассмотрено:

общая характеристика форм государства;
монархические и республиканские формы правления;
демократический политический режим и антидемократический

политический режим;

унитаризм и федерация как формы государственно-территориального устройства.

В настоящее время наиболее распространенной формой государства является демократическая федеративная республика. Именно в ней наиболее четкопроявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество.

Однако это вовсе не означает, что человечество не может изобрести ничегоболее совершенного. Возможно, в будущем появятся принципиально новые элементы формы государства, и это лишь еще раз доказываетперспективность и необходимость рассмотрения данной темы. ^[81]

Формы современных государств складывались в течение несколькихстолетий. Эти формы определялись, в конечном счете, экономическим строем общества, его базисом. Большое влияние на форму государства оказывают исторические традиции (сохранение монархии в Великобритании, Швеции, Японии и других странах), условия образования государства (федеративная форма государства США, Швейцарии), равно как и особенности современного внутриполитического развития данной страны и ее международного положения. ^[82]

Если обратиться в качестве примера к Российской Федерации, то:

1. Россия является республикой. Высшие органы власти избираются населением. Взаимодействие органов власти с населением и между собой осуществляется на основе законов. Соотношение высших органов между собой позволяет говорить о смешанной форме правления между парламентской и президентской республиками;

2. Россия – федеративное государство, составными частями которого являются республики, края, области и два города федерального значения, которые равны во взаимоотношении с федеральными органами государственной власти;

3. Конституция устанавливает для России демократический политический режим.^[83]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти:

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Книги:

Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c.
Аристотель -. Политика / -. Аристотель ; пер. С. А. Жебелёв; под общ.ред. А. И. Доватура. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 297 с. – (Серия :Антология мысли). — ISBN 978-5-534-05007-3.
Бастрыкин А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 525 c.
Беляева О. М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2015. - 448 c.
Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2014. - 320 c.
Братановский С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 174 c.
Василенко А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. - 384 c.
Величко Ю. В. Сравнительная политология. Тоталитаризм в СССР и Германии : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Ю. В. Величко. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 93 с.
Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c.
Перевалов В.Д. Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. - М.: Юрайт, 2016. - 729 c.
Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 226 c.
Гаджиев К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академическогобакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 367 с.
Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 832 c.
Горшенева И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 675 c.
Григорьев В.А. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: Инфа-М, 2015. - 218 с.
Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2018. - 493 c.
Иванов А. А. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. - 351 с.
Исаев Б. А. Политическая история. Демократия: учебник для академического бакалавриата / Б. А. Исаев. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 490 с.
Исаков. В.Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. - М.: Юрайт, 2016. - 765 c.
Клименко А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. - 224 c.
Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 926 c.
Комаров С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 608 c.
Летушева Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 208 c.
Малько А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. - М.: Норма, 2017. - 980 c.
Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3-х томах. Том 3 / М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2017. - 828 c.
Тургаев А.С. Политология в 2 т. Том 1: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. С. Тургаев [и др.] ; под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 270 с.
Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2015. - 876 c.
Старков О. В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ.ред. О. В. Старкова. – 4-е изд. – М.: Дашков и К, 2015. – 372 с.
Стегний В. Н. Политология: учебное пособие для вузов / В. Н. Стегний. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 122 с.

Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2014. - 198 c. ↑
Старков О. В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ.ред. О. В. Старкова. – 4-е изд. – М.: Дашков и К, 2015. – 41 с. ↑
Летушева Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 25 c. ↑
Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2015. - 258 c. ↑
Василенко А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. - 123 c. ↑
Аристотель -. Политика / -. Аристотель ; пер. С. А. Жебелёв; под общ.ред. А. И. Доватура. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 126 с. – (Серия :Антология мысли). ↑
Братановский С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 36 c. ↑
Комаров С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 608 c. ↑
Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 96 c. ↑
Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2018. - 493 c. ↑
Летушева Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 208 c. ↑
Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 126 c. ↑
Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2018. - 367c. ↑
Клименко А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. – 98 c. ↑
Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2014. - 245 c. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: Инфа-М, 2015. - 159 с. ↑
Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 569 c. ↑
Бастрыкин А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 328 c. ↑
Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3-х томах. Том 3 / М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2017. -496c. ↑
Василенко А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. -136 c. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: Инфа-М, 2015. - 69 с. ↑
Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 146 c. ↑
Гаджиев К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академическогобакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2018. –147 с. ↑
Перевалов В.Д. Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. - М.: Юрайт, 2016. - 502 c. ↑
Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2018. - 327 c. ↑
Братановский С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 81 c. ↑
Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 297 c. ↑
Перевалов В.Д. Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. - М.: Юрайт, 2016. - 507 c. ↑
Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 397c. ↑
Малько А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. - М.: Норма, 2017. -709 c. ↑
Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 397 c. ↑
Тургаев А.С. Политология в 2 т. Том 1: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. С. Тургаев [и др.] ; под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 69 с. ↑
Стегний В. Н. Политология : учебное пособие для вузов / В. Н. Стегний. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 22 с. ↑
Малько А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. - М.: Норма, 2017. - 602 c. ↑
Бастрыкин А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 368 c. ↑
Величко Ю. В. Сравнительная политология. Тоталитаризм в СССР и Германии : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Ю. В. Величко. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 27 с. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: Инфа-М, 2015. - 129 с. ↑
Гаджиев К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академическогобакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 167 с. ↑
Иванов А. А. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. - 69 с. ↑
Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 24 c. ↑
Исаков В Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. - М.: Юрайт, 2016. - 129 c. ↑
Горшенева И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 94 c. ↑
Тургаев А.С. Политология в 2 т. Том 1: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. С. Тургаев [и др.] ; под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 67 с. ↑
Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 627 c. ↑
Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2015. - 257 c. ↑
Горшенева И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 479 c. ↑
Иванов А. А. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. - 251 с. ↑
23. Комаров С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 397 c. ↑
Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 57 c. ↑
Малько А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. - М.: Норма, 2017. - 579 c. ↑
Исаев Б. А. Политическая история. Демократия: учебник для академического бакалавриата / Б. А. Исаев. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 149 с. ↑
Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3-х томах. Том 3 / М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2017. - 279 c. ↑
Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 108 c. ↑
Иванов А. А. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. - 203 с. ↑
Василенко А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2018. - 105 c. ↑
Перевалов В.Д. Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. - М.: Юрайт, 2016. - 509 c. ↑
Гаджиев К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академическогобакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 307 с. ↑
Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 362 c. ↑
Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 705 c. ↑
Стегний В. Н. Политология: учебное пособие для вузов / В. Н. Стегний. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 82 с. ↑
Тургаев А.С. Политология в 2 т. Том 1: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. С. Тургаев [и др.] ; под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 106 с. ↑
Беляева О. М. Актуальные проблемы теории государства и права. Практикум / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2015. - 205 c. ↑
Летушева Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 149 c. ↑
Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 464 c. ↑
Жинкин С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2018. - 271 c. ↑
Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2015. -382 c. ↑
Братановский С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. -76 c. ↑
Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 297 c. ↑
Стегний В. Н. Политология: учебное пособие для вузов / В. Н. Стегний. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 83 с. ↑
Летушева Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 128 c. ↑
Величко Ю. В. Сравнительная политология. Тоталитаризм в СССР и Германии : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Ю. В. Величко. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 32 с. ↑
Клименко А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2018. - 143 c. ↑
Комаров С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 412 c. ↑
Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 641 c. ↑
Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2015. - 527 c. ↑
Исаев Б. А. Политическая история. Демократия: учебник для академического бакалавриата / Б. А. Исаев. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 254 с. ↑
Малько А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. - М.: Норма, 2017. - 249 c. ↑
Беляева О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. - М.: Феникс, 2014. – 243 c. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: Инфа-М, 2015. - 127 с. ↑
Бастрыкин А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 348 c. ↑
Иванов А. А. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. - 201 с. ↑
Тургаев А.С. Политология в 2 т. Том 1: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. С. Тургаев [и др.] ; под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 130 с. ↑
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. ↑