Государственное регулирование предпринимательской деятельности (Общие положения о государственном регулировании предпринимательской деятельностиОбщие положения о государственном регулировании предпринимательской деятельности)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Предпринимательство является важнейшим элементом рыночной экономики, без которой экономическая система государства не может гармонично развиваться. Бизнес во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качество ВВП. Развитие предпринимательства стало одним из важнейших направлений экономических преобразований в нашей стране. Можно сказать, что сегодня есть хорошие предпосылки для дальнейшего развития этого сектора экономики.

Актуальность темы данной работы обусловлена ​​тем, что в настоящее время проблема предпринимательства рассматривается как один из приоритетов государственной политики.

Предпринимательство является важным и необходимым условием обеспечения устойчивого экономического роста. Развитие и формирование предпринимательской деятельности - это длительный процесс, который во многом зависит от благоприятных экономических, правовых, политических и иных условий, которые в значительной степени определяются органами государственной власти и управления. Как показывает практика, существующая нормативно-правовая база и система государственной поддержки предпринимательства более не обеспечивают решения проблем, стоящих на пути развития предпринимательства.

Существенной проблемой является недостаточная динамика развития законодательства, финансирования в сфере малого бизнеса, что не отвечает потребностям социально-экономического развития страны. Проблема эффективной поддержки малого бизнеса затрудняет использование огромного потенциала малого бизнеса в России. Это обстоятельство не просто раздражает, оно крайне опасно как для экономики, так и для политической стабильности государства.

Целью данной работы является анализ государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Объект исследования – предпринимательская деятельность.

Предметом исследование государственного регулирования предпринимательской деятельности в РФ.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть сущность понятия предпринимательской деятельности.

2. Изучить сущность понятия государственного регулирования предпринимательской деятельности.

3. Проанализировать государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

4. Рассмотреть перспективы развития государственного регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов таких как: С. Б. Авдашева, С. С. Артоболевский, А. А. Аузан, Г.А.Ахинов, Б.С. Балабанов А.З. Бобылев Ю.Б. Винслава, С.Ю. Глазьев Г.В. Горланов, А.Г. Гранберг, Е.Т. Гурвич И.Б. Гурков, М.Е. Дмитриев, С.М. Дробышевский, Д.Н. Земляков, Н.В. Зубаревич, В.Я. Иохин В.В. Ивантер, В.Н. Казаков А.Н. Клепач В.В. Климанов Н.П. Кононкова В.В. Коссов В.Г. Костаков В.И. Кошкин В.В. Куликов В.А. Май О.П. Молчанов, Д.С.Львов, И.Н. Мыслиева, И.А. Николаев В.П. Орешин Ю.А. Плакитин, П.В. Савченко, М.А. Сажина, С.Г. Синельников, И.И. Столяров, Б.И.И. Тамбовцев Ф.И. Шамхалов, А.Е. Шаститко, К.А. Хубиев Л.И. Якобсон, Е.Г. Ясин и многие другие авторы; аналитические материалы из специализированных периодических изданий.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности

Несмотря на многочисленные исследования определения предпринимательства, в науке этот вопрос продолжает оставаться спорным.

В литературе отмечается, что термин «предпринимательство» стал использоваться в научных исследованиях достаточно давно и в процессе разработки содержание этого понятия изменилось.^[1]

Большое значение в развитии теории предпринимательства имеют работы таких   исследователи, как А. Смит   Ж.Б.   Скажем, К. Маркс, М. Вебер, Дж. Шумпетер и другие.

При определении экономической сущности предпринимательства авторы, как правило, исходят из характеристики категории «предприниматель».   Р. Кантильон и А. Смит являются одними из первых исследователей проблем предпринимательства.   Общепринято, что термин «предпринимательство» был впервые введен в обращение в 18 веке. Кантильон, в понимании которого предприниматель является субъектом, наделенным особыми способностями предвидеть, рисковать, нести полную ответственность за принимаемые решения не только в стандартных ситуациях, но и в рискованных обстоятельствах, включая инновации.   В то же время такие субъекты, по его мнению, не обязательно должны быть собственноручным капиталом.^[2]

В отличие от Р. Кантильона, А. Смит назвал владельца капитала предпринимателем и считал целью предпринимательской деятельности   предпринимательский доход.

Со временем зарубежные ученые постепенно перестали идентифицировать капиталиста и предпринимателя.   Последний начал видеться организатором производства, не обязательно имеющий право собственности на имущество.

Ж.Б.   Сэй видел основную функцию предпринимателя не в получении прибыли, а в организации и управлении воспроизводством, в умении объединять, объединять факторы производства.   Целью и результатом такой деятельности он считает предпринимательский доход.

Значительный вклад в развитие теории предпринимательства внес Дж. Шумпетер, который в своем исследовании исходил из связи предпринимательства с инновационной деятельностью - внедрением новых технологий и нового сырья в производство, разработкой новых источников и формы снабжения, организация труда и производства и др.   Дж. Шумпетер отождествил предпринимателя с новатором и увидел предпринимательскую функцию в реализации организационных и экономических инноваций.   Право собственности на имущество по праву собственности он не считал признаком предпринимательства.

Значительный вклад в развитие теории предпринимательства сделал И. Тюнен, который охарактеризовал предпринимателя как обладателя особых качеств: он должен уметь рисковать, принимать нестандартные решения и нести ответственность за свои действия, а потому может претендовать на внеплановый (непредсказуемый) доход. ^[3]

Взгляды И. Тюнена были разработаны Ф. Найтом, исследуя категории риска и неопределенности и выявляя различия между ними, В. Найт показал, что, несмотря на неопределенность будущего, предприниматель может угадать основные параметры развития производства и обмена и, следовательно, получить дополнительный коммерческий эффект.   Таким образом, предпринимательский доход является результатом между ожидаемой (прогнозируемой) денежной выручкой компании и ее реальной стоимостью.

Одним из первых российских авторов, изучивших проблемы предпринимательства, стали И. Т.  Посошков, который в своей работе рассматривал предпринимательство как решающее условие для социальной   -   экономическое развитие России, повышение благосостояния государства и его граждан.^[4]

Понятие предпринимательской деятельности имеет общее значение не только для коллективных предпринимателей (юридических лиц), но и для индивидуальных предпринимателей (физических лиц).

Так, п. 1 ст.   23 ГК РФ определяется, что гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вы можете заниматься бизнесом для граждан Российской Федерации в   следующие способы: путем создания юридического лица;   регистрирующий                 как  индивидуальный предприниматель.^[5]

Общепринято, что более содержательное определение предпринимательской деятельности содержится в ст. 2 ГК РФ, установившей, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная, на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Однако, как отмечается в литературе, учитывая, что данное определение содержится в статье ГК РФ, устанавливающей круг отношений, регулируемых ГК РФ, то данное определение нельзя рассматривать как общее понятие предпринимательской деятельности, в нем указывается, какая часть предпринимательской деятельности, отношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подпадает под действие ГК РФ ^[6].

В пункте 2 ст.   24 Федерального закона от 12 января 1996 г. (с изменениями от 13 июля 2015 г.) «О некоммерческих организациях», предпринимательская деятельность означает прибыльное производство товаров и услуг, которые также отвечают целям создания некоммерческой организации. в качестве приобретения и продажи ценных бумаг, имущественных неимущественных прав, участия в деловых товариществах и участия в товариществах в качестве вкладчика^[7].

Таким образом, определение предпринимательской деятельности, содержащееся в Федеральном законе «О некоммерческих организациях», несколько отличается от определения, содержащегося в ст.   2 ГК РФ.^[8]

Важно отметить, что за последние нескольких последних лет произошла постепенная замена понятия «предпринимательская деятельность» в отношении некоммерческих организаций на термин «приносящая доход деятельность».

В Федеральном законе от 26 июля 2006 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.) «О защите конкуренции» содержится близкое понятие через субъектный состав, определяя, кто является субъектом предпринимательской деятельности, и дается ссылка на понятие «товар». Данный закон содержит несколько ссылок, которые можно использовать для определения предпринимательской деятельности. Так, ст. 4 указанного закона определяет хозяйствующий субъект как коммерческую организацию, некоммерческую организацию, осуществляющую деятельность, приносящую ей доход. Под товаром понимается объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

В Федеральном законе от 27 декабря 2002 г. (в редакции от 13 июля 2015

г.) «О техническом регулировании» говорится в основном о результате предпринимательской деятельности - продукции. Так, в законе указывается, что он применяется при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям, или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

В то же время, этот закон относится к продуктам в результате деятельности, представленной в материальной форме и предназначенной для дальнейшего использования в экономических и других целях.

Под предпринимательством В.Д.   Симоненко понимает создание фирм за счет собственных или заемных средств для производства и продажи товаров и услуг и получения дохода на этой основе.^[9]

М.В. Талан определяет предпринимательство как деятельность, направленную на максимизацию прибыли, содержание которой состоит в том, чтобы удовлетворять его, продавая товары.   Не имеет значения, организует ли сам предприниматель продажу или выступает в качестве посредника.^[10]

O.M.   Олейник под предпринимательством понимает конституционную форму хозяйственной деятельности, которая является независимой, осуществляемой в своих интересах, с точки зрения риска и повышения гражданской ответственности, профессионального рационального использования собственных и заемных способностей и активов (материальных и / или нематериальных ресурсов) и создания   рабочие места для разработки и / или производства товаров, предназначенных для введения в обращение через продажу, выполнение работ, оказание   услуг и использование имущества   для дохода.^[11]

И.А. Толмачев определяет бизнес как деятельность, направленную   в   систематически получать прибыль, которая необходима для совершения ряда сделок, целью которых является получение прибыли.   Если сделана одна сделка, то она не может быть квалифицирована как предпринимательская деятельность, даже если доход от нее получен, потому что   одна транзакция не   систематический характер.

О наличии признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты^[12]: изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации; хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок; взаимосвязанность всех совершенных в определенный период времени сделок; устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

По мнению В.Ф. Попондопуло, признаки предпринимательства следует различать^[13]: общие, которые характеризуют любую частную деятельность (в том числе и предпринимательскую); специфические признаки предпринимательской деятельности (направленность на систематическое извлечение прибыли и необходимость государственной регистрации субъектов права в качестве субъектов предпринимательства).

Деятельность организации, которая не соответствует вышеуказанным критериям, не является предпринимательской деятельностью и должна рассматриваться как другая приносящая доход деятельность. ^[14]

Таким образом, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная, на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

1.2. Понятие государственного регулирования предпринимательской деятельности

Несмотря на большое значение государственного регулирования предпринимательской деятельности, определения понятий «государственное регулирование» и «государственное регулирование предпринимательской деятельности» в действующем законодательстве за редкими исключениями (в отдельных отраслях народного хозяйства) не найдено.^[15]

В большинстве нормативных актов, несмотря на активное использование в них рассматриваемой категории, оно не раскрывается. В Федеральном законе от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» понятие государственного регулирования не дается, в то же время через него определяется суть нетарифного регулирования (метод государственного регулирования внешней торговли товарами, осуществляемый путем введения количественных ограничений и иных запретов и ограничений экономического характера) и таможенно-тарифного регулирования (метод государственного регулирования внешней торговли товарами, осуществляемый путем применения ввозных и вывозных таможенных пошлин).

Несмотря на столь важный факт, лишь немногие отрасли государственного регулирования предпринимают попытки сформировать эту концепцию.   Но, несмотря на отсутствие определения «государственного регулирования» в законодательных документах, в экономической и юридической литературе существует множество вариаций.   Понятие государственного регулирования в большинстве случаев рассматривается через категорию «деятельность».

Государственное регулирование экономики В.П.   Орешин определяет, каким образом деятельность органов государственной власти позволяет добиться социально значимых результатов путем воздействия на процесс общественного производства.   В то же время основной деятельностью государства и его органов в области государственного управления является рационализация рыночной экономики.^[16]

К.Ю.   Тотев сосредотачивает свое внимание на целях государственного регулирования и предполагает, что «государственное регулирование экономики - это регулирующая, индивидуально-регулирующая и организационная деятельность государства в лице уполномоченных органов, которая влияет на рыночный процесс с целью защиты общественных интересов^[17].

По мнению И.Н. Герчикова, государственное регулирование экономики представляет собой систему уполномоченных мер в рамках социально-экономической системы, основной целью которых является обеспечение устойчивого экономического роста и постоянства экономики. Регулирование как определенный вид деятельности при этом не учитывается.

Совершенно справедливо А.П. Алехин определяет государственное регулирование как предписание государством правил поведения участников общественных отношений и их корректировку в зависимости от изменяющихся условий. Существенным недостатком этого определения является то, что автор акцентуирует свое внимание только на правовую сторону государственного регулирования, в силу чего не раскрывает его в полной мере, так как оно не ограничивается правом^[18].

А.Б. Борисов понимает государственное регулирование как влияние государства в лице государственных органов на экономические объекты, процессы и лиц, участвующих в них.   В то же время государственное регулирование осуществляется с целью организации процессов, упорядочения действий хозяйствующих субъектов, обеспечения соблюдения законов, защиты государственных и общественных интересов.

Под государственным регулированием предпринимательской деятельности, по мнению Е.Н. Катанаева, следует понимать контролируемую деятельность государства в лице уполномоченных органов, направленную на урегулирование экономических отношений в сфере предпринимательства с целью защиты частных и публичных интересов участников предпринимательской деятельности^[19].

Согласно теоретическим взглядам В. Н. Васина, государственное регулирование предпринимательской деятельности понимается как влияние государства с помощью нормативных правовых актов, отдельных нормативных правовых актов, организации контроля за соблюдением   с законодательными требованиями к предпринимателям и применением мер ответственности и стимулов к нарушениям этих требований. И само государственное регулирование рассматривается как более широкое понятие, чем управленческая деятельность органов исполнительной власти, поскольку требования к предпринимателям   в основном содержатся в законах.

По данным Г.А.   Семягина, под государственным регулированием предпринимательской деятельности необходимо понимать деятельность государства в лице его органов, основной деятельностью которых является реализация государственной политики в сфере предпринимательской деятельности.^[20]

О.В. Флоря определяет государственное регулирование экономики и предпринимательской деятельности как совокупность различных методов и методов государственного воздействия на экономику страны и предпринимательскую деятельность, осуществляемую как в пределах ее территории, так и за ее пределами. Правовая реализация методов и методов, используемых государством для воздействия на экономику и предпринимательскую деятельность, является правовым режимом такого государственного регулирования.^[21]

В учебнике под редакцией В.В.   Лаптева и С.С.   Занковского объясняется, что государственное регулирование экономики и предпринимательской деятельности представляет собой комплекс мер экономического, правового и организационного воздействия на экономику, в том числе посредством государственной поддержки и защиты субъектов хозяйствования, а также государственного контроля за соблюдением требований законодательство субъектами такой деятельности.

В.С. Белых: «Регулирование предпринимательской деятельности представляет собой как государственное воздействие в отношении определенных субъектов хозяйствования с целью недопущения, изменения или прекращения хозяйственной ситуации определенного рода или, напротив, поддержания ее в соответствующем состоянии»^[22].

С экономической точки зрения предпринимательство играет огромную роль в развитии экономики страны, что способствует прямому контролю за предпринимательской деятельностью со стороны государства.   Практической реализацией государственного регулирования является применение всех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной.

Предпринимателям зачастую выгодно участие государства в регулировании предпринимательской среды, так как государство создает равные условия для развития и стабилизации предпринимательской деятельности, но выгода сопровождается, только если предприниматель ведет честную игру по отношению к государству^[23].

Целью государственного регулирования предпринимательской деятельности является создание благоприятных условий для развития экономики и функционирования предпринимательской деятельности^[24].

Государственное регулирование предпринимательства ставит следующие задачи: защита прав предпринимателей; развитие и поддержка малого предпринимательства; поддержка конкуренции; защита здоровья и жизни граждан; обеспечение занятости населения; стабилизация экономического цикла; охрана окружающей среды и др.

Правительство ставит перед собой собственные цели и задачи, исходя из экономической ситуации на каждом конкретном этапе развития. При этом цели и задачи государственного регулирования постоянно подвержены изменениям, при том что механизм регулирования достаточно хорошо известен, хотя и имеет значительные особенности в каждой отдельно взятой стране.

Основной функцией государственного управления является: прогнозирование экономически нежелательных ситуаций и их предотвращение; обеспечение и контроль для выполнения ограничений и нормативов; финансовое и материально-техническое обеспечение общенациональных проектов. При рассмотрении государственного регулирования предпринимательской деятельности важно отметить, что в настоящее время его основным направлением становится производство и его эффективность. Регулированию все больше подвергается не спрос, а предложение товаров и услуг.

1.3. Государственная регистрация предпринимателей

   Предпринимательская деятельность - это вид экономической деятельности, направленной на систематическое получение прибыли.

В настоящее время предпринимательская деятельность в Российской Федерации регулируется различными   законами и правилами.

Среди них Конституция Российской Федерации, которая в ч. 1 ст.   34 устанавливает право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, не запрещенной законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс Российской Федерации) дополняет это право в части 1 ст.   23, указав, что гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуальный предприниматель.

Следовательно, для того, чтобы заниматься самостоятельной предпринимательской деятельностью, необходимы различные условия и требования.   А они, в свою очередь, нашли отражение в Федеральном законе «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Далее - Федеральный закон № 129-ФЗ)^[25].

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация является актом уполномоченного федерального   исполнительный орган, осуществляемый путем внесения в государственные реестры информации о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами лиц, выступающих в качестве индивидуальных предпринимателей, другой информации о юридических лицах  и индивидуальных предпринимателях.

Субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, должен быть зарегистрирован в качестве субъекта предпринимательства в установленном законом порядке. Важно обратить внимание на тот факт, что подлежит регистрации не предпринимательская деятельность субъекта, а само лицо как субъект хозяйствования.   Это правило распространяется как на индивидуальных предпринимателей, так и на коллективное предпринимательство.

Требование регистрации субъекта в качестве предпринимателя в порядке, установленном законом, может рассматриваться как одно из требований для субъектов предпринимательства, как условие для надлежащего предпринимательства, но не для деятельности, которую они осуществляют.

Процедура государственной регистрации, которая представляет собой, по сути, публично-правовые отношения, определена в Федеральном законе «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года (с изменениями от 13 июля 2015 года).^[26]

Сегодня в Российской Федерации регистрация большинства субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется декларативно.   Это имеет большое значение, поскольку позволяет заниматься предпринимательской деятельностью только с особого разрешения.   Такая регистрация производится специально уполномоченным государственным органом.

В настоящее время в России таким органом является Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее — ФНС РФ), и его   территориальные органы.  Особенностью осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности является обязательное требование уплаты государственной пошлины.   Размер такого регистрационного сбора устанавливается пунктом 6 ст.   333.33 Налогового кодекса Российской Федерации.   Госпошлина оплачивается через учреждения банка или другие учреждения   делится на такие полномочия.^[27]

Следующим этапом регистрационного периода является подача в Федеральную налоговую службу Российской Федерации перечня документов, перечень которых определен в ст.22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:

1. квитанция об оплате регистрационного взноса;

2. заявление о государственной регистрации;

3. копия основного документа физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (например, паспорт, загранпаспорт);

4. копия документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, зарегистрированного как   индивидуальный предприниматель;

5. копия документа, признанного документом, удостоверяющим личность лица без гражданства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;

6. копия свидетельства о рождении физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;

7. копия документа, подтверждающего право физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, на временное или постоянное проживание в России;

8. оригинал или копия документа, подтверждающего адрес места жительства физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Российской Федерации;

9. нотариально заверенное согласие родителей, усыновителей или опекуна на ведение предпринимательской деятельности лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя;

10. справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факте уголовного преследования;

11. Решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, учрежденной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске к предпринимательской деятельности в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних. организация их отдыха и оздоровления, медицинского обслуживания, социальной защиты и социальных услуг в сфере молодежного спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

Статья 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает, что период государственной регистрации занимает, как правило, не более 5 рабочих дней со дня подачи документов в регистрирующий орган.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения, указанному учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, при отсутствии такого исполнительного органа, по месту нахождения другого органа или лица, уполномоченного действовать по от имени юридического лица без доверенности.

Государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Статья 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривает основания для отказа в государственной регистрации.   Таким образом, отказ в государственной регистрации допускается в случае:

- непредставление заявителем документов, указанных в Федеральном законе, необходимых для государственной регистрации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом и иными федеральными законами для подачи таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа что в соответствии с федеральным законом или федеральными законами устанавливается специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномоченных принимать решения о государственном   первая регистрация юридического лица;

- подача документов в ненадлежащий регистрирующий орган; несоблюдение нотариальной формы представленных документов в случаях, когда такая форма требуется в соответствии с федеральными законами; подписание неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц;

- выход участников общества с ограниченной ответственностью из компании, в результате чего в компании не осталось ни одного участника, а также выход одного участника компания   с   ограничено   общество ответственности; несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона и т. д^[28].

Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» может считаться одним из наиболее либеральных. Порядок регистрации, который предусмотрен указанным законом, отвечает современным началам экономики и права, проявляющемся в:

1. возложении всей ответственности за создание новых юридических лиц на учредителей. Учредители должны составить все документы будущего юридического лица, представить в регистрирующий орган необходимые сведения, за достоверность и точность которых они отвечают.
2. минимизации полномочий регистрирующего органа, сведении их только к принятию документов в соответствии с их исчерпывающим перечнем, выдаче расписки, внесении сведений в ЕГРЮЛ и выдаче свидетельства о государственной регистрации в течение 5 рабочих дней. Кроме того, необходимо учитывать исчерпывающий и очень формальный список оснований для отказа в регистрации. Таким образом, получается прозрачная процедура, где коррупции не место.

Однако большинство граждан все равно стремится возложить на государство как можно больше контрольных функций. В этой связи главные аргументы против закрепленной модели регистрации: регистрирующий орган должен иметь возможность проводить правовую экспертизу учредительных и иных представленных документов; необходимо проверять сведения, указанные в заявлении, на предмет их достоверности и при необходимости требовать дополнительные документы, подтверждающие соответствующие сведения; необходимо расширить перечень оснований для отказа в государственной регистрации, чтобы сведения в реестре были стопроцентно истинные, чтобы не обманывались контрагенты, следует исключить возможность создания «одноразовых» юридических лиц.

Государственная регистрация является важным моментом в установлении статуса предпринимателя, предпринимательская деятельность иногда ведется без государственной регистрации.

Однако согласно п. 4 ст.   23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении совершенных им сделок на нечто, что является не предприниматель.   К таким сделкам суд может применять специальные правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью^[29]. В то же время важно отметить, что ведение предпринимательской деятельности без государственной регистрации влечет за собой привлечение его к ответственности.

Таким образом, помимо того, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, она прежде всего должна быть направлена на систематическое получение прибыли. При отсутствии признаков предпринимательской деятельности физическое лицо имеет право заключить договор без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (письмо Минфина РФ от 16 августа 2010 г. № 03-04-05/3-462).

Резюмирую выше изложенные определение предпринимательства, можно отметить тот факт, что предпринимательская деятельность раскрывается многими учеными, на мой взгляд каждое определение взаимодополняет друг друга. На мой взгляд предпринимательская деятельность направленна на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Основываясь на понятиях о регулирование предпринимательской деятельности можно сказать что, государственное регулирование предпринимательской деятельности является основой для развития и стабилизации предпринимательской деятельности и экономической ситуации в Российской Федерации. Однако, к сожалению, на современном этапе развития и стабилизации государственного регулирования предпринимательской деятельности существенным недостатком является отсутствие законодательного понимания государственного регулирования в целом.  

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Показатели развития предпринимательства в России

В России предприятия малого и среднего бизнеса, прекращающих свою деятельность, значительно больше, чем появляется новых. Доля малого и среднего бизнеса в объеме ВВП в России составляет около 20%, а за рубежом только для малого бизнеса этот показатель достигает 50%.

В развитых странах поддержка малых предприятий считается стратегической задачей развития экономики.   По статистике, только 3,4% малых предприятий в России живут более трех лет, остальные закрываются раньше.

Темпы роста числа зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в нашей стране остаются низкими - их число ежегодно увеличивается на 4%, а количество индивидуальных предпринимателей, которые прекращают свою деятельность, увеличивается на 11%.   По данным ФНС, по состоянию на апрель 2015 года в EГРИП было зарегистрировано 3,5 миллиона индивидуальных предпринимателей, и   7,7 миллиона человек   прекратил свою деятельность на все время (рисунок 2.1).

Рис. 2.1. Число зарегистрированных и прекративших деятельность ИП, 2015 г.^[30]

Основными причинами этой негативной тенденции являются административные и экономические барьеры.   Это довольно сложное и объемное законодательство, которое, кроме того, крайне часто изменяется.   В то же время нет   полноценная информации о происходящих изменениях и использование услуг профессиональных юристов в сфере малого бизнеса обходится дорого. В результате предприниматели часто допускают ошибки и нарушают закон, что приводит к высоким штрафам.

Постоянно растущие цены на сырьевые товары в результате колебаний обменного курса рубля и высоких ставок по кредитам являются одной из основных экономических причин недостаточного развития этого бизнес-сегмента.

С 1 января 2013 г. отчисления в пенсионный фонд России с ИП составили 32 479,2 руб. Независимо от полученного дохода.   Позже, в 2014 году, они были снижены до 20 727,53 руб.   Но в результате этой меры в стране закрылось более полумиллиона предпринимателей, а новые не спешили регистрироваться.

2015 год встретил предпринимателей санкциями, снижением спроса на товары и услуги и ростом цен.   Взносы в пенсионный фонд выросли, теперь они составляют 22 261,38 руб. Плюс 1% от выручки, если это более 300 тыс. Руб.   Однако с 1 января вступил в силу закон о налоговых каникулах, Федеральный закон № 477 от 29 декабря 2014 года «О внесении изменений в статью 346 и главу 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».   Согласно документу, индивидуальные предприниматели, которые начинают свой бизнес в производственной, социальной и научной сферах, могут быть освобождены от налогов на два налоговых периода.   Кроме того, было принято Постановление Правительства Российской Федерации от 27 января 2015 года № 98-р «О плане первоочередных мер по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году», в котором также предусмотрено ряд льгот с точки зрения налогообложения для малого и среднего бизнеса.   Это существенно мотивировало многих, и в результате с января число зарегистрированных предпринимателей резко возросло - на 14% по сравнению с   декабрем 2014 года (рисунок 2.2).

Правда, и количество прекративших свою деятельность, к сожалению, также увеличилось.

Рис. 2.2. Количество зарегистрированных ИП в 2014 – апреле 2015 г.^[31]

В среднем 43 000 индивидуальных предпринимателей прекращают свою деятельность каждый месяц - это меньше, чем количество зарегистрированных ИП, но сокращение происходит более быстрыми темпами, даже с учетом пособий (среднемесячное количество индивидуальных предпринимателей сокращается на 5%, а количество новых растет только на 2%).

Основной причиной является решение о прекращении деятельности, по состоянию на апрель 2015 года, согласно этому решению, более 5 миллионов индивидуальных предпринимателей прекратили свою деятельность (Рисунок 2.3.).

Рис. 2.3. Основные причины прекращения деятельности ИП (2015 г.)^[32]

В то же время снижение затронуло практически все регионы, на которые приходится наибольшая часть таких предприятий - Краснодарский край, Московская область, Москва, Ростовская область и др.

По состоянию на 1 января 2017 года в России зарегистрировано 241,8 тыс. малых предприятий, что на 2,6% больше, чем на 1 января 2016 года.   Количество малых предприятий на 100 тысяч жителей за прошедший год увеличилось на 1,3 единицы.   и составил 165,3 ед.   В большинстве федеральных округов наблюдается рост числа малых предприятий как в абсолютном, так и в  100 тысяч жителей (таблица 2.1).

Наибольший рост был зафиксирован в Уральском федеральном округе (на 9,7% или на 13,9 малых предприятий на каждые 100 тысяч жителей), в Южном федеральном округе (на 7,7% или на 8,9 малых предприятий на каждые 100 тысяч жителей), в Центральном федеральном округе (на 2,8 % или 4,8 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей).

Таблица 2.1 - Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации на 1 января 2017 г.^[33]

Федеральные округа	Количество зарегистрированных МП на 1.01.2016 в расчете на 100 тыс. чел. населения
	единиц	Прирост/сокращение за период 1.01.2015-1.01.2016	в % от среднего по РФ
РФ	165,3	1,3	100,0
Центральный ФО	203,3	4,8	123,0
Северо-Западный ФО	244,5	2,3	147,9
Южный ФО	130,5	8,9	78,9
Северо-Кавказский ФО	54,9	-1,3	33,2
Приволжский ФО	157,6	2,4	95,4
Уральский ФО	162,7	13,9	98,5
Сибирский ФО	144,8	0,3	87,6
Дальневосточный ФО	167,2	-1,4	101,2

По данным исследования Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей, административная нагрузка на бизнес с каждым годом увеличивается – и это напрямую ведет к потере прибыли^[34].

Из-за постоянной неопределенности в экономике не существует единой долгосрочной стратегии национального развития.   В то же время разработано множество отраслевых планов, которые не синхронизированы друг с другом.   А базовая концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года и до 2030 года предусматривает каждый из трех вариантов развития.

Поскольку другие документы впоследствии разрабатываются как часть этих документов, они носят несистемный характер - в результате только за последние 10 лет число принятых нормативных актов увеличилось втрое (из-за роста заказов федеральных органов исполнительной власти).   Для половины бизнесменов прошлый год увеличил административную нагрузку, при этом каждый третий предприниматель ответил, что тратит на это более 20% выручки,  и каждый четвертый - 10-20%.   В то же время рост этой нагрузки в основном обусловлен предъявлением избыточных требований.

Рис. 2.4. Результаты опроса предпринимателей: Как вы оцениваете рост

административной нагрузки на бизнес, 2016 г.^[35]

В дополнение к растущим требованиям различных документов, инспекции стали более частыми в течение прошлого года: 43,6% компаний отметили, что 1-3 проверки были проведены в течение прошлого года.   Из них для 53,1% тестирование заняло не более 5 дней, а 12,5% респондентов были подвергнуты проверкам в течение 20 дней.

Более того, любое подобное событие может полностью парализовать деятельность компании на неопределенное время.   Больше проверок со всех ведомств проводили Федеральная налоговая служба (49,4%), Роспотребнадзор (44,7%) и МЧС России (38%).   Эта же тройка названа при ответе на вопрос: исполнение обязательных требований каких ведомств связано с наибольшими издержками? (таблица 2.2).

Респонденты также отметили, что чаще всего эти же ведомства и предъявляют принципиально невыполнимые требования, которые намеренно созданы для наложения наказания, здесь все наиболее активно работают МЧС.   В соответствии с   предпринимателям невозможно полностью учесть все требования этого отдела.  Например, многие помещения не соответствуют требованиям по размеру и размещению пожарных выходов, но для их переоборудования требуются миллионы рублей.

Таблица 2.2 - Результаты социологического исследования: оценка административного давления на бизнес, 2016 г.^[36]

10 ведомств, исполнение обязательных требований которых связано с наибольшими издержками для бизнеса		10 ведомств, которые заведомо предъявляют невыполнимые требования в целях вынесения наказания
Ведомство	Средняя доля опрошенных по РФ, %	Ведомство	Средняя доля опрошенных по РФ, %
ФНС России	32%	МЧС России	16,9%
МЧС России	24,3%	Роспотребнадзор	12,2%
Роспотребнадзор	20,5%	ФНС России	11%
Ростехнадзор	14,8	Ростехнадзор	8%
Роструд	8,2%	Роструд	7%
МВД России	4,5%	МВД России	4,9%
Росреестр	3,5%	Ространснадзор	2%
Россельхознадзор	3%	Россельхознадзор	1,9%
ФТС России	2,8%	Росреестр	1,6%
Ространснадзор	2,5%	ФТС России	1,5%

Также респонденты отметили, что за последние три года наказания значительно ужесточились (как считают 60% респондентов), в основном административные наказания.   В результате всех этих причин вести бизнес становится все сложнее и сложнее.   Согласно результатам исследования, проведенного ЕБРР, в более благополучном 2013 году только 2% студентов российских вузов хотели связать свою судьбу с бизнесом, а 72% ответили, что не планируют этого делать.   Отражает настроение российских предпринимателей и индекс предпринимательской уверенности.   В первом квартале 2015 года он упал до 6 пунктов в крупных и средних  износ и 10 баллов маленькими (рисунок 2.5).

Рис. 2.5. Индекс предпринимательской уверенности в крупных, средних и малых предприятиях в 2008-2015 гг.^[37]

Все эти проблемы только усугубляются с каждым годом, и никто не принимает системного решения для их решения, и в будущем, если ситуация не изменится, они приведут к долгосрочному кризису.   Чтобы решить эти проблемы, государство находится на всех уровнях управления; недостаточно создать кучу нормативных документов или даже просто финансирование, здесь важна политика поощрения самостоятельности, частной инициативы и поддержки.

Таким образом, в   2015 г. по сравнению с 2014 г. в стране наблюдалось незначительное увеличение количества малых предприятий и объема оборота малых предприятий (с поправкой на ИПЦ оборот малых предприятий, напротив, сократился); средняя численность занятых на малых предприятиях и объем инвестиций в основной капитал сократились.

По состоянию на 1 января 2017 года количество зарегистрированных малых предприятий в целом по России увеличилось на 2,6% по сравнению с 1 января 2016 года, средняя численность занятых на малых предприятиях снизилась на 2,6%, а доля работников малых предприятия в общей численности занятых составили 13,86%.   Объем оборота   малые предприятия выросли на 3,3% (с учетом ИПЦ, оборот, напротив, снизился на 8,5%), объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях снизился на 4,7% (после корректировки на ИПЦ объем инвестиций в основной капитал капитал уменьшился на 15,6%).

Итоги деятельности малых предприятий в 2015-2016 гг. в региональном разрезе можно рассматривать как негативные. В 37 регионах уменьшилось количество зарегистрированных МП в расчете на 100 тыс. жителей; в 61 регионе сократилась среднесписочная численность занятых на МП, объем оборота МП (с учетом ИПЦ) сократился в 76 регионах, объем инвестиций в основной капитал на МП (с учетом ИПЦ) снизился в 60 регионах.

2.2. Проблемы развития предпринимательской деятельности в России

Колебания курса рубля, неопределенность экономической ситуации, высокие налоги, низкий спрос, административная нагрузка – это факторы, которые являются самыми мешающими для развития бизнеса (рисунок 2.6).

Рис. 2.6. Ключевые факторы, сдерживающие функционирование российских компаний, 2016 г.^[38]

Среди факторов, не влияющих на сдерживание бизнеса, респонденты определили конкурирующий импорт (36% респондентов так считают), а также износ и нехватку оборудования (37% респондентов) - как правило, эти проблемы стали неотъемлемой частью много российских предпринимателей. ситуация отошла на второй план.

Для разных сфер экономической деятельности влияние разных факторов различно.   Таким образом, волатильность курса рубля и высокий уровень налогообложения в основном препятствуют развитию оптовой торговли наряду с неопределенной экономической ситуацией.   Последний фактор - самый негативный для строительного сектора - поскольку именно эта отрасль больше связана с долгосрочными инвестициями (рис. 2.7).

Рис. 2.7. Рейтинг факторов, сдерживающих развитие бизнеса по отраслям промышленности (средний балл по пятибалльной шкале, где 5 – очень сильно сдерживающее влияние), 2016 г.^[39]

Недостатки законодательного регулирования и чрезмерного контроля над различными ведомствами в большей степени мешают предприятиям промышленного производства.

Снижение спроса на внутреннем рынке оказывает негативное влияние на транспортные компании - низкий спрос стал одним из факторов, снижающих производство многих товаров, и, следовательно, уменьшается объем перевозок, а также стоимость их.

Исследование также показывает, что ситуация с этими факторами существенно изменилась по сравнению с 2015 годом: в 2015 году основным барьером для российского бизнеса считались высокие налоги, неопределенность экономической ситуации и высокие проценты по кредитам, курс рубля беспокоил компанию в меньшей степени и потому занимают в рейтинге одну из последних позиций.

Чтобы понять, как изменилась ситуация по сравнению с 2014 годом, представителей бизнеса попросили оценить от одного до трех факторов, влияющих на развитие.   Во многих отношениях был   ухудшение, и в дополнение к снижению спроса и растущей неопределенности в экономике, появились новые проблемы (Рисунок 2.8).

Рис. 2.8. Оценка предпринимателями динамики ситуации в 2014-2015 гг. (балл по 3-х балльной шкале, где 3 – ситуация улучшилась).^[40]

Например, обеспечение транспортной инфраструктуры и стоимость перевозки грузов ухудшились, так как тарифы на перевозку увеличились, общий уровень издержек производства значительно увеличился из-за увеличения стоимости импортного сырья и повышения тарифов на электроэнергию.

Стоимость коммерческих кредитов также увеличилась в связи с увеличением процентной ставки Центральным банком.

Есть положительные изменения, хотя многие из них напрямую не влияют на бизнес.   К ним относятся улучшение работы бизнес-союзов, повышение эффективности судебной системы, незначительное снижение так называемой «коррумпированной ренты» или, проще говоря, откаты чиновникам.

Однако в динамике негативные факторы все же перевешивают, очевидно, что в 2015 году многим компаниям стало намного сложнее вести бизнес.

Ключевые барьеры для развития российского бизнеса:

1. Олигополия крупных компаний на рынке не позволяет развиваться среднему и малому бизнесу. Первой и наиболее важной причиной замедления российского бизнеса является проблема его структуры, т.е.   чрезмерно высокая доля крупных компаний в объеме ВВП и численности работников.   Более того, эти цифры не менялись на протяжении многих лет.   Несмотря на то, что на такие компании приходится около 1% по численности, в них работает более 75% сотрудников, а в Европе и США все иначе - 50–80% всех сотрудников заняты в малом и среднем бизнесе.  Большинство крупных компаний связаны с добычей и переработкой сырья, и их политика определяет развитие нашей экономики, они привлекают во много раз больше иностранных инвестиций, активно внедряют инновационные технологии и привлекают новых сотрудников.   Примером является динамика прямых инвестиций в российский бизнес (рисунок 2.9).

Рис. 2.9. Инвестиции в основной капитал по основным отраслям экономики, 2016 г.^[41]

Только в 2016 году   2171,6 миллиарда рулей   вложены в основной капитал предприятий, занимающихся добычей полезных ископаемых (а именно, они составляют   большинство в крупном бизнесе), что более чем в три раза превышает инвестиции в обрабатывающую промышленность.

Именно эта отрасль сейчас самая прибыльная в России (рентабельность активов составляет 14,64%, а в среднем по стране - 3,5%).   В то же время рентабельность технологического производства непомерно низкая.

В 2016 году на организации малого и среднего бизнеса приходилось 3,4% от общего оборота, а их доля в ВВП составляла около 2% (рисунок 3.1).

В других странах ситуация совершенно противоположная - малые и средние предприятия берут до 15% ВВП, и во многом они развивают экономику, а также участвуют в политике посредством создания партий и общественных организаций.

Еще одной недавней тенденцией стал рост крупных компаний с государственным участием, что создает неравную конкуренцию, и при наличии государственных функций (контроль, лицензирование, владение государственными активами на льготных условиях) малый и средний бизнес постепенно ликвидируется.

Рис. 3.2. Оборот организаций 2014-2016 гг. (млрд. руб.)^[42]

Несмотря на то, что правительство пытается принять различные меры для поддержки бизнеса, они, как правило, не работают.   Когда старые налоги снижаются, вводятся новые, упрощение административных процедур в одной области приводит к их усложнению в другой, а дешевые кредиты и субсидии вообще не могут быть получены.

В результате получилась печальная статистика: доля малого и среднего бизнеса в ВВП не изменилась за 7 лет (чуть более 2%), занятость в среднем бизнесе снизилась более чем на 17% за последние четыре года и количество зарегистрированных индивидуальных предпринимателей сократилось более чем на 15%.

2. Продолжающийся рост теневой экономики.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в марте 2015 года, теневая экономика уже составляет около половины ВВП России.^[43]   

Росстат, в свою очередь, предоставляет более скромные данные (около 15%). Все больше и больше предпринимателей работают нелегально и не регистрируют много операций.   Так, 28% опрошенных работников заявили, что они получают часть зарплаты или даже всю зарплату в конверте, а 20% экономически активного населения по данным Министерства труда не зарегистрированы в системе социального страхования и не платить взносы в пенсионный фонд, иными словами, большинство из них работают «в тени».

В то же время бизнес все больше уходит в офшоры, по приблизительным оценкам, 40% всех крупных предприятий контролируются оффшорными компаниями, и на эти страны приходится до 75% всех прямых инвестиций.

В результате конкуренция ужесточается, предприятия просто не могут расти, если они продолжают работать в полном соответствии с законом.   С ростом теневой экономики государственное регулирование вообще становится неэффективным, а коррупция продолжает расти.

3. Низкая производительность труда и технологическая отсталость.

Во всей российской экономике наблюдается снижение производительности труда с 2012 года, и это несмотря на растущее использование компьютеров и Интернета.   Это снижение даже быстрее, чем падение роста номинальной заработной платы, не говоря уже о реальной заработной плате.

Повышение производительности труда является одним из приоритетов, Минэкономразвития планирует увеличить его к 2018 году на 50%.   Хотя изменений в этом направлении не наблюдается, средняя производительность труда в 2013 году по ППС составила 33,9 тыс. Долл. По курсу 28,1 руб. За доллар. Для сравнения, в других странах этот показатель в несколько раз превышает российский (рисунок 3.3).

Рис. 3.3. Темп прироста производительности труда и уровня заработной платы в 2006-2014 гг., %^[44]

Например, в США в 2013 году производительность труда составила 107,6 тысячи долларов на одного работника, а в Евросоюзе - 69,3 тысячи евро.   Однако даже такие значения значительно ниже реальных, если не учитывать экспорт нефти и газа в своих расчетах.

4. Падение курса рубля со второй половины 2014 года.

Курс рубля добавил проблемы для бизнеса.   Уже более года российская валюта является наиболее волатильной среди развитых и развивающихся стран.   В результате у компаний нет уверенности в завтрашнем дне, часто приходится отказываться от ряда выгодных контрактов.   В результате падения курса рубля со второй половины 2014 года многие предприниматели стали нести огромные убытки, поскольку они зависят от импортного сырья, а на фоне низких цен на нефть экспортный потенциал страны был значительно ограничено (рисунок 3.4).

Рис. 3.4. Динамика курса рубля к доллару и евро, 2012-2015 гг.^[45]

Плюсы от данной ситуации могли получить компании, которые занимались импортозамещением, т.е. пищевая, текстильная и легкая промышленность, а также российское машиностроение. Однако на практике развития производства не произошло, причина в сроках, технической отсталости и низких объемах инвестиций.

Резкое повышение национальной валюты в апреле 2015 года до 51 рубля за доллар фактически уничтожило даже тот положительный эффект, которого этим компаниям удалось добиться, расходы на бизнес были выше, чем в других странах.

5. Снижение спроса со стороны населения и компаний.

Согласно опросу предпринимателей, проведенному ВЦИОМ, проблема снижения спроса на внутреннем рынке выдвинулась для большинства предпринимателей в конце 2014 года (так считали 65% респондентов).

С одной стороны, реальные доходы населения падают (заработная плата растет гораздо медленнее, чем цены на потребительские товары), в результате чего потребители могут платить все меньше и меньше товаров и услуг с каждым годом.

С другой стороны, все чаще покупатели и предприятия покупают товары за рубежом, поскольку они дешевле и качественнее российских.   Кроме того, ситуация с курсом рубля и падением цен привела к настоящему «буму» продаж в конце 2014 года, после которого многие решили сэкономить, а спрос снизился.

Падение реальных располагаемых доходов и заработной платы в марте 2015 года составило -9,3%, а оборот розничной торговли за тот же месяц снизился (8,7%) (график 3.5).

Однако эта тенденция носит долгосрочный характер, и причиной является не только резкое снижение курса рубля.

Рис. 3.5. Динамика реальной заработной платы населения и оборота розничной торговли в сопоставимых ценах в 2006-2015 гг.^[46]

Если вы посмотрите на статистику за последние 10 лет, темпы роста реальной заработной платы и оборота розничной торговли становятся все меньше и меньше.   Это свидетельствует о постепенном и ежегодном снижении спроса на рынке.

6. Недостаток финансовых ресурсов.

Ставки по кредитам для организаций в России значительно превышают аналогичный уровень в зарубежных странах.

В результате предприниматели не имеют доступа к дешевым кредитным ресурсам и вынуждены либо платить огромные отчисления банкам, либо финансировать себя через оффшорные компании. Россия размещает свои резервы в государственных облигациях крупнейших экономик мира с минимальной доходностью, в то время как бизнес вынужден брать дорогие кредиты для финансирования своей деятельности.

Ставки по кредитам нефинансовым организациям в 2016 году в странах мира показаны на рисунке 3.6.

Рис. 3.6. Ставки по кредитам нефинансовым организациям в 2016 году в странах мира^[47]

Банки не хотят добровольно терять прибыль и поэтому не спешат снижать процентные ставки по кредитам из-за нестабильного курса рубля.

Существующие программы кредитования предпринимателей на льготных условиях развиваются слабо.

Однако теперь все недостатки такой политики очевидны.

Только в первом квартале 2016 года рост задолженности привел к значительным проблемам в банковской системе - прибыль российских банков в январе-мае составила 9 млрд рублей против 338 млрд рублей за аналогичный период прошлого года (иностранные санкции также затронули потери).

Официальные данные Центробанка одновременно свидетельствуют об увеличении объемов кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, однако причиной этого является инфляция. С каждым годом увеличивается задолженность перед банками.   На 1 января 2016 года он составил 20,65 трлн рублей^[48].

Таким образом, факторами, сдерживающими развитие предпринимательской деятельности, являются: олигополия крупных компаний на рынке, низкая производительность труда и технологическая отсталость, обесценение рубля со второй половины 2014 года, снижение спроса со стороны населения и компаний, недостаток финансовых ресурсов. 

2.3 Основные направления развития предпринимательской деятельности в России

В национальном масштабе роль малого бизнеса нельзя недооценивать, поскольку малый и средний бизнес является важным фактором структурной модернизации российской экономики. Развитие малого и среднего бизнеса в долгосрочной перспективе предполагает значительную государственную поддержку, что выражается в различных инвестиционных программах, налоговых и кредитных. Прежде всего, к таким объектам относятся различные инновационные предприятия и объекты инфраструктуры, такие как научные парки, венчурные фонды и гарантийные фонды, кластеры, бизнес-инкубаторы и так далее. Минэкономразвития России разработало Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Для малого бизнеса к 2020 году предусмотрены следующие достижения показателей, отвечающих за инновационное развитие экономики: - увеличение доли малого бизнеса в общем ВВП до 30%^[49].

Сегодня этот показатель составляет 20%; - увеличение доли занятого населения Российской Федерации в сфере малого и среднего предпринимательства до 60% и 30% от общей численности занятого населения.

За прошедший год проблемам и перспективам развития малого предпринимательства в Российской Федерации уделялось еще больше внимания, чем в предыдущие годы. По сути, такое внимание зависит от введения санкций против России со стороны иностранных компаний.

Но, как оказалось, создаваемые трудности не только остановили развитие отечественного предпринимательства, в том числе малого бизнеса, но, напротив, даже подтолкнули к скорейшему выздоровлению и улучшению.

Основными перспективами развития малого бизнеса являются цели, поставленные Правительством Российской Федерации на ближайшие годы. К ним относятся реализация мер по созданию около 500 новых бизнес-инкубаторов, а также создание в каждом регионе страны: гарантийного фонда на сумму не менее 100 миллионов рублей; муниципальная микрофинансовая инфраструктура для малого бизнеса; инвестирование средств в малые и средние предприятия.

Для создания вышеперечисленных механизмов российское правительство должно использовать специальные инструменты в форме субсидирования проектов для поддержки малого бизнеса страны. Но также необходимо учитывать тот факт, что в настоящее время мировая экономика испытывает огромное влияние финансового кризиса.

В свою очередь, кризис может повлиять на долгосрочное медленное развитие мировой экономики, характеризующееся ростом инфляции и конфликтами между новыми и старыми центрами силы, странами, экспортирующими продукцию и сырье, и постиндустриальной экономикой. Развивающиеся страны, наряду с большинством развитых экономик, также чувствуют влияние кризиса.

Развитие малого бизнеса может ускорить восстановление российской экономики в 2017 году при условии дальнейшей поддержки со стороны государства^[50]. Кроме того, с помощью предпринимателей будут созданы новые рабочие места, что значительно улучшит ситуацию на рынке труда. Новым вызовом для малых и средних предприятий в следующем году может стать ухудшение внешних факторов и проблемы с дефицитом бюджета.

По данным Минэкономразвития, количество субъектов малого и среднего предпринимательства в России достигает 5,5 млн (2,9 млн индивидуальных предпринимателей и 2,6 млн малых компаний). Этот сегмент создает более 16,4 млн. Рабочих мест и обеспечивает до 20% внутреннего ВВП. С помощью государственной поддержки число МСП к 2018 году увеличится до 6 миллионов. Реализация этой инициативы создаст до 2,2 миллиона дополнительных рабочих мест.

Несмотря на свои размеры, представители малого и среднего бизнеса имеют хороший потенциал для дальнейшего развития. Доля этого сегмента в общей численности занятых достигает 25%. В то же время мировые стандарты превышают этот показатель на 10%. Кроме того, мировые стандарты показывают, что сегмент малого и среднего бизнеса может обеспечить до 35% ВВП против 20% в России.

Поддержка МСП является приоритетом правительства. Для достижения этой цели используется широкий арсенал инструментов: создан центр поддержки экспорта и индустриальные парки, функционируют также микрофинансовые организации.

После начала кризиса малый бизнес столкнулся со многими проблемами, в том числе с удорожанием кредитных ресурсов. Для решения этой проблемы была создана Федеральная корпорация малого и среднего бизнеса. Благодаря такой структуре предприниматели могут привлекать кредиты под 10-11%, что помогает улучшить конкурентные позиции отечественных компаний.

Одной из основных проблем МСП является высокая доля неформальной занятости. Эта категория предпринимателей нуждается в особом подходе. Последние новости показывают, что малые предприятия в 2017 году будут освобождены от ответственности при условии своевременной легализации. «Амнистия» определит до 16 миллионов предпринимателей, прогнозируют в Минэкономразвития. Выход из тени этой категории приведет к увеличению налоговых поступлений, что скажется на улучшении бюджетных показателей^[51].

В 2019 году программы, направленные на поддержку и развитие МСП, будут продолжены. Прежде всего, до 1,5 трлн. тереть. Объемы закупок госкомпаний будут расширены, что обеспечит дополнительные заказы для МСП.

Кроме того, будет продолжена практика создания многофункциональных центров, которые будут работать по принципу единого окна. В течение двух лет чиновники планируют запустить 230 центров, которые будут расположены в городах с населением более 100 тысяч человек. С помощью этой инициативы власти создадут удобные условия для регистрации и поддержки работы небольших компаний. Будут созданы специальные образовательные программы для развития предпринимательских навыков. В результате будут созданы оптимальные условия для появления новых предпринимателей, что является приоритетом для правительства.

В следующем году будут действовать 7 региональных лизинговых центров. Этот инструмент позволит МСП приобретать оборудование на выгодных условиях, что станет ключом к улучшению качества продукции и устойчивых конкурентных позиций.

Финансовая поддержка малого бизнеса в 2019 году учитывает бюджетные ограничения. Правительство планирует сохранить дефицит бюджета на уровне 3%, в то время как расходы на социальный сектор значительно увеличатся в следующем году. Кроме того, чиновники не ожидают значительного повышения цены на «черное золото» - нефтяные котировки стабилизируются на уровне 50 долларов за баррель.

В целом правительство планирует выделить до 20 млрд рублей на поддержку МСП. Основная часть средств будет направлена ​​на рекапитализацию корпорации для МСП и создание сети лизинговых центров.

Несмотря на неоднократные попытки отменить упрощенную систему налогообложения, чиновники будут придерживаться действующих правил. Кроме того, будет повышен лимит применения упрощенной системы налогообложения. Налоговые каникулы для вновь зарегистрированных предпринимателей также останутся. В то же время регионы сохранят за собой право использовать дифференцированные ставки для упрощенного налогообложения, что создает предпосылки для развития отдельных секторов экономики.

Экономический кризис стал настоящей проблемой для МСП. Рост кредитных ставок, девальвация рубля и быстрое снижение доходов населения повлияли на финансовое положение малых предприятий. В следующем году чиновники прогнозируют улучшение экономической ситуации, но динамика рынка нефти может внести коррективы.

Новый обвал цен на «черное золото» вызовет очередной удар по конкурентным позициям отечественных компаний. В результате многие участники рынка будут вынуждены прекратить свою деятельность и объявить о банкротстве.

В 2019 году правительство продолжит стимулировать развитие малого бизнеса, в том числе субсидии на выплату процентов по кредиту. Также чиновники увеличат объем закупок госкомпаний и продолжат развитие лизинговых и многофункциональных центров.

Таким образом, будет создано до 2,2 млн. Новых рабочих мест, что станет драйвером роста отечественной экономики. Кроме того, правительство создаст дополнительный механизм легализации теневых предпринимателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве, в порядке, установленном законодательством.

Государственное регулирование предпринимательской деятельности является основой для развития и стабилизации предпринимательской деятельности и экономической ситуации в Российской Федерации. Однако, к сожалению, на современном этапе развития и стабилизации государственного регулирования предпринимательской деятельности существенным недостатком является отсутствие законодательного понимания государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Российская Федерация находится не в лучших позициях в мировых рейтингах, которые характеризуют качество правового регулирования бизнеса в стране, что связано с характерными проблемами в этой области: неэффективность государственных институтов и развитие бюрократического аппарата; высокий уровень коррупции в стране; высокие налоговые ставки и недостаточная оптимизация процессов налоговых платежей; несовершенство правовой безопасности.

Факторами, сдерживающими развитие предпринимательской деятельности, являются: олигополия крупных компаний на рынке, низкая производительность труда и технологическая отсталость, обесценивание рубля со второй половины 2014 года, снижение спроса со стороны населения и компаний, нехватка финансовых ресурсов.

Для разных сфер экономической деятельности влияние разных факторов различно. Недостатки законодательного регулирования и чрезмерного контроля над различными ведомствами в большей степени мешают предприятиям промышленного производства. Снижение спроса на внутреннем рынке оказывает негативное влияние на транспортные компании - низкий спрос стал одним из факторов, снижающих производство многих товаров, и, следовательно, уменьшается объем перевозок, а также стоимость их.

Есть положительные изменения, хотя многие из них напрямую не влияют на бизнес. К ним относятся улучшение работы бизнес-союзов, повышение эффективности судебной системы, незначительное снижение так называемой «коррупционной ренты». Однако в динамике негативные факторы все же перевешивают.

Развитие малого бизнеса может ускорить восстановление российской экономики в 2019 году при условии дальнейшей поддержки со стороны государства. Кроме того, с помощью предпринимателей будут созданы новые рабочие места.

Таким образом, можно утверждать, что положительная динамика развития малого бизнеса в Российской Федерации уже прослеживается, несмотря на существующие трудности в сфере бизнеса и мировой кризис.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: от 12 дек. 1993 г. (ред. от 30.12.2008). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 // Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации РФ от 30.11.1994 N51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 N268-ФЗ) [Электронный ресурс] / Система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (дата обращения 28.06.2019).
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) [Электронный ресурс] / Система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ (дата обращения 28.06.2019).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) [Электронный ресурс] / КонсультантПюс – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 28.06.2019).
5. Федеральный Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 №31032-1 (ред. от 22.12.2014) [Электронный ресурс] / Система КонсультантПлюс. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165863 (дата обращения 28.06.2019).
6. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О техническом регулировании» [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_40241/ (дата обращения 28.06.2019).
7. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Система КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/ (дата обращения 28.06.2019).
8. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_83079/ (дата обращения 28.06.2019).

Литература

1. Бессолицын, А. А. История российского предпринимательства [Электронный ресурс]: учебник / А. А. Бессолицын . - 3-е изд., Перераб . и доп. - М .: МФПУ Университет, 2013. - 400 с.
2. Биншток , Ф. И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие: моногр . / Ф.И. Биншток . - М .: ИНФРА-М, 2017. - 208 с.
3. Ермолова О.Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право, 2014, № 3. С. 32-35
4. Ефимцева Т . Основы предпринимательского права: учебник. Рязань: Концепция , 2014г - 460 c.
5. Иванова, Р. М. История российского предпринимательства: учебное пособие для академического бакалавриата / Р.А. М. Иванова. - 2-е изд. - М .: Издательство Юрайт , 2018. - 303 с.
6. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. М .: Зерцало , 2013г- 317 с.
7. Кузьмина, Е. Е. Организация предпринимательской деятельности: учебник, пособие для бакалавров Е. Кузьмина, Л. П. Кузьмина. - 2-е изд., Перераб . и доп. - М. : Издательство Юрайт , 2017.
8. Никифоров, О. А. История российского предпринимательства: учебное пособие для академического бакалавриата / О.А. А. Никифоров, Н. В. Боркина , А. Н. Першиков . - 2-е изд., Перераб . и доп. - М .: Издательство Юрайт , 2018. - 270 с
9. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н.И. Косяковой . М .: Юрайт , 2016г- 402 с.
10. Предпринимательство: учебник / А.Н. Романов [и др.]. М .: ЮНИТИ-ДАНА , 2012г- 700 в.
11. Рубин, Ю.Б. Основы предпринимательства: Учебник / Ю.Б. Рубин. - М.: МФПУ Университет, 2016. - 464 с.
12. Сметанин , С. И. История предпринимательства в России: учебное пособие / С.И. Сметанин . - М .: КноРус , 2016. - 192 с.
13. Тимофеева, А. А. История предпринимательства в России / Тимофеева А.А., - 3-е изд. - М.: Флинта , 2016. - 268 с.
14. Чеберко, Е.Ф. Основы предпринимательской деятельности. История предпринимательства: Учебник и практикум / Е.Ф. Чеберко . - Люберцы: Юрайт, 2016. - 420 с.

Статьи

1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А. Комментарий Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М., 2014, с.55.
2. Баттахов П. Признаки предпринимательской деятельности // Право и экономика, 2012, № 11.
3. Белых В.С. Предпринимательская деятельность: понятие, виды, субъекты // Российское предпринимательство. - 2013. - №5. - С. 26-29 Масленникова Л. В., Брантова Е. Г. Особенности государственной регистрации отдельных предпринимателей // Молодой ученый. - 2017. - №13. - С. 458-460 .
4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). - М., 2014, с. 56.
5. Быркова Е. Что мешает развиваться российскому бизнесу. - М .: ПРОВЭД, 2016. - 14 с.
6. Гросул Ю.В. «Приносящая доход деятельность» и «предпринимательская деятельность некоммерческих организаций»: проблемы понятийного аппарата // Юрист, 2015, № 10, с. 13-16.
7. Иващенко А.А. Понятие предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве Российской Федерации и цивилистической доктрины // Общество и право, 2013, № 2, с. 27.
8. Лахно П.Г. Энергетическое право Российской Федерации: Становление и развитие. - М., 2014, с. 55
9. Мартыненко А. Г. Перспективы развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы IV Междунар . науч. конф . (г. Москва, июнь 2016 г.). - М .: Буки-Веди, 2016. - С. 115-117.
10. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования //Предпринимательское право, 2015, № 1, с. 3-17.
11. Сайдуллаев Ф.С. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России. - М .: НИСИПП, 32 с
12. Сборник методических материалов по курсу «Предпринимательство». - М .: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2015. - 200 с.

Электронные ресурсы

1. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» Государственные Образовательные Федеральные Стандарты.- Режим доступа: http://standart.edu.ru/
2. Барометр деловой России - URL: http://www.deloros.ru/barometr-dr.html
3. Малый бизнес в 2017 году в России. URL: http://2017god.com/malyj-biznes-v-2017-godu-v-rossii
4. Малый бизнес в России: цифры и факты - URL: http://legitimist.ru/sight/economics/2015/malyij-biznes-vrossii-czifryi-i-faktyi.html
5. Обзор социологических опросов Федеральные социологические службы: ФОМ, ВЦИОМ, Левада-Центр 115 декабря 2016 г. URL: http://www.nscs.ru/SocialPrice
6. Статистические данные Росстат. URL: http://bi.gks.ru/biportal/?pcode=browse&fcode=invest
7. Цесельский И. 10 факторов, которые мешают развиваться российскому бизнесу в 2015 году - URL: https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/10-faktorov-kotorye-meshajut-razvivatsja/

 

1. Чеберко, Е.Ф. Основы предпринимательской деятельности. История предпринимательства: Учебник и практикум / Е.Ф. Чеберко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 420 c. ↑

2. Рубин, Ю.Б. Основы предпринимательства: Учебник / Ю.Б. Рубин. - М.: МФПУ Университет, 2016. - 464 c. ↑

3. См.Там же.. ↑

4. Бессолицын, А. А. История российского предпринимательства [Электронный ресурс]: учебник / А. А. Бессолицын. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: МФПУ Университет, 2013. - 400 с. ↑

5. Иващенко А.А. Понятие предпринимательской деятельности в гражданском законе Российской Федерации и цивилистической доктрине // Общество и право, 2013, № 2, с. 27. ↑

6. Иванова, Р. М. История российского предпринимательства: учебное пособие для академического бакалавриата / Р. М. Иванова. — 2-е изд. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 303 с. ↑

7. Агешкина Н.А., Баринов Н.А. Комментарий Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М., 2014, с.

   55. ↑

8. Гросул Ю.В. «Приносящая доход деятельность» и «предпринимательская деятельность некоммерческих

   организаций»: проблемы понятийного аппарата // Юрист, 2015, № 10, с. 13-16. ↑

9. Никифоров, О. А. История российского предпринимательства: учебное пособие для академического бакалавриата / О. А. Никифоров, Н. В. Боркина, А. Н. Першиков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 270 с ↑

10. Сметанин, С. И. История предпринимательства в России: учебное пособие / С.И. Сметанин. — М.: КноРус, 2016. — 192 с. ↑

11. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования //

    Предпринимательское право, 2015, № 1, с. 3-17. ↑

12. Баттахов П. Признаки предпринимательской деятельности // Право и экономика, 2012, № 11. ↑

13. Тимофеева, А. А. История предпринимательства в России / Тимофеева А.А., - 3-е изд. - М.:Флинта, 2016. - 268 с. ↑

14. Ермолова О.Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право, 2014, № 3. С. 32-35 ↑

15. Ефимцева Т.В. Основы предпринимательского права: учебник. Рязань: Концепция, 2014г -460 c. ↑

16. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н.И. Косяковой. М.: Юрайт, 2016г- 402 с. ↑

17. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. М.: Зерцало, 2013г- 317 c. ↑

18. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н.И. Косяковой. М.: Юрайт, 2016. 402 с. ↑

19. Предпринимательство: учебник / А.Н. Романов [и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012г- 700 c. ↑

20. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н.И. Косяковой. М.: Юрайт, 2016г- 402 с. ↑

21. Сборник методических материалов по курсу «Предпринимательство». – М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2015. – 200 с. ↑

22. Белых В.С. Предпринимательская деятельность: понятие, виды, субъекты // Российское предпринимательство. – 2013. - №5. – С. 26-29. ↑

23. Кузьмина, Е. Е. Организация предпринимательской деятельности : учеб, пособие для бакалавров / Е. Е. Кузьмина, Л. П. Кузьмина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. ↑

24. Биншток, Ф. И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие: моногр. / Ф.И. Биншток. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 208 c. 
    ↑

25. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — ФЗ № 129-ФЗ) ↑

26. Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 33, ст. 3431; 2015, № 29, ст. 4363. ↑

27. Масленникова Л. В., Брантова Е. Г. Особенности государственной регистрации индивидуальных предпринимателей // Молодой ученый. — 2017. — №13. — С. 458-460.
    
    ↑

28. См.: Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). - М., 2014, с. 56. ↑

29. См.: Лахно П.Г. Энергетическое право Российской Федерации: Становление и развитие. - М., 2014, с. 55. ↑

30. Малый бизнес в России: цифры и факты – URL: http://legitimist.ru/sight/economics/2015/malyij-biznes-vrossii-czifryi-i-faktyi.html ↑

31. Малый бизнес в России: цифры и факты – URL: http://legitimist.ru/sight/economics/2015/malyij-biznes-vrossii-czifryi-i-faktyi.html ↑

32. Малый бизнес в России: цифры и факты – URL: http://legitimist.ru/sight/economics/2015/malyij-biznes-vrossii-czifryi-i-faktyi.html ↑

33. Сайдуллаев Ф.С. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России. – М.: НИСИПП,32 с. ↑

34. Быркова Е. Что мешает развиваться российскому бизнесу. – М.: ПРОВЭД, 2016. – 14 с. ↑

35. Цесельский И. 10 факторов, которые мешают развиваться российскому бизнесу в 2015 году – URL: https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/10-faktorov-kotorye-meshajut-razvivatsja/ ↑

36. Цесельский И. 10 факторов, которые мешают развиваться российскому бизнесу в 2015 году – URL: https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/10-faktorov-kotorye-meshajut-razvivatsja/ ↑

37. Барометр деловой России – URL: http://www.deloros.ru/barometr-dr.html ↑

38. Быркова Е. Что мешает развиваться российскому бизнесу. – М.: ПРОВЭД, 2016. – 14 с ↑

39. Быркова Е. Что мешает развиваться российскому бизнесу. – М.: ПРОВЭД, 2016. – 14 с ↑

40. Цесельский И. Факторы, которые мешают развиваться российскому бизнесу / бизнес-клуб. URL: https://professionali.ru/ ↑

41. Статистические данные Росстат. URL: http://bi.gks.ru/biportal/?pcode=browse&fcode=invest ↑

42. Статистические данные Росстат. URL: http://bi.gks.ru/biportal/?pcode=browse&fcode=invest ↑

43. Обзор социологических опросов Федеральный социологических служб: ФОМ, ВЦИОМ, Левада-Центр 115 декабря 2016 г. URL: http://www.nscs.ru/SocialPrice ↑

44. Быркова Е. Что мешает развиваться российскому бизнесу. – М.: ПРОВЭД, 2016. – 14 с ↑

45. Цесельский И. Факторы, которые мешают развиваться российскому бизнесу / бизнес-клуб. URL: https://professionali.ru/ ↑

46. Статистические данные Росстат. URL: http://bi.gks.ru/biportal/?pcode=browse&fcode=invest ↑

47. Быркова Е. Что мешает развиваться российскому бизнесу. – М.: ПРОВЭД, 2016. – 14 с ↑

48. Цесельский И. Факторы, которые мешают развиваться российскому бизнесу / бизнес-клуб. URL: https://professionali.ru/ ↑

49. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» Федеральные Государственные Образовательные Стандарты.- Режим доступа: http://standart.edu.ru/ ↑

50. Мартыненко А. Г. Перспективы развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2016 г.). – М.: Буки-Веди, 2016. – С. 115-117. ↑

51. Малый бизнес в 2017 году в России. URL: http://2017god.com/malyj-biznes-v-2017-godu-v-rossii/ ↑