Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Информационное обеспечение оперативно-розыскной деятельности (Содержание информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности)

Содержание:

Введение

Актуальность. Ни одна сфера жизни современного общества не может функционировать без развитой информационной структуры. Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) как одна из важнейших государственных форм борьбы с преступностью не только не является исключением, но, напротив, ее эффективность самым непосредственным образом зависит от качественного информационного обеспечения. Его суть заключается в удовлетворении информационных потребностей оперативных работников и руководителей в обеспечении их оперативно-розыскной и иной информацией для выполнения возложенных на них государством задач.

Расширенной рабочей группой при Министре внутренних дел РФ в качестве одного из приоритетных направлений реформирования ОВД РФ рассматриваются проблемы, связанные с внедрением в правоохранительную деятельность передовых достижений науки и техники, в том числе новейших информационных технологий. Достигнутые в этом направлении результаты, их оценка, а также последующие перспективы работы обозначены в «Дорожной карте дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации», опубликованной 4 февраля 2013 г. на сайте «Российской Газеты». Деятельность органов внутренних дел по реализации требований Концепции создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в 2012—2014 гг., утвержденной приказом МВД России от 30 марта 2012 г. № 205, оценена указанной расширенной рабочей группой как требующая оптимизации.

Цель работы – исследование информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности.

Задачи работы:

исследовать понятие и необходимость информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности; рассмотреть понятие информационной технологии и информации;
исследовать факторы, обеспечивающие единое информационное пространство оперативно-розыскной деятельности;
рассмотреть построение универсального оперативно-розыскного учета информации;
рассмотреть порядок представления информации.

Объект исследования – информационное обеспечение оперативно-розыскная деятельность.

Научно-методическая основа работы: нормативно-законодательные акты, регулирующие оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации; учебно-практические пособия, публикации в периодических изданиях, интернет-источники.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Глава 1. Содержание информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности

1.1. Понятие и необходимость информационного обеспечения

оперативно-розыскной деятельности. Понятие информационной технологии и информации

В качестве одной из причин, не позволивших до настоящего времени сформировать единое информационное пространство и контур защиты конфиденциальной информации органов внутренних дел, является отсутствие единых стандартов технических решении, соответствующих современным тенденциям организации информационных систем, а также единого программного обеспечения, разрабатываемого как для обычных операционных систем, так и специализированных аппаратно-программных комплексов^[1].

Положениями Концепции определена цель создания ИСОД — повышение уровня информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России.

Под повышением уровня информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России понимается увеличение объемов актуальной структурированной информации, одновременно доступной сотрудникам МВД России с автоматизированных рабочих мест, а также обеспечение возможности се эффективного поиска^[2]. Речь идет о концептуальной проблеме, не нашедшей до настоящего времени разрешения, а по существу имеется в виду существенное повышение качества информационно-аналитической деятельности целого ведомства.

Мерой качества информационно-аналитического продукта может служить соотношение его цены и качества. Среди слагаемых, определяющих качество продукта, наиболее значимыми являются достоверность, объективность, обоснованность последнего, достигающиеся за счет расширения спектра и количества источников данных, совершенствования методов и инструментов их обработки, а также его наглядность и доступность.

Уменьшение затрат на производство продукта достигается за счет повышения эффективности труда, а именно «типизации задач» и «конвейеризации процессов», базирующихся на единой концептуальной основе.

Уменьшение затрат на производство и повышение качества продукта в итоге может быль достигнуто за счет автоматизации.

Согласно определению ГОСТ 7.0-99 СИБИД «Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения», приведенному в п. 3.2.1.1, информационная технология это — совокупность методов, производственных процессов и программно-технических средств, объединенных в технологический комплекс, обеспечивающий сбор, создание, хранение, накопление, обработку, поиск, вывод, копирование, передачу и распространение информации^[3]. Согласно п. 4 Приложения 1 ГОСТ 34.003-90 «Автоматизированные системы. Термины и определения», определяющему общетехнические термины и пояснения, применяемые в области автоматизированных систем, информационная технология это — приемы, способы и методы применения средств вычислительной техники при выполнении функций сбора, хранения, обработки, передачи и использования данных^[4].

Нормативное определение информации содержится в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Здесь она фигурирует как «…сведения (сообщения, данные) независимые от формы их представления»^[5].

Философское определение информации рассматривается как категории, понятия, свойства материального мира. Информация существует независимо от нашего знания о ее существовании, и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала, стимула. Отраженная в нашем сознании информация носит субъективный характер, который определяется «передаточной функцией» отражающего субъекта. Информация есть одно из основополагающих понятий отражения объективной реальности в ее распространении и изменчивости, разнообразии и проявленности. Информация — свойство материи и отражает ее свойства и меры в процессе взаимодействия. Под информацией также понимают «сведения, данные снимающие неопределенность с какого либо вопроса связанного с познанием реального процесса»^[6].

В процессе познания тем или иным субъектом осуществляется преобразование информации, заключающееся в том, что он воспроизводит не все сосредоточенное в объекте восприятия знание, а лишь ту его часть, которую способен воспринять, и которая ему необходима для активного актуального действия, для управления^[7].

А. Д. Ульянов подчеркивает, что нельзя отождествлять «информацию» со всем объемом поступающих сведений. Данные об объекте становятся информацией лишь тогда, когда получают содержательную форму, пригодную для использования в процессе управления. Информация в нем — форма связи между элементами системы, объективно отражающая состояние системы. А. Д. Ульянов отмечает, что понятие «информация» связано со спецификой обслуживаемой сферы и определяется ею^[8].

Изложенное свидетельствует о том, что понятия «данные» и «информация» различны по своему содержанию. В настоящее время единое определение информации как научного термина отсутствует. Это понятие в различных областях знания описывается различным набором признаков.

Следует отметить, что особую разновидность информации составляют сведения в сфере ОРД.

С точки зрения С. С. Овчинского, оперативно-розыскная информация включает в себя большое количество разновидностей фактов, явлений, событий, характеристик. Содержание оперативно-розыскной информации составляют различные сведения, относящиеся к оперативной обстановке, основным силам, средствам и методам ОРД, оценке результатов их использования^[9].

В свою очередь Н. П. Барабанов под оперативно-розыскной информацией понимает разнообразные фактические данные, полученные субъектом системы ОРД посредством управления ее силами, средствами и методами, составляющие специальный ресурс, объем и содержание которых устраняет неопределенность и обеспечивает функционирование данной системы в решении задач, определенных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»^[10].

Исходя из анализа рассмотренных понятий, можно сделать вывод, что оперативно-розыскная информация обладает присущими только ей чертами: спецификой данных, подлежащих поиску, сбору, переработке и использованию, источников возникновения; особенностями ее правового регулирования; способностью объективно отражать реальные факты, явления (процессы), обстоятельства, имеющие значение для борьбы с преступностью.

Таким образом, оперативно-розыскная информация – это получаемые оперативными подразделениями УИС сведения о замышляемых, подготавливаемых и совершенных преступлениях, лицах, представляющих оперативный интерес, а также обстоятельствах, имеющих непосредственное значение для подготовки и осуществления оперативно-розыскных мероприятий (далее: ОРМ), проведения аналитической работы руководителями оперативных подразделений.

По мнению Ю. С. Чичерина, «информационное обеспечение оперативно-розыскной деятельности – это опирающаяся на правовые, организационные, тактические и методические предпосылки целенаправленная деятельность оперативных аппаратов по созданию, сбору, регистрации, обработке, накоплению, хранению, поиску, распространению и использованию оперативно-розыскной информации, необходимой для их эффективного функционирования^[11].

В. С. Гальцов информационное обеспечение оперативных аппаратов рассматривает как процесс снабжения их оперативно-розыскной информацией. Данный процесс заключается в своевременном получении информации о замышляемых, подготавливаемых и совершаемых преступлениях, лицах, причастных к ним, причинах и условиях, способствующих этому^[12].

Таким образом, содержание информационного обеспечения ОРД, во-первых, предполагает определение оперативно-розыскных задач, решению которых будет способствовать информация; во-вторых, заключается в создании системы источников информации; в-третьих, обеспечивается ее использование потребителями.

1.2. Факторы, обеспечивающие единое информационное пространство оперативно-розыскной деятельности

Для создания единого информационного пространства необходим ряд условий.

Получение знаний. Процесс познания направлен на формирование субъективного образа реальности в форме проверенных понятий и представлений, обладание которыми позволяет решать те или иные задачи. Знания позволяют организовывать деятельность. Основу знаний составляют познанные качества (признаки) объектов — данные, а также познанные процессы взаимодействия, как качеств (признаков) объектов, так и самих объектов. Именно эти знания и представляют собой информацию. Объекты всегда могут быть описаны совокупностью взаимосвязанных простых качеств (признаков), которая имеет устойчивый и измеренный характер, — совокупностью данных.

Описание объектов может быть расширено за счет взаимосвязанных качеств (признаков) других объектов и описания взаимосвязей между этими объектами; взаимосвязи (связи) являются «сложными свойствами» и могут носить повторяющийся, типичный характер. Связи типичного характера также являются измеренными данными. Наличие данных об одном из взаимодействующих объектов и выявленных типичных связях подразумевает наличие данных о других объектах, связанных в рамках типовой конструкции.

Существуют стереотипные наборы свойств, однозначно характеризующих связи между объектами. Существуют связи между объектами, которые на данный момент являются не установленными в ходе практической деятельности, однако последующее развитие знаний в той или иной области в дальнейшем позволит сделать это. Для выяснения качества отношения понятий «данные» и «информация» дополнительно проанализируем термины «событие», «процесс», «факт» и «знание».

Событие — это имеющее место, происходящее, наступающее в произвольной точке пространства-времени происшествие, явление или иная деятельность, подмножество исходов, изменение свойств объекта исследований, зафиксированное наблюдателем. Таким образом, событие можно охарактеризовать как совокупность измеренных свойств (данных) и (или) их групп, связанных некоей сутью. Событие, как правило, зафиксировано в определенных временных рамках, а процесс имеет неоконченный, длящийся характер.

Процесс характеризуется совокупностью связанных между собой событий. Факт в отдельных случаях выступает как синоним истины, события или результата^[13], предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть проверено.

Иными словами, знание — это сформулированное и зафиксированное содержание связей, которые устанавливаются между: выявленными свойствами объектов, измеренными и зафиксированными значениями свойств объектов, фактами, событиями.

Вероятность определения истинности содержания взаимосвязей может быть повышена за счет исследования дополнительного количества зафиксированных точек зрения, описывающих как сам процесс, так и составляющих его событий фактов и объектов.

Во взаимной увязке тщательно изученных свойств объектов, их связей, а также сопутствующих событий, фактов и процессов как раз и сосредоточена собственно информация, крупица которой «дороже горы данных»^[14].

В итоге следует подчеркнуть, что данные об объектах составляют узлы, а связи — «изменяемый каркас» информационной конструкции, которая позволяет накапливать необходимые сведения.

Знания могут быть получены и зафиксированы на материальном носителе в результате познавательных действий, направленных на решение следующих подзадач:

1) выявление и описание свойств объектов;

2) систематизацию свойств и наименований объектов (определение узлов информационной конструкции);

3) выявление взаимосвязей между объектами;

4) систематизацию (типизацию) выявленных взаимосвязей между объектами (узлами) и связывание узлов в информационные конструкции первого уровня (информационные конструкции первого уровня позволяют обрабатывать сведения об объектах);

5) построение информационных конструкций второго уровня в ходе описания фактов за счет объединения ранее созданных информационных конструкций первого уровня (в ходе этого процесса изучаются и описываются свойства связей между объектами; информационные конструкции второго уровня позволяют обрабатывать (накапливать, систематизировать, представлять) сведения о событиях);

6) построение информационных конструкций третьего уровня при описании процессов за счет объединения сведений об изученных событиях и фактах (информационных конструкций второго уровня). В ходе этого процесса изучается характер связей, формулируются и описываются их свойства (информационные конструкции третьего уровня позволяют обрабатывать (накапливать, систематизировать, представлять) сведения о процессах);

7) получение и присвоение значений выявленным свойствам. Рассмотрим сделанные предположения с позиции практики.

Накопление знаний. Научный метод как совокупность способов получения знаний для обеспечения их проверки и доступности использует документирование результатов исследований — изложение знаний в форме документов различного рода.

Знания, полученные в ходе оперативно-розыскного информационного процесса, также подлежат документированию. Оперативные документы содержат оперативно-розыскную информацию, зафиксированную и представленную по единому стандарту. В них описываются характерные признаки объектов аналитической работы, поскольку они предназначаются, в первую очередь, для последующего решения ее основных задач.

Таким образом, документированное оперативно-розыскное знание призвано составить основу оперативно-розыскного учета — инструмента систематизации результатов ОРД. Оперативно-розыскная практика позволила выделить набор свойств соответствующих объектов, объединив их содержательностью в соответствующие типы объектов заинтересованности оперативного процесса, одновременно наладив сбор необходимых данных и их последующую обработку^[15].

Причем, существуют жесткие требования, связанные с содержанием первичных регистрационных документов, поступающих в оперативно-розыскной учет. В противном случае та часть знаний, которая не соответствует модели этого учета, попросту не будет востребована. По этой же причине выходные документы оперативно-розыскного учета будут содержать лишь те данные, которые в свое время были в него заложены.

Исключение «содержательного избытка знаний» не противоречит идее накопления данных о свойствах объектов и их агрегированных типовых связях.

Придерживаясь введенных ранее понятий, работа по сбору и накоплению данных в этом случае основывается на использовании информационных конструкций первого уровня (объектографических конструкциях). Причем, содержание события, подлежащего постановке на учет, будет определяться информационной конструкцией второго уровня. Оно должно найти отражение в названии соответствующего подучета, а также наименовании первичного учетно-регистрационного документа либо в названии документа, получаемого в ходе анализа имеющихся в учете сведений.

Анализ содержания оперативно-розыскных учетов свидетельствует о том, что наряду с базовыми типами объектов (лицо, группа, предмет, вещество), в качестве типизированного объекта учета рассматривается также и событие^[16]. Это, в свою очередь, предполагает наличие определенного количество подучетов, предназначенных для систематизации сведений о событиях того или иного рода.

По ряду обстоятельств (в основном технического характера) интегрирование нового события в уже имеющиеся учеты проблематично, поскольку это влечет за собой изменение модели учета.

Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод о том, что существующие автоматизированные системы обрабатывают не информацию, а данные. Информационная составляющая этих систем или систематизируемое (обрабатываемое) знание должно находить отражение в названии учета или в названиях выходных документов, получаемых в ходе информационного (аналитического) поиска.

Выводы

Положениями Концепции создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России определена цель создания ИСОД — повышение уровня информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России.

Знания, полученные в ходе оперативно-розыскного информационного процесса, подлежат документированию. Оперативные документы содержат оперативно-розыскную информацию, зафиксированную и представленную по единому стандарту. В них описываются характерные признаки объектов аналитической работы, поскольку они предназначаются, в первую очередь, для последующего решения ее основных задач.

Документированное оперативно-розыскное знание призвано составить основу оперативно-розыскного учета — инструмента систематизации результатов ОРД. Существуют жесткие требования, связанные с содержанием первичных регистрационных документов, поступающих в оперативно-розыскной учет.

Работа по сбору и накоплению данных основывается на использовании информационных конструкций первого уровня (объектографических конструкциях). Причем, содержание события, подлежащего постановке на учет, будет определяться информационной конструкцией второго уровня.

Глава 2. Формирование единого оперативно-розыскного учета информации

2.1. Построение универсального оперативно-розыскного учета информации

Для формирования концептуального подхода к принципам построения универсального оперативно-розыскного учета необходимо затронуть ряд практических мер относительно накопления и структурирования соответствующих фактографических данных; уменьшения потерь содержания добытых знаний при переносе в автоматизированную систему; систематизации различных точек зрения на те или иные факты и события, а также накопления и обработки содержательной сути связей.

Решение перечисленных проблем лежит в плоскости уточнения модели накопления оперативной информации. Универсальное описание фактов, событий, процессов, в рамках уточнения модели накопления произвольной оперативной информации может быть достигнуто:

1) за счет рассмотрения события не как фиксированной модели объекта, а как информационной конструкции второго типа;

2) дополнения существующей модели конструкцией класса «связь», состоящей из объекта типа «отношение» имеющего наряду с другими классифицирующими свойствами (например, временной фиксации: с…, по…, на…) свойство «действие», а так же связанного с упомянутым, объект типа «конкретизатор», содержащий классифицирующее свойство «субъект», «объект» (возможны дополнительные свойства) и связь, направленную к объектам учета, рассматриваемым как опорные (рис. 1).

Усовершенствование модели накопления оперативно-розыскной информации призвано обеспечить решение следующих задач:

1) накопление и обработку произвольных данных в виде информационных конструкций второго и третьего уровней, которые базируются на уже имеющихся данных;

Рисунок 1 – Конструкция класса «связь»

2) уменьшение информационных потерь включением в жесткую статичную модель учета динамического элемента — установления и описания сути связей;

3) создание универсального механизма формирования единого оперативно-розыскного учета;

4) практическое использование приемов анализа и синтеза при выполнении познавательных действий (идентификация, диагностики, прогноз) не только в отношении свойств отдельно взятых объектов, но и в отношении межобъектовых свойств событий или явлений, которые объединяют их;

5) накопление различных точек зрения, связанных с интерпретацией той или иной событийной информации, содержащейся в соответствующем оперативно-розыскном учете;

6) формирование новых подходов к обработке и структурированию полученных знаний об объектах учета.

Эти меры призваны способствовать работе информационно-аналитических подразделений, которые стремятся к повышению уровня достоверности, объективности, обоснованности результатов анализа.

2.2. Порядок представления информации

Для определения способов повышения качества аналитического процесса проанализируем характер входной и выходной информации, а также сущность выполняемых при этом познавательных действий. Входным для аналитического процесса является документированное первичное знание, полученное или добытое, зафиксированное в различных документах (ответах на запросы, различного рода справках, записках, сводках, сообщениях), содержание которых варьируется от строго формализованного до слабо структурированного.

Объектом исследования являются документы, описывающие события или процессы, предметом исследований — совокупность содержательных фрагментов документов, имеющих различный уровень формализации. При этом содержательность сосредоточена в информационных конструкциях второго и третьего уровней.

Исходя из этого, модель накопления фактографических знаний для последующих исследований должна предусматривать наличие в учете сведений об объектах следующих типов (рис. 2):

«Книга регистрации» (имеющего обязательные свойства «Вид документа», «Текст», а также установленный, сложившийся набор свойств), агрегированную рекурсивную связь «Содержит информацию о» с объектом типа «Книга регистрации»;
«информационное отношение» с обязательным свойством «действие», и агрегированными конкретизирующими связями «субъект», «объект», направленными к опорным объектам учета, а также связь со специальным объектом «Книга регистрации»;
общепринятых «опорных» типов объектов учета с типовыми свойствами и общепринятыми типами связей.

Аналитическая деятельность должна обеспечиваться самостоятельной автоматизированной системой, имеющей инструментарий, достаточный для ввода первичных анализируемых документов в любом виде; комплекс, обеспечивающий познавательные действия; систему эффективного принятия решения по результатам анализа за счет информативного представления результатов анализа.

Рисунок 2 - Модель накопления фактографических знаний

Для аналитических исследований применяется следующие познавательные методы: формально-логические (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, аналогия); общенаучные (наблюдение, сравнение, измерение, моделирование, эксперимент, описание); частно-научные (нормативные, поисковые).

Итогом процесса познания является знание, полученное в ходе исследования, которое документируется в виде текста, звукозаписи, изображения. Эффективное представление результатов познавательных действий (в том числе и инфографическом виде) призвано оказать существенное влияние на эффективность формирования умозаключений.

Таким образом, к способам повышения уровня информационно-аналитического обеспечения в процессе внедрения ИСОД МВД России наряду с прочими мерами относятся:

модельная модернизация автоматизированных систем от уровня обработки данных (то есть информационно-поисковых) до уровня систем обработки информации (то есть логико-аналитических);
объединение подсистем обработки информации на основе использования ИСОД ОВД;
создание единого оперативно-розыскного учета за счет объединения подсистем обработки информации (или создание подсистемы интеграции существующих оперативных учетов в единый оперативно-розыскной учет на базе механизма модельной модернизации систем обработки данных до систем обработки информации);
создание подсистемы анализа информации на базе модели накопления фактографических знаний;
создание в рамках подсистемы анализа эффективной подсистемы представления результатов познавательных действий;
использование документа в качестве элемента обмена между информационной и аналитической подсистемами;
создание подсистемы электронного документооборота.

Выводы

Объединение различных систем информационного обеспечения ОРД может быть достигнуто за счет эффективного поиска сведений, накапливаемых в тех или иных системах, и формирования выходных документов на основе обработки отобранных результатов. Необходимо сформулировать ряд следующих требований к интеграции автоматизированных систем для эффективного поиска:

задание условий поиска должно формироваться на естественном языке;
поиск информации должен обеспечиваться независимо от архитектуры и структуры СУБД;
условия поиска должны автоматически преобразовываться с естественного языка в поисковые запросы различных СУБД, составляющих объединенное информационное пространство;
инструмент поиска должен направлять запросы и получать ответы об исполнении запросов из каждой СУБД, составляющей объединенное информационное пространство;
должна практиковаться автоматическая систематизация найденной информации по определенным критериям;
в обязательном порядке должна быть создана подсистема формирования отчетов на основе получаемых ответов.

Только при этих условиях появляется реальная возможность поднять информационно-аналитическое обеспечение ОВД на более высокий уровень.

Заключение

задание условий поиска должно формироваться на естественном языке;
поиск информации должен обеспечиваться независимо от архитектуры и структуры СУБД;
условия поиска должны автоматически преобразовываться с естественного языка в поисковые запросы различных СУБД, составляющих объединенное информационное пространство;
инструмент поиска должен направлять запросы и получать ответы об исполнении запросов из каждой СУБД, составляющей объединенное информационное пространство;
должна практиковаться автоматическая систематизация найденной информации по определенным критериям;
в обязательном порядке должна быть создана подсистема формирования отчетов на основе получаемых ответов.

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

Концепция создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в 2012—2014 гг., утв. приказом МВД России от 30 марта 2012 г. № 205. Гл.II.

ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

ГОСТ 7.0-99 СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. ГОСТ7.0-99.Межгосударственный стандарт. Термины и определения. Минск. Разработан Российской Государственной библиотекой, Всероссийским институтом научной и технической информации и Техническим комитетом по стандартизации ТК 191 «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело». Внесен Госстандартом России. Принят Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 15-99 от 26—28 мая 1999 г.). URL://http://www.gosthelp.ru/- text/GOST7099SIBIDInformacionn.html

ГОСТ 34.003-90 Автоматизированные системы. Термины и определения. Государственный стандарт союза СССР. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения. Дата введения 1 января 1992 г. Разработан и внесен Министерством электротехнической промышленности и приборостроения СССР. Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 27 декабря 1990 г. № 3399. URL://http://www.it-gost.ru/content/view/22/40

Акофф Р. Акофф о менеджменте; пер. с англ. Ю. Канского / под ред. Л.А. Волковой. - СПб., 2012.

Гальцов В. С. Сущность и содержание процесса информационного обеспечения деятельности оперативных аппаратов ОВД // Теоретические и практические проблемы оперативно-розыскной деятельности : cб. ст. Калининград, 2011.

Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел: Курс лекций / Под ред. А.М. Кононова и Р.А. Софьина. М., 2011.

Никифоров А.Л. Факт. Новая философская энциклопедия. М., 2012.

Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация. М., 2011.

Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях : учебник : в 2 т. / под общ. ред. Ю. И. Калинина ; науч. ред. Б. Б. Казак, Н. П. Барабанов. Рязань, 2013. Т. 2 : Особенная часть.

Тавокин Е.П. Информация как научная категория. С. 3—10. Социологические исследования // Научный и общественно-политический журнал Российской академии наук 2016. № 11

Ульянов А.Д. Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел. – М., 2012.

Чичерин Ю. С. Проблемы информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2011.

Яковец Е.Н. Основы информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М., 2011.

Концепция создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в 2012—2014 гг., утв. приказом МВД России от 30 марта 2012 г. № 205. Гл.II. ↑
Там же. Гл. III. П. 6 ↑
ГОСТ 7.0-99 СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. ГОСТ7.0-99.Межгосударственный стандарт. Термины и определения. Минск. Разработан Российской Государственной библиотекой, Всероссийским институтом научной и технической информации и Техническим комитетом по стандартизации ТК 191 «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело». Внесен Госстандартом России. Принят Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 15-99 от 26—28 мая 1999 г.). URL://http://www.gosthelp.ru/- text/GOST7099SIBIDInformacionn.html ↑
ГОСТ 34.003-90 Автоматизированные системы. Термины и определения. Государственный стандарт союза СССР. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения. Дата введения 1 января 1992 г. Разработан и внесен Министерством электротехнической промышленности и приборостроения СССР. Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 27 декабря 1990 г. № 3399. URL://http://www.it-gost.ru/content/view/22/40 ↑
Ст. 2 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». ↑
Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел: Курс лекций / Под ред. А.М. Кононова и Р.А. Софьина. М., 2011. С. 7. ↑
Тавокин, Е.П. Информация как научная категория. С. 3—10. Социологические исследования // Научный и общественно-политический журнал Российской академии наук 2016. № 11. ↑
Ульянов А.Д. Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел. – М., 2012. С. 6—22. ↑
Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация. М., 2011. С. 40–62. ↑
Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях : учебник : в 2 т. / под общ. ред. Ю. И. Калинина ; науч. ред. Б. Б. Казак, Н. П. Барабанов. Рязань, 2013. Т. 2 : Особенная часть. С. 21. ↑
Чичерин Ю. С. Проблемы информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 13 ↑
Гальцов В. С. Сущность и содержание процесса информационного обеспечения деятельности оперативных аппаратов ОВД // Теоретические и практические проблемы оперативно-розыскной деятельности : cб. ст. Калининград, 2011. С. 123. ↑
Никифоров А.Л. Факт. Новая философская энциклопедия. М., 2012. ↑
Акофф Р. Акофф о менеджменте; пер. с англ. Ю. Канского / под ред. Л.А. Волковой. - СПб., 2012. С. 218. ↑
Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация / Под ред. А.С. Овчинского и В.С. Овчинского. М., 2011. С. 116—137, 245—269. ↑
Яковец Е.Н. Основы информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М., 2011. С. 32. ↑