Классификация правовых норм (Общая характеристика юридической нормы)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В постоянно изменяющемся и развивающемся обществе действуют разнообразные регулятивные механизмы правоотношений. Одни из данных систем являются регуляторами нормативного характера, иные – ненормативные, являются своего рода традициями, ценностями и директивами.

На любой стадии общественного развития образуется потребность в систематизации существующих в нем правоотношений. Невозможно представить общество без урегулирования человеческого поведения при помощи конкретных моделей, образцов и масштабов. Из них и формируются в результате большого количества повторений положения, на которые далее и ориентируется общество.

Нормативный характер признается неотъемлемым элементом общества, она является не только формой объективно выраженных связей и способов человеческого взаимодействия, и своеобразной формой развития всех явлений природы.

Человеческое взаимодействие охватывает как их правоотношений друг с другом, так и их правоотношения к природе, по этой причине закономерные связи, формирующиеся во время данного взаимодействие, получают нормативную форму. Данная нормативность свойственна всему процессу развития истории человека. Нормативный характер – это также особенность права, которое выявляет его сущность и назначение.

Механизм социальных норм прямо соответствует достигнутому уровню социально-экономического, политического и духовного общественного развития. В них отражается качество жизни граждан, национальные и исторические особенности жизни государства.

В данной система заключается конкретный стандарт поведения, регламентированный как постепенно, в процессе развития истории, так и при активном государственном участии.

Вопрос о нормах права касается, в первую очередь, того, каким образом формируются и реализуются обязательные правила поведения, установленные государством. Очевидно теоретическое значение этого вопроса и, в конечном итоге, неоднозначность подходов к исследуемой проблеме в специальной правовой литературе.

Таким образом, эффективность и действенность правовых норм устанавливается, в первую очередь, научно-обоснованной системой специализации каждой правовой отрасли, квалифицированным соотношением специальных и общих норм.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с юридическими нормами.

Предмет исследования – классификация юридических норм.

Цель данной работы – комплексное исследование юридических норм.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить понятие и сущность юридической нормы;

2)рассмотреть структуру юридической нормы;

3)исследовать классификацию юридических норм;

4)изучить конституционно-правовые нормы;

5)провести исследование финансово-правовых норм;

6)рассмотреть административно-правовые нормы.

При написании курсовой работы мы использовали общенаучные (анализ, синтез, обобщение), частно-научные (формально-юридический, сравнительно правовой, системно-структурный) методы.

Структура данной работы весьма традиционна. Она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1.Общая характеристика юридических норм

1.1.Понятие и сущность юридической нормы

Норма права – это первичная правовая ячейка, в которой была заложена независимая программа воздействия на регулируемые правоотношения и сознание их участников.

Правовые субъекты имеют дело, в первую очередь, с отдельными правовыми нормами, которые непосредственно образуют собственные права, свободы и обязанности. Представляя из себя простейший правовой элемент, правовой элемент имеет все характерные признаки права в целом.

Правовые нормы призваны регулировать самые важные отношения в обществе, определяя границы возможного и дозволенного поведения правовых субъектов, являясь мерой свободы человека в обществе. Однако нормы права могут предписывать индивиду и вполне конкретный вариант поведения, обеспечивая практическую реализацию законных прав и интересов иных лиц.

Социальная ценность правовых норм состоит в том, что они стабилизируют отношения в обществе, обеспечивая предсказуемость поведения всех их участников.

Поэтому правовая норма является определенным либо санкционированным государством общим правилом поведения, установленным государством и рассчитанное на неопределенное количество однотипных случаев и обязательное для каждого в условиях установленной ситуации. Общее правило в правовой норме, обычно, формируется при помощи установления комплекса прав и обязанностей участников отношения этой разновидности. ^[1]

Основные признаки норм права. Правовая норма – это мера свободы волеизъявления и человеческого поведения. Понимание и усвоение этого момента определенным индивидом прямо зависит от факторов внутреннего характера (типа характера, состояния его разума, уровня культуры), так и от обстоятельств внешнего характера (уровня систематизации отношений в обществе, обеспеченности нормы силой и авторитетом). Самая большая эффективность практической реализации нормы права достигается посредством совпадения целей конкретной личности и общества, сочетании общечеловеческих и социально-групповых, классовых интересов с учетом стабильности отношений в обществе.^[2]

Правовая норма – это формально-установленное правило поведения. Внутренняя определенность нормы отражается в содержании, комплексе прав и обязанностей, четких указаниях на последствия ее нарушения. Внешняя определенность состоит в том, что любая норма установлена в статье, главе, разделе официального акта.

Правовая норма – это правило поведения, которое гарантировано государством. Возможность государственного юридического принуждения в случаях нарушения гражданских прав, правопорядка выступает одной из самых важных гарантий действенности права.

Правовая норма имеет такое качество, как системность, проявляющееся в структурном построении нормы, в кооперации и специализации нормы разных отраслей и правовых институтов.

Необходимо иметь в виду, что формирование правовой нормы и ее дальнейшее существование прямо зависит от целого комплекса факторов, раскрытие которых даст возможность установить место нормы в системе права, понять значение нормативного регулирования для общества и индивида.

В первую очередь, следует видеть природную обусловленность нормы права. В широком смысле нормативность – это свойство материи вообще и общественной материи в частности.^[3]

Далее необходимо помнить, что норма права, являясь обусловленной факторами природы, это сугубо общественный феномен (аспект социального характера). Нормативная характеристика тех действительных процессов и явлений, с которыми человек имеет дело, - это самая существенная черта его социального мира.

В общем социальном плане норма права выступает в качестве:

1)справедливого масштаба человеческого поведения, который обеспечивается авторитетом общества, его силой и господствующими в обществе представлениями о правильном и должном;

2)характерного отпечатка повторяющихся по факту отношений в обществе;

3)формы выражения интересов представителей большинства.

В индивидуально-социальном плане правовая норма выступает в качестве средства защиты интересов, прав и свобод личности, и в это же время – в качестве средства ограничения свободы поведения, т. е. мера свободы.

Наконец, следует принимать во внимание тот факт, что норма права – это результат сознательной человеческой деятельности, воля и разум которого обладают решающим значением.

Поэтому правовую норму нельзя признать просто элементом мирового порядка вещей либо определенным слепком отношений в обществе. Ее формирование всегда представляет из себя сложный процесс мышления, в котором интересы и потребности определенных людей и разных социальных групп, при столкновении друг с другом, вызывают разнообразные политические, экономические, социальные, религиозные и идеологические противоречия.

Осознание, исследование данных противоречий и попытки их разрешения приводят, в конечном итоге, к разработке нормы права, как:

1)компромиссного, приемлемого для этого общества и времени варианта регулирования, который призван обеспечивать стабильную человеческую жизнь;

2)обобщенных сведений об общественной действительности;

3)средства деятельности познавательного характера;

4)определенного средства решения конфликтов между людьми.

В социально-правовом аспекте норма права является:

1)формально-определенным правилом поведения обязательного характера, который закреплен и опубликован в соответствующих официальных документах и обеспечен государством;

2)социально-классового регулятора отношений в обществе в тех политических структурах, где на законодательном уровне сформирована власть социального класса либо слоя.^[4]

Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что норма права – формально определенное, общеобязательное правило поведения, исходящее и охраняемое государством.

1.2.Структура юридической нормы

В своей классической форме юридическая норма включает в себя три взаимосвязанных элемента:

1)гипотезу;

2)диспозицию;

3)санкцию.

Гипотеза – это часть нормы права, указывающая на обстоятельства, когда данная правовая норма может действовать. Гипотеза не только описывает данные обстоятельства, но и придает им значение правового факта.

Диспозиция – это часть правовой нормы, определяющая, каким должно являться человеческое поведение при наличии установленных гипотезой фактических обстоятельств.

Санкция – это часть нормы права, указывающая на комплекс мер принуждения со стороны государства, которые подлежат применению к нарушителю данной нормы.^[5]

Можно исследовать структуру нормы права, которая содержится в статье 61 Трудового кодекс РФ^[6] под наименованием «Вступление трудового договора в силу». Для этого необходимо привести ее нормы: «Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем... Работник должен приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, установленного трудовым соглашением...».

Гипотеза этой нормы права показывает на следующие обстоятельства:

1)заключение трудового соглашения;

2)вступление его в юридическую силу;

3)наступление для начала выполнения трудовых обязанностей работников, установленного во вступившем в юридическую силу трудовом соглашении.

Диспозиция это нормы права подразумевает законное поведение – выполнение работником обязанностей в трудовой сфере.

В обратном случае подлежит применению санкция этой нормы права – аннулирование трудового соглашения.

Необходимо отметить, что правовая норма и статья нормативно-правового акта не всегда совпадают. В некоторых случаях статья содержит несколько норм, зачастую наоборот: норма может быть изложена в нескольких статьях, в определенных случаях в разных законах. Бывает и так, что в определенные статьи выделяются санкции тех либо других норм. По этой причине, приводя в качестве примера норму права в единстве всех ее структурных элементов, приходится проводить анализ нескольких статей нормативно-правового акта.^[7]

Структура нормы права как единство идеальной и реальной структур.

Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом.

Идеальная структура, которая изначально имеет потенциальное значение, в процессе собственного развития превращается в реальную, однако, после преобразования сохраняется в собственном результате. Это происходит по той причине, что она, так же, как и реальная структура правовой нормы, включается в себя столько элементов, сколько по логике требуется для регулирования определенной разновидности отношений в обществе в необходимом для законодателя направлении.

Реальная структура правовой нормы предопределяет в известной мере результат нормативного опосредования отношений в обществе. Она представляет из себя комплекс тех избранных элементов потенциальной структуры, которые являются достаточными для того, чтобы определенное государственное либо общественное веление получило жизнь в рамках целостного юридического механизма.

Структуру нормы права можно представить в качестве механизма диалектически взаимосвязанных структурных элементов, которые взаимодействуют в ее пределах. Данные элементы в состоянии превращаться друг в друга, взаимозаменяться, объединяться и выступать в консолидированном состоянии. Характер, разновидности взаимодействия устанавливаются сформировавшимися отношениями в обществе, в том числе характерными чертами самих элементов.

Благодаря тому, что право имеет свойство системности, подлежит обеспечению и тесное взаимодействие структур разных норм права. Притом связи между ними могут быть простыми и сложными. Взаимодействие структуру может обладать видом сцепления, своеобразного пересечения плоскостей действия либо частичного совпадения областей функционирования. В качестве примера могут выступать нормы конституционного и иных правовых отраслей, нормы, определенные ГК РФ, УК РФ.^[8]

По факту элементы нормы права могут находиться в разных статьях одного и того же акта нормативно-правового характера, а в определенных случаях и в статьях разных актов нормативно-правового характера. Это определяется тем, что нормы обладают неодинаковой формой, способы собственного выражения, однако, вместе с тем они сохраняют собственную логическую структуру.^[9]

1.3.Классификация юридических норм

Научно обоснованное деление норм права на определенные разновидности обладает большим значением, как в теории, так и на практике. Оно дает возможность точно установить место каждой разновидности норм права в правовой системе, выяснить их роль и функции в структуре нормативного регулирования, установить границы регулирующего влияния норм права определенной разновидности на отношения в обществе, в том числе усовершенствовать нормотворческую и правоприменительную деятельность.

Нормы права можно поделить на разновидности с учетом регулируемой разновидности отношений в обществе (предмета нормативного регулирования):

1)конституционные; 2)административные; 3)гражданские; 4)трудовые; 5)уголовные; 6)семейно-правовые и др.^[10]

Правовые нормы, которые принадлежат к разным отраслям, можно поделить на две основные группы.

Материальные нормы, отражающие содержание деятельности граждан правомерного характера, их объединений, органов государства и других субъектов, которые устанавливают их правовое положение. Нормы материального характера предопределяют правомочия и обязанности правовых субъектов, отвечая на вопрос: «что делать?».

К примеру, «Носителем независимости и суверенитета, единственным властным источников в РФ признается ее многонациональный народ».

Процессуальные нормы, призванные обеспечить претворение в жизнь норм материального характера, устанавливая процедуру, формы и способы их практического осуществления. Нормы процессуального характера отвечают на вопрос: «каким образом подлежат реализации нормы материального характера?».^[11]

С учетом способа воздействия норм на отношения в обществе правовые нормы принято делить на охранительные и регулятивные. Регулятивные нормы права устанавливают комплекс субъективных прав и правовых обязанностей правовых субъектов, в том числе условия их формирования и действия. К примеру, «Каждый, кто на законном основании находится на территории РФ, обладает правом свободного передвижения, избрания места жительства и пребывания». Об этом говорится в части 1 статьи 27 Конституции РФ.^[12]

Нормы регулятивного характера, в свою очередь, могут быть поделены на:

1)управомочивающие, то есть предоставляющие правовым субъектам определенные возможности по собственному усмотрению совершать позитивные действия. К примеру, «Каждый обладает правом на неприкосновенность частной жизни, семейной и личной тайны, защиту доброго имени и чести» (часть 1 статьи 23 Конституции РФ);

2)обязывающие, возлагающие на правовых субъектов обязанность по совершению конкретных действий позитивного характера. К примеру, «Органы власти государства и органы местного самоуправления, их должностные лица должны обеспечить каждому возможность исследовать материалы и документы, непосредственным образом затрагивающие его права и свободы, если другое не установлено в законодательстве» (часть 2 статьи 24 Конституции РФ).

3)запрещающие, устанавливающие обязанность субъекта права воздержаться от совершения определенных действий. К примеру, «Сбор, хранение, использование и распространение сведений о частной жизни без получения согласия лица является недопустимым (часть 1 статьи 24 Конституции РФ).

Нормы охранительного характера устанавливают условия использования в отношении субъекта мер принуждения со стороны государства, содержание и характер этих мер. К примеру, «Президент РФ имеет право приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов РФ в случае противоречия данных актов Конституции РФ и федеральному законодательству, обязательствам международного характера РФ либо нарушения прав и свобод человека и гражданина до момента решения данного вопроса судом (часть 2 статьи 85 Конституции РФ).^[13]

Нормы права в зависимости от роли в структуре нормативного регулирования принято делить на исходные (первоначальные, отправные), общие и специальные.

Исходные нормы устанавливают основы нормативного регулирования отношений в обществе, определяют его цели и задачи, формируют базовые принципы, пределы и направления нормативного регулирования, вводят юридические категории и понятия. Самое большое количество исходных норм права находится в Конституции РФ – главном законе государства. Они предопределяют основы общественного и государственного строя, самые важные направления социальной и экономической государственной политики, устанавливают место, характер и роль государства в жизни общества.

Общие нормы устанавливают правила, которым подчиняется целый род отношений в обществе, которые урегулированы определенной правовой отраслью либо целой группой отраслей. Обычно, общие нормы находятся в общей части правовой отрасли (уголовного, административного, трудового, гражданского, муниципального и др.).

Специальные положения определяют правила, которые регулируют определенную разновидность отношений в обществе, учитывая характерные ему черты. Они, обычно, находятся в особенных частях различных правовых отраслей.

Правовые нормы также можно поделить на разновидности в зависимости от субъекта нормотворчества, который издал либо санкционировал их. Они делятся на:

1)нормы конституционного характера;

2)законодательные нормы;

3)нормы подзаконного характера.

Конституционные положения имеют высшую юридическую силу, им должны соответствовать нормы законодательного и подзаконного характера. Следующими по правовой силе признаются нормы законодательного характера. Подзаконные положения принимаются на их основании и в строгом соответствии с законодательными.^[14]

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в регулировании отношений в обществе правовая норма исполняет три основные функции:

1)выражает волю нормотворческого органа в качестве властного решения и общеобязательного правила;

2)является критерием оценки человеческого поведения. При помощи правовых норм решаются юридические споры и конфликты;

3)определяет меру ответственности за несоблюдение либо неисполнение.

Глава 2.Разновидности юридических норм

2.1.Конституционно-правовые нормы

Нормы конституционного права – это общеобязательные, формально-определенные и абстрактные правила в конституционно-правовых актах, регламентированные и охраняемые государством, прямо направленные на регулирование отношений в обществе, составляющие предмет всего конституционного права, при помощи установления комплекса прав и обязанностей их участников.

Конституционно-правовые нормы включают в себя особенности, свойственные для любой нормы права, и специфические особенности, устанавливаемые принадлежностью к конституционному праву.

К общим свойствам следует отнести, главным образом, нормативность, т.е. норма представляет из себя правило, пример поведения лиц, являющийся социальным регулятором отношений в обществе посредством установления комплекса прав и обязанностей участников данных отношений.

Обобщенность нормы предполагает, что она прямо рассчитана на неоднократное использование к образующимся отношениям в общества и регламентирует правило поведения, которому должны следовать субъекты данных отношений.

Общеобязательность нормы права выражается в необходимости подчинения ей всех субъектов, на которых подлежит распространению действий данной нормы.

Формальная определенность нормы права предполагает, что нормы находятся в конкретных актах – правовых источниках, актах письменного характера – документах, обладающих правовой силой.^[15]

Своеобразие норм конституционного права выражается также в определенных признаках, которые характеризуют их особую правовую природу:

1)круг отношений в обществе – предмет регулирования норм конституционного права;

2)источники, в которых находятся нормы конституционного права, из которых особо следует выделить Конституцию РФ – главный закон страны;

3)учредительный характер предписаний. Данный отличительный признак норм конституционного права, заключающийся в том, что они предопределяют и оформляют базовые политические институты общества и, в первую очередь, призваны регулировать процедуру формирования норм права. Данный признак присущ для норм, которые содержатся в Конституции РФ;

4)многообразие конституционно-правовых норм. Нормы конституционного права отличаются разнообразием своих разновидностей, среди которых значительное место отводится так называемым «специализированным» нормам – дефинитивным, общим и декларативным.^[16]

Следовательно, можно прийти к выводу, что норма конституционного права – это общеобязательные, формально-определенные и абстрактные правила, устанавливаемые и обеспечиваемые государством, призванные регулировать конституционные правоотношения.

2.2.Финансово-правовые нормы

Нормы права в финансовой сфере – это базовые элементы, из которых строится система финансового права как отрасли права. Им характерны все признаки нормы права, однако характерны и именно для этой отрасли особенности.

Общие признаки устанавливают, что нормы права в финансовой сфере определяются государством, а их непосредственное исполнение должно обеспечиваться государством; носят общий характер и имеют отношение ко всем участникам правоотношений в финансовой сфере; возлагают на участников правовых отношений соответствующие обязанности и предоставляют им права субъективного характера.

Характерные черты нормы права в финансовой сфере обуславливаются тем, что она по сравнению с другими правовыми отраслями должно регулировать правоотношения, которые возникают в процессе планового образования, распределения и применения государством и органами местного самоуправления финансов, которые необходимы им для претворения в жизнь своих задач.^[17]

Отличительные особенности норм права в финансовой сфере:

1.Непосредственное целевое предназначение. Оно устанавливается предметом правового регулирования в финансовой сфере, т.е. правоотношениями, которые возникают в процессе государственной финансовой деятельности по регулированию возникновения, распределения и применения фондов денежных средств государства и муниципалитета.

2. Они очень редко возникают по факту. В жизни общества редко устанавливаются правила поведения, которые являются прототипом нормы права в финансовой сфере. Действительно, в силу характерных черт предмета финансового права финансовые, т.е. денежные правоотношения не могут существовать и возникать сами по себе. Будучи в объективной форме обусловленными социальными потребностями, детерминированными уровнем развития кредитно-денежных отношений, масштабами деятельности государства, общественными задачами на этом этапе и так далее, данные отношения находят свое проявление не иначе как в формах, установленных государством и муниципалитетом.

3.Они выступают в качестве средств реализации социальных, т.е. публичных интересов, а не частных. Это обуславливается принадлежностью отрасли финансового права к публичному праву и характерными чертами предмета финансового регулирования. Государственная деятельность в финансовой сфере, будучи в объективной форме обусловленной экономическим общественным строем, отношениями производства и так далее, подлежит детерминации интересами и потребностями широких масс населения - класс, общества и социальных групп.

4.Политическая направленность. Применение большинства положений финансового права, в частности валютных, бюджетных и иных, должна обеспечить фактические интересы субъектов лишь в пределах государственной политики в сфере финансов. Деятельность государства и муниципалитета в финансовой сфере – зависимая от политики деятельность. Следовательно, финансовое право, которое регулирует данную деятельность, выступает в качестве «политически напряженной» правовой отрасли.

5.Они носят характер императивности. Данная особенность подлежит детерминации преобладанием в механизме норм права в финансовой сфере обязывающих положений, а также специфичный характер норм права в финансовой сфере. ^[18]

2.3.Административно-правовые нормы

Нормам административного права характерны все особенности общих норм, образующих правовую систему. К тому же они обладают некоторые характерными признаками, что определяется спецификой регулируемых нормами административного права отношений. Собственную реализацию административное право находит именно в нормах права.

Нормы административного права – это регламентированные государством правила поведения, которые регулируют отношения в области государственного управления, а также управленческие отношения, формирующиеся во время осуществления государственной власти.

Нормы административного права обладают следующими отличительными особенностями.

Нормы административного права отражают сущность исполнительной власти.

Они обладают своими средствами защиты от посягательства (при неисполнении их либо ненадлежащем исполнении). За нарушение норм административного права наступает административно-правовая ответственность. В определенных случаях может наступить и дисциплинарная ответственность.

В некоторых случаях нормы административного права регулируют отношения в обществе, формирующие предмет других правовых отраслей. Подобное регулирование можно наблюдать в сфере финансового, земельного, трудового, природоохранного права и т.д. При помощи норм административного права может быть осуществлена и защита нормы данных правовых отраслей.^[19]

Исследуемые нормы зачастую определяются субъектами исполнительной власти во время ее реализации, для которых данные нормы в дальнейшем имеют обязательный характер.

Нормы административного права обеспечивают практическое применение законодательства в целом. Для исполнения законов органы исполнительной власти принимают распоряжения и постановления, являющимися нормативными актами подзаконного характера.^[20]

В административно-правовой теории принято выделять четыре основные формы практической реализации норм права:

1) соблюдение;

2) применение;

3) исполнение;

4) использование.

Соблюдение норм административного права предопределяется добровольным подчинением правовым субъектом требованиями норм административного права. Сущность этой формы заключается в воздержании субъекта от совершения действий, находящихся под запретом.

Применение норм административного права подлежит осуществлению конкретными субъектами исполнительной власти. Оно почти выражается в издании уполномоченным органом (должностным лицом) правовых актов индивидуального характера, которые основаны на требованиях процессуальных или материальных норм.

Данные акты подлежат изданию применительно к определенным административным делам (к примеру, решение о жалобе гражданина, приказ о назначении на должность, регистрация общественного объединения и др.). Следует отметить, что применение права в порядке административного процесса непосредственным образом связано с функционированием системы исполнительной власти. Граждане не обладают полномочиями, связанными с применением норм административного права.

Исполнение норм административного права – это точное следование участников регулируемых правоотношений управленческого характера тем правовым предписаниям, дозволениям либо запретам, которые в них прямо содержатся. Этот вариант практической реализации норм права обладает универсальным характером, т.к. в качестве его субъектов выступают любые участники отношений управленческого характера.

От уровня, качества и объема исполнения зависят реальность норм административного права и определяемого ими юридического режима в области управления государством. По этой причине исполнение выступает в качестве важного средства обеспечения требуемого правопорядка и дисциплины государства в области реализации исполнительной власти.

Использование норм административного права заключается в добровольном совершении правовыми субъектами законных действий, связанных с практическим осуществлением комплекса субъективных прав в области управления. Вместе с тем следует отметить, что в отличие от исполнения при использовании подлежат реализации права субъективного характера.

К примеру, осуществление гражданином права на управление средством транспорта, которое было получено при помощи выполнения определенной процедуры (приобретения документов, сдачи квалификационного экзамена и др.). ^[21]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя право в качестве общественного института, можно прийти к выводу, что это не отдельный и монолитный механизм. Право является своеобразной формулой, обобщенным понятием, обозначающее ни что иное, как четкую структуру правовых норм, и образованную для точного установления соотношения данной системы с иными социальными явлениями.

Структура права по традиции устанавливается в качестве строение правовой нормы, включающей в себя три обязательных, взаимосвязанных друг с другом структурных элемента – гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза – это часть нормы права, где определены условия, т.е. жизненные обстоятельства, наличие которых предоставляет возможность осуществлять правило поведения – соблюдать, исполнять, применять, использовать данное правило.

В качестве диспозиции выступает само правило поведения – действие либо бездействие, предписывающее осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы.

Санкцией является обеспечивающий механизм правовых норм – указание на последствия неблагоприятного характера, которые могут сформироваться у нарушителя правила поведения.

Лишь в единстве и наличии все структурные элементы формируют правовую норму. Отсутствие определенного элемента, к примеру, гипотезы либо санкции – это характерный признак несовершенства правовой нормы, ее «недоделанности». Однако выделение гипотезы, диспозиции и санкции – это лишь первый структурный элемент правовой нормы. Знание о нем признается необходимым для применения, соблюдения, исполнения и использования нормы права.

Как бы то ни было, каждая часть структуры права – начиная от гипотезы и заканчивая отраслью, признается неотъемлемым элементом правовой системы общества, и даже всего человечества. Она воплощает в себе большую историю, пройденную правом совместно с цивилизацией. Лишь взаимное согласование, непротиворечивый характер всех элементов системы права могут обеспечить достижение правом собственного социального предназначения.

Правовые нормы призваны обеспечивать гарантированное выполнение жизненно необходимых стандартов, правил, без которых функционирование государства и общества не представляется возможным. Именно подобные правила признаются тем минимумом, который должен сохранить стабильность правовой и политической системы любого государства.

Правовая норма – это основополагающий механизм в системе социальных норм, гарант ее эффективного функционирования. Нормы права образуют условия взаимодействия уже имеющихся и новых структурных элементов системы всех социальных норм, формируют для них юридическую основу, не допуская тем самым усиления одной группы положений за счет других, обеспечивая нормальное движение общества по пути развития демократии. Правовая норма представляет из себя правила поведения граждан в общества, рассчитаны на многократное использование, действуя непрерывно во времени и по отношению к персонально неопределенному кругу субъектов, а также признаются результатом сознательно-волевой человеческой деятельности.

Именно данную задачу и решает структура правовой нормы, включающая в себя три взаимосвязанных элемента. Правовая норма может оказывать активное воздействие на отношения в обществе, быть их государственным регулятором лишь при единстве и логической взаимосвязи всех структурных компонентов.

Существующая классификация правовых норм позволяет точно и грамотно осуществлять нормативно-правовое регулирование, исследовать и в определенных случаях обоснованно критиковать действующее законодательство, то есть ценность каждой теоретической классификации заключается в ее практическом значении, возможности применить ту либо другую норму в практической деятельности.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:

1)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398

2) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) // Российская газета, N 256, 31.12.2001

Научная и учебная литература:

1)Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. СПБ.: Питер, 2014.- С. 204

2)Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций / Под ред. С.С. Бородина, С.С. Громыко. - СПб.: ГУАП, 2014

3)Бошно С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Журнал «Право и современные государства».-Выпуск № 4 / 2014

4)Воронин М. В. Структура норм права как проявление системности права // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки».- Выпуск № 4 (18) / 2016

5)Герасимова Н.Р., Дёмин А. В. Эффективность норм права // Журнал «Социально-политические науки».- Выпуск № 3 / 2015

6) Головистикова А.Н.. Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: Издательство Эксмо, 2014

7)Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2013.-128с.

8)Дмитриев Ю.А., Лазарев В.В. Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2015. - 384 с.

9)Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты административно-правовой нормы // Административное право и процесс. - 2015. - № 12. - С. 4-6.

10)Карасева М.В. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В. Карасева - М.: Юристъ, 2013. - 576 с

11)Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. Пособие для поступающих в юридические вузы. — М.: Издательство "Зерцало". 2013. —354с.

12)Лукьянова Е.А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 15. - С.4

13)Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов. // Государство и право. 2012. № 2.

14)Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право. - М.: Юристъ, 2013. - 472 с.

15)Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2014. - 633 с.

16)Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2014.

17)Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2013. – С. 253

18)Рукавишникова И.В. Финансовое право: учеб. пособие / отв. ред. И.В. Рукавишникова. - М.: Норма, 2014. - 592 с.

19)Теория государства и права: учебник /кол.авт.;отв. ред. А.В. Малько. - М.: КНОРУС, 2013. С- 186.

1. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. Пособие для поступающих в юридические вузы. — М.: Издательство "Зерцало". 2013. —354с. ↑

2. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов. // Государство и право. 2012. № 2. ↑

3. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2014. - 633 с. ↑

4. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2013. – С. 253 ↑

5. Бошно С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Журнал «Право и современные государства».-Выпуск № 4 / 2014 ↑

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) // Российская газета, N 256, 31.12.2001 ↑

7. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2014. ↑

8. Воронин М. В. Структура норм права как проявление системности права // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки».- Выпуск № 4 (18) / 2016 ↑

9. Дмитриев Ю.А., Лазарев В.В. Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2015. - 384 с. ↑

10. Герасимова Н.Р., Дёмин А. В. Эффективность норм права // Журнал «Социально-политические науки».- Выпуск № 3 / 2015 ↑

11. Теория государства и права: учебник /кол.авт.;отв. ред. А.В. Малько. - М.: КНОРУС, 2013. С- 186. ↑

12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 ↑

13. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. СПБ.: Питер, 2014.- С. 204 ↑

14. Головистикова А.Н.. Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: Издательство Эксмо, 2014 ↑

15. Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2013.-128с. ↑

16. Лукьянова Е.А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 15. - С.4 ↑

17. Карасева М.В. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В. Карасева - М.: Юристъ, 2013. - 576 с. ↑

18. Рукавишникова И.В. Финансовое право: учеб. пособие / отв. ред. И.В. Рукавишникова. - М.: Норма, 2014. - 592 с. ↑

19. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право. - М.: Юристъ, 2013. - 472 с. ↑

20. Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты административно-правовой нормы // Административное право и процесс. - 2015. - № 12. - С. 4-6. ↑

21. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций / Под ред. С.С. Бородина, С.С. Громыко. - СПб.: ГУАП, 2014 ↑