Комплексный анализ видов правонарушения (Преступление как вид правонарушения)

Содержание:

Введение

Проблема преступности была и остается одной из самых важных для общества на протяжении всего существования человечества.

Актуальность темы исследования:

Во-первых, проблема правонарушений сегодня является одной из острых проблем.

Во-вторых, каждый год количество правонарушений увеличивается, появляются новые виды правонарушений, это связано с большим количеством различных факторов, как исторических, культурных, так и социальных.

В-третьих, подробное рассмотрение знаний о правонарушениях и мерах по их борьбе с ними перед лицом ответственности, поможет достичь цели: внедрить меры, которые помогут снизить воздействие таких социально негативных, можно сказать, социально опасных явлений как преступлений.

Объектом исследования – неправомерное поведение, а также правонарушения.

Предмет исследования – виды правонарушений.

Целью курсовой работы является комплексный анализ видов правонарушения.

Данной целью обусловлены следующие задачи:

– Рассмотреть понятие правонарушения и его признаки;

– Исследовать состав правонарушения;

– Изучить преступление как вид правонарушения;

– Проанализировать проступок как разновидность правонарушения.

Методы исследования: диалектический метод познания, ретроспективный анализ теоретических положений; общенаучный метод: анализ, синтез, комплексный и др.

Прежде всего, источниковедческой значимостью отличаются работы таких авторов, как: Балковая В.Г., Баранников Л.И., Баранов А.В., Бондарев А.С., Братановский С.Н., Габричидзе Б.Н., Гальперин М.Л., Кравченко Ю.Б., Мазарчук Д.В., Малахов В.П., Сырых В.М., Чашин А.Н., Чепурнова Н.М. в которых подробно рассмотрены общие вопросы темы исследования.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие, признаки и состав правонарушения

1.1 Понятие и признаки правонарушения

Закон, который регулирует социальные отношения, влияет на поведение человека или группы людей. С точки зрения соответствия этого поведения требованиям норм можно говорить о законном или незаконном поведении.

Это конечный результат, которому государство желает выразить свою волю в соответствующих правовых документах.

В рамках законного поведения обеспечивается стабильный правовой порядок, необходимый для нормального функционирования и развития общества .

Противоположностью законного поведения является неправомерное поведение.

Он выражается в несоблюдении закона, невыполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей, возложенных на субъекта, в действиях, предпринятых вопреки установленным требованиям законодательства. [8, c. 91]

Термин «правонарушение» имеет определенное юридическое значение и отличается по своему содержанию термином «нарушение закона».

Нарушение закона, закон не идентичен термину «правонарушение». В случае правонарушения вы можете говорить только тогда, когда виновен в противоправном деянии, совершенном лицом.

Например, закон может быть нарушен лицами, не достигшими определенного возраста по закону, которые не могут нести юридическую ответственность.

Также не могут быть привлечены к юридической ответственности невменяемые лица, признанные судом в установленном порядке недееспособными.

Также не так называемая авария является преступлением, то есть причиняет вред в результате слияния объективных обстоятельств, исключая чью-то вину.

Например, охотясь в довольно отдаленной области, человек стреляет и случайно попадает в другого человека за кустами. В этом случае происходит совпадение обстоятельств, за которые лицо не несет юридической ответственности . [15, c. 76]

В жизни также есть случаи, когда лицо совершает нарушение права при необходимости.

Например, водитель проезжает узкую дорогу, и вдруг мужчина подходит к нему. В этом случае, если водитель не поворачивается, то столкновение неизбежно.

Существует необходимость, если водитель принял все меры для предотвращения столкновения. Формально существует нарушение закона, но нет правонарушения.

Не является ли преступление также причиненным вредом в состоянии необходимой защиты, если оно не допускается превышением пределов необходимой защиты, т. е. преднамеренных действий, не соответствующих опасности вторжения.

В правовой науке правонарушение рассматривается как социальное явление, представляющее исключительный интерес для всестороннего анализа.

Теория рассматривает правонарушение как антипод правомерного поведения.

В социальном смысле такое поведение противоречит или способно нанести ущерб правам и интересам граждан, их групп и общества в целом, оно усложняет и дезорганизует развитие общественных отношений. Так, правонарушения, предусмотренные Уголовным кодексом РФ , посягают на основы государственного устройства, на человека, его политические и экономические или социальные права, общественный порядок и другие социальные блага.

Другие правонарушения, хотя и не столь опасные для общества, все же наносят ущерб общественным отношениям, личности, окружающей среде и т. д. [7, c. 43]

Конечно, отдельные правонарушения не могут представлять опасности для общества в целом. Однако, взятые вместе, они представляют значительную опасность для него, нарушают верховенство закона, установленную верховенство закона.

Более кратко определив понятие правонарушения, можно сказать, что правонарушение – это общественно виновное деяние дееспособного субъекта.

Признаками правонарушения являются:

Во-первых, правонарушение – это активное поведение, выраженное в действии либо бездействии. Не могут считаться правонарушением мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, не выраженные в деянии и т.д.

Во-вторых, оно социально вредно. Правонарушение наносит вред интересам.

В-третьих, это всегда противоправное деяние, которое нарушает требования норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей.

И в-четвертых, неотъемлемой особенностью правонарушения является то, что это всегда волевые действия, то есть действия, которые зависят от воли и сознания участников, осуществляемые добровольно. Не является преступлением поведение, которое не контролируется сознанием, или поведение, совершенное в ситуации, которая лишает человека выбора поведения, отличного от противоправного деяния, при котором человек осознает, что он действует незаконно. Другими словами, это вина человека.

Вина отражает психическое состояние и отношение человека к совершенному им противоправному деянию - действию или бездействию, а также к последствиям, возникающим в результате такого деяния. Это означает понимание или осознание человеком неправомерности (недопустимости) его / ее поведения и вытекающих из этого последствий. Вот почему невозможно рассматривать в качестве правонарушений действия несовершеннолетних и лиц, признанных судом безумными, даже если они противоречат закону, поскольку они не способны осознать и понять неправомерность своих действий. [16, c. 47]

Есть две формы вины: умысел и халатность.

Намерение предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, осознает социально опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их социально опасные последствия и хочет (или допускает) их совершение.

В случае, если человек, осознавая общественно опасный характер совершенного им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их возникновения, существует прямое намерение.

Если человек понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не хочет, чтобы они произошли, хотя он допускает такую возможность или безразличен к ним, существует косвенное намерение.

Небрежность как форма вины может быть двух типов: высокомерие и небрежность.

Презумпция требует, чтобы человек предвидел его социально опасные последствия своего поведения, но небрежно полагается избегать их.

Халатность подразумевает, что человек не предвидит социально опасных последствий своих действий, но может и должен предвидеть их. Халатность указывает, прежде всего, на безответственное и пренебрежительное отношение человека к исполнению своих обязанностей, к интересам общества и других лиц.

1.2 Состав правонарушения

Состав правонарушения - совокупность установленных законом объективных и субъективных характеристик деяния, которые характеризуют (определяют) его как правонарушение и являются основанием для привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности .

В России уголовное право не определяет понятие «состав правонарушения», а использует его в тексте норм в качестве основы для уголовной ответственности.

Термин «состав правонарушения» также используется в качестве его отсутствия в акте, что влечет за собой отказ от уголовного преследования. Российское законодательство предполагает, что преступление может содержаться или не содержаться в определенном акте. [19, c. 411]

Состав правонарушения - это набор юридических функций, установленных в уголовном праве (объективном и субъективном), которые определяют совершаемые общественно опасные действия как преступные. Из этого определения следует, что признание общественно опасного деяния как правонарушения является исключительным правом законодателя. Именно здесь принцип получает свое осознание: «нет правонарушения без ссылки на это в уголовном праве».

С другой стороны, действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень тех социально опасных действий, которые в настоящее время квалифицируются как преступные.

Таким образом, для того, чтобы любые общественные опасные действия, которые происходят в реальной жизни, получили статус правонарушения, необходимо, чтобы действие такого типа было определено законодателем как преступное. Только за такие общественно опасные действия лицо может быть привлечено к уголовной ответственности и может быть уголовным наказанием .

Отступление от этого требования может на практике привести к нарушениям закона и ограничению прав граждан.

Только законодатель в нормах права с помощью установления соответствующих объективных и субъективных признаков определяет, какие из совершённых общественно опасных действий являются правонарушениями.

Более того, законодатель не вправе (и это не обязательно) идентифицировать и исправить весь набор нормативных особенностей конкретного правонарушения. Любое конкретное преступление (убийство, кража, хулиганство) имеет много особенностей.

Многие из них напрямую не связаны с проблемой преступности и наказуемостью действий. Поэтому законодатель отличает от целого ряда особенностей, которые характеризуют конкретное преступление, самое важное, значительное и наиболее типичное, одинаково присущее всем правонарушениям этого типа.

При формулировании особенностей конкретного правонарушения законодатель всегда выходит за рамки тех, которые закреплены в правилах общей части Уголовного кодекса знаков правонарушения, которые носят общий характер и являются частью любого правонарушения.

Чаще всего, в конкретном законе об уголовном праве, наиболее полно законодатель фиксирует особенность объективной стороны. Это связано с тем, что они в большинстве случаев индивидуальны и присущи только этим правонарушениям.

Следует также иметь в виду, что уголовное законодательство устанавливает эти особенности с учетом действий преступника в совершенном преступлении . [12, c. 48]

Нет необходимости отображать в определенной норме особенности этих преступлений с учетом этапов правонарушения и различной роли всех соучастников в нем, поскольку эти черты, в свою очередь, являются общими, характерными для всех преступлений и, следовательно, закрепленных в Общей части Уголовного кодекса в статьях 13-16, 26-28 [6].

Таким образом, правила Общей части содержат только те объективные и субъективные особенности состава, которые присущи всем правонарушениям или многим из них.

Именно эти знаки в сочетании со знаками, описанными в конкретных статьях специальной части, являются частью конкретного правонарушения.

Важно также отметить, что преступление представляет собой реальную систему знаков, а не плод человеческого воображения или просто вымысел.

И если это объективная реальность, ее можно изучать и использовать на практике.

Конечно, когда мы говорим, что все особенности любого состава включены в конкретный уголовный закон, учитывается, что эти черты не всегда очевидны извне, поскольку они формализованы определенной мерой и в тексте закон можно отметить как напрямую, так и через систему правовых понятий и категорий.

Итак, в ст. 185 уголовного кодекса подробно фиксированные признаки кражи, в качестве тайного кражи чужого имущества. Здесь указан субъект посягательства (чужое имущество), описанный характер действия (тайное похищение), но в то же время ничего не говорится о предмете правонарушения, форме вины и других признаках этой структуры. Все эти особенности носят общий характер и, следовательно, закреплены в правилах Генеральной части, которые должны быть рассмотрены.

Например, из статей 18, 19 и 22 следует, что предметом кражи может быть только осуждающий человек, которому не менее четырнадцати лет. Сравнительный анализ статей 24 и 185 показывает, что кража как действие, сознательное и направленное на получение прибыли, может быть сделано только с прямым намерением. Признание местонахождения ст. 185 в системе Специальной части (глава VI «Правонарушения против собственности»), следует сделать вывод, что объектом кражи является отношение собственности.

Преступление должно быть отделено от самого правонарушения, поскольку оно не совпадает, но связано только с явлением (конкретным преступлением) и его правовой концепцией (состав определенного вида преступлений). [18, c. 57]

Преступление представляет собой особый общественно опасный акт (например, кража из магазина), совершенный в определенной ситуации в определенное время и в определенном месте, которое отличается от всех другие правонарушения такого рода (например, кража, совершенная в первый раз с помощью обмана, безопасность была перемещена, запор уничтожен и т.д.). Поэтому это преступление отличается набором индивидуальных признаков, присущих ему от всех других краж.

Преступление является правовой концепцией преступлений определенного типа (кража, убийство, изнасилование, грабеж и т.д.), в котором сочетаются самые важные, наиболее типичные и универсальные черты.

Так, например, кража, совершенная разными людьми, всегда различна, так или иначе, ее собственные характеристики, но составы правонарушения одинаковы, то же самое.

Рядом с составом конкретного правонарушения в теории уголовного права различают общую концепцию правонарушения. Учение об общей концепции правонарушения основано на теоретическом обобщении типичных признаков, присущих совокупности конкретных преступлений. Итак, это не законодательная, а теоретическая концепция. В нем обобщенные признаки, характеризующие объективные и субъективные признаки всех структур преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

Существуют разные практические цели в отношении общих и конкретных преступлений. Общая концепция правонарушения, как научная абстракция, является средством знания конкретных составов, содержит рекомендации по их дизайну, позволяет выполнять их научную классификацию.

Конкретный состав правонарушения содержит все особенности определенного вида преступлений, описанные в законе. Поэтому установление этих знаков в общественных опасных действиях человека указывает на то, что она совершила преступление. [22, c. 103]

Таким образом, вышесказанное позволяет сделать такие важные выводы:

1) преступление представляет собой определенный набор объективных и субъективных признаков, которые определяют конкретное общественное опасное действие как преступное;

2) только в уголовном праве устанавливается набор указанных знаков;

3) перечень правонарушений, предусмотренных законом, является исчерпывающим;

4) только в качестве части правонарушения является характер и степень ответственности за совершенное преступление.

Глава 2. Виды правонарушений

2.1 Преступление как вид правонарушения

Правонарушения относятся к категории особо опасных преступлений (преступных).

Преступление - запрещено уголовным законом общественно опасные, виновные деяния, которые наносят значительный ущерб связям с общественностью и преобладающему правопорядку в обществе. [20, c. 71]

Следует отметить, что деяние, не запрещенное уголовным кодексом, не будет преступлением.

Для совершения правонарушения государство применяет самые жестокие формы принуждения, то есть самое суровое наказание, которое значительно ограничивает правовой статус человека.

Как правонарушение, преступление имеет те же особенности и элементы состава.

В зависимости от характера и степени общественной опасности правонарушения подразделяются на следующие типы:

* незначительные правонарушения;

* правонарушения средней тяжести;

* тяжкие правонарушения;

* особо тяжкие правонарушения .

Следует отметить, что первые три категории преступлений в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса могут быть совершены как непреднамеренно, так и преднамеренно, что напрямую влияет на максимальный размер и степень юридической ответственности субъекта ,

Правонарушения малой тяжести включают преднамеренные и безрассудные действия, для которых уголовный кодекс предусматривает наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.

К этому типу относятся: избиения, убийства путем превышения необходимой защиты, нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств .

Преступление средней тяжести является преднамеренным или небрежным актом, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. [25, c. 63]

Например, незаконная предпринимательская деятельность, подстрекательство к самоубийству.

Тяжкими правонарушениями являются правонарушения, совершенные по неосторожности или умышленно, максимальный срок тюремного заключения, за который, согласно Уголовному кодексу, не превышает десяти лет. К этой категории преступлений относятся терроризм, захват заложников и отмывание денег.

Особо тяжкими преступлением является преднамеренный акт, в отношении которого уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет или более суровое наказание. Это, например, убийство, организация преступного сообщества с использованием официальной позиции.

Кроме того, уголовный кодекс предусматривает исключительную меру наказания за умышленное совершение преступлений с покушением на жизнь - смертную казнь.

Лицо может быть освобождено при условно-досрочном освобождении при совершении правонарушения любой серьезности. В случае серьезного, это становится возможным только после того, как субъект отработал более двух третей срока в колонии максимальной безопасности.

В случае особо тяжкого правонарушения условно-досрочное освобождение может быть предоставлено после того, как преступник отбыл три четверти срока наказания.

В дополнение к тяжести правонарушения есть свойство повторения, которое четко регулируется уголовным кодексом.

Множество преступлений отражает количество совершенных одним лицом, что влияет на решение о мерах и степени уголовного наказания лица. Согласно этому принципу, Кодекс будет выделять:

* повторное нарушение - совершение двух или более преступлений по одной статье или части статьи;

* совокупность - совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни одна из которых не была осуждена.

* рецидивизм - совершение преднамеренного правонарушения лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Несмотря на единство элементов правонарушения и правонарушения, последний имеет свою специфику. [13, c. 76]

Элементы преступлений могут существенно различаться по своему дизайну, а также в зависимости от степени опасности правонарушения. Различные статьи уголовного кодекса предусматривают следующие типы составов:

* состав со смягчающими обстоятельствами;

* состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный).

Эта спецификация обусловлена количеством ущерба, нанесенного компании. При этом названия структур говорят сами за себя, например: в основной структуре правонарушения может быть речь о краже имущества, а в квалификации - о краже в особо больших размерах.

По своей конструкции составы преступлений делятся на следующие типы:

* простой, который определяет один объект, одно действие, одну форму вины; например, кража;

* комплекс, где есть несколько действий, объекты, двойные и смешанные формы вины; например, ограбление, в котором объекты являются как собственностью, так и лицом, которому это принадлежит.

Объем правонарушения делится на общие и специальные правонарушения.

Общий состав характеризуется обширной характеристикой преступного деяния, охватывающего различные формы одного вида преступлений. В качестве примера, статья 285 уголовного кодекса о злоупотреблении властью, которая имеет много разновидностей .

Когда специальный состав указывает конкретное правило уголовного права.

Также среди разновидностей преступлений находятся смежные составы с рядом совпадающих признаков. Для четкого разграничения смежных составов требуется подробный анализ их характеристик. Например, необходимо различать состав умышленного причинения серьезного вреда здоровью человека, что привело к гибели потерпевшего по неосторожности от причинения смерти по неосторожности, а также от умышленного причинения смерти (убийства). [10, c. 88]

На самом деле вредные последствия правонарушения в его составе, отдельные формальные и материальные виды составов. Первый момент касается только действия или бездействия, совершение которых лежит в основе ответственности, например, оскорбления. Материальные составы включают те, которые указывают на наличие вредных последствий, например, убийство, саботаж.

Такое разнообразие видов преступлений позволяет конкретизировать и регулировать правонарушения и, таким образом, более справедливо оценивать их социальный вред и ущерб.

Уголовное право России формирует понятие преступления, взяв за основу его определения материальный признак. Указание на то, что преступление есть не просто деяние запрещенное законом, а действие или бездействие по своему содержанию опасное для интересов общества, для общественных отношений. Важнейшим признаком преступления Российское уголовное право считает материальный признак. Его (преступления) общественная опасность - такое понятие преступления называется материальным понятием. "Преступлением признается виновно-совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания". Опираясь на законодательное определение понятия преступления, наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:

1. Общественная опасность;

2. Уголовная противоправность;

3. Виновность;

4. Наказуемость деяния.

1. Общественная опасность деяния - это материальный признак преступления. Общественная опасность означает, что деяние вредоносно для общества, т.е. общественная опасность состоит в том, что деяние причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. Уголовный закон защищает от преступных посягательств на безопасность личности, общества и государства. Общественная опасность деяния различается по характеру и степени. Характер общественной опасности определяет качественное своеобразие преступления. Характер зависит от содержания общественных отношений, на которые посягает преступление и от содержания вредных последствий (материальных, физических, морального вреда). Степень общественной опасности- это количественное выражение опасности деяния. Она определяется сравнительной ценностью объектов посягательства, величиной причиненных ущербов, степенью вины (умышленной, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-аффектированной, неосторожной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.

2. Уголовная противоправность - это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления.

Деяние объявляется преступным и наказуемым по велению уголовного закона. Уголовная противоправность состоит в запрещенности преступления соответствующего уголовно правовой норме под угрозой применения к виновному уголовного наказания. Уголовная противоправность деяния является юридическим выражением его общественной опасности. "Нет преступления без наказания на то в законе". Российское уголовное право опровергает аналогию уголовного закона.

Уголовный закон - это нормативно - правовой акт высших органов государственной власти, устанавливающий общие принципы уголовной ответственности, а также отдельные виды преступлений и те меры наказания, которые принимаются к лицам, совершившим эти преступления. Аналогия означает применение сходного закона.

3. Виновность лица, совершившего общественно опасное и уголовно противоправное деяние.

Вина-это отношение психики лица к совершаемому им общественно опасному деянию (к действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Виновным в совершении преступления может быть признано только лицо способное, как по своему возрасту, так и психическому состоянию, правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать в них себе отчет и руководить их совершением. Поэтому не могут рассматриваться в качестве преступления действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых. Ст.25, 26 УК РФ.

4. Четвертый неотъемлемый специфический признак преступления это его наказуемость. Ч. 2 ст. 2, ч.1 ст.3 УК РФ.

Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может рассматриваться как преступление. За каждое преступление в санкциях статей Особенной части предусматривается наказание. Данным признаком преступления закон называет угрозу применения наказания за совершенное деяние.

Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех случаях установленное законом наказание подлежит применению.

Уголовный закон допускает возможность освобождения лица от уголовной ответственности и наказания, например, в связи с деятельным раскаянием, в случае примирения с потерпевшим Ст. 75,ст. 76 УК РФ..

Поэтому признаком преступления следует считать угрозу, возможность применения наказания, а не как уже примененную санкцию (наказание) за совершенное деяние. Применение санкции за совершенное деяние не признак преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление не перестает быть вследствие этого преступлением.

Понятие состава преступлений

Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление данного вида. В статьях Особенной Части УК РФ содержится описание признаков конкретных преступлений. Эти признаки в своей совокупности характеризуют совершенное общественно опасное деяние как преступление данного вида (кража, мошенничество, грабеж, убийство). Надо иметь в виду, что законодательное описание признаков определенного состава преступления включает лишь существенные и наиболее типичные признаки общественно опасного деяния, характеризующего его (деяние) в качестве конкретного преступления. Из многообразия признаков, присущих конкретному общественно опасному деянию, закон включает в характеристику состава лишь существенные и типичные для преступлений того или иного вида признаки.

Пример: Конкретные случаи кражи чужого имущества совершаются при различных обстоятельствах. Квартирная кража, карманная кража - эти случаи краж не похожи друг на друга, но при всем разнообразии индивидуальных признаков, каждое из таких похищений имеет существенные и типичные общие признаки. Во всех этих случаях имеет место тайное похищение чужого имущества. Эти признаки и закреплены законом при описании состава преступления именуемого кражей. Таким образом из всех случаев реально совершаемых краж отбираются признаки которые являются общими, обязательными, типичными для любой кражи, существенными для любой кражи и в то же время отличительными, позволяющими отличать кражу от сходных деяний (например, грабежа).

Виды состава преступления.

В основу классификаций составов преступления могут быть положены различные критерии:

а) степень общественной опасности деяния;

б) характер структуры состава, т.е. способ описания тех или иных признаков составам в законе;

в) особенности конструкции состава преступления.

По степени общественной опасности деяния конкретные составы преступления подразделяются:

1. Основной (простой состав) - это состав без отягчающих и смягчающих обстоятельств указанных в законе Ч.1 ст. 105 УК РФ.;

2. Состав преступления с отягчающими обстоятельствами - классифицированный состав П.3 ч.2 ст. 105 УК РФ.;

3. Состав преступления с особо отягчающими обстоятельствами -особо классифицированный состав Ч.3 ст.158 УК РФ. ;

4. Состав преступления со смягчающими обстоятельствами - привилегированный состав Ч.1 ст. 108 УК РФ..

В зависимости от способа описания признаков состава преступления, т.е. от характера и структуры, составы преступления подразделяются на:

1. Простые,содержащие описание одного деяния посягающего на один объект;

2. Сложные-составные составы, содержащие описание либо двух действий либо двух форм вины, либо двух объектов посягательства.

По особенностям конструкции составы преступления условно подразделяются на:

1. Материальные - это когда в число характеризующих состав признаков входят не только деяния (действие или бездействие), но и причиненные им общественно опасные последствия;

2. Формальные составы - это когда законодатель ограничивается только описанием признаков действия или бездействия и выводит последствия за его пределы. Ст. 162 УК РФ.

Классификация преступления.

Классификация преступлений - это их деление на группы, категории и расположение этих групп в определенной последовательности, в зависимости от того или иного критерия.

Такими критериями, в частности, могут выступать степень общественной опасности деяния (степень его тяжести) и форма вины (умышленная или неосторожная).

Составители проекта в основу классификации положили такие критерии, как степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей и формы вины. Различается четыре категории преступлений:

1. Преступление небольшой тяжести Ч.2 ст.15 УК РФ.;

2. Преступление средней тяжести Ч.3 ст.15 УК РФ.;

3. Тяжкие преступления Ч.4 ст. 15 УК РФ.;

4. Особо тяжкие преступления Ч.5 ст.15 УК РФ..

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы.

3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ч.4 ст. 15 УК РФ.

4. Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание. Ч.5 ст.15 УК РФ.

Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание может только суд в установленном для того процессуальном порядке.

Все другие правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. Они не являются общественно опасными деяниями, хотя, безусловно, наносят вред охраняемым правом общественным отношениям.

Понятие преступления, рассмотренное в данной части курсовой работы, в полной мере отвечает целям и задачам уголовно-правовой науки и практики.

Признаки преступлений, перечисленные выше, позволяют отсекать любые иные виды правонарушений и производить квалификацию собственно преступных деяний.

Классификации преступлений, во всем своем разнообразии, служат целям систематизации норм уголовного права, единообразия правоприменения, а также решению практических задач уголовного права, криминологии, криминалистики.

2.2 Проступок как разновидность правонарушения

Проступки - все это незаконные действия, за исключением преступлений.

Основным критерием отличия преступлений от правонарушений является степень общественной опасности этих правонарушений и санкции за эти противоправные деяния. В зависимости от сферы социальной жизни, в которой они совершены, характера причиненного вреда, особенностей применяемых к ним юридических санкций, правонарушения подразделяются на административное, дисциплинарное и гражданское право.

В зависимости от сферы общественной жизни, в которой совершаются противоправные деяния, характера причиняемого им вреда и характеристик наказания для их совершения, все правонарушения делятся на три типа: административное, дисциплинарное и гражданское.

Административное правонарушение (правонарушение) признает ущемление прав и свобод граждан, государственного или общественного порядка, имущества, установленного порядка управления незаконным, виноватым (преднамеренным или небрежным) действием или бездействием, за которое законодательство несет административную ответственность.

Признаками административного правонарушения являются общественная опасность, противоправность деяния, вина нарушителя.

В российском законодательстве административное правонарушение является незаконным вины (бездействия) лица или юридического лица, для которого законодательство устанавливает административную ответственность (статья 2.1 КоАП РФ[3]).

Административные правонарушения нарушают государственный и общественный порядок, собственность, окружающую среду, права и свободы граждан, установленный порядок управления. Административные правонарушения носят менее опасный характер, чем правонарушения, и поэтому они подвергаются менее суровым наказаниям. Примерами административных правонарушений являются неупорядоченное поведение, нарушение правил дорожного движения, паспортный режим, нарушение сроков представления налоговых деклараций, таможенных правил, правил пожарной безопасности .

Состав административного правонарушения включает в себя следующие элементы: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления конституционных прав и свобод граждан, права собственности, установленного порядка управления, общественного порядка и т.д.

Предметом административного правонарушения являются физические и юридические лица. [9, c. 32]

Административное законодательство предусматривает четыре группы физических лиц - граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства и должностных лиц. Объективная сторона административного правонарушения проявляется в действии или бездействии, что привело к возникновению административного правонарушения.

Субъективная сторона включает в себя мотив, цель и вину правонарушителя. При совершении административного правонарушения вина может быть выражена как в форме намерения, так и в форме халатности. Присутствие вины правонарушителя в той или иной форме является наиболее важным и необходимым признаком административного правонарушения.

Состав административных правонарушений может быть установлен только законом или Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Федерации в пределах, определенных Федеральным кодексом.

В случаях, определенных законом, административные правонарушения рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Но основная часть дел об административных правонарушениях рассматривается специально уполномоченными органами (должностными лицами) исполнительной власти - органами внутренних дел, государственным пожарным надзором, таможенными органами, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта при местных органах власти.

Характерной особенностью административных правонарушений является то, что правонарушитель не связан с органами или должностными лицами, которые принимают решения об установлении административного наказания в службе или трудовых отношениях. Если нарушитель привлечен к ответственности органом (должностным лицом), которому он подчинен на службе, это означает, что нет административного правонарушения, а дисциплинарное правонарушение.

Согласно статье 106 НК РФ «налоговое правонарушение признается виновным совершенным незаконным (в нарушении законодательства о налогах и сборах) действие (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и других лиц, для которых настоящий Кодекс устанавливает ответственность» .

Абдулаев М. И. называет дисциплинарное правонарушение нарушением трудовой или служебной дисциплины, то есть невыполнение или ненадлежащее исполнение трудовых или служебных обязанностей работника.

Дисциплинарные правонарушения подрывают производственную, служебную, военную, образовательную дисциплину. Дисциплинарные правонарушения в основном обусловлены нормами трудового законодательства, дисциплинарных актов, положениями об обслуживании в государственных органах. [24, c. 165]

Характерными особенностями дисциплинарного правонарушения являются: во-первых, что дисциплинарное правонарушение совершается сотрудником, состоящим в трудовых правоотношениях с этой организацией и имеющих трудовые права.

Во-вторых, дисциплинарное неправомерное поведение выражается в неправомерном и виновном невыполнении или ненадлежащем исполнении их служебных или служебных обязанностей.

Неправомерность поведения проявляется в нарушении трудовых или служебных обязанностей, налагаемых на работника трудовым договором. Примером незаконного поведения может быть абсентеизм, появление на работе в состоянии опьянения, несоблюдение трудовых норм, задержка в школе, несанкционированное прекращение воинской части и т.д. Незаконное деяние, совершенное умышленно или небрежно, признается виновным.

В-третьих, в результате дисциплинарного нарушения вред причиняется персоналу, организации при наличии причинно-следственной связи между противоправным деянием (бездействием) и ущербом (ущербом).

В-четвертых, дисциплинарные проступки влекут за собой применение дисциплинарных санкций, предусмотренных трудовым законодательством или дисциплинарными правилами.

Таким образом, дисциплинарное правонарушение может быть определено как виновное незаконное нарушение трудовых или служебных обязанностей со стороны сотрудников, для совершения преступлений, в отношении которых установлена дисциплинарная ответственность, и может применяться дисциплинарная мера, предусмотренная трудовым законодательством или дисциплинарными правилами.

Дисциплинарное правонарушение является противоправным, виновным дефолтом или неадекватным исполнением работником его труда, должностных обязанностей, военных обязанностей, возложенных на него трудовым договором, дисциплинарными правилами, внутренними трудовыми нормами. [14, c. 26]

Дисциплинарные правонарушения могут быть очень разнообразными: от позднего к труду, прогулы, несоблюдения требований безопасности, плохой работы, несоблюдения правопорядка руководителя и т.д.

Законодатель не предоставляет исчерпывающий перечень дисциплинарных правонарушений (в отличие от административных правонарушений и преступлений). Действующее трудовое законодательство не содержит юридического определения дисциплинарного проступка.

В соответствии со статьей 192 ТК РФ [5] о нарушении дисциплинарного проступка, т. е. невыполнением или ненадлежащим исполнением работника по его вине, возложенной на него служебными обязанностями, работодатель вправе применять дисциплинарные санкции.

Совершение дисциплинарного правонарушения влечет за собой применение дисциплинарных санкций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (статья 192), а также уставы и положения о дисциплине для определенных категорий работников. Дисциплинарные санкции налагаются руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения.

Гражданское преступление считает виновным незаконным актом правонарушителя, причиняющего вред имущественным и личным неимущественным отношениям, регулируемым нормами гражданского права.

Мы не можем не согласиться с этим утверждением. Это такие нарушения, как невыполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, заключение незаконных сделок, нарушение авторских прав, нанесение материального ущерба и т.д.

Субъектами гражданских правонарушений могут быть физические и юридические лица.

Характерной чертой гражданских правонарушений является то, что ответственность за эти правонарушения носит юридический характер в форме имущественных или неимущественных санкций.

Гражданский проступок (деликт) является нарушением имущества и связанными с ним определенными личными неимущественными правами, установленными гражданским правом. Это может быть невыполнение договорных обязательств, заключение незаконных сделок, нарушение прав собственности, авторских прав или прав изобретателя и т.д.

Как и в случае дисциплинарных правонарушений, закон не содержит определения или исчерпывающего списка гражданских правонарушений.

В отличие от других правонарушений, определение гражданского судопроизводства в российском законодательстве не приводится. В соответствующих статьях гражданского кодекса речь идет только об имущественной ответственности гражданина и ответственности юридических лиц, перечислены конкретные санкции, применяемые к некоторым гражданским правонарушениям.

Среди них - убытки, штрафы, компенсация за моральный ущерб и т.д. Согласно пункту 1 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации [2] выплата штрафов и убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождает должника от исполнения обязательств в натуральной форме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Похоже, что отсутствие в гражданском кодексе определения гражданского правонарушения является недостатком законодателя. Это приводит к многочисленным обсуждениям, а иногда и к судебным искажениям.

Например, в статье 169 Гражданского кодекса говорится, что сделка, совершенная с целью, преднамеренно противоречащей принципам правопорядка или морали, является недействительной. Если у обеих сторон есть намерение совершить такую сделку - в случае совершения сделки обеими сторонами - в доходы Российской Федерации будут возвращены все полученные ими по сделке, а в случае исполнения сделка одной стороны с другой стороны вносится в доходы Российской Федерации, все полученные ею и все вытекающие из нее, первой стороне в полученной компенсации.

Субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане и юридические лица.

В качестве общего правила ответственность за гражданское правонарушение возникает при наличии вины лица, которое не выполнило эту обязанность или совершило ее ненадлежащим образом.

Отступления от этого правила допускаются только в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, обязанность возместить ущерб налагается на владельца источника повышенной опасности, независимо от вины причинителя.

Он освобождается от ответственности, если докажет, что ущерб возник в результате форс-мажорных обстоятельств (стихийное бедствие, военные действия) или намерения жертвы.

Наряду с общепринятой классификацией видов правонарушений специалисты некоторых отраслей права различают ряд других преступлений - публикацию незаконного акта, процессуальные нарушения, нарушения конституционного права (например, фальсификацию выборов) и т.д.

Социальная сущность правонарушений коренится в самых социальных отношениях, которые порождают действия людей. Незаконное поведение как особое социальное поведение обусловлено наличием объективных и субъективных причин и условий, существующих в самой социальной жизни.

Все существующие модели преступного поведения - это цена, которую мы должны заплатить за структуру нашего общества, которую мы создали сами. [17, c. 59]

Следовательно, социальный характер делинквентности определяется социально-экономическими условиями общества.

Субъективные причины правонарушений - низкий уровень правовой осведомленности и правовой культуры каждого человека, негативные мотивы, цели, потребности, противоречащие интересам общества. Незаконное поведение индивида всегда индивидуально и является актом воли и сознательной деятельности. Поэтому важно знать и изучать психо-эмоциональные мотивы (причины), которые привели к совершению противоправных действий.

Объективными причинами правонарушений являются определенные противоречия в общественной жизни, характеризующиеся экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Объективные условия правонарушения - ему не хватает организационного и технического уровня, что способствует влиянию субъективных и объективных причин правонарушения.

Процесс преодоления правонарушений связан с комплексным решением ряда экономических, политических, социальных, этнических, религиозных проблем и проблем, стоящих перед обществом для улучшения материального благосостояния людей, ликвидации социального неравенства, юридического образования, права и порядок.

Заключение

Подводя итоги работы, проделанной на основе анализа теоретических положений и правовых актов, следует отметить, что тема работы раскрыта в полном объеме, в подтверждение вышесказанного сделаем ряд выводов относительно тема исследования.

Преступление в широком смысле - это антиобщественный акт, который наносит вред обществу и преследуется по закону.

Несмотря на разнообразие причин, условий, предметов и характера совершенных противоправных действий, все они имеют общие черты, которые позволяют отнести их к одному социальному явлению - правонарушениям.

Наличие правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень определяются целым комплексом негативных явлений (причин и условий). Преодоление подобных явлений является способом предотвращения и борьбы с преступностью. Усилия и средства в этой области придется потратить колоссально, но отсрочка здесь будет стоить всем и обществу еще больше. Правонарушения (и в первую очередь правонарушения) сегодня не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и значительно подрывают процесс проведения реформ.

Преступление является основой ответственности, тип которой определяется в зависимости от того, какое преступление совершено и какой предмет.

Если мы используем понятие «правонарушение» в широком смысле, согласно которому это явление является антиобщественным актом, наносящим ущерб обществу и наказуемым по закону, то нетрудно доказать, что эти признаки характеризуются злоупотреблением правами. ,

Злоупотребление правом в своих целях и появлении, когда оно возникает вне договорных отношений, напоминает обязательства в результате причинения вреда, а злоупотребление правом в соответствии с договором - ответственность за нарушение обязательств.

Однако условия применения этих учреждений имеют существенные различия, ставятся в зависимость от предмета правонарушения, и их сближение, и даже большее смешение не должно допускаться, поскольку это приводит к неверным и несправедливым окончательным юридическим выводам. Злоупотребление правами и нарушение очень разные. Их идентификация является нелогичной и непрактичной, поскольку она может привести к поглощению института злоупотребления правом институтом гражданского правонарушения, а затем к возвращению к архаичной ситуации.

К причинам роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к власти, в том числе и судебной; невысокую правовую культуру граждан; широкое распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень правонарушаемости стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций. Широкое распространение в нашем обществе получила идеализация ценностей и установок криминальной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и пьянства.

Борьба с правонарушениями должна включать два направления - превентивное (предупреждение правонарушений) и карательное (неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачи которого в этой сфере являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение деятельности правоприменительных и правоохранительных органов, в том числе и путем совершенствования их материально-технической базы.

Очень важно, чтобы наказание за совершенные правонарушения были обоснованными и справедливыми, соответствовало принципам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Вместе с тем наказание должно быть неотвратимым, то есть ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.

Важные меры для борьбы с правонарушениями следует предпринять в социально-экономической и культурной сферах. Речь идет об улучшении материального положения российских граждан, искоренении бедности, обеспечении занятости и снижении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Назрела необходимость убрать блатной шансон и культ насилия с экранов наших телевизоров. Эти меры должны способствовать сокращению социальных условий преступности в обществе. К этим мерам нужно добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная деятельность самих граждан, которые знают свои права и умеют их защищать любыми не противоречащими закону способами

Таким образом, общество и каждый гражданин должны быть уверены, что правонарушения подавляются с помощью мер государственного принуждения, соразмерных с ними, что права и интересы, защищаемые законы защищены от незаконных посягательств. Борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ничего противозаконного.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ от 04.08.2014. – N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I), ст. 1.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 27.11.2018) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25, ст. 2954.

7. Аблёзгова О.В. Правоведение.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015.— 243 с.

8. Алексеева С.С. Теория государства и права.— М.: Дело и сервис (ДиС), 2013.— 591 c.

9. Афонина А.В. Правоведение.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2013.— 81 с.

10. Баранов А.В. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства.— Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Эль Контент, 2014.— 188 с.

11. Бондаренко В.А. Правоведение.— Омск: Омский государственный институт сервиса, 2013.— 120 с.

12. Братановский С.Н. Теория государства и права.— Саратов: Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2015.— 248 с.

13. Вишневский А.Ф. Теория государства и права.— Екатеринбург: Уральский институт коммерции и права, 2015.— 176 c.

14. Власова Т.В. Теория государства и права.— М.: Российский государственный университет правосудия, 2015.— 226 с.

15. Колоткина О.А. Теория государства и права.— Екатеринбург: Уральский институт коммерции и права, 2015.— 176 с.

16. Малахов В.П. Актуальные проблемы теории государства и права.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.— 447 с.

17. Малахов В.П. Теория государства и права.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.— 159 с.

18. Новоставский И.Н. Теория государства и права.— Краснодар: Южный институт менеджмента, 2013.— 157 с.

19. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.— 511 с.

20. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 471 с.

21. Солдатов А.П. Теория государства и права.— Краснодар: Южный институт менеджмента, 2014.— 111 с.

22. Сырых В.М. Теория государства и права.— М.: Юстицинформ, 2017.— 704 с.

23. Чашин А.Н. Теория государства и права.— М.: Дело и сервис (ДиС), 2014.— 591 с.

24. Чепурнова Н.М. Теория государства и права.— М.: Евразийский открытый институт, 2014.— 465 с.

25. Яковенко С.А. Теория государства и права.— М.: Проспект, 2018.— 263 с.