НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Пожизненное лишение свободы — вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого.

В некоторых странах, где нет смертной казни, пожизненное лишение свободы используется вместо неё как её эквивалент и обычно применяется по тем же самым статьям, по которым ранее предусматривалась смертная казнь. Следует отметить, что во многих случаях приговор к пожизненному лишению свободы не означает, что осуждённый действительно проведёт всю оставшуюся жизнь в местах лишения свободы. Законодательство страны может предусматривать максимальный допустимый срок отбывания наказания или возможность досрочного освобождения при определённых условиях и после отбытия определённого срока наказания. Назначение пожизненного лишения свободы является относительно новым для нашего законодательства, и было введено в 1992 году Верховным Советом РСФСР в порядке помилования при замене смертной казни. Отдельным видом наказания пожизненное лишение свободы стало после введения в действие Уголовного кодекса РФ 1997 года. Раньше она применялась лишь при помиловании, когда пожизненным лишением свободы заменялась смертная казнь. Теперь её вправе применять суды, но только в качестве альтернативы смертной казни, т. е. за совершение особо тяжких преступлений, за которые она предусмотрена. Включение пожизненного лишения свободы в систему наказаний отражает определенную тенденцию в развитии уголовной политики государства на современном этапе, в формировании которой должно учитываться состояние преступности, ее динамика и структура, которые, как известно, неблагоприятны и характеризуются в последние годы интенсивным ростом тяжких и особо тяжких преступлений насильственного, корыстно-насильственного и корыстного характера. Пожизненное заключение в России не применялось более 70 лет, хотя и законодательство, и судебная практика многих стран мира знают эту меру наказания. Данное наказание предназначено в качестве альтернативы смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Пожизненное лишение свободы представляет собой крайне тяжкое наказание. Его существование в системе наказаний оправдано лишь потому, что его применение призвано сократить применение смертной казни. Исполнение этого наказания должно проходить в нормальных человеческих условиях, с учетом того, что осужденному придется оставаться в этих условиях всю жизнь, и, в лучшем случае, не менее 25 лет, пока не возникнет возможность для условно-досрочного освобождения.^[1]

1 Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания

Пожизненное лишение свободы установлено Уголовным кодексом в качестве основного вида наказания, имеющего своими целями карательное воздействие на осужденного и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и иными лицами. Цель исправления, осужденного предполагается, однако, с учетом специфики наказания, она труднодостижимая. По своей юридической природе и по строгости данный вид наказания весьма близок к высшей мере наказания - смертной казни, и юридически, и фактически являясь альтернативой этого наказания.²

В УК РФ 1996 г. пожизненное лишение свободы установлено также как альтернатива смертной казни, но уже в качестве самостоятельного вида наказания, входящего в систему наказаний и подлежащего применению по приговору суда, «когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Суд может не применять смертную казнь, заменив ее пожизненным лишением свободы, если народные заседатели сомневаются в виновности лица и необходимости назначения ему наказания в виде смертной казни. При этом возможность замены смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на 25 лет в порядке помилования сохраняется и по действующему законодательству. Возможность назначения пожизненного лишения свободы в действующем уголовном законодательстве ограничена пятью особо тяжкими преступлениями, посягающими на жизнь человека. Это наказание, как и смертная казнь, предусмотрено в санкциях на совершение: убийства при квалифицирующих признаках, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и геноцид. Согласно ч. 2 ст. 57 УК, пожизненное лишение свободы не назначается: - женщинам; - лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; - мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Пожизненное лишение свободы не применяется также в целом ряде других случаев, в частности:- при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств на основании ст. 62 УК;- при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в статье 64 УК, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление;- при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК);- при неоконченном преступлении (ст. 66 УК);- если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78 УК);Специфика рассматриваемой категории осужденных обусловливают особенности их правового статуса и особенности исполнения пожизненного лишения свободы с позиций того, что такому осужденному в условиях неприменения смертной казни, что называется, «терять нечего» - в случаях даже неоднократного совершения тяжких и особо тяжких преступлений эти его новые преступления фактически останутся безнаказанными, поскольку никакая мера наказания применена к нему быть не может. В то же время, у лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, сохраняется шанс на освобождение, стимулируя их к исправлению. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.^[2] Пожизненное заключение в России не применяется более 70 лет, хотя законодательство и судебная практика многих стран мира знают эту меру наказания. Законом РФ от 17 декабря 1992 г. пожизненное заключение было введено в УК, однако в основном оно применялось только при помиловании лиц, осужденных к смертной казни. Пожизненное лишение свободы обладает рядом признаков наказания. Прежде всего, пожизненное заключение несет весьма серьезный карательный заряд и в этом отношении уступает лишь смертной казни. Это первый признак. Второй признак: пожизненное лишение свободы, как и всякое наказание, причиняет страдания осужденному. Третьим признаком можно назвать то, что оно связано с принуждением, ибо применяется вопреки желанию осужденного. Четвертый признак - это то, что пожизненное заключение, назначается за совершение преступления. При этом, поскольку рассматриваемая мера применяется в качестве замены смертной казни, может идти речь лишь об особо тяжких преступлениях против жизни, ибо только за эти преступления допустима смертная казнь⁴.Пятый признак пожизненного лишения свободы заключается в том, что оно применяется к лицу, признанному виновным судом в совершении преступления. С другой стороны, рассматриваемая мера обладает далеко не всеми признаками наказания. Президент применяет помилование к лицу, ранее признанному виновным судом и осужденным к смертной казни приговором, вступившим в законную силу, т.е. помилование в виде пожизненного лишения свободы назначается Указом Президента, а не судом. Это шестой признак пожизненного лишения свободы. Хотелось бы на этот счет сделать замечание: как приговор, вынесенный судом, состоящим из квалифицированных юристов, может быть подвергнут сомнению комиссией по помилованиям при Президенте РФ, в которую входят люди, далекие от юриспруденции. Седьмой признак - это то, что суды не вправе назначать пожизненное заключение при пересмотре дел в кассационном или надзорном порядке. Это позволяет сделать вывод, что пожизненное лишение свободы нельзя считать видом наказания. Но УК РФ 1996 г. ввел его в систему наказания. И как мы видим из него, пожизненное лишение свободы «может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь». На основании вышеизложенного можно сказать, что пожизненное лишение свободы является альтернативой смертной казни, т.е. применяется, когда лишение свободы на определенный срок - недостаточное наказание, а смертная казнь - чрезмерное. Восьмой признак можно вывести из целей пожизненного заключения - это исправление осужденного. Хотя о каком исправлении идет речь, если при пожизненном заключении условно-досрочное освобождение возможно лишь после 25-летнего отбывания наказания. Ведь общеизвестным является факт негативного воздействия на личность длительных сроков пребывания в местах лишения свободы. Наиболее сложным для осужденного является начальный период отбывания наказания, во время которого при адаптации человек становится особенно подвержен влиянию внешних: изоляционных, социальных и психологических факторов. А так как осужденного, как говорится в главе VI настоящей работы, поселяют в 2-хместную камеру, где кроме как с сокамерником не с кем общаться, то о каком исправлении может быть речь. Человек в условиях «закрытого типа» может только каменеть. А если будет условно-досрочно освобожден, как он поведет себя на свободе, не захочет ли вернуться туда, где привык, адаптировался, совершив тем самым новые преступления. В условиях строгой изоляции, находясь в замкнутом пространстве камеры, осужденный подвергается воздействию определенных обстоятельств. Помимо ограничения поступающей извне информации, значительно сокращены движения, возможность использования свободного времени по своему усмотрению, отсутствует физическая нагрузка, повышается напряженность, вызывая неудовлетворенность, что приводит к конфликтности, как с сокамерниками, так и с персоналом исправительного учреждения.^[3] Сейчас наблюдается известная тенденция к поиску осужденным избавления от этой замкнутости и ограниченности, однообразия и монотонности. Для этого осужденные используют различные свободы: заболевание с помещением в стационар медчасти, симулирование психических расстройств, а также «конфликты по договоренности» с целью смены сокамерника, камеры, самоповреждение, объявление голодовки и др. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что мы должны понимать, что пребывание в течение 25-ти лет, а реально - более 30-ти лет в условиях одно-, двухместной камерной системы при воздействии всех вышеуказанных обстоятельств, в условиях ограниченных возможностей в установлении и поддержании духовных и, прежде всего, религиозно-духовных связей не способствует возвращению осужденного в нормальную жизнь нормальным человеком. Выжить в условиях пожизненного заключения не просто физиологически, а человечески довольно сложно и возможно только с верой или с великой злобой.

2 Преступления, за совершение которых назначается пожизненное лишение свободы

В ст. 57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, направленные против общественной безопасности или особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Последние изменения в ст. 57 УК РФ, а именно в ч. вносились в 2004 году ФЗ №74-ФЗ.Категории преступлений с наказанием в виде пожизненного заключения: - террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах; - умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах; - посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля; - посягательство на жизнь лица, которое осуществляет предварительное расследование или правосудие; - геноцид; - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. В феврале 2012 года закон подписанный президентом РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, добавил к списку преступлений, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Этот вид преступлений распространяется на торговлю и контрабанду психотропных веществ, наркотиков и прокуроров. Отбывание наказания. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лица, осужденные на пожизненное лишение свободы, отбывают наказание в колониях особого режима. Особые условия содержания осужденных включают: - 10 лет (первых) пребывания в строгих условиях содержания; - камера не более чем на двух человек; - организация трудового места в камере; - использование на покупку необходимых вещей только средств, заработанных в период отбывания наказания; - время ежедневной прогулки – полтора часа. Если осужденный представляет угрозу для сокамерника, его могут поместить в одиночную камеру. Такие же меры предпринимаются по просьбе самого осужденного или по решению начальника колонии^[4].При отсутствии нарушений режима отбывания наказания, строгие условия могут быть заменены на обычные. После 10 лет отбывания, на обычных условиях осужденный, не имеющий взысканий за нарушение режима, может быть переведен в облегченные условия отбывания наказания.

3 Социальной работы в исправлении осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы

До настоящего времени в теории и практике пожизненного лишения свободы остается дискуссионным вопрос о возможности достижения такой цели наказания, как исправление осужденных. Осужденные к этому наказанию, с одной стороны, формально остаются членами общества, с другой - из общества исключаются в силу бессрочности самого наказания. Это неизбежно влечет утрату ими социально полезных связей и, как следствие, отчуждение от общества. И возможно ли вообще говорить об исправлении и социальной реабилитации особо опасных преступников, к которым суд применил исключительную или самую суровую меру наказания? В сущности, при исполнении пожизненного лишения свободы цели наказания, средства их достижения и конечный результат вступают в противоречие.

На первый взгляд применение пожизненного лишения свободы ставит под сомнение основополагающий принцип пенитенциарной педагогики -принцип исправимости осужденных. Исправление осужденных, отбывающих наказание «бессрочно», по сути, становится ненужным. Однако социальные, политические и экономические преобразования в обществе неизбежно влекут за собой переоценку многих устоявшихся положений теории и практики исполнения уголовных наказаний, вряд ли можно согласится с позицией ряда авторов о том, что вопрос об исправлении осужденного, отбывающего пожизненное лишение свободы, теряет смысл меняется отношение общества к реализации права человека на жизнь, изменяется законодательство, изменяется сам осужденный в зависимости от условий микросреды и отбытого срока наказания.

Поэтому проблема состоит не в том, что исправление осужденного, отбывающего пожизненное лишение свободы, изначально невозможно, а в том, что главной задачей исправительных учреждений является создание такой микросреды и условий отбывания наказания, которые в полной мере будут способствовать социализации данной категории осужденных и, как следствие, их возможного условно-досрочного освобождения через двадцать пять лет. При ином подходе вряд ли молено считать оправданным и целесообразным применение пожизненного лишения свободы как альтернативы смертной казни. По замыслу законодателя (ч. 2 ст. 43 УК РФ; ч. 2 ст. 1 УИК РФ) исправление осужденного заключается в том, чтобы в процессе отбывания наказания «он стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим закон и правила общежития»⁷. Иными словами, исправление осужденных предполагает выработку у них социально полезных свойств и качеств, социально одобряемых стереотипов поведения. При этом механизм достижения данной цели наказания заключается не только в карательном содержании и испытании его осужденным, но и в воздействии на осужденного внеправовых исправительных средств. К ним относятся: воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение ими образования и их профессиональная подготовка, участие общественности в исправительном процессе (ст. 9 УИК РФ).

Однако результаты теоретических исследований и практический опыт исполнения наказаний, связанных с лишением свободы, свидетельствуют о том, что положительная установка осужденных на правопослушный образ жизни крайне редко сохраняется после освобождения от наказания в силу их неприспособленности адекватно реагировать на неблагоприятные воздействия микросреды. В связи с этим исправительное воздействие в период отбывания наказания должно быть направлено не только на предотвращение совершения осужденными преступлений и злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, но и на:

сохранение и развитие социально-позитивных контактов, осужденных с обществом; социальной адаптации осужденного к условиям отбывания наказания;

формирование у осужденных готовности, умений и навыков к разрешению социальных проблем.

Поскольку исправление осужденного - это не только его воспитание, образование, трудовые навыки и общественное воздействие, но и приобретение осужденным тех качеств, которые в случае освобождения его от наказания ему нужны в условиях его существования в обществе, т. е. социальных качеств, то осужденным необходима квалифицированная социальная помощь. В этом случае главными задачами исправительных учреждений становятся ресоциализация осужденных и их социальная адаптация после освобождения, а наказание рассматривается не только как правовой, но и как социальный институт.

Все вышеизложенное создает предпосылки для развертывания социальной работы в исправительных учреждениях. В особенности это касается исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы, поскольку «механизм реализации исправительной функции данного вида наказания должен быть исключительно специфическим по содержанию средств и форм воздействия».

Результаты исследований свидетельствуют о недостаточной эффективности установленных законодателем основных исправительных средств (ч. 2 и ч. 3 ст. 9 УИК РФ) в отношении осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Так, анализ полученных в ходе исследования данных показывает, что уже в первые три года,

⁷ Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996), (ред. от

03.02.2019)

осужденные остро испытывают на себе разрыв привычных социальных связей, общественное порицание, внутреннюю убежденность в несправедливости назначенного наказания. Неблагоприятные социальные последствия для большинства осужденных, выражающиеся в снижении их социальной активности, утрате ими социально полезных связей и мотивации к общественно-полезной деятельности, наступают уже на пятый год отбытого срока наказания и ведут к регрессу личности. После десяти лет отбывания пожизненного лишения свободы исправление 85% осужденных вообще не имеет смысла. Высокая степень социальной изоляции в период отбывания наказания, ее длительность, а также криминологические характеристики личности и поведения осужденных требуют акцентирования исправительного воздействия на выработке у данной категории, осужденных социально полезных свойств и качеств, социально одобряемых стереотипов поведения и создании микросреды, стимулирующей ресоциализацию осужденных, их стремление к социальной реабилитации. Именно поэтому социальная работа должна быть одним из приоритетных направлений деятельности исправительных учреждений, исполняющих пожизненное лишение свободы.

Большая часть опрошенных сотрудников исправительных учреждений, исполняющих пожизненное лишение свободы, считают, что социальная работа с осужденными необходима на протяжении всего периода исполнения наказания, поскольку способствует:

предупреждению совершения ими новых преступлений;

улучшению психологического климата и оперативной обстановки в исправительном учреждении; формированию у осужденных навыков социально одобряемого поведения.

Основным содержанием социальной работы с осужденными, отбывающими пожизненное лишение свободы, должно быть оказание им социальной помощи и поддержки, осуществление их социальной защиты с целью создания предпосылок их исправления. Это возможно лишь при условии создания определенной микросреды в период отбывания наказания, так как наказание «тем эффективнее, чем больше в рамках его исполнения жизнь человека приближается к условиям нормального человеческого общежития».

Поскольку социальная работа с осужденными - деятельность многоотраслевая, то предполагает реализацию сотрудниками исправительного учреждения комплекса организационных, социальных, психологических, педагогических и правовых мер. В ней участвуют не только социальные работники, но и специалисты других профилей (психологи, педагоги, юристы и т. д.). Вместе с тем социальная работа в исправительном учреждении, исполняющем пожизненное лишении свободы, должна выполнять не только специфические (социальные и социально-педагогические), но и координирующие функции в обеспечении исправительного процесса.

Координирующая роль социальной работы в исправительном процессе предопределяет необходимость разработки теоретических основ исполнения пожизненного лишения свободы и совершенствования его правового регулирования. Такой подход в корне изменяет смысл и содержание данной меры наказания. Ее социально-правовая сущность должна быть связана не только с объективными ограничениями прав осужденных, обусловленными видом наказания, но и с особенностями применяемых мер исправительного воздействия.

Вместе с тем уровень правового регулирования социальной работы в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при исполнении пожизненного лишения свободы в частности, не отвечает реалиям времени. Проведение социальной работы в этих учреждениях на текущий момент вообще не урегулировано уголовно-исполнительным законодательством. Регламентация обеспечения социальной защиты, помощи и поддержки, осужденных осуществляется только нормативно-правовыми актами Министерства юстиции. В соответствии с приказом ГУИН Минюста России от 30.03.2000 г. № 41 в исправительных учреждениях (локальных участках), исполняющих пожизненное лишение свободы, созданы отделы социально-психологической работы с осужденными, куда входят старшие специалисты по социальной работе. Основные задачи и функции старшего специалиста по социальной работе определены в Положении о группе социальной защиты осужденных исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы (Приказ Минюста России от 30 декабря 2005 г. № 262) и одинаковы для всех видов исправительных учреждений. Безусловно, этого недостаточно для регламентации социальной работы как в исправительных учреждениях, исполняющих пожизненное лишение свободы, так и в уголовно-исполнительной системе в целом.^[5]

4 Надзор в исправительных учреждениях за лицами, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы

Основным способом, обеспечивающим порядок и безопасность в исправительных учреждениях при исполнении уголовных наказаний, является надзор за осужденными. Именно в его совершенствовании выражается основное содержание проводимой реформы уголовно-исполнительной системы, осуществляемой в Российской Федерации на принципах законности, гуманизма, всемерного расширения демократических начал в деятельности мест лишения свободы. Это принципиальное положение является надежным фундаментом организационно-структурных изменений в уголовно-исполнительной системе. Эффективность этого процесса определяется комплексом карательно-воспитательного воздействия, в состав которого входит служба безопасности исправительных учреждений, функции которой постоянно совершенствовались на протяжении всего периода существования пенитенциарной системы Российского государства. Несмотря на происходящие изменения в социальной и государственной сферах, эта служба обеспечивала прежде всего предупреждение преступлений, поддержание правопорядка в местах лишения свободы, изоляцию осужденных, надзор за ними. Надзор в колонии - это система мер, направленных на обеспечение порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы путем постоянного наблюдения и контроля за поведением осужденных в местах их размещения и работы, предупреждение и пресечение их противоправных действий, обеспечение изоляции, а также безопасности осужденных и персонала (Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях. Утверждена Приказом Минюста России от 7 марта 2001 года № 83). Контроль за поведением осужденных является обязанностью всех работников колонии. Повседневные задачи по надзору за осужденными возлагаются на дежурную смену, в состав которой входят:- оперативный дежурный, он же начальник смены;- инспектор-дежурный по жилой зоне;- инспектор-дежурный по производственной зоне;- помощник оперативного дежурного;- младшие инспектора по жилой зоне;- младшие-инспектора по производственной зоне;- младшие инспектора по выдаче посылок, передач, бандеролей, проведению длительных и краткосрочных свиданий;- младшие инспектора по ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночным камерам колоний особого режима;- младшие инспектора по надзору за осужденными в запираемых помещениях для содержания осужденных, содержащихся в строгих условиях;- младшие инспектора по надзору за осужденными, пользующимися правом передвижения без конвоя, а также осужденными, освобожденными из-под стражи под надзор администрации колонии;- работники колонии - представители администрации на закрепленных за ними объектах работы осужденных;- работники колонии по сопровождению транспортных средств на территории охраняемых объектов, обеспечению погрузо-разгрузочных работ;- работники колонии, назначенные ответственными за осуществлением надзора за осужденными в изолированном участке, на иных объектах размещения или трудового использования осужденных;- оперативная группа (ее численность и состав определяются начальником колонии на сутки в зависимости от складывающейся оперативной обстановки и варианта несения службы);- группы сотрудников по осуществлению патрулирования в районе дислокации колонии, в состав которых могут входить сотрудники, бойцы отряда специального назначения территориального органа УИС. (По согласованию с городскими, районными органами внутренних дел к патрулированию могут привлекаться сотрудники милиции и представители общественности); - дежурный водитель оперативной машины. Для поддержания должного порядка в исправительной колонии особого режима используются возможности самодеятельных организаций осужденных. Задачи сил надзора достаточно обширны и включают: - постоянное наблюдение за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений, других нарушений порядка отбывания наказания. В процессе наблюдения разрешается использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, о чем под расписку уведомляются осужденные;- обеспечение выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, своих прав и обязанностей;- осуществление установленного пропускного режима между жилой и производственной зонами, изолированными участками, цехами и другими объектами, контроль за соблюдением осужденными порядка передвижения, ношения предусмотренной формы одежды, нагрудных и нарукавных знаков и пропусков установленного образца для лиц, пользующихся правом передвижения без конвоя или проживания за пределами колонии;- проведение проверок наличия осужденных;- использование технических средств надзора и контроля, инженерных заграждений, средств блокировки в подземных коммуникациях и сооружениях, изолированных участках, просматриваемых коридорах;- контроль за состоянием внутренней запретной зоны и прилегающей к ней территории шириной 15 метров, возведение зданий, сооружений и выполнение других работ на которой осуществляется только по согласованию с отделом безопасности колонии;- пресечение использования осужденными не по назначению промышленного оборудования, рабочего инструмента, электроэнергии, сырья, материалов, а также предотвращение самовольного возведения ими различных строений, оборудования шкафов, хранилищ и т.п.^[6]Надзор за осужденными при перевозке их железнодорожным, автомобильным, морским, речным и воздушным транспортом, а также при конвоировании возлагается на личный состав караулов и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами Минюста России. План надзора состоит из схем, табеля постам, инструкции должностным лицам по осуществлению надзора, расчета сил и средств для действий при чрезвычайных обстоятельствах. На схемы надзора наносятся изолированные участки, иные объекты, за которыми закрепляются сотрудники, жилые, бытовые, производственные и другие помещения, подземные сооружения и коммуникации, прилегающая к колонии территория, на которой установлены режимные требования, места погрузочно-разгрузочных работ, площадки для стоянки автотранспорта и маршруты движения транспортных средств, посты несения службы по осуществлению надзора, места нахождения средств связи и сигнализации, места построения осужденных, а также места возможных подкопов, побегов осужденных ухищренными способами и на таран, места работы и проживания осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя, а также осужденных, проживающих за пределами колонии. Условные знаки и сокращенные обозначения на планы и схемы наносятся согласно требованиям Инструкции по охране исправительных учреждений Уголовно-исполнительной системы Минюста России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осужденные к пожизненному лишению свободы с первого дня содержатся в строгих условиях. Перевод в обычные условия производится по отбытии не менее 10 лет в строгих, если у осужденного нет взысканий за нарушения порядка отбывания наказания. По отбытии 10 лет в обычных условиях осужденные могут быть переведены в облегченные. Основания - те же, что и при переводе из строгих условий в обычные. Однако если осужденный признается злостным нарушителем режима, администрация переводит его из облегченных в обычные или строгие условия содержания, т.е. последовательность перевода "облегченные - обычные - строгие" может не соблюдаться. А вот обратный перевод будет только поэтапным, причем в каждом виде условий осужденный должен пробыть не менее 10 лет. Статья 79 УК разрешает условно-досрочное освобождение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, по отбытии не менее 25 лет. Данная норма создала хотя и отдаленную, но определенную перспективу для указанной категории осужденных. Формулировка ч.5 ст.79 УК не предусматривает в качестве основания для решения вопроса об условно-досрочном освобождении исправления осужденного к пожизненному лишению свободы.

Основанием здесь является уверенность, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Складывается она на основе анализа различных обстоятельств, характеризующих личность осужденного, например, утрата им общественной опасности, достижение преклонного возраста после отбытия длительного срока лишения свободы, тяжелая хроническая болезнь и т.д. Как и любое наказание, пожизненное лишение свободы нельзя рассматривать по упрощенной схеме отношений исключительно государства в лице его исполнительных органов и личности, совершившей преступление. Социальная взаимосвязь при его применении носит более сложный характер и реализуется, по меньшей мере, в триаде: государство - личность - общество. Она проявляет себя в участии многих государственных и общественных структур в сфере исполнения уголовного наказания, влияет на судьбу конкретного осужденного, затрагивает не только его личные интересы, но и интересы окружающей его социальной среды и, несомненно, общества в целом. Введение института пожизненного лишения свободы является реальной альтернативой назначения наказания в виде смертной казни, практической реализацией положений статьи 20 Конституции Российской Федерации.

Список используемых литератур

1. Байтин М.И. Сущность права. Саратов. 2017., С-158.
2. Уголовный кодекс РФ 1996.
3. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 2019., С-74.
4. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. М., 2019
5. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение./М.: 2017., С-81.
6. Карпец И.И. Юридическая Этика, учебник. М.: изд-во «Норма-Инфра», 2018.-168 с

1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996), (ред. от

03.02.2019)

1. Нерсесянц В.С. История Политических и правовых учений, учебник/В.С. Нерсеянец -изд: «Норма - Инфра». М.: 2018. - 340 с.

1. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2018., С-245

1. Байтин М.И. Сущность права. Саратов. 2017., С-158. ² Уголовный кодекс РФ 1996. ↑

2. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 2019., С-74. ⁴ Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. М., 2019 ↑

3. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно-опасное поведение./М.: 2017., С-81. ↑

4. Карпец И.И. Юридическая Этика, учебник. М.: изд-во «Норма-Инфра», 2018.-168 с

   ↑

5. Нерсесянц В.С. История Политических и правовых учений, учебник/В.С. Нерсеянец -изд: «Норма - Инфра». М.: 2018. - 340 с.

   ↑

6. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2018.,

   С-245 ↑