Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Нематериальные блага и их защита (Жизнь и здоровье как нематериальные блага)

Содержание:

Введение

На законодательном уровне жизнь и здоровье признаются высшими благами, а право на жизнь первостепенным. Признается неприкосновенность жизни как основа составляющей право на жизнь. В связи с этим законодательством стали разрабатываются гражданско-правовые способы обеспечения охраны жизни и здоровья. Они подразумевают обеспечение: благоприятной окружающей среды; экологической безопасности; благоприятных условий труда и отдыха; достойного уровня жизни; качественной медицинской помощи; доступного образования.

Актуальность данной темы связана с тем, что нематериальные блага, а в частности жизнь и здоровье, являются фундаментальными благами неимущественных отношений. Они принадлежат человеку от рождения или в силу закона, поэтому это блага, которые находятся всегда с человеком, где бы он не находился, к какой расе не принадлежал, в каком бы возрасте не был. Нематериальные блага, не связанные с имуществом, характеризуют социально-правовое положение личности в обществе. Они возникают по поводу благ, лишенных экономического (имущественного) содержания, и отражают духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы. Нематериальные блага закрепляют основы правового статуса личности в обществе.  Эти блага высоко ценятся в обществе и защищаются государством. Поэтому любое посягательство на эти блага защищается законом. И естественно законодательством предусмотрены способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.

Объектом исследования выступает жизнь и здоровье, как нематериальные блага.

Предметом исследования является взаимоотношения по поводу защиты личных прав и способы возмещения вреда в случае их нарушения.

Цель работы: изучить сущность нематериальных благ: жизнь и здоровье, и особенности их защиты

Для достижения цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

- определить жизнь и здоровье гражданина как нематериальные блага;

- изучить права на жизнь и здоровье в гражданских правоотношениях;

- рассмотреть особенности нематериальных благ, выступающие объектом гражданско-правовых отношений;

- рассмотреть способы защиты нематериальных благ, в частности возмещение морального вреда.

Курсовая работа состоит из введения, 2 глав и 4 параграфов, заключния и библиографического списка.

Глава 1. Жизнь и здоровье как объекты гражданских правоотношений

1.1 Жизнь и здоровье как нематериальные блага

Человек любого общества, любой страны обладает правами и обязанностями. Они выступают как общепринятые правомочия, а также как связь государства и индивида. Человек выступает как самостоятельный субъект, обладая правами, на которые не может посягать государство. Но на нем лежат обязанности и ответственность как члена общества. Поэтому правовая связь между человеком и государством присутствует всегда. Государство призвано обеспечивать права и обязанности граждан, закрепленные международными актами, а также на законодательном уровне каждого государства.

В.С. Крайтерман раскрывает понятие «права человека» как «обеспечиваемые государством неотъемлемые возможности и свободы человеческой личности, соответствующие ее природе и обретаемые каждым индивидом в силу своего рождении». То есть такие возможности, полученные при рождении, которые государство обязано поддерживать. Однако, «степень реализации прав человека – один из главных критериев правового состояния общества и государства. Об уровне развития общества (в первую очередь, его политического развития) можно судить по тому, как в нем реализуются и гарантируются права человека».[1] Таким образом, можно сказать, что права человека, их реализация очень важный элемент в системе государственного управления.

Права человека — неотъемлемые свободы и права личности, кото­рые индивид обретает в силу рождения и которые охватывают граж­данские права и политические свободы, экономические, социальные и культурные права, а также права целых общностей.[2]

Выделение такие группы общих прав человека, как личные, политические, экологические, культурные, социальные, экономические связано с тем, что права человека понимаются как возможность, принадлежащая ему с рождения, обладать и пользоваться благами: личными, культурными, социальными, экономическими, политическими.

Неотъемлемой частью каждого индивида являются личные права. Они обеспечивают автономность и относительную свободу человека как члена гражданского общества.

К личным правам и свободам согласно Конституции РФ относятся: право на жизнь (ст. 20) и право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41) и др. Это естественные права человека, защита которых охватывает широкий комплекс активных действий всех государственных и общественных структур, каждого конкретного человека по созданию и поддержанию безопасных социальной и природной среде обитания, условий жизни.

Права на жизнь и здоровье выступают абсолютными правами каждого человека и необходимым условием для остальных прав гражданина. Каждый имеет право на достойные условия жизни и охрану здоровья.

Указанные личные права относятся к неимущественным правам человека, т.к. не имеют материального (имущественного) содержания и неразрывно связаны с личностью носителя, что предопределяет неотчуждаемость и непередаваемость этих прав.

К объектам гражданских прав согласно ст. 128 ГК РФ относятся:

- вещи, деньги, ценные бумаги, другое имущество, также имущественные права;

- работы и услуги;

- информация;

- результаты интеллектуальной деятельности, к ним относятся исключительные права (интеллектуальная собственность);

- нематериальные блага.

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует два вида общественных отношений - имущественные и связанные с ними неимущественные, а также защищает неотчуждаемые права и свободы человека и нематериальные блага.

Правоотношения имущественного характера имеют своим объектом материальные блага (имущество) и отражают:

— либо принадлежность имущества (вещного права на него) определенному лицу (правоотношения собственности, правоотношения по поводу ограниченных вещных прав — сервитутов, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.п.);

— либо переход имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда и т.п.).

Правоотношения, объектами которых являются результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, именуются личными неимущественными.

Нематериальные блага непосредственно связаны с личностью человека, не отчуждаемы от него. Они характеризуют статус человека как субъекта права и гражданина. В связи с тем, что нематериальные блага не могут отчуждаться от носителей этих благ, гражданское законодательство не может регулировать связанные с ними отношения, оно может только обеспечить их защиту. Пункт 2 ст. 2 ГК РФ гласит, что «неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ».

При нарушении неимущественных прав и обязанностей к правонарушителям, помимо имущественных мер, обычно применяются иные специфические меры правоохранительного характера: признание авторского права субъекта, признание произведений контрафактными, арест имущества, произведенного с нарушением исключительных прав патентообладателя, и т.п. С помощью указанных мер производится обособление соответствующего результата творческой деятельности как объекта товарного оборота. Необходимость этих мер обусловлена следующим. В отличие от овеществленного имущества, обладание и использование которого одним субъектом делает невозможным его обладание и использование кем-либо другим, многие объекты личных неимущественных прав (например, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования и т.д.) могут одновременно находиться в пользовании неограниченного круга лиц.

По поводу нематериальных благ, как жизнь и здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя и др., могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения. Они не имеют никакого экономического содержания и не могут стать предметом товарообмена.[3] В гражданском обороте нематериальные блага не участвуют, лишь в некоторых случаях закон связывает с определенным режимом использования нематериального блага те или иные правовые последствия.

Нематериальные блага, как объекты гражданских правоотношений, характеризуются особенностями, обозначенными Т.В. Трофимовой:

  1. Для возникновения права на нематериальные блага не требуется возникновения дополнительных юридических фактов, они возникают в силу определенных событий, например, рождение ребенка, возникающее в силу биологических причин; в следствии юридических поступков (создание произведения);
  2. Гражданские права, объектом которых являются нематериальные блага, не подлежат восстановлению в случае их нарушения;
  3. Права на нематериальные блага неотчуждаемы и непередаваемы иным способом;
  4. Отсутствие имущественного содержания, которое проявляется в невозможности точной оценки указанного объекта гражданских прав;
  5. Нематериальные блага принадлежат, как правило, физическим лицам;
  6. Личный характер, проявляющийся в невозможности осуществления прав на них иными лицами, кроме правообладателя.[4]

В ст. 150 ГК РФ перечислены личные неимущественные права: право на свободное передвижение, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право на авторство; а также нематериальные блага: свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство».

Гражданский кодекс РФ, в котором 8 глава посвящена нематериальным благам и их защите, предлагает лишь примерный перечень нематериальных благ. Анализируя статью 150 ГК РФ, можно сказать, что законодатель подразделяет данные блага на «блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона». На первом месте оказывается категория благ в зависимости от основания их возникновения. Это блага как: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь. А далее перечислены блага, относящиеся к другой категории, принадлежащих гражданам в силу закона.

К таким благам относятся: имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство и «иные нематериальные, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». Такое разделение нематериальных благ по основаниям возникновения (от рождения или в силу закона) является традиционным, но достаточно условно и четких границ не имеет. Словосочетание «иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага» указывает на то, что перечень является открытым (не исчерпывающим). Дополнительно в литературе называются такие нематериальные блага, как геном человек, голос, отдых, национальный язык, свобода совести и вероисповедания, благоприятная окружающая среда и т.п.

Жизнь и здоровье – это нематериальные блага, даны человеку с рождения и неразрывно связаны с материальным телом человека. Если человек лишается жизни, все остальные права человека имущественного или неимущественного характера теряют всякий смысл.

Жизнь не приобретается действиями человека, как материальные или социальные блага. Человек не может выбирать, когда ему родиться, а когда умереть, не может выбирать другую жизнь или несколько жизней дополнительно. Жизнь это ценность, принадлежащая человеку с рождения.

Жизнь как благо представляется целостностью физического, психического, социального функционирования организма. В гражданско-правовом понимании оно связано с личным неимущественным правом на жизнь, с возможностью ее обладателя сохранять жизнь и распоряжаться своей жизнью. Отказ гражданина от осуществления принадлежащему ему права на жизнь не влечет прекращения этого права. Отказ больного от операции, спасающей ему жизнь – это осуществление правомочия по распоряжению своей жизнью. Человек не может продать, подарить свою жизнь, то есть совершить ее отчуждение.

Жизнь — это необходимая предпосылка для вступления лица в любые отношения. Однако, по мнению М.Л. Нохриной, объектом же общественных отношений, она не является. «Человек может лишить себя жизни тем или иным способом. Однако в данном случае объектом его действий в рамках соответствующих общественных отношений будет не сама жизнь, а нож, пистолет, веревка и другие подобные объекты, воздействуя на которые человек лишает себя жизни».[5]

Если бы жизнь как благо являлось объектом субъективных прав, то гражданское право могло бы охранять жизнь наравне с вещами и нематериальными благами социального свойства, принимая во внимание их содержание и индивидуальные черты, приобретенные или созданные конкретным лицом, или могла вообще отказаться от охраны этих благ. Например, как пишет В.А. Белов, «гражданское право могло бы предоставлять охрану жизни только таких лиц, которые посвящают ее трудовой, предпринимательской, общественной, творческой или иной социально-позитивном деятельности, но отказаться от охраны жизней, используемых исключительно для реализации собственных эгоистических потребностей, ведения антиобщественной деятельности, проживаемых гражданами впустую или сопряженных с переживанием невыносимых физических или нравственных страдании».[6]

Рождение и смерть человека являются юридическими фактами, влекущими за собой возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, включая возникновение гражданской правоспособности, права на имя и другие личные неимущественные права. Однако, согласно закону, нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут защищаться другими лицами, наследниками правообладателя (ст. 150 ГК РФ). Нематериальные блага действуют в течение всей жизни человека, на их нарушение не распространяется сроки исковой давности (ст. 208 ГК РФ).

Ценность здоровья достаточно высока. Можно жить, не имея при этом полноценного здоровья (быть инвалидом; лишенным дееспособности; лишенным какого-либо органа чувств; или не иметь здоровья в силу старческого возраста). В таком состоянии возможности человека на реализацию своих прав, интересов достаточно ограничены.

Таким образом, нематериальные блага – это блага, которые не имеют экономического содержания и неотделимы от их носителя, относятся к объектам личных неимущественных прав. Они признаются действующим законодательством и защищаются им.

Действующее законодательство не совсем понятно определяет юридическое значение нематериальных благ. Не четко разграничивает понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права».

Перечень нематериальных благ указан в ст. 150 ГК РФ, в числе которых такие блага, как жизнь и здоровье. Они характеризуют личность со стороны психического и физического состояния. И являются основными и самыми важными для существования человека.

1.2 Право на жизнь и здоровье в гражданских правоотношениях

Право на жизнь является приоритетным среди всех других прав. Конституция РФ провозглашает это право в качестве основного и неотчуждаемого (ст. 20).

Это право в соответствии с законодательством РФ (ст. 17 ГК РФ), как и другие естественные личные неимущественные права, возникают с рождения и прекращаются в момент смерти.

Право на жизнь представляет собой совокупность прав, как считает И.Ф. Валиуллина:

- право на охрану здоровья и медицинскую помощь;

- право на благоприятную окружающую среду, в том числе безопасную питьевую воду;

- право на достаточный уровень и приемлемые условия жизни;

- право на образование;

- положительная обязанность государства по обеспечению условий, гарантирующих достойное качество жизни.[7]

Право на здоровье – это субъективное право граждан, возникающее относительно здоровья как нематериального блага, которое обеспечивает владение, пользование, распоряжение этим благом, и конечно его правовую охрану. Каждый гражданин России имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Право на охрану здоровья, согласно ст. 98 закона «Об основах охраны», предполагает: безопасные и благоприятные условия труда, быта, отдыха, воспитания, обучения граждан, качественные продукты питания, безопасные, качественные и доступные лекарственные средства, оказание качественной и доступной медицинской помощи. За нарушение таких прав предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Охрана каждого права существует постоянно и имеет целью обеспечить его осуществление, не допустить его нарушения. К защите, как частному случаю охраны, необходимость прибегнуть для применения активных мер, направленных против чьих-либо посягательств, при нарушении прав или угрозе их нарушения. Поэтому охрана в основном определяется в качестве мер предупредительного характера, применяемых до свершившегося факта нарушения права. 

ГК РФ (ст. 12) предусматривает такие способы защиты личных прав, как:

- признание права;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;

- признание нормативного акта органа государственной или муниципальной власти недействительным;

- самозащита права;

- присуждение к исполнению обязанности; возмещение убытков;

- взыскание неустойки;

- компенсация морального вреда;

- прекращение или изменение правоотношения;

- неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

А так же Гражданский кодекс предусматривает судебную защиту гражданских прав и защиту в административном порядке в случаях, предусмотренных законом (ст. 11).

Особенностью гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений в основном состоит в охране от правонарушений, в охране жизни и здоровья как благ от неправомерных посягательств на них со стороны других лиц.

Таким образом, человек обязан соблюдать право на жизнь других лиц. Человек не может посягать на их жизнь, а, наоборот, в зависимости от ситуации, обязан оказать помощь в устранении угрозы чужой жизни, например оказание первой помощи до медицинской ст. 31 закона «Об основах охраны».

А. Юров разделяет права человека на позитивные и негативные. И относит право на жизнь к негативным, то есть к таким правам, «для реализации которых государство ничего (или почти ничего) не должно делать». А именно «государство не обязано поддерживать нашу жизнь на «достойном уровне», оно просто создает условия для этого. Наравне с другими лицами оно «не должно убивать нас, ли­шать нас жизни». «Если так получилось, что государство в той или иной степени виновато в смерти человека, оно должно сделать две вещи: выплатить компенсацию родственникам и провести эффективное расследование (наказать виновных)».[8] От сюда следует, что нет необходимости у государства в охране жизни как таковой.

Гражданско-правовые нормы, регулирующие вопросы, связанные с правом на жизнь и здоровье граждан, содержатся и в других нормативно-правовых актах: международных актах, федеральных законах РФ.

Согласно международным документам, ратифицированным Российской Федерацией, «право каждого на жизнь охраняется законом» - провозглашает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод[9] статьей 2. Охраняется любая жизнь - неважно пол, раса, национальность, социальное положение, возраст человека. Международный пакт о гражданских и политических правах[10] провозглашает: «Никто не может быть произвольно лишен жизни» (ст. 6). Также жизнь и здоровье охраняется в контексте определенных статей законов РФ и больше с той позиции, чтобы оградить других лиц от нарушения права человека на жизнь.

Закон «Об основах охраны» затрагивает отдельные моменты, касающиеся жизни человека. В ст. 47 - «Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)» - говорится о сохранении жизни пациента, если другие методы лечения не могут обеспечить ее сохранение. В ст. 32. – «Медицинская помощь» говориться о необходимости оказания экстренной медицинской помощи «при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента». Ст. 55 – «Применение вспомогательных репродуктивных технологий» в какой то степени затрагивает охрану жизни, но только жизни эмбриона вне материнского организма, что стало возможным с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.

Согласно этому же закону (ст. 4) охрана здоровья предполагает: приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; охрану здоровья детей; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Другие нормативно-правовые акты в зависимости от вопроса регулирования:

- Федеральный закон от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»[11];

- Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека»[12];

- Федеральный закон от 18.06.2001г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»[13] в целях охраны здоровья граждан устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации;

- Закон РФ от 22 декабря 1992г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»[14] дает право на трансплантацию органов и (или) тканей от живого донора или трупа только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранения жизни больного либо восстановлении его здоровья;

- и другие.

Охрана жизни и здоровья в российском законодательстве осуществляется через привлечение к ответственности тех лиц, которые своими действиями или бездействиями создают опасность для жизни других. В следствии причинения вреда жизни и здоровью гражданина или причинении морального вреда Гражданский кодекс РФ (гл. 59) предусматривает наложение обязательств по возмещению вреда на виновное лицо.

В целях охраны жизни и здоровья гражданское право может оказывать определенное воздействие на лиц, заинтересованных в появлении новой жизни, в продолжение своего рода. А именно законодательство закрепляет право женщин и мужчин на рождение ребенка, «с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства» (ст. 55 закона «Об основах охраны»). Закрепляет право беременных женщин: «каждая женщина в период беременности, во время родов и после родов обеспечивается медицинской помощью в медицинских организациях» (ст. 52 указанного закона), то есть здесь охраняется жизнь и плода и беременной женщины.

Если окончание жизни человека произошло естественным путем помимо воли человека (старость, болезнь и т.п.), то данное явление не подвергается гражданско-правовому регулированию. Но если человек желает наступление своей смерти, например, будучи тяжело больным, то здесь будет иметь место гражданско-правовое регулирование. Например, медицинскому персоналу строго запрещено осуществлять эвтаназию – «ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента» (ст. 45 закона «Об основах охраны»).

По мнению А.В. Белова: «лица, приговоренные к смертной казни, должны пользоваться правом на пересмотр приговора, замену смертной казни другим видом наказания, правом на амнистию или помилование или, в крайнем случае, на отсрочку в исполнении приговора для приведения в порядок своих частных дел»[15].

Примером распоряжения своим здоровьем является изъятие органов и (или) тканей человека для трансплантации, что допускает государство. Она может быть применена «только в случае, если другие методы лечения не могут обеспечить сохранение жизни пациента (реципиента) либо восстановление его здоровья» (ст. 47 закона «Об основах охраны»). Или рождение ребенка, зачатого путем имплантации в организм матери чужой оплодотворенной яйцеклетки.

Таким образом, личные неимущественные права, как жизнь и здоровье признаются Конституцией РФ как основные и первостепенные права любого человека. Гражданский кодекс РФ предусматривает способы защиты этих прав: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; признание нормативного акта органа государственной или муниципальной власти недействительным; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Другие федеральные законы РФ, регулирующие различные гражданско-правовые отношения, предусматривают недопущение причинения вреда жизни и здоровью граждан другими лицами, например, при оказании услуг или медицинской помощи пациенту медицинскими сотрудниками.

Глава 2. Возмещение морального вреда как способ защиты нематериальных благ

2.1 Особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

Гражданский кодекс РФ содержит положения об обязательствах вследствие причинения вреда (гл. 59). В нем предусмотрены ответственность за причинение вреда лицам разной категории, а также способы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.

Законодательство не только допускает возмещение реально наступившего вреда, но и защищает от опасности причинения вреда в будущем. Опасность причинения вреда в будущем может послужить основанием иска о запрещении деятельности, создающую такую опасность. Если причиненный Вред, согласно ст. 1065 ГК РФ, является следствием эксплуатации предприятия и эта эксплуатация продолжает причинять вред либо угрожает новым вредом, суд может обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность. Граждански кодекс РФ также предусматривает возможность установления законом или договором обязанности причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда (п. 1 ст. 1064).

Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности, в обязательной совокупности со следующими условиями:

а) противоправность действия (бездействия) причинителя вреда;

б) причинная связь между действием (бездействием) причинителя вреда и наступлением неблагоприятных для потерпевшего последствий (вред имуществу, жизни, здоровью, моральный вред);

в) вина причинителя вреда, кроме случаев причинения вреда источником повышенной опасности, а также незаконным актом правоохранительного органа или суда (ст. 1070, ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии с общим правилом ст. 1064 ГК РФ вина причинителя презюмируется, в силу чего именно он для освобождения от ответственности должен представить доказательства своей невиновности. Однако нормы о деликтной ответственности, в отличие от уголовной ответственности, по общему правилу не придают значения тяжести или степени вины при определении размера вреда, подлежащего возмещению.

Основным принципом обязательства вследствие причинения вреда заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинившим. Такой принцип называется генеральным деликтом.

Однако лицо, причинившее вред, может быть освобождено от ответственности его возмещения в ряде случаев:

- при необходимой обороне (ст. 1066 ГК РФ), если не были превышены ее пределы;

- при крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), если опасность, угрожающая самому причинителю вреда, не могла быть устранена иными средствами.

Если вред жизни и здоровью гражданина причинен вследствие его же прямого умысла, то не допускается отказ от возмещения вреда потерпевшему. Так же судом может быть возложена частичная или полная обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, на лицо, действовавшего в состоянии аффекта.

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность возникновения обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан при отсутствии вины причинителя:

- за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070);

- за вред причиненный деятельностью, создавшей повышенную опасность для окружающих. Обязательство за вред, причиненный источником повышенной опасности, возникает у владельца (ст. 1079).

Под владельцем источника повышенной опасности понимается организация или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим законным основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п. (ч.2 п.1 ст.1079 ГК РФ).

Источником повышенной опасности может быть только деятельность: движущийся автомобиль, работающий механизм, самопроизвольное проявление вредоносных свойств материалов, веществ.

Вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности только если:

- вред возник вследствие непреодолимой силы;

- вред явился результатом умысла потерпевшего;

- источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В этом случае ответственность за вред несут указанные лица.

Существует разграничение ответственности вследствие причинения вреда в зависимости от того, каким благам человека причинен вред. Либо это ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина, либо ответственность за вред, причиненный смертью кормильца. Указанные случаи различаются объемом и характером возмещения, субъектным составом и иными обстоятельствами.

Особенности возмещения вреда, причиненного здоровью. В результате увечья или иного повреждения здоровья имущественные потери гражданина могут выражаться в утрате им заработка (дохода), которого он лишился полностью или частично в связи с потерей трудоспособности или ее уменьшением, а также в дополнительных расходах, которые гражданин вынужден нести в связи с повреждением здоровья (хронического или иного заболевания и т.п.).

При утрате трудоспособности определяется степень данной утраты в процентах (ст. 1086 ГК РФ). Ущерб в виде утраченного заработка (дохода) определяется с учетом двух факторов, а именно:

а) среднего месячного заработка (дохода) потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности;

б) степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности[16].

Гражданский кодекс РФ предоставляет возможность потерпевшему настаивать на том, чтобы при подсчете размера ущерба был принят во внимание тот заработок (доход), который он мог бы определенно получить в будущем (п. 1 ст. 1085). Таким образом, если до повреждения здоровья его заработок вырос (по причине повышения заработной платы, перевода на другую высокооплачиваемую должность), то при определении его среднемесячного заработка должен учитываться доход, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Утрата трудоспособности может быть временной и стойкой. При временной утрате нетрудоспособности гражданин лишается полностью своего заработка. Степень стойкой утраты нетрудоспособности определяется группой инвалидности. При полной стойкой утрате трудоспособности размер возмещения исчисляется как среднемесячный заработок. При частичной стойкой утрате профессиональной трудоспособности размер возмещения зависит от процента сохранившейся у гражданина способности к труду по его профессии.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности назначается в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, как и другие выплаты, пенсии, пособия, которые были назначены до и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК РФ).

Объем и размер возмещения вреда могут быть увеличены законом или договором. Выплата возмещения производится ежемесячными повременными платежами. Ст. 1090 ГК РФ допускает последующее изменение размера возмещения при условии:

- изменения степени трудоспособности потерпевшего;

- имущественного положения должника, в том числе в результате инвалидности или наступления пенсионного возраста, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

Дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, предполагают расходы на: лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Дополнительные расходы возмещаются, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Если вред причинен здоровью несовершеннолетнего, то его возмещение ограничивается расходами, вызванных его повреждением. Если несовершеннолетний имеет заработок, то вред возмещается в пределах его размера, но не ниже величины прожиточного минимума.

Особенности возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, состоят в том, что основанием возникновения обязательства является вина лица в причинении смерти потерпевшему, у которого на иждивении находились другие граждане. Право требовать возмещения вреда согласно ст. 1088 ГК РФ могут лица:

- нетрудоспособные иждивенцы потерпевшего (родители или инвалиды;

- иные иждивенцы потерпевшего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти (например, супруг или родители, достигшие в указанный срок пенсионного возраста);

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из членов семьи потерпевшего не зависимо от трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет или достигшими данного возраста, но нуждающимся в постоянном уходе по заключению медицинских органов.

Также данным категориям лиц п.2 ст. 1088 определен срок возмещения вреда.

Каждому из кредиторов вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ (средний заработок умершего лица за последние 12 месяцев), которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда не зачитываются в счет возмещения пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а также пенсии, назначенные до и после смерти кормильца, заработок (доход), получаемые этими лицами.

Размер возмещения не подлежит дальнейшему пересчету. Исключение составляют случаи, связанные с рождением ребенка после смерти кормильца, а также случаи назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями, сестрами умершего.

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318, ст. 1091 ГК РФ). Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.[17]

Таким образом, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, при деликтных отношениях регулируется Гражданским кодексом.

Ответственность по возмещению вреда возникает, если причинен вред жизни и здоровью гражданина и присутствует его вина. Законодательством предусмотрены некоторые случаи, когда ответственность с лица, причинившего вред, частично или полностью снимается.

Гражданский кодекс предусматривает разграничения по возмещению вреда, размеру компенсации, лицам, которым она выплачивается, срокам ее выплат, в зависимости от того, чему был причинен вред – здоровью человека или смертью кормильца.

2.2 Проблемы компенсации морального вреда

Нарушение нематериальных благ гражданина выражается в его физических и нравственных страданиях. Моральный вред гражданину может быть причинен как действиями, нарушающими его личные неимущественные права, так и посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.[18]

Защита данных прав осуществляется: Гражданским кодексом РФ: «неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ» (п. 2 ст. 2 ГК РФ); судебная защита прав и свобод гарантируется Конституцией РФ (ст. 46). Гражданско-правовые способы защиты представляют собой материально-правовые меры принуждения, которые воздействуют на нарушителя гражданских прав и охраняемых законом интересов с целью пресечения, предотвращения, устранения нарушения права, его восстановления и (или) компенсации потерь, вызванных нарушением права[19]. Защита прав предполагает возможность предъявления исков о пресечении действий лиц, нарушающих эти права или создающие угрозу нарушения этих прав, требования по суду опровержение порочащих сведений, а также посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо и др.

Гражданско-правовое регулирование охватывает, в том числе, договорные отношения с отдельными лицами или кругом лиц, по поводу восстановления или укрепления здоровья (возмездное оказания услуг - гл. 39 ГК РФ), страхование (гл. 48 ГК РФ).

При нарушении естественного права гражданина на жизнь и здоровье, человек вправе применить соответствующие способы защиты, перечисленные в ст. 12 ГК РФ, требовать компенсации морального (ст. 151 ГК РФ) и возмещения материального вреда (гл. 59 ГК РФ).

Причинение вреда жизни или здоровью гражданина означает в первую очередь умаление его личных неимущественных благ, что само по себе дает потерпевшему права требовать компенсацию морального вреда. Однако в связи с повреждением здоровья или смертью основным объектом возмещения вреда являются имущественные потери, которые выражаются в утрате заработка и иного дохода, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д. Если даже никакого имущественного вреда у потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен несомненный вред, его права ограничиваются возможностью требования компенсации морального вреда за физические и нравственные страдания, которые ему пришлось пережить.

В качестве основного способа защиты нематериальных благ законодатель определяет компенсацию морального вреда. Как считает Хавжокова З.Б., это связанно с «отсутствием материального содержания», поэтому такой способ лучше сглаживает страдания человека. Также данный способ защиты обусловлен «неразрывной связью нематериальных благ с личностью их обладателя», причинение такого вреда влечет причинение вреда самой личности, отражаясь в сознании человека в форме переживаний». Как форма гражданско-правовой ответственности компенсация морального вреда – это форма выражения имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель вследствие нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ. Из этого следует, что компенсация морального вреда имеет своей целью не только компенсировать потери, вызванные нарушением нематериальных благ, но и оказать неблагоприятное имущественное воздействие на нарушителя этих благ.[20]

В случае причинения имущественного вреда гражданину, он имеет право на компенсацию морального вреда, если одновременно были ущемлены его личные неимущественные права, что нужно специально доказывать.

В настоящее время достаточно широко распространены споры по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан. Такие споры возникают вследствие причинения вреда жизни и здоровью человека в результате ДТП, в связи оказания не качественной медицинской помощи в лечебных учреждениях, в результате преступных деяний и других правонарушений, в результате производственных травм или несчастных случаев на производстве, при осуществлении пассажирских перевозок, предоставлении медицинских, туристических и иных услуг, при исполнении должностных обязанностей военнослужащими, служащими в правоохранительных органах и другими.

Для разрешения таких споров применяются нормы Гражданского кодекса РФ. Но нормы ГК о возмещении вреда носят характер общего закона и применяются при отсутствии специального закона. Например, «вред, причиненный повреждением здоровья или повлекший смерть работника при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, возмещается в форме выплаты страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»[21].

Гражданский кодекс лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими имущественных потерь. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, производится по общим основаниям исполнения деликтных обязательств.

Согласно положению Постановления Пленума Верховного Суда РФ[22] по «некоторым вопросам применения законодательства о компенсации морального вреда» «моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, и др.»[23] Данный перечень указывает на то, что нравственные и физические страдания, в которых выражается моральный вред, могут быть различной степени тяжести. Особенности психологического и физического состояния каждого человека индивидуальны, поэтому и степень страдания у каждого своя. Поэтому законодатель не определяет размер морального вреда. Он предусматривает возможность увеличение размера возмещения согласно закону или договору. Основания компенсации морального вреда определены в статье 1100 Гражданского кодекса.

Проблема состоит в том, что на уровне закона нет критериев, по которым этот размер может быть определен. Решение данного вопроса возложено на суды. В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. А каким образом следует исчислять размер подлежащего возмещению морального вреда и как измерить степень и глубину страданий в законе не указано. Следовательно, компенсация морального вреда представляет собой условную величину.

При определении размера компенсации морального вреда суд выносит решение с учетом следующих обстоятельств:

1) степень вины нарушителя, за исключением случаев, установленных

законом, когда компенсация осуществляется независимо от вины нарушителя (например, вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности);

2) степень физических и нравственных страданий;

3) индивидуальные особенности гражданина;

4) имущественное положение нарушителя;

5) степень вины потерпевшего;

6) требования разумности и справедливости.[24]

По мнению В.К. Андреева, при обращении человека в суд с иском о возмещении морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав или о посягательстве на принадлежащие ему нематериальные блага, суд должен соблюдать четкую последовательность, рассматривая обстоятельства при определении размеров компенсации морального вреда, причиненного гражданину. А именно, в первую очередь обращать внимание на «степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданин, которому причинен вред». А далее, определяя размер компенсации морального вреда, учитывать «степень вины нарушителя и иные обстоятельства».[25]

В судебной практике данное обстоятельство ведет к разногласиям и несоответствиям при определении конкретных размеров компенсаций.

Существуют случаи, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

- в иных случаях, предусмотренных законом.[26]

Существуют различные проблемы по возложению обязанностей по возмещению морального вреда. Например, в судебной практике, приобрело актуальность наступление вреда и защита интересов потерпевшего не в связи с профессиональной деятельностью, а ввиду чрезвычайных, аварийных происшествий. То есть причинение вреда лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости. Как часто бывает в ситуациях ДТП. Пассажир транспортного средства может пострадать от действий водителя, например, при резком торможении, чтобы избежать столкновения. Или ситуации, возникающие в медицинской деятельности, когда для спасения жизни пациента удаляются пораженные органы. В этих случаях действия лиц в состоянии крайней необходимости будут правомерными, что исключает гражданско-правовую ответственность. Но в тоже время, вред, причиненный пострадавшей стороне, подлежит возмещению согласно ст. 1064, ст. 1067 ГК РФ. По мнению Л.Д. Туршук «было бы целесообразно возлагать обязанность по возмещению причиненного вреда и на лицо, создавшее ситуацию крайней необходимости, которое может и не совпадать с третьим лицом, в чьих интересах действовал причинитель вреда».[27] Бывают и такие ситуации, при которых лицо действовало в состоянии крайней необходимости в целях спасения своей жизни. Например, спасаясь от пожара, человек выпрыгнул из окна и вследствие чего причинил вред своему здоровью. Либо жертвуя своей жизнью и здоровьем, человек спасет других людей.

Такого рода обстоятельства по возмещению вреда не предусмотрены законодательством. Суд определяет на кого возложить обязанности по возмещению причиненного вреда потерпевшему. Таким лицом может быть третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред[28].

Подобного рода ситуация возникает и при причинении вреда в состоянии необходимой обороны. А если не были допущены пределы необходимой обороны, то причиненный вред вообще не подлежит возмещению (ст. 1066 ГК РФ).

Применительно к случаям нарушения права на жизнь сложилась значительная по количеству дел практика ЕСПЧ, который, установив нарушение ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (в материальном и процессуальном аспектах), присуждает весьма значительные суммы в счет компенсации морального вреда, причиненного страданиями в связи с лишением жизни членов семьи заявителей. В практике судов Российской Федерации также признается нуждающимся в максимально возможной компенсации моральный вред, причиненный родным в случае гибели близкого человека и невосполнимостью этой утраты.[29] И в тоже время право нигде на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, не прописано. Реализация такого права человека осуществляется через ответственность лиц, причинивших вред, например, медицинских и фармацевтических организаций (ст. 98 закона «Об основах охраны»).

Таким образом, на сегодняшний день существуют различные способы защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ, регламентируемые правовыми нормами. Но нематериальные блага не регулируются гражданским правом, т.к. воздействовать регулятивно на личные неимущественные отношения невозможно.

Право на жизни и охрану здоровья относятся к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Основным способом защиты выступает компенсация морального вреда.

Решения вопросов по возмещению морального вреда, по определению размеров компенсации, по определению ответственных за причиненный вред являются сложными, спорными и проблемными. На сегодняшний день остаются многие нерешенные проблемы в потребности четкой регламентации норм защиты нематериальных благ.

Заключение

Нематериальные блага и выходящие из них личные неимущественные права также, исходя из современного законодательства, принадлежат личности от рождения и неотчуждаемы. Именно либерально-гуманная сущность этих благ и прав позволяет сказать, что они являются прямым подтверждением демократизма.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 

Существо нематериального блага в отличие от имущественного права состоит в его нетоварности, принадлежности гражданину от рождения или в силу закона, а не в порядке правопреемства или дееспособности.

Объектами гражданских правоотношений, кроме денег, вещей и др., выступают нематериальные блага. Такие отношения являются неимущественными. Права, которыми обладает субъект таких отношений, называются личными неимущественными.

Способом защиты неимущественных прав и нематериальных благ является пресечение действий, нарушающих личные права или создающих угрозу их нарушения. Законодатель предусматривает защиту и нематериальных благ и личных неимущественных прав (см. ст. 2 ГК РФ и ст. 46 Конституции). И основным способом защиты называет компенсацию морального вреда. Так как нарушение этих прав и посягательство на нематериальные блага касаются физического и психологического состояния человека.

В случае причинения вреда жизни и здоровью граждан возникают внедоговорные обязательства. Гражданский кодекс РФ предусматривает меры по возмещению вреда. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности при причинении вреда жизни и здоровью гражданина в соответствии с действующим законодательством РФ являются:

- совершение правонарушения;

- причинение вреда;

- причинно-следственная связь между правонарушением и причинением вреда;

- наличие вины (не во всех случаях).

Библиографический список

  1. Нормативные правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. [Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс: Система ГАРАНТ]
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966г. [Электронный ресурс: веб-сайт ООН]
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017). [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996г № 14-ФЗ. [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001г. № 146-ФЗ. [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  8. Федеральный закон от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс: Система ГАРАНТ]
  9. Федеральным законом от 24 июля 1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  10. Федеральный закон от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (последняя редакция). [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  11. Федеральный закон от 18.06.2001г. № 77-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  12. Закон РФ от 22.12. 1992г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6 (ред. от 26.12.2017) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам». [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]
  14. Научная, учебная и специальная литература
  15. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2014. № 3 (207). С. 27-33.

Бакунина М.А. Проблемы компенсации морального вреда, как способа защиты гражданских прав / М.А. Бакунина, С.А. Хрусталева // Инновационная наука. [Электронный ресурс: КиберЛенинка – научная электронная библиотека]. – 2016. - № 6. – С. 141

  1. Валиуллина И.Ф. Составляющие права на жизнь: доктринальные подходы и трактовка в судебных решениях / И.Ф. Валиуллина // Теория и практика общественного развития. [Электронный ресурс: КиберЛенинка – научная электронная библиотека]
  2. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 453 с.
  3. Гражданское право: учебник / М.В. Вронская. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. – 410 с.
  4. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
  5. Крайтерман В.С. // Политология (Учебное пособие для ВУЗов): [электронный ресурс: сайт Политология]
  6. Круглова Г.А. Права человека и их политические гарантии // Политология (Учебное пособие): [электронный ресурс: сайт Политология]
  7. Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. [Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]. - 2014. - № 7. – С. 40 – 47
  8. Нохрина М.Л. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука / М.Л. Нохрина // Актуальные вопросы частного права: Правоведение. – 2013. - № 5 (310). - С. 143-160
  9. Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1. - 2013. [Электронный ресурс: сайт http://sergvelkovelli.com]
  10. Туршук Л.Д. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина // Вестник СПбГУ [Электронный ресурс: КиберЛенинка – научная электронная библиотека]. – 2011. - Сер. 14, Вып. 4. - С. 18 - 32.
  11. Хавжокова З.Б. Защита нематериальных благ путем компенсации морального вреда / З.Б. Хавжокова, З.А. Зумакулова // Вопросы экономики и права. – 2014. - № 5. – С. 20-24
  1. Крайтерман В.С. // Политология (Учебное пособие для ВУЗов): [электронный ресурс: сайт Политология]

  2. Круглова Г.А. Права человека и их политические гарантии // Политология (Учебное пособие): [электронный ресурс: сайт Политология]

  3. Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1. - 2013. [Электронный ресурс: сайт http://sergvelkovelli.com]

  4. Нохрина М.Л. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука. – С. 148-149

  5. Нохрина М.Л. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука. - С. 154

  6. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. – С. 437

  7. Валиуллина И.Ф. Составляющие права на жизнь: доктринальные подходы и трактовка в судебных решениях / И.Ф. Валиуллина // Теория и практика общественного развития [электронный ресурс: КиберЛенинка – научная электронная библиотека]. – С. 4

  8. Карастелев В. Курс «Права человека» учеб. пособие. С. 27

  9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс: Система ГАРАНТ]

  10. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966г. [Электронный ресурс: веб-сайт ООН]

  11. Федеральный закон от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс: Система ГАРАНТ]

  12. Федеральный закон от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (последняя редакция). [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]

  13. Федеральный закон от 18.06.2001г. № 77-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]

  14. Закон РФ от 22.12. 1992г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]

  15. Белов В.А. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. С. 441

  16. Гражданское право: учебник / М.В. Вронская. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. – С. 290

  17. Вронская М.В. Гражданское право: учебник. – С. 291

  18. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. - 2014. - № 3 (207). - С. 31

  19. Хавжокова З.Б. Защита нематериальных благ путем компенсации морального вреда / З.Б. Хавжокова, З.А. Зумакулова // Вопросы экономики и права. – 2014. - № 5. - С. 22

  20. Хавжокова З.Б. Защита нематериальных благ путем компенсации морального вреда. - С. 23

  21. Федеральным законом от 24 июля 1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]

  22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 6 (ред. от 26.12.2017) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам». [Электронный ресурс: Правовой сайт КонсультантПлюс]

  23. Бакунина М.А. Проблемы компенсации морального вреда, как способа защиты гражданских прав / М.А. Бакунина, С.А. Хрусталева // Инновационная наука [Электронный ресурс: КиберЛенинка – научная электронная библиотека]. – 2016. - № 6. – С. 141

  24. Вронская М.В. Гражданское право: учебник. – С. 126-127

  25. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита. - С. 31

  26. Бакунина М.А. Проблемы компенсации морального вреда, как способа защиты гражданских прав. - С. 142

  27. Туршук Л.Д. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина // Вестник СПбГУ [Электронный ресурс: КиберЛенинка – научная электронная библиотека]. – 2011. - Сер. 14, Вып. 4. - С. 28

  28. Вронская М.В. Гражданское право: учебник. - С. 280

  29. Гражданское право. Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. - С. 220-221