Общая характеристика государственно-правовых режимов как элемента формы государства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Для постижения такого сложного социального института, как государство в отечественной теории государства и права особое место выделяется изучению формы государства.

Как и любая категория современной политологии, государство характеризуется целым набором отличительных признаков, которые определяют его форму. Эти признаки чаще всего объединяют в три группы: форма правления в государстве, его политический режим и форма государственного устройства

Государственно-правовой режим характеризует: как, каким способом осуществляется государственная власть в конкретном обществе, с помощью каких приёмов и методов государство выполняет своё социальное назначение - обеспечивает экономическую жизнь, общественный порядок, защиту граждан, решает другие общесоциальные, национальные, классовые задачи.

В этой характеристике формы государства отражаются внеправовые или правовые способы осуществления власти, методы использования “материальных” придатков государства - тюрем, иных карательных учреждений, диктаторские или демократические приемы воздействия на население, идеологическое давление, обеспечение или, наоборот, нарушение свободы личности, защиты прав граждан, участие в управлении народа, политических партий, мера экономической свободы, отношение к тем или иным формам собственности и т. д.

Государственно-правовой режим выражает особенности функционирования государственного механизма. При выполнении своего функционального назначения органы государства взаимодействуют друг с другом и с населением, используя определенные наборы средств и способов управленческого воздействия. Государственный режим отражает уровень и формы развития демократии, политический климат в стране в определенный период. Это связанно с тем, что государство занимает центральное место в любой политической системе.

Олицетворяя особую публичную власть, государство представляет общество и обеспечивает его политическую и экономическую общность. Оно выполняет основной объем управленческой деятельности, используя для регламентации наиболее значимых отношений правовые формы.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что форма правления и форма государственного устройства не могут ответить на вопрос о том, как, с помощью каких способов, приемов осуществляется взаимодействие государственной власти с населением, как проявляется в политической сфере действительное соотношение классовых сил, каков политический статус различных общественных организаций, какую роль выполняют фактически органы государства по управлению населением, проживающим на его территории. На эти вопросы отвечает третий блок формы государства - государственно-правовой (политический) режим.

Цель настоящей работы –дать понятие политического режима и рассмотреть его типы. Для достижения поставленной цели раскроем следующие задачи:

-рассмотреть понятие, сущность государственно-правовых режимов и их разновидности;

-дадим характеристику авторитарного, тоталитарного и демократического режима.

Предметом исследования в данной работе являются типы государственных режимов.

Поставленные в работе задачи решались с помощью следующих методов исследования: теоретический анализ литературных источников, анализ состояния проблемы в практике, метод сравнительно-правовых характеристик.

1. Общая характеристика государственно-правовых режимов как элемента формы государства

1.1.Понятие, сущность государственно-правовых режимов и их разновидности

Существуют различные точки зрения относительно терминов "государственный" и "политический режим". Одни авторы считают, что государственный режим никогда не отождествляется с политическим. Государственный режим всегда был и остается важнейшей составной частью политического режима, включающего в себя не только методы и способы осуществления государственной власти, но и приемы, способы реализации властных прерогатив негосударственными общественно-политическими организациями - составными частями политической системы общества.

Другие считают понятия "государственный" и "политический режим" тождественными. Мы разделяем эту позицию, потому что и государственный, и политический режим включает в себя способы, методы и средства осуществления политической власти. Эти понятия - совместно с понятиями "форма правления" и "форма государственного устройства" - определяют характеристику формы государства. В этом случае "политический режим" используется как синоним "государственного режима". Тема государственного (далее мы будем говорить "политического") режима в настоящее время является чрезвычайно актуальной.

Политический режим, выступая способом функционирования политической системы, политической жизни, политических процессов, определяет политический климат в обществе. Он обусловливает динамику развития общества и характер политической власти в данном государстве, его внутреннюю и внешнюю политику. Политический режим связан с конституционно-правовыми принципами и структурами, регулирующими политические отношения, выражающие интересы широких слоев населения. Он тесно связан с формой правления и формой государственного устройства, а смена политического режима неизменно влечет изменение этих двух важных категорий.

Политический режим является фундаментом, формирующим конструкцию государства. На этой основе можно говорить о специфике общественных отношений, в том числе отношений власти и подчинения, а также отношений неполитического характера.

Понятие государственного режима одно из самых неоднозначных в современной политологии. Аспекты, касающиеся соотношения ключевых принципов реализации властью полномочий в управлении страной и правовой модели с приоритетами в развитии бизнеса, становятся поводом для активных дискуссий.

Многие из современных политологов определяют государственный режим его как совокупность принципов реализации власти. Некоторые исследователи предпочитают отделять понятие "режим государственный" от политического, другие отождествляют оба термина.

Вместе с тем, то и другое следует принципиально разграничивать с такими явлениями, как форма государственного устройства и правления.

Рассмотрим то, какова принципиальная разница между тремя терминами (условимся при этом, что понятия государственного и политического режимов можно объединить). В сущности, все три - явления одного порядка.

Так или иначе, все три явления - режим, форма государственного устройства и правления - характеризуют механизмы реализации власти. Но если, строго говоря, политический режим - это принципы, то форма государственного устройства и правления - это, собственно, инструменты, отражающие практическое функционирование политических институтов.

Демократические и недемократические режимы представляют собой два противоположных полюса (две типологизированные крайности) в правовом пространстве бытия и функционирования государства, способах и приемах осуществления государственной власти

Между этими крайними полюсами развитости и неразвитости правовых свойств и качеств государственного режима имеется, конечно, множество различных промежуточных (с точки зрения их правовой развитости) ступеней, форм и способов осуществления государственной власти, но принципиальное значение имеют именно «пограничные ситуации» правового пространства и выражающие их противоположные типы государственно-правовых режимов.

Демократический режим - Это режим, при котором государственная (политическая) власть осуществляется с соблюдением основных прав человека, с обеспечением легальных возможностей свободного волеизъявления и учета интересов всех групп населения через демократические институты (выборы, референдумы, средства массовой информации), деятельность различных партий и общественных организаций, которые представляют эти интересы и влияют на выработку и осуществление политики государства.^[1]

Он характеризуется следующими чертами:

• соблюдает демократическая конституция;

• реализуется принцип "разделения властей";

• государственная власть осуществляется на основе свободного и равного участия граждан и их объединений в управлении государством;

• обеспечивается плюрализм в политической, экономической, идеологической и духовной сферах жизнедеятельности человека;

• гарантируется осуществление прав и свобод граждан в соответствии с международными стандартами прав человека;

• реализуется демократизм правосудия, доминируют методы убеждения перед методами принуждения;

• обеспечивается свободное существование всех форм собственности.

Такой режим характерен для правового государства.

Различают следующие виды демократических режимов: демократически консервативный, демократически радикальный и демократически либеральный.

Антидемократический режим - Это режим, когда государственная власть осуществляется путем ограничения или нарушения основных прав человека, когда запрещена легальная деятельность оппозиционных политических партий и общественных объединений.

Для него характерны следующие признаки:

• не реализуется (чаще всего юридически не закреплен) принцип "разделения властей";

• сужается или прекращается влияние граждан и их объединений на управление государством;

• отсутствует или становится формальной выборности;

• запрещается деятельность оппозиционных партий и организаций;

• применяются политические репрессии;

Среди разновидностей демократических государственно-правовых режимов можно видеть: либерально-демократический, социально-демократический; а собственно в сфере государственной жизни - парламентаризма, конституционализма, законности.

Либеральный государственно-правовой режим - это форма, способ и порядок осуществления государственной власти в условиях современного правового государства и гражданского общества.

Либеральный государственно-правовой режим включает в себя все ценные с точки зрения гражданского общества и правового государства аспекты демократии и, прежде всего идею суверенитета народа в ее правовом (и государственно-правовом) понимании и применении. Поэтому, имея в виду именно правовую демократию (демократию в правовой форме), либеральный режим можно характеризовать как либерально-демократический режим.

Среди разновидностей недемократических государственно-правовых режимов различают конституционно-авторитарные и тоталитарные разновидности авторитарного режима.

Современные политологи выделяют следующие основные виды государственных режимов: демократический, авторитарный и тоталитарный. Критерии, по которым можно определить принадлежность политической системы страны, достаточно сильно разнятся в зависимости от научной школы.

1.2.Типология политических режимов

Типология политических режимов может строиться на основании различных подходов к определению данной категории. В этом вопросе существует очень много мнений, часто противоположных. Например, Роберт Даль, определяя типы политических режимов, опирается на следующие критерии: степень участия граждан в управлении страной и возможность конкурировать в борьбе за власть. Он различает полиархию, соревновательную олигархию и гегемонию двух видов – закрытую и открытую

. Последняя накладывает самые жесткие ограничения. Гегемонии запрещают даже малейшее проявление оппозиции. Олигархии допускают конкуренцию, но только такую, которая не выходит за рамки элиты. К демократии ближе всего стоят полиархии. Кроме того, существуют еще и смешанные типы политических режимов.

Некоторые исследователи к самостоятельным группам относят либерализирующиеся, однопартийные, военные, переходные, квазидемократические виды правления. Так считал, например, Сэмюэл Хантингтон. Он обозначил следующие типы политических режимов: военный, однопартийный, расовая олигархия и личная диктатура. То есть, классификация зависит от того, какие задачи стоят перед анализом той или иной формы правления. И все-таки, наибольшее распространение получили типы политических режимов, предложенные Хуаном Линцем, ученым из США. Он считал, что их всего пять: авторитарный, демократический, султанистский, тоталитарный и посттоталитарный. Все они являются идеальными вариантами, которые имеют свои характеристики. Признаки политического режима позволяют отличать его от других типов. Хуан Линц выделил четыре таких критерия. Это уровень плюрализма в обществе, политическая мобилизация, конституционность власти и степень идеологизации.

Одним режимам для существования просто необходимо мобилизовать массы, которые бы их поддерживали. К таким относятся тоталитарный и посттоталитарный. А другие даже не стремятся вовлекать в политику своих граждан. Уровень политического плюрализма начинается с концентрации власти у одного лица. При монизме уровень свободомыслия очень ограничен, мнениями управляет единственный деятель. Наивысшая степень идеологизации населения, естественно, в обществах с посттоталитарным или тоталитарным режимом правления. Конституционность власти – это наличие или отсутствие у нее ограничений на применение своих полномочий, а также их закрепленность формальным способом. Границы и запреты могут фиксироваться и в традициях, идеологии, обычаях, религии. Так, полномочия власти имеют лимит у разных видов демократических (конституционных) режимов. У неконституционных они, соответственно, не ограничены ничем.

В самом общем виде различают тоталитарные, авторитарные и демократические режимы. Более углубленной является классификация, предложенная известным политологом Ж.Блонделем. Согласно его методике, политические режимы можно классифицировать на основании трех ключевых параметров. Это характер борьбы за лидерство, характер политической элиты и уровень участия масс в политической системе. По первому параметру выделяют открытую, которая имеет легитимный характер (в форме выборов) и закрытую борьбу (в форме наследования, кооптации или вооруженного захвата). 

С точки зрения характера политической элиты можно выделить дифференцированную и монолитную элиту. Монолитная элита возникает в случае, когда отсутствует разделение на экономическую и административную, т.е. происходит сращивание власти и капитала. В этом случае борьба за власть имеет формальный характер и формирование открытых режимов невозможно. 

По уровню участия масс в политике можно выделить включающие и исключающие режимы, когда массы не имеют возможности участвовать в политической жизни. 

Исходя из указанных критериев, выделяют традиционные, эгалитарно-авторитарные, авторитарно-бюрократические, авторитарно-инэгалитарные, соревновательную олигархию и либеральную демократию. 

Традиционный политический режим - закрытый с монолитной элитой, исключает участие масс в политике. Через этот политический режим прошли все страны мира, позже он трансформировался в авторитарный или демократический. В некоторый государствах он существует до сих пор. Например, в Саудовской Аравии, Брунее, Бутане. 

Общими чертами традиционных политических режимов: передача власти по наследству, вопрос о реформировании политической жизни не встает, группа специализированной бюрократии отсутствует, либо представляет интересы экономической элиты. 

Авторитарно-бюрократический режим. Это закрытый политический режим с дифференцированной элитой. Такие режимы возникают в переходные либо кризисные периоды, когда к власти приходят бюрократы или военные, которые имеют целью лавировать между экономической элитой и населением. В качестве примера приводятся страны Латинской Америки до 70-х годов ХХ века. 

Авторитарно-бюрократические режимы разделяют на военные и популистские. Они редко бывают эффективны, но в некоторых странах опора на военных - единственный способ удержать власть в стране. 

Эгалитарно-авторитарный режим. Это закрытый политический режим с монолитной элитой, включающий участие население. Часто его также называют коммунистическим, т.к. именно коммунистические идеи являются доминирующими. Часто режим возникает в условиях политического пробуждения, роста политической активности населения. 

Признаком эгалитарно-авторитарного режима является ломка отношений собственности, экономическая жизнь ставится под контроль государства. Элита становится и экономической элитой, т.е. номенклатурой. Население включается в политическую жизнь через доминирующую партию. 

Примерами такого режима являются Китай, КНДР, СССР, Вьетнам, Лаос. Многие коммунистические режимы пали в ходе волн демократизации. Феноменом устойчивости является Китай. 

Соревновательная олигархия. Это открытый исключающий режим. Данный режим возникает в переходные периоды при формировании новых социальных классов экономической элиты, которая вступает в политическую борьбу. Формально в таких режимах есть механизмы избирательного права, но доступ населения к власти и их возможности влияния на политические решения крайне ограничены. Такой режим может формироваться только на пассивной социальной базе. Примером такого режима называют Англию в 17-19 веках. 

Авторитарно-инэгалитарный режим. Это закрытый политический режим с дифференцированной элитой, включающий население в политическую жизнь. Отличие его от коммунистического режима в том, что он основан не на принципе равенства, а на неравенстве. В его основе также лежит единая идеология - рассового превосходства. Она позволяет эффективно производить мобилизацию масс. Примерами режима являются страны фашистской Италии и Германии. 

Либерально-демократический режим. Это открытый включающий политический режим. Он обеспечивает эффективное политическое участие граждан, их равенство по отношению к процессу принятия политических решений, возможность получать достоверную информацию и делать осознанный выбор.

Ключевыми принципами демократии являются разделение властей (система сдержек и противовесов), верховенство права, свободы личности. Они предполагают минимальное участие государства в экономической жизни. 

Такие режимы отличаются плюрализмом мнений и политических идей, характеризуются острой политической борьбой и открытыми выборами.

2. Характеристика типов политических режимов

2.1. Демократический режим

Под демократией прежде всего подразумевается участие масс в управлении государством, а также наличие у всех граждан страны демократических свобод и прав, официально признанных и закрепленных законодательством и конституцией

Демократия за всю историю своего существования в качестве общественно-политического явления выработала определенные ценности и принципы, к которым относятся: гласность в деятельности власти;

равное право граждан государства в управлении обществом;

подразделение властей на судебную, законодательную и исполнительную;

конституционное оформление строя государства;

комплекс гражданских, политических, социальных и экономических свобод и прав человека.

Демократия (в переводе с древнегреческого «власть народа») представляет собой форму правления, при которой решения принимаются не одним человеком или небольшой группой людей, а большинством населения. Так как многие текущие решения не могут приниматься всем народом, общество делегирует своим выбранным представителям определенные полномочия. Именно выборность главных государственных постов, принятие основополагающих для государства решений путем голосования всего населения и верховенство прав и свобод человека составляют основу большинства современных вариантов демократических форм правления.

Для демократического режима характерно следующее: наличие всенародно принятой конституции, принцип разделения власти на несколько ветвей, многопартийность, выборность властных органов на разных уровнях, соблюдение ключевых прав и свобод человека и гражданина, наличие общественных ресурсов для личностного развития, свобода бизнеса.

Демократический режим сегодня принято считать если не единственно возможным, то уж, по крайней мере, наиболее прогрессивным и гуманным государственным строем. Однако в истории мировой мысли было немало примеров критического отношения к демократии.

Конечно, современные структуры государственной власти значительно отличаются от их предшественницы – афинской демократии – ведь тогда право участвовать в политической жизни предоставлялось ограниченному кругу свободных мужчин. Тем не менее, подобный строй имел место, равно как и критика в его адрес философом Платоном. В своем диалоге «Протагор» мыслитель устами Сократа иронично замечает, что при возведении здания люди обращаются к зодчему, при создании судна – к кораблестроителю, и лишь когда дело касается управления государством каждый готов судить и давать советы. В своем труде «Государство» Платон прямо называет демократию наименее успешным строем, так как толпа не может принимать эффективных решений. Солидарен со своим предшественником и Аристотель, который в «Политике» невысоко оценивает демократию. По мнению философа, она закономерно вырождается в «охлократию» - власть толпы.

Колыбелью современной демократии по праву считаются Соединенные Штаты. Ее принцип базируется на представлении о неотъемлемых естественных правах человека – на жизнь, свободу, собственность. Тогда же получили развитие выборные институты власти. Однако к всеобщему избирательному праву все страны шли не один год и даже не одно столетие. Так, в самой Америке женщины получили возможность голосовать лишь в 1920 году, а имущественный и образовательный цензы были отменены лишь в 70-е годы прошлого века. Сегодня отказать кому-либо в избирательном праве, значит, поставить под сомнение его человеческое достоинство. Зачастую под демократией понимается не политический режим той или иной эффективности, а уровень гуманности общества и ценности человеческих прав и свобод.

Концептуально, как идеальная модель, демократия представляет собой справедливое устройство политической системы, при которой каждый человек имеет шанс проголосовать за представителя партии, выражающей его интересы. То, что существующие демократии далеки от идеала не делает эту модель менее жизнеспособной, чем другие режимы. Однако сами по себе выборы не принесут справедливости до тех пор, пока уровень правовой культуры и гражданского самосознания остается низким.

Государственный строй Российской Федерации установлен и закреплен в Конституции. Это документ, обладающий наибольшей юридической силой. В 3 статье Конституции сказано, что Россия является страной правящего народа, иными словами, демократическим государством. Народ управляет страной через органы власти, а также через органы местного самоуправления.

Власть в России разделена на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Это, как и равенство граждан перед законом, является основополагающим принципом правового государства. Главой Российской Федерации является президент, также действует двухпалатный парламент, правительство и суды, в которых высшими инстанциями являются Конституционный и Верховный суды. 

Таким образом, политический режим в России можно охарактеризовать как демократический, форма правления в которой – смешанная республика с элементами президентского и парламентского правления.

2.2.Тоталитартный режим

Понятие «тоталитаризм» в буквальном смысле означает «весь», «полный», «целый». В каждом государстве, где возникал и развивался этот политический режим, он имел свою отдельную специфику. Однако при всей своей многогранности тоталитарный режим имеет довольно четкий набор основных общих черт, которые отражают суть этой формы правления.
Тоталитаризм практически всегда не легитимен. Он никогда не начинается в стране после свободных и демократических выборов. Установление тоталитаризма обычно происходит после государственных переворотов, революций, путчей и узурпации власти.

При тоталитарном режиме происходит отчуждение народа страны от власти и властных органов. Население не может повлиять на государство, в результате чего власть получает для себя неограниченные, никем не контролируемые полномочия. Это приводит к тотальной бюрократизации всех процессов и развалу гражданского общества. Власть начинает устанавливать свои правила не только в политических сферах общества, но и в литературе и искусстве. Происходит насильственное установление морали и нравственности, принятой государством.

Тоталитаризм чаще всего превращает своих граждан в государственных крепостных, устанавливая их личную зависимость от государства, заставляя их бесплатно работать на благо страны. Доминирующими методами управления становятся насилие, террор и принуждение.

При тоталитарном режиме в стране нагнетается атмосфера всеобщей подозрительности и недоверия. Поощряется доносительство. На государственном уровне формируется образ всеобщего внешнего или внутреннего врага. В массы внедряется понятие о том, что государству постоянно угрожают. Постепенно тоталитарное государство начинает походить на осажденный лагерь, что, в свою очередь, ведет к милитаризации общества и экономики.

В тоталитарном государстве полностью исчезает правовая система. Применение действующих законодательных актов уже не носит универсальный характер, власть начинает использовать законы, как ей заблагорассудится.

Вся власть при тоталитарном режиме концентрируется в руках правящей элиты и ее ближайшего окружения. Полностью отсутствует принцип разделения властей. Народ не вправе принимать участие в жизни страны, вся деятельность государственного аппарата овеяна ореолом таинственности.

В тоталитарном государстве господствует одна политическая партия, которая практически охватывает все сферы жизни в стране. Характерной особенностью тоталитарного режима является создание культа личности вождя. Обожествление правителя приобретает гипертрофированные масштабы.

При тоталитарном режиме происходит политизация всех процессов, происходящих в обществе. Идеологией становятся пронизаны все сферы жизни народа. Принцип «разделяй и властвуй» претворяется в жизнь. Общество искусственно разделяется на «своих» и «чужих». Как результат, в тоталитарном государстве постоянно идет противопоставление одних социальных групп другим.

В тоталитарном государстве идет полное игнорирование индивидуальных прав и свобод человека. Любое инакомыслие пресекается жесточайшим способом. Государство само изолируется от окружающего мира.

Экономика тоталитарного режима опирается на господство государственной собственности и действует в режиме плановой системы ведения хозяйства. Широко применяются методы насилия со стороны государства по отношению к частным предпринимателям.

Признаки тоталитарного государства представлены следующими типичными только для него характеристиками: способ возникновения и установления всегда связан с насилием.

Тоталитарное государство опровергает принцип разделения властей и возможность участия народа в управлении страной;

использование террора как инструмента подавления недовольства общества и устранения неугодных режиму лиц;

создание специального законодательства, которое направлено на удержание власти и придание действующей силе статуса легитимной; наличие единой, обязательной для всех идеологии, отклонение от которой наказывается на уровне особо тяжких преступлений;

создание мощного военного аппарата, направленного как на внешнего врага (в большинстве случаев это все же ведение захватнических войн), так и на подавление мятежей и гражданских волнений;

главенствующая роль лидера правящей партии и его ближайших сторонников в определении путей развития государства.

«декоративный» характер судебной системы, обязанной принимать легальные, но не легитимные решения.

Тоталитарное государство как таковое отрицает возможность развития человека как личности, чьи права и свободы являются ценностью. Такого рода политический режим всегда будет подчинять индивидуума действующей системе ^[2]

2.3 Авторитарный режим

Авторитарный режим -этот вид режима, как правило, возникает там, где осуществляется слом уже устаревших социально-экономических институтов, а также поляризация сил во время перехода страны от традиционных к новым индустриальным структурам. Авторитарный режим, в основном, опирается на армию, которая в случае необходимости вмешивается в политическую деятельность с целью окончания затянувшегося политического кризиса, который просто невозможно преодолеть правовыми, демократическими средствами. В итоге такого вмешательства вся власть переходит в руки определенного органа или политического лидера.

Согласно распространенной трактовке, наличие авторитарного режима такового можно зафиксировать, если власть в государстве сосредоточена в руках конкретного человека или относительно небольшой группы, как правило, не выражающей настроения и приоритеты граждан, населяющих страну.

Некоторые политологи считают, что авторитарный режим власти можно фиксировать в том случае, если де-юре в стране присутствуют институты, позволяющие говорить о наличии демократических механизмов, но де-факто управление государством реализуется преимущественно на тоталитарных принципах.

Если углубляться в историю, то можно будет обнаружить дополнительные признаки демократии, тоталитаризма или же авторитаризма. Нельзя сказать, что эти критерии однозначно сохранят актуальность и в ближайшем будущем. Стоит отметить, что в среде ученых есть мнение о том, что в чистом виде демократический, авторитарный и тоталитарный режимы на практике зафиксировать довольно сложно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Любой политический режим – это то или иное сочетание противоположных принципов организации взаимоотношений между людьми: демократизма и авторитарности.

Государственно-правовой режим представляет собой систему методов, способов и средств осуществления государственной власти; в зависимости от особенностей набора данных приемов государственного властвования различают демократический и антидемократический государственные (тоталитарные, авторитарные, расистские) режимы.

Государственный режим — наиболее изменчивый, наиболее подвижный элемент формы государства. Тем не менее выбор тех или иных форм, методов, способов и приемов осуществления го­сударственной власти не является произвольным.- Он определяет­ся как совокупностью внешних по отношению к государству фак­торов (экономических, социальных, идеологических и других), так и внутренних факторов организации самого государства (его фор­мы правления, территориально-политического устройства, осо­бенностей построения государственного механизма и пр.).

Государственный режим отражает практику государственной деятельности, повседневного осуществления государственной вла­сти. Этот элемент формы государства наиболее чутко реагирует на изменения политической обстановки в обществе, чем объясня­ется его сравнительно слабая правовая регламентация. Тем не менее наиболее важные стороны государственного режима зак­реплены в конституциях и иных нормативных актах (источники государственной власти, принципы построения и деятельности государственного аппарата, уровень политической свободы в об­ществе). Если деятельность государства, используемые им формы и методы, избираемые приемы и способы имеют правовое обосно­вание, такой государственный режим признается легальным; он легитимен, т. е. законен в глазах граждан данного государства. Напротив, нелегитимный государственный режим одновременно является и нелегальным, поскольку он формируется и функцио­нирует вопреки действующим правовым установлениям

Политический режим принято делить на несколько типов: авторитарный, тоталитарный и демократический.

Основные современные политические режимы классифицируют на основании таких критериев, как мера осуществления власти, способы рекрутирования власти, характер взаимодействий власти и общества, свойства запретов, которые существуют в обществе, роль идеологии, тип политического лидерства, роль партий, место органов подавления в системе власти и иные. В соответствии с этими критериями, наиболее часто принято делить политические режимы на демократические, тоталитарные и авторитарные. Следует иметь в виду, что нет практически ни одной политической системы, которая бы существовала в «чистом виде», то есть обладала характеристиками какого-то одного типа режима. Как правило, все существующие в политической реальности режимы имеют интегративный характер и сочетают в себе признаки разных типов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (ред. от 25.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.

Научная и учебная литература

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. - М., 2013. – 636 с.
2. Морозова Л. А. Теория государства и права: / Л. А. Морозова. - М., 2012. - 477 с
3. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник: / В. Д. Перевалов. - М., 2012. - 379 с
4. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин-т упр. - М., 2013. - 575 с.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. - М., 2012. - 607 с.
6. Грухин Ю. А. Практикум по теории государства и права. Ч. 1: учебное пособие / Ю. А. Грухин, Е. А. Сидорова; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2012. – 67 с.
7. Потапов М. Г. Теория государства и права.. Ч. 1: учебное пособие / М. Г. Потапов ; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2012. – 438 с
8. Рассолов М. М. Теория государства и права: учебник для вузов / М. М. Рассолов. - М., 2010. - 635 с.
9. Сорокин В. В. Юридическая глобалистика : учебник / В. В. Сорокин ; Новосиб. гос. техн. ун-т. - Новосибирск, 2010. - 915 с.
10. Гражданское право [Текст]: учебник / Е. А Суханов. – М.: Дашков и К, 2006. – 677 с.
11. 2. Гражданское право [Текст]: учебник / О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма "Контракт": "ИНФРА-М", 2012. - 493 с.
12. Гражданское право [Текст]: учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2013. -655 с.
13. Теория государства и права [Текст]: учебное пособие / Г. М Назаренко. – М.: Ось, 2013. - 312 с. -
14. Теория государства и права в вопросах и ответах [Текст]: учебно-методическое пособие / В.А. Малько. - М.: Норма, 2012. - 478 с.
15. Теория государства и права [Текст]: учебник / В.В. Оксамытный. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2012. – 278 с
16. Теория государства и права: учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М., 2013. - 613 с

1. Теория государства и права: учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М., 2013. - 613 с ↑

2. Рассолов М. М. Теория государства и права: учебник для вузов / М. М. Рассолов. - М., 2010. - 635 с. ↑