«Общие принципы и правила формирования отчетности»(ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ)
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1 Содержание, цели и задачи анализа финансовой отчетности 6
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ООО «Стройгазсервис» И ОЦЕНКА ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ 17
2.1 Краткая характеристика деятельности организации 17
2.2 Оценка финансового состояния по данным бухгалтерского баланса 18
2.3 Анализ прибыльности деятельности предприятия по данным отчета о финансовых результатах 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
ВВЕДЕНИЕ
Бухгалтерская отчетность представляет собой совокупность данных, характеризующих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период, полученный из данных бухгалтерского и других видов учета.
Проблема и ее актуальность. Все организации любой организационно-правовой формы собственности обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность, являющуюся завершающим этапом учетного процесса. Отчетность в установленных формах содержит систему сопоставимых и достоверных сведений о реализованной продукции, работах и услугах, затратах на их производство, об имущественном и финансовом положении организации и результатах ее хозяйственной деятельности. В настоящее время организации представляют в обязательном порядке квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность.
Данная тема является на сегодняшний момент актуальной так как:
а) составление годового отчета является одной из наиболее сложных задач для бухгалтерской службы организации;
б) бухгалтерская отчетность является важнейшим показателем, характеризующим финансовое положение организации, и в этом качестве представляет интерес для большого числа различных пользователей подобной информации;
в) бухгалтерская отчетность является информационной базой финансового анализа.
Так как бухгалтерская отчетность необходима для оперативного руководства хозяйственной деятельностью и служит исходной базой для последующего планирования.
Объект и предмет исследования.
Объект исследования – отчетность организаций.
Предметом исследования является состав бухгалтерской отчетности.
Цель и задачи исследования.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть, что представляет собой бухгалтерская отчетность.
Задачи – рассмотреть виды и формы бухгалтерской отчетности, изучить ее состав, а также порядок составления.
Гипотеза. Отчетность выполняет важную функциональную роль в системе экономической информации, она интегрирует информацию всех видов учета. Методологически и организационно отчетность является неотъемлемым элементом всей системы бухгалтерского учета и выступает завершающим этапом учетного процесса, что обуславливает органическое единство формирующихся в ней показателей с первичной документацией и учетными регистрами.
Методы исследования. При исследовании данной темы использовались такие методы, как изучение и анализ научной литературы.
Практическая значимость. Результаты данной работы могут быть использованы руководителями и менеджерами для совершенствования процесса построения знаний о таком понятии, как бухгалтерская отчетность.
В результате своей деятельности любое предприятие осуществляет какие-либо хозяйственные операции, принимает те или иные решения. Практически каждое такое действие находит отражение в бухгалтерском учете.
Данные отчетности используются внешними пользователями для оценки эффективности деятельности организации, а также внутренними пользователями для экономического анализа в самой организации. Бухгалтерская отчетность должна быть достоверной, своевременной. В ней должна обеспечиваться сопоставимость отчетных показателей с данными за прошлые периоды.
Информация о хозяйственных операциях, произведенных экономическим субъектом за определенный период времени, обобщается в соответствующих учетных регистрах и из них переносится в сгруппированном виде в бухгалтерскую отчетность. Такая процедура обобщения учетной информации необходима в первую очередь самому предприятию и связана с необходимостью уточнения, а в ряде случаев и корректировки дальнейшего курса финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Содержание, цели и задачи анализа финансовой отчетности
Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности служит инструментом своевременного выявления проблем в финансово-хозяйственной деятельности, выбора направлений капитальных вложений и прогнозирования отдельных показателей.
В ходе совещания разработана система показателей, отражающих финансовое состояние предприятия, которая, в свою очередь, определяет способность предприятия финансировать свою деятельность и характеризуется системой показателей, отражающих степень обеспеченности, целесообразности и эффективности использования финансовых ресурсов. Он указывает на финансовую конкурентоспособность предприятия, то есть деловую активность, финансовую устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность, рентабельность.
Содержание анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности определяется ее особенностями, целью, задачами и предметом исследования и дает ответы на вопросы о том, что исследуется, как и почему проводится анализ.
К особенностям анализа финансовой отчетности относятся:
- обеспечение общей характеристики имущественного и финансового положения организации;
- на основе общедоступной информации;
- доступность результатов анализа для любых пользователей;
- возможность стандартизации учетно-аналитических процедур;
- использование счетчика денег в системе критериев.
Анализ финансовой отчетности является составной частью комплексного, в частности финансового, анализа деятельности любой коммерческой организации. Задачи и направленность анализа зависят от группы пользователей, сферы применения, характера используемой информации и поставленных задач.
Целью анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности является получение ключевых параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации. Она заключается в своевременном выявлении и устранении недостатков в финансово-хозяйственной деятельности предприятия и поиске резервов для улучшения его финансового состояния.
Цель достигается путем решения определенного взаимосвязанного комплекса аналитических задач. Аналитическая задача - это конкретизация целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методологических возможностей анализа. При анализе финансовой отчетности решаются следующие задачи:
- количественная оценка имущественного и финансового состояния организации по видам средств и источникам их формирования, финансовых результатов деятельности и их изменений за отчетный период или ряд периодов в абсолютном и относительном выражении;
- качественная оценка выявленных изменений, то есть определение положительных и отрицательных тенденций изменения финансового состояния организации;
- определение факторов, обусловивших изменения имущественного и финансового состояния организации и результатов ее деятельности;
- изучение причинно-следственных связей между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности, необходимых для оценки поступления и использования финансовых ресурсов, обеспечения достаточного уровня финансовой устойчивости и платежеспособности организации;
- оценка уровня использования денежных средств с точки зрения формирования эффективной структуры капитала;
- разработка рекомендаций по формированию управленческих решений менеджментом компании, направленных на усиление положительно влияющих и устранение отрицательно влияющих факторов, для более эффективного использования финансовых ресурсов и укрепления финансового состояния предприятия;
- прогноз основных тенденций в финансовом состоянии и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Предметом анализа финансовой отчетности является в целом финансовое состояние предприятия, а в зависимости от поставленных задач предметом анализа, в частности, могут быть финансовые результаты, денежные средства, собственный и заемный капитал организации и т. д.
Общепринятыми являются два основных направления анализа финансовой отчетности:
1) оценка состояния экономического потенциала и его изменений;
2) оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности за счет использования потенциала.
Первое направление анализа характеризует состояние "входа" в производственно-коммерческий цикл, второе направление-состояние "выхода".
Характеристика экономического потенциала организации в финансовом аспекте может быть сформирована на отчетную дату:
- величина авансированного капитала (имущества организации), определяющая масштаб предприятия и его производственные возможности;
- оптимальное соотношение структуры собственности и источников ее формирования с точки зрения ликвидности и срочности;
- обеспечение внеоборотных и оборотных активов источниками формирования с учетом их рациональности;
- достаточность источников собственных средств, обеспечивающих финансовую независимость и стабильность организации.
Эффективность хозяйственной деятельности определяет способность организации генерировать уровень прибыли, достаточный для обеспечения непрерывности деятельности и интенсивности дальнейшего развития.
Процесс анализа финансовой отчетности включает в себя следующие процедуры:
- преобразование бухгалтерской отчетности в аналитическую;
- предварительный анализ основных форм отчетности;
- углубленный анализ основных форм отчетности, выявление причин изменения показателей, факторов и условий, вызывающих эти изменения;
- анализ взаимосвязей между основными отчетными показателями и прогнозирование их изменения;
- оценка финансовых коэффициентов;
- оценка возможности непрерывного функционирования организации.
Что касается международных стандартов финансовой отчетности, то, в финансовой отчетности разных стран существуют различия, вызванные социальными, экономическими, юридическими и иными условиями. Кроме того, при установлении национальных стандартов страны ориентируются на разных пользователей финансовой отчетности. Различные условия привели к возникновению и использованию разнообразных подходов к формированию показателей, характеризующих результаты хозяйственной деятельности организаций, и, в частности, таких элементов финансовой отчетности, как активы, обязательства, капитал, доходы и расходы. Активное внедрение в российскую учетную практику международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) для раскрытия информации о деятельности организаций связано с Постановлением Правительства РФ от 25.02.11 № 107 «О признании МСФО для применения на территории РФ». В настоящее время все действующие МСФО прошли в нашей стране соответствующую экспертизу, рекомендованы к использованию при составлении финансовой отчетности и опубликованы. С их содержанием можно ознакомиться на официальном сайте Минфина РФ.
Финансовая отчетность по МСФО предоставляет заинтересованным пользователям и инвесторам более развернутую и достоверную информацию о результатах деятельности компаний, сложившихся на отчетную дату, так как включает больший объем информации по сравнению с отчетностью по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). Это позволяет применять более широкий спектр аналитических процедур и методик
для исследования динамики финансового положения и финансовых результатов, оценки и прогнозирования бизнеса в управленческих целях.
Таким образом, на современном этапе развития российской экономики вопрос внедрения и перехода ее на МСФО не стоял бы так остро, если бы не набирающая силу общемировая тенденция по расширению тесного взаимодействия экономик отдельных стран, требующих унификации стандартов финансового и бухгалтерского учета. Эго явилось важнейшим фактором, стимулирующим широкое использование МСФО. С ростом экономического потенциала и качественными инвестиционными преобразованиями в России, являющейся частью мировой экономической системы, использование МСФО неизбежно.
МСФО - эго правила, устанавливающие требования к признанию, оценке и раскрытию финансово-хозяйственных операций для составления финансовых отчетов компаний во всем мире. Эта система стандартов охватывает все основные вопросы, связанные с составлением ФО[1].
Цель анализа финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, заключается в получении ключевых характеристик финансового состояния и финансовых результатов компании для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации.
Так, результаты анализа финансовой отчетности по МСФО могут быть использованы для определения направлений инвестирования или в качестве предварительной процедуры при принятии решения о слиянии; для прогнозирования будущих финансовых условий и результатов при принятии решения о кредитовании; для выявления проблем управления производственной деятельностью и оценки деятельности руководства компании.
1.2 Характеристика состава и содержания бухгалтерской отчетности, требования к ней предъявляемые, как к источнику информации для проведения анализа
Бухгалтерская отчетность служит для внешних пользователей основным источником финансового анализа. Возможность объективной оценки результатов деятельности организации с помощью системы показателей ее финансовой независимости и устойчивости, ликвидности, обеспеченности собственным капиталом, рентабельности, оборачиваемости активов полностью зависит от полноты отчетной информации, представления ее пользователям всех необходимых для анализа данных.
Состав бухгалтерской отчетности организаций определен в Федеральном законе «О бухгалтерском учете». Содержание и методические основы формирования бухгалтерской отчетности устанавливает Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Это положение является элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации и должно применяться с учетом других положений по бухгалтерскому учету. РСБУ обязательны к применению на территории Российской Федерации всеми коммерческими организациями. РСБУ – это совокупность норм Федерального законодательства РФ и Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ), издаваемых Министерством финансов России, которые регулируют правила бухгалтерского учета.
Бухгалтерская отчетность – единая система об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
Организации составляют бухгалтерскую отчетность по формам, утвержденным Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
В состав бухгалтерской отчетности российских организаций входят следующие формы:
- Бухгалтерский баланс
- Отчет о финансовых результатах
- Отчет об изменениях капитала
- Отчет о движении денежных средств
- Отчет о целевом использовании средств
- Иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (пояснения).
В течение ряда последних лет изменения в составе и содержании форм бухгалтерской отчетности направлены, с одной стороны, на представление в них отчетной информации в более агрегированном (менее детализированном) виде в основных формах отчетности, а с другой – эти изменения преследуют цель расширения объема информации за счет более глубокой детализации отчетных показателей, раскрываемых в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.
Бухгалтерский баланс содержит сведения об остатках имущества и капитала на три отчетные даты:
− по состоянию на отчетную дату отчетного периода;
− на 31 декабря предыдущего года;
− на 31 декабря года, предшествующего предыдущему.
Структура бухгалтерского баланса остается неизменной на протяжении многих лет и включает в себя 5 разделов:
I. Внеоборотные активы II. Оборотные активы
- Капитал и резервы
- Долгосрочные обязательства
- Краткосрочные обязательства
Последние изменения в содержании бухгалтерского баланса связаны с тем, что ему придана более лаконичная и компактная форма за счет исключения из прежней формы баланса целого ряда статей и сокращения объема представляемой в балансе информации. Так, например, организациям разрешено не расшифровывать остатки средств по статьям «Запасы», «Дебиторская задолженность», «Кредиторская задолженность». Соответствующая информация, как правило, содержится в пояснениях. Детализацию статей бухгалтерского баланса организация может определять самостоятельно, включая в него существенную отчетную информацию об остатках активов и обязательств, без знания которой невозможна оценка имущественного и финансового положения организации.
Отчет о финансовых результатах включает информацию о доходах, расходах и финансовых результатах по основной и прочей деятельности организации и в текущей редакции также имеет более компактную форму за счет исключения из отчета справочной и второстепенной информации.
В основе классификации доходов и расходов в отчете заложен принцип вида деятельности. Доходы и расходы классифицируются следующим образом:
- Доходы / расходы от основной деятельности – выручка / себестоимость продаж, коммерческие расходы, управленческие расходы;
- Доходы / расходы от прочей деятельности – доходы от участия в других организациях, прочие доходы, проценты к получению / прочие расходы, проценты к уплате.
Отчет об изменениях капитала включает три раздела:
- Движение капитала;
- Корректировки в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок;
- Чистые активы.
В отчете о движении денежных средств отражаются данные об остатках денежных средств, денежных потоках и результатах движения денежных средств в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности в отчетном и предшествующем ему периоде. При этом в каждом разделе отчета предусмотрены статьи «Поступило денежных средств – всего» и «Направлено денежных средств – всего», что позволяет более четко структурировать и упорядочить отчетную информацию о движении денежных средств.
Иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах предназначены как для раскрытия некоторых показателей основных форм отчетности, так и для представления дополнительных отчетных данных, которые необходимы заинтересованным пользователям. В соответствии с Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н пояснения оформляются в табличной или текстовой форме. Их содержание организация определяет самостоятельно в целях представления пользователям информации, необходимой для оценки ими финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и обоснования экономических решений.
Информативная функция бухгалтерской отчетности и возможность анализа укрепляются ее публичным характером. Это позволяет проводить экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций внутренними и внешними пользователями бухгалтерской информации. Аналитические возможности бухгалтерской отчетности представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Аналитические возможности бухгалтерской (финансовой) отчетности
Форма бухгалтерской (финансовой) |
Направления анализа |
Бухгалтерский баланс |
1. Анализ динамики и структуры имущества и источников его формирования |
2. Экспресс-анализ финансового состояния организации |
|
3. Анализ платежеспособности на основе оценки ликвидности баланса и |
|
4. Анализ финансовой устойчивости на основе определения типа |
|
5. Анализ оборачиваемости (деловой активности) |
|
6. Анализ потенциального банкротства |
|
Отчет о финансовых результатах |
1. Анализ динамики и структуры доходов и расходов организации |
2. Анализ уровня и динамики финансовых результатов |
|
3. Анализ безубыточности |
|
4. Факторный анализ финансовых результатов |
|
5. Анализ деловой активности и рентабельности |
|
Отчет об изменениях капитала |
1. Анализ наличия, состава и движения собственного капитала |
2. Анализ чистых активов |
|
Отчего движении денежных средств |
1. Анализ движения денежных средств прямым методом |
2. Расчет и анализ эффективности денежных потоков |
|
Иные приложения к бухгалтерскому |
Анализ наличия, состава, движения средств по отдельным статьям бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах |
В российской практике аналитическая интерпретация показателей деятельности организации в составе финансовой отчетности (в приложениях к основным формам) не получила еще широкого распространения, тогда как в приложениях к финансовой отчетности, составленной по МСФО, такая информация, как правило, отражается. В российской отчетности компании в пояснительной записке в основном излагаются вопросы выбора учетной политики, тогда как в отчетности, составленной по МСФО, основное место в пояснениях отводится оценке бизнеса и того влияния, которое различные факторы оказали на показатели финансовой отчетности.
Переходный период российской системы счетоводства на международные стандарты характеризуется одновременной подготовкой двух типов отчетности – составленной по правилам российских положений по бухгалтерскому учету (РПБУ) и МСФО. Наличие двух равноправных источников информации о финансово-хозяйственной деятельности организации может стать причиной возникновения дискуссий среди представителей бизнес-сообщества о том, какую именно бухгалтерскую отчетность использовать для целей объективной комплексной оценки финансового состояния.
Согласно МСФО 1 полный комплект финансовой отчетности включает:
- Отчет о финансовом положении
- Отчет о совокупном доходе
- Отчет об изменениях в капитале
- Отчет о денежных потоках
- Примечания, состоящие из краткого описания основных принципов учетной политики и прочей пояснительной информации.
При этом компания может использовать наименования отчетов, отличающиеся от тех, что использованы в МСФО 1.
Одним из главных отличий РСБУ от МСФО является их жесткий регламентирующий характер.
Использование МСФО для подготовки отчетности является необходимой процедурой при выходе на международные рынки, поскольку позволяет расширить круг потенциальных инвесторов, упростить работу с зарубежными кредитными организациями.
Разница в отражении показателей отчетности, составленной по РСБУ и МСФО приведена в Приложении 1.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ООО «СТРОЙГАЗСЕРВИС» И ОЦЕНКА ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ
2.1 Краткая характеристика деятельности организации
Торгово-строительный рынок ООО «Стройгазсервис» является современным торговым комплексом отделочных и строительных материалов, сформированный в 1996 году. Он является лучшим торгово-строительным комплексом Москвы и Московской области.
В отличие от стандартного (а часто и ограниченного) набора продукции специализированных общеизвестных сетевых магазинов, в ООО «Стройгазсервис» расположен огромный ассортимент необходимых товаров для строительства дома и бани, работы на приусадебном и садовом участке, ремонта квартиры.
Организационная структура управления компании отражена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 Организационная структура управления компанией
Кадровое пополнение персонала происходит за счет замещения вакантных должностей, которые формируются в организации. Внутри компании, также происходит внутренний отбор, когда заполнение вакансии происходит при помощи работников компании.
Технико-экономические показатели представим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Технико-экономические показатели, тыс. руб.
Показатель |
2017 |
2018 |
2019 |
Темп роста, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
||
2018 к 2019 |
2019 к 2017 |
2018 к 2019 |
2019 к 2017 |
||||
Выручка |
1018292 |
1062002 |
1028651 |
33351 |
10359 |
3,24 |
1,02 |
Себестоимость |
101875 |
1032156 |
1001589 |
30567 |
899714 |
3,05 |
883,15 |
Валовая прибыль |
433 |
29846 |
27062 |
2784 |
26629 |
10,29 |
6149,88 |
Управленческие расходы |
36945 |
46320 |
57252 |
-10932 |
20307 |
-19,09 |
54,97 |
Прибыль от реализации услуг |
37378 |
16474 |
30190 |
-13716 |
-7188 |
-45,43 |
-19,23 |
Чистая прибыль |
22091 |
55 |
6148 |
-6093 |
-15943 |
-99,11 |
-72,17 |
Так, мы видим что происходит снижение выручки. Оценим более подробно финансовое состояние предприятия.
2.2 Оценка финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
Успешность деятельности компании ООО «Стройгазсервис» оказывает прямое влияние на условия и качество ремонта в домах и квартирах своих заказчиков.
Информационной базой для реализации финансового анализа определяется финансовая отчетность, которая формируется в соответствии с требованиями Налогового кодекса, ПБУ и иными положениями законодательства.
Так, согласно бухгалтерского баланса Приложение 2 в структуре активов ООО «Стройгазсервис» за анализируемый период наибольший удельный вес занимают оборотные активы.
Динамика доля оборотных активов имеет скачкообразную тенденцию, так доля их изменялась в разные периоды по-разному, по сравнению с началом анализируемого периода к концу периода она постепенно имеет тенденцию к снижению.
В 2017 г. доля оборотных активов составила – 84,39 %, а в 2018 г. ее доля возросла в сравнении с предыдущим периодом и составила – 86,98 %.
Наконец, в 2019 г. на долю оборотных активов пришлось – 85,43 %. Состав оборотных активов за этот период изменялся, но не значительно, так в 2017 г. в состав входила дебиторская задолженность, на ее долю пришлось – 40 %, денежные средства самое максимальное значение за весь анализируемый период – 50 %, краткосрочные финансовые вложения отсутствовали.
В 2018 г. возросли краткосрочные финансовые вложения – 30,72 %. Это самое максимальное значение за анализируемый период, дебиторская задолженность снизилась почти в 2 раза и составила – 24,59 %, а денежные средства – 28,97 %.
К 2019 г. доля дебиторской задолженности возросла и достигла самого максимального значения за весь анализируемый период – 54,26 %, краткосрочные финансовые вложения в сравнении с 2017 г. снизились и составили – 20,75 %, денежные средства – 10,26 %, это самое низкое значение за весь анализируемый период. Наименьший удельный вес в структуре активов за весь анализируемый период приходится на статью запасы и прочие оборотные активы.
Внеоборотные активы в структуре баланса за анализируемый период колеблются от 0,77 до 14,57 %, представлены статьями основные средства и отложенные налоговые обязательства и финансовыми вложениями.
Структура активов баланса соответствует специфике деятельности управляющей компании по оказанию услуг, т. е. ей нет нужды покупать в собственность основные средства, как для предприятий, занятых производством товаров.
По состоянию на 2018 г. валюта баланса составила – 118 967 тыс. р., по сравнению данными за 2017 г. она увеличилась на – 16751 тыс. р., что составило – 16,39 % за счет увеличения денежных средств, которые в свою очередь возросли на – 19 881 тыс. р., их рост в сравнении с предыдущим периодом составил – 136,40 %; краткосрочные финансовые вложения возросли на – 13 000 тыс. р., что составило – 49,06 %.
На протяжении всего анализируемого периода 2017–2019 гг. одновременно происходило снижение запасов, в относительном выражении их снижение происходило до 0,14 % к 2018 г. Валюта баланса по состоянию на 2019 г. составляла – 164 442 тыс. р., в сравнении с 2018 г. увеличилась на – 45 485 тыс. р., в относительном выражении темп роста к 2017 г. составил – 138 %.
Рост обусловлен увеличением дебиторской задолженности и стоимости основных средств. Прочие оборотные активы составляют наименьшую долю в активе баланса имеют нестабильную динамику. Собственный капитал ООО «Стройгазсервис» представлен уставным капиталом и нераспределенной прибылью (непокрытым убытком), в 2019 г сформирован резервный капитал в размере – 36 тыс. р.
За анализируемый период собственный капитал имеет нестабильную динамику: незначительный рост в 2018 г. продолжает снижаться к 2019 году – 20960 тыс. р. Изменения обусловлены ростом и снижением нераспределенного убытка. В 2018 г. собственный капитал увеличивается на – 91 тыс. р. за счет снижения непокрытых убытков, однако величина убытков остается значительной.
За период 2017–2019 г. данная компания имеет значительный размер непокрытых убытков. В 2017 г. величина непокрытого убытка составила 14 831 тыс. р., в 2018 г. непокрытый убыток равнялся 14 776 тыс. р. и в 2019 г. он достиг 20 960 тыс. р.
Относительная доля в балансе его увеличивается: в 2017 г. доля непокрытого убытка только возросла и составила 6,56 %, в 2018 г. – 14,51 %, и в 2019 г. – 12,75 %. Иными словами, наблюдается тенденция, что предприятие тратит больше, чем зарабатывает. Непокрытый убыток значительно превышает сумму уставного капитала, что привело к отрицательной величине собственного капитала компании.
Данный факт является негативной характеристикой, означающей потерю финансовой устойчивости компании – значительную зависимость финансового положения компании от заемных источников финансирования. Рост пассивов в балансе в 2017 г. сложился за счет увеличения кредиторской задолженности по сравнению с 2018 г. на 13 061 тыс. р., что в относительном выражении составило 12,68 %.
Увеличение в активе баланса статьи краткосрочные финансовые вложения и одновременно с этим в активе произошло снижение дебиторской задолженности, а в пассиве баланса изменение сложилось за счет статьи «кредиторская задолженность».
В 2018 г. она возросла на 6983 тыс. р., что по сравнению с 2017 г. составило 14,63 %. В 2019 г. кредиторская задолженность возросла на 51 623 тыс. р., что на 38,7 % больше в сравнении с 2018 г. Следует отметить, что состояние дебиторской и кредиторской задолженности оказывает значительное влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Уменьшение дебиторской задолженности приводит к ускорению оборачиваемости капитала предприятия, росту его деловой активности. Наращивание кредиторской задолженности подрывает ликвидность предприятия, отрицательно влияет на имидж предприятия, снижает его кредитоспособность и инвестиционную привлекательность.
Коэффициенты финансовой устойчивости демонстрируют долгосрочную устойчивость компании как способность расплачиваться по своим обязательствам в долгосрочном аспекте. Одновременно с этим в текущем периоде платежеспособность компании анализируется через показатели ликвидности.
К основным показателям структуры капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент зависимости от заемного капитала, коэффициент финансирования и некоторые другие.
Основное назначение данных коэффициентов состоит в том, чтобы охарактеризовать уровень защиты интересов кредиторов.
Структура капитала свидетельствует о высокой зависимости от внешнего финансирования. Долгосрочная платежеспособность и долгосрочная финансовая устойчивость имеют существенный риск из-за неустойчивой структуры капитала и появления дефицита собственных оборотных средств. Коэффициент независимости характеризует независимость предприятия от внешних кредиторов. Он показывает долю собственных средств в совокупных активах предприятия. Теоретически считается, что если коэффициент независимости больше или равен 0,5, то риск для кредиторов минимален, так как, реализовав половину имущества, компания сможет погасить свои обязательства.
В таблице 2.2 представлены показатели анализа финансовой устойчивости.
Таблица 2.2 Показатели анализа финансовой устойчивости за 2017-2019 гг.
Коэффициенты |
2019 |
2018 |
2017 |
Финансирования |
-0,11 |
-0,11 |
-0,12 |
Автономии |
-0,13 |
-0,12 |
-0,14 |
Маневренности собственных средств |
-6,83 |
-7,17 |
-5,94 |
В ситуации, когда коэффициент автономии принимает отрицательное значение, предприятие можно характеризовать как зависимое от внешних источников финансирования.
Отрицательное значение коэффициента автономии (в 2018 г. – 0,12, в 2019 г. – 0,13) обусловлено, прежде всего, ростом убытков компании. Выводы по результатам финансовой устойчивости дополнены анализом свободного денежного потока, посредством которого можно выявить возможности в своевременности платежей (табл. 2.3).
Таблица 2.3 Показатели анализа свободного денежного потока 2017-2019 гг.
Коэффициенты |
2019 |
2018 |
2017 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
6148 |
55 |
22091 |
Амортизация, тыс. руб. |
1117 |
1047 |
443 |
ЧДП, тыс. руб. |
-5031 |
1102 |
-21448 |
Валюта баланса, тыс. р. |
164442 |
118967 |
102206 |
Самофинансирования |
- |
0,01 |
- |
По данным таблицы 2.3 чистый денежный поток имеет отрицательное значение, что говорит о его недостаточности. Так, в 2019 г. недостаток чистого денежного потока составил 5 031 тыс. р.
За анализируемый период коэффициент самофинансирования либо имеет низкое значение, в 2018 г. его значение составило 0,01, либо имеет отрицательное значение, что подтверждает вывод о том, что предприятие недостаточно эффективно использует потенциал увеличения собственных средств.
Кроме анализа платежеспособности предприятия, особую роль играет такое направление анализа, как эффективность использования имущества, через показатели деловой активности.
Классически деловая активность кроме абсолютных показателей и темпов их роста (например, выручка, прибыль от продаж и т. д.) характеризуется коэффициентами оборачиваемости. Коэффициенты оборачиваемости и периоды оборота текущих активов и пассивов за анализируемый период рассчитаны в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Показатели анализа деловой активности
Коэффициенты |
2019 |
2018 |
2017 |
Оборачиваемости дебиторской задолженности, раз |
11,53 |
36,31 |
23,16 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни |
31 |
10 |
16 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, раз |
5,42 |
7,76 |
8,78 |
Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни |
66 |
46 |
41 |
Оборачиваемость запасов, раз |
4335,88 |
4373,54 |
841,92 |
Продолжительность оборота запасов, дни |
0,08 |
0,08 |
0,43 |
Оборачиваемость денежных средств, дни |
46 |
46 |
46 |
Производственный цикл, дни |
1 |
1 |
1 |
Операционный цикл, дни |
77 |
56 |
61 |
Финансовый цикл, дни |
-35 |
-361 |
-29 |
Затратный цикл, дни |
31 |
10 |
16 |
Кредитный цикл, дни |
46 |
46 |
41 |
Чистый цикл, дни |
46 |
46 |
41 |
Текущее расходование денежных средств и их поступления, как правило, не совпадают по времени, в результате у предприятия возникает потребность в большем или меньшем объеме финансирования в целях поддержания платежеспособности.
Чем ниже скорость оборота оборотных активов, тем больше потребность в финансировании. Таким образом, финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность непосредственно зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
В компании за период 2017–2019 гг. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности составлял по периодам соответственно следующие значения.
В 2017 г. скорость оборачиваемости дебиторской задолженности составила 23,16 оборотов в год, а продолжительность одного оборота в днях соответственно снизилась и составила 16 дней.
В 2018 г. скорость оборачиваемости дебиторской задолженности вновь увеличилась в сравнении с предыдущим периодом и составила 36,31 оборотов за год, что привело к сокращению продолжительности одного оборота в днях до 10 дней, что в принципе не плохой результат.
Наконец, в конце анализируемого периода в 2019 г. скорость оборачиваемости дебиторской задолженности снизилась и составила 11,53 оборотов в год, что в днях соответствовало продолжительности – 31 день, т. е. месяц. В 2017 г. коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности вновь снизился в сравнении с предыдущим периодом и составил – 8,78 оборотов в год.
Продолжительность одного оборота в днях возросла на 4 дня, и составила 41 день. В 2018 г. коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности продолжил тенденцию к снижению, скорость составила – 7,76 оборота в году, что соответствовало – 46 дням продолжительности оборота.
Наконец, в 2019 г. к концу анализируемого периода снижение скорости оборота кредиторской задолженности вновь продолжилось, значение коэффициента составило – 5,42 оборота, а в днях продолжительность одного оборота возросла и составила – 66 дней.
Следует отметить, что период погашения кредиторской задолженности на 35 дней больше, чем дебиторской задолженности, что объясняется превышением суммы кредиторской задолженности над дебиторской в 2,07 раза.
В случае дефицита платежных средств при условии наступления сроков погашения долговых обязательств может привести к дальнейшему росту кредиторской задолженности и в конечном итоге к неплатежеспособности предприятия. Производственный цикл за период 2019 г. равнялся одному дню.
В 2017 г. операционный цикл равнялся 61 дню, что на 4 дня меньше, чем в предыдущем периоде. В 2018 г. он снизился на пять дней и составил 56 дней, и наконец, в 2019 г. операционный цикл резко возрос на 21 день и составил 77 дней.
Длительность операционного цикла компании составила – 77 дней, т. е. в течение 77 дней деятельность осуществлялась за счет средств поставщиков (кредиторов).
Далее отразим данные финансовой активности предприятия согласно отчету о финансовых результатах.
2.3 Анализ прибыльности деятельности предприятия по данным отчета о финансовых результатах
Финансовый цикл в компании за период 2017–2019 г. согласно Приложению 2 имел разные значения, весьма резко отличающиеся по периодам, что говорит о непостоянном характере в движении денежных средств, в расчетах с поставщиками и получением платежей.
Финансовый цикл показывает, какой в среднем разрыв во времени между поступлением денег и оплатой счетов поставщиков. Самый длительный разрыв во времени поступления денег и их расходовании наблюдался в 2018 г. (–361 день), т. е. почти год компании испытывала спрос на денежную наличность, не выполняла обязательства в полной мере и тем самым демонстрировала неплатежеспособность, что отразилось на ее ликвидности.
При сравнении затратного и кредитного циклов, можно отметить, что кредитный цикл превышал затратный в 2017 г. на 25 дней, в 2018 г. – 36 дней и в 2019 г. – на 15 дней. Продолжительность во времени выполнения своих обязательств превышает время на оказание услуги в среднем на 24 дня.
Чистый цикл показывает отклонение между кредитным и затратным циклом, самое максимальное значение приходится на 2018 г., когда чистый цикл составил (–36,41 дней), самое максимальное значение за весь анализируемый период.
Самые минимальные значения наблюдались в период 2017 г. – (–15,95), и в 2019 г. (–15,10 дней). Для более полной оценки финансового состояния компании требуется провести горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах (таблица 2.5).
Таблица 2.5 Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах ООО «Стройгазсервис» за период 2017-2019 гг.
Показатель |
2017, тыс. руб. |
2018, тыс. руб. |
Темп роста, % |
2019, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Выручка |
1018292 |
1062002 |
104,29 |
1028651 |
96,86 |
Себестоимость |
1018725 |
1032156 |
101,32 |
1001589 |
97,04 |
Валовая прибыль |
433 |
29846 |
6892,84 |
27062 |
90,67 |
Управленческие расходы |
36945 |
46320 |
125,38 |
57252 |
123,60 |
Прибыль от реализации услуг |
37378 |
16474 |
-144,07 |
30190 |
283,26 |
Проценты к получению |
1406 |
2147 |
152,70 |
2092 |
97,44 |
Проценты к уплате |
- |
183 |
- |
103 |
56,28 |
Прочие доходы |
38999 |
77590 |
198,95 |
66384 |
85,56 |
Прочие расходы |
28966 |
62389 |
215,39 |
44872 |
71,92 |
Прибыль до налогообложения |
25939 |
691 |
-102,66 |
6689 |
-1068,02 |
Текущий налог на прибыль |
1648 |
498 |
30,22 |
797 |
160,04 |
Изменение отложенных налоговых активов |
3924 |
635 |
15,18 |
541 |
85,20 |
Прочее |
76 |
1 |
1,32 |
0 |
0,00 |
Чистая прибыль |
22091 |
55 |
100,25 |
-6148 |
-112,78 |
Темп роста выручки за 2019 г. снизился по сравнению с 2018 г. на 7,43 %.
Как отмечалось выше, на снижение выручки повлияла передача части услуг поставщикам и компаниям по доставке, что не является негативным фактором в деятельности компании способным в дальнейшем оказать негативное влияние на финансовое состояние. Темп роста себестоимости за 2019 г. снижен на 4,28 % по сравнению с отчетными данными за 2017 г., что связано со снижением выручки в отчетном периоде, также отмечается снижение темпов валовой прибыли. Нестабильную динамику имеет чистая прибыль (убыток).
В 2019 г. сформировался убыток – 6148 тыс. р. Так как прибыль является основным источником поступления денежных средств, особенно в долгосрочной перспективе ее стабильное получение и рост положительно характеризуют финансовое положение компании, но на данном предприятии мы наблюдаем убыток, что говорит о противоположном состоянии. На рисунке 2.2 представлена динамика выручки, валовой прибыли и себестоимости, где видно, что в 2017 г. выручка и валовая прибыль отсутствуют. Выручка в ООО «Стройгазсервис» формируется за счет оказания услуг.
В 2019 г. выручка составила 1 028 651 тыс. р., что на 33 351 тыс. р. меньше, чем в предыдущем периоде. За 2018 г. получено выручки от оказания услуг в сумме – 1 062 002 тыс. р. или в среднем за месяц – 88 500,0 тыс. р. Выручка управляющей компании формируется из поступающих денежных средств.
По сравнению с 2017 г. выручка увеличилась на 43710 тыс. р., что в относительном выражении составило 4,30 %. Снижение выручки в 2018 г. составило 49 486 тыс. р., в относительном выражении она снизилась на 4,6 %, что связано с передачей части обслуживаемых домов другим управляющим компаниям и не является негативным фактором в деятельности компании, и не способно в дальнейшем оказать отрицательное влияние на ее финансовое состояние.
Себестоимость в 2019 г. составила 1 001 89 тыс. р. темп роста по сравнению с прошлым периодом составил 97,04 %, а в абсолютном выражении себестоимость снизилась на 30 567 тыс. р.
Снижение выручки в 2017 г. на фоне роста себестоимости, привело к формированию убытка в данном периоде. В 2018 и 2019 гг. отмечается рост суммы управленческих расходов на 9 375 тыс. р. Однако в 2017 г. расходы снижаются на – 1 938 тыс. р. или 4,98 %.
Валовая прибыль в 2019 г. составляет 27 062 тыс. р., что на 2 784 тыс. р. меньше, чем в прошлом периоде, а темп роста составляет 90,67 %.
Прибыль до налогообложения за анализируемый период имеет нестабильную динамику, по состоянию на 2018 г. составляет 691 тыс. р., в другие периоды сформировался убыток, к 2019 г. он составил 6 689 тыс. р.
Чистая прибыль по итогам работы в 2018 г. имеет тенденцию роста, увеличена по сравнению с отрицательным финансовым результатом за 2017 г. и составляет 55 тыс. р.
2.4 Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации на основе прочих форм бухгалтерской отчетности
У компании ООО «Стройгазсервис» при оказании основных услуг из-за транзитных платежей возникают проблемы, так как приходится нести ответственность за своевременную оплату этих услуг, а клиенты не готовы своевременно оплачивать не полученные ими товары.
В результате растет кредиторская задолженность, предприятия-поставщики обращаются в суды или вынуждены искать способы востребования задолженности компании. Горизонтальный и вертикальный анализ кредиторской задолженности по категориям поставщиков и подрядчиков (табл. 2.6).
Таблица 2.6 Динамика и структура кредиторской задолженности ООО «Стройгазсервис» 2018-2019 гг.
Наименование |
2018 |
2019 |
Абсолютное отклонение, тыс. р. |
Прирост, % |
||
Тыс. р. |
Уд. Вес. % |
Тыс. р. |
Уд. Вес.% |
|||
Расчеты с поставщиками и подрядчиками |
6121,4 |
4,60 |
8960,95 |
4,85 |
2839,55 |
46,39 |
Авансы получаемые |
66046,3 |
49,64 |
75349,96 |
40,77 |
9303,66 |
14,09 |
Контрагенты по основному виду деятельности |
57876,4 |
43,50 |
98142,74 |
53,10 |
40266,34 |
69,57 |
Прочая кредиторская задолженность |
3015,9 |
2,27 |
2367,35 |
1,28 |
-648,55 |
-21,50 |
ИТОГО |
133060,0 |
100 |
184821,0 |
100 |
51761,0 |
38,90 |
В целом за 2018–2019 гг. кредиторская задолженность ООО «Стройгазсервис» увеличилась на 57 761 тыс. р., что составило 38,9 %, в том числе увеличение произошло в большей степени за счет задолженности всем кредиторам в сумме 40 266,34 тыс. р., прирост по ним составил 69,57 %.
На рост кредиторской задолженности повлияло также увеличение расчетов с поставщиками, а именно административных расходов, в том числе на аренду, канцелярию, основные средства, МПЗ, связь и т. д., которое в суммарном виде составило 2 839,55 тыс. р., или 46,39 %.
За счет полученных авансов кредиторская задолженность возросла на 9 303,66 тыс. р., или на 11,09 %.
Прочая кредиторская задолженность ООО «Стройгазсервис» к концу 2019 г. снизилась по сравнению с 2018 г. на 648,55 тыс. р., или на 21,5 % в сравнении с предыдущим периодом. Рост кредиторской задолженности перед сторонними поставщиками услуг связан с ростом дебиторской задолженности клиентов.
Для диагностики финансового состояния предприятия были рассчитаны следующие показатели:
- Ликвидность предприятия;
- Рентабельность предприятия.
Рассчитанные значения показателей ликвидности анализируемого предприятия представлены в табл. 2.7.
Таблица 2.7 Анализ ликвидности предприятия
№ п/п |
Наименование показателя |
Значение показателя |
Рекомендуемое значение |
||
На начало года |
|||||
2017 |
2018 |
2019 |
|||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,2 … 0,5 |
2 |
Уточненный коэффициент ликвидности |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
>=1 |
3 |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
1,2 |
0,8 |
0,8 |
>= 2 |
Значения коэффициента текущей ликвидности ниже рекомендуемого.
Анализ рассчитанных показателей ликвидности анализируемого предприятия показывает, что:
- только к началу 2019 года предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства в срочном порядке;
- только при поступлении денег по дебиторской задолженности предприятие сможет оплатить свои краткосрочные обязательства;
- предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников; с позиции кредиторов данный вариант наиболее предпочтителен.
Далее рассчитаем рентабельность деятельности ООО «Стройгазсервис» (табл. 2.8).
Таблица 2.8 Рентабельность деятельности ООО «Стройгазсервис»
Показатель |
2018 |
2019 |
Абсолютное отклонение |
Темп измен., % |
||
1 |
Выручка, тыс. руб. |
215957 |
205697 |
-10260 |
0,95 |
|
2 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
165212 |
152961 |
-12251 |
0,93 |
|
3 |
Прибыль от продаж тыс. руб. |
987 |
2332 |
1345 |
2,36 |
|
4 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
135 |
-97 |
-232 |
-0,72 |
|
5 |
Среднегодовая величина оборотных средств, тыс.руб. |
161289 |
145525 |
-15764 |
0,90 |
|
6 |
Среднегодовая величина основных средств, тыс. руб. |
50664,5 |
49423,5 |
-1241 |
0,98 |
|
7 |
Среднегодовая стоимость совокупного капитала, тыс. руб. |
185975 |
189965 |
3990 |
1,02 |
|
8 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
33425 |
60869,5 |
27444,5 |
1,82 |
|
9 |
Рентабельность продаж, % (3:1) |
0,0046 |
0,0113 |
0,007 |
2,481 |
|
10 |
Рентабельность затрат, % (3:2) |
0,0060 |
0,0152 |
0,009 |
2,552 |
|
11 |
Рентабельность оборотных средств, % (4:5) |
0,0008 |
-0,0007 |
-0,002 |
-0,796 |
|
12 |
Рентабельность основных средств, % (4:6) |
0,0027 |
-0,0020 |
-0,005 |
-0,737 |
|
13 |
Рентабельность совокупного капитала, % (4:7) |
0,0007 |
-0,0005 |
-0,001 |
-0,703 |
|
13 |
Рентабельность собственного капитала, % (4:8) |
0,0040 |
-0,0016 |
-0,006 |
-0,395 |
Анализ показал, что рентабельность ООО «Стройгазсервис» находится на очень низком значении. Это говорит о том, что фирма испытывает в настоящий момент финансовые затруднения.
Рассчитаем следующие основные показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности ООО «Стройгазсервис» с точки зрения маржинального анализа:
1) Порог безубыточности, тыс. руб.
По определению Е.С. Стояновой, «порог безубыточности – это такая выручка от реализации, которая покрывает переменные затраты и прямые постоянные затраты. При этом промежуточная маржа равна нулю».
Значение порога безубыточности находится по формуле:
Порог безубыточности (руб.) = Прямые постоянные затраты / Доля валовой маржи в выручке
Порог безубыточности 2018 (тыс. руб.) = 96962 / 0,68 = 141764,59 тыс. руб.
Порог безубыточности 2019 (тыс. руб.) = 89460/ 0,69 = 129410,49 тыс. руб.
2) Запас финансовой прочности, тыс. руб.
Запас финансовой прочности предприятия рассчитывается по формуле:
Запас финансовой прочности = Выручка от реализации – Порог безубыточности
Запас финансовой прочности 2018 (тыс. руб.) = 215957-141764,59=74192,41 тыс. руб.
Запас финансовой прочности 2019 (тыс. руб.) = 205697-129410,49= 76286,51 тыс. руб.
Сведем полученные значения в табл. 2.9.
Таблица 2.9 Факторный анализ прибыли от продаж
Показатели |
Предыдущий период, |
Отчетный период, |
Абсолютное изменение, |
Относительное |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от продажи продукции, работ или услуг |
57 800 |
54 190 |
-3 610 |
-6,2% |
Себестоимость |
41 829 |
39 780 |
-2 049 |
-4,9% |
Коммерческие расходы |
2 615 |
1 475 |
-1 140 |
-43,6% |
Управленческие расходы |
4 816 |
3 765 |
-1 051 |
-21,8% |
Прибыль от продаж |
8 540 |
9 170 |
630 |
7,4% |
Индекс изменения цен |
1,00 |
1,15 |
0,15 |
15,0% |
Объем реализации в сопоставимых ценах |
57 800 |
47 122 |
-10 678 |
-18,5% |
По представленным в табл. 2.9 аналитическим данным могут быть сделаны следующие выводы:
Выручка от реализации товаров предприятия в отчетном периоде составила 54 190 тыс. рублей, для начала необходимо определить объем продаж в базисных ценах (54 190/1,15), который составил 47 122 тыс. рублей. С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 81,5% (47 122/57 800*100%), т.е. произошло снижение объема реализованной продукции на 18,5%. За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась: 8 540 * (-0,185) = -1 578 тыс. рублей.
- Влияние ассортимента продаж
- Выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 47 122 тыс. рублей;
- фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (41 829*0,815) = 34 101 тыс. рублей;
- коммерческие расходы базисного периода 2 615 тыс. рублей;
- управленческие расходы базисного периода 4 816 тыс. рублей;
- прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (47 122-34 101-2 615-4 816) = 5 590 тыс. рублей.
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 5 590 - (8 540*0,81525) = -1 373 тыс. рублей.
Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с меньшим уровнем доходности.
- Влияние изменения себестоимости
(41 829*0,815) - 39780 = -5 679 тыс. рублей. Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции снизилась на ту же сумму.
Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов
За счет снижения размера коммерческих расходов прибыль выросла на 1 140 тыс. рублей (1 475 - 2 615), а за счет снижения размера управленческих расходов – на 1 051 тыс. рублей (3 765 - 4 816).
Определения влияния цен реализации продукции, работ, услуг
Подводя итог, посчитаем общее влияние всех перечисленных факторов:
- влияние объема продаж -1 578 тыс. рублей;
- влияние структуры ассортимента реализованной продукции -1 373 тыс. рублей;
- влияние себестоимости -5 679 тыс. рублей;
- влияние величины коммерческих расходов +1 140 тыс. рублей;
- влияние величины управленческих расходов +1 051 тыс. рублей;
- влияние цен реализации +7 068 тыс. рублей;
- общее влияние факторов +630 тыс. рублей.
Значительный рост себестоимости продукции произошел в основном за счет повышения цен на сырье и материалы. Кроме этого, на сумму прибыли оказало отрицательное влияние уменьшение объема продаж и негативные сдвиги в ассортименте продукции. Отрицательное воздействие перечисленных факторов было компенсировано повышением реализационных цен, а также снижение управленческих и коммерческих расходов. Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации и снижение себестоимости товаров, работ и услуг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для любой компании важно эффективно реализовывать свою деятельность для получения соответствующей прибыли. Чтобы своевременно отслеживать проблемы, возникающие в процессе расходования и оборота средств важно реализовывать качественный финансовый анализ.
Так, в структуре активов ООО «Стройгазсервис» за анализируемый период наибольший удельный вес занимают оборотные активы.
Динамика доля оборотных активов имеет скачкообразную тенденцию, так доля их изменялась в разные периоды по-разному, по сравнению с началом анализируемого периода к концу периода она постепенно имеет тенденцию к снижению.
В 2017 г. доля оборотных активов составила – 84,39 %, а в 2018 г. ее доля возросла в сравнении с предыдущим периодом и составила – 86,98 %.
Наконец, в 2019 г. на долю оборотных активов пришлось – 85,43 %. Состав оборотных активов за этот период изменялся, но не значительно, так в 2017 г. в состав входила дебиторская задолженность, на ее долю пришлось – 40 %, денежные средства самое максимальное значение за весь анализируемый период – 50 %, краткосрочные финансовые вложения отсутствовали.
У компании ООО «Стройгазсервис» при оказании основных услуг из-за транзитных платежей возникают проблемы, так как приходится нести ответственность за своевременную оплату этих услуг, а клиенты не готовы своевременно оплачивать не полученные ими товары.
В результате растет кредиторская задолженность, предприятия-поставщики обращаются в суды или вынуждены искать способы востребования задолженности компании.
Для улучшения сложившейся ситуации должны действовать два основных принципа работы. Принцип правовой работы с долгами в рамках защиты прав и обязанностей заказчиков и компании с учетом законодательства и принцип работы с должниками.
Принцип работы с долгами в правовом поле означает постоянную работу с населением по формированию юридических прецедентов, судебной практики и результатов исполнительного производства по взысканию задолженности за оказанные услуги и поставку товаров.
Существуют немалые трудности с взиманием долгов клиентов по многотысячным искам компании через судебные органы. Более действенный способ информационная работа. Второй принцип предполагает работу с клиентами главным образом в информационном поле.
Достигнуть поставленной цели можно путем решения простых задач:
1. Создания информационного ресурса, где будет концентрироваться информация о просрочках по платежам;
2. Разработка и распространение проектов процессуальных документов, направленных на взыскание долгов за оказанные услуги и поставленные товары;
3. Еженедельное получение новых результатов и использование разных действий по взысканию долгов за поставленные товары;
4. Регулярное информирование собственной практики и опыта других территорий с изложением материалов о динамике результатов работы других компаний. Систематическая реализация этих задач должным образом обеспечит эффективность действий по возврату долгов за оказанные услуги и поставленные товары.
Реализации вышеизложенных задач поможет разработка и внедрение бюджетного регламента в ООО «Стройгазсервис». Наличие бюджетного регламента позволит четко разграничить обязанности и определить ответственные лица за составление отдельных бюджетов, описать взаимосвязи между бюджетами, представить логику формирования операционных и сводных бюджетов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ПБУ 9/99 «Доходы организации», ПБУ 10/99 «Расходы организации»).
- Алефиренко А. С. Бухгалтерская отчетность как основной источник анализа финансового состояния предприятия// Современные проблемы финансового регулирования и учета в агропромышленном комплексе. Материалы всероссийской конференции, 2019 г. 116-119 с.;
- Алтынбеков А. А. Управление ликвидностью в компании// Научные исследования в области экономики и менеджмента. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, 2018 г. 19-22 с.;
- Анисимова А. И. Нефедова С. В, Методика комплексного анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности// Вестник тульского филиала финуниверситета, №1, 2019 г. 346-348 с.;
- Арсанова П. Х. Бухгалтерская отчетность, как основной источник мониторинга и анализа финансового состояния предприятия// Новая наука, №2, 2019 г. 94-98 с.;
- Бабурина В. В. Зубкова Т. В. Финансовая отчетность и её роль в анализе финансового состояния организации// Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России. Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых, 2019 г. 154-156 с.;
- Горшков И. Е. Бухгалтерская отчетность как инструмент анализа финансового положения предприятия// Студенческий вестник, №9, 2019 г. 33-35 с.;
- Иванникова К. Н. Луговкина О. А. Роль отчета о финансовых результатах в анализе финансового состояния предприятия// Современные тенденции развития науки и технологий, №3, 2018 г. 42-44 с.;
- Калинкина О. А. Ловчиков Д. Г. Методика и методы анализа финансовой отчетности в российской федерации// Вопросы экономических наук. №3, 2019 г. 76-78 с.;
- Коренская К. П. Сущность понятия «финансового состояние» в системе комплексного экономического анализа// Проблемы управления устойчивым развитием бизнес структур сфер деятельности. Сборник статей международной научно-практической конференции, 2018 г. 96-100 с.;
- Кострова А. А. Анализ финансовой отчетности по российским и международным стандартам : учебное пособие / А. А. Кострова ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2019. — 128 с.
- Курбанова М, К. Анализ финансового состояния индивидуального предприятия по данным бухгалтерской финансовой отчетности// Новые вопросы в современной науке. Сборник статей международной научно-практической конференции, 2019 г. 23-24 с.;
- Лепехин М. О. Ботов А. Д. Кудряшов В. С. Модели бухгалтерского баланса и их использование в финансовом анализе// Проблемы учета и финансов, №4, 2017 г. 50-54 с.;
- Малиева Ф. Г. Терещенко В. П. Совершенствование подходов к анализу финансовой отчетности// Российский экономический интернет-журнал, №2, 2019 г. 50 с.;
- Маркова Г. И. Очуроол Ш. В. Донгак Д. Д. Сущность и содержание комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности// Теория и практика современной науки, №4, 2017 г. 61-463 с.;
- Попова М. А. Сущность и задачи анализа финансовой отчетности// Новая наука, №1, 2019 г. 95-98 с.;
- Раджабов О. С. Истамов Ю. Ю. Шухратов М. Ш. Основные понятия и задачи анализа финансовой отчетности// Шаг в будущее: теоретические и
- Родина В. В. Шаповал Е. В. Исследование сущности анализа финансового состояния на основе бухгалтерской отчетности// Реформы в России и проблемы управления. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых, 2019 г. 57-59 с.;
- Салихов Р. Р. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа// Научный диалог: экономика, менеджмент. Сборник научных трудов по материалам международной научной конференции, 2019 г. 40-43 с.;
- Слесарева Ю. С. Катайкина Н. Н. Финансовое планирование на предприятии// Studium, №1, 2017 г. 9 с.;
Приложение 1
Бухгалтерский баланс
на |
31 декабря |
20 |
19 |
г. |
Коды |
||||||||||
Форма по ОКУД |
0710001 |
||||||||||||||
Дата (число, месяц, год) |
31 |
12 |
2019 |
||||||||||||
Организация |
ООО «Стройгазсервис» |
по ОКПО |
42947038 |
||||||||||||
Идентификационный номер налогоплательщика |
ИНН |
5025009974 |
|||||||||||||
Вид экономической |
Предоставление посреднических услуг при купле-продаже за вознаграждение или на договорной основе |
по |
68.31.12 |
||||||||||||
Организационно-правовая форма/форма собственности |
Общество с ограниченной |
||||||||||||||
ответственностью |
по ОКОПФ/ОКФС |
12300 |
16 |
||||||||||||
Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.) |
по ОКЕИ |
384 (385) |
Местонахождение (адрес) ул. Коммунистическая, д.25 «Г», Мытищи, МО, 141011
На |
31.12 |
На 31 декабря |
На 31 декабря |
|||||||||
Пояснения |
Наименование показателя |
20 |
19 |
г. |
20 |
18 |
г. |
20 |
17 |
г. |
||
АКТИВ |
||||||||||||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||||||
1110 |
Нематериальные активы |
|||||||||||
1120 |
Результаты исследований и разработок |
|||||||||||
1130 |
Нематериальные поисковые активы |
|||||||||||
1140 |
Материальные поисковые активы |
|||||||||||
1150 |
Основные средства |
18598 |
10670 |
10496 |
||||||||
1160 |
Доходные вложения в материальные ценности |
|||||||||||
1170 |
Финансовые вложения |
1500 |
1500 |
1500 |
||||||||
1180 |
Отложенные налоговые активы |
3864 |
3323 |
3959 |
||||||||
1190 |
Прочие внеоборотные активы |
|||||||||||
1100 |
Итого по разделу I |
23962 |
15493 |
15955 |
||||||||
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||||||
1210 |
Запасы |
231 |
236 |
1210 |
||||||||
1220 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
|||||||||||
1230 |
Дебиторская задолженность |
89224 |
29248 |
43965 |
||||||||
1240 |
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
34126 |
39500 |
26500 |
||||||||
1250 |
Денежные средства и денежные эквиваленты |
16871 |
34457 |
14576 |
||||||||
1260 |
Прочие оборотные активы |
28 |
23 |
- |
||||||||
1200 |
Итого по разделу II |
20569 |
103464 |
85251 |
||||||||
1600 |
БАЛАНС |
164442 |
118967 |
102206 |
Форма 0710001 с. 2
На |
31.12 |
На 31 декабря |
На 31 декабря |
||||||||||||||
Пояснения |
Наименование показателя |
20 |
19 |
г. |
20 |
18 |
г. |
20 |
17 |
г. |
|||||||
ПАССИВ |
|||||||||||||||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||||||||||||||||
1310 |
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
355 |
355 |
355 |
|||||||||||||
1320 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
( |
)7 |
( |
36 |
) |
( |
) |
|||||||||
1340 |
Переоценка внеоборотных активов |
||||||||||||||||
1350 |
Добавочный капитал (без переоценки) |
||||||||||||||||
1360 |
Резервный капитал |
36 |
- |
- |
|||||||||||||
1370 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
20960 |
14776 |
14831 |
|||||||||||||
1300 |
Итого по разделу III |
20569 |
14421 |
14512 |
|||||||||||||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||||||||||
1410 |
Заемные средства |
||||||||||||||||
1420 |
Отложенные налоговые обязательства |
||||||||||||||||
1430 |
Оценочные обязательства |
||||||||||||||||
1450 |
Прочие обязательства |
||||||||||||||||
1400 |
Итого по разделу IV |
||||||||||||||||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||||||||||||
1510 |
Заемные средства |
||||||||||||||||
1520 |
Кредиторская задолженность |
184821 |
113059 |
116076 |
|||||||||||||
1530 |
Доходы будущих периодов |
||||||||||||||||
1540 |
Оценочные обязательства |
190 |
329 |
642 |
|||||||||||||
1550 |
Прочие обязательства |
||||||||||||||||
1500 |
Итого по разделу V |
185011 |
133388 |
116718 |
|||||||||||||
1700 |
БАЛАНС |
164442 |
118967 |
102206 |
Руководитель |
Киселева |
Киселева Светлана Валентиновна |
|
(подпись) |
(расшифровка подписи) |
“ |
31 |
” |
декабря |
20 |
19 |
г. |
Приложение 2
Отчет о финансовых результатах
за |
31 декабря |
20 |
19 |
г. |
Коды |
||||||||||
Форма по ОКУД |
0710002 |
||||||||||||||
Дата (число, месяц, год) |
31 |
12 |
2019 |
||||||||||||
Организация |
ООО «Стройгазсервис» |
по ОКПО |
42947038 |
||||||||||||
Идентификационный номер налогоплательщика |
ИНН |
5025009974 |
|||||||||||||
Вид экономической |
(ОКВЭД) Предоставление посреднических услуг при купле-продаже за вознаграждение или на договорной основе |
по |
68.31.12 |
||||||||||||
Организационно-правовая форма/форма собственности |
Общество с ограниченной |
||||||||||||||
ответственностью |
по ОКОПФ/ОКФС |
12300 |
16 |
||||||||||||
Единица измерения: тыс. руб. |
по ОКЕИ |
384 |
За |
31 декабря |
За |
31 декабря |
||||||||||||
Пояснения |
Наименование показателя |
20 |
19 |
г. |
20 |
18 |
г. |
||||||||
2110 |
Выручка |
1028651 |
1062002 |
||||||||||||
2120 |
Себестоимость продаж |
( |
1001589 |
) |
( |
1032156 |
) |
||||||||
2100 |
Валовая прибыль (убыток) |
27062 |
29846 |
||||||||||||
2210 |
Коммерческие расходы |
( |
) |
( |
) |
||||||||||
2220 |
Управленческие расходы |
( |
57252 |
) |
( |
46320 |
) |
||||||||
2200 |
Прибыль (убыток) от продаж |
30190 |
16474 |
||||||||||||
2310 |
Доходы от участия в других организациях |
||||||||||||||
2320 |
Проценты к получению |
2092 |
2147 |
||||||||||||
2330 |
Проценты к уплате |
( |
103 |
) |
( |
183 |
) |
||||||||
2340 |
Прочие доходы |
44872 |
62389 |
||||||||||||
2350 |
Прочие расходы |
( |
) |
( |
) |
||||||||||
2300 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
6689 |
691 |
||||||||||||
2410 |
Текущий налог на прибыль |
( |
797 |
) |
( |
498 |
) |
||||||||
2421 |
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) |
||||||||||||||
2430 |
Изменение отложенных налоговых обязательств |
||||||||||||||
2450 |
Изменение отложенных налоговых активов |
541 |
635 |
||||||||||||
2460 |
Прочее |
- |
1 |
||||||||||||
2400 |
Чистая прибыль (убыток) |
6148 |
55 |
-
Кострова А. А. Анализ финансовой отчетности по российским и международным стандартам : учебное пособие / А. А. Кострова ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2019. — 128 с. ↑
- Зарубежные банковские системы на современном этапе (Кредитно-банковские системы и их роль в рыночной экономике)
- Кредитный процесс в банке: способы и порядок предоставления и погашения различных видов кредитов (на примере банка ВТБ)
- Проблемы и перспективы применения платежных карт в России (Теоретические аспекты развития банковских пластиковых карт, перспективы и проблемы их применения в России)
- Анализ экономических показателей коммерческой деятельности
- Состав правонарушения (Понятие и основные признаки правонарушения)
- Государственные пособия гражданам, имеющим детей (общая характеристика, круг лиц, имеющих право на пособие, виды, порядок назначения и выплаты пособий)(Социальное обеспечение семей с детьми)
- Законность и правопорядок(Понятие и основные принципы законности)
- Понятие и виды государственных пенсий (Общее положение о пенсии)
- Порядок взыскания задолженности по просроченным ссудам
- Налоги: понятие и функции
- Финансовый контроль(Понятие и функции финансов)
- Кредитно-банковские системы и их роль в рыночной экономике