Содержание:

Введение

Бухгалтерский учет представляет хозяйственный процесс в виде единого целого - это продукт сознательной целенаправленной работы бухгалтера. Бухгалтерский учет - это слагаемое системы хозяйственного учета. В свою очередь хозяйственный учет является составной частью процесса управления экономикой (5, с.7).

Бухгалтерский учет занимается фактами хозяйственной жизни, в которой сталкиваются интересы собственника, менеджера, служащих, кредиторов и дебиторов. Интересы их противоречивы, и противоречия персонифицируются в лице бухгалтера. Подлинный бухгалтер – судья тех, кто участвует в хозяйственном процессе (7, с. 3). Он должен увидеть за документами интересы собственника, администратора и остальных субъектов.

Для этого достаточно по каждому факту хозяйственной жизни ответить на вопросы: что, где, кому, когда, зачем, как. Что составляет предмет факта хозяйственной жизни (как его оценить), где место совершения сделки и как распределяется риск, кто несет расходы, кому необходимо платить или отгружать ценности, или оказывать услуги, когда возникают права и обязательства, зачем их необходимо получать и выполнять и как получать и выполнять, т.е. в какой форме. При этом бухгалтеру необходимо всегда помнить, что описания фактов хозяйственной жизни могут быть разнообразными. Для этого используются средства анализа и синтеза. Применительно к фактам хозяйственной жизни анализ их рассматривается изнутри, синтез – извне.

Во все времена при описании фактов хозяйственной жизни выявлялись общие категории, описание которых мы находим в источниках различных исторических эпох. По мере экономического развития бухгалтерские категории трансформировались, принимая разнообразные формы, связанные с особенностями деятельности людей. Любая бухгалтерская категория, любой счет отражают и в то же время скрывают интересы тех или иных лиц, занятых в хозяйственном процессе.

История развития бухгалтерского учета составляет несколько тысячелетий, в течение которых формировались формы и методы учета у различных народов различных стран мира. Современная методология учета, его научные теории и международные стандарты являются закономерным продолжением развития бухгалтерского учета в русле теоретической преемственности.

История развития бухгалтерского учета ставит цель – формирование у специалистов знаний и закономерностей развития регистрации фактов хозяйственной жизни, стремления использовать исторический опыт для совершенствования современной теории и практики бухгалтерского учета как постоянно развивающейся системы.

Цель курсовой работы: изучить сущность, определить задачи и охарактеризовать функции бухгалтерского учета.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1) изучить сущность бухгалтерского учета;

2) исследовать задачи и функции бухгалтерского учета.

Нормативную основу курсовой работы составили: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 3 ноября 2006 г. N 183-ФЗ); Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности»; Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (в ред. от 18.09.2006).

Методологическую основу исследования составляют труды отечественных ученых и специалистов по бухгалтерскому учету: Г.Н. Алексеевой, Т.В. Владимировой, В.А. Ерофеевой, Н.И. Загряцкого, В.Я. Кожинова и других.

Теоретическая разработка сформулированной проблемы и решение поставленных задач осуществлялись с использованием таких общенаучных методов, как научная абстракция, дедукция и индукция, системный анализ и синтез.

Глава 1. Сущность бухгалтерского учета

1.1 Возникновение и развитие бухгалтерского учета

Изучение вопросов развития бухгалтерского учета является необходимым, поскольку на сегодняшний день его реформирование и объединение с мировыми стандартами учета позволяют выбрать исторические ориентиры для усовершенствования. Опираясь на факты истории, можно сказать, что возникновение хозяйственного учета (изначальное название бухгалтерского учета) относится к IV веку до нашей эры.

Предпосылками становления учета являются:

1) распад родового строя;

2) появление семьи и частной собственности.

Каждому владельцу имущества для сохранения, целевого использования и приумножения своего состояния требовалось периодически вести его пересчет. Еще до нашей эры Демосфен и Цицерон для большей убедительности в своих выступлениях опирались на данных бухгалтерских документов.

В Египте, Греции и Риме была наиболее упорядоченная учетная система. В ней учет фиксировал факты хозяйственной жизни при непосредственном контроле действий лиц, осуществляющих управление организацией.

Инвентаризация и документация – два основных инструмента контроля. В 500 г. до н. э. правители Шумера распоряжались практически всей землей и скотом. Это являлось стимулом для ведения учета. По законам Хаммурапи (23 век до н. э.) требовалось предоставлять справку о цене сделки при продаже товара.

Иначе, сделка считалась недействительной. В древнем Египте использовался такой же принцип оформления сделок. Различие 358 состояло лишь в материале для записи: вместо глины использовался папирус, который позволял делать более подробные записи. В древнем Китае учет являлся инструментом оценки эффективности работы правительства. В период правления династии Чжао возникла и развилась система бухучета, которая просуществовала вплоть до заимствования двойной записи (до XIX века).

Для предотвращения разорения мелких собственников в I веке до н. э. император Ай- Ди провел реформу учета. Бухгалтером мог стать любой государственный чиновник по результатам прохождения государственного экзамена, независимо от своего происхождения. Отчетность при этом бухгалтеры составляли в двойном экземпляре и ежегодно сдавали ее на хранение в центральный архив.

На практике применялись внезапные проверки и ревизии. В Греции в V веке до н. э. работали «независимые бухгалтеры», их главная задача заключалась в контроле за государственными денежными ресурсами. При этом распоряжение финансами и контроль за общественными доходами и расходами входили в обязанности членов Народного Собрания Афин.

Их работу проверяли 10 бухгалтеров, которых назначало Собрание. Важнейший вклад греков в эволюцию бухгалтерского учета заключался во введении чеканной монеты (около 600 г. до н. э.).

Греция опередила другие государства в развитии банковского дела. Банкиры вели учетные книги, меняли деньги, выдавали ссуды, даже делали денежные переводы гражданам через филиалы банков в других городах. В древнем Риме возникновение государственного и банковского учета связано с записями, которые по традиции велись главами семей.

Необходимость такого учета состояла в том, что гражданам приходилось регулярно подавать сведения о своем имуществе и обязательствах. Эти данные были необходимы для налогообложения и для определения гражданских прав. Была разработана специальная система проверок для контроля за использованием правительственных средств. Квесторы осуществляли управление казной и надзор за государственным учетом, а аудиторы периодически выполняли проверку казенных счетов. Одним из значимых римских бухгалтерских нововведений считается принятие годового бюджета. Помимо этого, размер налогов зависел от платежеспособности граждан.

В средние века, а именно с 476 г., учет из централизованного вновь стал локальным. При этом главной задачей феодалов в бухгалтерском учете являлся контроль за наемными управляющими. В Риме многие традиции сохранялись долгое время, не подвергаясь изменению.

В связи с этим применяемая концепция римского права и возникновение товарного права повлияли на рост точности и законной обоснованности учетных записей. Переход хозяйственного учета к бухгалтерскому произошел в период Средневековья. В 1263 г. в Испании был издан закон об обязательном ежегодном составлении отчетности управляющими государственных предприятий.

В этот период появились главные системы бухгалтерского учета:

 простая (униграфическая) – отражает наличие и движение ценностей;

 камеральная (сметная) – предполагает составление сметы доходов и расходов;

 двойная (диграфическая) – двойное фиксирование всех действий.

Эти три системы используются в бухгалтерском учете и в настоящее время. Впервые о бухгалтерском учете как о науке написал в своих трудах Бенедетто Контрульи в 1458 г. Он рассматривал бухгалтерский учет не только как инструмент управления предприятием, но и как общезначимую методологическую науку.

Значимым этапом, который изменил представление о бухгалтерском учете, является публикация в 1494 г. монахом Лукой Пачоли книги под названием «Трактат о счетах и записях». В ней впервые было описано применение в учете способа двойной записи. Во все времена идеи Луки Пачоли являются основополагающими при усовершенствовании учетной системы.

В результате развития положений Луки Пачоли его последователями возникла наука «Бухгалтерский учет». Несмотря на длительную историю зарождения и развития бухгалтерского учета как науки, следует отметить, что в настоящее время он все еще подвергается изменениям.

1.2 Определения учета в различных и их анализ

В действующий Федеральный закон N 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее в данной статье - Закон о торговле) внесены весьма существенные изменения. Все изменения, о которых пойдёт речь, внесены Федеральным законом от 03.07.2016 N 273-ФЗ.

Одной из существенных поправок, внесенных в Закон о торговле, является то, что установленные главой 3, антимонопольные правила, требования, запреты на действия (бездействие) хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, распространяются также на действия (бездействие) лиц, входящих с ними в одну группу лиц в соответствии с нормами ФЗ N 135 «О защите конкуренции» [1].

Также, ФЗ № 273 введено новое понятие - «услуги по продвижению товаров». Под ними понимаются услуги, оказываемые хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, в целях продвижения продовольственных товаров, в том числе путем (п.10 ст.2 Закона о торговле): рекламирования продовольственных товаров; осуществления их специальной выкладки; исследования потребительского спроса; подготовки отчетности, содержащей информацию о таких товарах; осуществления иной деятельности, направленной на продвижение продовольственных товаров» [2].

Изменения также внесены и в размер вознаграждения в связи с выполнением объема закупок. С момента вступления Закона о торговле в силу действовало следующее правило: соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого организации-покупателю, в связи с приобретением ею у поставщика определенного количества продовольственных товаров. Размер вознаграждения не может превышать 10% от цены приобретенных продовольственных товаров (ч.4 ст.9 Закона о торговле).

Федеральным законом от 03.07.2016 N 273-ФЗ размер вознаграждения снижен до 5%. Более того, вознаграждение по новым правилам включает в себя:

• вознаграждение в связи с приобретением торговой организацией у поставщика продовольственных товаров определенного количества продовольственных товаров;
• плату за оказание услуг по продвижению товаров (что подразумевается под данным термином, смотрите выше), логистических услуг, услуг по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иных подобных услуг.

Превышение совокупного размера вознаграждения более чем на 5% от цены приобретенных продовольственных товаров может, на основе норм КоАП РФ (абз.1 ч.1 ст. 14.42 КоАП РФ) повлечь наложение административного штрафа: на должностных лиц - от 20 тыс. до 40 тыс. руб.; на юридических лиц - от 1 млн. до 5 млн. руб. [3].

Кроме того, введены новые запреты, которые в частности изложены в части 13, введённой ФЗ N 273 от 03.07.2016 [4]. Данными нормами предусмотрено, что хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается:

• взимание платы либо внесение платы за право поставок продовольственных товаров в функционирующие или открываемые торговые объекты;
• взимание платы либо внесение платы за изменение ассортимента продовольственных товаров;
• возмещение расходов в связи с утратой или повреждением продовольственных товаров после перехода права собственности на такие товары, за исключением случаев, если утрата или повреждение произошли по вине хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки таких товаров;
• возмещение расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров.

За нарушения вышеназванных требований будут применяться штрафные санкции в соответствии с ч. 7 ст. 14.42 КоАП РФ): для должностных лиц - от 20 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 1 млн. до 5 млн. руб.

Считаем нужным обратить особое внимание на норму, введённую ФЗ № 273-ФЗ в Закон о торговле, касающуюся перехода права собственности на товар. Здесь речь идёт о экономических субъектах, использующих в своей финансово-хозяйственной деятельности услуги посреднических организаций, то есть при договорных условиях с участием посредника.

Суть внесённых поправок, предусмотренных нормами ФЗ № 273, заключается в том, что поставщики и торговые сети не вправе заключать между собой договор, по которому товар передается для продажи (реализации) третьему лицу без перехода к такому лицу права собственности на товар. Причём данная норма применяется и к договору комиссии, и агентскому договору или смешанному договору, содержащему элементы одного или всех указанных договоров, за исключением заключения названных договоров внутри одной группы лиц, определяемой в соответствии с Федеральным законом N 135-ФЗ (п.5 ч.1 ст.13 Закона о торговле). Из этого следует, что переход права собственности на товар обязателен для посредника. За нарушение данной вновь установленной нормы предусмотрены штрафные санкции, установленные ч.5 ст.14.40 КоАП РФ, а именно: для должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - от 1,5 млн до 4,5 млн руб.

До последней редакции, данная норма заключалась в следующем: торговым сетям и организациям, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается производить оптовую торговлю с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии.

Кроме того, считаю нужным обратить внимание на понятие группы лиц, которое раскрыто в ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Согласно данной норме группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким из следующих признаков:

• хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе …более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества;
• юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо;
• хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества или заключенного с этим хозяйственным обществом договора вправе давать этому хозяйственному обществу обязательные для исполнения указания;  юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров составляют одни и те же физические лица и др.

Вышеназванные признаки отнесения экономических субъектов к группе лиц приведены автором данной статьи неслучайно, поскольку на современном этапе развития бизнеса очень часто юридические лица, осуществляя свою финансово-хозяйственную деятельность, взаимодействуют с партнёрами по бизнесу и позиционируют свои партнёрские отношения с контрагентами, как «группы лиц». При этом, образуя новые организации, имеющие одноимённые названия, либо их фрагменты.

По срокам оплаты товаров нормами ФЗ № 273-ФЗ также внесены изменения в Закон о торговле. Так, например, Законом о торговле предусмотрено (ч.7 ст.9), что в случае, если торговой организацией и поставщиком продовольственных товаров заключается договор поставки с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи, срок оплаты товаров не может превышать установленного периода. Наглядно данные изменения проиллюстрированы в табл. 1 [5].

Поправки, введённые в федеральное законодательство с 15.07.16 г., обязывают в ещё большей степени, проанализировать свои партнёрские отношения по бизнесу с компаниями на предмет соответствия такого взаимодействия понятию «группа лиц», изложенному в нормах ст. 9 ФЗ № 135 «О защите конкуренции».

Выше проанализированные поправки, по мнению автора данной статьи, очень важны, поскольку, исходя из устоявшейся практики применения в хозяйственной деятельности агентских договоров, имеет широкое применение у большинства экономических субъектов, осуществляющих торговую деятельность.

Таблица 1

Сравнительная характеристика сроков оплаты продовольственных товаров, предусмотренные новой редакцией Закона о торговле

Срок годности на продовольственные товары	Срок оплаты продовольственных товаров в Законе о торговле
	Старая редакция	Новая редакция
Менее чем 10 дней	Не позднее 10 рабочих дней со дня приемки товаров	Не позднее, чем 8 рабочих дней со дня фактического получения товаров
От 10 до 30 дней включительно	Не позднее, чем 30 календарных дней со дня приемки товаров	Не позднее, чем 25 календарных дней со дня фактического получения товаров
Свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории РФ	Не позднее, чем 45 календарных дней со дня	Не позднее, чем 40 календарных дней со дня фактического получения товаров

Федеральный закон № 273-ФЗ, нормы которого внесли значительные изменения в Закон о торговле, вступил в силу 15.07.2016. Исходя из этого, вытекает довольно жёсткое требование, заключающееся в том, что условия договоров поставки и иных договоров, регулируемых Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и заключенных до дня вступления в силу ФЗ № 273-ФЗ, должны быть приведены в соответствие с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 273-ФЗ) до 1 января 2017 года.

Предмет и метод учета

Предметом учета являются и движение имущества, его формирования и использование, а возникшие обязательства и результаты деятельности ческого субъекта. При в ходе работы субъекта, финансово-хозяйственной происходит кругооборот ных средств; здесь выделить процессы производства и реали представленные в учете хозяйственными операциями.

Изучение современных тенденций развития отчетности невозможно без знания истори- ческих закономерностей ее развития. Наиболее систематизировано периодизация развития бухгалтерской отчетности представлена в работах к.э.н. Трофимовой Л.Б. Отмечается, что бухгалтерская отчетность как информационный инструмент эволюционировала в тече- ние нескольких веков, изменяясь в зависимости от изменения запросов пользователей, экономико-политических условий функционирования организаций, технико-технологического и организационного обеспечения учетных процедур. Таким образом, можно заключить, что бухгалтерская отчетность является динамичной, эволюционирующей категорией. Динамизм характерен для бухгалтерской отчетности и как элементу метода бухгалтерского учета. Современные представления об объекте и предмете бухгалтерского учета опре- деляют необходимость пересмотра концепции метода счетоводства. В отношении отчетности, д.э.н. Лебедев К.Н. отмечает, что традиционная концепция метода счетоводства факти- чески исходит из того, что осуществляемая в бухгалтерии учетная деятельность сводится к учетной процедуре (от документа к балансу). Однако неотъемлемыми элементами учетной деятельности является и процесс передачи материалов бухгалтерского учета пользователям.

По нашему мнению, это обстоятельство поясняет наметившуюся тенденцию на отделение бухгалтерской отчетности от учетной процедуры, несмотря на неопровержимый факт того, что отчетность является ее логическим завершением. Именно на этапе передачи пользователям бухгалтерская отчетность становится самостоятельным информационным продуктом, несущим деловые сведения, который должен обладать определёнными качественными характеристиками. Одной из главных качественных характеристик является полезность (релевантность), которая во многом определяется информационными границами бухгалтерской отчетности. Исследованию информационных границ бухгалтерской отчетности уделено внимание в научных трудах д.э.н. Будович, Ю.И., д.э.н. Дружиловской, Т.Ю., к.э.н. Карельской, С.Н.

Все авторы отмечают, что бухгалтерской отчетности присущи информационные гра- ницы, проявляющиеся в недостижимости отражения в ней реального положения дел органи- зации. Еще Соколов Я.В. отмечал, что учет формирует информацию о факте, сам же факт существует вне интерпретаций как явление реального мира, не зависящее от того, как оно будет истолковано.

Еще одной из форм проявления информационной ограниченности бухгалтерской отчёт- ности является ограниченность ее полезного использования в бизнес-среде. Считаем, что среди основных причин, обуславливающих объективную необходимость расширения информационных границ бухгалтерской отчетности можно выделить: влияние теории стоимости организаций, повышение социальной ответственности бизнеса и усиление взаимодействия бизнеса и стейкхолдеров. Исследованию влияния концепции управления стоимостью на процессы совершенствования отчетности уделено внимание в работах д.э.н. Когденко В.Г. Существующий информационный разрыв между ожиданиями пользователей и содержанием отчетности в ос- новном проявляется в том, что инвесторы (являющиеся основными пользователями отчетности) вместо факторов стоимости, ориентированных на будущее, получают ретроспектив- ную финансовую информацию. Существующий разрыв между бухгалтерской стоимостью компании (по балансу) и рыночной стоимостью увеличивается всё больше и больше. Бух- галтерская отчетность охватывает лишь небольшой круг финансовых показателей и процес- сов создания ценности компании.

Одним из актуальных направлений преодоления обозначенных информационных огра- ничений бухгалтерской отчетности является появление новых информационных продуктов, в частности интегрированной отчётности. Интегрированная отчетность существенно отличается от традиционной финансовой отчетности тем, что включает информацию не только о финансовом капитале и финансовых результатах, но и промышленном, интеллектуальном, человеческом, социальном, природном капиталах. Иными словами, как отмечает д.э.н. Когденко В.Г., в интегрированной отчетности представляется финансовая и нефинансовая, отчетная и прогнозной информация о создании стоимости компанией для стейкхолдеров

Результаты деятельности, а также отдельных показателей содержатся в отчетности. отчетность — единая информации о финансовом хозяйствующего субъекта за время. К отчетности как метода бухгалтерского предъявляется целый ряд достоверность; целостность; последовательность: отчетный - период, за который составляться отчетность; - отчетность должна на русском языке и в РФ, подписана руководителем и главным бухгалтером.

2. Задачи и функции учета

2.1 Характеристика бухгалтерского учета

В со ст. 1 Федерального закона от 21 1996 г. № 129-ФЗ «О учете» (1) «Основными бухгалтерского учета

- формирование полной и информации о деятельности и ее имущественном положении, внутренним пользователям отчетности - руководителям, участникам и собственникам организации, а также - инвесторам, кредиторам и пользователям бухгалтерской

- обеспечение информацией, внутренним и внешним бухгалтерской отчетности для за соблюдением законодательства Федерации при осуществлении хозяйственных операций и их наличием и движением и обязательств, использованием трудовых и финансовых в соответствии с утвержденными нормативами и сметами;

- отрицательных результатов деятельности организации и внутрихозяйственных резервов ее финансовой устойчивости».

Несмотря на присущие бухгалтерской отчетности информационные ограничения, она, по-прежнему, остается основным информационным источником при проведении финансо- вого анализа.

Это объясняется следующим:

во-первых, достоверностью.

Информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетно- сти, является конечным продуктом специализированной информационной технологии ─ бухгалтерский учет, который функционирует по законодательно установленным правилам. Это обеспечивает достоверность получаемой информации;

во-вторых, определенной доступностью.

Бухгалтерский учет реализует право на информацию в бизнес-среде. Годовая бухгалтерская отчетность по инициативе организации может опубликована, а в случаях, предусмотренных законодательством Республики Бела- русь, подлежит обязательной публикации в определенных объемах. Согласно п.6 ст 14 За- кона РБ от 12 июля 2013 г. N 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности» содержащаяся в отчетности организации информация не является коммерческой тайной (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Беларусь);

в-третьих, бухгалтерская отчетность является наилучшей информационной моделью деятельности организации. Более того представлена она стоимостными показателями, что позволяет применять формализованные методы финансового анализа. Это, в свою очередь, обеспечивает объективность его результатов;

в-четвертых, бухгалтерскую отчетность обязаны составлять все организации. Бухгалтерская отчетность состоит из законодательно утвержденного набора форм, что обеспечивает возможность применения единых методик финансового анализа. Однако, несмотря на определенную востребованность, при формировании отчетности следует учитывать эволюционирующие информационные ожидания пользователей.

Расширение информационных границ бухгалтерской отчетности является необходимым и объективно возможным процессом. Ведь от качества исходной информации зависит качество принимаемых на ее основе экономических решений.

Несложно охарактеризовать перед бухгалтером и по другим признакам: по требуемых работ; по задействованных работников; по исполнителям; по расходам на по времени исполнения; по за неисполнение, по конечному полученной информации и др. при этом, чтобы классификация помогала ориентироваться в многообразии перед ним задач.

2.2 пользователей бухгалтерской и их интересы

Согласно п. 42 по бухгалтерскому учету отчетность организации» ПБУ утвержденного приказом России от 6 июля г. N 43н (3), бухгалтерская отчетность открытой для пользователей. должна обеспечить возможность ознакомиться с отчетностью.

В ПБУ 4/99 отчетности названы кредиторы и дебиторы лица, а также юридические или физические заинтересованные в информации об т.е. круг является открытым.

В 15 Федерального закона от 21 1996 г. N 129-ФЗ «О учете» (1) предусмотрено, что организации, за исключением представляют годовую отчетность в соответствии с документами учредителям, организации или собственникам ее а также территориальным государственной статистики по их регистрации. Государственные и унитарные предприятия бухгалтерскую отчетность уполномоченным управлять имуществом. Другим исполнительной власти, и иным пользователям отчетность представляется в с законодательством Российской «. Под пользователями учета отчетности) понимаются которым адресована информация (14, с. 48). Пользователи обычно имеют статус, обладают возможностями и преследуют цели.

1. Должностные предприятия выступают в внутренних потребителей

Во-первых, любое представляет собой систему, процесс учетной информации которой состоит из действии и выполняется, как различными работниками. работники для того, приступить к следующему обработки информации, в данных, полученных их Таким образом, потребление информации технологическим циклом ее Информация, используемая по основанию, отличается и отрывочностью.

Во-вторых, информация должна передана администрации для принятия управленческого т.е. при исполнении своей глобальной по оптимизации хозяйственной Подобная информация в от первого случая собой уже готовый к продукт.

В обоих потребители информации, должностными лицами, не с получением информации проблем, поскольку им информации является обязанностью других лиц. Проблемы состоять в качестве своевременности ее поступления и деталях, но никак не в факте получения.

2. (учредители) предприятия внешними потребителями информации в силу что имеют в предприятии интерес.

В соответствии с законодательством все организации, за бюджетных, представляют бухгалтерскую отчетность организации или собственникам ее в соответствии с учредительными организации. Данный ознакомления с учетной не является абсолютно поскольку:

- представляемая в стандартной отчетности страдает неполнотой и

- учредительные документы могут содержать ограничения на предоставление учредителям;

- требования и учредительных документов быть попросту без реальной угрозы преследования.

Другой получения учетной является ознакомление с ней по в периодической печати: в время законодательно круг лиц, публиковать годовую Естественно, ознакомиться с могут не только но и другие пользователи.

В от прочих заинтересованных в информации лиц учредители возможностью в случае их на управляющие посты внутренними пользователями, что на является наиболее способом получения доступа к объективным

3. Работники предприятия интересоваться учетной помимо своих обязанностей, также в физических лиц, с предприятием трудовые В данном случае они в лице совмещают как внутреннего, так и внешнего

Поскольку от финансовой работодателя прямо стабильность осуществляемых выплат, а косвенно и ее как и величина других льгот, понятно, что вопрос не может не работника.

Какие-либо для нанимателей процедуры по персонала с финансовым предприятия в текущем отсутствуют, поэтому получают подобную либо на общих либо используя служебное положение. правила, позволяющие финансовое положение могут содержаться в его документах либо в договоре, если существует.

К данной пользователей можно также физических которые еще не заключили или иные договоры с но собираются это сделать, чего и заинтересованы в финансового положения нанимателя.

4. Сторонние подобно работникам, пользователями учета в лиц, вступивших с в договорные отношения или иного рода или в такие отношения Наибольший интерес к информации предприятия естественно, либо его уже кредиторы, либо инвесторы.

Какие-либо правила, обязывающие предоставлять информацию лицам, как и в предыдущем отсутствуют. Последним судить о финансовом предприятия по публикациям в

5. Государство, его отдельные и различные муниципальные являются наиболее в предоставлении им учетной структурами, поскольку от информации напрямую причитающиеся данным налоговые платежи.

этих макропользователей налоговые и иные как правило, обладающие в субъектов учета правами и возможностями. информации этим всегда регламентируется и составляет значительную бухгалтерской работы.

6. в целом также учетная информация, оно и является лишь ее потребителем, к тому же в неопределенного круга

Общее состояние рынка, в котором гражданин так или иначе свои интересы, от состояния каждого предприятия, фиксируемого их системами. В целом и отрицательные отклонения но любая тенденция в ту или сторону показательна; или бедность каждого составляют богатство или всего общества, последнее, даже не прямого интереса, наблюдает за развитием

Нельзя не отметить, что различных видов: для принятия управленческих регламентируемая законодательством, для публикации и т.д., не одно связное каждый из пользователей предназначенный исключительно ему массив в предназначенной для него интерпретации.

пользователей декларировано формально. Нормативной бухгалтерского учета, в предусмотрено, что при формировании отчетности должна обеспечена нейтральность содержащейся в ней. предполагается исключение удовлетворения интересов групп пользователей отчетности перед Указывается, что информация не нейтральной, если отбора или формы представления она на решения и оценки с целью достижения результатов или последствий. на деле каждый из находится в собственном и вынужден им довольствоваться.

Изучение в курсовой темы «Сущность, и функции бухгалтерского позволило сделать выводы.

Заключение

История бухгалтерского учета не одно тысячелетие: возник вместе с цивилизацией около лет тому назад. хозяйственной жизни развитие учета, а это рост цивилизации, таких значимых ее как письменность и математика.

вклад в развитие учета внесли зарубежные ученые, как Л. Ж. Савари, М. де ла Порт, Джонс, а также К.И. Арнольд, И. Э.А. Мудров, Езерский.

История учета в СССР традиции старой России, однако зачатки нового

С распадом СССР и России как нового в ее экономической политике значительные изменения. В г. шла непрерывная работа по бухгалтерского учета, в практику международных и принятой в мировом финансовой отчетности.

С 1 1992 г. начал новый план утверждено Положение о учете в РФ, принят о бухгалтерском учете. новый порядок накоплений, финансирования вложений и формирования организаций, создаются для учета операций по арендного имущества, по сомнительным долгам, обращения и др. Установился объявления учетной организаций, разнообразными методы оценки бухгалтерского учета.

определение бухгалтерского содержится в ст. 1 Федерального а «О бухгалтерском учете» от 1996 г. № 129-ФЗ. В большинство авторов в литературе дают бухгалтерского учета, на законодательном определении.

Ст. 1 льного закона от 21 1996г. № 129-ФЗ основные задачи учета на законодательном

В теоретической литературе все бухгалтерского учета подразделить на несколько технологические задачи, зависят от технологических учета; алгоритмические которые зависят от в учете алгоритмов исполнительские задачи, от распоряжений лиц, бухгалтер по роду работы обязан технические задачи, зависят от поддержания учета в рабочем

Классифицировать задачи, перед учетом, и по следующим основаниям: отношения (функция), повторения, степень способ регламентации, воздействия на хозяйственную объект целеполагания.

Несложно охарактеризовать стоящие перед бухгалтером задачи и по другим признакам: по характеру требуемых работ; по количеству задействованных работников; по ответственным исполнителям; по расходам на исполнение, по времени исполнения; по ответственности за неисполнение, по конечному потребителю полученной информации и др.

В системе управления бухгалтерский учет выполняет ряд функций.

Информационная функция в системе управления – одна из главных функций бухгалтерского учета, которая выполняется в системе управления.

Обеспечение сохранности собственности – значимая в условиях рыночных отношений и наличия разных форм собственности функция.

Функция обратной связи необходима при управлении, она формируется и передается в виде информации о фактических параметрах развития объекта управления.

Аналитическая функция. Реализация этой функции позволяет проводить анализ по всем разделам бухгалтерского учета, в том числе использования всех видов ресурсов, затрат на производство и продажу продукции, правильности применяемых цен, что имеет важное значение в условиях действия рыночных цен, инфляционных процессов.

Контрольная функция бухгалтерского учета. Контроль неотделим от учета. Контроль – проверка с целью обеспечения правильности и законности определенных действий.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете» (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2017) Система «Консультант плюс»
2. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» // Система «Консультант плюс»
3. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (в ред. от 08.11.2010) // Система «Консультант плюс»
4. Агеева, О.А. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник для академического бакалавриата / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 509 c.
5. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский финансовый учет. расчеты по оплате труда.: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Г.И. Алексеева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 215 c.
6. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский Финансовый Учет. Отдельные Виды Обязательств: Учебное пособие / Г.И. Алексеева. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 268 c.
7. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / С.Р. Богомолец, Г.И. Алексеева, Т.П. Алавердова . - М.: МФПУ Университет, 2013. - 720 c.
8. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Ю.А. Бабаев, Л.Г. Макарова, К.С. Маляренко [и др.]. - М.: ИЦ РИОР, 2013. - 170 c.
9. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет в торговле и общественном питании: Учебное пособие / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2013. - 352 c.
10. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник для бакалавров / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров, Л.А. Мельникова. - М.: Проспект, 2015. - 424 c.
11. Бархатов, А.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие для бакалавров, 9-е изд / А.П. Бархатов. - М.: Дашков и К, 2016. - 268 c.
12. Бархатов, А.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие для бакалавров / А.П. Бархатов. - М.: Дашков и К, 2014. - 268 c.
13. Бархатов, А.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие для бакалавров / А.П. Бархатов. - М.: Дашков и К, 2016. - 268 c.
14. Бахолдина, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / И.В. Бахолдина, Н.И. Голышева. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
15. Бахтурина, Ю.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Ю.И. Бахтурина, Т.В. Дедова, Н.Л. Денисов; Под ред. Н.Г. Сапожникова . - М.: ИНФРА-М, 2013. - 505 c.
16. Белоглазова, Г.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках: Учебное пособие / Г.Н. Белоглазова, В.Э. Кроливецкая. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 479 c.
17. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Практикум: Учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 398 c.
18. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: Учебник / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 510 c.
19. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет Практикум / В.М. Богаченко. - М.: Феникс, 2013. - 398 c.
20. Бороненкова, С.А. Бухгалтерский учет и экономический анализ в страховых организациях: Учебник / С.А. Бороненкова, Т.И. Буянова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 478 c.
21. Бочкарева, И.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / И.И. Бочкарева, Г.Г. Левина; Под ред. Я.В. Соколов. - М.: Магистр, 2013. - 416 c.
22. Бреславцева, Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н. Гончаренко. - Рн/Д: Феникс, 2012. - 318 c.
23. Васильчук, О.И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / О.И. Васильчук, Д.Л. Савенков; Под ред. Л.И. Ерохина. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 496 c.
24. Вахрушева, О.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / О.Б. Вахрушева. - М.: Дашков и К, 2012. - 252 c.
25. Вещунова, Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: Учебник / Н.Л. Вещунова. - М.: Проспект, 2013. - 848 c.