Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

«Основные понятия объектно-ориентированного программирования»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Целью данной курсовой работы является рассмотрение сущности объектно-ориентированного проектирования информационной системы, средств её реализации и проектирование системы автоматизации объема выпуска и реализации продукции.

Основное преимущество автоматизации - это сокращение избыточности хранимых данных, а следовательно, экономия объема используемой памяти, уменьшение затрат на многократные операции обновления избыточных копий и устранение возможности возникновения противоречий из-за хранения в разных местах сведений об одном и том же объекте, увеличение степени достоверности информации и увеличение скорости обработки информации; излишнее количество внутренних промежуточных документов, различных журналов, папок, заявок и т.д., повторное внесение одной и той же информации в различные промежуточные документы. Также значительно сокращает время автоматический поиск информации, который производится из специальных экранных форм, в которых указываются параметры поиска объекта.

За счет сокращения времени на выполнение долгих рутинных работ, можно повысить трудоемкость сотрудника, который может теперь выполнять не только свою работу, но и взять на себя ряд других обязанностей.

Таким образом, целью курсового проекта является повышение эффективности определения объема выпуска и реализации в ОАО «УМПО» повышение эффективности будет достигнуто за счет проектирования и последующего внедрения информационной системы статистического анализа объема выпуска и реализации продукции.

1. Аналитическая часть

1.1 Сущность объектно-ориентированного подхода к проектированию информационных систем

Принципиальное различие между структурным и объектно-ориентированным подходом заключается в способе декомпозиции системы.

Объектно-ориентированный подход использует объектную декомпозицию, при этом статическая структура системы описывается в терминах объектов и связей между ними, а поведение системы описывается в терминах обмена сообщениями между объектами. Каждый объект системы обладает своим собственным поведением, моделирующим поведение объекта реального мира.

Понятие «объект» впервые было использовано около 30 лет назад в технических средствах при попытках отойти от традиционной архитектуры фон Неймана и преодолеть барьер между высоким уровнем программных абстракций и низким уровнем абстрагирования на уровне компьютеров.

С объектно-ориентированной архитектурой также тесно связаны объектно-ориентированные операционные системы. Однако наиболее значительный вклад в объектный подход был внесен объектными и объектно-ориентированными языками программирования: Simula, Smalltalk, C++, Object Pascal.

На объектный подход оказали влияние также развивавшиеся достаточно независимо методы моделирования баз данных, в особенности подход «сущность-связь».

Концептуальной основой объектно-ориентированного подхода является объектная модель. Основными се элементами являются:

  • абстрагирование (abstraction);
  • инкапсуляция (encapsulation);
  • модульность (modularity);
  • иерархия (hierarchy).

Кроме основных имеются еще три дополнительных элемента, не являющихся в отличие от основных строго обязательными:

  • типизация (typing),
  • параллелизм (concurrency),
  • устойчивость (persistence).

Абстрагирование — это выделение существенных характеристик некоторого объекта, которые отличают его от всех других видов объектов и, таким образом, четко определяют его концептуальные границы относительно дальнейшего рассмотрения и анализа. Абстрагирование концентрирует внимание на внешних особенностях объекта и позволяет отделить самые существенные особенности его поведения от деталей их реализации. Выбор правильного набора абстракций для заданной предметной области представляет собой главную задачу объектно-ориентированного проектирования.

Инкапсуляция — это процесс отделения друг от друга отдельных элементов объекта, определяющих его устройство и поведение. Инкапсуляция служит для того, чтобы изолировать интерфейс объекта, отражающий его внешнее поведение, от внутренней реализации объекта. Объектный подход предполагает, что собственные ресурсы, которыми могут манипулировать только методы самого класса, скрыты от внешней среды.

Абстрагирование и инкапсуляция являются взаимодополняющими операциями: абстрагирование фокусирует внимание на внешних особенностях объекта, а инкапсуляция (или, иначе, ограничение доступа) не позволяет объектам-пользователям различать внутреннее устройство объекта.

1.2 Преимущества и недостатки объектно-ориентированного подхода к проектированию информационных систем

Объектно-ориентированное программирование (ООП) - это методика разработки программ, в основе которой лежит понятие класса как некоторой структуры, описывающей совокупность однотипных объект реального мира, их поведение. Задача, решаемая с использованием методики ООП, описывается в терминах классов и операций, производимыми над объектами этого класса. Программа при таком подходе представляет собой набор реализованных объектов и связей между ними.

Другими словами, можно сказать, что объектно-ориентированное программирование представляет собой метод программирования, который весьма близко напоминает наше поведение.

Достоинства ООП:

  • Основным достоинством объектно-ориентированного программирования по сравнению с модульным программированием является «более естественная» декомпозиция программного обеспечения, которая существенно облегчает его разработку.
  • Кроме этого, объектный подход предлагает новые способы организации программ, основанные на механизмах наследования, полиморфизма, композиции, наполнения.
  • Эти механизмы позволяют конструировать сложные объекты из сравнительно простых. В результате существенно увеличивается показатель повторного использования кодов и появляется возможность создания библиотек классов для различных применений.

Недостатки ООП обуславливаются следующим:

  • Освоение базовых концепций ООП не требует значительных усилий. Однако разработка библиотек классов и их использование требуют существенных трудозатрат.
  • Документирование классов – задача более трудная, чем это было в случае процедур и модулей.
  • В сложных иерархиях классов поля и методы обычно наследуются с разных уровней. И не всегда легко определить, какие поля и методы фактически относятся к данному классу.
  • Код для обработки сообщения иногда «размазан» по многим методам (иначе говоря, обработка сообщения требует не одного, а многих методов, которые могут быть описаны в разных классах).

Основной недостаток ООП - некоторое снижение быстродействия за счет более сложной организации программной системы.

1.3 Обзор программных продуктов для проектирования информационной системы средствами объектно-ориентированного проектирования

Анализ требований и сравнения программных аналогов представлен в таблице 1.

Таблица 1. Сравнение программных аналогов с учетом требований к проектируемой ЭИС

Требования к проектируемой системе

SAP R/3 (SAP ERP)

Oracle E-Business Suite

- статистический расчет потребности в продукции;

+

+

- статистический расчет производства продукции и учет созданной продукции;

+

+

- статистический учет реализованной продукции;

+

+

В вышеперечисленных программных продуктах присутствует избыточный функционал, который компании ОАО «УМПО» не нужен в силу специфики их бизнес-процессов.

Поэтому, например компании совсем не подойдут типовые продукты компании «SAP» или «Oracle» которые являются более типизированными и требуют изменения бизнеса компании-заказчика под свое ПО.

А собственная разработка на данных программных продуктах окажется нерентабельной в силу их дороговизны или отсутствия большого количества специалистов для поддержки эксплуатации и модернизации ЭИС в фазе сопровождения.

В нашем случае, становится очевидным тот факт, что нам необходимо программное обеспечение под заказ, так как автоматизируемая деятельность обладает специфическими особенностями собственных бизнес-процессов организации и конкретным назначением.

При выборе системы программирования были рассмотрены такие среды разработки приложений, как: «MS Visual FoxPro v.9.0»; «Microsoft Access v.11»; «1С: Предприятие 8.3».

MS Visual Fox Pro v.9.0

Достоинства данной среды разработки приложений следующие:

  • широкий выбор средств, для работы с базами данных;
  • обеспечивается высокая скорость обработки данных, в частности при обработке SQL-запросов;
  • удобный интерфейс с пользователем;
  • возможность генерирования приложения, используя визуальные средства для разработки.

К недостаткам можно отнести следующее:

  • недостаточное внедрение концепции визуального программирования;
  • слабая поддержка объектно-ориентированного подхода к созданию программ;
  • слабый набор средств создания печатных выходных данных.

Microsoft Access v.11

Microsoft Access является полнофункциональной системой управления реляционной базой данных (СУРБД). Она обеспечивает все возможности определения, обработки и управления данными для работы с большими объемами информации.

Для обработки таблиц Access использует мощный язык баз данных – SQL (Structured Query Language – язык структурированных запросов). С помощью SQL можно получить набор данных, который необходим для решения конкретной задачи.

Microsoft Access предоставляет дополнительные средства разработки приложений баз данных, позволяющие не только обрабатывать данные в собственных структурах базы данных, но и в других распространенных форматах баз данных.

Вероятно, наиболее мощным качеством Access является возможность обработки данных из электронных таблиц, текстовых файлов, файлов dBase, Paradox и FoxPro, а также любых баз данных SQL, поддерживающих стандарт ODBC (Open Data Base Connectivity). Это означает, что Access можно использовать для создания Windows-приложений, способных обрабатывать данные как сетевого сервера SQL Server, так и базы данных, размещенной на головном компьютере.

Характеристики языков программирования представлены в таблице 2.

Таблица 2. Сравнительная характеристика языков программирования

Visual Foxpro

Access (VisualBasic)

Принцип обработки кода

Интерпретатор (псевдокомпилятор)

Интерпретатор (псевдокомпилятор)

Язык

DBASE c

с объектами

Basic c Объектами

Система

Закрытая

Закрытая

Создание пользовательских мастеров

-

-

Динамическое создание форм ввода, обработки сообщений

+

+

Модель создания приложения

-

-

Технология

Построители экранов, меню, отчетов (drag-and-drop), классов

Построители экранов, меню, отчетов (drag-and-drop), классов

Вывод из баз данных на печать

Встроенный Report

Встроенный Report

Обработка исключений

Процедура

Процедура

Поддержка CASE-средств

-

+

«1С: Предприятие поддерживает 5 видов СУБД:

  • IBM DB2
  • MS SQL
  • Oracle BD
  • PostgreSQL

Характеристики СУБД представлены в таблице 3.

Таблица 3. Сравнительная характеристика СУБД Microsoft SQL Server, DB2 и Oracle

Признак сравнения

SQL Server

DB2

Oracle

Разработчик

Microsoft

IBM

Oracle Corporation

Язык запросов

Transact-SQL (T-SQL)

Декларативный SQL (SQL DB2)

ANSI SQL и PL/SQL

Протокол передачи данных

Tabular Data Stream (TDS)

TCP/IP, SNA/APPC, NETBIOS, IPX/SPX

TCP/IP, SNA/APPC, NETBIOS, IPX/SPX

Интерфейс взаимодействия приложений с СУБД

Open Database Connectivity (ODBC)

JDBC, SQLJ, ODBS, OLE DB

JDBC, SQLJ, ODBS, OLE DB, VI SAN

Преимущества

поддерживает зеркалирование и кластеризацию БД;

поддерживает избыточное дублирование данных по сценариям: «снимок», «история изменений», «синхронизация с другими серверами»;

включает язык для реализации хранимых процедур и функций;

отличается высокой производительностью

мощный многофазовый оптимизатор SQL DB2 строит эффективный план выполнения запроса;

использование статистического распределения данных в таблицах;

поддержка XML документов;

поддержка реляционных и комплексных данных с помощью объектных расширений;

возможность работы на мультипроцессорных платформах;

поддержка кластеров;

64-битная архитектура памяти;

идентичность кода различных версий сервера баз данных для всех платформ

поддержка XML в хранимых процедурах;

отправка SQL-запросов к БД с применением URL-адресов;

средства объектно-ориентированного конструирования;

система оптимизации одновременного доступа;

высокая надежность;

возможность разбиения крупных баз данных на разделы;

наличие универсальных средств защиты информации;

эффективные методы

Преимущества

распараллеливание запросов;

наличие средств для гетерогенного администрирования и обработки данных;

поддержку выполнения распределенных транзакций

максимального повышения скорости обработки запросов;

распараллеливание операций в запросе;

широкий спектр средств разработки, мониторинга и администрирования;

связанные базы данных OLAP;

поддержка большого объема памяти и симметричной многопроцессорной обработки;

поддержка службы единого каталога;

инструментальные средства разработки схем, генерации запросов и кода

Недостатки

выполнение некоторых операций администрирования требует однопользовательского режима работы;

неполная совместимость T-SQL с ANSI SQL;

проблемы недостаточности программных средств;

зависимость от операционной среды (Windows)

в языке SQL DB2 практически отсутствуют подсказки оптимизатору;

плохо развит язык хранимых процедур;

не имеет собственных средств аутентификации

Для реализации возможностей СУБД Oracle требуется большой объем внедрения, причем специалисты по Oracle одни из самых дорогих.

Дальнейшее сопровождение системы также требует либо привлечения специалистов со стороны, либо наличия сертифицированных сотрудников в компании.

Для создания базы данных ИС статистического анализа объема выпуска и реализации продукции в ОАО «УМПО» была выбрана система управления реляционными базами данных Microsoft SQL Server 2012.

Важным отличием разработки бизнес-приложений в системе 1С от разработки в универсальных системах (Delphi, С++) состоит в том, что приложение в 1С разрабатывается в терминах классов проблемно-ориентированных бизнес-сущностей.

В случае использования универсальной среды программирования при разработке системы автоматизации какого-либо предприятия существует целый ряд различных сущностей – товары, клиенты, счета, накладные, документы - а также все способы регистрации их взаимодействия.

В отличии от вышеперечисленных вендоров, продукция отечественной компании фирмы «1С» является более рентабельной, в силу относительно не высокой стоимости внедрения и большого количества качественных специалистов, способных поддерживать информационную систему.

Также, выбор сильной отечественной информационной платформы обосновывается тем фактором, что в нынешних условиях санкций активно включается программа импортозамещения, иностранное программное обеспечение становится в ещё более не конкурентном положении и становится стратегически правильным внедрять более конкурентоспособные информационные системы фирмы «1С».

Основным отличием от имеющихся аналогичных систем станет направленность разрабатываемой информационной системы на реализацию конкретных требуемых бизнес-процессов средствами информационной поддержки ЭИС. Также стоит заметить, что залоежнная в платформу функциональность и технология RAD (технология быстрого проектирования и разработки приложений) позволяет произвести быструю доработку и добавление в неё функционала при необходимых адаптационных запросах на изменение ЭИС в соответствии с изменением предметной области.

Для создания базы данных была выбрана система управления реляционными базами данных Microsoft SQL Server 2012.

Самым важным преимуществом в обосновании выбора SQL Server 2012 является его наивысшая, по сравнению с конкурентами, совместимость с 1С. Этому активно способствует плодотворное сотрудничество фирмы «1С» и фирмы «Microsoft», что сделало продукт SQL Server высоко совместимым с «1С».

Были рассмотрены средства разработки приложений и программные аналоги по рассматриваемой задачи.

Была выбрана платформа 1С: Предприятие в качестве программной платформы и встроенный язык программирования системы «1С: Предприятие 8.3» как язык программирования.

Таким образом, система «1С: Предприятие 8.3» обладает конкурентными преимуществами, такими как:

  • Высокая скорость разработки информационных систем по сравнению с аналогичными системами
  • Низкая цена разработки
  • Гибкость и кластеризация разработки

Такие информационные системы не подойдут компании, что объясняется спецификой их тиражного распространения, в то время, как разрабатываемая система создается для внедрения на конкретное предприятие и конкретный бизнес-процесс.

Техническое обеспечение - это комплекс технических средств, обеспечивающих работу ИС, соответствующей документации на эти средства и технологические процессы.

В настоящее время существует несколько технологий передачи данных. Рассмотрим две архитектуры, такие как файл-сервер и клиент-сервер.

При разработке информационной системы будет использована технология клиент-сервер. Во-первых, сервер оптимизирует выполнение функций обработки данных, что избавляет от необходимости оптимизации рабочих станций. Сервер позволяет быстро получить результаты обработки запроса. Во-вторых, поскольку рабочие станции не обрабатывают все промежуточные данные, существенно снижается нагрузка на сеть. Предоставляется возможность ведения журнала операций, в котором автоматически регистрируются все прошедшие транзакции что, в свою очередь, поможет быстрому восстановлению системы при аппаратных сбоях. Данная технология организуется проще, и оборудование для её организации вполне приемлемо по стоимости приобретения.

Таким образом, проектируемая система с технической точки зрения будет представлять собой набор объединенных в единую сеть ЭВМ – клиентов, с которых при помощи установленного клиентского приложения будет осуществляться связь с базой данных, расположенной на удаленном сервере.

В ОАО «УМПО», в департаменте экономики используется одно ранговая структура локальной сети. Схема организации сети представлена на рисунке 2. В организации 20 рабочих мест (ПК) и файловый сервер, которые объединены между собой в локальную сеть.

Организационная сеть представлена на рис. 1.

Рис. 1. Принцип организации ЛВС

В департаменте экономики используются ПК, файловый сервер.

В департаменте экономики используют кроме стандартных офисных программ, специализированное программное обеспечение, которое обеспечивает полноценную деятельность департамента.

В настоящее время существует несколько технологий передачи данных. Рассмотрим две архитектуры, такие как файл-сервер и клиент-сервер.

В архитектуре «клиент-сервер» сервер базы данных не только обеспечивает доступ к общим данным и обработку этих данных. Клиент посылает на сервер запросы на чтение или изменение данных, которые формулируются на языке SQL. Сервер сам выполняет все необходимые изменения или выборки, контролируя при этом целостность и согласованность данных, и результаты в виде набора записей или кода возврата посылает на компьютер клиента.

Недостатками же архитектуры с файловым сервером, которая имеется в департаменте экономики, является то, что данные хранятся в одном месте, а обрабатываются в другом. Это означает, что их нужно передавать по сети, что приводит к очень высоким нагрузкам на сеть и, вследствие этого, резкому снижению производительности приложения при увеличении числа одновременно работающих клиентов.

Вторым важным недостатком такой архитектуры является децентрализованное решение проблем целостности и согласованности данных и одновременного доступа к данным. Такое решение снижает надежность приложения.

Архитектура «клиент-сервер» позволит устранить все указанные недостатки. Кроме того, она позволяет оптимальным образом распределить вычислительную нагрузку между клиентом и сервером, что также влияет на многие характеристики системы: стоимость, производительность, поддержку.

При проектировании информационной системы статистического анализа объема и реализации выпуска продукции будет использована технология клиент-сервер.

Во-первых, сервер оптимизирует выполнение функций обработки данных, что избавляет от необходимости оптимизации рабочих станций. Сервер позволяет быстро получить результаты обработки запроса. Во-вторых, поскольку рабочие станции не обрабатывают все промежуточные данные, существенно снижается нагрузка на сеть. Предоставляется возможность ведения журнала операций, в котором автоматически регистрируются все прошедшие транзакции что, в свою очередь, поможет быстрому восстановлению системы при аппаратных сбоях. Данная технология организуется проще, и оборудование для её организации вполне приемлемо по стоимости приобретения.

Таким образом, проектируемая система с технической точки зрения будет представлять собой набор объединенных в единую сеть ЭВМ – клиентов, с которых при помощи установленного клиентского приложения будет осуществляться связь с базой данных, расположенной на удаленном сервере, которая представлена на рис 7.

Рис. 2 – Конфигурация клиент-сервер в ОАО «УМПО» в департаменте экономики

Существует ряд требований к рабочим местам пользователей, реализация которых существенно повысит быстродействие системы в целом. Для функционирования проектируемой ИС в ОАО «УМПО» департаменте экономики выбрана следующая конфигурация персональных компьютеров для клиентов:

  • процессор – Intel core 2 duo 2.2 GHz;
  • память - от 4 Gb;
  • жесткий диск от 200 Gb;
  • CD-ROM - от 48x;
  • Монитор - 19” Samsung SyncMaster;
  • принтер HP LaserJet 1100;
  • клавиатура и мышь Genius.;
  • операционная система – Windows 7/8/8.1;
  • сервер СУБД - SQL Server Management Studio Express;
  • наличие средств информационной безопасности данных.

Конфигурация сервера базы данных:

  • процессор - Intel Core i7-3500 3.3 GHz 8 core;
  • материнская плата - ASUS Q5 1155;
  • оперативная память - 32 GB;
  • жесткий диск 6 TB;
  • видеокарта GF 430 GT Microstar 1024mb 64-бит 96/700/1333 MHz.

При выборе программных средств необходимо руководствоваться рядом характеристик. К таким характеристикам относятся надежность, стоимостные затраты, производительность, простота использования и другое.

Конфигурация персональных компьютеров для клиентов и конфигурация сервера базы данных, приведённые выше, будут призваны обеспечить комфортную работу специалистам.

На данный момент времени на предприятии в департаменте экономики средствами автоматизации являются стандартный офисный пакет MS Office и наследуемая информационная система «Статистика» разработанная на языке «FoxPro».

Однако данных средств недостаточно в силу отсутствия некоторых необходимых функций.

Такая система является типичным представителем локальных информационных систем, которая хранит свою отдельную базу данных на файл-сервере и не отличается высокой производительностью.

Существует проблема поддержания так называемых наследуемых систем. Затраты на поддержание работоспособности таких информационных систем в период их эксплуатации чрезвычайно высоки и вынуждают компанию ОАО «УМПО» задумываться об оптимизации либо кардинальной реорганизации данной наследуемой информационной системы.

На рис. 3 представлена схема программной и технической архитектуры.

Рис. 3 – Схема программной и технической архитектуры.

2. Проектная часть

2.1. Объектно-ориентированное проектирование информационной системы на ОАО «УМПО»

Рассмотрим проектирование информационной системы с точки зрения универсального языка моделирования UML.

Диаграмма вариантов использования представлена на рис. 4.

Рис. 4 «Диаграмма вариантов использования»

Диаграмма классов представлена на рис 5.

Рис. 5 «Диаграмма классов»

Диаграмма последовательности представлена на рис 6.

Рис. 6 «Диаграмма последовательности»

Диаграмма кооперации представлена на рис. 7.

Рис. 7 «Диаграмма кооперации»

Диаграмма состояний представлена на рис. 8

Рис. 8 «Диаграмма состояний»

Диаграмма деятельности представлена на рис. 9.

Рис. 9 «Диаграмма деятельности»

Диаграмма компонентов представлена на рис. 10

Рис. 10 «Диаграмма компонентов»

Диаграмма развертывания представлена на рис. 11

Рис. 11 «Диаграмма развёртывания»

2.2. Моделирование структуры базы данных в составе информационной системы на ОАО «УМПО»

УМПО является головным предприятием дивизиона «Двигатели для боевой авиации» в рамках Объединенной двигателестроительной корпорации (ОАО «ОДК»). Дивизион создан в целях объединения научного и производственного потенциала российских предприятий, производящих двигатели для боевых самолетов. Одним из результатов формирования новой структуры стало появление у ОАО «УМПО» трех филиалов: «Опытно-конструкторское бюро имени А. Люльки» (г. Москва), «Лыткаринский машиностроительный завод» (г. Лыткарино) и «Московский машиностроительный завод имени В.В. Чернышева» (г. Москва).

Наряду с авиационными двигателями объединение выпускает широкий ассортимент продукции в области газотурбинной энергетики  и продолжает освоение перспективных авиационных изделий с локализацией производства на собственных площадях, а также узлов авиационной техники в рамках кооперации с российскими и зарубежными производителями.

Продукция ОАО «УМПО» востребована на мировом рынке. Вопросам международной кооперации уделяется первостепенное значение.  Объединение активно поддерживает зарубежных партнеров: организует лицензионное производство двигателей, обеспечивает их ремонт и обучает специалистов из этих стран.

Действующая система менеджмента качества соответствует требованиям международных стандартов серии ISO 9001-2008.

Предприятие имеет свой гимн, флаг, фирменный товарный знак.

Предприятие основано в 1925г. ОАО "УМПО" находится на пяти изолированных площадках на территории Калининского района г.Уфы и Благовещенского района Республики Башкортостан.

В его состав входят: авиационное производство, заводы -автомобильных моторов, машиностроительный и инструментальный. Основные направления деятельности: производство авиадвигателей, приводов для газоперекачивающих и энергетических установок, узлов и агрегатов для вертолетов, автомобильных двигателей и бензодвигателей, снегоходов, водных мотоциклов, мотоблоков, токарных станков, игл для медицинских шприцев разового применения, медицинских инструментов, электрообогревателей, широкой гаммы товаров повседневного спроса.

За 75 лет существования предприятие выпустило авиационных моторов и двигателей 51 модель и модификацию, разработанных конструкторами В.Я. Климовым, А.А. Микулиным, Н.Д. Кузнецовым, А.М. Люлькой, С.К. Туманским, Н.Г. Мецхваришвили. Они установились на 168 типов и модификацияц самолетов военной и гражданской авиации.

В 49-ти странах всего мира эксплуатируются авиационные двигатели марки УМПО.

Р-95Ш, выпускаемый объединением, признан самым надежным двигателем в своем классе, его наработка на отказ в 5-10 раз превышает аналогичный показатель подобных изделий.

Организационная структура ОАО «УМПО» представлена на рис. 12.

Рис. 12 - Организационная структура предприятия

Департамент экономики осуществляет экономическое планирование и анализ хозяйственной деятельности.

Функции отдела:

  • разработка и подготовка планов доходов и расходов;
  • разработка экономических нормативов и расчетов;
  • разработка и ведение штатного расписания.

Основной функцией департамент экономики является планирование объемов производства и выпуска изделий, изготавливаемых на данном предприятии, осуществление контроля над соблюдением в течение года плановых показателей и их корректировка в зависимости от финансовых возможностей предприятия, ситуации на рынке сбыта, спросом на производимую продукцию. Также в функции департамента экономики входит определение затрат на производство и возможное снижение издержек за счет экономии средств и внедрения новых производственных технологий.

Даталогическая модель строится на основании ER-модели и выполняется на языке описания данных конкретной СУБД. Каждому полю таблицы назначается имя, тип и размер. Тип данных поля таблицы определяет тип информации, которая будет размещаться в этом поле. Полям можно назначать только те типы данных, с которыми работает СУБД.

Таблица 4. Поля базы данных

Таблица

Атрибут

Ключевое поле

Тип поля

Клиенты

Код клиента

Да

Счетчик

Имя

Нет

Короткий текст

Фамилия

Нет

Короткий текст

Отчество

Нет

Короткий текст

Дата рождения

Нет

Дата и время

Адрес

Нет

Короткий текст

Телефон

Нет

Короткий текст

Снят_с_обслуживания

Нет

Логический

Выбранные_услуги

Код клиента

Нет

Числовой

Услуга

Нет

Короткий текст

Оплата

Нет

Короткий текст

Процент оплаты

Нет

Числовой

Справочник _работники

Код СР

Да

Счетчик

Имя

Нет

Короткий текст

Фамилия

Нет

Короткий текст

Отчество

Нет

Короткий текст

Дата рождения

Нет

Дата и время

Адрес

Нет

Короткий текст

Телефон

Нет

Короткий текст

Услуги_работников

Услуга

Нет

Короткий текст

Код_СР

Нет

Счетчик

Справочник_услуги

Название услуги

Да

Короткий текст

Цена

Нет

Денежный

Время

Нет

Числовой

График_посещения_клиентов

Код клиента

Нет

Числовой

Услуга

Нет

Короткий текст

Код_СР

Нет

Числовой

Дата

Нет

Дата и время

Время начала

Нет

Короткий текст

Время окончания

Нет

Короткий текст

Стоимость

Нет

Денежный

Договор

Код_клиента

Да

Числовой

Дата заключения

Нет

Дата и время

Дата начала

Нет

Дата и время

Дата окончания

Нет

Дата и время

Учет_оплат

Код_клиента

Нет

Числовой

Дата

Нет

Дата и время

Сумма

Нет

Денежный

Вид_платежа

Нет

Короткий текст

Вид_платежа

Вид_платежа

Да

Короткий текст

Оплата

Оплата

Да

Короткий текст

Пароли

Пароль заведующего

Нет

Короткий текст

Пароль директора

Нет

Короткий текст

Дополнительные_

соглашения

Код_клиента

Нет

Числовой

Дата

Нет

Дата и время

Номер

Нет

Числовой

Дополнительное соглащение

Нет

Короткий текст

Копии_документов

Код_клиента

Нет

Числовой

Документ

Нет

Короткий текст

Копия

Нет

Поле объекта OLE

Причины_отказа

Код_клиента

Да

Числовой

Причина

Нет

Короткий текст

Дата отказа

Нет

Дата и время

Дата начала

Нет

Дата и время

Дата окончания

Нет

Дата и время

Справочник_документов

Документ

Да

Короткий текст

Справочник_причин_отказа

Причина

Да

Короткий текст

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе выполнения курсового проекта была спроектирована информационная подсистема информационной системы статистического анализа объема выпуска и реализации продукции ОАО «УМПО» средствами объектно-ориентированного проектирования.

Информационная система решает следующие задачи:

- статистический расчет потребности в продукции;

- статистический расчет производства продукции и учет созданной продукции;

- статистический учет реализованной продукции;

Информационная система позволит увеличить эффективность экономической деятельности ОАО «УМПО» за счет оптимизации процедур расчета потребности в продукции, её производству и реализации за счет новой информационной системы более современного типа.

Внедрение информационной системы позволит сократить время расчетных процедур, по алгоритмам которых рассчитывается объем и реализация продукции, а также позволит более точно и быстро учитывать потребности потребителей и заказчиков продукции, так как с внедрением информационной системы отпадает необходимость работы информационной системы в рамках старой архитектуры и в рамках старой менее технологичной системы с которой существовали так называемые проблемы наследования.

Таким образом, цель курсового проекта – повышение эффективности статистического учета выпуска и реализации продукции за счет проектирования и последующего внедрения информационной системы «статистического анализа объема выпуска и реализации продукции ОАО УМПО» – можно считать достигнутой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Баркан Д.И. Статистика для всех. – Редакционно-издательский центр «Культ-информ-пресс»; социально-коммерческая фирма “Человек” 2006.
  2. Власова В. М. Основы предпринимательской деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2015.
  3. Голубков Е. П. Основы производства. – М.: Финпресс, 2010 г.
  4. Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2007.
  5. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2015.
  6. Вендров А.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем.- М.: Финансы и статистика, 2008.
  7. Смирнова Г.Н.и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Смирнова Г.Н., Сорокин А.А., Тельнов Ю.Ф.- М.: Финансы и статистика, 2011.
  8. Маклаков С. В. BPWin, ERWin, CASE –средства разработки информационных систем. М. ДИАЛОГ-МИФИ, 2009.
  9. Моделирование и анализ IDEF-технологий: практикум / С.В.Черемных, И.О.Семенов, В.С.Ручкин. – М. Финансы и статистика, 2012. – 192 с.:ил.
  10. Цикритизис Д., Лоховски Ф. Модели данных. – М.: Финансы и статистика, 2005.

Приложения

Приложение 1.

Альтернативный поток событий 1

Альтернативный поток событий 2

Альтернативный поток событий 3

Расчет з/п. Основной поток событий.