Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Основные производственные фонды и эффективность их использования

Содержание:

Введение

Проблема увеличения эффективности использования основных средств и мощностей организаций занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям.

Одним из ключевых вопросов в период перехода к рыночным отношениям является повышение производительности использования основных средств организаций. Финансовое состояние предприятия, конкурентоспособность его продукции на рынке во многом зависит от решения этих проблем.

Функционирование предприятий в рыночных условиях подразумевает повышение эффективности производства, конкурентоспособности продукции и другие. Одной из главных ролей в осуществление данных задач отводится экономическому анализу.

Главный фактор повышения эффективности производства является одним из важнейших качеств аналитической работы, так как они являются материальным воплощением технического процесса, по другому это состояние и использования основных фондов.

Ситуация немного изменилась, когда произошел переход к рыночным отношениям. Предприятия существуют в условиях строгой конкуренции, которые действуют на свой страх и риск, эффективная деятельность возможна лишь в том случае, если организация владеет своевременной и достоверной информацией, которая основана на принятии оптимальных управленческих решений, в том числе связанных с устойчивым функционированием организаций в будущих периодах. Одной из основных задач анализа финансово- хозяйственной деятельности является удовлетворение возрастающих информационных потребностей менеджмента с целью обоснования и принятия управленческих решений, для проведения которого российский менеджмент должен иметь усовершенствованные научно обоснованные методы, методики и ряд технических средств.

Каждое предприятие обладает такой информацией, которая позволяет ей самой выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а так же, вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут обернуться для предприятия серьезными проблемами, которые помешают организации стать успешной.

Составной частью национального богатства общества, материально-технической базы являются основные фонды, которое представляет собой совокупность материально-вещественных ценностей, которые действуют в натуральной форме в периоде долгого времени как в непроизводственной сфере, так и в материальной.

Итак, целью написания данной курсовой работы является расчет основных стоимостных показателей оценки основных средстви расчет мероприятий по повышению эффективности их использования.

Для реализации поставленной цели рассмотрим в работе следующий круг поставленных задач:

- определить задачи и информационное обеспечение анализа основных средств;

- выявить показатели оценки использования основных средств;

- рассмотреть структуру основных средств предприятия;

- оценить влияние фондоотдачи основных средств на приращение прибыли.

Объектом работы является ООО «МОБИЛЬ».

Предметом курсовой работы являются методология и методы оценки эффективности использования основных средств.

В качестве источников информации использованы труды отечественных и зарубежных учёных, посвящённых основам управления капиталом и изучению финансовой политики организаций по привлечению источников финансирования предприятий, периодические финансовые издания.

Источником информации выступает бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «МОБИЛЬ».

1 Теоретические аспекты анализа основных средств

1.1 Задачи, направления и информационное обеспечение анализа

Основные средства — один из важнейших факторов любого производства [7, с.213]. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления.

При анализе основных средств следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический уклад или технологический этап имеет пределы роста, определяемые технологическими системами. Эффективность использования основных средств (технологических систем) определяется их «местом» на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Разные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат при изготовлении продукции.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности их использования.

Основные направления (тематика) анализа основных средств и задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в Приложении1.

Методологические основы формирования информации об основных средствах, находящихся в организации на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, договора аренды (договора финансовой аренды), раскрыты в ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и Методических указаниях по бухгалтерскому учету основных средств.

Выбор направлений анализа основных средств и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления организацией. Подробно рассмотрим второе направление анализа основных средств — анализ эффективности их использования. Методика его проведения нацелена на выбор наилучшего варианта использования основных средств, где главными особенностями анализа являются [15, с.254]:

1) вариантность решений по использованию основных средств;

2) нацеленность на перспективу.

Качество анализа основных средств зависит от организации и порядка ведения их учета, т.е. от правильной классификации, определения единицы учета, установления принципов оценки и выявления фактического наличия объектов основных средств путем проведения инвентаризации; выбора форм первичных документов и учетных регистров; состава бухгалтерской отчетности.

Возможности анализа использования основных средств ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки.

1.2 Определение эффективности использования основных средств

Для обеспечения восстановления главных производственных фондов нужно изучить их состояние и использование. Основной фактор повышения эффективности деятельности предприятия является состояние и использование основных производственных средств.

Материальные средства, которые могут использоваться в производственной деятельности организации более одного года с момента их введения в эксплуатацию это основные средства. Они включают в себя основные производственные и основные непроизводственные основные средства.

Исследование основных фондов производится согласно по нескольким тенденциям, создание которых позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности применения основных средств и долгосрочных инвестиций. Рассмотрим сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности:

Целью является обработка информации для принятия решений.

Предметом, является содержание и состав информационных данных о прошлых, текущих и будущих хозяйственных операциях и процедурах, происходящих при принятии решений на предприятиях.

Объектом, является объединение хозяйственных процессов и их результатов (прошлых, текущих будущих) на предприятии, направленных на достижение поставленной цели.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в ходе которого создается продукция, а так же оказываются услуги и выполняются работы. В общей сумме основного капитала основные фонды занимают основной удельный вес. Конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта во многом зависят от их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования

Именно поэтому проблема повышения эффективности использования основных фондов является столь важной для любого предприятия. Неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства и реализации, которая в свою очередь уменьшает доходы предприятия, и соответственно, отражается на прибыли.

Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, которая составляет основу управленческого и финансового анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.

Ускорение оборачиваемости означает улучшение использования основных фондов и производственных мощностей, которая в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыв в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Повышение качества выпускаемой продукции в рыночных условиях пользуется спросом и быстро реализуется высококачественная продукция, это означает, что эффективное использование основных фондов тесно связано с другой ключевой задачей.

Ознакомимся с методикой выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов:

- анализ деятельности исследуемого предприятия;

- анализ эффективности использования основных производственных фондов:

а) анализ состава, состояния и движения ОПФ;

б) анализ показателей эффективности ОПФ;

- пути повышения эффективности использования ОПФ;

- показатели эффективности деятельности предприятия: выручка; прибыль от продаж; себестоимость; обобщающие показатели эффективности ОПФ (фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельнось.)

Рассмотрим некоторые направления повышения эффективности использования основных производственных фондов:

1.Повысить качества сырья. Под этим понимается то, что увеличивается содержания полезных веществ в сырье и его технологичность. Когда качество сырья повышается, выход товарной продукции увеличивается, а при тех же действующих основных производственных фондов неизбежно увеличивается фондоотдача. Достижений отечественной и зарубежной практики позволяет увеличить фондоотдачу на 20–25 %.

2.Уменьшить потери полезных веществ в отбросах и отходах. Утилизация промышленных отходов и отбросов позволяет увеличить объемы продукции до 20 %, а фондоотдачу до 10–15 %.

3.Внедрить достижения современного научно-технического развития и в первую очередь для их осуществления безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники.

4.Заменить действующие устаревшие оборудования на новые, которое будет более производительным и экономичным для организаций.

5.Повысить уровень концентрации производства до оптимальных размеров.

6.Создать экономический стимул повышения эффективности использования основных фондов. Универсальным в этом отношении является рынок.

Таким образом, каждый комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов должен предусмотреть и обеспечить рост объемов производства продукции, которая будет использоваться за счет эффективного внутрихозяйственного резерва, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей.

2Анализ эффективности использования основных средств на примереООО «МОБИЛЬ»

2.1 Краткая характеристика деятельности ООО «МОБИЛЬ»

Общество с ограниченной ответственностью «МОБИЛЬ» является юридическим лицом и действующая на основании Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ГК РФ.

ООО «МОБИЛЬ» является коммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности, хозяйственного расчета и самоокупаемости.

Целью организации является извлечение прибыли. ООО «МОБИЛЬ» имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

ООО «МОБИЛЬ» осуществляет комплексные поставки проката цветных металлов на промышленные предприятия РФ.

Основными видами продукции, на которых специализируется компания, являются: алюминиевый лист, алюминиевая плита, алюминиевый пруток, алюминиевый рулон, алюминиевая проволока, дюралевые листы и плиты, дюралевый пруток. Марки поставляемого проката: АД0, АД1, 1105, ВД1, АД31, АМц, АМг2, АМг3, АМг5, АМг6, Д16, В95, с различными состояниями поставки – мягкое, твердое, нагартованное.

Одним из приоритетных направлений в деятельности компании является снабжение предприятий сплавами на основе алюминия, изготовленными на предприятиях группы РУСАЛ из первичного сырья. Марки поставляемого алюминия первичного в чушках – А7, А8, А85, А99, первичных сплавов с кремнием – АК12пч, АК12оч.

Одновременно, в целях более полного удовлетворения потребностей производственных предприятий в металле, на складах ООО «МОБИЛЬ» создан неснижаемый запас наиболее ходового проката металлов медесодержащей группы, цинка, никеля, олова и т.п.

Тесные связи с заводами-изготовителями и высокий товарооборот компании позволяют предложить заказчикам оптимальные цены на поставляемую продукцию.

На предприятии внедрена международная система менеджмента качества по ГОСТ Р ИСО 9001-2011. Компания ООО «МОБИЛЬ» предоставляет широкий спектр услуг и гарантирует высокое качество продукции и обслуживания.

Дополнительные услуги компании ООО «МОБИЛЬ»:

Комплектация сложных заказов;
Резка алюминиевого проката, плоского и круглого, в размер заказчика на собственном оборудовании компании;
Упаковка, маркировка;
Доставка: по ЦФО – собственным транспортом компании, по РФ – транспортными компаниями.

Резка алюминия осуществляется профессионально, оперативно и качественно на собственном современном оборудовании компании.

Компания ООО «МОБИЛЬ» создана в 2009 году группой профессионалов рынка цветного металлопроката, имеющих большой опыт в области поставок проката цветных металлов на промышленные предприятия Российской Федерации.

Компетенция менеджеров компании позволяет выполнять заказы любой сложности на поставку предприятиям металла, в том числе предварительные заготовительные операции: резку в размер, маркировку, упаковку, что подтверждается сертификатом менеджмента качества по ГОСТ Р ИСО 9002-2011, выданным компании в 2013 году.

Клиентами ООО «МОБИЛЬ» являются предприятия, входящие в крупнейшие промышленные концерны РФ, такие как "Росатом", "Созвездие", Российские Железные Дороги, ГК «Ростехнологии».

Высокое качество выполняемых работ обеспечивается наличием высокопрофессионального персонала, современными технологиями выполнения работ, высокой культурой производства, приоритетом принципов культуры безопасности, а также действующей сертифицированной системой управления качеством в соответствии с международным стандартом ISO 9001-2000.

2.2 Анализ состава и структуры основных средств

В составе основных производственных фондов выделяют активную и пассивную части. В активную часть входят рабочие машины и оборудование, силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы, инструменты. Пассивная часть основных средств – здания, сооружения и другие объекты.

От соотношения активной и пассивной частей зависят показатели эффективности использования основных средств.

Проведем анализ состава, структуры основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» (табл. 1).

Таблица 1

Исходная информация для анализа состава, структуры основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в 2016г., тыс.руб.

Приведенные расчеты структуры и динамики основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в табл. 1 указывают на следующие основные тенденции. Так, в структуре основных производственных фондов преобладает пассивная часть (рис. 1): здания, сооружения и передаточные устройства, удельный вес которых незначительно увеличился с 65,5% до 66,5%, тогда как на активную часть приходится чуть более 33,5% с продолжающейся тенденцией роста доли именно пассивной части на 1%.

Рис. 1. Структура основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» по итогам 2016 года, %

Таким образом, формируемая структура основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» не может характеризоваться как прогрессивная, несмотря на наличие оборудования нового поколения, таких как фрезерных станков с ЧПУ. Доля его незначительна и занимает в структуре активной части на конец года 3,7%.

Превышающий рост в динамике пассивной части может привести к недозагруженности основных производственных мощностей.

Рис. 2. Структура активной части основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» по итогам 2016 года, %

В активной части ООО «МОБИЛЬ» наибольший удельный вес принадлежит кузнечно-прессовому оборудованию (23,9%) и литейному оборудованию (22,4%) с сохранением структуры на конец отчетного периода. Заметный рост произошел по газорезательному оборудованию на 2%, что нашло отражение и в структуре, доля этой группы основных фондов увеличилась до 17,6%.

Динамика снижения величины основных производственных фондов в абсолютном выражении указывает на то, что предприятие не достаточно активно инвестирует средства в обновление технической базы, сохраняя при этом сложившееся соотношение по отдельным видам оборудования. В частности по группе металлорежущих станков произошло обновление его парка без нарушения сложившегося соотношения оборудования. Это говорит о сбалансированной загрузки и увеличения производственной программы.

Далее проведем анализ движения основных производственных фондов (табл. 2).

Таблица 2

Анализ движения основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в 2016г.

Как показывают данные табл. 2, за 2016 год поступило основных производственных фондов на сумму 1115 тыс.руб., в то же время заметно их выбытие на сумму 1295 тыс.руб.

В виду превышения выбытия основных производственных фондов над их поступлением, происходит снижение их величины за отчетный период на 180 тыс.руб.

Динамика состава основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» на конец отчетного периода представлена на рисунке 3.

Рис. 3. Динамика состава основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году, %

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность. Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Коэффициенты движения основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» представлены в таблице 3.

Таблица 3

Коэффициенты движения основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в 2016г.

В таблицах 2 и 3 отображено движение основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ», а также показатели, характеризующие это движение. В структуре поступивших и выбывших основных средств лидирует литейное оборудование, 36,3% и 36% соответственно. Поскольку коэффициент обновления и коэффициент выбытия имеют одинаковые величины, то на фоне общего снижения основных производственных фондов доля литейного оборудования в структуре активной части несколько снизилось с 23% до 22,4%.

Для остальных видов основных производственных фондов характерен низкий уровень обновления и выбытия.

Так, уровень обновления для деревообрабатывающего оборудования составляет 0,81, а уровень выбытия – 0,83, индекс отношения обновления и выбытия составляет 0,97, по сроку обновления (1,39) это оборудование находится на предпоследнем месте, а на последнем – литейное оборудование, полный срок обновления которого составляет 1,06 лет.

Меньше всего движения по газорезательному оборудованию - срок обновления 2,23 года, хотя в структуре активной части на этот вид оборудования приходится 17,56%. В целом следует отметить превышение коэффициента обновления над выбытием в 1,09 раза, но так как коэффициент износа составляет 0,34, следовательно имеющееся в наличии оборудование еще имеет достаточный уровень годности.

В целом, анализ показал, что увеличение коэффициента износа основных средств с 0,26 до 0,34 для рассматриваемого предприятия обусловлено высоким уровнем коэффициента их выбытия.

В настоящее время, с учетом применения различных вариантов начисления амортизации, а также изменением сроков фактической эксплуатации, существенно ограничилась возможность применения этих показателей в анализе, т.к. они в действительности не отражают ни реальную степень изношенности, ни степень годности. Так, например, при консервации объекта, основные фонды реально не изнашиваются, но начисление амортизации происходит, и сумма износа и коэффициента изношенности увеличивается. Т.е. эти показатели позволяют оценить общие направления, тенденции изменения технического состояния объектов ОПФ.

Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь их активной части. В целях анализа возрастного состава оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования. Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10 лет, 10-15 лет, 15-20 лет, свыше 20 лет).

Далее произведем анализ возрастного состава основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» (табл. 4).

В таблице 4 представлена структура оборудования по возрасту, практически во всех группах преобладает оборудование старше 10 лет. Средний возраст оборудования составляет 11 лет, что достигается за счет более нового оборудования в группе газорезательного, на которое при этом приходится значительная часть в общем количестве 30,43% (35/115).

Таблица 4

Возрастной состав оборудования ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году

Самое возрастное оборудование это деревообрабатывающее – 14 лет. Средний возраст в группе от 10 до 20 лет находится 86,7% всех единиц оборудования.

Наоборот, по газорезательному оборудованию (самому молодому 7 лет) на группу до 10 лет приходится 85,7% единиц (40%+45,7%).

На одном уровне по доле нового оборудования находится металлорежущее и литейное - в группе до 5 лет по 20%. Однако в целом по единицам оборудования на группу от 10 до 20 лет приходится 50% и 40%, соответственно, следовательно, предприятию необходимо принимать меры по обновлению парка станков.

Рис. 4. Средний возраст оборудования ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году, лет

Металлообработка - технологический процесс, осуществляемым на современном высокоточном оборудовании с ЧПУ квалифицированными специалистами

Произведем расчет необходимого количества станков для удовлетворения текущей потребности в ООО «МОБИЛЬ» по итогам 2016 года (табл. 5).

Таблица 5

Исходная информация для определения количества единиц технических средств в ООО «МОБИЛЬ»

В таблице 5 определено общее количество станков для обработки деталей в количестве 950 штук. Для определения количества времени на обработку деталей штучное время умножаем на количество деталей и суммируем полученные результаты по деталям. Определяем годовое время работы 1 станка (8 часов*2 смены *253дней) и получаем потребность в станках - 1 станке.

В таблице 6 проведен анализ динамики фондовооруженности и производительности по предприятию. По сравнению с прошлым годом отмечается снижение практически всех показателей - стоимости ОФ, численности рабочих, объема выпуска. Но так как темп роста среднегодовой стоимости основных фондов, в том числе и их активной части, опережает рост объема выпуска, то соответственно и фондовооруженность труда опережает темп роста производительности труда.

В какой-то степени это можно объяснить меньшим ростом активной части, которая в большей степени способствует росту производительности - поэтому рост технической вооруженности практически сопоставим с ростом производительности труда.

Таблица 6

Обобщающие показатели, характеризующие уровень обеспеченности основными производственными фондами ООО «МОБИЛЬ»

Рис. 5. Динамика основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году, тыс.руб.

Для улучшения показателя производительности предприятию следует при формировании структуры основных фондов, увеличивать долю активной части, как уже отмечалось при анализе таблицы 1.

2.3 Оценка эффективности использования основных средств

Основные средства – это один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей эффективности: отдачи и емкости.

Расчет показателей эффективности использования основных средств ООО «МОБИЛЬ» обобщен в табл. 7. Полученные результаты свидетельствуют, что за анализируемый период показатель фондоотдачи ООО «МОБИЛЬ» в денежном выражении снизился, что было вызвано более быстрыми темпами роста основных средств (96,86%) над выручкой от реализацией (93,83%).

Соответственно фондоемкость не изменилась, поскольку темпы роста примерно одинаковые.

Показатель фондорентабельности активной части понизился, что является отрицательным моментом, т.к. это свидетельствует о понижении величины прибыли на единицу стоимости основных средств.

В таблице 7 проанализирована эффективность использования основных фондов. При выполнении расчетов получено, что прирост основных фондов опережает прирост объема выпуска, что приводит к относительному перерасходу основных фондов на 1,9 тыс.руб., доля влияния на увеличение выпуска экстенсивных факторов преобладающая и составляет 103,23%, соответственно влияние интенсивности использования основных фондов отрицательное минус 3,23%.

Таблица 7

Анализ фондоотдачи основных средств ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году

Рис. 6. Показатели эффективности использования основных производственных фондов ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году

Таблица 8

Факторный анализ фондорентабельности ООО «МОБИЛЬ» в 2016 году

В таблице 8 проведен факторный анализ влияния на фондорентабельность, которая за анализируемый период понизилась на 16,83%, негативно повлияло в этом случае снижение рентабельности товарной продукции – 15,007%, снижение доли активной части и фондоотдачи активной части на 1,7608 и 0,06, соответственно.

Проведённый анализ показал, что в ООО «МОБИЛЬ» наибольший удельный вес в структуре активов занимает пассивная часть основных фондов. В 2016 году наблюдается опережение выбытия ОС по сравнению с их поступлением, достаточно высокая степень изношенности ОС, снижение фондорентабельности. Для более эффективного использования средств на предприятии необходимо усилить контроль за основными средствами.

2.4 Резервы повышения эффективности использования основных средств

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

1. Обновление основных производственных фондов

Осуществление реконструкции (модернизации) объектов основных средств ООО «МОБИЛЬ» может привести: во-первых, к увеличению первоначальной стоимости объекта и, во-вторых, к увеличению срока его полезного использования. Это в свою очередь влечет за собой необходимость пересчета годовой суммы амортизации по данному объекту основных средств.

Если срок полезного использования объекта не пересматривается, то после завершения реконструкции имеет место только увеличение первоначальной стоимости реконструированного объекта. В этом случае после завершения реконструкции организации необходимо пересчитать годовую сумму амортизации исходя из новой стоимости объекта и прежней нормы амортизации.

На балансе предприятия ООО «МОБИЛЬ» числится производственное здание. Норма амортизации - 2,5% (срок полезного использования - 40 лет).

По состоянию на 1 января 2016 г. полная восстановительная стоимость здания - 3 млн. руб. Начисленная амортизация – 1,5 млн. руб. Остаточная стоимость - 1,5 млн. руб. Оставшийся срок полезного использования - 20 лет.

По бухгалтерскому учету в 2016 г. до реконструкции ежемесячно начислялась амортизация в размере 6250 руб. Способ начисления амортизации - линейный.

После проведения реконструкции здания на сумму 1 млн. руб. за счет ремонтного фонда (резервы предстоящих периодов). Приемка отремонтированного объекта из капитального ремонта оформляется актом приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов (ф. № ОС-3). По поступлении акта в бухгалтерию в инвентарной карточке делают отметку о произведенных работах. Кроме того, акт о приемке-сдаче служит основанием для списания фактической себестоимости капитального ремонта.

Срок полезного использования не изменился. Затраты на реконструкцию отнесены на увеличение его восстановительной стоимости. В данном случае по окончании реконструкции рассчитывается новая восстановительная стоимость здания, которая составляет 4 млн. руб. Срок полезного использования здания не изменился и составляет 40 лет, поэтому норма амортизации осталась прежней - 2,5%.

Определяем годовую сумму амортизации исходя из увеличившейся восстановительной стоимости объекта:

4 000 000 руб. х 0,025 = 100 000 руб.

Соответственно месячная сумма амортизации составит 8333 руб.:

100 000руб. : 12 мес.

Таким образом, с месяца, следующего за месяцем окончания реконструкции будет ежемесячно начисляться амортизация по реконструированному зданию в сумме 8333 руб. до полного погашения стоимости здания либо списания его с баланса (п.21 ПБУ 6/01).

Если после реконструкции организация пересматривает срок полезного использования реконструированного объекта, увеличивая его, то после завершения реконструкции организации необходимо пересчитать годовую сумму амортизации по реконструированному объекту исходя из новой восстановительной стоимости и новой нормы амортизации.

После реконструкции организация увеличила срок полезного использования здания на 12 месяцев. Новый срок полезного использования - 41 год.

Новая восстановительная стоимость здания по окончании реконструкции - 4 млн. руб.

Новая норма амортизации - 2,44% (100 : 41).

Определяем годовую сумму амортизации:

4 000 000 руб. х 0,0244 = 97600 руб.

Соответственно месячная сумма амортизации после окончания реконструкции составит 8133 руб. (97600 руб.: 12 мес.).

Таким образом, с момента окончания реконструкции будет ежемесячно начисляться амортизация по реконструированному зданию в сумме 8133 руб.

2. Ликвидация простоев оборудования

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:

- сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;

Сокращение целодневных простоев оборудования, повышения коэффициента сменности его работы.

На предприятии ООО «МОБИЛЬ» есть немалые резервы повышения эффективности использования действующего оборудования. Коэффициент сменности при наличии одной смены составляет 0,7-0,8. А это значит, что оборудование работает только 5-6 часов в сутки.

Фактически форматно-раскроечный станок Omnia-3200R работал 5,7 часа в сутки, станок сверлильно присадочный Forma 63-H VITAP - 4,3, кромкооблицовочный станок OLIMPIC K 203E - 6,4, клеенаносящие станки OSAMA S2R 400-1600 - 4,2 часа в сутки.

Наличие малозагруженного оборудования, недостаток рабочих-станочников в основном производстве приводят к значительным потерям рабочего времени за счет простоев оборудования и повышения себестоимости (за счет амортизации).

Крупным резервом повышения фондоотдачи является устранение простоев оборудования. В результате проведенного обследования произошло недовыполнение запланированного рабочего времени работы оборудования на 102 станко-часа и выпуска продукции за 1 станко-час - на 0,131 руб.

Приведенные выше данные позволяют выделить влияние изменения времени работы оборудования и его производительности на изготовлении продукции, работ и услуг предприятия.

Выпуск продукции снизился на 2,08 млн. руб. за счет снижения производительности оборудования по сравнению с планом. Наличие простоев оборудования привело к его уменьшению на 592 тыс. руб.

В ходе анализа выявлены причины неоправданных простоев оборудования среди них:

введение в эксплуатацию с нарушением сроков;
в результате ремонта оборудования из-за внезапной поломки (по вине работника);
отсутствие работников;
отсутствие электроэнергии и подачи воды (объективные причины).

Предприятию необходимо разработать мероприятия по их ликвидации или хотя бы, по их сокращению.

3. Реализация излишнего неиспользованного оборудования

Важный путь повышения эффективности использования основных фондов – уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.

Поэтому на ООО «МОБИЛЬ» регулярно производится проверка полноты использования парка рабочих машин и оборудования. В таблице 9 представлен перечень строительных машин.

Таблица 9

Перечень машин ООО «МОБИЛЬ» на 01.12.2016г.

№ п/п	Тип машины	Борт. №	Инв. №	Год выпуска	Зав. №
1	ПД-8 погрузочно-доставочная машина	№1	0242879	1989	894310
2	МоАЗ 7405 самосвальный автопоезд	№2	0243032	1989	0835
3	Трактор Т-25	№1	0242609	1993	651748
4	Погрузочно-доставочная машина TORO 301 DU	№6	0243646	1992	Т 43DU406

В результате проведения экспертизы принято решение о реализации трактора марки Т-25 и погрузочно-доставочной машины TORO 301 DU на сумму 3,6 млн. руб.

Причины, по которым оборудование не используется, различные:

1) куплено про запас;

2) приобретенное ранее, но непонадобившееся в результате изменения профиля предприятия и продукции;

3) устаревшее морально;

4) купленное для раскомплектации, но неиспользованное (непонадобившееся).

Оборудование амортизируется в течение физического срока службы (до полного погашения их стоимости), включая время простоев и пребывание в ремонте. Так же на каждое оборудование предприятие обязано выплачивать налог на имущество (в размере 2%).

Для предприятия при большом наличии неиспользованных машин это невыгодно.

Внедрение данного мероприятия поможет частично улучшить финансовое состояния предприятия и повышение фондоотдачи путем реализации излишних, неиспользуемых машин.

Необходимо реализовать машины на сумму 3,6 млн. руб. Амортизационные отчисления составят сумму, равную 396 тыс. руб. [(3600x11%): 100%]

Фактическая стоимость до реализации машин составила 2,205 млн. руб., после реализации составит 1,809 млн. руб.: 2205000 - 396000 = 1809000 руб.

Средства, которые выявятся при реализации оборудования можно направить на целесообразное приобретение нового и нужного в производстве оборудования.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что одним из главных резервов повышения эффективности основных фондов является увеличение объемов производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов, не задействованных в процессе производства, за счет реализации, сдачи в аренду и списания непригодного для дальнейшего использования, морально устаревшего оборудования.

Качественный рост использования основных производственных фондов очень тесно связан с применением земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций. Поэтому важно не только наращивать производственные мощности, но и добиваться пропорциональности в их составе.

По улучшению использования ОС можно предложить следующее:

- в ближайшей перспективе продавать или сдавать в аренду освобождаемые помещения и неиспользуемое оборудование;

- проводить политику обновления и модернизации своих фондов, сокращать количество бездействующего оборудования, а также количество простоев оборудования по различным причинам.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом попр., внес. законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 15. Ст. 1691.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 № 236-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016 № 146-ФЗ) //Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5. Ст. 410.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 сентября 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. 3 августа. № 31. Ст. 3824.
Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденное приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н.
Постановление Правительства РФ от 01 января 2002г. №1 «Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изм.).
Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. – М.:Финансы и статистика, 2013. – 528 с.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2009. – 215 с.
Вахрушина М.А. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Юнити, 2010.
Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014.
Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2014. - 360 с.
Горфинкель В.Я., Куприянова Е.М. Экономика предприятия. - М: Инфра-М, 2009.
Касьянова Г.Ю. Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. Практический комментарий с учетом всех изменений. – М.: АБАК, 2009. – 408с.
Ковалев В.В. Финансы предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 511 с.
Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. – М.:Инфра-М, 2010. – 416 с.
Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Знание, 2009.
Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М., 2013.
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ – М.: «ПРИОР», 2011.
Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2009.
Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 360 с.
Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для экон. вузов. – М.: маркетинг, 2009. – 693 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – Мн.: Экоперспектива, 2010. – 607 с.
Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. - СПб.:Химиздат, 2011.
Фаттахова А. Р., Сарварова Р. Р., Чибугаева С. Г. Повышение эффективности использования основных средств организации // Молодой ученый. — 2016. — №23. — С. 669-670.
Череданова Л.Н. Основы экономики и предпринимательства. Учебник для вузов. – М.: Академия, 2009.
Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2009.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.:Инфра-М, 2010. – 172 с.

Приложения

Приложение 1

Направления, задачи и источники информации для анализа основных средств организации

Направление анализа

Задачи анализа

Источники информации

Анализ динамики и структуры основных средств (горизонтальный и вертикальный анализ основных средств)

Оценка динамики и структуры динамики основных средств

Построение тренда

Определение влияния структуры и динамики основных средств на финансовые результаты деятельности организации

Оценка влияния расширения (сокращения) основных средств на изменение стоимости организации (бизнеса)

Регистры учета основных средств

Формы бухгалтерской отчетности № 1, 2, 5

Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»

Бизнес-план

Анализ эффективности инвестиций в основные средства

Оценка эффективности капиталовложений

Обоснование выбора инвестиционного проекта

Анализ источников финансирования капиталовложений

Регистры учета вложений в объекты основных средств

Форма бухгалтерской отчетности № 1, 2, 4, 5

Приложение к форме статистической отчетности № П-2 «Сведения об инвестициях»

Бизнес-план

Анализ состояния основных средств

Оценка движения и использования основных средств

Оценка показателей движения, технического состояния и использования рабочего времени

Факторный анализ показателей, характеризующих состояние основных средств

Регистры учета основных средств, готовой продукции

Данные оперативного учета использования рабочего времени машин и оборудования

Форма бухгалтерской отчетности № 1, 2, 5

Анализ эффективности использования основных средств

Оценка показателей эффективности использования основных средств

Диагностика причин изменения показателей эффективности использования основных средств

Количественная оценка изменения эффективности использования основных средств в результате инноваций

Регистры учета основных средств, затрат и финансовых результатов

Данные оперативного учета использования рабочего времени машин и оборудования

Форма бухгалтерской отчетности № 1, 2, 5

Анализ амортизационной политики

Анализ накопления и использования амортизационных отчислений

Обоснование выбора порядка начисления амортизации

Приказ об учетной политике

Регистры учета амортизации основных средств

Форма бухгалтерской отчетности № 5

Форма статистической отчетности № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активов»

Анализ затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

Оценка суммы и удельного веса затрат по содержанию и эксплуатации оборудования по структурным подразделениям и видам продукции

Оценка взаимосвязи расходов по текущему ремонту, показателей эффективности использования основных средств и конечных результатов

Регистры учета затрат и основных средств

Данные оперативного учета использования рабочего времени машин и оборудования

Форма бухгалтерской отчетности № 5

Приложение 2

Основные экономические показатели ООО «МОБИЛЬ» за 2014-2016 года

Наименование показателя	2014 г.	2015 г.	Темп роста, %	Откло-нения (+,-)	2016 г.	Темп роста, %	Откло-нения (+,-)
Выручка от продаж, тыс.руб.	28181	45103	160,05	+16922	42320	93,83	-2783
Себестоимость продаж, тыс.руб.	24172	40910	169,25	+16738	39192	95,8	-1718
Численность персонала, чел.	30	40	133,33	+10	34	85,0	-6
Валюта баланса, тыс.руб.	31539	29252	92,75	-2287	23599	80,67	-5653
Основной капитал, тыс.руб.	7628	5726	75,07	-1902	5546	96,86	-180
Оборотный капитал, тыс.руб.	23903	23518	98,39	-385	18045	76,73	-5473
Дебиторская задолженность, тыс.руб.	96	2144	2233,33	+2048	713	33,26	-1431
Кредиторская задолженность, тыс.руб.	5202	3958	76,09	-1244	1089	27,51	-2869
Прибыль от продаж, тыс.руб.	4009	4193	104,59	+184	3128	74,6	-1065
Чистая прибыль, тыс.руб.	3297	2958	89,72	-339	2143	72,45	-815
Рентабельность продаж, %	14,23	9,3	65,35	-4,93	7,39	79,46	-1,91
Рентабельность деятельности, %	16,59	10,25	61,78	-6,34	7,98	77,85	-2,27