Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Особенности кадровой стратегии организаций бюджетной сферы

Содержание:

Введение

На сегодняшний день целый ряд вопросов, касающихся понятия правовых отношений, продолжают оставаться дискуссионными. К их числу относятся соотношение правоотношений и юридических связей, а также возможность реализации субъективных юридических прав и обязанностей вне правоотношений. Все это указывает на необходимость рассмотрения проблемы того, в чем заключается сущность правовых отношений, их видов и других связанных с этим вопросов.

Правовые отношения – одна из важнейших и конкретных форм социального бытия права. Они раскрывают, опредмечивают процесс воплощения правовых норм в общественную жизнь. Право живет, действует, проявляя себя в трех основных сферах: правосознании, нормах права и правовых отношения. Правовые отношения – это та, конституирующая часть общества, в которой реализуются правовые идеалы и юридически закрепленные модели должно поведения в сфере права. И это подчеркивает важность проблемы понимания юридической природы и основных признаков правоотношения.

Основной целью данной курсовой работы является теоретический анализ понятия и основных составляющих правовых отношений.

Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи:

- провести анализ понятия «правовое отношение»;

- выявить признаки правых отношений;

- определить подходы к классификации правовых отношений;

- описать субъекты и объекты правовых отношений;

- рассмотреть субъективную и объективную стороны правовых отношений.

1. Понятие, признаки и виды правовых отношений

1.1. Понятие правоотношений

На сегодняшний момент нет четко обозначенной позиции относительно того, что следует понимать под категории «правовые отношения». Можно говорить о том, что традиционно эта категория в исследовательской литературе, как отечественной, так и зарубежной, носит дискуссионный характер. Объяснить это можно сложностью и недостаточной четкостью понимания категории общественного отношения. С другой стороны, своеобразие научных подходов в юриспруденции накладывает свой отпечаток на решение проблемы относительно того, что следует понимать под правовым отношением.

По практически единогласному мнению большинства исследователей, общественные отношения под воздействием норм права выступают как правоотношения или же облекаются в правовую форму. При этом следует отметить, что правоотношение – это реальное общественное отношение в единстве его формы и содержания. Поэтому представляется целесообразным прежде чем перейти к формулированию понятия «правовое отношение», рассмотреть, что есть «общественное отношение».

В свою очередь понятие «общественное отношение» рассматривается в качестве одного из элементов общества. В ходе своей деятельности человек вступает в разнообразные и многомерные отношения с другими людьми. При этом, поскольку эти отношения порождены человеком, то они выступают необходимой общественной формой.

Понятие «общественные отношения» употребляется в двух смыслах:

- в широком, когда имеются любые отношения между людьми, поскольку они складываются и реализуются в общества;

- в узком, когда под ними понимаются только отношения между большими социальными группами, имеющие непосредственно общественный характер (производственные, межклассовые и внутриклассовые, международные и внутриполитические и т.д.). Отдельные люди включены в каждую их этих групп, поэтому они выступают в качестве универсальных со-субъектов.

Для юриспруденции методологическое значение имеет представление об общественных отношениях как практических результатах деятельности людей в виде их взаимных связей по удовлетворению личных и общественных интересов. Общественные отношения, и правовые в том числе, являются специфически человеческой формой достижения целей.

Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер. В отличие от других отношений (экономических, политических, нравственных и т.д.) правовые отношения характеризуются высокой степенью формализации и гарантированностью со стороны государства. Людям свойственно стремиться к социальному регулированию для защиты их интересов, поэтому правовые отношения рассматриваются преимущественно как результаты действия правовых норм, призванных урегулировать процесс практического поведения в правовой сфере. Отсюда и наиболее распространённое в науке понимание правового отношения как общественного отношения, урегулированного нормой права. Оно позволяет выделять и отличать правовые отношения от других социальных отношений, ориентируясь на их государственно-обязательный характер и гарантированность мерами государственного принуждения.

В настоящее время предлагается рассматривать правовые отношения как совокупность трех основных элементов, последовательно участвующих в их формировании: связь — фактическое отношение — общественное отношение. Связь — есть состояние зависимости или подчиненности одного явления или субъекта от другого: это то, что предопределяет возможность и характер последующих отношений. Фактическое общественное отношение - это все реальное многообразие практического поведения субъектов, составляющего содержание взаимодействия сторон. Само же правовое отношение выражается в опосредованных нормами права действиях сторон, имеющих юридическое значение, влекущих правовые последствия. Следует подчеркнуть неразрывную связь правового и фактического отношения в практике правового регулирования. Правоотношение рассматривается как та форма, которую приобретают фактические отношения, будучи урегулироваными нормами права.

Итак, правовое отношение представляет собой реализованную в фактическом взаимодействии сторон связь между субъектами, урегулированную нормами права. Можно согласиться со следующим определением понятия «правовые отношения» - это особая разновидность общественного отношения, возникающего с целью обеспечения законных интересов его участников, урегулированное нормой права и юридически организованное в качестве взаимосвязи субъективных прав и юридических обязанностей.

На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что понятие «правовое отношение» имеет сложный характер, что отражается в существующих в исследовательской литературе дискуссиях. Подобное положение во многом определяется также тем, что являясь разновидностью общественных отношений, правовые отношения находятся под воздействием целого ряда факторов и по-разному проявляют себя

1.2. Признаки правоотношений

Правовое отношение как особое явление мира юридической практики и в качестве одной из центральных категорий правовой науки характеризуется своими особыми признаками. Например, Л.С. Явич отмечает, что в отличие от всех иных общественных отношений правоотношения: а) всегда носят волевой характер и относятся к области юридической надстройки над экономическим базисом; б) действия их субъектов осуществляются (должны осуществляться) в рамках субъективных прав и юридических обязанностей; в) возникают при наступлении юридических фактов. г) являются особой формой проведения в жизнь того, что установлено в качестве возведенной в закон воли господствующих классов, формой реализации объективного и субъективного права[1]. По мнению Н.И. Матузова, главное в правоотношениях — это то, что они возникают на основе правовых норм, а их участники выступают как носители взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей. Связь между правом и обязанностью, а точнее, их обладателями и есть правоотношение[2]. Существуют и другие точки зрения.

В целом можно следующим образом структурировать признаки правовых отношений:

1. Правовые отношения представляют собой особую разновидность общественных отношений, определяемых спецификой социальных регуляторов и соответствующей сферой общественной жизни, хотя с другой стороны правовые отношения отличаются от всех других общественных отношений прежде всего своей правовой формой, производной от реализуемых норм права. В реальной жизни можно наблюдать две основные разновидности правоотношений: а) отношения имеющие своим содержанием разнообразные экономические, политические, социокультурные, образовательные, бытовые и прочие виды человеческой деятельности; б) отношения юридические в «чистом виде», то есть изначально возникающие на основе норм права как процесс и результат сугубо юридической деятельности, например, действия следователя по уголовному делу или рассмотрение и разрешение в судах юридических дел. Именно это снимает противоречие по данному признаку.

2. Правовые отношения возникают на основе норм права, что высвечивает их своеобразие и позволяет отличать от других видов общественных отношений. Именно норма права содержанием своих структурных элементов — гипотезы, диспозиции и санкции — закрепляет и моделирует возникновение и развитие будущего отношения, определяя при этом основные его юридические параметры. Это достигается путем формирования жизненных условий возникновения правоотношения, объема и содержания субъективных прав и юридических обязанностей сторон, установлением санкций за несоблюдение требований, содержащихся в норме.

3. Правовое отношение характеризуется наличием своего юридического содержания, состоящего во взаимной связанности субъективных прав и юридических обязанностей сторон.

4. Правовое отношение принято именовать волевым отношением. Это означает, что в нем реализуется, с одной стороны, выраженная в норме права государственная воля, а с другой — воля субъектов, участников юридической связи. Государственно-волевой характер правоотношения следует понимать в том смысле, что государственная власть через деятельность правотворческих органов является творцом и гарантом правовых норм, регулирующих взаимодействие субъектов. Выраженная в праве государственная воля содержит в себе юридически признанную и гарантированную свободу деятельности участников правовых отношений и одновременно непосредственную или потенциальную возможность государства проводить свою волю в жизнь. Другими словами, личная свобода в поведении субъектов правоотношения находится под своеобразным патронажем государственной воли. Участники правовых отношений, проявляя свою заинтересованность в достижении целей взаимодействия, действуют вполне сознательно, реализуя при этом свою свободную волю. Прежде чем сложиться, правовые отношения осознаются людьми, проходят через их волю и сознание.

5. Правовые отношения отличаются от всех других общественных отношений своей юридической гарантированностью. Именно через систему реально существующих правоотношений нормы права обеспечивают эффект гарантированного результата в поведении сторон. Это означает, что процесс осуществления субъективных прав и исполнение юридических обязанностей находится под непосредственным или потенциальным контролем правоохранительных органов. Юридическая гарантированность правоотношений заложена в санкциях правовых норм и реализуется посредством повседневной работы специальных органов по охране права от нарушений и восстановлению нарушенных прав и свобод субъектов.

6. В последние годы в науке наметилась тенденция в качестве особого признака правового отношения подчеркивать, что участниками его могут быть только лица, обладающие особым качеством или свойством, выражающимся в понятии правосубъектности[3]. Наделение правоспособностью и дееспособностью конкретных субъектов — физических и юридических лиц — является необходимым юридическим условием их вступления в систему государственно гарантированных правовых связей.

Таким образом, правовые отношения как разновидность общественных отношений обладают целым рядом признаков, которые позволяют определять их как специфическую сферу социальных взаимодействий.

1.3. Виды правоотношений

Классификация правовых отношений достаточно многообразна и определяется различными критериями.

1. В зависимости от степени сложности все правовые отношения делятся на простые, или элементарные, и сложные, или комплексные. Простым правоотношением является такая правовая связь между двумя субъектами, в которой субъективному праву одной стороны противостоит, корреспондирует юридическая обязанность другой стороны. Например, договор займа. Однако большинство правоотношений имеют сложный, комплексный характер, состоящий в том, что каждая из сторон правового отношения, а их может быть и более двух, имеет одновременно как субъективные права, так и юридические обязанности. Например, в договоре купли-продажи продавец обязан передать покупателю продаваемую вещь и одновременно имеет субъективное право получить стоимость товара. Покупатель имеет субъективное право получить товар, но вместе с тем он обязан уплатить стоимость покупки.

2. В зависимости от функциональной роли правовые отношения делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные характеризуются тем, что возникают из так называемых правоустановительных норм и опосредуют правомерно развивающуюся человеческую деятельность. Основанием их возникновения является правомерные юридические факты, а содержанием — реализация субъективных прав и юридических обязанностей в процессах повседневного соблюдения, исполнения и использования права. Охранительные правоотношения в своем возникновении определяются деятельностью контрольно-надзорного и охранительного характера, возникают в связи с обнаружением факта совершенного правонарушения и привлечением виновных к ответственности, а также при восстановлении нарушенного права. Именно в форме правоохранительных отношений осуществляется деятельность правоохранительных органов путем применения правовых норм при строгой процессуальной урегулированности действий должностных лиц.

3. В зависимости от специфики норм права все правоотношения делятся на материально-правовые и процессуальные. Материально-правовые возникают в соответствии с нормами материального права и являются юридической формой реализации основных прав, свобод и юридических обязанностей, являющихся содержанием общего правового статуса субъектов. Это правоотношения, содержанием которых выступают субъективные права и обязанности граждан, органов государства и общественных объединений в области конституционного, гражданского, трудового, уголовного и другого права по основным вопросам их жизнедеятельности. Процессуальные правоотношения формируются на основе норм процессуального права и выполняют функцию обслуживания, обеспечения правильности и законности развития материально-правовых отношений. В этом смысле процессуальные правоотношения вторичны, производны от материально-правовых и призваны обеспечить четкость и законность процедуры реализации материальных субъективных прав и обязанностей.

4. В соответствии с содержанием юридической обязанности принято выделять активные и пассивные правовые отношения. Активные правоотношения складываются на основании обязывающих норм и выражаются в юридическом долге обязанной стороны совершать какие-то активные действия: выполнить обусловленную договором работу, возвратить долг, передать имущество и т. д. Активное поведение обязанного субъекта в данных обстоятельствах является гарантией удовлетворения интересов управомоченного субъекта. Правоотношения пассивного типа выражают статическую функцию права и складываются преимущественно при реализации управомочивающих и запрещающих норм права. Конкретным содержанием пассивных правоотношений является обязанность субъекта воздержаться от активной деятельности в интересах управомоченной стороны.

5. В зависимости от степени конкретности содержания и субъектного состава все правовые отношения делятся на конкретные и общие, или общерегулятивные, статусные. Большинство реально существующих правоотношений имеют конкретный характер, ибо в них четко определены участники, ясно выражена юридическая связь между управомоченной и обязанной сторонами, и возникают они на основе юридических фактов. Все многообразие реальных правовых отношений, имеющих индивидуализированное выражение в сферах гражданского, трудового, семейного, уголовного и другого права, относится к разряду конкретных правовых связей. Вместе с тем, наряду с конкретными правоотношениями, существуют и так называемые общие, или общерегулятивные, которые не вписываются в привычную схему индивидуализированной юридической связи между двумя субъектами. Особенность общерегулятивных правовых отношений состоит в том, что они возникают преимущественно на основе норм конституционного права или правоустановительных норм гражданского, уголовного и иных отраслей права, выражают абсолютный характер взаимоотношений конкретного субъекта со всеми другими потенциальными субъектами и образуют не конкретную связь, а особое состояние длящейся зависимости. Н.И. Матузов выделяет следующие их черты: 1) они возникают главным образом на основе норм Конституции и других правовых актов такого же уровня и значения; 2) носят общий, а не строго индивидуализированный и детализированный характер; 3) являются постоянными или продолжительными — их длительность равна длительности действия самого закона; 4) опосредуют наиболее важные, основополагающие, относительно стабильные отношения; 5) выражают общие правовые положения (статус) субъектов, их взаимные права и обязанности, свободу и ответственность друг перед другом и перед государством; в этом смысле их можно назвать статусными; 6) возникают не из тех или иных юридических фактов, а, как правило, непосредственно из закона, точнее, тех обстоятельств, которые привели к его изданию; 7) будучи исходными, первичными (базовыми), служат предпосылкой для появления и функционирования разнообразных, конкретных, частноотраслевых правоотношений[4].

6. В науке, особенно цивилистической, распространено деление правовых отношений на абсолютные и относительные. В основе этой классификации лежит критерий конкретности субъектов и правовой связи между ними, то есть то, в соответствии с чем выделяются общие и конкретные отношения. Абсолютными правоотношениями называются такие, которые характеризуются определенностью активного субъекта и неопределенным кругом лиц на пассивной стороне. В относительных правоотношениях определенными должны быть субъекты на обеих сторонах, активной и пассивной. Такова цивилистичес-кая трактовка этого вопроса. Аналогично отмечает В.М. Сырых, что в общетеоретическом плане в абсолютных правоотношениях индивидуализирована лишь управомоченная сторона, носитель субъективного права. В качестве обязанной стороны выступает все общество и каждый его член. Относительные же правоотношения характеризуются поименной определенностью всех участников 40. Таким образом, нетрудно усмотреть, что абсолютные правоотношения — это и есть общерегулятивные, а относительные — это не что иное, как конкретные. Удвоение наименований одних и тех же явлений стало возможным в результате недопонимания между цивилистами и теоретиками и своеобразного консерватизма отраслевой юридической науки по отношению к общеправовым понятиям.

7. В зависимости от волеизъявления субъектов правовые отношения можно классифицировать на добровольные и обязательные, точнее, государственно-обязательные. В основе такого деления лежит волеизъявление субъектов по поводу вступления в правовую связь. Действительно, сфера гражданского, трудового, семейного и иных отраслей частного права характеризуется проявлением личной свободы и самоинициативы. Однако имеется и значительная область правовых отношений, возникновение и развитие которых основывается на властных императивных началах, выраженной в праве государственной воли или воли одной из сторон.

Большое количество критериев для классификации правовых отношений указывает на разнообразие их проявлений в обществе, а также на сложность структуры самих правовых отношений.

2. Структура правовых отношений

2.1. Объекты правоотношений

Одним из основных элементов любого правоотношения является его объект. При всей своей значимости для механизма правового регулирования, проблематика объектов правоотношений не получила еще должного раскрытия в работах ученых юристов. Единого мнения по многим вопросам в области теории объектов прав так и не сложилось.

Под термином «объект» (от лат. objectum – предмет) в философии понимается то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. Объектом права выступают общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и объективно требуют такого регулирования. Понятие же объекта правоотношения представляется более конкретным, чем объект права. Это прежде всего то, на что направлена деятельность определенных лиц в конкретном отношении, это частичка общественных отношений. Применительно к юриспруденции объект правоотношения – это то, по поводу чего возникает, существует само правовое отношение[5]. Иными словами, объект правоотношений – фактическое поведение участников правоотношений, направленное на удовлетворение разнообразных законных интересов общества, государства, личности[6].

В ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции относительно того, что следует понимать под объектом правовых отношений: монистическая и плюралистическая.

Согласно первой, из них объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда – у всех правоотношений единый, общий объект. Безусловно, поведение является объектом некоторых правоотношений (например, в гражданско-правовых отношениях – перевозка грузов и пассажиров; в процессуальных отношениях – явка лица по вызову компетентных органов, дача показаний свидетелем и т. д.). В то же время следует согласиться с мнением Т. Н. Радько, считающим, что «если поведение считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл подавляющего большинства правоотношений, возникающих по другим причинам»[7].

Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, то есть сама жизнь.

Согласно этой концепции объектами правоотношения являются:

- материальные блага (деньги, вещи, имущество, ценности и т.п.). Указанные объекты характерны для гражданско-правовых отношений (например, объектом займа являются деньги или вещи), однако могут быть объектом и в других отраслях права, в частности объектом уголовно-правовой защиты;

- нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство и др.). Они являются объектом охраны в уголовно-правовых отношениях, однако типичны для трудовых, процессуальных и иных правоотношений;

- продукты духовной деятельности (произведения науки, искусства, литературы и т. п.). Являются как объектом трудовых, гражданско-правовых и иных отношений, так и объектом уголовно-правовой защиты;

- документы (паспорта, дипломы, удостоверения, протоколы следственных действий и т. п.). Такие объекты типичны для процессуальных и административных правоотношений;

- поведение участников правоотношений, которое может выражаться либо в действии (активное поведение), либо в бездействии (пассивное поведение);

- результаты поведения участников правоотношений (это последствия, к которым приводит то или иное деяние). Многие правоотношения устанавливаются для того, чтобы добиться определенного результата. Здесь не само поведение, а именно его результат будет являться объектом правоотношения. В этом случае получателя, являющегося управомоченным лицом, интересует не определенное поведение перевозчика, то есть обязанного лица, а именно конечный результат его действия – доставка груза в назначенное место в определенный срок.

Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношении. Правда, некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид может быть объектом правоотношений, например, когда возникают споры по поводу ребенка.

Наиболее широкое распространение получила теория множественности правовых объектов, сторонники которой полагают, что в качестве объектов прав могут выступать самые разнообразные явления не только внешнего, но и внутреннего мира человека, причем одним из таких объектов является, прежде всего, сам человек. Как объект права человеческая личность фигурирует в этих теориях, наряду с вещами, промышленными предприятиями, продуктами духовного творчества и т.д., а иногда, систематизируя различные внешние и внутренние явления, подпадающие, по их мнению, под понятие правового объекта, некоторые авторы используют человеческую личность в качестве своеобразного классификационного критерия для подразделения различных видов объектов на явления, противостоящие человеку и совпадающие с понятием человеческой личности.

При этом характерно, что какое бы общее определение понятия объекта ни выдвигал тот или иной автор, придерживающийся теории множественности правовых объектов, все равно, рассматривается ли объект права как предмет правового господства, как сила или как благо, которым управомоченный овладевает при помощи предоставленного ему права, человеческая личность обычно подводится под это определение так же, как под него подводятся вещи, продукты духовного творчества, а иногда права и другие явления внешнего и даже внутреннего мира человека.

Изложенное позволяет резюмировать, что в настоящее время среди отечественных ученых, исследующих проблему правоотношений, утвердилось мнение о том, что плюралистическая концепция по поводу объекта правоотношения, в отличие от монистической, наиболее полно отражает разнообразие существующих общественных отношений и является практичной и теоретически обоснованной.

2.2. Субъекты правоотношений

Субъекты – это участники правовых отношений, обладающие соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями. Субъект правоотношений – это субъект права, который использует свою праводееспособность.

Всю совокупность субъектов правовых отношений подразделяют на две группы: индивидуальные и коллективные.

К индивидуальным субъектам, в качестве которых выступают физические лица, относятся:

- граждане;

- лица с двойным гражданством;

- лица без гражданства;

- иностранцы.

Лица без гражданства и иностранцы могут вступать на территории России в те же правовые отношения, что и граждане Российской Федерации, за рядом ограничений, установленных законодательством. В частности, они не могут избирать и быть избранными в представительные органы власти России, занимать определенные должности в государственном аппарате, служить в Вооруженных силах Российской Федерации и т.п.

К коллективным субъектам относятся:

- государство в целом (когда оно, например, вступает в международно-правовые отношения с другими государствами, в конституционно-правовые - с субъектами федерации, в гражданско-правовые – по поводу федеральной государственной собственности и т.д.);

- государственные организации;

- негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.).

При этом коллективные субъекты правоотношений должны обладать следующими признаками: а) имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущества; б) отвечают этим имуществом по своим обязательствам; в) могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права; г) имеют самостоятельный баланс или смету; д) могут нести обязанности, бысть истцом и ответчиком в суде.

Коллективные субъекты обладают в частно-правовых отношениях качествами юридического лица.

Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями функционирования общественных отношений и активностью их участников.

Для того, чтобы быть субъектом правоотношений, лица должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность – это способность индивида иметь права и обязанности. В правовой науке выделяют три вида правоспособности: 1) общая – это способность любого лица или организации быть субъектов права как такового, вообще. Она признается государством за лицами с момента их рождения; 2) отраслевая – юридическая способность лица или организации быть субъектом той или иной отрасли права; 3) специальная – способность быть участником правоотношений, возникающих в связи с занятием определенных должностей (президент, судья, член парламента) или принадлежностью лица к определенным категориям субъектов права (работники транспортных средств, правоохранительных органов и др.). Возникновение специальной правоспособности всегда требует выполнение особых условий.

Дееспособность – это способность лица своими действиями осуществлять эти права и обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависят от них. Дееспособность подразделяют на два вида: частичную (в период с 14 до 18 лет) и полную (с 18 лет).

Правоспособность и дееспособность обычно неразделимы и наступают одновременно. Таким образом обстоит дело в большинстве отраслей права, кроме гражданского. В последнем этот разрыв объясняется следующими обстоятельствами:

- имущественные права необходимы всех гражданам независимо от возраста, состояния их воли;

- в области имущественных правоотношений вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель.

В совокупность правоспособность и дееспособность составляют правосубъектность, которое характеризует лицо как субъект права.

Таким образом, в современном правовом поле существует значительное количество субъектов правовых отношений, которые в зависимости от того коллективные они или индивидуальные по-разному проявляют себя в правовых отношениях.

2.3. Субъективная сторона и субъективное право

Субъективные права и обязанности выступают юридических содержанием правовых отношений. Именно через эти права и обязанности осуществляется юридическая связь участников процесса.

Субъективное право – это мера юридически возможного повеления, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы. Субъективное право есть средство для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная роль.

Структура субъективного права состоит из возможности:

- определенного повеления управомочного лица;

- требования соответствующего поведения от обязанного лица;

- обращаться за защитой к компетентным государственным органам (прежде всего в суд);

- пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность – это мера необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомочного лица. Обязанность – это гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратиться в фикцию.

Субъективное право — сложное явление, включающее в себя ряд правомочий: а) право на собственные фактические действия, направленные на использование полезных свойств объекта права (например, собственник вещи вправе использовать ее по прямому назначению); б) право на юридические действия, на принятие юридических решений (собственник вещи может ее заложить, подарить, продать, завещать и т. д.); в) право требовать от другой стороны исполнения обязанности, т. е. право на чужие действия (заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата денег или вещей); г) право притязания, которое заключается в возможности привести в действие аппарат принуждения против обязанного лица, т. е. право на принудительное исполнение обязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведено восстановление рабочего или служащего на работе).

Юридическая обязанность есть предписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица.

Юридическая обязанность обладает рядом признаков. 1. Это мера необходимого поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Соблюдение такой меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения (если обязанность состоит в уплате долга, то точно должны быть определены размер долга, срок уплаты и т. д.).

2. Она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм.

3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны — отдельного лица или общества (государства) в целом.

4. Обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица.

5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение юридической обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения.

Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий (активное поведение); претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности).

Субъективное право и обязанность неразрывно связаны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право. Как магнит не «живет», когда нет одного из полюсов, так и правоотношение не существует, если нет или управомоченной, или обязанной стороны. Названное единство можно проследить в действиях, поступках людей. Фактическое поведение является одновременно правом для одной стороны и обязанностью для другой. Например, оплата в повышенном размере сверхурочной работы — обязанность администрации, получение такой платы — право рабочего.

Рассмотрение субъективной стороны правовых отношений позволяет сделать вывод о том, что субъективное право, по сути, отражает содержательный аспект правовых отношений. При этом важную роль здесь играет юридическая обязанность.

2.4. Объективная сторона в правоотношениях

Объективная сторона является внешним выражением правоотношения в реальной действительности, включает признаки, относящиеся к самому правоотношению, связана с направлением деятельности (характером, способом). Это некое жизненное обстоятельство, которое определяется динамику развития правоотношений. Как обстоятельство, которое приводит к возникновению, изменению и прекращению правоотношений, т.е. как юридические факты.

В правовой литературе юридические факты называют основаниями возникновения и развития правоотношения, а также условиями и предпосылками, причинами возникновения правоотношений.

Юридический факт — конкретное жизненное обстоятельство, с наступлением которого норма права связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо — в гипотезе, косвенно — в диспозиции, санкции. Как только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать, т. е. лица — адресаты нормы — приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции. Диспозиция управомочивающей или обязывающей правовой нормы предписывает, каким может или должно быть поведение активной стороны. Действия лиц, совершаемые в соответствии с предписаниями диспозиции юридической нормы, являются юридическими фактами, реализующими права и обязанности. Следовательно, фиксируя права и обязанности, диспозиция косвенно указывает на юридические факты.

Юридический факт как правовая категория и явление объективного мира состоит из отдельных элементов, отражающих суть этого явления. В качестве состава можно понимать совокупность признаков, при наличии которых соответствующий жизненный факт (комплекс фактов) с точки зрения , должен влечь те или иные юридические последствия для лиц, которых данный факт касается либо совокупность реальных явлений объективной действительности, составляющих данный юридический факт.

Можно выделить следующие характеристики юридического факта:

– юридический факт – это объективно существующее явление социальной действительности, выраженное вовне как во времени, так и в пространстве;

– юридические факты характеризуют наличие или отсутствие определенных обстоятельств материального мира;

– юридические факты всегда имеют значение для общества и государства;

– юридические факты несут в себе информацию о состоянии общественных отношений, сопрягаясь с реалиями объективной действительности, требующими правовой упорядоченности;

– юридические факты прямо или косвенно предусмотрены нормой права, т.е. факт становится юридическим только тогда, когда те или иные жизненные обстоятельства получают свое отражение в норме права;

– юридические факты зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме, т.е. имеют надлежащий оформленный и удостоверенный вид;

– юридические факты вызывают предусмотренные законом правовые последствия. Данные последствия могут быть как позитивными, так и негативными.

Юридические факты классифицируются по разным основаниям.

Во-первых, юридические факты подразделяются по характеру наступающих последствий. Здесь выделяют такие виды как правообразующие (например, поступление в высшее учебное заведение), правоизменяющие (например, перевод с факультета на факультет) и правопрекращающие (например, окончание высшего учебного заведения) юридические факты.

Во-вторых, критерием классификации юридических фактов является воля участников правоотношений. Здесь выделяют следующие виды юридических фактов: события (обстоятельства, которые не зависят от воли субъекта, например, стихийные бедствия, истечение сроков и т.д.); действия (обстоятельства, которые связаны с волей участников правоотношений). При этом действия делятся на правомерные и противоправные. Правомерные действия, в свою очередь, делятся на юридические акты (сюда относятся действия, которые совершаются, чтобы породить определенные юридические последствия, сделки, судебные решения и т.п.) и юридические поступки (сюда относятся действия, которые приводят к юридическим последствиям, независимо от намерения субъекта, который их совершает). Противоправные деяния могут быть уголовными, административными, гражданскими, дисциплинарными.

Таким образом, объективную сторону правовых отношений определяют юридические факты, которые независимо от субъективных интересов приводят к возникновению правовых последствий.

Заключение

В рамках данной курсовой работы нами было проведено теоретическое исследование, раскрывающие сущность, структуру и характеристики правовых отношений как особого типа общественных отношений.

Проведенный анализ показывает, что вплоть до настоящего времени ни по одному из рассмотренных аспектов (понятие правовых отношений, их признаки, виды, структура) нет однозначных точек зрения, что указывает на сложность правоотношений.

Основными выводами проведенного исследования являются: 1) что понятие «правовое отношение» имеет сложный характер, поскольку правовые отношения находятся под воздействием целого ряда факторов и по-разному проявляют себя; 2) как разновидность общественных отношений правовые отношения обладают целым рядом признаков, отражающих сферу жизни общества, в которых они реализуются; 3) значительное количество критериев для классификации правовых отношений указывает на сложность данного феномена; 4) господствующим подходом к рассмотрению объекта правовых отношений является плюралистический (множественность объектов), монистическая же отошла на второй план; 5) существует множество субъектов правовых отношений, подразделяются на индивидуальные и коллективные, каждый их которых обладает своей спецификой; 6) субъективная сторона правовых отношений отражает их содержательный аспект; 7) объективную сторону правовых отношений определяют юридические факты, которые независимо от субъективных интересов приводят к возникновению правовых последствий.

Список использованной литературы

1. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов; ЛГУ им. А. А. Жданова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 127,[2] с

2. Иванников, И.А. Проблемы государства и права России начала XXI века / И.А. Иванников; Рост. гос. ун-т. - Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 2003. - 350 с.

3. Лупарев, Е.Б. Общая теория публичных правоотношений [Текст] : монография / Е. Б. Лупарев, М. Б. Добробаба, Т. В. Мокина. – М.: Юрлитинформ, 2011. - 278 с.

4. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 293 с.

5. Полищук, Н.И. Эволюция идеи права и правовые отношения: вопросы теории и практики / Н. И. Полищук ; под ред. С. А. Комарова ; Юридический ин-т. – СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2005. - 268 с.

6. Радько, Т.Н. Теория государства и права: учебник. / Т.Н.Радько ; Моск.гос.юрид.акад.. - М.: Проспект., 2009. - 744 с.

7. Сырых, В.М. Теория государства и права : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В.М. Сырых. - 4-е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2005 - 703 с

8. Чистяков, Н.М. Теория государства и права : учеб. пособие для студентов. / Н.М.Чистяков ; Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации. - М.: КноРус., 2010. – 287 с.

9. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: учеб. [для вузов]. / В.Н.Хропанюк ; под ред.В.Г. Стрекозова . - М.: Омега-Л., 2010. - 323 с.

10. Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 286 с.

  1. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 212.

  2. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 246.

  3. Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала XXI века. Ростов н/Д, 2003. С. 249

  4. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 137.

  5. Общая теория права и государства: учебник / под. ред. В. В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005. С. 304.

  6. Барихин, А. В. Большой юридический энциклопедический словарь. М.,2006. С. 383.

  7. Радько, Т. Н. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2005. – С. 155.