Патент в системе российского законодательства

Содержание:

Введение

Патентное право в объективном смысле есть совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, материальным и моральным стимулированием и защитой права их авторов и патентообладателей.

В субъективном смысле патентное право представляет собой имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.

Потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Поэтому их охрана предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима их использования. Такую охрану обеспечивает только патентное право.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в век высоких технологий и изобретений необходимо защищать интересы изобретателей и правообладателей изобретений и ноу-хау.

Цель курсовой работы - исследовать понятие патента в системе российского законодательства.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- определить понятие патента и патентного права,

- исследовать процедуру патентования и ее этапы,

- проанализировать каждый объект патентного права.

Объектом исследования являются объекты патентного права, предметом - патентное право РФ.

В качестве источников изучения темы - были использованы: ч. 4 Гражданского Кодекса РФ, а также комментарии к нему.

1. Общие положения о патенте в системе российского законодательства

1.1. Понятие и сущность патентного права

Патентными правами называются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

К патентным правам относится исключительное право, которое является имущественным правом и может принадлежать не только автору, но и другим лицам.

Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца обладает неотчуждаемым правом авторства, а также другими правами, например, правом на получение патента, правом на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Объектами патентных прав являются результаты интеллек­туальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям ГК РФ к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие требованиям ГК РФ к промышленным образцам, патентному праву посвящена глава 72 Гражданского Кодекса РФ.

В отличие от объектов авторского права и смежных прав, изобретение, полезная модель и промышленный образец подлежат правовой охране и становятся объектами исключительных прав при условии их государственной регистрации, на основании которой Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдает патент.

Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Не предоставляется патентно-правовая охрана решениям, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали, в частности, способам клонирования человека, способам модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека, использованию человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях, а также полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну.

Объекты патентного права разделяют на 3 вида (см. рис. 1.)

Рис. 1. Объекты патентного права [7. C. 64]

1.2. Место патента в системе законодательства

В сфере промышленной собственности любой правовой системы патент является главным документом, без которого не может быть использован ни один охраняемый результат интеллектуальной деятельности. Именно поэтому международное сообщество уделяет патентам особое внимание, заключая многочисленные соглашения, определяющие порядок и условия выдачи патентов, пределы распоряжения правами на запатентованные объекты промышленной собственности и инновационных технологий, уточняющие основания прекращения деятельности патента. Создаются унифицированные (наднациональные) ведомства: Европейское, Евразийское и др., которые принимают соответствующие соглашения.

Примером могут служить следующие международные документы:

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.;

• Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г.;
• Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры от 28 апреля 1977 г.;
• Договор о патентном праве (PLT) от 1 июня 2000 г.

Отдельно следует сказать о таком важном документе, как Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.], заключенном в г. Марракеше 15 апреля 1994 г. в целях содействия эффективной и адекватной охране прав авторов и патентообладателей в процессе трансграничного использования объектов интеллектуальной собственности. В данном Соглашении патенту уделено особое внимание, в частности предусмотрено следующее: патенты выдаются на любые изобретения независимо от того, являются ли они продуктом или способом, во всех областях техники при условии, что они обладают новизной, содержат изобретательский уровень и являются промышленно применимыми; права, основанные на патенте, могут быть реализованы вне зависимости от места создания изобретения, от области техники, а также от того, ввозятся ли продукты или производятся на месте (ст. 27).

Вопросы, связанные с условиями действия патентов на объекты интеллектуальной собственности, были предметом рассмотрения стран — участниц Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (в редакции от 8 мая 2015 г.). В этом документе государства-члены приняли на себя обязательства охранять права на объекты интеллектуальной собственности, защищенные патентом, в соответствии с нормами основополагающих международных договоров и национального законодательства (ст. 89—91). Пунктом 29 Приложения 26 к указанному Договору государства-члены наделяются правом предусматривать ограничение прав, предоставляемых патентом, при условии, что такие исключения не наносят неоправданный ущерб обычному использованию изобретений, полезных моделей или промышленных образцов и не ущемляют необоснованным образом законные интересы патентообладателя и третьих лиц.

Приведенные выше общие положения свидетельствуют о повсеместном использовании патента как основного документа, на основе которого инновационный товар вводится в гражданский оборот и устанавливается принцип исключительности прав патентообладателя.

Обращаясь к законодательству России в сфере промышленной собственности, важно отметить, что оно также основано на патенте как документе государственного образца, который в соответствии со ст. 1354 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяет три юридических факта:

а) приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения (включая племенной материал) или иные объекты промышленной собственности;

б) авторство на указанные объекты;

в) исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение (включая племенной материал) или иные объекты промышленной собственности.

Однако официальное определение патента в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует. Например, в статьях 1354, 1415 ГК РФ лишь указано, что патент удостоверяет перечисленные выше юридические факты. Положения иных нормативных правовых актов по сути повторяют нормы соответствующих статей данного Кодекса, правда, в некоторых подзаконных правовых актах уточняется, что патент ― это документ. Такая позиция законодателя в принципе поддерживается известными отечественными цивилистами, но с небольшими дополнениями.

Так, профессор Э.П. Гаврилов под термином «патент» понимает как сам выданный официальный документ, имеющий особый правовой режим, так и прилагаемую к нему документацию (описание, чертежи и т.п.).

Профессор С.П. Гришаев исходит из того, что патенты ― это, по существу, государственные охранные документы на новые технические решения в самых различных отраслях народного хозяйства, которые действуют на территории страны, где были выданы такие документы.

Несколько иную точку зрения высказывает Д.В. Мурзин. Ссылаясь на труды Я.А. Канторовича, этот автор исходит из того, что термин «патент» обозначает не только документ, которым удостоверяется право изобретателя на исключительное пользование своим изобретением, но собственно это исключительное право. В итоге таких рассуждений Д.В. Мурзин приходит к мнению, согласно которому термины «патент» и «исключительное право» являются синонимами. При этом уважаемый автор уточняет, что термин «патент» не следует отождествлять с личными неимущественными правами автора, несмотря на то что формально право авторства удостоверяется патентом точно так же, как и исключительное право. Данный вывод аргументируется тем, что прекращение действия патента не прекращает срока действия права авторства.

Не оспаривая сложившееся цивилистическое понимание патента, считаю уместным уточнить его. Дело в том, что включение в данное понятие патентной документации является результатом расширительного толкования термина «патент», которое может употребляться в двух значениях — широком и узком. На мой взгляд, под патентом в широком смысле слова правильно было бы понимать не только документ, выданный на основании поступившей заявки, но и саму заявку со всеми прилагаемыми материалами. Но в таком виде патент не используется патентообладателем в процессе распоряжения исключительным правом на охраняемый объект промышленной собственности (то есть при заключении лицензионных договоров или договора об отчуждении исключительного права). Поэтому, когда говорят о патенте, то имеют в виду документ, выданный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или иным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, который удостоверяет приоритет объекта охраны и исключительное право на него (например, в отношении селекционных достижений — Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений). Такое понимание патента, с теоретической точки зрения, соответствует понятию «патент» в узком смысле слова.

Вместе с тем поиск «места нахождения» патента в отечественной цивилистической системе вообще и интеллектуальной собственности в частности показал, что патент, с точки зрения классификации объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 ГК РФ, представляет собой вид имущества, которое включает в себя бумажный или электронный носитель патента как документа государственного образца, и интеллектуальные права, возникающие у патентообладателя (автора) в связи с выдачей патента.

Необходимо отметить, что условие о бумажном носителе патента сохраняет свою актуальность, несмотря на изменения, внесенные приказом Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) от 20 февраля 2017 г. № 7 (вступает в силу с 1 января 2018 г.), которым утверждена новая форма евразийского патента и документов к нему: официальный бланк такого патента по-прежнему будет выдаваться на бумажном носителе, подписанном президентом ЕАПВ, однако приложение к нему, в котором содержится описание результата интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, подлежит опубликованию на веб-портале ЕАПО (www.eapo.org). Благодаря этому появится возможность не только просматривать данное приложение, но и скачивать его после даты публикации сведений о выдаче евразийского патента на сервере публикаций. В целях ускорения доступа к файлам выдаваемому евразийскому патенту будет присваиваться QR-код. За дополнительную плату патентообладатель может заказать бумажную версию приложения к патенту.

В данном контексте важно подчеркнуть следующее: опыт зарубежных правовых систем и модернизированного в последние годы российского законодательства подтверждает, что в настоящее время предметом сделок могут быть не только исключительные права, но и патенты как вид имущества. Кстати, еще несколько лет назад известные отечественные цивилисты (например, О.А. Рузакова) утверждали, что патенты не могут быть предметом сделок.

С учетом изложенного и руководствуясь нормами ст. 128 ГК РФ, сформулирую дефиницию:

Патент, охраняющий интеллектуальные права, ― это имущество, оформленное в виде выданного уполномоченным органом официального документа государственного образца на бумажном или электронном носителе, который удостоверяет наличие у патентообладателя исключительного права на зарегистрированный результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере; содержит описание этого результата в соответствии с определенными критериями; устанавливает запрет всем участникам гражданского оборота использовать объект интеллектуальных прав без надлежащего разрешения патентообладателей или уполномоченных государственных органов; обладает экономическим потенциалом, обеспечивающим коммерческий эффект, который зависит от распоряжения исключительным правом, определяющего способ использования объекта охраны, а также позволяет удовлетворять общественные потребности, не противоречащие принципам гуманности и морали.

Определив понятие охраняющего интеллектуальные права патента как вида имущества, выраженного в форме официального документа, целесообразно обратиться к его свойствам. Но во избежание двоякого толкования термина «свойство» необходимо уточнить его смысл. Традиционно под свойством понимают признак, который позволяет выявить особенность исследуемого объекта и тем самым выделять его среди прочих аналогичных объектов. Как справедливо уточняет О.А. Хатунцев, свойство характеризует внутреннее состояние объекта, которое проявляется в процессе его использования. Опираясь на эти формулировки и анализируя признаки, которые проявляются в процессе использования таких документов, можно констатировать, что патенты, охраняющие интеллектуальные права, имеют свои конкретные свойства, а именно:

― удостоверяют приоритет объекта;

― устанавливают правовой режим объекта;

― содержат сведения об обладателе исключительного права;

― могут содержать информацию об авторе объекта;

― содержат данные, указывающие на сроки и территорию действия исключительного права;

― охраняют интеллектуальные права в объеме, определяемом формулой (при ее наличии) или совокупностью существенных признаков, нашедших свое отражение во внешнем виде промышленного образца, селекционного достижения или иного результата, охраняемого в данной области^[1];

― определяют технические и юридические пределы действия исключительного права, в том числе моменты его возникновения, дату выдачи патента, дату публикации заявки (патента);

― могут содержать сведения об ограничениях исключительного права (выданных лицензиях) и интеллектуальных правах, возникающих у последующего патентообладателя в связи с отчуждением патента.

Изложенное выше понимание патента послужило научно-

практической основой проведенного в рамках настоящей диссертационной работы исследования, в частности в ходе выявления и формулирования функций патентов, охраняющих интеллектуальные права.

1.3. Правовая охрана объектов патентного права

Чтобы обеспечить правовую охрану техническому или художественно-конструкторскому решению, оно должно соответствовать всем условиям патентоспособности, установленным в статьях 1350-1352 ГК РФ для того или иного объекта.(рис. 2)

Рис. 2. Условия патентоспособности

Для каждого объекта патентного права установлены определенные сроки действия патента.[4. C.74]

• Срок действия патента на изобретение – 20 лет с даты подачи заявки.

Для изобретений, относящихся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение разрешения, срок действия патента может быть продлен не более чем на 5 лет.

• Срок действия патента на полезную модель – 10 лет с даты подачи заявки. Срок может быть продлен по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 3 года.
• Срок действия патента на промышленный образец – 15 лет с даты подачи заявки. Срок может быть продлен по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 10 лет.

Действие патента, а вместе с ним исключительное право, может быть прекращено досрочно, по следующим основаниям (ст. 1399 ГК РФ):

а) на основании заявления от патентообладателя о приостановлении действия патента.

б) при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе.

В случае (б) предусматривается возможность восстановления действия патента согласно условиям, указанным в ст.1400 ГК РФ.

Патентообладателю следует иметь в виду возможность возникновения права послепользования у третьих лиц, которые начали использовать патент после прекращения его действия (см. ст. 1400 ГК РФ).[2]

Автором технического или художественно-конструкторского решения признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Запатентовать изобретение может сам автор или группа авторов – физические лица или предприятие, организация и т.д. – юридические лица (в том числе работодатели по отношению к авторам).

Физическое или юридическое лицо, на чье имя выдается патент, является патентообладателем – обладателем исключительного права на изобретение (права использования, распоряжения, запрета).

1.4. Процедуры патентования и ее этапы

Патентование можно разделить на 4 этапа:

1. Составление заявки на получение патента и подача заявки в патентное ведомство.

2. Проведение формальной экспертизы.

3. Проведение экспертизы заявки по существу.

4. Выдача патента.

Оформление заявки на выдачу патента и дальнейшее взаимодействие с патентным ведомством может осуществлять как сам заявитель – физическое или юридическое лицо, так и его представитель или патентный поверенный.

При подготовке заявки необходимо руководствоваться §5 Главы 72 ГК РФ и соответствующими административными регламентами.

Состав заявки представлен на рис. 3.

Рис.3. Состав заявки на патентования

Делопроизводство по экспертизе заявки на патентование ОПП не может быть начато без предоставления документа об оплате государственных патентных пошлин.[5. C. 148]

Перечень юридически значимых действий, связанных с патентованием, размеры, порядок и сроки уплаты патентных пошлин установлены «Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941 (ред. от 22.03.2016)

.

Положением о пошлинах и ГК РФ предусмотрены основания для освобождения от уплаты пошлин и уменьшения их размеров:

1. п.6.1 Положения – уменьшение размера на 15%, в случае подачи заявки в электронном виде.

2. п.12 Положения – уменьшение размера на 50% для заявителя, являющегося единственным автором ОПП.

3. п.13 Положения – освобождение от уплаты пошлин некоторых категорий граждан.

4. п.14 Положения – уплата пошлин в размере 20% установленного размера для некоторых категорий граждан.

5. п.20 Положения, ст. 1368 ГК РФ – уменьшение размера на 50% при представлении заявления о возможности предоставления любому лицу права использования ОПП (открытая лицензия).

6. ст. 1366 ГК РФ – освобождение от уплаты пошлин при представлении заявления о публичном предложении заключить договор об отчуждении патента на изобретение (если в течение 2-х лет предложение не будет реализовано, то пошлины подлежат уплате).[2]

Способы подачи заявки представлены на рис. 4.

Рис. 4. Способы подачи заявки на патентование

2. Виды объектов патентного права и их защита

2.1. Изобретение как объект патентования

Под изобретением понимается техническое решение в любой области, относящееся к продукту, в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Это решение какой-либо задачи, имеющее технический характер, поэтому не считаются изобретениями, подлежащими патентно-правовой охране, в частности, различные открытия, научные теории и математические методы, программы для ЭВМ, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; решения, заключающиеся только в представлении информации.

Объектами изобретений могут быть устройства, например, приборы, вещества, например, сплавы металлов, штаммы микроорганизмов, например, грибки, дрожжи, микробы, способы, например, способ обработки материала, диагностики, измерения.

Изобретение способно к патентно-правовой охране, если оно отвечает следующим условиям - является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Новизна изобретения означает его неизвестность из уровня техники, уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, таким образом, это те сведения, к которым имеется открытый доступ, например, не подлежат учету сведения, в отношении которых правообладателем введен режим коммерческой тайны, не только в России, но и в любой другой стране.

Кроме того, при установлении новизны изобретения в уровень техники включаются все ра­нее поданные другими лицами заявки на изобретения, полезные модели, а также запатентованные в Российской Федерации изо­бретения и полезные модели.

Уровень техники определяется на дату приоритета изобретения, под которой по общему правилу понимается дата подачи в Роспатент заявки.

Если сведения о сущности изобретения стали общедоступны­ми вследствие раскрытия информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, полу­чившим от них прямо или косвенно эту информацию, например, такие сведения были опубликованы, то это не препятствует признанию патентоспособности изобретения при условии, что заявка на выдачу патента была подана в Роспатент в течение 6 месяцев со дня раскрытия информации.

Изобретение должно обладать изобретательским уровнем, то есть не должно явным для специалиста образом следовать из уровня техники.

Отличие признака изобретательского уровня от при­знака новизны состоит в том, что техническое решение не только не было уже известно в мире, но и не является очевидным для специалиста в той или иной отрасли исходя из уровня техники.[8. C.165]

Третьим условием патентоспособности изобретения является его промышленная применимость, под которой понимается возможность использования изобретения не только в промышлен­ности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики, но и в социальной сфере.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Объектом полезной модели может быть только устройство. В отличие от изобретения, к полезной модели не предъявляется требование об изобретательском уровне. Для ее патентно-правовой охраны достаточно но­визны и промышленной применимости. Данные признаки схожи с аналогичными признаками изобретения.

2.2. Полезная модель как объект патентования

Полезная модель считается новой, если совокупность ее суще­ственных признаков не известна из уровня техники. При опреде­лении новизны полезной модели в уровень техники включаются лишь сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, опубликованные в мире, ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели, а также сведения об их при­менении в Российской Федерации (не во всем мире). Ранее поданные другими лицами в Российской Федерации заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели также учитываются.

Содержание признака промышленной применимости полезной модели ничем не отличается от аналогичного признака изобретения и состоит в возможности использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности.

В настоящее время правовая охрана полезных моделей (иногда их называют малыми изобретениями) предусмотрена более чем в 40 странах мира. Что касается круга охраняемых в качестве полезной модели объектов, то в мировой практике наметились два подхода. К полезным моделям предъявляются менее строгие требования. Среди условий их патентоспособности – новизна и промышленная применимость, а изобретательский уровень здесь не учитывается.

Как и изобретение, полезная модель является техническим решением задачи. Их основное различие заключается в двух моментах. Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, то есть к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления. Во-вторых, к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение и другие объекты интеллектуальной собственности, должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную модель.

Полезная модель отвечает условию новизны, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Новизна полезной модели сформулирована как относительная мировая, поскольку в уровень техники для полезной модели включаются общедоступные опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, а также об их применении в России. Это означает, что при оценке новизны полезной модели в расчет берутся порочащие ее сведения, опубликованные как в России, так и за рубежом, а также сведения о ее применении только на территории России.

В уровень техники входят запатентованные в России изобретения и полезные модели, а также поданные ранее другими лицами заявки на изобретения и полезные модели.[4. C. 212]

Равным образом применительно к полезной модели действует авторская льгота в отношении новизны, равняющаяся шести месяцам с даты раскрытия информации о модели.

Критерий промышленной применимости полезной модели идентичен соответствующему критерию, предусмотренному для изобретений.

Таким образом, в зависимости от того, обладает ли устройство изобретательским уровнем или нет, оно может охраняться в каче­стве изобретения или полезной модели. Поэтому заявитель может до принятия решения о выдаче патента преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель (и наоборот) с сохранением приоритета.

Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей (такое решение при определенных условиях может охраняться как промышленный образец), а также топологиям интегральных микросхем.

2.3. Промышленный образец, как объект патентования

Под промышленным образцом понимается художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустар­но-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. В отличие от изобретения и полезной модели, промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение внешнего вида того или иного изделия, направлен на удовлетворение эстетических и эргономических потребностей человека (например, конфигурация автомобиля или сиденья в нем, текстура ткани). Поэтому к промышленному образцу предъявляются требования новизны и оригинальности.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изо­бражениях изделия и приведенных в перечне существенных при­знаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного об­разца. Кроме того, учитываются ранее поданные другими лица­ми заявки на промышленные образцы, а также запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенно­сти внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.

Оригинальным промышленный образец будет признан в том случае, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

Признак промышленной применимости исключен из условий патентоспособности промышленного образца – охране подлежит художественно-конструкторское решение изделия не только про­мышленного, но и кустарно-ремесленного производства.

Не признаются патентоспособными промышленными образ­цами решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия, объекты архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленные, гидротехнические и другие стационарные сооружения, объекты неустойчивой формы из жидких, газообраз­ных, сыпучих или подобных веществ.

Прежде всего, промышленные образцы подразделяются на объемные и плоскостные. Объемные промышленные образцы представляют собой композицию с трехмерной структурой (например, панель приборов автомобиля, холодильник, наручные часы, мобильный телефон, упаковка и т. д.); плоскостные являются композицией с двухмерной структурой (обои, ткани, обложка журнала и т. д.).

Также, различают промышленные образцы, относящиеся к простым изделиям, составным изделиям, самостоятельным частям изделий, наборам (комплектам изделий).

К простому изделию относится, например, упаковка. К составным относят изделия, состоящие из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, автомобиль). Деление изделий на простые и сложные весьма схоже с принятым в цивилистике делением вещей на простые и сложные (составные).

Часть изделия может стать промышленным образцом, если она является функционально самостоятельной, а также видимой в процессе эксплуатации. Например, к самостоятельным частям изделий относятся бампер, фара, седло для велосипеда.

В качестве промышленного образца может быть заявлен набор (комплект) изделий, если они имеют общее назначение и комплексное использование (мебельный гарнитур, сервиз и т. д.).

Представляется важным вопрос о соотношении промышленного образца с другими объектами интеллектуальной собственности, имеющими схожие внешние характеристики – авторскими объектами и товарными знаками.

В числе объектов авторского права российский Гражданский кодекс называет произведения дизайна, изобразительного, декоративно-прикладного искусства. Подобные объекты могут выступать в качестве промышленных образцов. Вопрос отграничения авторских объектов от промышленных образцов является дискуссионным, поскольку четко эти объекты отделить достаточно сложно. Не случайно, возможна одновременная охрана одного и того же объекта в режиме как авторского, так и патентного права, т. е. в качестве промышленного образца. В любом случае, для промышленного образца при этом необходима связь внешнего вида с конструкцией изделия.

Также актуален вопрос о разграничении промышленных образцов и товарных знаков, поскольку одни и те же изображения (например, оригинальная упаковка для духов) могут быть заявлены в качестве и тех, и других объектов.[5. C.88]

Прежде всего, товарный знак призван выполнять индивидуализирующую функцию, идентифицируя товар, в то время как промышленный образец направлен скорее на создание определенного зрительного (эстетического) восприятия товара (хотя и здесь индивидуализирующая функция не исключена). С учетом этого к промышленным образцам, в отличие от товарных знаков, формально не предъявляется требование различительной способности. Кроме того, нельзя забывать и про необходимую для промышленного образца связь изображения с конструкцией, в то время как товарный знак представляет собой лишь изображение как таковое.

Действующее законодательство содержит ряд положений, направленных на предотвращение регистрации одинаковых решений в качестве промышленных образцов и товарных знаков за различными правообладателями. Так, в соответствии с п. 9 ст. 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные промышленному образцу, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Стоит заметить, что при рассмотрении заявки на товарный знак экспертиза не проверяет совпадение товарного знака с обозначениями, указанными в п. 9 ст. 1484 ГК РФ, поэтому выявление охраняемых промышленных образцов патентным ведомством не производится. Данный вопрос законодатель оставляет на усмотрение самих правообладателей, имеющих право оспорить свидетельство на товарный знак.[2]

В нормах ГК РФ, посвященных промышленным образцам, не содержится прямого положения, которое запрещало бы регистрацию промышленного образца при его совпадении с товарным знаком третьего лица. Такой подход выводится из других положений. Согласно пп. 4 п. 4 ст. 1349 ГК РФ не могут быть объектами патентных прав решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. [2]

Отсюда видно, что регистрации промышленного образца могут воспрепятствовать лишь общеизвестные товарные знаки, а регистрации товарного знака – зарегистрированные промышленные образцы независимо от известности.

Заключение

Патентоспособность – это свойство новшества быть признанным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом в правовом смысле. В отличие от технического или дизайнерского решения, именуемого в обиходе изобретением либо плодом технической эстетики, в юридическом смысле под изобретением или промышленным образцом понимается только решение, отвечающее всем легальным условиям патентоспособности и прошедшее установленную законом квалификацию.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Органом, осуществляющим акт признания (квалификации) новшества в качестве изобретения (полезной модели или промышленного образца), является Патентное ведомство.

Важнейшее условие патентоспособности изобретения – его новизна. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Уровень техники, служащий критерием новизны изобретения, включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Более того, в уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.

По общему правилу приоритет изобретения устанавливается по дате поступления в Патентное ведомство заявки на изобретение. Вместе с тем приоритет может устанавливаться по дате подачи первой заявки в государстве – участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на изобретение поступила в Патентное ведомство в течение двенадцати месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета, обязан указать это при подаче заявки или в течение двух месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство и приложить копию первой заявки или представить ее не позднее трех месяцев с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Законодательство (ст. 19 Патентного закона) предусматривает и другие правила установления приоритета изобретения.

Таким образом патентное право закрепляет принцип абсолютной (мировой) новизны изобретения. Вместе с тем не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Патентное ведомство не позднее 6 месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

Список использованных источников и литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС "Консультант плюс"
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // СПС "Консультант плюс"
3. Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 (ред. от 22.03.2018) "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора" // СПС "Консультант плюс"

Гражданское право : учебник : в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т.1. М. : РГ-Пресс, 2014.

Зенин И. А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М., 2013.

Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: БЕК, 2013.

Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. / Под ред. А.Н. Кайль. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012.

Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под. ред. В.В. Погуляева. М.: ЗАО Юстицинформ, 2014.

Оркина Е. А. Интеллектуальная собственность: экономическое содержание и юридическая форма: учеб. Пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013.

1. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права / Науч. ред. В.С. Ем. М., 2015. 715. С.
2. Погосян Е.В. Классификация мер защиты авторских прав // Юридический мир. 2014. № 8. С. 31 - 33.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

1. Садовский П.В., Демина М.О. Последние инициативы и тенденции в сфере охраны авторских прав в Интернете // Закон. 2013. № 6. С. 56 - 61.
2. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. М.: Лекс-книга, 2015. 380 С..
3. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2014. С. 36 - 37.
4. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2015. 384 С..
5. Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 78.
6. Старженецкий В.О. О природе компенсации за нарушение исключительных прав // Вестник ВАС РФ. 2013. № 11 С. 22-38;

1. В целях единообразного толкования используемых в данной работе терминов и предотвращения повторов под охраняемыми результатами в научно-технической сфере понимаются не только изобретения, полезные модели, промышленные образцы, но и биообъекты, биоматериалы, биотехнологии, селекционные достижения, штаммы микроорганизмов и генетические формулы. ↑