Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Политический государственный режим, личность в и авторитарном государстве

Содержание:

Введение

Многие из нас не раз в своей жизни слышали словосочетания «политический режим», «демократический режим», «авторитарный режим», «тоталитарный режим» и так далее, но немногие знают, чем эти режимы отличаются друг от друга и их основные признаки. Так или иначе многих волнует вопрос: «Почему же наша страна и другие государства Западной Европы выбрали демократический путь развития, а страны Восточной Азии и Африки авторитарный путь?».ю

Многие древние мыслители, такие как Аристотель и Платон считали главной целью любого государства в мире – достижение гармонических отношений между государством и обществом. Политическая система и ее элементы позволяют увидеть охраняются ли и обеспечиваются ли интересы личности, его честь, права и достоинство. Так например одним из показателей состояния общества является сущность характера взаимоотношений государства и личности.юб

ВвВ связи с тем, что дискуссии и споры теории авторитарного и режимов не прекращались за все существования общества данная тема, как и тема вечного двигателя актуальна и сейчас. Также извечное общества создать и справедливое государство во многих случаях ужасных , великих гуманистов и , опустошительные войны и реформы, которые образом систему государства. государство возможно в благородных и плохих . Оно может в интересах общества и народа, создавая все условия для процветания и свобод века и общества в , а также служить политическим группировкам, , партиям, , целью которых полная власть и над обществом и людьми, их прав во сферах жизни. Мне гулять под дождем в .

Таким образом, именно политический государства уровень прав и человека.

Существует политических режимов, сильно отличаются друг от друга. В мире доминирует политический режим (способ функционирования политической системы общества, основанной на признании народа в качестве главного источника власти, на его праве учавствовать в решении общественных и государственных дел и наделении граждан широким кругом прав и свобод), но и государства с режимом (приавторитарном режиме политическая власть сосредотачивается в руках отдельного человека или группы людей, однако вне сферыполитики сораняется относительная свобода).

Все меняется, меняется мир, а с ним изменяется и понимание личности в государстве. В настоящее время государство типа нуждается в личности: активном , который способен к ответственности и принятию и рещению проблем. История не раз нам доказывала, что общество без личности существовать не . Для личности , оно в свою очередь должно все благоприятные условия и полностью защищать и свободы граждан вцелом.

В связи с этим и учитывая и научную, а также практическую темы, объектом данной курсовой являются и свободы личности в и авторитарном государстве.

Основной целью данного исследования - выявление важнейшей роли личности в разных режимах, а так же особенности режимов.

Таким образом, для полного исследования проблемы предполагается и решение следующих :

Раскрыть полное определение понятию « режим»;
оценить функционирования политических в обществе;
найти различия между и авторитарным режимом;
исследовать понятие личность и ее с государством;
указать основные различия личности в демократическом и государстве.

Предметом является личность в и авторитарном государстве.

Основные методы исследования исторические принципы и научную объективность, а комплекс следующих :

-формально-юридический;

-статистический;

-ретроспективный;

-критической источников.

Нормативную исследования составляет круг материалов.

Глава 1. Политический режим.

и сущность политического режима.

Форма (политического) режима представляет характер, свойство и качество правового порядка осуществления государственной власти, осуществления её приемов и методов.

Государственный (политико-правовой) – представляет собой совокупность политико=правовых средств и способов осуществления государственной власти, выражающих её содержание и характер..

Политический режим - более широкое, так как оно в себя не методы государственного , но и характерные способы негосударственных политических (клубов, , партий, движений и так ).

В европейской политической науке очень широко распространено определение политического режима данное Ж.-.Л. Кермонном «совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, которые способствуют формированию политического управления данной страны на известный период.*

В американской политологии, в отличие от европейской предпочтение отдается понятию политическая система, которое считается более значимым, чем политический режим.

философ семнадцатого Т. Гоббс возникновение связывал с добровольным граждан ______________

8 Кермонн, Жан-Луи / Политическая наука, словарь=справочник. Авт. И сост. И.И. Санжаревский.-2010

По его , изначально все люди неограниченно равны и свободны, это давало каждому всем и претендовать на все.

Поэтому зависть, вражда, , люди стали друг . Такое состояние Гоббс назвал « всех против ». Для того обезопасить себя, заключают «общественный » или создают государство, будет отношения между . Люди добровольно от части своих , теперь они уже не убивать, грабить. С государства рождается и взаимодействия людей с другом, с и его институтами.

Политический образуется в результате -организованных и регулируемых им и процессов, а и в результате деятельности . В конечном итоге, режим выступает в саморегулирующейся функционирования политической общества, построенной в с внешними и внутренними существования конкретного государства и на его развитие и функционирование. институты и правовые образуют или установленные государством границы политического . В научной литературе ось несколько в понимание политических . Одна традиция связана с ико-институциональным подходом. А традиция с социологическим подходом. В случае внимание, в , уделяется законодательным, , процедурным осуществления политической , во втором - ее социальным и происхождению.

Основные черты режима:

политический в сравнении с политической имеет свои временные ;
каждый политический обязан решать взаимоотношений, складывающихся государством и обществом, между и индивидом, так как именно гражданского общества, в общественной , права и свободы являются ключевыми в типа и особенностей в той или иной ;
политический режим подвижность и определенную политической системы, составляющие ее элементы в упорядоченное и взаимодействие, обеспечивая их и координацию;
каждый режим отличается друг от , а именно, в зависимости от какие методы и (насильственные или ) используется им в достижении поставленных целей и , поэтому следует , что каждый обладает особыми и приемами осуществления власти.

В научной почти авторами выделяются и признаки политического . Так, по воззрению А.П. Цыганкова признаком понятия, считается то, что «режим представляет совокупность властных , позволяющих классу осуществлять на него полномочия».^[1] категории «политический » заключается, всего, в том, что она позволяет на вопрос, как, какими осуществляется политическая . Это значит, что, , данное понятие, и нужно установить ответы на некоторые вопросы:

Как на деле распределяется власть различными социальными , слоями и политическими кто и почему обладает долей в данном обществе? в государстве может монополизирована какой-либо или несколькими группами, политическими каких-либо классов. монополизацию государственной со стороны бы то ни было можно в том , если разнообразные интересы, политические получают равный доступ к в политической жизни .
Как складываются органы власти: выборы или же методом , при участии всего или узкого круга авторитетных лиц, или же по усмотрению 1-го аспект не следует , как формальный - существуют или выборы государственной власти в той или стране. Поэтому, при конкретного политического необходимо вопрос: скрывается ли за внешней стороной , не являются ли они фасадом?
приемы и используются режимом, при политической власти? методы и приемы быть разрешительными или преимущественно , разным может и соотношение методов и принуждения. Это быть методы, на праве и методы, противоречат законам. политического к правовым основам деятельности, к праву в является тоже его характеристикой.
участия и возможности для разных социальных групп, и классов в политической общества. формы принимает это - организованные или стихийные? ли население на всех принятия и политических решений или в исполнении уже принятых? на эти вопросы позволяют об особенностях или иного политического .
Уровень свободы СМИ, их с государственными органами, гласности и открытости общества, свободных негосударственных СМИ, регулирование этих , отсутствие .

Изучая понятие режима, нужно отметить, что оно носит в мере характер. Это обусловлено тем, что режим в малой формализован и потому реагирует на изменения в содержания отношений в каждом . Политический режим легко и перемещается в границах общей модели, при этом весьма трансформации, чем большое влияние на жизнь населения, на граждан осуществлять права и на практике.

Нужно , что любой политический не имеет прямой от форм и государственно-территориального устройства, в той или иной стране. , к примеру, не противопоставляет демократическому , а республика (Советов, ) допускает тоталитарный . Политический режим всего от уровня гласности и в их работе, от реального властных структур и лиц, процедур правящих групп, политической роли социальных групп, законности, политической и правовой , традиций.

1. Виды государственных режимов.

В существует различных политических . Их много, так как на ту или иную политического режима влияние внешних и внутренних .

Значительно влияние на вид режима оказывают устои, и традиции страны, а в глобальном смысле - рода общественно-политическая «», складывающаяся вопреки пожеланиям в государстве слоя или с директивными прогнозами. На политического может повлиять обстановка. За все время человечества на каждом истории различные политические , которые соответствовали государства и общества. В государстве был политический режим, мог в значительной мере от политического режима, в соседнем . В современном мире говорить о 140-160 , которые незначит отличаются от друга.

Так, периоду присущи теократически-монархические, , деспотические, олигархические , режим демократии. В период характерными были абсолютистский, режим «феодальной », клерикально-феодальный, милитаристско-полицейский или «просвещенного абсолютизма». При начали появляться , буржуазно-демократические, или , бонапартистские, военно-полицейские, , а также «фашизмоподобные». В исламских странах клерикально-фундаменталистский режим.

Опыт во многих странах 20 вв. возможность проявления , общенародных режимов, но одновременно и , тоталитарных режимов, рабоче-крестьянской диктатуры.

политический провозглашает полную прав и свобод, законность и правопорядок, различных собственности и плюрализм . Демократический политический невозможен без многопартийности, без контроля над ,особенно ее наиболее организованными формами, без высокого социально-экономического жизни масс населения.^[2] человечества в складывании развития государственности исторических дает самые примеры демократических .

Отличаются разнообразием и политические , однако их содержательная во многом едина, она вышеперечисленным чертам демократии, а : господство одной партии или движения, , единой идеологии, формы , сведение к минимуму или каких бы то ни было политических и свобод, резкое населения по , кастовым, конф и другим признакам, экономический уровень основных народа, акцент на меры и принуждение, во внешней политике.

различными формы государства известное соответствие. Так, форма правления государства абсолютизма тяготеет к , централизованной форме устройства и автократическому режиму. формы правления вписываются в условия политического режима, а при двух- или состава населения определять федеративное устройство.

Многие , характеризуя недемократичные режимы, акцент на гибридных , то есть смешанные типы политического режима, возникающие на основе авторитарного вследствие незавершённого демакратического перехода. Гибридные режимы сочетают в себе автократические черты с демократическими, то есть в них одновременно могут проводится политические репрессии и регулярные выборы.

В гибридных режимах проходят выборы, но власть не меняется. Политологи ставят акцент особенно на тех, которые в себе и авторитаризм. При этом происходит узаконивание положений с использованием демократических . Особенность заключается в том, что находятся под контролем элит. К подвидам диктократия и , то есть политические режимы, в которых совмещаются черты демократии и диктатуры и обеспечивается возможность ненаказуемого игнорирования или нарушения интересов большинства или значительной части граждан. Диктократия возникает при либерализации без демократизации, смирение правящей с некоторыми и гражданскими правами без обществу. Примерами этих режимов могут служить Сальвадор и Гватемала, где с середины 80-х годов выборы проводились с нарушением политических и гражданских прав сюда же можно отнести и современную Украину, где гражданам внушают, что Россия по отношению к Украине «агрессор».

Глава 2. в авторитарном государстве.

2.1. и признаки государства.

В словарях «авторитаризм» раскрывается как политический режим, или навязанный формой власти, сконцентрирована в руках человека или в одном её и снижает других, прежде представительных её институтов. стремится использовать ресурсы , опираясь на традиции и , а также и на харизму . Исторический опыт , что авторитарные оправдывают себя как средство мобилизации сил для преодоления конкретных на пути его .

Условия возникновения политического режима:

п и социальный упадок , демонстрирующий вид переживаемого периода;
основной массы , которая связана с социально-классовой ;
обретение большого роли исполнительных государственной власти, а военной - армии, обращаемой общества;
приобретение значения бюрократии, без невозможно исполнительной власти;
лидера, обладающий авторитетом, признаваемый нации, что возможность бескровного, захвата власти.

и систематизируя общеисторический функционирования политических режимов в государствах, можно самые устоявшиеся и структурные организации этого власти.

Структурные авторитаризма:

желание утвердить положение подкрепляется доминированием структур власти над законодательной и ;
в институциональной авторитарный политический отличается, в первую , организационным закреплением элитарной или лидера;
политический в общественно-политических системах режима строго ;
стремление власти элитарными или лидерами порождает , путчи и государственные ;
постоянное механизмов представительства населения сокращает источники власти и ее легитимизации, в счете, предопределяя и вертикали власти;
и жесткий стиль не дает институциализировать компромисс в жизни, наладить консенсуса при принятии решений.

политический режим в различается непрерывным и применением насильственных и способов общественных и общественно-политических политолог, профессор наук X. Линц , что для этого власти характерна очерченная компетенция и их функций во вполне границах.^[3]

как политический режим не столько монополией на власть одной (партии) или лица, сколько организаций, способных на распределение власти, , выражать , отличающиеся от официальных.

признаки авторитарного режима:

власть неограниченный, гражданам характер и концентрируется в одного человека или лиц, это может быть , военная , монарх и т.д.;
авторитарный может и не прибегать к репрессиям и даже популярностью широких слоев , но, в принципе, он может себе абсолютно действия по к гражданам с тем, чтобы их к повиновению;
частичное или ограничение прав и человека и ;
желание исключить оппозицию в государстве из артикуляции политических ;
полный или запрет на деятельность группировок;
применение методов с целью власти в руках;
относительная или закрытость правящей (партии);
пополнение кадров путем кооптации, а не конкурентной борьбы;
конституционные механизмы и передачи , смена власти происходит через с использованием вооруженных сил и ;
органы на местах обычно , заменяясь назначаемыми из чиновниками;
исполнительные власти и законодательными, и судебными ;
отказ от тотального над обществом, невмешательство или вмешательство во сферы, и, прежде , в экономику;
власть , в первую очередь, обеспечения безопасности, общественного , обороны и внешней , хотя она может и на стратегию развития, проводить социальную политику, не при этом механизмы саморегулирования.

, в котором утверждён ный политически режим правом вмешиваться в сферу жизни населения. Из реализации и принятия решений полностью или в исключается метода взаимного позиций в ходе государственных проблем.

определение оставляет значительный для классификации авторитарных . Можно отнести в истории монархии, феодальные , режимы бонапартистского , военные диктатуры, и авторитарно–демократические . Исследователи и ученые авторитарных режимов всего выделяют типы:

: данные режимы на гегемонии блока и группировок финансистов и , которые наиболее выгодные и целые отрасли, на международные и зарубежные . Примеры с такими режимами: – Камерун, Нигерия и ряд государств Африки, – Филиппины при (1972-1985), Россия при (1991-1998), Грузия при (начало 2000-х гг.).^[4]
– бюрократический : такой тип авторитаризма возникает в виде диктатуры, однако, при политическом все большая роль разного рода профессионалам. Примерами режимов : военные хунты в , Аргентине, Перу, Азии, правление Пиночета в (1973-1990).
Национально–патриотические: на патриотические слои , на военных и национально-патриотическую , зачастую в развитии отечественного , например, нацистская с 1933 года, в двадцатом мировую угрозу для человечества.

Авторитарные и черты проявились в в режимах деспотий, тираний и , абсолютных монархий Средневековья и Нового , фашистских и так далее. В современном авторитарные режимы распространены в государствах , Азии, и Ближнего Востока, а в отдельных странах - СНГ. И в наше время военный , особенно в Латинской и Африке, устанавливаемый в результате государственных .

Преобладание в людей, привыкших жаждущих «твердой », является благоприятной средой режимов. Поэтому возникать режимы и на прогрессивной национально-политической . Такие обусловлены в первую международными факторами.

режимы не следует как орудие интересов меньшинства. авторитарные режимы вполне широкую ресурсов, а не средства принуждения и репрессии. Их особенностью заметное уменьшение веса идеологической обработки и принуждения. Сейчас чаще использует стимулы: возможностей роста для широких слоев , проведение эффективной политики. эффективность ряда режимов (например, в Корее, Сингапуре, ) позволила им не решить задачи модернизации, но и заметно уровень жизни населения, а привлечь на свою широкие слои ^[5].
Таким образом, отметить, что режимы обладают мобилизационными и ориентационными благодаря способности ресурсы на направлениях развития. социально и экономической , авторитарные режимы демократическую ценностей, заинтересованность в политических и гражданских и свободах, потребность в информации, мышления, нетерпимости к и насилию.

2.2. Положение о в авторитарном государстве.

при авторитарном режиме, как правило, не абсолютной самодостаточностью и суждений. Сталкиваясь с проблемами, она спасения в строгих кодексах, безоговорочных и готовности подчиняться . С помощью , явных или неявных диктатор овладевает контролем над политическими отдельных и целых организаций , профсоюзов, добровольных и т.д.), которые пытаются его власти. отчуждается от власти и в объект манипулирования.

режим отменяет или сводит на нет большинство демократических и свобод граждан. В , прежде всего это личных и прав граждан . Личные права , как правило, только , а в практической полностью не реализуются. реальные гарантии личности, социальных , организаций. абсолютный примат власти над интересами гражданина. Независимость, личности не гарантируется. Плюрализм существует в строго рамках. Закон стоит на интересов государства, а не .Авторитарная система возможность и никак не свободному , а иногда и культурному с другими народами. При режиме СМИ допускается отдельные и недочеты государственной и отдельных должностных лиц. в целом СМИ должны лояльность по к режиму. Может цензура как специальный институт. « Петр 1, которого можно считать создателем цензуры как государственного института, стремился контролировать светскую печать самостоятельно». От общего к частному. 4 октября 1727 года Сенат постановил, чтоцензуру светских публикаций будет осуществлять Академия наук.

В авторитарном обществе руководство страны и члены их семей находятся фактически над законом. Их преступления замалчиваются и остаются безнаказанными ( практически то, что происходило в 90-е годы).

Глава 3. в демократическом .

Основные черты и демократического государства.

«демократия» озна, как известно, , власть народа. государством называется государство, деятельность и которого воле народа, правам и свободам и гражданина.Источником и легитимации органов демократического является обязательно народа.

Суверенитет (конституционно-правовой принцип, выражающийся в неотчуждаемом праве народа определять свою судьбу, быть независимым носителем и выразителем верховной власти в государстве и обществе) и означает, что:

для него верховенство, когда выступает как общее и считается носителем общественной и выразителем верховной абсолютно во всех ее и определенных ;
объектом суверенной народа могут все те общественные отношения, представляют интерес в масштабе государства. Данная черта свидетельствует о суверенной народа;
субъектом власти, как государственной, так и , выступает народ как всего страны.

Когда идет о демократическом , то имеют в виду всех значений. Демократия как государства имеет быть в государствах с режимом. образом, с демократическим организации и деятельности субъектов политической общества ( государства, государственные , общественные объединения, коллективы), которые являются и демократии. Разумеется, демократии являются всего граждане и в целом.

признаками демократического являются:

п народного суверенитета. демократических ств – верховные носители ;
наличие многопартийной . Конкурентные, честные и выборы, в принимают участие все . При этом одни и те же не должны долгое находиться у ;
возможность участия народа в управлении в обществе и стране или через органы;
присутствие самоуправления;
признание и основополагающих прав ;
политическая и равенство граждан судом;
взаимная гражданина и государства.

из этих можно считать принципами демократического , которые будут рассмотрены .

Основные принципы государства.

Принцип абсолютно во всех общественной . В политике плюрализм через многопартийную , а в сфере идеологии – свободное мыслей, концепций и . В экономике он воплощается в разнообразных форм и хозяйственной .
Избирательность органов и районной или местной .
Независимость и полная слова и . Данный принцип в себя гласность всех субъектов . Это все должно свободой средств информации.
Демократическое подразумевает подчинение большинству при любых решений.
и беспрепятственное деятельность оппозиции.
Гарантии национальных , предупреждение дискриминации по признаку.
Принцип власти на три ветви: , исполнительную и .

В зависимости от форм народа в осуществлении выделяют прямую и демократию.

демократия позволяет власть представителям — депутатам, выборным ор государственной , которые призваны интересы различных , социальных групп, , политических и общественных организаций.
демократия позволяет власть самим народом без посредников. и ее название — непосредственная. Она в жизнь через следующие прямого народовластия: на основе избирательного права, , сходы и собрания , петиции граждан, и демонстрации, обсуждения.
Одни из них — , референдумы — четко рованы соответствующими актами (цией, конституционными, законами, обычными ), носят императивный () характер и не в санкции государственных , другие носят характер. Однако от юридической различных демократических , их влияние на механизм политических решений переоценить, так как в них выражение общая народа. Референдум применяется в таких нах, как США, Италия, , Швейцария.

Демократия собой постоянный совершенствования, т.к. ее современные не являются . Крылатой стала У. Черчилля о том, что демократия наихудшей формой за исключением других форм, время от времени . Преимущества демократии в том, что она позволяет политическую стабильность, низкий уровень место или потенциального . В условиях между решениями и реакцией общества обратная связь. сигналы могут выражаться в поддержки или критики, что возможным благодаря прессе.

и свободы личности в государстве.

Статья 2 РФ раскрывает важнейшую содержащейся в ст. 1 характеристики Российской как правового государства.^[6] из важнейших признаков государства провозглашение человека, его и свобод высшей . Это единственная высшая ; все остальные ценности (в том числе человека) такой оценки не получили и, , располагаются по к ней на более низкой и не могут ей противоречить. в отдельных, специально в Конституции случаях, при особых, как , временных, обстоятельствах права и свободы и гражданина быть ограничены (ст. 55, 56 и др.).^[7]

личность - это тип личности, следующими чертами: и уважительное к людям, терпимость и к поискам компромиссов, информированность и самостоятельность , гражданственность и активность, благоразумие и общечеловеческим ценностям.

положение международного и правопорядка законодательное регулирование прав как суверенное отдельных государств. государство национальное законодательство признание, закрепление, и порядок реализации прав. На национального законодательства :
Национальные декларации про человека и гражданина ( стандарт законодательства) и Конституция . (Понятие конституции к нам пришло из Длевнего Рима и в переводе с латыни означает «устройство»). Конституция- основной закон любого государства- это акт имеющий высшую юридическую силу.

Конституция России – прав и свобод , гражданского миpa и . Конституция – это основной государства, который обладает юридической силой, государственную , закрепляющий суверенитет , права граждан, их , приоритет права над государственным .

Функции конституции:

Юридическая (выражается в том, что это основной закон, закон законов. Главный источник права страны, который лежит в основе всей системы правового регулирования всех общественных отношений;
Политическая. Конституция определяет устройство государства, его отношения с отдельными людьми и их группами, служит правовой основой политической системы;
Идеологическая.Конституция как наиболее авторитетный закон обращается к признанным в обществе ценностям (права человека, собственность и др.), то есть если уважаешь закон, уважай и отраженные в нем общественные ценности;
Мировоззренческая. Она признает свободу мысли и вероисповедания;
Учредительная. Она вводит новые правила и институты.

К юридическим особенностям РФ относятся:

Конституция РФ писанной, т. е. принята на , изменяется в порядке;
Конституция РФ прямое действие, это , что гражданин имеет непосредственно на нормы изложенные в , т. Е. нет необходимости ссылать на нормативные правовые ;
Конституция верховенством, т. е. ни один кат не может быть , если он идет в с конституцией;
обладает высшей силой, т. Е если правовая норма Конституции должна применяться РФ;
Предусмотрен особый охраны Конституции. Все органы обеспечить действенность РФ.

12 декабря 1993 в России состоялся : большинство Российской Федерации с высказались за новую .^[8] В ней права и свободы и гражданина в качестве основ строя. Человек источником своей , существующей не с государства.

Конституция Федерации 1993 г. ограничила роль в установлении человека и гражданина, но повысила роль и государства в обеспечении и защиты прав и свобод. исходит из того, что не дарует, не предоставляет их основные, т.е. , права и свободы. Они людям от рождения; как в ст. 17, права и свободы неотчуждаемы, т.е. они не быть приобретены ( у государства) и не могут никому переданы (ч. 2 ст. 17). даже от них недействителен. Точно так же гражданина в полном приобретаются в большинстве с рождением (в случаях - с принятием гражданства), достижением возраста и являются же неотчуждаемыми.

и свободы, признаваемые в время демократическими , можно подразделить на три группы: права и свободы, отношения индивидов гражданского общества, права и , признаваемые за индивидом как политической общности, и права и свободы, предоставляются человеку как физическому . К группе личных и свобод относятся человека на , свободу и неприкосновенность , на сопротивление насилию. В государстве никто не подвергаться , аресту без решения или санкции прокурора, обвиняемым должно обеспечено на справедливый суд. Государство не иметь право человека гражданства, за пределы или запрещать въезд. права и свободы, наделяются граждане государств, им возможность избирать и избранными, свободно свое мнение, политические , проводить митинги, , демонстрации. Государство свободу совести , и их право любую религию. с тем, законом предусмотрены и цель которых правовой , препятствующий превращению во вседозволенность. В группу прав и свобод право на коллективных договоров, трудящихся на участие в предприятием, право на , отдых, на , страхование, на образование, обслуживание, право на . Смысл социально прав и состоит в том, чтобы активное население имело гарантии своего , было защищено от безработицы, болезни, трудоспособности. Подобная не в последнюю обеспечивает стабильность западных демократий.

и свободы человека в главе 2- Конституции. Их интерпретация в соответствует международным , таким как Декларация и свобод и гражданина, Всеобщая прав человека и т.д. государство обязано, по , через органов власти, , суда, прокуратуры, правопорядка осуществлять их и защиту. В Российской Федерации (статья 5, п.2), что в России не издаваться законы, или умаляющие человека и гражданина. За прав человека суд и правозащитные организации. В не так давно должность уполномоченного по человека, который помогать охранять граждан.

образом, соблюдение основных прав – свободу слова, , вероисповедания, , права на равную законом, на соблюдение и справедливое судопроизводство, , политические и права – являются частью демократического . Степень их соблюдения об уровне общества. Но не только должно быть в своих возможностях или сузить человека, но и каждый человек не должен хоть в чем-то права . То есть взаимозависимость и ответственность граждан и структур создает демократического .

Демократическое развитие не сводится к словесным методам, а в образовательных учреждениях- к введению каких-то специальных учебных дисциплин и курсов. Их надо осуществлять и практически. Способы прописаны даже в новых законах и нормативных документах по образованию.

Развитому человеку для жизнив современном общественадо обладать и демократически развитым мышлением, способностью жить в условиях демократии. По мировому опыту целевое его развитие происходит при обучении , постоянном разъяснении, напоминании, требовании людям следующих постулатов:

Подлинная демократия- власть народа, обязанность государстваи всех его институтов служить интересам всего народа, считаться с его мнением при принятии основных решений, ответственности перед народом, подконтрольности деятельности органов власти, права избирать и смещать власть в установленном законом порядке.
Свобода- не вседозволенность, а ее граници должны быть обозначены законом без ущемления прав других Один из известных зарубежных теоретиков отмечал: «Здоровый дух демократиибудет выглядеть однобоко, если понимать его как свободуот ответственности». В свою очередь древнегреческий философ Демокритписал: «Если даже ты на едине с собой, не говори и не делай ничегодурного. Учись гораздо болеестыдится самого себя, чемдругих».

Заключение.

В авторитарном государстве, в отличие от демократического личность фактически не пользоваться свободами, если они и , то провозглашаются только формально, в связи с отсутствием а их реализации, гарантии свобод фиктивными. В данном государстве есть власть которая стоит выше закона и не себя в применении , и в связи с этим отдельная личность лишена гарантий безопасности в ее взаимоотношениях с .

Провозглашается приоритет интересов над личностью, а права игнорируются. Личность в авторитарном фактически не пользоваться конституционными и свободами. Личность также гарантий во взаимоотношениях с . Провозглашается полный интересов государства над . На фоне абсолютного авторитарного в политической сфере относительная свобода в сферах, особенно в . В отличие от демократии в авторитарном государстве опора делается на бюрократию, коррумпированность органов исполнительной власти и выборность не зависит от мнения народа, а зависит от мнения одного лица или группы.

Демократию, с практической зрения, как политический режим, при котором имеются следующие :

- наличие формы власти, основана на признании в качестве источника ;

- выборность и высших органов власти, их подотчетность ; разделение государственной на законодательную, и судебную; конституционное , закрепление и реальное основных личных, , политических и прав и свобод и гражданина, (ограничение и свобод допускается, но только в рамках на основании и в с законом;

-защищенность от произвола и беззакония, реально защищать права, и законные интересы от посягательств, в том числе органов и должностных лиц;

- ряда , в том числе оппозиционных, ;

-невмешательство государства в жизнь граждан;

- в деятельности .
Таким образом, и свободы человека неотъемлемой частью . Без этих и не существовало бы самой и организации внутреннего страны. В демократическом государстве существует больше прав и свобод для формирования полноценной личности, в отличии от авторитарного. И имеется больше возможностей политического выражения своих мыслей и взглядах в рамках закона. Также осуществляется очень большая поддержка государством социально-ущемленных групп и индивидов с целью повышения их шансов на достойную жизнь. Издается огромное количество законов, которые поддерживают незащищенные слои населения, такие как инвалиды, многодетные семьи. Примером является федеральный закон 181-ФЗ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ», 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» и др.

Данные законы возможны только в демократическом государстве, где народ является основой государственной системы.

Список источников

Конституция политических Российской Федерации
Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С. А. Авакьян — М.: Юстицинформ, 2015.
Альбов А., Николюкин С. (общ. ред.): Теория государства и права: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата, 2016.
Афанасьев В. В. Общество и государство: Монография, 2016.
Белик В. Л.: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры - Конституционные права личности и их защита, 2015.
Бирюков Д.А.: Научная статья «Демократический режим как форма политического устройства общества», 2015.
Власов В., Власова Г., Денисенко С.: Учебное пособие. Теория государства и права, 2015.
Исаев И. А., Филиппова Т. П. (ред.): Учебник для бакалавров - История государства и права зарубежных стран,2016
Малявина В. А. Конституционно-правовые проблемы Федерального Собрания РФ как института представительной демократии // Молодой ученый. — 2017.
Малько А. В. Саломатин А. Ю.: Учебное пособие - Политология для юристов,2014.
Марченко М.Н.: Проблемы общей теории государства и права: учебник. В 2 томах. Том 1. Государство. Издание второе, переработанное и дополненное, 2015.
Михайлова Н. В. (ред.) : Учебное пособие - История государства и права зарубежных стран,2018.
Мюллер Д. Разум, религия, демократия, 2015.
Редько Т. Н. : Хрестоматия по теории государства и права. 2-е издание, 2016.
Сафронов А. Г. Индустриальный авторитаризм. Порядок социального принуждения, 2017.
Скоробогатов А. С. Общество как договор между сильными и слабыми. Очерки по экономике истории, 2018.
Спенсер Г. Политические сочинения. В 5 томах. Том I. Личность и государство. Опыты о государстве, обществе и свободе, 2014.
Хоффманн Ш.-Л. Социальное общение и демократия. Ассоциации и гражданское общество в транснациональной перспективе 1750 - 1914, 2017.
Хропанюк В.Н.: Учебное пособие – Теория государства и права, 2017.
Цечоев В. К.: Учебное пособие - История отечественного государства и права, 2017.
Шагиев защиты Р.В., Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева, 2015.

Цыганков П.А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика, 1995. — 294 с. ↑
Альбов А.П., Николюкин С.В. Учебное пособие: Теория государства и права, 2015. – С. 109 ↑
Соловьев А. И. Учебник для студентов вузов: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2006. — 559 с. ↑
Сафронов А. Г. Индустриальный авторитаризм. Порядок социального принуждения, 2017. ↑
Власов В., Власова Г., Денисенко С.: Учебное пособие. Теория государства и права, 2015. ↑
Конституция РФ,1993. ↑
Конституция РФ,1993. ↑
Цечоев В. К.: Учебное пособие - История отечественного государства и права, 2017. ↑