Понятие гражданского права (Значение термина «гражданское право»)

Содержание:

Введение

Все мы живём в цивилизованном обществе, считая показателем этой самой цивилизованности достижение обществом некого определённого уровня культурного, социального, экономического и политического развития. Цивилизованное общество мы полагаем наивысшей развитой ступенью социума, однако часто ли мы задумываемся над происхождением слова «цивилизация»? Оно происходит от латинского civilis – гражданский, государственный. Гражданин, как нам известно из словаря русского языка Ожегова, это человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью политических и иных прав и обязанностей. В этом, должно быть, и заключается упомянутый уровень культурного, социального, экономического и политического развития – в осознании человеком принадлежности к своему государству и вместе с тем в обеспечении этим государством защиты его жизни и прав, реализации прав политических и соблюдении обязанностей перед страной. Потому, думается, и сложилось из латинского civilis привычное слово «цивилизация».

Ещё даже не появившись на свет, человек попадает в систему правоотношений, выстроенную гражданским правом – гражданское право защищает его интересы на случай наследования. Человек взрослеет, социализируется, становится участником самых разнообразных правоотношений. Он приобретает необходимые товары, вступает в брак, нанимает жилые и нежилые помещения, участвует в перевозке пассажиров и грузов, делается членом различных организаций (вступает в кооперативы, автономные некоммерческие организации, садоводческие хозяйства и т.д.), что-то производит. Все эти отношения (и многие другие) регулируются гражданским правом. Гражданское право регулирует отношения основополагающие в жизни общества, а вместе с ними – отношения экономические, исключительно важные для жизни каждого человека. В этом заключается актуальность темы исследования. Имея общее понятие о гражданском праве, человек может успешно реализовывать и защищать свои права, знать и соблюдать обязанности, отличать правомерное поведение от неправомерного.

Цель работы – определить понятие гражданского права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.) рассмотреть значение термина «гражданское право»;

2.) рассмотреть гражданское право как отрасль права;

3.) рассмотреть источники гражданского права.

Для достижения поставленной цели и решения намеченных задач автором данной работы были изучены и проанализированы учебные пособия, рекомендованные для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников в сфере юриспруденции, публикации, позволяющие взглянуть на историю развития гражданского права в России, а также актуальные законодательные акты.

Предмет исследования – понятие гражданского права.

Объект исследования – законы (законодательные акты), подзаконные нормативные акты, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, комплексные нормативные акты, нормы международного права, международные договоры.

Глава 1. Значение термина «гражданское право»

Приступая к исследованию, сначала необходимо уяснить, что именно подразумевается под термином «гражданское право», откуда он происходит. Происхождение данного термина объясняется в учебнике "Гражданское право", ответственный редактор – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Суханов Е. А.: «Термин «гражданское право» берёт своё начало от наиболее древней части римского правопорядка – «цивильного права», под которым понималось право жителей Рима как государства-города, то есть право исконных римских граждан. В дальнейшем цивильное право охватило практически всю область частного права и стало отождествляться с ним, а затем известный процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привёл к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию. Здесь оно стало привычным, традиционным наименованием одной из наиболее крупных, фундаментальных правовых отраслей» [20, стр. 1].

Что принято называть гражданским правом в наше время уточняют в своём учебном пособии для бакалавров Микрюков В. А. и Микрюкова Г. А. – кандидаты юридических наук, доценты кафедры предпринимательского и корпоративного права и гражданского права соответственно Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина: «В современном мире гражданским правом принято называть, по меньшей мере, четыре феномена: отрасль права; совокупность источников, содержащих гражданско-правовые нормы; отрасль юридической науки; учебную дисциплину. Термин «гражданское право» также используется для обозначения одного из элементов правоотношения – конкретного субъективного гражданского права определённого лица (права собственности, права аренды, права на получение денег за проданную вещь и т.п.)» [10, стр. 6].

Актуальное для современности определение гражданского права приводится в учебнике под общей редакцией кандидата юридических наук Б. М. Гонгало: «Гражданское право – составная часть права в целом, одна из его отраслей. Поэтому гражданское право обладает чертами, которые присущи праву вообще. Гражданское право представляет собой совокупность норм, т.е. правил поведения, установленных или признанных и поддерживаемых государством. Как и право в целом, гражданское право воздействует на общественные отношения путем доведения до субъектов гражданских правоотношений правовых предписаний, реализация которых обеспечивается государственным принуждением или возможностью его применения» [3, стр. 35].

Дополняет данное определение упоминавшийся профессор Е. А. Суханов: «Гражданское право, составляя во всяком правопорядке основу частного права, регулирует различные отношения граждан и их организаций прежде всего с учетом их частных интересов. Для этого оно должно оформлять данные отношения таким образом, чтобы их участники находились в юридически равном положении по отношению друг к другу, потому что при этом условии они получают достаточно широкую автономию (свободу) воли в выборе конкретного варианта поведения, а основой их равенства и автономии воли является их имущественная обособленность (самостоятельность). Юридическое равенство участников гражданско-правовых отношений предполагает отсутствие властного подчинения одной стороны отношения другой» [15, стр. 58].

Л. Ю. Грудицина и А. А. Спектор в учебнике для ВУЗов «Гражданское право России» подчёркивают, что гражданское право регулирует правоотношения, защищая и отстаивая права человека: «Гражданское право – совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения между участниками гражданского оборота, основанные на равенстве сторон, их независимости и имущественной самостоятельности, в целях осуществления ими своих гражданских прав, интересов и потребностей» [6, стр. 37].

Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» [7]. Таким образом, гражданское право как отрасль права выполняет важнейшую государственную функцию.

Как уже упоминалось выше, гражданское право составляет основу частного права. Вот что сообщает о частном праве профессор Е. А. Суханов: «Деление права на частное и публичное традиционно присуще правовым системам континентальной Европы, включая российскую. Оно основано на различии частных и публичных интересов. Частное право – это та часть объективного права, которая регулирует взаимоотношения частных лиц, основанные на их интересах и реализуемые к их пользе, причем такое регулирование осуществляется в значительной мере с помощью правил диспозитивного, или субсидиарного (восполнительного), а не только императивного (строго обязательного) характера. Гражданское право наиболее ярко отражает в своих правилах частноправовое регулирование, защищая сферу частных интересов граждан от произвольного вмешательства государства и предоставляя им широкие возможности саморегулирования складывающихся между ними имущественных и неимущественных отношений» [15, стр. 56].

История развития частного и гражданского права в России была непроста. Профессор Суханов отмечает: «Существование сферы частного права как области, по общему правилу закрытой для произвольного вмешательства государства, в истории России, к сожалению, оказалось весьма непродолжительным и во многом символическим. Ещё в конце XVII – начале XVIII веков, когда в западноевропейских государствах уже активно развивалось частнокапиталистическое хозяйство (чему активно содействовало признание и закрепление в их правовых системах частноправовых начал), в российском законодательстве отсутствовали необходимые предпосылки (условия) частноправового регулирования» [20, стр. 12]. Российский историк, доктор русской истории, ординарный профессор истории русского права в Киевском университете св. Владимира М. Ф. Владимирский-Буданов писал в «Обзоре истории русского права», что закон просто не знал категории права собственности, а само это «право» подвергалось таким публично-правовым ограничениям, что давало «повод к мысли, что вообще отвлечённое понятие о праве собственности не существовало у нас до Екатерины II», при которой оно впервые появилось в отечественном праве [1, стр. 557]. Но и в конце XVIII века право собственности все ещё рассматривалось законом в виде особой привилегии дворянству. Лишь после либеральных реформ Александра II, осуществлённых уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией, стала «общей правовой нормой всего населения: казённый интерес, столь заметный ещё в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия в гражданских отношениях» [1, стр. 560].

В советской науке вместо термина «частное право» стал использоваться термин «гражданское право», что в первую очередь было обусловлено позицией марксистско-ленинской науки, отрицавшей всё «частное» в сфере хозяйства. В. И. Ленин дал указание наркому юстиции Д. И. Курскому в связи с разработкой Гражданского кодекса РСФСР 1922 года: «Мы ничего «частного» не признаём, для нас всё в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное» [8, стр. 398].

Профессор Суханов о развитии гражданского права в Советском Союзе повествует так: «Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», предполагавшей присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использование даже их для строго потребительских, а не производственных или иных нужд. В экономике стали господствовать жёсткие планово-централизованные начала, вызвавшие к жизни, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан также находились под воздействием плана, что особенно проявлялось в широко распространённой карточной системе распределения товаров. В результате характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены, и даже саму частноправовую терминологию старались вывести из употребления, хотя некоторые частноправовые принципы формально закреплялись действовавшим гражданским законодательством» [20, стр. 12].

Говоря о гражданском праве в современной России, профессор Суханов подводит своеобразный итог: «Таким образом, весьма краткий период признания и существования частного права в российской истории составлял лишь около 50 лет: со второй половины 60-х годов XIX века до начала 20-х годов XX века. Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких частноправовых начал по сути не существовало (не говоря уже о том, что и в указанный период справедливым оставалось известное утверждение о том, что «Россия — страна казённая»), государство (публичная власть) привыкло бесцеремонно, безгранично и произвольно вмешиваться в частные дела своих граждан, в том числе в их имущественную сферу. В качестве одного из многочисленных примеров можно назвать Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2204 «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)», согласно которому предельный срок денежных расчётов по договорным обязательствам, независимо от их содержания (и, следовательно, от воли их сторон, формально провозглашённых частными собственниками), почему-то был установлен лишь в три месяца с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг). Вместо охраны этой сферы от злоупотреблений и недобросовестных действий разного рода мошенников, неизбежно появляющихся в период «первоначального накопления капитала», государство само выстроило крупнейшую финансовую «пирамиду» государственных краткосрочных обязательств (ГКО), падение которой стало главной причиной известного кризиса («дефолта») 1998 года. Названные и аналогичные им ситуации стали прямым следствием отсутствия частноправовых традиций и представлений. В силу этого для отечественного правопорядка признание частного права в противопоставлении его публичному праву, провозглашение и внедрение в общественное сознание основных частноправовых начал приобретает особое значение. Если в развитых зарубежных правопорядках деление права на публичное и частное и связанное с этим законодательное закрепление частноправовых подходов давно стало само собой разумеющимся, то в российском праве оно во многом пока ещё вынуждено пробивать себе дорогу» [1, стр. 13].

Подытожим вышеизложенное. Гражданское право представляет собой отрасль права, объединяющую правовые нормы, которые регулируют имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости оценки, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон, в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения не противоречащих морали и нравственности частных потребностей, а также нормального развития экономических отношений. Гражданское право составляет основу частного права, деление права на частное и публичное традиционно присуще правовым системам континентальной Европы, включая российскую. Гражданское право позволяет участникам разнообразнейших правоотношений осуществлять свои гражданские права, интересы и потребности, призвано защищать их.

Глава 2. Гражданское право как отрасль права

2.1. Предмет гражданского права

В учебнике «Гражданское право» под редакцией Б. М. Гонгало есть такие строки: «Гражданское право существенно отличается, например, от административного, уголовного права и других отраслей права. В основе этого различия лежат особенности регулируемых каждой из отраслей права отношений – предмета отрасли» [3, стр. 35].

В учебнике «Российское гражданское право» под редакцией профессора Е. А. Суханова предмет гражданского права определён следующим образом: «Общественные отношения, которые регулируются гражданским правом, составляют его предмет. Во-первых, это имущественные отношения, которые представляют собой отношения, возникающие между людьми по поводу имущества – материальных и нематериальных благ, имеющих экономическую форму товара. В качестве товара названные блага могут отчуждаться от их обладателей, переходя от одних лиц к другим и образуя тем самым товарообмен – имущественный оборот. Во-вторых, это личные неимущественные отношения, возникающие по поводу неимущественных (нематериальных) благ, тесно связанных с личностью их обладателей. Такие блага неотчуждаемы и не могут переходить от одних лиц к другим. Поэтому отношения по их использованию в значительной мере сводятся к охране этих благ от неправомерных посягательств на них со стороны других лиц (защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций; право граждан на имя, личную и телесную неприкосновенность, тайну личной жизни; право авторства на произведения науки, литературы и искусства и т.п.). Обе эти группы отношений объединяет то обстоятельство, что они основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, т.е. возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами, собственниками своего имущества. Иначе говоря, это частные отношения, возникающие между субъектами частного права. Имущественные, а также неимущественные отношения, не отвечающие указанным признакам, не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами» [15, стр. 64-65].

В учебном пособии для бакалавров Микрюкова В. А. и Микрюковой Г. А. говорится о том, что «предмет гражданского права составляют общественные отношения, круг которых очерчен в ст. 2 ГК РФ путём указания на существо этих отношений, их участников и особенности их взаимного правового положения» [10, стр. 7].

Из статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения предмета гражданского права выделим следующие положения: «Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников» [4]; «Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг» [4]; «Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ» [4]. Всё это будет являться предметом гражданского права.

При этом «Статья 2 ГК РФ не ставит своей целью дать исчерпывающий перечень или всеохватывающее определение отношений, входящих в предмет гражданского права, она лишь в общих чертах раскрывает их природу и содержание как отношений, складывающихся по поводу возникновения и осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), возникновения и исполнения договорных и иных обязательств, а также других имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников» [10, стр. 7].

Анализ статьи 2 ГК РФ показывает, что «основным предметом гражданского права являются имущественные отношения, т.е. отношения по поводу имущественных благ. Имущественные отношения регулируются не только гражданским правом. Имущество, к которому относятся вещи, деньги, ценные бумаги и т.д., является объектом отношений, регулируемых и другими отраслями права, например, финансовым, налоговым и даже уголовным правом, устанавливающим наряду с другими и имущественные меры наказания. Следовательно, предмет гражданского права не может быть в полной мере выявлен только указанием на имущественное содержание отношений» [3, стр. 36]. При этом «Гражданское право регулирует не все имущественные отношения, а только те из них, которые складываются и функционируют как отношения собственности. Сущностная черта регулируемых гражданским правом отношений состоит в том, что они представляют собой отношения собственности, т.е. отношения, в рамках которых происходит закрепление собственности за определёнными лицами и реализация возможностей, заложенных в собственности» [3, стр. 36].

Участниками правоотношений статья 2 ГК РФ «называет граждан (физические лица, т.е. граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства), юридические лица (в том числе иностранные) и публичные образования – Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Очень важно, что все эти субъекты, несмотря на их общественную значимость, их известность, сферу и масштабы их деятельности, срок их физического или юридического существования, вступают в регулируемые гражданским правом имущественные и личные неимущественные отношения на началах равного, автономного, не подчиненного друг другу, имущественно обособленного положения» [10, стр. 7].

Следует отметить: «Отражение в ст. 2 ГК РФ только обще ориентирующего подхода к определению предмета гражданского права и использование в ней различающихся по значению выражений «регулирование отношений» и «защита прав, свобод и других нематериальных благ» дают почву для научных споров о структуре предмета гражданского права» [10, стр. 7-8].

Довольно лаконично дано определение предмета гражданского права в учебнике для ВУЗов Л. Ю. Грудициной, А. А. Спектор «Гражданское право России»: «Предметом гражданского права являются общественные отношения, регулирующие имущественные и личные неимущественные отношения между управомоченным и обязанным лицами». [6, стр. 37] Под имущественными отношениями здесь понимаются «отношения, возникающие по поводу приобретения, использования и отчуждения имущества. Предметом таких отношений являются материальные блага: вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права, работы и услуги, информация» [6, стр. 37]. Личные неимущественные отношения делятся на те, что связанные с имущественными, и те, что с ними не связаны. Под личными неимущественными отношениями, связанными с имущественными, подразумеваются «отношения по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, а также средств индивидуализации товаров и производителей. Данные отношения хотя и связаны непосредственно с лицом, их создавшим (автором, изобретателем), могут передаваться другим лицам для их использования или защиты. Они регулируются соответственно авторским и смежным правом, патентным правом и др.» [6, стр. 37]. Под личными неимущественными отношениями, не связанными с имущественными – «отношения по поводу таких нематериальных благ, как жизнь и здоровье человека, имя, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни, жилища и др. Данные блага не отделимы от человека и не могут передаваться другим лицам» [6, стр. 37].

Комментарий к статье 2 ГК РФ для того, чтобы раскрыть предмет гражданского права рекомендует «определить сущность регулируемых им отношений, присущие им черты, их виды и сферы общественной жизни, в которых эти отношения формируются» [17]. В целом предмет гражданского права определяется как «совокупность общественных отношений по принадлежности лицам, участвующим в отношениях (субъектам гражданского права), определённых благ и по обмену этими благами. Блага, по поводу которых складываются регулируемые гражданским правом отношения, используются в интересах лиц, которым они принадлежат, для удовлетворения их материальных и духовных потребностей. Эти блага могут быть материальными (имущественными) и нематериальными (жизнь, здоровье, честь, достоинство, авторство и др.). Сообразно этому гражданское право регулирует имущественные и неимущественные отношения» [17].

Таким образом, предметом гражданского права являются имущественные отношения, возникающие между людьми по поводу имущества, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, которые связаны с лицом, их создавшим, но могут передаваться другим лицам для их использования или защиты, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, которые не отделимы от человека и не могут передаваться другим лицам. К категории первых относятся отношения, связанные с материальными благами, которые имеют экономическую форму товара и могут отчуждаться от их обладателей, переходя от одних лиц к другим и образуя тем самым товарообмен – имущественный оборот. Ко вторым относятся отношения по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, а также средств индивидуализации товаров и производителей. К третьим – отношения по поводу таких нематериальных благ, как жизнь и здоровье человека, имя, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни, жилища и им подобные.

2.2. Основные начала гражданского права

Основные начала отечественного гражданского права прописаны в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Комментарий к ст. 1 ГК РФ гласит: «Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается формулировкой наиболее значимых постулатов, на которых зиждется гражданско-правовое регулирование в современной России. Эти основные начала гражданского законодательства, в правовой науке чаще именуемые принципами отрасли права, – важнейшие концептуальные положения, определяющие содержание правового регулирования гражданско-правовых отношений с учетом их специфики» [16].

Сама же статья 1 ГК РФ определяет основные начала гражданского законодательства (гражданского права) так:

«1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей» [4].

Основными началами гражданского права являются его принципы. Об этом прямо говорится, например, в учебнике для ВУЗов «Гражданское право России» Л. Ю. Грудициной, А. А. Спектор: «Принципы гражданского права – это основополагающие начала, на которые опирается право и которые в силу закрепления их в законодательстве имеют обязательный характер» [6, стр. 38], а также в учебном пособии для бакалавров В. А. Микрюкова и Г. А. Микрюковой: «Основные начала гражданского права – это его принципы, т.е. исходные, руководящие положения, которые определяют его содержательное и функциональное воздействие на общественные отношения, фокусируют в себе социальную ценность отрасли» [10, стр. 22]. Комментарий к ст. 1 ГК РФ также уточняет: «Принципы (основные начала) права – это своеобразная квинтэссенция многовекового опыта правового регулирования определённой сферы общественных отношений. Для гражданского законодательства в этом контексте наибольшее значение имеют наследие римского частного права и его рецепции в средневековом европейском законодательстве; эволюция идеи естественного права как своеобразного идеального образца правопорядка, лежащего в основе всякого писаного (позитивного) права; развитие института прав человека и гражданина в их оптимальном сочетании с публичными интересами» [16].

Что же представляют собой принципы гражданского права?

В учебнике «Гражданское право» под редакцией Б. М. Гонгало говорится: «Принципы представляют собой основные идеи, основные положения, образующие фундамент любой отрасли права» [3, стр. 42]. То обстоятельство, что принципы гражданского права указаны в ст. 1 ГК РФ, «не означает, что принципы данной отрасли законодательства закреплены в одной этой статье. Они представляют собой основные начала, которые проходят через всё гражданское право, предопределяя содержание каждого из его институтов и его норм. Поэтому, применяя и толкуя любую норму гражданского права, необходимо руководствоваться принципами гражданского права» [3, стр. 42]. Следует особо отметить, что принципы гражданского права «в концентрированном виде отражают социально-экономическую сущность регулируемых отношений и экономической политики, осуществляемой государством применительно к этим отношениям через нормы гражданского права» [3, стр. 42]. В различных правовых системах принципы (основные начала) «весьма существенно различаются в зависимости от того, что собой представляют отношения собственности в данном обществе и какую экономическую политику государство проводит в области отношений собственности» [3, стр. 42].

В Комментарии к ст. 1 ГК РФ отмечено: «Учение об отраслевых принципах традиционно хорошо разработано в отечественной правовой науке. В этой связи необходимо помнить, что в доктрине формулируется более широкий круг основных начал гражданского законодательства, чем тот, который приведён в комментируемой статье. Как правило, называемые учёными принципы раскрывают и конкретизируют положения Гражданского кодекса либо корреспондируют с характеристиками метода гражданско-правового регулирования. Наиболее часто и последовательно в науке гражданского права упоминаются в качестве его «дополнительных» отраслевых принципов автономия воли участников гражданско-правовых отношений, их правовая инициатива и активность, правонаделение и диспозитивность норм как метод действия законодателя в сфере гражданского оборота. Все эти характеристики так или иначе проистекают из основного начала гражданского законодательства, упомянутого в ГК РФ в первой же его статье, – принципа равенства участников регулируемых данным Кодексом отношений» [16]. Рассмотрим трактовку принципов гражданского права в современной российской правовой науке на примере четырёх учебных пособий: учебника для ВУЗов «Гражданское право России» Л. Ю. Грудициной, А. А. Спектор, учебного пособия для бакалавров В. А. Микрюкова и Г. А. Микрюковой, учебника «Гражданское право» под редакцией Б. М. Гонгало и учебника «Российское гражданское право» под редакцией Е. А. Суханова.

Принцип равенства участников гражданских правоотношений означает признание «их юридической неподчинённости, неподвластности друг другу» [10, стр. 22]. Этот принцип «обеспечивает юридическое равенство всех участников гражданских правоотношений, в которых ни одна из сторон не обладает принудительной властью над другой» [6, стр. 38]. «Фиксируя этот принцип, закон закрепляет равенство возможностей, признаваемых и обеспечиваемых гражданским правом. По сути дела, это равенство исходного правового положения субъектов гражданского права, и оно выражается в том, что все участники гражданских правоотношений наделяются гражданской правоспособностью как определённой мерой социальных возможностей в сфере применения гражданского права» [3, стр. 43]. Однако «в гражданском праве имеются и необходимые изъятия из названного принципа. Так, гражданский закон предъявляет повышенные требования к предпринимателям как к профессиональным участникам оборота и, наоборот, предоставляет дополнительные правовые гарантии гражданам-потребителям» [15, стр. 75].

Принцип неприкосновенности собственности подразумевает признание «уважения права каждого субъекта гражданского права на формирование собственной имущественной сферы и исключения принудительного изъятия принадлежащего ему имущества» [10, стр. 22]. Практически данный принцип означает «обеспечение возможности собственнику использовать свое имущество по своему усмотрению и в своих интересах» [6, стр. 38], ибо согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда» [7]. «Фактически содержание этого принципа далеко выходит за рамки приведённого термина» [3, стр. 44], поскольку «неприкосновенность собственности понимается как сама возможность существования таких видов собственности, которые закреплены в Конституции РФ» [3, стр. 44], и «любая собственность, возникшая и существующая в соответствии с Конституцией и законом, находится под охраной права и государства» [3, стр. 44]. «Действие указанного принципа исключает возможности как необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых «переделов собственности», будь то возврат имущества «прежним владельцам» («реституция») или его принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Он призван гарантировать стабильность отношений собственности (присвоения), составляющих базу имущественного оборота. Что касается перераспределения бывшего публичным имущества путём его приватизации, то оно отражает волю самого публичного собственника и потому не может считаться нарушением или исключением из действия рассматриваемого принципа» [15, стр. 75-76]. Таким образом, «принцип неприкосновенности собственности обусловливает необходимость существования в гражданском праве институтов, обеспечивающих защиту любого права собственности от каких-либо посягательств» [3, стр. 44].

Принцип свободы договора означает признание «юридически обеспеченной возможности самостоятельного (своей волей и в своем интересе) решения участниками гражданско-правовых отношений вопроса о вступлении в договорную связь, выборе контрагента, формировании модели и условий этой связи» [10, стр. 22]. Данный принцип призван «обеспечить свободу каждого участника гражданских правоотношений в выборе той или иной формы договорных отношений» [6, стр. 38] – «каждый участник вправе заключать договоры на определяемых им условиях, никто не может быть понужден к такому заключению» [6, стр. 38]. «Этот принцип является, несомненно, одним из ключевых для гражданского права. Поскольку гражданское право практически проявляет себя в большей мере как право имущественного, товарно-денежного оборота, а в основе этого оборота лежат сделки, договоры, то правовая постановка принципа свободы договора является для гражданского права первостепенной задачей. Это наиболее значимый принцип в практическом его претворении» [3, стр. 44]. Вместе с тем следует отметить, что «действие этого принципа подвергается определённым ограничениям. Закон предусматривает, например, невозможность отказа коммерческой организации от заключения договора с потребителем (п. 3 ст. 426 ГК), установленную в интересах клиентов, а также возможность государственного регулирования цен, тарифов и т.п. (абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК) в возмездных договорах» [15, стр. 76].

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела означает признание «устранения возможности не связанного с обеспечением публичных интересов вторжения в сферу имущественной и личной обособленности жизни физических лиц и функционирования юридических лиц, запрета на принуждение к реализации субъективных гражданских прав» [10, стр. 22]. Этот принцип «обеспечивает невмешательство государственной власти в хозяйственную деятельность субъектов гражданского оборота» [6, стр. 38], согласно ему «в случае незаконного вмешательства органы государственной власти или местного самоуправления несут гражданскую ответственность» [6, стр. 38]. «По сути дела, этот принцип представляет собой самоограничение государства, которое тем самым обязуется не вмешиваться в дела и отношения, являющиеся сферой частных интересов. Данный принцип означает также, что государство обязано пресекать действия иных лиц, представляющие собой произвольное незаконное вмешательство в чьи-либо частные дела» [3, стр. 46]. «Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела характеризует гражданское право как частное право. Он обращён прежде всего к публичной власти и её органам, прямое, непосредственное вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность участников имущественных отношений – товаровладельцев-собственников, допустимо теперь только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, о личной и семейной тайне граждан (ст. 23 и 24 Конституции РФ). Реализации требований этого принципа содействуют правила законодательства об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательство в гражданские правоотношения (ст. 16 ГК), а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменении при разрешении спора (ст. 12 и 13 ГК)» [15, стр. 74-75].

Принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав подразумевает признание «создания таких механизмов их реализации, которые не требуют преодоления каких-либо преград формального характера» [10, стр. 22]. «Суть данного принципа состоит в том, что никто не может препятствовать другому лицу осуществлять его гражданские права, а сам обладатель субъективного права пользуется юридической возможностью требовать устранения препятствий к осуществлению права либо восстановления права, которое уже нарушено. При этом каждому гарантируется судебная защита. В рамках судебного разбирательства и на основе судебного решения государством принудительно устраняются препятствия к осуществлению субъективного гражданского права или принудительно восстанавливаются нарушенные гражданские права за счет правонарушителя» [3, стр. 47]. «Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав предполагает устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в свободе предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности (ст. 34 Конституции РФ), а также в свободе перемещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств (п. 3 ст. 1 ГК), характеризующей свободу имущественного оборота» [15, стр. 77].

Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты означает признание «закрепления свободного доступа субъектов гражданского права к помощи судов для защиты от посягательства на их имущественное и личное состояние, включая компенсацию понесённых потерь» [10, стр. 22].

Принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав подразумевает «возможность для участников гражданских правоотношений самостоятельно определять и осуществлять свои гражданские права и по своему усмотрению требовать в судебном или ином порядке защиты своих прав» [6, стр. 38]. В частности, участники гражданских правоотношений «в подавляющем большинстве случаев самостоятельно решают, вступать или не вступать в те или иные гражданские правоотношения, требовать или не требовать исполнения обязательств контрагентом, обращаться за судебной защитой своих прав или нет и т.д. При этом отказ от осуществления или защиты своего права обычно не ведет к его утрате (п. 2 ст. 9 ГК). Такая свобода выбора предполагает инициативу субъектов гражданского оборота в достижении своих целей. Её оборотной стороной является отсутствие по общему правилу чьей бы то ни было особой, в том числе государственной, поддержки в реализации частных интересов и несение самими участниками риска и всех иных последствий своих действий (как это должно происходить, например, с «обманутыми вкладчиками» различных «финансовых пирамид», гражданами, проигравшими в лотерею или в рулетку, и т.п.).» [15, стр. 76].

Принцип запрета злоупотребления правом «предполагает частичное ограничение прав участников гражданского оборота, в случае если действия участника осуществляются исключительно с намерением причинить вред другому лицу» [6, стр. 39]. Данный принцип «можно считать общим изъятием («генеральной клаузулой», или оговоркой) из общих частноправовых начал. В соответствии с ним исключается безграничная свобода в использовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Право всегда имеет определённые границы как по содержанию, так и по способам осуществления предусмотренных им возможностей. Такие границы – неотъемлемое свойство всякого права, ибо при их отсутствии право превращается в свою противоположность – произвол. Так, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, однако не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК). Собственник земли или иных природных ресурсов осуществляет свои права свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Аналогичные ограничения и запреты имеются и в обязательственном праве, и в других подотраслях гражданского права» [15, стр. 77].

Принцип всемерной охраны гражданских прав «предоставляет широкие возможности защиты участниками гражданских правоотношений своих прав и интересов. Мерами защиты являются: судебная защита, самозащита, осуществление неблагоприятных для нарушающей стороны мер (взыскание неустойки, компенсация морального вреда) и др.» [6, стр. 39]. Данный принцип «в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования. В соответствии с ним участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть как к их судебной защите, так и к самозащите, а также к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов. Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств, позволяющих его субъектам эффективно охранять любые свои права и законные интересы (ст. 11–15 ГК)» [15, стр. 77-78].

Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации означает признание «недопустимости установления разного рода территориальных запретов для осуществления экономической деятельности» [10, стр. 22].

Особое место в основных началах гражданского права занимает принцип добросовестности поведения участников правоотношений, поскольку при практическом применении положений Гражданского кодекса обозначилась необходимость в пресечении недобросовестного поведения участников правоотношений. В учебнике под общей редакцией кандидата юридических наук Б. М. Гонгало отмечено: «законом от 30 декабря 2012 г. в ст. 1 ГК внесены дополнения в виде п. 3 и 4, касающиеся принципов гражданского права. Пункт 3 содержит правило о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Пункт 4 устанавливает, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения» [3, стр. 47]. Принцип добросовестного поведения участников правоотношений предполагает признание «всеобщего требования действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей, не допуская извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения – формирование модели эталонного поведения, в основе которого лежат господствующие в обществе представления о честном образе мыслей, о должном проявлении заботы к справедливым интересам окружающих, о допустимой степени проявления эгоизма в правовом поведении» [10, стр. 23] «Принципиально важно то, что п. 4 ст. 1 ГК по применяемым последствиям недобросовестное поведение приравнивает к поведению незаконному» [3, стр. 47].

Перечисленные принципы гражданского права законодательно закреплены в Гражданском кодексе, вследствие чего имеют общеобязательный характер (своеобразным исключением служит принцип добросовестности поведения участников правоотношений, являющийся общим принципом осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей, но не общеобязательным принципом самого гражданского права).

Подводя итог всему вышеизложенному, можно отметить следующее. Основными началами гражданского права являются принципы гражданской отрасли права, прописанные в статье 1 ГК РФ. Они представляют собой важные положения, которыми руководствуются для регулирования гражданско-правовых отношений, они направлены на защиту прав и свобод участников правоотношений. В современной российской правовой науке приводимые исследователями принципы гражданского права раскрывают и конкретизируют положения, приведённые в Гражданском кодексе. Все они, в основном, проистекают из основного начала гражданского законодательства – принципа равенства участников регулируемых Гражданским кодексом отношений.

2.3. Функции гражданского права

Функции правовой отрасли во многом раскрывают её. Так, в учебном пособии для бакалавров В. А. Микрюкова и Г. А. Микрюковой говорится: «функции являются проявлением сущности гражданского права, высвечивают его социальную роль, служат индикатором адекватности конструирования гражданско-правовых норм в конкретный исторический момент, характеризуют выбор правовых средств и их сочетаний в системе способов (методов) регулирования, становятся весомым фактором развития принципов гражданского права и всей отрасли в целом. В связи с этим важно использовать категорию функций для наиболее точной характеристики гражданского права» [10, стр. 33]. В учебнике под общей редакцией кандидата юридических наук Б. М. Гонгало общая функция права определяется так: «Общая функция права состоит в том, что оно вносит упорядоченность и определенность в общественные отношения и в саму жизнь общества. В этом аспекте гражданское право имеет свое функциональное назначение в упорядочении отношений в обществе по поводу имущества, различных имущественных и неимущественных благ, в установлении правил, относящихся к собственности и товарно-денежному обороту» [3, стр. 49].

Функции гражданского права сформулированы в пункте 1 статье 2 Гражданского кодекса РФ: «Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников» [4].

В монографии Т. Н. Радько «Теория функций права» отображена следующая мысль: «Можно говорить об устоявшемся научном представлении, согласно которому функции права суть обособленное единство двух моментов: социального назначения права и основных направлений его воздействия на общественные отношения» [14, стр. 69-70]. Данное суждение конкретизируется в учебном пособии для бакалавров В. А. Микрюкова и Г. А. Микрюковой: «К общесоциальным функциям права, как правило, относят экономическое, политическое, воспитательное, стимулирующее, коммуникативное и другие направления, корреспондирующие соответствующим задачам государства. Эти функции в целом отражают роль права в обществе. Собственно правовыми признаются регулятивная и охранительная функции, которые фокусируют в себе специфику права как специального юридического регулятора общественных отношений» [10, стр. 33].

Остановимся более подробно на регулятивной и охранительной функциях гражданского права, поскольку они, как указывалось выше, являются собственно правовыми, наглядно демонстрируя особенности и отличительные черты гражданского права.

Регулятивные функции права – это функции права, «устанавливающие правила определённых отношений» [3, стр. 49]. Соответственно, охранительные функции права – это функции права, «обеспечивающие охрану определённых отношений от тех или иных посягательств».

В гражданском праве преобладают регулятивная функция: «Роль гражданского права состоит прежде всего в регулировании нормальных экономических отношений, складывающихся в обществе. Иначе говоря, оно имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных (и неимущественных) взаимосвязей. Именно поэтому оно содержит минимальное количество необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С помощью гражданско-правового инструментария участники имущественных отношений самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых им результатов» [15, стр. 73]. «Если уголовное право является сугубо охранительной отраслью, то главное назначение гражданского права состоит в его регулятивной роли. Гражданское право конструирует отношения, воздействует на них позитивным образом, устанавливая правила имущественных и некоторых неимущественных отношений» [3, стр. 49]. В Комментарии к ст. 2 ГК РФ даётся небольшое разъяснение: «Как и право в целом, гражданское право воздействует на общественные отношения путём доведения до субъектов гражданских правоотношений правовых предписаний, реализация которых обеспечивается государственным принуждением или возможностью его применения» [17]. Таким образом, регулятивная функция гражданского права заключается в регулировании нормальных экономических отношений в обществе, в организации обычных имущественных (и неимущественных) взаимосвязей, в конструировании гражданских правоотношений путём воздействия на них позитивным образом, в доведении до субъектов таковых отношений правовых предписаний, выполнение которых гарантируется возможностью применения принуждения со стороны государства.

Несмотря на преобладание в гражданском праве регулятивной функции, немаловажно значение и функции охранительной: «Однако гражданское право имеет в своем составе и охранительные институты, оно обеспечивает и охрану регулируемых им отношений, но эта охрана осуществляется способами, специфичными для гражданского права. Если уголовное право охраняет отношения путем установления ответственности за посягательство на них, то гражданское право охраняет отношения через защиту путём восстановления нарушенных субъективных гражданских прав» [3, стр. 49]. «Охранительная функция гражданского права имеет первоочередной целью защиту имущественных и неимущественных интересов участников гражданского оборота. Она направлена на поддержание имущественного и неимущественного состояния (статуса) добросовестных субъектов в положении, существовавшем до нарушения их прав и интересов. Поэтому по общему правилу она реализуется путем восстановления нарушенных прав либо компенсации причинённых потерпевшим убытков. Её компенсаторно-восстановительная направленность обусловлена прежде всего эквивалентно-возмездной, стоимостной природой регулируемых товарно-денежных отношений» [15, стр. 73]. При этом «важный аспект охранительной функции составляет также предупредительно-воспитательная (превентивная) задача, состоящая в стимулировании и организации такого поведения участников регулируемых отношений, которое исключало бы необоснованное ущемление или нарушение чужих интересов. В некоторых случаях эта функция прямо закреплена законом (ср., например, ст. 1065 ГК), в других случаях выводится из содержания его норм (например, п. 1 ст. 10 и п. 2 ст. 209 ГК)» [15, стр. 73]. Таким образом, охранительная функция гражданского права обеспечивает защиту имущественных и неимущественных интересов участников гражданских правоотношений, поддерживая имущественный и неимущественный статус таковых в положении, существовавшем до нарушения прав и интересов, реализуется специфичным для гражданского права путём восстановления нарушенных субъективных гражданских прав, имея компенсаторно-восстановительную направленность, решает превентивную задачу, стимулируя организацию такого поведения участников гражданских правоотношений, при котором исключается необоснованное ущемление или прямое нарушение чьих-либо интересов.

Подытожим вышесказанное. Непосредственным отображением сущности правовой отрасли являются её функции, предназначение которых состоит в том, чтобы определять и упорядочивать различные общественные отношения и саму жизнь социума. Функции гражданского права прописаны в пункте 1 статье 2 Гражданского кодекса РФ. Согласно отдельному научному представлению, функции права представляют собой обособленное единство социального назначения права и основных направлений его воздействия на общественные отношения, в соответствии с чем подразделяются на общесоциальные и собственно правовые. К общесоциальным функциям относятся коммуникативное, стимулирующее, воспитательное, политическое, экономическое и иные направления, соответствующие определённым социальным задачам государства. Собственно правовые функции гражданского права характеризуют его воздействие на гражданские правоотношения и, в свою очередь, делятся на регулятивную функцию и охранительную. В гражданском праве преобладает регулятивная функция, что составляет отличительную особенность данной отрасли права. Регулятивная функция гражданского права заключается в регулировании нормальных экономических отношений в обществе, в организации обычных имущественных (и неимущественных) взаимосвязей, в конструировании гражданских правоотношений путём воздействия на них позитивным образом, в доведении до субъектов таковых отношений правовых предписаний, выполнение которых гарантируется возможностью применения принуждения со стороны государства. Охранительная функция гражданского права обеспечивает защиту имущественных и неимущественных интересов участников гражданских правоотношений, поддерживая имущественный и неимущественный статус таковых в положении, существовавшим до нарушения прав и интересов, реализуется специфичным для гражданского права путём восстановления нарушенных субъективных гражданских прав, имея компенсаторно-восстановительную направленность, решает превентивную задачу, стимулируя организацию такого поведения участников гражданских правоотношений, при котором исключается необоснованное ущемление или прямое нарушение чьих-либо интересов.

2.4. Метод гражданского права

Одним из основных положений современной российской правоведческой науки является утверждение о том, что любая отрасль права обладает сугубо своим характерным методом регулирования, то есть способом воздействовать на общественные отношения, исходя из их содержания и характера. В учебнике под общей редакцией кандидата юридических наук Б. М. Гонгало находим такие строки: «Каков предмет отрасли права, таков и её метод. Право есть не что иное, как регулятор общественных отношений. Если это так, то способ воздействия на отношения выражает сущность самой отрасли права. Метод отрасли права выявляет ее юридическое содержание. Метод представляет собой концентрированное выражение юридического содержания норм данной отрасли права» [3, стр. 50]. Довольно исчерпывающее определение метода отрасли права (метода правового регулирования) даётся в учебнике «Российское гражданское право» под редакцией профессора Е. А. Суханова: «Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет» [15, стр. 70]. При этом отраслевой метод отрасли права воздействовать на общественные отношений раскрывается в четырёх основных признаках. Это: «характер правового положения участников регулируемых отношений; особенности возникновения правовых связей между ними; специфика разрешения возникающих конфликтов; особенности мер принудительного воздействия на правонарушителей» [15, стр. 70]. Иными словами, метод правовой отрасли непосредственно эту самую отрасль характеризует, помогает лучше понять раскрываемую им её суть с позиций воздействия на регулируемые правоотношения, что наиболее ярко проявляется в характере правового положения участников правоотношений, особенностей возникновений правовых связей между участниками правоотношений, способе разрешения конфликта, специфике мер воздействия на правонарушителей.

Существует и общеправовой способ (метод) регулирования общественных отношений. Заключается он в том, что «любая отрасль права доводит до участников отношений определённые правила, правовые предписания, которые в процессе реализации права трансформируются в права и обязанности участников общественных отношений. Гражданское право в этом смысле действует так же, как административное, уголовное право и другие отрасли, т.е. содержит определённые правила предписания, на основе которых конструируются правоотношения, определяются права и обязанности их участников» [3, стр. 50-51]. В рамках данного утверждения отрасли права отличаются друг от друга характером содержащихся предписаний и различным соотношением различных предписаний. «Право использует три вида предписаний: запрет, обязывание, дозволение. В зависимости от наличия и сочетания этих трех видов предписаний одни отрасли права являются отраслями преимущественно с запретительным регулированием (уголовное право), другие – преимущественно с обязывающим регулированием (административное, налоговое право) и третьи – преимущественно с дозволительным регулированием (гражданское право)» [3, стр. 51].

Что же представляет собой метод гражданского права – метод регулирования общественных отношений сугубо с позиций гражданского права как правовой отрасли? В учебном пособии для бакалавров В. А. Микрюкова и Г. А. Микрюковой метод гражданского права определяется как составляющая его «система приёмов, способов и форм воздействия данной отрасли на входящие в её предмет общественные отношения» [10, стр. 15], причём «характеристика метода гражданского права даёт понимание того, как оно осуществляет свою регулятивную роль, как добивается требуемого или желаемого поведения людей» [10, стр. 15]. В учебнике для ВУЗов Л. Ю. Грудициной, А. А. Спектор метод гражданского права как способ правового регулирования гражданских правоотношений описывается как «комплекс правовых средств и приемов воздействия на них» [6, стр. 39].

Для метода гражданского права характерны следующие черты: правонаделительная направленность и правонаделительное воздействие; правовая инициатива, заключающаяся в том, что субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои права своими собственными действиями по своей инициативе или, как сказано в п. 2 ст. 1 ГК, по своей воле; правовая диспозитивность, т.е. признаваемая за субъектами гражданского права способность принимать собственные свободные правовые решения; юридическое равенство сторон [3, стр. 51-56].

Таким образом, метод гражданского права представляет собой метод регулирования общественных отношений с позиций данной отрасли права, комплекс правовых средств (приёмов, способов, форм), воздействующих на гражданские правоотношения. Метод гражданского права характеризует саму данную правовую отрасль, помогает лучше раскрыть и передать её суть.

2.5. Система гражданского права

Говоря о системе, мы, как правило, подразумеваем некую совокупность однородных элементов, связанных между собой таким образом, что в своих связах они взаимодействуют на определённый предмет (или определённые предметы) с целью достижения определённого же результата. В случае системы гражданского права в качестве однородных элементов выступают нормы поведения, установленные государством для соответствующего регулирования гражданских правовых отношений, при этом, для достижения непосредственно вида системы, вышеупомянутые нормы должны быть классифицированы, разделены и сгруппированы по объединяющим признакам, что упрощает верное их толкование и использование.

В учебнике «Российское гражданское право» под редакцией профессора Е. А. Суханова при рассмотрении и суммировании всех основных характеристики гражданского права, даётся его определение именно как системы: «Гражданское право – система правовых норм, составляющих основное содержание частного права и регулирующих имущественные и неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов» [15, стр. 78]. Это значит, что гражданское право представляет собой не просто набор своих особенностей, правовых норм, способов регулирования гражданских правоотношений, принципов и т.д., для удобства толкования и, как следствие, эффективности применения оно структурировано и систематизировано.

В учебнике под общей редакцией кандидата юридических наук Б. М. Гонгало даётся довольно лаконичное определение системы гражданского права: «Система гражданского права представляет собой совокупность его институтов во взаимосвязи и определенной логической последовательности» [3, стр. 60]. Исходя из приведённой цитаты, заметна необходимость связи составляющих совокупность элементов посредством определённой последовательности, логики.

Составляющими систему гражданского права элементами в учебнике для ВУЗов Л. Ю. Грудициной, А. А. Спектор названы подотрасли права, которые, в свою очередь, составляют правовые институты: «Система гражданского права состоит из подотраслей права – норм, регулирующих однородные отношения (обязательственное право, вещное право, исключительные права, личные неимущественные права, наследственные права), подотрасль права – из правовых институтов – норм, регулирующих определённый вид общественных отношений (вещное право – право собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, сервитут и др.)» [6, стр. 39]. Причём правовые институты тоже представляют собой совокупность составляющих их элементов: «Правовой институт состоит из субинститутов – норм, регулирующих еще более узкие отношения с одним предметом (купля-продажа – розничная купля-продажа, поставка, контрактация и т.д.), субинститут – из норм права (общеобязательные правила поведения, закрепленные в законе)» [6, стр. 40]. Таким образом, система гражданского права представляет собой совокупность норм, регулирующих однородные правоотношения, образованные нормами, регулирующими определённый вид общественных отношений, которые формируют нормы, регулирующие узкие отношения с одним предметом.

Такой принцип деления от общего к частному соответствует пандектному принципу, упомянутому в учебном пособии для бакалавров В. А. Микрюкова и Г. А. Микрюковой: «Система отечественного гражданского права построена по пандектному принципу, согласно которому производится последовательное выделение из массы гражданско-правовых норм тех из них, которые содержат правила, являющиеся общими для всех, многих или неединичных отношений. Применение пандектных начал формирования системы гражданского права можно сравнить с математическим приемом «вынесения за скобки» [10, стр. 30].

Система гражданского права разделена на две части – общую и специальную: «Основными элементами системы гражданского права являются его общая и особенная части. Если первая олицетворяет единство предмета и самого гражданского права, то вторая отражает дифференциацию как регулируемых отношений, так и их правового опосредования» [3, стр. 60].

Общая часть составляет своеобразную основу системы гражданского права, содержит универсальные правила регулирования гражданских правоотношений: «Базу систематизации (деления) отечественного гражданского права составляет обособление в нем основных, общих для всей этой отрасли права положений – Общей части» [15, стр. 78]; «Общая часть гражданского права представляет собой объединение общих норм этой отрасли, т.е. тех правил, которые применяются для регулирования любого отношения, охватываемого гражданским правом» [3, стр. 60]. Общая часть гражданского права включает в себя основные положения: «о понятии и принципах гражданского права; о субъектах гражданского права (участниках гражданских правоотношений); об объектах гражданских правоотношений; о возникновении, изменении и прекращении гражданских правоотношений; об осуществлении и защите гражданских прав; о сроках в гражданском праве, а также некоторые другие правила общего порядка, применимые ко всем гражданским правоотношениям» [15, стр. 78-79]. Очевидно, что данные положения так или иначе лежат в основе всех гражданско-правовых институтов. Это говорит о значимости Общей части в теоретико-познавательном плане, её важной правоприменительной роли.

Но немаловажна и Особенная часть гражданского права. Она «представляет собой совокупность крупных подразделений, каждое из которых своим регулированием охватывает часть предмета гражданского права. Основные подразделения – это право собственности, обязательственное право, наследственное право и право интеллектуальной собственности» [3, стр. 60]. «Особенная часть гражданского права делится на подотрасли – наиболее крупные группировки норм, регулирующих однородные группы отношений и даже имеющих свои общие положения. В настоящее время общепринято выделение в российском гражданском праве пяти таких подотраслей: вещное право; обязательственное право, которое в свою очередь разделяется на Общую часть, договорное право и внедоговорные (правоохранительные) обязательства; права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальные права); наследственное право; гражданско-правовое регулирование и защита личных неимущественных благ. Кроме того, в данную систему можно также включить корпоративное право (регулирующее отношения, складывающиеся внутри юридических лиц)» [15, стр. 79].

Подводя итог вышеизложенному, можно сказать, что системой гражданского права является совокупность его институтов, взаимосвязанных определённой логической последовательностью, выстроенная по пандектному принципу, согласно которому производится последовательное выделение из массы гражданско-правовых норм тех из них, которые содержат правила, являющиеся общими для всех, многих или неединичных отношений. Систему гражданского права составляют подотрасли права – нормы, регулирующие однородные отношения, в свою очередь, подотрасли права формируют своей совокупностью правовые институты – нормы, регулирующих определённый вид общественных отношений, а правовые институты подразделяются на субинституты – нормы, регулирующие ещё более узкие отношения с одним предметом. Основными элементами системы гражданского права являются Общая и Особенная часть. Общая часть гражданского права представляет собой объединение общих норм этой отрасли, т.е. тех правил, которые применяются для регулирования любого отношения, охватываемого гражданским правом. Особенная часть представляет собой совокупность крупных подразделений, каждое из которых своим регулированием охватывает часть предмета гражданского права. Данная система упрощает толкование норм гражданского права и правоприменительную практику.

Глава 3. Источники гражданского права

3.1. Понятие источников гражданского права

Комментарий к статье 3 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «Гражданское законодательство – это система законодательных актов, регулирующих гражданские отношения» [18]. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации «гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее – законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса» [4]. Пункты 1 и 2 статьи 2 ГК РФ, как отмечалось в предыдущей главе, прописывают предмет гражданского права. Кроме того, отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 ГК РФ, составляющие предмет гражданского права «могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам» [4]; «на основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права» [4]; «министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами» [4]. Таким образом, в статье 3 ГК РФ называет источниками гражданского права непосредственно сам настоящий Кодекс, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Причём «в случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон» [4], в соответствии со ст. 75 Конституции Российской Федерации, «федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам» [7]. Кроме того, часть 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 ст. 7 ГК относят к источникам гражданского права общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Пункт 4 статьи 15 Конституции РФ разъясняет: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» [7]. Разумеется, следует упомянуть и часть 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации» [7]. Таким образом определяется своеобразная иерархия и правомочность источников гражданского права.

Далее рассмотрим понятие источников гражданского права в отечественной правовой науке на примере выбранной научной литературы.

Вкратце понятие «источники гражданского права» раскрывается следующим образом. «Под источником права понимается форма выражения правовых норм, имеющая общеобязательный характер» [15, стр. 84]. «Понятие «источники гражданского права» отражает способы формального определения (внешней выраженности) правил поведения участников общественных отношений, входящих в предмет отрасли» [10, стр. 44]. «Источниками гражданского права являются гражданское законодательство, международные договоры и обычаи делового оборота» [6, стр. 40].

Источники гражданского права представляют собой носящие общеобязательный характер правовые нормы, отражают правила поведения участников гражданских правоотношений. К источникам гражданского права относятся международные договоры, общепризнанные нормы международного права, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, а также обычаи делового оборота.

3.2. Виды источников гражданского права

Одним из источников гражданского права является Конституция Российской Федерации. Конституция Российской Федерации – «основополагающий и высший по юридической силе нормативно-правовой акт, содержащий принципиальные для гражданско-правового регулирования положения о собственности и наследовании, о свободе экономической деятельности, литературного, художественного, научного и других видов творчества, о гарантиях личных прав граждан и др.» [10, стр. 44-45].

Так, например, Конституция Российской Федерации регулирует такие немаловажные для гражданского права аспекты как право на частную собственности (ст. 35 и ст. 36) и личные неимущественные отношения, возникающие по поводу таких духовных ценностей, как честь, достоинство и доброе имя гражданина, его свобода и личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, тайна переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища (ст. 20-25) [7].

Конституция как высший нормативный правовой акт Российской Федерации была принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года в день её официального опубликования в газете «Российская газета» от 25.12.1993 № 237 [2].

Важнейшим источником гражданского права служит Гражданский кодекс Российской Федерации. В отечественной правовой школе ему отводится ключевая роль среди иных источников, что находит своё выражение в нижеприведённых цитатах. «Центральным, стержневым актом гражданского законодательства России является Гражданский кодекс. Этим положением он обязан не только общему характеру содержащихся в нём правил, но и требованию о том, чтобы все иные гражданские законы, а также законы, содержащие нормы гражданского права, соответствовали его предписаниям (п. 2 ст. 3 ГК). Следовательно, при коллизии норм ГК и других федеральных гражданских законов необходимо руководствоваться правилами ГК» [15, стр. 94]. «Гражданский кодекс РФ представляет собой основу гражданского законодательства, аккумулирует принципиальные нормы, необходимые для регулирования гражданских отношений. Этот самый объемный среди российских законов (1551 статья), сложно структурированный акт (четыре части, разбитые на разделы, подразделы, главы, параграфы, подпараграфы, статьи, пункты статей, абзацы пунктов статей), построенный по системе восхождения от общего к специальному, часто именуется «экономической конституцией», что вполне отражает его значение в жизни современного общества» [10, стр. 47]. «Ключевым актом, регулирующим гражданские отношения, безусловно, является Гражданский кодекс, который состоит из четырех частей, две из которых приняты в ХХ в. (в 1994 и 1995 гг.), а две – в ХХI в. (в 2001 и 2007 гг.). В них вносились изменения и дополнения» [3, стр. 69].

Гражданский кодекс Российской Федерации представляет собой кодекс федеральных законов Российской Федерации, регулирующих гражданско-правовые отношения, имеющий приоритет перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в сфере гражданского права. Данный кодекс состоит из 1551 статьи и разделён на 4 части. Первая часть Гражданского кодекса устанавливает общие начала гражданского законодательства и регулирует, в частности: возникновение гражданских прав и обязанностей, юридические лица, доверенность, представительство, право собственности, исковую давность, защиту прав собственности и других вещных прав, сделки и договоры, обеспечение обязательств и т. д. Вторая часть Гражданского кодекса регулирует отдельные виды обязательств, устанавливая права и обязанности сторон в различных гражданско-правовых договорах. Многие нормы этой части кодекса являются диспозитивными, то есть могут быть по желанию изменены сторонами сделки, ряд статей прямо указывает на такую возможность и описывает различные варианты правоотношений. Третья часть кодекса регулирует вопросы наследования и международного частного права, в частности, статьи данной части устанавливают порядок открытия наследства, лиц, которые могут быть призваны к наследованию, порядок наследования по закону и по завещанию, различные вопросы принятия и перехода права наследования. Статьи кодекса, посвященные международному частному праву регулируют правовое положение иностранцев в России, различные вопросы осуществления сделок с участием иностранцев, что наиболее важно – определяет применимое право при коллизии законов, которая имеет место в указанной ситуации. Четвёртая часть кодекса содержит статьи, регулирующие вопросы авторского и смежных прав, ранее регулировавшихся отдельным Законом, а также другие вопросы интеллектуальной собственности, в частности, сроки действия различных исключительных прав на произведения, изобретения и другие объекты интеллектуальной собственности. Регулирует права изготовителей баз данных, компьютерных программ, создателей селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, права владельцев товарных знаков, полезных моделей, промышленных образцов, вопросы регистрации данных объектов интеллектуальной собственности [4].

Немаловажно то обстоятельство (уже упоминавшееся выше), согласно которому при коллизии норм ГК и других федеральных законов необходимо руководствоваться правилами ГК. Законодательно это утверждение закреплено в пункте 2 статьи 3 ГК РФ: «Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее – законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу» [4].

При этом в учебнике «Российское гражданское право» под редакцией профессора Е. А. Суханова отмечается следующее: «Формально ГК является обычным федеральным законом. От других законов он отличается не своей юридической силой, а своим содержанием, которое придаёт ему системообразующее значение для гражданского законодательства. Оно заключается в том, что, во-первых, ГК в систематизированном виде содержит все основополагающие правила гражданского права; во-вторых, именно в нём предусмотрено принятие ряда конкретизирующих его правила федеральных законов, т.е. система гражданского законодательства» [15, стр. 94]. Советский и российский юрист, специалист по международному частному и гражданскому праву, один из разработчиков Гражданского кодекса Российской Федерации Александр Львович Маковский дополняет выраженную мысль: «Поэтому ничем не ограниченное отступление от правил ГК в новых законах приведет лишь к тому, что принципиальные положения гражданского права перестанут влиять на содержание текущего законодательства и гражданское право из системы согласованных норм быстро превратится в набор разрозненных правил, содержание которых определяется исключительно потребностями конкретной ситуации, а не проверенными многовековой практикой подходами. Принцип соответствия кодексу содержания других гражданско-правовых законов составляет главное препятствие для создания такого положения» [9, стр. 4].

Советский и российский правовед, цивилист, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР Михаил Исаакович Брагинский, также являющийся одним из разработчиков Гражданского кодекса Российской Федерации в «Научно-практическом комментарии к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей» пишет, что ГК по отношению к любым другим федеральным гражданским законам занимает положение «первого среди равных» [11, стр. 42].

Отметим также, что «масштабам ГК РФ отвечает и массив принятых в соответствии с ним федеральных законов» [10, стр. 47]. Данные федеральные законы дополняют Гражданский кодекс и тоже служат источниками гражданского права: «Предмет гражданского права составляют столь многообразные и сложные отношения, что все они с необходимой мерой детализации не могут быть урегулированы даже таким крупным, объёмным законом, как Гражданский кодекс. Для этого необходимы многие другие законы, развивающие и конкретизирующие его правила и институты» [15, стр. 96-97].

Федеральный закон Российской Федерации представляет собой федеральный законодательный акт Российской Федерации, принимаемый в соответствии с Конституцией Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и её субъектов. В соответствии со ст. 105 Конституции РФ, Федеральные конституционные законы и федеральные законы, принятые по предметам ведения Российской Федерации, имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации [7].

Статья 105 Конституции РФ регламентирует порядок принятия федеральных законов. Федеральные законы принимаются Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов. После этого закон должен быть одобрен Советом Федерации — также большинством голосов от общего числа его членов. В случае, если Совет Федерации отклоняет закон, Государственная Дума может повторно принять его двумя третями голосов [7].

В соответствии со ст. 107 Конституции РФ, после одобрения Советом Федерации или после преодоления Государственной Думой отрицательной позиции Совета Федерации закон в течение пяти дней поступает на подпись Президенту России [7]. Если Президент в течение двух недель подписывает закон, то он считается окончательно принятым. Принятый закон подлежит официальному опубликованию (обнародованию) в течение недели после подписания в Собрании законодательства Российской Федерации, «Российской газете», «Парламентской газете» или Официальном интернет-портале правовой информации [21]. Однако Президент вправе отклонить закон (в соответствии со ст. 107 Конституции РФ) и вернуть его на рассмотрение палат Федерального Собрания. Вето Президента может быть преодолено двумя третями голосов в каждой из палат [7].

В название закона включается его регистрационный номер с буквенным индексом -ФЗ (-ФКЗ для конституционных законов) и дата принятия (подписания президентом). Нумерация законов последовательна, но не является сквозной, а возобновляется с номера 1 каждый год, поэтому наиболее краткой корректной ссылкой на закон может быть его номер и год принятия [5].

В соответствии с Конституцией и по вопросам, предусмотренным Конституцией, принимаются федеральные конституционные законы, также являющиеся источниками гражданского права. «Федеральные конституционные законы – нормативные правовые акты повышенной (по сравнению с обычными федеральными законами) юридической силы, принимаемые в особом порядке по вопросам, предусмотренным Конституцией РФ» [10, стр. 46].

«Непосредственное гражданско-правовое значение имеют, в частности, Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»8, Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Важнейшие вопросы регулирования частных имущественных отношений и предпринимательской деятельности на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя урегулированы в положениях Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» [10, стр. 46-47].

Ещё одним источником гражданского права служат общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, в которых участвует Российская Федерация. Часть 4 статьи 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» [7].

Статьями 2 и 3 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» определено следующее: «В понятие международного договора включаются как межгосударственные, так и межправительственные и межведомственные соглашения РФ с иностранным государством либо с международной организацией» [22].

Отечественной правовой школой отмечается тот факт, что международные договоры, в которых принимает участие Российская Федерация, не являются актами российского законодательства, однако составляют отдельный вид источников российского гражданского права: «Международные договоры РФ, не будучи актами национального законодательства, не входят и в состав гражданского законодательства РФ. Однако они могут содержать частноправовые по своей юридической природе нормы и, являясь частью правовой системы Российской Федерации (п. 1 ст. 7 ГК), составляют особый, самостоятельный вид (группу) источников ее национального гражданского права» [15, стр.88].

Следует иметь в виду, что Федеральный конституционный закон от 14 декабря 2015 года № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»» предусмотрел специальный правовой механизм разрешения вопроса о возможности или невозможности с точки зрения принципов верховенства и высшей юридической силы Конституции РФ исполнить вынесенное по жалобе против России решение межгосударственного органа по защите прав и свобод человека [23].

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отступление от которых недопустимо (например, принцип всеобщего уважения прав человека, принцип добросовестного выполнения международных обязательств) [12].

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного [12].

Российское гражданское право придает значение источника права и обычаям делового (предпринимательского) оборота, главным образом сложившимся в сфере обязательственных отношений. Пункт 1 статьи 5 ГК РФ гласит: «Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе» [4]. При этом в пункте 2 этой же статьи отмечено: «Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются» [4]. Комментарий к данной статье разъясняет: «Из содержания комментируемой статьи вытекает признание обычая делового оборота одним из источников гражданского права (наряду с нормативными актами, а также общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ. При этом такие обычаи по своей юридической силе уступают как законодательству (п. 2 ст. 5 ГК), так и международным договорам РФ (п. 2 ст. 7 ГК), что и определяет их место в системе источников гражданского права» [19]. Применение обычая делового оборота на практике определено статьёй 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями» [4].

В отечественной правовой школе обычаю имущественного оборота даётся следующее определение: «Обычаи имущественного оборота представляют собой сложившиеся в нем в силу неоднократного единообразного применения общепринятые правила поведения, не выраженные прямо ни в законе (нормативном акте), ни в договоре сторон, но не противоречащие им» [15, стр. 89].

К источникам гражданского права относятся также указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

Согласно главе 4 Конституции РФ, указ Президента Российской Федерации – это правовой акт (указ), издаваемый президентом Российской Федерации в пределах его компетенции. Указы и распоряжения (акты) президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории России. Они не должны противоречить Конституции и федеральным законам. Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов, являются подзаконными правовыми актами [7]. В соответствии с п. 3 и 5 ст. 3 ГК РФ, в сфере, прямо не урегулированной нормами закона, правила указов по сути имеют такое же значение, что и закон, если они не содержат прямых противоречий ему [4].

Согласно статье 115 Конституции РФ, постановление Правительства Российской Федерации – это акт управления общенормативного содержания, издаваемый Правительством РФ в пределах его компетенции, на основе и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов и указов президента РФ [7]. В соответствии с п. 4 ст. 3 ГК РФ, постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского

права, должны не только соответствовать ГК, другим федеральным законам и президентским указам, но и приниматься лишь на основании и во исполнение перечисленных актов более высокой силы [4]. В случае же несоблюдения данного положения они, в соответствии с п. 5 ст. 3 ГК РФ, не подлежат применению [4].

В соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти – это нормативные правовые акты, издающиеся в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений в случаях и пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами. Принятие таких нормативно-правовых актов указанными органами по собственной инициативе при отсутствии прямого поручения исключается. Акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и официальной публикации, акты, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут за собой правовых последствий [13].

Все вышеприведённые виды источников гражданского права направлены на реализацию принципов данной правовой отрасли, воплощению их в повседневных гражданских правоотношениях.

Заключение

Роль гражданского права в жизни современного человека трудно переоценить, каждый день он, быть сможет, сам того не замечая, вступает во множество гражданско-правовых отношений.

Пользуясь общественным транспортом, гражданин вступает в отношения по договору перевозки. Сдавая верхнюю одежду в гардероб различных организаций (будь то поликлиника, театр, учебное заведение), вступает в отношения по поводу хранения. Покупая продукты, чтобы приготовить себе ужин, вступает в отношения купли-продажи. Все эти и многие-многие другие правоотношения регулируются гражданским правом.

Гражданское право способствует формированию гражданского общества, направлено на обеспечение интересов человека – защиту имущественных и личных прав гражданина, осуществляет правовое регулирование рыночной экономики.

Являясь отраслью права, занимая немаловажное место в системе российского законодательства, гражданское право обеспечивает организованность и порядок в регулируемых сферах деятельности участников правоотношений без непосредственного принуждения, путём восстановления нарушенных прав.

Значимость и обширность гражданско-правового регулирования имущественных отношений существенно расширилась после перехода нашей страны к рыночному типу экономики. Централизованное распределение материально-технических ресурсов, которое осуществлялось в административно-правовом порядке, сменилось формами торговли, регулируемыми нормами гражданского права. Вместе с избранием рыночного типа экономики, в нашей стране возросли роль и значение гражданского права в жизни социума и повседневности каждого отдельно взятого гражданина.

Список использованных источников

1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1907; Ростов н/Д, 1995

2. Газета «Российская газета» от 25.12.1993 № 237

3. Гонгало Б. М. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации " от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)

5. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" (постатейный). "Деловой двор"; Гарант (2012)

6. Грудицина Л. Ю., Спектор А. А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008

7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ)//Собрание Законодательства РФ.03.03.2014.№9

8. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44.

9. Маковский А.Л. ГК РФ действует. Что дальше? // эж-Юрист. 2003. № 46

10. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: учебное пособие для бакалавров. – М.: Статут, 2016

11. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. 2003

13. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009

14. Радько Т.Н. Теория функций права: Монография. М.: Проспект, 2014.

15. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011

16. Статья 1 ГК РФ с Комментариями 2017-2018 года. URL: http://stgkrf.ru/1 (Дата обращения: 21 июля 2018 года)

17. Статья 2 ГК РФ с Комментариями 2017-2018 года. URL: http://stgkrf.ru/2 (Дата обращения: 21 июля 2018 года)

18. Статья 3 ГК РФ с Комментариями 2017-2018 года. URL: http://stgkrf.ru/3 (Дата обращения: 21 июля 2018 года)

19. Статья 5 ГК РФ с Комментариями 2017-2018 года. URL: http://stgkrf.ru/5 (Дата обращения: 21 июля 2018 года)

20. Суханов Е.А. Гражданское право, серия "Классический университетский учебник". Москва, 2008

21. Федеральный закон от 14.06.1994 г. N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (редакция от 21.10.2011; действующая редакция от 25.12.2012)

22. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»

23. Федеральный конституционный закон от 14. 12. 2015 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»»