Понятие и классификация юридических фактов (Диалектика юридических фактов, правовых норм и правоотношений)

Содержание:

Введение

Обязанности вытекают, условно говоря, из какого-либо определенного фиксированного момента жизненной сферы людей. Такие правозначимые эпизоды именуются юридическими фактами (facta iuridica). Именно с ними правовые нормы связывают возникновение, изменение или прекращение обязательственных правоотношений.

Видовое разнообразие юридических фактов весьма широко, но их можно разделить на три большие группы:

- события, как акты природного характера (facta naturalia). Они бывают абсолютными, т.е. вовсе не связанные с людьми (молния, наводнение, землетрясение и т.п.), и относительными, такими, в которых человеческое участие проявляется косвенно.

- действия (acta humana, действия людей или factio, действия). Они уже непосредственно связаны с волевыми проявлениями поведения людей в социальной сфере, являются внешним выражением их воли и сознания. В свою очередь, все действия различаются как правомерные и неправомерные (противоправные, правонарушения). Правомерные действия, т.е. такие поступки субъектов права, которые совершаются в рамках предписаний действующих норм или не нарушают имеющихся правовых запретов, по критерию юридической направленности делятся на юридические и административные акты и поступки.

- правоустановленные юридические факты, к которым относятся самые разнообразные сроки, состояния, презумпции и фикции.

Вся эта пестрая гамма конкретных жизненных обстоятельств в той или иной мере находила свое отражение в римском праве, закреплялась им и оказывала непосредственное воздействие на его осуществление.

В практике Римского государства самыми распространенными были такие виды правомерных действий, выступающих основаниями возникновения обязательств, как юридические и административные акты. И если административные акты являлись ничем иным как императивными распоряжениями римских должностных лиц (интердиктами и эдиктами преторов, эдиктами эдилов и др.), то к числу юридических актов относились самые различные действия частных лиц, совершаемых с намерением достижения какого-либо определенного юридически значимого результата, прямо порождающее юридические последствия. Это многочисленные сделки и договора, и о них речь подробно будет идти особо.

Правоотношения не являются неизменными, они возникают, изменяются и прекращаются, при этом они всегда связаны с окружающими условиями, обстоятельствами, которые могут иметь признанное государством юридическое значение. Конкретные жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, называются юридическими фактами.

Юридические факты делятся на события и действия. События – это обстоятельства, которые не зависят от воли человека: например, стихийные бедствия, природные явления, рождение человека или естественная смерть, истечение сроков (т.е., течение времени). Действия – это волевые осознанные акты поведения людей (при этом в данном случае под поведением людей, наряду с реальными активными действиями, имеется в виду и бездействие тоже). Например – поступление на работу, регистрация брака, заключение договора и т.д. Действия бывают правомерные или неправомерные – в зависимости от того, соответствует конкретное поведение человека требованиям норм права или нет.

Целью курсовой работы является изучение темы «Понятие и классификация юридических фактов».

1 Юридический факт как предпосылка возникновения и функционирования правовых отношений

1.1 Понятие и сущность юридических фактов

Понятие юридического факта является достаточно разработанным в юридической литературе. Как правило, учеными дается сходное определение юридического факта, под которым понимается конкретное жизненное обстоятельство, с которым юридическая норма связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. В целом аналогичное определение давалось и дореволюционными исследователями этой проблемы. Другими словами, юридический факт представляет собой конкретную (фактическую) предпосылку участия субъекта в том или ином правовом отношении. Помимо юридического факта в таком его понимании, в качестве подобных общих предпосылок выделяют также норму права и правоспособность. Норма права, регулируя определенное общественное отношение, характер правоотношения и содержит в своей гипотезе указание на те жизненные обстоятельства, при наступлении которых эта норма приводится в действие. Правоспособность же представляет собой ту общую, абстрактную возможность приобретать права и обязанности, при наличии которой субъект может вступить в конкретное правоотношение. Наконец, юридический факт переводит общие установления правовой нормы в права и обязанности конкретных лиц. Таким образом, для возникновения, изменения или прекращения правового отношения необходимо наличие в совокупности нормы права, правоспособных субъектов и юридического факта.^[1]

Юридические факты могут быть рассмотрены с точки зрения принадлежности к той или иной сфере правового регулирования общественных отношений. Анализируя жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление определенных юридических последствий, можно судить о направлениях правового регулирования и государственной политике в соответствующей области. Очевидно, что с течением времени, под влиянием экономических, политических, идеологических факторов меняются и юридические факты. Именно они помогают увидеть динамический «срез» той или иной отрасли права, поскольку именно с ними связывается возникновение изменение, прекращение правоотношений и наступление иных правовых последствий. Юридические факты, таким образом, воплощают в себе специфику и отражают динамику правового регулирования в определенной области.^[2]

Юридические факты служат своеобразным (дополнительным к предмету и методу правового регулирования) доказательством существования отрасли права, так как для каждой отрасли характерен свой «набор» юридических фактов. Конечно, многие факты имеют правовое значение сразу для нескольких отраслей права, но в целом каждая самостоятельная отрасль использует такие специфические юридические факты, которые необходимы для регулирования общественных отношений, входящих в предмет данной отрасли, присущим ей методом.

В юридической литературе до настоящего времени понятие юридического факта в праве социального обеспечения не было предметом самостоятельного исследования. Однако необходимость подобной работы продиктована все возрастающей ролью права социального обеспечения. Рождение и смерть, детство и старость, болезнь и инвалидность, чрезвычайные обстоятельства и т.д. — все это неизменные спутники человеческого существования, и то, что они находят отражение в нормах права социального обеспечения, является показателем их значимости, а следовательно, и ценности соответствующих научных исследований. Юридический факт выступает частной предпосылкой участия субъекта в том или ином социально-обеспечительном правоотношении, в то время как норма права социального обеспечения и правоспособность выполняют роль общих предпосылок.

Во 1-х, юридические факты — это происшествия, определенным образом выраженные вне. Отсюда следует, что юридическими фактами не имеют все шансы существовать идеи, хотения, намерения, ежели они не получили собственного материализованного закрепления. Совместно с тем, законодательство время от времени учитывает субъективную сторону тех либо других действий (к примеру, причина как нужное ограничение юридической ответственности, мотив правонарушения и т. п.) в вариантах, когда мы владеет дело со трудным юридическим фактом, к примеру преступлением. В льготе общественного снабжения постановитель время от времени еще придает правовое смысл субъективной стороне какого-нибудь явления беспристрастной реальности.

Во 2-х, юридические факты выражаются в наличии либо неимении определенных явлений материального решетка. Дело в том, что правовое смысл имеют все шансы обладать не лишь наличные(имеющиеся, положительные), однако и этак именуемые нехорошие, выражающие неимение тех либо других явлений, факты;,(неимение иного зарегистрированного брака, недалёкой ступени родства, факт неимения работы у личика, исполняющего выход за детками погибшего кормильца, и т.п.). Иными словами, постановитель может объединять юридические последствия не лишь с наличием определенных явлений, однако еще с их неимением.

В 3-х, юридические факты отображают оригинальность главных направлений и методик правового регулирования публичных отношений, входящих в объект той либо другой ветви права. В качестве юридических фактов выступают происшествия, какие напрямик либо непрямо затрагивают интересы страны, сообщества либо отдельной личности. Невзирая на то, что привнесение фактам юридического смысла зависит в целом от воли законодателя, такими традиционно стают более значительные, социально важные происшествия. Сообразно юридическим фактам разрешено осуждать о проводимых в государстве преображениях, главных направленностях и целях его политики и т.д. К примеру, в настоящее время для страны приоритетное смысл владеет усовершенствование демографической ситуации, что отображается в таковой доборной мерке госпомощи семей, имеющих деток, как исходный (домашний) капитал (Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 г.1). Таким образом, в юридических фактах, имеющих значение для права социального обеспечения, выражается позиция государства о том, какие обстоятельства оно считает' необходимыми и достаточными для того, чтобы то или иное лицо могло претендовать на получение определенного вида, социального обеспечения за счет., общественных и обобществленных средств.^[3]

Юридический факт в льготе общественного снабжения — это такое жизненное событие, которое предвидено нормами предоставленной ветви в качестве основания пришествия определенных правовых последствий. Следует подметить, что мнения «юридический факт в льготе общественного обеспечения» и «социально-обеспечительный адвокатский факт» не являются тождественными. Этот парадокс нуждается в доскональном рассмотрении. Адвокатский факт в льготе общественного снабжения — это хоть какое-то событие, с которым правовые нормы связывают пришествие каких-то юридических последствий (материального либо процедурного нрава). Социально-обеспечительный адвокатский факт — это таковой факт, который описывает надобность предоставления личику такого либо другого вида общественного снабжения (возраст, увечность, кратковременная нетрудоспособность и т. д.); иными словами, социально-обеспечительный факт объясняет пришествие материально-правовых последствий, указывает, сообразно какой-никакой фактору и при каком условии (критериях) мещанин вправе обретать муниципальную содействие либо оглавление. Потому к социально-обеспечительным фактам невозможно отнести высказывание нуждающегося и документ органа общественного снабжения о предоставлении определенного вида снабжения (это, сообразно крупному счету, факты вспомогательного нрава, какие необходимы для законного и обоснованного пришествия материально-правовых последствий). Таковым образом, 1-ое из указанных мнений просторнее другого сообразно размеру, так как подключает еще юридические факты процедурного нрава. значительные, социально важные происшествия. Сообразно юридическим фактам разрешено осуждать о проводимых в государстве преображениях, главных направленностях и целях его политики и т.д. К примеру, в настоящее время для страны приоритетное смысл владеет усовершенствование демографической ситуации, что отображается в таковой доборной мерке госпомощи семей, имеющих деток, как исходный (домашний).^[4]

Чтобы реализовать основания и условия социального обеспечения, привести их в действие, требуется соблюдение соответствующей юридической процедуры.

Различие этих двух категорий нужно усматривать и в другом. Говоря о юридических фактах в праве социального обеспечения, мы ограничиваемся только рамками данной отрасли, в то время как социально-обеспечительные факты могут быть связаны и с иными отраслями права. Например, для назначения государственному служащему пенсии за выслугу лет необходимо наличие стажа государственной службы (ст. 7 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»), а категории граждан, относящихся к государственным служащим, порядок прохождения государственной службы и ряд других отношений регулируются нормами административного права. С этой точки зрения понятие «социально-обеспечительный юридический факт» является более широким, поскольку простирается за пределы отрасли права социального обеспечения. В данном случае используется несколько иной по отношению к терминам «юридический факт в праве социального обеспечения» и «социально-обеспечительный юридический факт» подход: во внимание принимается взаимосвязь права социального обеспечения с другими отраслями и более широким по объему признается то понятие, которое выходит за пределы права социального обеспечения. В первом же случае мы изначально ограничивались только отраслью права социального обеспечения.

1.2 Диалектика юридических фактов, правовых норм и правоотношений

Проблемой правоприменительной практики является единство и системность юридических фактов, их связь с правовыми нормами. Структура и содержание юридического факта должны полностью вписаться в содержание правовой нормы.

Теория и практика ставят вопрос первичности, вторичности, приоритетности юридических фактов и правовых норм, в случаях разночтений интерпретации этих категорий, пробелов и коллизий в праве встает вопрос, чему отдать предпочтение. Факты реальной действительности, вызывающие юридические последствия, появляются раньше правовых норм, являясь предпосылками последних, а не наоборот. Вот пример из российской действительности. Директивная экономика нашей страны в конце 80 - начале 90-х годов прошлого столетия объективно подошла к пределу своих возможностей. Государственная экономика все больше скатывалась к стагнации. Так назрели предпосылки рыночных реформ и поэтому стали складываться рыночные отношения, которые были закреплены в соответствующем законодательстве, например, в Гражданском кодексе Российской Федерации^[5].

Правовой характер юридических фактов вытекает из их философии. Обычно фактом называют фрагмент действительности, что является первой ступенью его формирования. Вторая ступень факта - это такой элемент действительности, который дан человеку в восприятии, чувственном опыте. На третьей ступени формируется понятие "эмпирический факт", как воспринятое определенным образом, запечатленное, оформленное и осмысленное явление действительности.

Юридические факты - разновидность социальных фактов, каждый из которых - не случайное изолированное явление, а результат жизнедеятельности социума, закрепленный конкретной правовой нормой. Наконец, это явления объективной реальности, отражающие уровень развития экономики, политики, законодательства, зрелость доктрины, сложившиеся правовые обычаи, традиции и тому подобное.^[6]

Углубленный анализ юридических фактов, например, трудовых, административных, брачно-семейных договоров и других, позволяет судить об экономическом, политическом, социальном состоянии общества, о правопорядке, состоянии всей правовой системы. Модель юридического факта закрепляется в гипотезе одной или нескольких взаимосвязанных юридических нормах не обязательно однопорядковой отрасли права.

В практике применения правовых норм установление юридического состава совпадает с установлением гипотезы нормы, и наоборот, гипотеза правовой нормы совпадает с юридическим составом. Однако между ними нельзя ставить знак равенства, так как гипотеза является одним из структурных элементов нормы права, тогда как юридический факт может закрепляться в гипотезах нескольких правовых норм.

Диалектика юридических фактов такова, что они, будучи структурным элементом правовой нормы, обладают регулятивными свойствами при условии их идентичности каким-либо реально существующим жизненным обстоятельствам (действиям, бездействиям, событиям и др.). С другой стороны, они задают условие (предпосылку) перехода общественного отношения в другое качественное состояние - правовое отношение. Здесь налицо общая закономерность единства формы и содержания, перехода количество в качество. Согласно отечественной доктрине, общественное отношение в этом варианте никуда не исчезает. Коль скоро оно облечено в правовую форму, то существует (присутствует) в связях субъектного состава, но другого качества, другого уже правового порядка.

С позиции философских категорий причины и следствия юридические факты рассматриваются как основания возникновения правоотношений. Диалектика юридических фактов и правоотношений такова, что между ними существуют закономерности прямых и обратных связей. Те и другие образуют свои системы с элементами первичности и вторичности, обоюдной интеграцией и отрицанием качественных характеристик со своими негативами и позитивами.^[7]

Диалектика правоотношений, правовых норм и юридических фактов позволяет сделать вывод о их первичности и вторичности, а еще точнее - о производности всех иных правоотношений от конституционных (общерегулятивных). Последние выступают юридическими фактами по отношению к частноотраслевым правоотношениям. Ученые В.Д. Сорокин, И.А. Галаган, А.В. Василенко и другие практически создали теорию первичности и вторичности (производности) материальных и процессуальных правоотношений. Приведенные ими аргументы убеждают в том, что процессуальные правоотношения базируются на материальной основе. Материально-правовые отношения являются юридическими фактами - основой возникновения процессуальных отношений.

Феноменом в общей теории права следует считать концепцию производности правовых норм, правоотношений, отраслей права и юридических фактов. Новеллой является подход к количеству и качеству юридических фактов. Используя философские категории в праве, многие ученые пришли к выводу о том, что по мере накопления юридических фактов изменяются объем, характер субъективных прав и обязанностей; одни дополняют другие, иные изменяются, прекращаются.

Юридические факты, предопределяя правоотношения, одновременно выполняют созидательную функцию в виде условий формирования производных правоотношений, обусловленных:

производным характером правовых норм;

наличием исходного (определяющего) правоотношения.

Существуют юридические факты, являющиеся общими, обязательными элементами для многих фактических составов.

Итак, есть юридические факты, которые являются обстоятельствами, приводящими к возникновению лишь отдельных правомочий, способствующих переходу субъективного права в новое состояние, к примеру, притязания. Первичные юридические факты, являясь предпосылкой возникновения новых фактов или, как бы увязываясь с ними в единый состав, создают условия возникновения, изменения, прекращения правоотношений. Именно в таком качестве выступают правоотношения.^[8]

2 Классификация юридических фактов

2.1 Классификация юридических фактов по волевому признаку

1. События - это обстоятельства, которые не зависят от воли людей. К событиям относятся стихийные бедствия (ураган, землетрясение), рождение и смерть человека и др. Например, в результате урагана разрушен дом; если он застрахован, то собственник получит страховое возмещение.

2. Действия - это обстоятельства, наступление которых зависит от воли людей. Действия различаются как правомерные и неправомерные.

а) правомерные действия - это действия людей и организаций, соответствующие принципам и нормам права. Правомерные действия делятся на:

юридические акты - это действия, совершаемые с желанием достичь юридических последствий (сделки, в том числе договоры, судебное решение и т.п.).

юридические поступки - это действия, вызывающие юридические последствия независимо от желания субъекта. (Садовод-любитель вывел новый сорт огурцов “для себя”, но сорт получил признание, премию, стал объектом купли-продажи).

б) неправомерные действия (правонарушения) - это действия, которые нарушают принципы и нормы права (преступления, проступки).

Классификация юридических фактов в зависимости от правовых последствий.

Правообразующие факты - это те факты, которые влекут возникновение правоотношения (приказ о назначении на должность).

Правоизменяющие факты - это те факты, которые влекут изменения правоотношения (приказ о переводе на другую должность).

Правопрекращающие факты - это те факты, которые влекут прекращение правоотношения (приказ об увольнении).

Юридические факты-состояния - например, в гражданстве, в браке, родстве.

Юридические составы - это совокупность (система) юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношения (например, для призыва гражданина на действительную военную службу необходимо:

1) наличие российского гражданства,

2) достижение установленного в законе возраста,

3) наличие необходимого состояния здоровья,

4) отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупность указанных фактических обстоятельств (плюс сам акт призыва) порождают для гражданина комплекс прав и обязанностей, связанных с прохождением действительной военной службы).^[9]

В качестве юридических фактов могут выступать правовые презумпции и фикции.

Правовые презумпции - это закреплённые в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Эти предположения основаны на связи с реально происходящими процессами и подтверждены предшествующим опытом.

Презумпция - это подтверждённое правоприменительной практикой предположение о наличии или отсутствии юридически значимых обстоятельствах. Существенным признаком презумпции является её предположительный характер. Презумпции - это обобщения не достоверные, а вероятные. Однако степень их вероятности очень велика и основывается на связи между предметами и явлениями объективного мира и повторяемости повседневных жизненных процессов. К числу общеправовых презумпций относят: презумпцию добропорядочности граждан, находящую выражение в уголовном процессе в презумпции невиновности обвиняемого, презумпцию знания закона, презумпция истинности и обоснованности приговора и решения суда и т.д. Презумпции могут быть отраслевыми, например, материальными и процессуальными презумпциями каких-либо отраслей.

Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Сформулированное в правовой презумпции правило, проверено предшествующим опытом и потому верно отражает подавляющее большинство ситуаций, на которые рассчитано, предоставляя в то же время возможность учесть специфику остальных ситуаций путём опровержения презумпции. Однако опровержение правовых презумпций не есть опровержение устанавливаемых ими общих правил. Опровержение презумпций следует понимать лишь в том смысле, что опровергается абсолютная универсальность правовой презумпции, то есть доказывается её неприменимость к данному конкретному случаю.

Правовые аксиомы - это самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания. Это простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений. В общей теории права аксиоматичных положений много: всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; люди рождаются свободными и равными в правах; если обвинение не доказано, обвиняемый оправдан и т.д.

Правовые презумпции и аксиомы - это принципы, выработанные в ходе длительного развития юридической теории и практики.

Юридические фикции - это несуществующие явление или событие, признанное в установленных юридических процедурах существующим. Они представляют собой искусственные юридические факты, чаще всего создаваемые правоприменителями на основе норм закона в интересах разрешения конкретных юридических дел. Например, безвестное отсутствие лица по месту жительства в течение определённого срока, даёт суду основание по заявлению заинтересованной стороны вынести решение о признании такого лица умершим (что на самом деле может и не соответствовать действительности).

Фикция противостоит истине, но принимается за истину. Фикция никому не вредит. Напротив, она полезна.

Сходство презумпции и фикции: и те, и другие условно принимаются за истину; и те, и другие получают нормативное закрепление.

Различие: презумпция по вероятности истина, фикция истиной быть не может; презумпция представляет собой чаще всего результат сложившегося логического общения, фикции же применяются только в случаях, когда для этого сознательно прибегают к надуманному приёму.

2.2 Иные основания классификации юридических фактов

Так, юридические факты по их результатам делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие, то есть влекущие за собою возникновение, изменение или прекращение правоотношений; очевидно, что по другим признакам эти виды юридических фактов могут оказаться в одной группе. (Например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение).

Далее юридические факты делят на положительные и отрицательные, в зависимости от того, принимается ли во внимание наличие определенного обстоятельства либо отсутствие его.

По количественному составу юридические факты делятся на простые и сложные.

В литературе отмечается существование, наряду с юридическими фактами, условий и предпосылок. Причем авторы по-разному представляют себе эти понятия: то, что одни называют предпосылками.

Административные акты как юридические факты следует отличать от правовых норм, которые устанавливают тот или иной порядок, применяемый к целому ряду однородных или различных правоотношений, поэтому они не являются юридическими фактами. В качестве юридического факта может выступать акт ненормативного, индивидуального характера. Это акты органов государственного управления о передаче предприятий, зданий и сооружений, акты планирования и регулирования национальной экономики и некоторые другие. Вместе с тем отдельные акты государственной власти или государственного управления могут соединять в себе свойства правовой нормы и юридического факта. Так, решения суда, арбитражного или третейского суда могут служить юридическими фактами, прекращающими или изменяющими правоотношения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Прекратить правоотношение суд может, например, на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменить - в соответствии с пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.^[10]

В истории нашего государства при существовании государственной централизованно регулируемой экономики на формирование содержания гражданских правоотношений, опосредовавших экономические процессы, большое влияние оказывали плановые акты по распределению товаров и продукции, по определению объема, характера, количества и содержания услуг и тому подобное, являвшихся разновидностью административных актов.

В условиях рыночной экономики в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей выступают качественно иные административные акты. Так, одним из основных средств упорядочения рыночных отношений является лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности Федеральный закон от 08. 08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»^[11].

Другой разновидностью административных актов, порождающих гражданские права и обязанности, являются, например, акты, подобные вынесению органами государственной власти или местного самоуправления решений об изъятии земельных участков, которые не используются в соответствии с их назначением. Чрезвычайно важную роль в процессе возникновения, изменения или прекращения правоотношений играют такие административные акты, как государственная регистрация юридических действий и событий Федеральный закон от 08. 08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[12].

Особым видом юридических актов являются судебные решения, устанавливающие права и обязанности. В качестве примера можно привести решения о признании права собственности на самовольное строение при условии, что земельный участок будет предоставлен застройщику; о принудительном заключении договора на условиях, определенных в судебном решении, и им подобные. Следует отметить, что в юридической литературе есть позиция, согласно которой судебное решение не может рассматриваться в качестве самостоятельного юридического факта, порождающего правоотношения.

Юридические поступки занимают особое место среди правомерных действий. Они не направлены непосредственно на возникновение, изменение и прекращение правоотношений, в отличие от сделок, однако в итоге могут привести к тем же последствиям, что и сделки. Например, автор созданного произведения науки, литературы или искусства вступает в правоотношения с окружающими, хотя и не стремится ни к каким последствиям. Правоотношение в таких случаях возникает не из сделки, а из правомерного поступка, не направленного на достижение какого-либо результата.

Юридические поступки - правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последствия, независимо от того, была ли у субъектов цель достижения того или иного правового результата. Например, к числу таких юридических фактов относятся находка потерянной вещи, обнаружение клада. Эти действия, если даже субъекты не предполагали этого, при определенных условиях порождают у них право собственности на найденную вещь, обнаруженный клад.

Довольно распространено выделение, наряду с событиями и действиями, состояний (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и так далее). Однако анализ приводимых при этом примеров показывает, что они должны быть отнесены по предложенной классификации к предпосылкам либо условиям. Так, пример В.Б. Исакова о получении служебной жилой площади при наличии трудовой связи с наймодателем свидетельствует о том, что существует два правоотношения, первое не должно возникнуть при отсутствии второго, являющегося предпосылкой первого, однако в остальном они носят самостоятельный характер, трудовое правоотношение может существовать и при отсутствии служебного жилого помещения (как условия - наличие его и освобожденность от жильцов, возможно, уже утративших связь с наймодателем) и само по себе трудовое правоотношение не порождает жилищного, для этого нужны самостоятельные юридические факты: административные акты (решения администрации и других органов, выдача ордера) и договор.

Таким образом, следует согласиться с авторами, отвергающими состояния как отдельный (третий) вид юридических фактов.

Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные, комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).

Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо:

а) достижение лицом соответствующего возраста;

б) наличие трудового стажа;

в) представление положенных документов;

г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии.

Для правоотношения типа "студент - вуз" требуются следующие условия:

а) аттестат об окончании полной средней школы;

б) сдача вступительных экзаменов;

в) проходной балл по конкурсу;

г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.

В юридические составы могут входить в различных комбинациях как действия, так и события. Так, для возникновения права на страховое возмещение помимо такого юридического факта-события, как землетрясение, разрушившее дом, необходимо наличие другого юридического факта-действия, а именно такого, как договор страхования, заключенный страхователем - собственником дома со страховщиком.^[13]

В одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Например, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии следующих юридических фактов, разворачивающихся в строгой последовательности: составление завещания; открытие наследства; принятие наследства наследником. В общей теории права такие юридические составы именуются сложными (связанными) системами юридических фактов.

В других случаях юридические составы порождают правовые последствия только при наличии всех вместе взятых необходимых юридических фактов независимо от того, в какой последовательности они возникли. Так, приостановление срока исковой давности наступает при наличии следующих фактов (причем совершенно безразлично, в каком порядке они накапливаются): нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил; переведение этих Вооруженных Сил на военное положение. Важно только то, чтобы эти два факта были в наличии и возникли в течение последних 6 месяцев срока исковой давности. В общей теории права такие юридические составы именуются простыми (свободными) комплексами юридических фактов.

Особую разновидность юридических составов в механизме правового регулирования представляют собой те составы, обязательным элементом которых является такой юридический факт, как государственная регистрация действия или события. Особая роль таких юридических составов заключается в том, что само по себе наличие юридического факта в форме действия или события при отсутствии факта их государственной регистрации не вызывают правовых последствий. Так, сделки с недвижимым имуществом порождают права на такое имущество только при условии их государственной регистрации, а такое событие, как смерть человека, может породить наследственные правоотношения, только будучи зарегистрированным в качестве акта гражданского состояния.

Существование таких юридических составов объективно необходимо, так как государственная регистрация прав, действий, событий, является средством публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ, свобод субъектов.

Итак, в основу классификации юридических фактов могут быть положены различные критерии.^[14]

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы были исследованы понятие "юридического факта", также классификацию. Были рассмотрены вопросы проблем формирования юридических фактов в правоприменении.

Для возникновения, изменения или прекращения правоотношений иногда требуется не простой, а сложный юридический факт (т.е. совокупность нескольких обстоятельств). Например, смерть работника является простым юридическим фактом для прекращения трудовых отношений. А, к примеру, для назначения конкретному человеку конкретной пенсии требуется наличие целого ряда юридически значимых обстоятельств и условий (достижение определенного возраста, трудовой стаж, характер труда, состояние здоровья и т.д.).

Юридические факты - это конкретные обстоятельства, с наступлением которых нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений, определенные юридические последствия.

Основные их признаки:

1. Это конкретные обстоятельства (рождение, смерть, пожар, преступление).

2. Факты называются юридическими, потому что они влекут определенные юридические последствия, в первую очередь возникновение, изменение и прекращение правоотношений, конкретных субъективных прав и юридических обязанностей.

4. Юридические факты приводят в действие диспозицию и санкцию нормы права, иные нормативно-правовые предписания, определяют границы возможного и должного поведения участников общественных отношений.

Их классификация возможна по различным критериям.

1) По последствиям они подразделяются на правообразующие (приказ о назначении на должность), правоизменяющие (приказ о переводе на другую должность), правопрекращающие (приказ об увольнении с должности). Один и тот же юридический факт (например, смерть человека) может быть одновременно основанием возникновения одних правоотношений (наследственных), изменения других (отношений собственности) и прекращения третьих правоотношений (семейных, трудовых и т.п.).

2) По волевому признаку юридические факты подразделяются на события и деяния (действия или бездействия). Событие - это обстоятельство, не зависящее от воли участников правоотношений (землетрясение, наводнение и т.п.).

Нередко для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений необходимо наличие не одного, а целого комплекса юридических фактов. Такая совокупность (система) двух или более юридических фактов называется фактическим (юридическим) составом. Например, пенсионные правоотношения возникают при достижении лицом определенного законом возраста, наличии трудового стажа, заявления гражданина и решения (акта) органа социального обеспечения о назначении пенсии.

Обычно каждый из фактов, входящих в юридический состав, имеет относительно самостоятельное правовое значение и порождает промежуточные юридические последствия (в нашем примере: достижение определенного возраста позволяет гражданину требовать назначения ему пенсии). Однако для возникновения (изменения или прекращения) полноценного правоотношения, достижения конечного результата (назначения пенсии в полном объеме) требуется комплекс (система) всех юридических фактов.

Библиография

1	Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Российская газета. – 1993. - № 237. – от 25.12
2	"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 07.02.2017)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3	Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ(ред. от 31.12.2017)"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.01.2018)// "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001
4	Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ(ред. от 29.12.2010)"О лицензировании отдельных видов деятельности"(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)// "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001
5	Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. М., Юристъ,2009.-232с.
6	Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М. "Омега - Л", 2011. - 607 с.
7	Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2010. - 416 с.
8	Морозова, Л.А. Теория государства и права. - М.: Эксмо, 2010. - 480 с.
9	Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка) // Lex russica. 2017. N 6. С. 32 - 38.
10	Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - № 10. - С. 27.
11	Рагимов А.Т. Юридический факт как предпосылка возникновения правозащитного отношения / А.Т. Рагимов // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 4. - С.21-25.
12	Теория государства и права/отв. ред. А.В. Малько. - М.: Кнорус, 2010. - 400 с.
13	Тотьев, К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции) М.: Издательство РДЛ, 2010.- 352 с.
14	Федотов, А. В. Понятие и классификация доказательственных презумпций. //Журнал российского права. -2011. - N 4. - 45-55с.
15	Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра и Е.В.Поликарповой. Т.1. М., 2009. -450 с.
16	Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: Древность и Средние века/ Сост. В.А. Томсинов. - М.: Зерцало,2009. - 480 с
17	Щепельков В.Ф. О форме вины в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 217 УК РФ // Журнал российского права. 2017. N 6. С. 89 - 97.
18	Щекин, Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве:Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2011.-25с.
19	Червонюк, В. И. Теория государства и права / В. И. Червонюк. - М.: Норма, 2009.-350 с.
20	Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.
21	Цуканов, Н. Н. О критериях правовой презумпции / Н. Н. Цуканов. //Законотворческая техника современной России. Том 1. -Нижний Новгород, 2011.-510 с.

Приложение А

Понятие юридических фактов в схеме

Приложение Б

Классификация юридических фактов в схеме

1. Рагимов А.Т. Юридический факт как предпосылка возникновения правозащитного отношения / А.Т. Рагимов // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 4. - С.21-25 ↑

2. Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка) // Lex russica. 2017. N 6. С. 32 - 38. ↑

3. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - № 10. - С. 27. ↑

4. Рагимов А.Т. Юридический факт как предпосылка возникновения правозащитного отношения / А.Т. Рагимов // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 4. - С.21-25 ↑

5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 07.02.2017)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. ↑

6. Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка) // Lex russica. 2017. N 6. С. 32 - 38. ↑

7. Рагимов А.Т. Юридический факт как предпосылка возникновения правозащитного отношения / А.Т. Рагимов // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 4. - С.21-25 ↑

8. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - № 10. - С. 27. ↑

9. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - № 10. - С. 27. ↑

10. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 07.02.2017)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. ↑

11. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ(ред. от 29.12.2010)"О лицензировании отдельных видов деятельности"(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)// "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001 ↑

12. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017)"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.01.2018)// "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001 ↑

13. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - № 10. - С. 27. ↑

14. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. - 2013. - № 10. - С. 27. ↑