Понятие и признаки правонарушения. Понятие состава правонарушения

Содержание:

Введение

Человек - это абсолютная индивидуальность с таким же индивидуальным мировоззрением, желаниями чего-либо достичь, стремлениями к своим целям, грёзами и надеждами. Человек - самое разумное и невероятно сложное существо и творение эволюции, поэтому просто нереально отточить систему обучения, воспитания, формирования человеческой индивидуальной личности, - которая зависит от многих факторов, от круга общения до отношения к себе и окружающему его мира - имея в наличии свою точку зрения по поводу того, как человек должен себя вести. Ведь, что для одного мечта, для другого наказание. Поэтому и существуют законы, действующие не для ограничения человеческой свободы, а выполняющие роль линии, где свобода отделяет от хаоса.

Если подумать своими мыслями, не используя интернет, официальный язык и официальную манеру письма, что не всегда кстати - особенно в курсовой работе, которая является одновременно и проявлением знаний студента по обучаемому предмету, и творческой составляющей, где важнее всего то, что этот студент думает, понимает, как чувствует предмет, и особенно как чувствует важность изучения этого предмета, который необходим для будущей профессии студента, для личного понимания того, как всё устроено на уровне любого права, то можно прийти к выводу, что регулирование того, что можно, а что нельзя, непростое занятие даже для уполномоченных лиц, которые занимаются правками законов (говорится как об указах Президента Российской Федерации, так и для нижестоящих уполномоченных органов, палат, министерств, судов в зависимости от страны).

Человек – это, прежде всего его поступки. Действительно, поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются положительные и отрицательные качества личности человека, его отношение и осознание проблем нынешнего дня, к окружающим людям, к самому себе^[1]. Каждый поступок влечет за собой цепочку событий: изменения во взаимоотношениях людей друг к другу, их мышлении, конечно же, каждый поступок приведет к определенному последствию как и окружающих, которые имеют отношение к этому поступку, так и само действующее лицо. Абсолютно каждый поступок человека неизбежно приведет его к определенному результату.

Поступок в сфере юриспруденции, то есть, правовых отношений, может иметь неоднозначное, далеко сразу не понятное значение, ведь, если бы было так просто оценить что хорошо а что плохо, кто прав а кто виновен, суды были бы бесполезны, а каждое судебное разбирательство – не ответственное решение под председательством судьи, а чистая, посредственная формальность чтобы всё было «по закону».

Однако, даже убийство, -это более правильно, по крайней мере, по сравнению с бездействием, когда речь идет о самообороне от агрессивного человека, посягающего на жизнь того кто принял меры защиты, как бы резко и грубо это не звучало- такова правда.

Основную массу актов человеческого поведения в этой сфере составляют поступки правомерные, т.е. соответствующие нормам права, требованиям Конституции абсолютно любой страны, а в данном случае Российской Федерации и других законов.

С другой стороны, незаконные, противоправные, неправильные как с точки зрения этики, воспитания, веры, человечности, наконец, так и с точки зрения правового регулирования, норм права, изданий указов, законов и Конституции, всё- же совершаются. Преступления будут всегда, и важно понимать что главное в законе – не максимально наказать, а максимально предупредить о последствиях совершенных действиях в тех или иных ситуациях. (сноска перефразирована своими словами, т.к. задача курсовой- показать преподавателю усвоенные знания, а не шаблонные текста не отличающиеся друг от друга из интернета)

Предупреждение правонарушений - главная задача на нынешний день всего общества, так как неправомерные поступки которые совершаются каждый день, не только оказывают непосредственное влияние на сознание людей, но и охватывают всех людей (граждан) абсолютно в любой точке мира, которые непосредственно ощущают влияние и воздействие противоправных действий на себе.

Значение предупреждения правонарушений определяется еще и тем, что оно связывает в единую систему законодательство, и важнейшим свойством этой связи является то, что ни суровость, ни отвратимость наказания прямо не определяет уровень правомерности поведения граждан.

Кроме того, актуальность данной темы в настоящее время подтверждается необходимостью повышения уровня правосознания людей, которые не связаны с юридической деятельностью, в целях предотвращения ошибок и различных казусов.

Цель данной курсовой работы это выяснение причин правомерных поступков, их различность, их предотвращение, побуждение к ним, осознание того, как они регулируются, а так же научиться отличать правомерный поступок от неправомерного, ведь один и то же поступок может выглядеть совершенно по-разному и каждая ситуация регулируется судами по-своему.

1.Понятие и признаки правонарушения. Понятие состава правонарушения

Прежде чем приступить к определению единого целостного понятия правонарушения, хотелось-бы кратко утвердить (обозначить) некоторые начальные позиции. В теории правонарушения, очевидно, самым большим значением является его возникновение. В истории человеческого общества понятие о правонарушении возникло в связи с разделением общества на классы с их непримиримыми в то же время противоречиями, с начальными и последующими образованиями государства и права^[2].

Доказательством данных слов, выступают нормы уголовного права прошлых лет, которые действовали ещё в период рабовладельческих обществ. Согласно правилам того времени преступлениями являлись поступки против господствующего класса. К примеру, в соответствии с нормами Римского права того времени, преступлением не считались действия человека из высшего общества, забравшего жизнь у человека, находящегося в рабстве.

Эти действия считались в то время не более чем уничтожение своего имущества; другими словами, отнять жизнь раба было так же непреступно, как сломать в наше время старый шкаф. Однако, если раб попытается напасть либо защититься, оборонять близких\ себя, возразить либо дать отпор, его деяния будут считаться тяжким преступлением.

Важно на этом моменте отметить, что главной особенностью правового нарушения, является присутствие (наличие) некоторых признаков, присущих всем правонарушениям. (Приложение № 1).

Первым признаком являются противоправные действия.

Противоправное действие- является таковым, так как сугубо вредно для окружающих объекта, совершаемого противоправное действие. Как-бы нарушает правила, законы и требования норм права, соответственно и является противоправным.

Очень важно знать, что в законодательных актах предусмотрены ситуации в которых действия, совершаемые человеком схожи с противоправными, однако таковыми не являются. Такие действия характеризуются как «крайняя необходимость» в ситуациях, где нельзя было поступить иначе. Одними из таких действий, являются попытки самообороны, когда на намеренное противоправное действие, противопоставляется противоправное действие в целях самообороны, защиты своей жизни от опасности, грозящей/исходящей со стороны того, кто данное противоправное действие совершает. Зачастую противоправным действием называется ситуация, в которой человек четко осознает какой поступок совершает, и с какой целью это делает.

Вывод следующий: необходимым признаком правонарушения является противоправность. Конституция РФ закрепляет принцип, который гласит, что никто не может нести ответственность за деяние, не признававшееся правонарушением в момент его совершения. Если любое правонарушение является противоправным деянием, то не любое противоправное действие непременно является правонарушением. К примеру, уголовное законодательство освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением.

Вторым признаком является– общественная опасность. Заключается он в том, что противозаконное действие совершается либо имеет опасность навредить общественным отношениям, охраняемым законом.

Вид правонарушения, являющийся наиболее разработанным, и который получил научное определение, называется преступность. Преступность определяется как относительно-массовое, социальное, имеющее уголовно – правовой характер, исходящее из всей совокупности преступлений, совершенных в определенном государстве в определенный период времени.

Общественная опасность деяния не остается чем – то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений, научно - технического прогресса может вносить коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми^[3].

Для того чтобы признать противоправное деяние правонарушением, обязательно, чтобы оно было виновно. Соответственно третьим признаком правонарушения является – вина, который является основным признаком абсолютно любого правонарушения. Говорится о том, что чтобы правонарушение являлось таковым, человек должен иметь абсолютно трезвое и ощутимое намерение совершить правомерный поступок в ситуации, где был выбор совершать его или же нет. Грубо говоря, в общем плане вина- это частица духовного мира, которая определяет что правильно а что нет. В юридической литературе рассматриваемое понятие объясняется так: вина означает осознание лицом противоправности (неправильности) своего поведения и связанных с ним результатов»^[4].

Вина обязательно свойственна лицу, психически здоровому и достигшему определенного возраста, и в связи с этим, лицо, признанное невменяемым освобождается от ответственности нести наказание за совершенное им правонарушение, в связи с тем, что оно (лицо) не могло отдавать себе отчет в своих действиях в определенный промежуток времени, и не осознавало всю противоправность своих действий.

Так же хотелось-бы уточнить, что виновность это осознанный выбор «совершать или не совершать» противоправный поступок. Это свобода воли человека, от выбора решения которого и будет зависеть результат совершенный либо в рамках закона, либо считающийся противозаконным – зависит от выбора этого лица. Однако, если противоправный поступок будет совершен благодаря угрозам, шантажу, принуждению со стороны преступных лиц, против воли совершающего данное противоправное действие, таковой поступок не будет являться противоправным, если говорить о лице, совершившим поступок по вышеперечисленным факторам.

Следующий признак - правонарушение как деяние. Каждое правонарушение это всегда определенное человеческое действие, которое может проявляться в форме активного действия или же абсолютного бездействия. В данном случае это осознанный волевой поступок. Зачастую правонарушения совершаются в форме активных действий, таких как кража, хищение, взломы, нанесение телесных повреждений и так далее.

Действия (деяния) человека так же могут быть вербальными (словесными) выражающиеся клеветой, оскорблениями, дачей ложных заявлений об актах террора, призыв к противоправным действиям других граждан.

В законе прописано, что бездействие является деянием, если по должностным обязанностям, либо по условиям договора, лицо должно было что то совершить в ситуации где нужно было проявить активное действие, но этого сделано не было. Например, проезд без билета в автобусе, прогул, бездействие пожарного во время пожара, не применение задержания преступника сотрудником полиции и.т.д.

Пятый признак – вред, причиненный противоправными действиями субъекта иным лицам или организациям и наличие определенной связи между противоправным деянием и причиненным кому или чему-либо вредом.

Правонарушение - это посягательство на право­порядок, на социальные интересы общества, государства и граждан. Правонарушение, так или иначе, всегда приносит определенный вред ценностям, признанным в обществе. Вред это обязательный признак правонарушения. Характер вреда может различаться по тяжести, размеру, другим признакам, но вред всегда будет там, где есть правонарушение. И вред всегда (чаще всего) социальный.

Вред может иметь материальный или моральный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушаемых интересов, субъективных прав, объекта правонарушения^[5].

Признаком правонарушения, наряду названными выше, является его свойство порождать юридическую ответственность. И то верно, правонарушение порождает фактическую ответственность неблагоприятных последствий, установленных законом.

Большая значимость всех названных выше признаков правонарушения в том, что они должны обязательно учитываться и приниматься во внимание, как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности. Именно их наличие позволяет рассматривать определенное деяние в качестве правонарушения.

В нынешней (современной) учебной и специальной юридической литературе пред­ставлено большое количество определений понятия правонарушения. Особое внимание привлекают различные авторские подходы в изучении данной темы, но по сущности и внешнему различию, они всё же одинаковы, или как минимум схожи.

На основе вышеперечисленных признаков и исследований разных точек зрения юристов-ученых по данному вопросу, можно дать следующее определение понятию правонарушения.

Правонарушение – совершенное вменяемым (деликтоспособным) лицом , либо социальной организацией, общественное опасное деяние (в виде действия либо бездействия) за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность определенного лица на законодательном уровне.

2. Понятие состава правонарушения

Правонарушение зачастую имеет определенный состав вне зависимости от того, какие его элементы имеют наибольшее значение для правоприменительных органов. Исследование данных элементов состава правонарушения является необходимой предпосылкой улучшения правового регулирования.

Денисов Ю.А. считает, что «под составом правонарушения следует понимать систему (совокупность) установленных законом наиболее общих объективных и субъективных признаков, характеризующих его как конкретное правонарушение»^[6].

Состав это не обязательно совокупность, но и строгая система характерных признаков правонарушения. Состав отражает внутренние связи образующихся элементов, характерных для правонарушения. Структурный характер состава правонарушения многозначителен для квалификации, потому-что дает понимание того, как вырабатывать общие ее принципы.

Для более полного понимания анализируемого понятия необходимо обратить внимание и на то, что для раскрытия его содержания в юриди­ческой литературе используется словосочетание «юридический состав правонарушения». В.С. Нерсесянц пишет: «Юридический состав правонарушения — это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения»^[7].

Учитывая приведенные выше авторские позиции, можно заключить, что юридическим составом правонарушения является система его признаков, которые необходимы и вполне достаточны для возложения юридической ответственности.

Кроме того, состав правонарушения обеспечивает разграничение правонарушений различных видов. Абсолютно идентичные два состава не могут существовать в принципе, так как все составы правонарушения различны как минимум одним признаком.

Правонарушение имеет сложное строение, структуру. Оно состоит из четырех элементов – субъекта, субъективной стороны, объекта и объективной стороны. (Приложение № 2). При отсутствии хотя-бы одного из этих элементов, деяние может быть чем угодно, но явно не правонарушением. Это положение является общепризнанным как в юридической литературе, так и в правоприменительной деятельности. Правонарушение, как и любой акт осознанного человеческого поведения, является единым. Каждый из названных четырех элементов структуры правонарушения имеет самостоятельное значение лишь в качестве элемента правонарушения и вне него сам по себе не существует. Они должны быть указаны в законе или однозначно вытекать из него, причем это должно быть ясно при толковании закона.

В научной и учебной литературе признаки состава правона­рушения группируются по схеме: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения и субъективная сторона правонарушения.

3.Объект и объективная сторона

Правонарушения

Реализация воли правонарушителя посредством совершения им конкретных действий приводит к определенным изменениям в реальной действительности. Поэтому необходимым элементом правонарушения является объект, то есть, множество явлений окружающего мира (социальные интересы, различные блага охраняемые законом ,общественные отношения), на которые и направлены противоправные деяния. Перечень объектов правонарушения содержится в особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации и особенной части КоАП РФ. Он не является стабильным, то есть, постоянно изменяется в зависимости от изменения и развития, определенных социально - экономических отношений.

Объект правонарушения, как общественное отношение, не доступен для непосредственного развития. Вред конкретному объекту причиняется не путем нарушения общественных отношений, а скорее, путем уничтожения (повреждения) его отдельных частей (элементов). Общественные отношения, как объект правонарушения могут быть уничтожены (повреждены) как снаружи, так и изнутри. Чаще всего, вред объектам правонарушения причиняется снаружи (извне), путем действия; изнутри вред причиняется скорее, путем бездействия.

Объект правонарушения определяет характер общественной опасности правонарушения и является основанием для разграничения их между собой. Кроме того, он служит системообразующим критерием классификации правонарушений.

Для большей конкретики принято выделять следующие виды объектов правонарушения:

Общий объект правонарушения – это совокупность урегулированных и охраняемых правом общественных отношений. Можно сказать, что это самое общее понятие объекта правонарушения.

Родовой объект правонарушения — это блок общественных отношений, составляющих неотъемлемую и вместе с тем обособленную часть общего объекта. Имеется в виду сово­купность отношений, родственных между собой по эконо­мическим или иным социальным признакам. Он может выделяться как по отрасли определенной деятельности (отношения в промышленности, связи и т.д.), так и по содержанию отношений (права человека, собственность, общественный порядок и др.).

Видовой объект — это совокупность сходных или тождественных отношений одного вида. Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении правонарушения, относящегося к данному виду. Например, отношения собственности из числа экономических, безопасность движения в рамках управленческих отношений и др.

Непосредственный объект правонарушения — это вполне конкретное общественное отношение, против которого направлено соответ­ствующее правонарушение. Непосредственный объект составляет часть общего, родового и видового объектов. Это может быть экологическое состояние окружающей среды, достоинство личности, а в ряде случаев в качестве непосредственного объекта правонарушения признается сам предмет посягательства (телефон-автомат, транспорт, водопровод и т.д.).

Соответственно, чем более многообразны отношения, тем более многообразны и объекты правонарушений.

Вредоносное воздействие на объект правонарушения оказывают действия правонарушителя, которые составляют следующий элемент правонарушения – его объективную сторону.

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния. Она имеет сложную структуру. В юридической литературе признается, что ее обязательными элементами являются:

а) противоправное действие;

б) вредные последствия противоправного действия;

в) причинная связь между противоправным деянием и его вред­ными последствиями.

Деяние это- поведение, находящееся под контролем воли и разума человека, совершающего это деяние путем действия или бездействия. Другими словами, деяние (особенно противоправное, конечно же) считается таковым, только при условии вменяемости человека, совершающего это деяние, в данном случае говорится о вменяемом состоянии.

Противоправное действие как деяние волевого поведения вменяемого (деликтоспособного) лица может выражаться в форме активного действия (вымогательство, присутствие на работе в нетрезвом состоянии, нарушение ПДД, нахождение в нетрезвом состоянии за рулем транспорта) или же бездействия (халатное отношение, невыход на работу без уважительных причин, утеря личных документов).

Бездействие считается противоправным только в случаях когда обязанность активного действия вытекает из законодательства (например, лицо оставило другое лицо в опасной для жизни ситуации без оказания помощи, хотя могло предпринять действие, направленное на помощь лицу без риска для себя); из договора (по договору капитального строительства подрядчик обязан активно вести строительные работы, а не бездействовать); из профессиональной или служебной обязанности (представитель правоохранительных органов не задержал лицо, совершившее противоправное деяние, врач не оказал помощь пострадавшему лицу).

Противоправное деяние в абсолютном большинстве случаев представляет собой акт самого правонарушителя. Но, в крайне редких случаях правонарушение может быть совершенно лицом, под действием других лиц, или организованной группы лиц. Преступления, которые совершаются под принуждением, считаются действиями самого преступника. Другими словами, лицо совершившее преступление, является не преступником, а орудием для преступления тех преступников, которые принуждали лицо совершить противоправное действие.

Однако для признания ряда правонарушений помимо противоправности деяния требуется наличие материального или морального вреда, либо причинение вреда здоровью человека, окружающей природе, животному или растительному миру.

Вред, причиненный деянием – это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушений.

Неблагоприятные последствия могут быть имущественного характера (утрата имущества, последствия упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета, ущемление чести и достоинства личности), организационного (лишение возможности осуществлять свое право), личного (лишение жизни, причинение ущерба здоровью) и иного характера.

В каждом правонарушении, где требуется наступление вреда, необходимо также наличие причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом. Такая связь означает, что вредоносные последствия с объективной необходимостью порождены именно данным деянием, а не какими-то его отдаленными последствиями.

Для того, чтобы привлечь правонарушителя к ответственности, вано по каждому конкретному делу установить закономерности, то есть, причинные связи между поведением правонарушителя и причиненным этим правонарушителем вредом. Соответственно причиненный вред (убийство, нанесение телесных повреждений, моральный/ материальный ущерб и т.д.) должен быть непосредственным результатом (следствием) неправомерного поведения. В связи с тем, что причина и следствие могут меняться местами, то при рассмотрении и расследовании уголовных дел, а также по другим правонарушениям всегда следует четко установить – предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.

Кроме обязательных элементов объективной стороны правонарушения, существуют и факультативные признаки: время совершения правонарушения – это календарный период, в течение которого происходит посягательство на объект правонарушения; место совершения правонарушения – место (территория) в пределах которой было совершено правонарушение; обстановка – условия совершения правонарушения; способ совершения правонарушения – совокупность различных действий, методов, приемов, которые использует лицо при совершении правонарушения; средства совершения правонарушения – это различные орудия либо предметы, с помощью которых было совершено правонарушение.

Очевидно, названные выше обстоятель­ства всегда свой­ственны любому правонарушению. Вместе с тем они приобретают юридическое значение, то есть, оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях и не всегда, а только тогда, когда указаны в гипотезе юридической нормы.

4.Субъект и субъективная сторона правонарушения

Субъектом правонарушения признается лицо, совершившее виновное противоправное деяние и способное, в соответствии с законом, нести за него юридическую ответственность. Субъектом правонарушения является не каждое лицо, а только дееспособное, то есть, лицо, которое способно отвечать за содеянное им правонарушение. В основе вменяемости (деликтоспособности) лежит дееспособность, то есть, способность своими действиями осуществлять закрепленные законом права и обязанности. Не являются субъектом правонарушения, соответственно, к юридической ответственности не привлекаются лица малолетнего возраста и лица, признанные судом недееспособными (в гражданском праве) и невменяемые (в уголовном праве).

Не могут рассматриваться как субъекты правонарушений вещи, животные, силы природы, причинившие вред. Также не являются субъектами правонарушений юридические лица. Например, в случае нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц к юридической ответственности будет привлечен не орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а должностное лицо, виновное в несоблюдении или в необеспечении соблюдения законодательства государственной регистрации юридических лиц^[8].

Вменяемость лица (деликтоспособность) определяется государством с учетом уровня психофизиологических возможностей личности, исходя из социальной зрелости лица, устанавливается при достижении определенного возраста (совершеннолетия). Следовательно, имеются два основания, по которому люди могут признаваться невменяемыми (неделиктоспособными) – возраст и психическое заболевание.

По законодательству Российской Федерации лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, несут уголовную и административную ответственность в полном объеме, то есть, за все составы преступлений и административных поступков. За некоторые составы преступлений ответственность наступает с 14 лет. В то же время Уголовный Кодекс Российской Федерации предоставляет право суду освобождать от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Вменяемость (Деликтоспособность) несовершеннолетних в остальных отраслях права возникает одновременно с наступлением правоспособности.

Вопрос о том, может ли лицо, страдающее психическими заболеваниями нести ответственность за противоправные поступки, решает суд на основании заключения психологической экспертизы. Лицо, признанное судом недееспособным, не может нести ответственности за гражданско-правовые и административные проступки.

Оно освобождается от уголовной ответственности, в случае, если не могло осознавать характера и опасности для общества в результате своих действий, либо руководить ими в следствие хронического психологического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.^[9].

Субъект правонарушения, являясь одним из элементов состава правонарушения, характеризуется таким признаком, как вменяемость, то есть, способностью человека по состоянию психического здоровья осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Вменяемость определяет факт свободы выбора лица, характерного для выбора своего поведения – совершать что-либо или не совершать. Другими словами, свобода выбора это «свобода воли» лица, которое осознает всю ответственность за каждый свой поступок, его последствия, понятие того хорошо ли поступает лицо или плохо. К вменяемым относятся и лица, которые имеют дефекты психического здоровья, не исключающие ответственность, но оказывающие влияние на поведение человека, а также совершившие преступления несовершеннолетние от четырнадцати до семнадцати лет, у которых выявлена умственная отсталость как результат недостатков данного им воспитания^[10].

Согласно действующему законодательству, особенности субъекта зависят также и от вида правонарушения.

Так, для ряда составов преступлений предусматривается специаль­ный субъект (например, должностное лицо и др.), который должен обладать специальными признаками для того, чтобы быть при­влеченным к уголовной ответственности. В качестве таких субъектов может быть врач - за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), должностное лицо - за получение взятки (ст. 290 УК РФ), военнослужащий - за невыполнение приказа (ст. 322 УК РФ) или нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 341 УК РФ), а также матери - роженицы, водители транспорта, пешеходы и др. Важно понимать, что в уголовном праве субьектом преступления может быть лишь физическое лицо, которое достигло определенного возраста и способно осознавать характер своих действий.

Субъективная сторона правонарушения является существенным элементом состава правонарушения. Она представляет из себя психологическую деятельность лица, сугубо связанную с совершением правонарушения.

Значение субъективной стороны заключается в том, что она:

- является одним из элементов состава правонарушения, и благодаря этому имеется возможность отличать один состав преступления от другого;

- отграничивает составы правонарушений друг от друга;

- факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами смягчающими или отягчающими наказание.

При исследовании противоправного поведения предполагает обязательное выяснение сознательно – волевого психического отношения правонарушителя к совершаемому им деянию, другими словами анализ вины.

Важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения является вина. Без вины нет правонарушения, и не должно быть ни юридической ответственности, ни наказания. Вина – это обязательный и самый решающий элемент стороны правонарушения.

Вина определяет психическое отношение лица к действию, совершаемому этим лицом (либо бездействию) а так же к его последствиям. Проблема вины составляет центральный вопрос субъективной стороны правонарушения – отсутствие вины исключает или во всяком случае должно категорически исключать любой вид ретроспективной социальной ответственности, тем более юридической ответственности, которая связана с государственным принуждением, с личными или имущественными лишениями по причине неправильного (упречного) поведения.

Психическое – это область деятельности человеческого мозга, которое непосредственно важно для определения противоправности поступка. Поэтому было бы неправильно не только отождествлять или противопоставлять психическое и внешнюю (физическую) деятельность, но и отрывать внутреннее решение- от физического, в котором оно проявляется и воплощается, даже корректируется и уточняется^[11].

Сочетание объективной и субъективной сторон правонарушения дает возможность учесть не только общую характеристику соответствующих деяний как противоправных, но и решать в каждом конкретном случае: в какой степени внешняя противоправность поступка и его вредность (опасность) для данного общества выражают отношение нарушителя к этому обществу, его отрицательное отношение к общим интересам, а потому и его личную вину и ответственность. Противоправность характеризует с внешней стороны то, что является по существу своему антисоциальным. Вина характеризует тот же поступок с внутренней стороны, раскрывая под формальными признаками правонарушения не только социальную суть деяния, но и отношение к нему нарушителя правопорядка. Очевидно, что не только закон но и суд обязательно дают оценку совершенного лицом деяния.

В зависимости от интеллектуально-волевых моментов, прояв­ляемых правонарушителем по отношению к своему деянию и его последствиям, вина подразделяется на такие формы, как умысел и неосторожность, и соответствующие их подвиды. (Приложение № 3).

Умысел характеризует крайнюю форму негативного отношения правонарушителя к обществу, государству, правам других лиц. Умысел это грубо говоря план лица, сделать именно так, как было задумано и не иначе. Это заранее подготовленное и спланированное действие в отношении определенного объекта. Деяние признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало вредоносный, общественно- опасный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало их наступ­ления (прямой умысел) или сознательно их допускало (косвенный умысел) (ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонару­шениях, ст. 25 УК РФ).

Строгое разграничение прямого и косвенного умысла очень важно для квалификации правонарушений, законодательное описание которых предлагает только прямой умысел, для определения степени вины, степени общественной опасности деяния и личности виновного, а также для индивидуализации юридической ответственности и наказания.

Множество правонарушений априори могут совершаться только умышленно. Например, невозможно совершить грабеж, вымогательство, изнасилование по неосторожности .Однако существуют и правонарушения, совершаемые без определенных целей причинить кому-либо вред. Лицо действует так, что причиняет его вопреки своим желаниям и воле. Такая вина правонарушителя называется неосторожностью. При этом выделяют две формы неосторожности: небрежность и легкомыслие.

Противоправное легкомыслие состоит в сути своей в осознании лицом вредности своего действия, и предвиденья возможности наступления противоправного результата, но с легкомысленным расчетом на то что ему по силам предотвратить неблагоприятные последствия полагаясь на личный талант, определенные навыки и умения, без достаточных на то оснований. Противоправная небрежность выражается в том, что правонарушитель не осознает вредности своих действий и не может предвидеть возможные неблагоприятные последствия хотя при должной осмотрительности и рассмотрении ситуации в целом, лицо должно было предвидеть всю противоправность своего деяния.

Неосторожная форма вины сильно отличается от умысла сущест­венными особенностями. Смысл этой формы вины в следующем: лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления опасных последствий своего действия или бездей­ствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (самонадеянность), либо не предвидело возможности таких последствий, хотя при необходимой предусмотрительности должно было, и могло, их предвидеть (небрежность противоправная — ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 26 УК РФ).

Неосторожные правонарушения, особенно которые совершаются по небрежности, на практике встречаются часто. Связано это с негативными сторонами научно технического прогресса, а так же со стрессами современной жизнедеятельности человека. Особенно по небрежности правонарушения совершаются в сфере транспортных, технических и экологических правонарушений.

Совершение неосторожных правонарушений объясняется, прежде всего, не дисциплинированностью, беспечностью, пренебрежительным отношением к выполнению своих обязанностей.

В гражданском праве допускается возможность привлечения к ответственности и без вины. В таком порядке возмещают вред юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии вы­сокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществлением строительной и иной связанной с нею деятельности и другое. Однако, ответственность владельца источни­ка повышенной опасности независимо от его вины, не колеблет общего принципа вины как необходимого элемента гражданского правонарушения. Ибо основанием возмещения вреда владельцем источника повышенной опасности выступает не правонарушение, а иные юридические факты.

Следует учитывать, что вина не исчерпывает всего содержания психического отношения правонарушителя к противоправному деянию и его

результатам. Законодатель нередко называет и другие психические явления в качестве субъективной стороны правонарушения. Так, в Уголовном Кодексе Российской Федерации называются мотивы преступления (например, корыстные мотивы, личная заинтересованность в деле), цели преступления (например, устранение с рынка других субъектов экономической деятельности, оказание влияния на результаты конкурсов или соревнований). Названные и иные аспекты психического состояния правонарушителя учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания.

Мотив –это внутреннее желание( побуждение) лица, которое вызвало в нем готовность совершить противоправное действие. Значение мотива определяется следующими действиями:

1) Мотив объясняет, почему, совершено то или иное правонарушение;

2) в ряде случаев без установления мотива нельзя правильно решить вопрос о квалифи­кации преступления (правонарушения);

3) он нередко является отягчающим или смягчающим обстоятельством (ст. 4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 61 -63 УК РФ).

Мотивы могут быть низменными по своему содержанию в результате: корыстных мотивов, зависти, вражды, мести, злобы, ненависти, карьеризма, тщеславия, трусости, малодушия и пр., которые отягощают наказание, а также лишенные низменного содержания. Например, страх, ложно понятые интересы службы, побуждения, обусловленные исклю­чительно сложными личными и семейными отношениями и так далее.

Цели – это конечный результат, мысленная модель, к которой стремится человек совершая определенное преступление.

Цели правонарушения в зависимости от содержания могут быть совершенно разными: от жажды наживы, до причинения материального, имущественного, физического или морального вреда как личности так и обществу, и.т.д.

5. Виды правонарушений

Несмотря на схожесть основных признаков, правонарушения достаточно разнообразны. В основе классификации лежит представление законодателя о степени общественной опасности деяния для общества, государства и личности.

Среди всех видов правонарушений выделяются преступления, представляющие наибольшую опасность тем, что направлены против условий существования общества, каковы бы ни были эти условия. К иным видам правонарушений относят административные, гражданско – правовые и дисциплинарные проступки.

В каждой отраслевой юридической науке занимаются изучением правонарушений. Поэтому существует большой диапазон правонарушений (от убийств и грабежей до опоздания на службу), охватывающих несоизмеримые по социальной вредности нарушения^[12]. (Приложение № 4).

В чем же отличия преступлений от иных правонарушений (проступков)?

Преступления отличаются от иных правонарушений (проступков) ха­рактером и степенью общественной опасности. Все правонарушения - пре­ступные и непреступные - в той или иной степени анти социальны, ибо причиняют вред соответствующим социально-правовым интересам, одна­ко закон преступную анти социальность обозначает термином "обществен­ная опасность". Это исключительное свойство преступления в отличие от других правонарушений.

Характер общественной опасности преступлений определяется глав­ным образом объектом посягательства, содержанием определяемых по объ­екту общественно опасных последствии и формой вины. Это качество вредоносности деяния.

Степень общественной опасности - количественная выраженность общественной опасности преступлений одного характера. Она определяет­ся размером ущерба, способом действия (бездействия), неоднократностью деяний, низменностью мотивов и целей и т.п.

Личность субъекта преступления, т.е. его социально-демографическая, социально-ролевая и социально-психологическая характеристика не влия­ет на характер и степень общественной опасности и преступления. Она учитывается при индивидуализации судом наказания. При этом не следует смешивать личность и субъект преступления.

По характеру общественной опасности преступления более разнооб­разны, нежели проступки. Круг объектов преступных посягательств шире, чем всех проступков вместе взятых. К примеру, гражданские проступки ограничиваются причинением имущественного ущерба и морального вре­да. Административные проступки совершаются в управленческой сфере тех или иных областей функционирования общества, его членов, исполни­тельной власти. Все налоговые проступки связаны с правоотношениями в севере обложения налогами и их уплатой.

Ряд социальных интересов, например жизнь человека, основы кон­ституционного строя, основы международной безопасности, ввиду их осо­бой ценности охраняются исключительно уголовным законом.

При общности объектов преступлений и проступков (собственность, дорожная безопасность) разграничительными факторами служат величина ущерба и форма вины. В преступлениях вред всегда более значителен, чем и проступках. Форма вины, как правило, умышленная.

Там, где позволяет характер вреда, законодатель формулирует ею раз­меры. Это позволяет без особого труда проводить отграничение преступле­ния от смежных проступков. Так, физический вред в виде вреда здоровые в УК РФ подразделен на тяжкий, средний и легкий. Непосредственно в дис­позициях соответствующих норм исчерпывающе описываются признаки такого вреда. Умышленное причинение вреда здоровью трех названных степеней является преступлением. Неосторожное повреждение здоровья тяжкое и средней тяжести - тоже, в то время как неосторожное причинение легкого вреда здоровью относится к проступку.

Законодатель стремится к размежеванию преступлений и проступков также в имущественных преступлениях. К примеру, обман потребителя яв­ляется преступлением, если он совершен в значительном размере. Приме­чание к ст. 200 УК РФ значительным признает размер ущерба в сумме, пре­вышающей одну десятую часть минимального размера оплаты труда (МРОТ). Если ущерб меньший - налицо дисциплинарный проступок.

При дезорганизационном вреде, например при хулиганстве, помимо возможного физического вреда и имущественного ущерба учитываются время, место, обстановка, продолжительность действий (бездействия), низ­менность мотивации. Так, нарушение тишины в ночное время - админист­ративный проступок. Если оно сопровождалось избиением гражданина, сделавшего замечание по поводу шума, проступок перерастает в преступ­ное хулиганство.

Преступления

Согласно ст. 14 УК РФ преступлением в Российской Федерации признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Таким образом, степень общественной опасности противоправных деяний определяет законодатель с учетом состояния преступности, политического режима, научных достижений в области уголовного права и других отраслей права, идеологических представлений о преступности и способах борьбы с ней, а также других социальных, политических и юридических обстоятельств.

Как особый вид правонарушений преступления характеризуются следующими признаками:

1) Общественная опасность преступления выражается, прежде всего, в том, что оно посягает на наиболее значительные общественные ценности, какими являются жизнь, здоровье и свобода личности, конституционные права и свободы человека и гражданина, собственность и экономические основы общества и государства, государственная власть, правосудие, порядок государственного управления и воинская служба. Значительная часть преступлений причиняет также существенный вред животному и растительному миру, природным ресурсам.

2) По степени общественной опасности все преступления классифицируются на четыре вида: небольшой тяжести, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

3) Субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица. Государственные органы, учреждения, политические партии, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. За их противоправные деяния ответственность, в том числе и уголовную, несут виновные лица, по инициативе под руководством и при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния.

4) Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлением, содержится только в одном федеральном законе – Уголовном кодексе РФ.

За преступления применяются наиболее строгие меры госу­дарственного принуждения, устанавливающие значительные ограничения правового статуса лиц, виновных в их совершении. (Приложение № 5). Все это вызвано особо опасным характером преступления и объясняет то, что в качестве преступных деяния закрепляются исключительно законом. Никакие иные нормативные правовые акты (Указы Президента, Постановления правительства РФ и др.) предусмотреть деяния в качестве преступных не могут. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, принимаются в форме изменений или дополнений к УК РФ и подлежат включению в него.

В последние годы преступность стала подлинно социальным бедствием, угрожающим устоям российской государственности и национальной безопасности. По сравнению с 1960 годом число преступлений в России возросло в 4 раза, в настоящее время ежегодно совершается около 3 млн. преступлений. (Приложение № 6,7).

В условиях формирования правового государства, гумманизации и демократизации общественной жизни важнейшее значение приобретает предупреждение правонарушений, их профилактика, которая является главным направлением борьбы с преступностью. Предупреждение правонарушений как часть деятельности по устранению причин, их порождающих, составляет одну из задач контроля, совершенствование образа жизни и формирования нового человека^[13].

Для организации борьбы с преступностью на научной основе, для понимания свойственных ей закономерностей необходимо глубокое знание её причин. Вопрос о причинах преступности является предметом серьезных дискуссий среди специалистов, вокруг него нередко разгорается острая борьба.

Не желая или не имея возможности вскрыть социальные корни преступности, ученые зачастую связывают преступность с наследственностью, темпераментом, национальными, расовыми признаками, типом нервной системы и т.п.^[14].

Проступок- это правонарушение, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения, и не достигшие степени общественной опасности преступлений.

Проступки, как разновидность правонарушений, неоднородны, совершаются в различных сферах общественной жизни. В основе деления лежат виды общественных отношений, нарушаемые соответствующими проступками, а также способы применения за них санкций. Составы проступков закрепляются в административном, гражданском, трудовом, земельном, финансовом, экологическом праве и других отраслях права. Большинство ученых-юристов выделяют следующие три вида проступков: административные, гражданско-правовые и дисциплинарные.

Административный проступок – это противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое действующее законодательство предусматривает административную ответственность. Примерами административных проступков являются нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство, мелкое хищение, неуважение к суду, ввод в эксплуатацию производственных объектов без устройств, предотвращающих вредное воздействие на окружающую природную среду, нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности, санитарных правил, правил пограничного режима, таможенных правил, безбилетный проезд, и др.^[15]

Субъектами административного правонарушения являются индиви­дуальные субъекты (граждане и другие категории лиц, облада­ющие административно-правовым статусом) и коллективные субъекты (юридические лица и иные коллективные образования). Граждане РФ могут рассматриваться в качестве субъектов рассматриваемого правонарушения с 16-летнего возраста. Федеральное законодательство устанавливает администра­тивную ответственность организаций за допущенные правонарушения в области строительства, таможенном деле, налоговых отношениях, банковском деде, антимонопольной политике и иных видах деятельности.

Особенность административных проступков в том, что право­нарушитель не состоит в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций. Важно обратить внимание на следующий процессуальный момент: факт совершения административного проступка фиксируется уполномоченными органами в протоколе об административном правонарушении. Протокол направляется в соответствующую инстанцию или должностному лицу, которым предоставлено право наложения административного взыскания.

Административные проступки рассматриваются специально созданными

органами – административными комиссиями при органах местного самоуправления, судами, органами государственного пожарного надзора, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, таможенными органами и др. (Приложение № 8,9) Там, где правонарушитель привлекается к ответственности должностными лицами, связанными с ним трудовыми, образовательными, служебными отношениями, имеет место не административный, а дисциплинарный проступок.

Ответственность за совершение административного проступка устанавливается не только Кодексом РФ об административных правонарушениях, но и другими нормативными правовыми актами, например, Таможенным кодексом РФ и др.

Дисциплинарный проступок – это нарушение работниками предприятий, учреждений и иных организаций правил внутреннего трудового распорядка, служебной дисциплины, невыполнение служебных обязанностей. В трудовом законодательстве за совершение дисциплинарного проступка предусмотрены такие виды взысканий, как замечание, выговор, увольнение. К дисциплинарным проступкам относятся: опоздание на работу, прогулы, нетрезвое состояние при исполнении служебных обязанностей, нарушение правил по охране труда, технологических правил, невыполнение распоряжений администрации и др. Очевидно такие проступки влияют на стабильность производственной, служебной, воинской, учебной дисциплины, наносят вред нормальному функционированию соответствующих организаций.

Субъект дисциплинарного проступка — лицо, находящееся в трудовых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией, допустившее противоправное виновное невыполнение или ненадлежащее выполнение трудовых (служебных) обязанностей.

Совершение дисциплинарного проступка влечет за собой применение дисциплинарного взыскания руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения. (Приложение № 10). Иное положение бывает тогда, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации, учреждения. Здесь вопрос о его дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или орган, которому подчинено соответствующее предприятие, организация, учреждение.

Гражданско-правовой проступок - это нарушение норм права в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений. Такое правонарушение, наносит вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным отношениям, а также отношениям, урегулированным определенными нормами трудового, семейного, аграрного права и др. К их числу относятся, например, нарушение стороной обя­зательств договора; несоблюдение или неисполнение требований гражданско-правовых норм и др. (Приложение № 11).

Субъекты гражданского правонарушения — физические и юри­дические лица, не исполняющие или не надлежаще исполняющие предусмотренные гражданским правом обязанности, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Для физических лиц полная гражданско-правовая ответ­ственность наступает с 18 лет (ст. 21 ГК РФ).

Специфика данной разновидности противоправных деяний в том, что в законодательстве не содержится определения и соответствующего перечня гражданских правонарушений. Это объясняется тем, что правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные действия, наносящие вред имуществу других лиц, либо личным неимущественным благам. Определяющим принципом гражданского права является требование полностью возместить убытки, причиненные гражданским правонарушением. В этой связи в зависимости от оснований, влекущих обязанность возместить причиненный вред, правонарушения подразделяются на договорные и недоговорные.

К договорным относятся правонарушения, связанные с нарушением договорных обязательств: их неисполнение или ненадлежащее исполнение (см. ст. 393 ГК РФ).

К недоговорным относятся правонарушения, связанные с вредом, причиненным личности или имуществу физического лица, либо с вредом, причиненным имуществу юридического лица (ст. 1064 ГК РФ).

В последнее время в юридической литературе с учетом сфер общественной жизни также называют про­ступками материальные, финансовые, семейные, процессуальные, экологические, а также международные правонарушения.

Материальные правонарушения - это правонарушения в сфере трудовых отношений, связанные с причинением работником вреда предприятию в процессе или в связи с исполнением трудовых обязанностей (порча обрабатываемых деталей, инструмента, механизмов в результате их неправильной эксплуатации, неправильное хранение ценностей). Вопросы материальной ответственности, реализуемой в ответ на такие правонарушения, урегулированы ТК РФ и другими нормативными правовыми актами.

Финансовые правонарушения – это противоправные виновные деяния, совершаемые в финансовой сфере: уклонение от уплаты налогов и других обязательных платежей, недоплата налогов, нарушение финансовой отчетности, установление завышенных цен, надбавок на продукцию и др. правонарушения в области обращения денежных ресурсов.

Семейные правонарушения – это виновные противоправные деяния в области семейно-брачных отношений: Злоупотребление родительскими правами, отказ от содержания или воспитания детей, нарушение обязанности содержать нуждающихся в помощи родителей, заботиться о них и др.

Процессуальные правонарушения - это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесение правоприменительного акта. Примером процессуального проступка является нарушение установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе (суд, дознание, следствие и др.). Это также нарушение порядка в зале судебного заседания; неявка без уважительных причин свидетеля по вызову полномочного должностного лица; превышение сроков расследования или содержания под стражей; рассмотрение дел без участия адвоката в тех случаях, когда это обязательно и др.

Процессуальные правонарушения могут вызывать различные правовые последствия в виде дисциплинарной ответственности следователей и дознавателей, материальной ответственности государства в форме компенсации вреда гражданам, потерпевшим от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, уголовной ответственности в отношении участников уголовного процесса.

Экологические правонарушения - виновные противоправные деяния, наносящие вред окружающей среде и здоровью людей. К экологическим правонарушениям относятся: нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ; нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов; нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; загрязнение вод; загрязнение атмосферы; загрязнение морской среды; порча земли; нарушение правил Охраны и использования недр; незаконная добыча водных животных и растений; уничтожение и повреждение лесов и др.

Международные правонарушения - это виновные, противоречащие нормам международного права или собственным обязательствам Деяния субъектов международного права, причиняющие ущерб другому субъекту, группе субъектов международного права или всему международному сообществу. Различают международные преступления (агрессия, международный терроризм и др.) и международные деликты (нарушение торговых обязательств и др.)^[16].

Заключение

Правовые нормы нацелены в первую очередь на обеспечение порядка в обществе. Действия людей, которые игнорируют нормы, поступают вопреки нормам или с отступлением от норм приводят к нарушениям порядка в обществе. Данные действия считаются противоправными. Противоправное поведение – правонарушение, которое заключено либо в нарушении прав других лиц (граждан), юридических лиц, государственных органов, либо в результате невыполнения своих должностных обязанностей, бездействия там, где профессиональный риск необходим, либо в нарушении установленных запретов. Учитывая нормативную (общеобязательную) природу правовых норм, подкрепленную потенциальной возможностью принуждения, нарушение нормы не может быть безразличным для общества. Правонарушение влечет за собой юридическую ответственность^[17].

По мере развития общества изменяются многие составы правонарушений и их социальные причины, характер движения преступности и т.п. Законодательство каждого исторического типа государства устанавливает разные признаки тех или иных видов правонарушения. Казалось бы, можно не обращать внимания на законы страны и заниматься изучением одного лишь социального содержания правонарушений. Но ведь без права нельзя провести четкую грань между отклоняющимся поведением и тем, что превращается в проступок или преступление.

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной опасности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. Это дает возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать сходные причины и условия, способствующие их совершению.

В настоящее время возникла необходимость создания устойчивой системы предупреждения правонарушений. Ее значение определяется тем, что предупреждение правонарушений связывает в единую систему законодательство, практику его применения и сознание людей, испытывающих их воздействие. Важнейшим свойством этой связи является то, что ни суровость, ни отвратимость наказания прямо не определяют уровень правомерности поведения граждан.

Общее предупреждение важно в частности потому, что оно охватывает практически всех граждан страны. Это в свою очередь, не значит что все граждане подвержены чувству страха перед наказанием, и лишь потому не совершают противоправных действий. Действие каждого элемента обще-предупредительного воздействия дифференцированно в зависимости от социально-демографической характеристики населения, психологических особенностей отдельных социальных групп и типов личностей, криминологической специфики того или иного вида правонарушений. Из этого следует, что общее предупреждение, потенциально является одной из наиболее экономических мер правовой профилактики правонарушений. Обеспечение большей приспособленности средств общего предупреждения к специфике объекта воздействия позволит добиться заметного повышения уровня правомерности поведения граждан, их правовой культуры в целом. В конечном счете, этим определяется и тенденция уменьшения распространенности отдельных видов правонарушений. Достижение этой цели тесно связано с необходимостью получения количественных данных о результатах обще-предупредительного воздействия, о его эффективности.

Совершенствование различных методов и форм борьбы с антиобщественным поведением людей предполагает проведение интенсивных криминологических, социологических, правовых и психологических исследований, а так же использование всех комплексов естественных и общественных наук

Для достижения поставленных целей данной работы мною были изучены труды Денисова Ю.А., Кудрявцева В.Н., Малеина Н.С., Михайловской И.Б. и др. Кроме того, подобран и проанализирован практический материал в рамках заданной тематики, который отражает реальную картину российской действительности в области правонарушений.

Список используемой литературы:

Нормативно – правовые акты:

1. Конституция РФ 1993г.;

2. Гражданский кодекс РФ 1994г.;

3. Уголовный кодекс РФ 1997г.;

4. Уголовно – процессуальный кодекс РФ 2002 г.;

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях 2002 г.;

6. Трудовой кодекс РФ 2001г.

Книги, монографии:

1. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. М., 1988.

2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983.

3. Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. – Н.Новгород, 2004.

4. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. / [Под ред. М.М. Славина] М., 1977.

5. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1986.

6. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1985.

8.Марцев А.Н., Максимов С.В. Общее предупреждение правонарушений и его эффективность. – Томск: Томский университет, 1989.

9. Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. – М., 1990.

10. Печеницын В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1988

11. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.

12. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца.- М., 1999.

13. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Козаченко И.Я., проф. Незнамова З.А. М., 2004.

14. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М., 2002.

15. Большой юридический словарь.— М., 2001.

Публикации в периодических изданиях:

1. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность, / М., «Закон», 1990г.

2. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право, 1994 г., №6.

3. Краткий анализ состояния преступности в России в первом полугодии 2003 года. Статистика // Российская юстиция, 2003 г., №11.

МОСКВА

15.09.2019 г.

1. Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. – М., 1990. С. 4. ↑

2. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. М., 1988. С. 72. ↑

3. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. М., 1988. С.131. ↑

4. Большой юридический словарь.— М., 2001. С. 87. ↑

5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -М.: Юридическая литература, 1985. С. 9. ↑

6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983 С. 84. ↑

7. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца.- М., 1999. С. 245. ↑

8. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М., 2002. С. 463. ↑

9. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 114. ↑

10. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова. – М., 2004. С. 254. ↑

11. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 269. ↑

12. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С.270. ↑

13. Марцев А.Н., Максимов С.В. Общее предупреждение правонарушений и его эффективность. – Томск: Томский университет, 1989. С. 143. ↑

14. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. М., 1977. С. 12. ↑

15. Печеницын В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1988. С. 21. ↑

16. Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. – Н.Новгород, 2004. С. 67. ↑

17. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 143. ↑