Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и сущность правового отношения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Люди в процессе своей жизни и деятельности вступают в многочисленные отношения друг с другом. Такие отношения бывают разных типов. Это семейные (отношения мужа и жены), трудовые (отношения работника с администрацией предприятия) и многие другие. Люди вступают в эти отношения, как правило, самостоятельно, хотя это зависит от различных жизненных обстоятельств, в первую очередь от условий материальной жизни людей, от экономической структуры общества.

В любом общественном отношении имеется определенный масштаб свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагивает существенные интересы личности и государства, конкретные социальные отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер. Тогда свобода становится субъективным правом.

Право является особым государственным регулятором общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым предает свою организационно-правовую форму, в результате чего эти отношения становятся правовыми.

На данном этапе развития отношений между людьми, одно из главных мест занимают правовые отношения. Правовые отношения, как и общественные отношения, сопровождают нас повсюду. И иногда мы даже не знаем о них из-за нашего незнания социальной системы. Понятие правоотношения является одним из основных в юридической науке.

Тема этой работы весьма актуальна. Это происходит потому, что уровень межличностных отношений часто очень низок. Государство должно поднимать уровень общественных отношений любыми законными и допустимыми средствами, будь то правовая пропаганда, правовое воспитание детей в школе, в семье и т. Д.

Целью исследования является изучение сущности, аспектов, субъектов, объектов правоотношений.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

рассмотреть функциональные аспекты правоотношений;
определить субъекты правоотношений;
изложить основные моменты структуры субъективного права и юридической обязанности как содержанию правоотношений;
дать характеристику объектам правоотношений;
описать понятие, признаки, функции, классификацию, виды юридических фактов.

В качестве предмета исследования выступили правовые отношения.

Методологической основой работы служит диалектический метод познания и анализ рассматриваемых явлений.

Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений.

При написании курсовой работы были изучены учебные материалы, монографии, публикации на страницах периодической печати.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СВЯЗИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ И ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА

1.1. Понятие правоотношения

Большая часть человеческой жизни представляет собой совокупность отношений и связей, которая имеет различную природу возникновения и неодинаковые задачи и цели. Отношения и связь в большинстве случаев имеют объективный характер, многие из которых представляют собой сплетение объективного и субъективного, например существование производства, учреждения - объективно; им требуются, работники, рабочая сила. Однако человек вправе самостоятельно выбирать профессию, вправе по собственному усмотрению предлагать свои трудовые услуги и заключать трудовые договора с учетом собственных интересов^[1]. Другими словами, есть целые системы отношений - экономические, производственные, политические, брачные, религиозные и др., которые нередко с помощью юридических норм оформляются как правовые. Многие экономические, брачные отношения и связи, отношения по найму труда и др., могут существовать фактически и не опосредоваться правом. С развитием цивилизации общество стремиться придать общественным отношениям правовую форму, системность, стабильность, определенность и гарантированность. Правовые отношения, задача которых организовать и оформить существующие фактические отношения, правомерно выделить в отдельную группу и, с долей условности, назвать их оформительски- организиционными^[2]. В этих случаях можно говорить о том, что правоотношение – это существующие отношения, урегулированные правом. Однако это только одна группа отношений. Другую можно назвать собственно-юридическими отношениями, природа которых имеет государственно-правовую основу. Такие отношения существуют на основе феномена права. Иначе говоря, они возникают на основе нормы права; на основе ее (нормы) определяется содержание правоотношения, а при отмене юридической нормы правоотношение исчезает, если законодатель не предусмотрел каких-либо условий. Примером могут служить налоговые правоотношения, немало таких отношений в сфере образования, процессуально-правовой деятельности. С позиции базиса и экономических процессов данные отношения принято характеризовать как отношения, которые не имеют глубинного характера, а с позиции марксизма такие отношения относят к надстроечным^[3].

Несмотря на различие в характере образования и его сущности, они имеют ряд общих черт.

1. Правоотношения возникают только на основе норм права, следовательно между нормами права и правоотношениями существует прямая связь, «зависимость» (Морозова л. А.), т. е. существует только правоотношение, которое моделируется в правовой норме. Правоотношения, в принципе, не могут возникать вне правового государства^[4]. Исключение составляет ситуация пробелов в законодательстве. Здесь отношения, подлежащие правовому регулированию, в течение некоторого времени не могут обрести правовой определенности.

2. Правоотношения волевые. Во-первых, это воля нормотворчества, потому что моделируются модели поведения, действия, правовые последствия, «планируются» правотворческим органом правовой ситуации (государством, его органами, муниципальными и другими компетентными субъектами)^[5]. Во-вторых, закон регулирует отношения между юридическими лицами, в том числе физическими. Это делается путем воздействия на сознание и волю и, конечно, с учетом интересов общества. Поэтому основанием для приобретения субъективных юридических прав и субъективных юридических обязательств являются сознательно-волевые действия. Правоотношения в большинстве случаев возникают, изменяются или прекращаются в результате волеизъявления юридических лиц. Это может быть договор, изменения в договоре, нарушения правовой нормы, акт компетентного государственного органа, например, суда^[6].

3. Правоотношение - это индивидуализированная связь между субъектами права, наделенными субъективными юридическими правами и субъективными правовыми обязательствами. Они возникают на основе правовой нормы, то есть конкретизируется правовая норма, положения которой «привязаны» к конкретной ситуации. Носителем субъективных прав является правомочное лицо, носителем субъективных обязанностей -обязанное. В правоотношении это главное, его суть, которая формирует феномен противостояния прав и обязанностей («кто-то что-то имеет право», а «кто-то что-то должен делать»). В фактических правоотношениях в большинстве случаев обе стороны по отношению друг к другу имеют соответствующие субъективные права и соответствующие субъективные обязанности^[7].

4. Правоотношение гарантируется принудительной силой государства, предусмотренной его механизмом. Возможность его применения (государственный механизм) является важным условием надлежащего осуществления субъективных юридических прав и субъективных правовых обязательств как элементов правоотношения^[8]. Не стоит абсолютизировать механизм государства в обеспечении и гарантировании правоотношений, однако эта особенность отличает правоотношения от других.

Правоотношение - юридическая связь, возникающая но основе правовых норм, между субъектами права, наделенными субъективными юридическими правами и субъективными юридическими обязанностями, и обеспеченная государственным механизмом.

Резюмируя все вышесказанное, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг друга юридических прав и обязанностей.

1.2. Содержание правоотношений и основная их классификация

В отечественной науке одни авторы (В. К. Бабаев, М. С. Строгович и др.) к содержанию правоотношений относят субъективные права и юридические обязанности; другие (Ю. И. Гревцов, Л. Д. Кокарев и др.) – конкретные действия субъектов; третьи (С. С. Алексеев, М. А. Гурвич и др.) – наряду с юридическим содержанием (субъективными правами и обязанностями) выделяют материальное его содержание – фактическое поведение участников^[9]. Анализ разнообразных точек зрения по данному аспекту проблемы привел нас к выводу о том, что под юридическим содержанием правоотношений следует понимать не просто отдельные юридические действия или действия и субъективные права и обязанности сторон, а совместное правовое поведение, коллективную юридическую деятельность субъектов в целом^[10]. Поскольку элементами любой юридической деятельности являются ее субъекты, их конкретные права и обязанности, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, объекты и результаты, то указанные элементы, наряду со свойствами, и будут составлять юридическое содержание правоотношения^[11].

В логической структуре правоотношения следует выделять как относительно самостоятельные элементы средств осуществления правовых действий и операций. В совокупности общесоциальные и специальные правовые и технические средства формируют правовую базу для осуществления правоотношений. Одни и те же инструменты можно использовать по-разному, разными способами, приемами и методами. Например, используя одни и те же документы (средства), суд, истец и ответчик в гражданском процессе могут прийти к противоположным выводам и решениям. Поэтому в качестве относительно самостоятельных элементов мы выделяем приемы, методы, правила (логические, лингвистические, юридические и др.), которые в своей совокупности и взаимодействии являются правовой тактикой сторон в правоотношении. Вне всякого сомнения, долгосрочные планы и прогнозы, т. е. стратегия их субъектов, занимают важное место в содержании многих правоотношений.

Правоотношения разделяются по различным признакам. Одним из важнейших разделов правоотношений является их зависимость от функций права - регуляторной и охранительной. В основе этих функций права лежат нормативные и охранительные правовые нормы^[12]. Правила формируют регулятивные и охранительные отношения. Таким образом, в праве мы видим очень важные закономерности - взаимосвязь правовых норм, функций права и правоотношений, возникающих в практической жизни^[13].

Нормативные правоотношения возникают в области позитивного поведения-поведения, не противоречащего нормам права; нормативные правоотношения - там, где нет конфликта между поведением и правовой нормой. Функцией регулирующих правоотношений является упорядочение, консолидация и развитие общественных отношений. Общество, за которым следует государство, заинтересовано в развитии общественно полезных общественных отношений.

Охранительные правоотношения возникают в сфере нарушения закона, они связаны с противоправным поведением и противоправными действиями. Они основаны на защитных правовых нормах, предусматривающих правовую ответственность и меры по защите субъективных прав. Функция охранительных правоотношений сводится к вытеснению из жизни общественно вредных действий, антиправового поведения^[14].

В зависимости от характера правовых обязательств, регулирующих правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активном типе отношений содержанием обязательства является совершение определенных позитивных действий. Эти действия носят системный характер, целесообразны и регулируются правовыми нормами. В правоотношениях активного типа содержание обязанностей характеризуется пассивным поведением, воздержанием от определенных действий (не нарушать правила пересечения, не нарушать права собственности, не разглашать государственные секреты).

В зависимости от предмета правоотношений их часто делят на относительные и абсолютные. В относительных правоотношениях обе стороны определяются, «персонифицируются» как уполномоченные, так и обязанные (например, процессуальные правоотношения, сделки и др.).). В абсолютных правоотношениях указывается одна сторона - уполномоченная, например, собственник; другая - обязательная - не определена. Как видите, есть правило: все обязаны не посягать на чужую собственность^[15].

Правоотношения подразделяются по иным основаниям по отраслям (или субъектам правового регулирования) конституционного, административного, гражданского, трудового, земельного, семейного права и др. По этому признаку их можно разделить на материальные и процедурные.

Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников имеет право и обязанность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т. Д.), где стороны взаимно контролировали и право- обязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Это соотношение уже есть в правовой норме, которая носит обязательный характер^[16].

Следует отметить, что структура правовых обязательств давно не раскрывалась в литературе - основное внимание уделялось субъективному праву. Однако, субъективное право и юридическая обязанность являются парными и равных категориями элемента, которые строго соответствуют друг другу в рамках определенного правоотношения.

1.3. Формы и структура правоотношений

Структура правоотношения - это его строение, расположение основных элементов (состав) и связей между ними, обеспечивающее сохранение его основных свойств и функций при воздействии на правоотношение внутренних и внешних факторов реальной действительности. Правоотношение - образование полиструктурное. В правоотношении нужно выделять формальную или логическую, генетическую и функциональную (см. труды Ю. И. Гревцова), а также временную, пространственную, стохастическую, горизонтальную, вертикальную и другие структуры (см. работы В. Н. Карташова)^[17]. Логическая (логико-философская) структура должна рассматриваться прежде всего в рамках взаимодействия частей и целого, элементов и системы, содержания и формы правоотношения.

Пространственная структура правоотношений проявляется в наличии разнообразных типов (видов, подвидов). Временная структура позволяет выявить отдельные этапы (этапы) возникновения, развития и реализации правоотношений. Стохастическая структура позволяет выявить в каждой юридической практике и конкретной социально-правовой ситуации объективно необходимые и случайные (переменные, нестационарные) ее элементы и связи. Дело в том, что для реализации той или иной задачи, удовлетворения тех или иных потребностей и интересов требуется определенный «набор» элементов правоотношения^[18].

Формы-способы организации внешнего выражения фиксации содержания правоотношений. Анализ теоретических и эмпирических источников по данному аспекту позволил сделать следующие выводы. Во-первых, многие правовые отношения существуют устно (см. статью 159 Гражданского кодекса 1994 года). Во-вторых, если содержание правоотношений выражено и зафиксировано в правовых актах, то эти правовые акты выступают в качестве их внешней, документальной, формы. И здесь речь идет не только о личности (как написано. Алексеев и некоторые другие авторы), а также обо всех видах правовых актов: нормативных, правоприменительных и толковательных. Дело в том, что формой выражения правотворческих, например, отношений являются как отдельные акты, принимаемые субъектами на различных стадиях правотворческого процесса, так и нормативные правовые акты, закрепляющие результаты конкретных правоотношений и правоприменительной практики^[19]. Письменная форма может быть простой и сложной, требующей определенных реквизитов нотариального или иного свидетельства, регистрации, печати.

В-третьих, в настоящее время широко распространены договорные (означающие, например, нормативные индивидуальные, отраслевые и институциональные, международные и смешанные) формы взаимоотношений^[20]. В-четвертых, необходимо определить внутреннюю форму, которая, вероятно, должна включать соответствующую процессуальную форму, в рамках которой возникают, развиваются и реализуются правоотношения, их участники действуют, действуют необходимыми способами и средствами, достигают необходимых им решений и результатов, удовлетворяют определенные потребности и интересы. Процессуальная форма складывается из таких составляющих, как процессуальная стадия производства и режимы. В зависимости от степени ее развития различают простые, высокоразвитые и другие процессуальные формы; широту охвата правоотношений - индивидуального, отраслевого и общеправового типа; вид юридической практики - процессуальные формы судебной, административной и иной практики^[21]. Несоблюдение внешней (устной или документальной) и внутренней (процессуальной) формы влечет за собой различные юридические последствия (ничтожность правоотношения в целом или отдельных прав и обязанностей, лишение сторон права ссылаться на свидетельские показания в случае спора.

Поэтому анализ формы правоотношений имеет большое научно-практическое значение, позволяя увидеть «просчеты» в моделях правового поведения (деятельности) сторон, предупреждающих и устраняющих недостатки в конкретных действиях и операциях субъектов, использовании ими необходимых методик, методов, правил и средств, процессуальных стадиях, производстве и режимах.

1.4. Типы, виды и подвиды правоотношений

Все существующие правоотношения сгруппированы в отдельные виды, которые являются отдельными видами и подвидами^[22].

1. Прежде всего, необходимо разделить правоотношения, характерные для конкретной правовой системы (семьи).

2. В зависимости от того, какому виду юридической практики они служат, выделяются, как правило, правообразующие и правоприменительные отношения.

3. Социальное содержание должно различать экономические, правовые, политико-правовые и иные отношения.

4. Очень близким к этой классификации является разделение правоотношений, в зависимости от сферы общественной жизни (публичной или частной) они существуют.

5. Конституционные, административные, уголовные и иные правоотношения различаются по отраслям.

6. Как известно, каждая отрасль права состоит из таких юридических сообществ как Института права. По этому критерию необходимо различать так называемые институциональные правоотношения. Таким образом, отношения купли-продажи нельзя отождествлять с отношениями обмена или дарения.

7. Наличие комплекса институтов и отраслей права с необходимостью порождает возникновение сложных отношений (например, страховых, банковских, налоговых, бюджетных и др.).).

8. В зависимости от официальной роли правоотношений в механизме правового регулирования, все они подразделяются на материальные и процессуальные.

9. По функциям всех видов правоотношений отечественные авторы подразделяются на нормативные и охранительные^[23].

Нормативные правовые отношения:

а) формируются в соответствии с нормативными правовыми актами;

б) на основе правомерного поведения сторон;

в) устанавливают позитивные субъективные права и обязанности^[24];

г) служат средством упорядочения, консолидации и развития общественных отношений^[25];

д) в их рамках осуществляются позитивные функции (например, регулятивные, экономические) юридической практики.

Защитные правоотношения:

а) складываются в соответствии с защитными нормативами;

б) возникают на основе преступной деятельности и некоторые события и правомерные действия^[26];

в) в их рамках, юридическая ответственность, правовой защиты и превентивных мероприятий;

г) субъективной обязанности, сформулированные здесь требуется определенное количество страдания по вопросам правовой охраны и ответственности;

д) они являются наиболее часто властные отношения;

е) в их рамках, защитные функции (карательная, компенсационная, правовых, профилактических) юридической практики осуществляются.

10. В зависимости от сложности структуры, содержания и форм, все правоотношения можно разделить на относительно простые и достаточно сложные.

11. В состав субъектов должны быть выделены правоотношения между: а) гражданами; б) гражданами и иностранцами; в) гражданами и государством и др.

12. В зависимости от объектов следует различать правоотношения, возникающие, например, в отношении материальных и нематериальных благ, документов.

13. Существуют краткосрочные (например, при покупке продукции) и долгосрочные (например, большинство трудовых и пенсионных) правоотношения по продолжительности существования.

14. Социально-правовое значение правовые отношения различают мажорное и минорное.

15. Близким к этой классификации, но не идентичным ей является выделение первичных и вторичных правоотношений. Основой этого деления является время их появления.

16. Разделение правоотношений на сознательные и бессознательные имеет самостоятельное значение. Несмотря на условность этой классификации, она основывается на степени осознания Сторонами своих субъективных прав и обязанностей^[27].

17. На правовых основаниях должны быть выделены правоотношения, возникающие (изменяющиеся и прекращающиеся) на основе норм и принципов права, правоприменительных норм и соглашений сторон.

18. В зависимости от правовых фактов правоотношения возникают на основании событий и актов, правовых актов и актов.

19. По правовым и социальным результатам необходимо выявить правовые, правовые и правовые отношения, а также вызывающие положительные или отрицательные социально-правовые последствия.

20. По правовой природе взаимодействия их участников различают горизонтальные и вертикальные правоотношения^[28].

21. Самостоятельное значение имеет распределение координации и подчиненности правоотношений. Возможно, видимо, выделение других правоотношений (добровольных и обязательных, контрольно-координационных, абсолютных и др.)^[29].

Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников имеет право и обязанность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т. д.), где стороны взаимно контролировали и право - обязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Это соотношение уже есть в правовой норме, которая носит обязательный характер.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1. Объекты правоотношений

Нужно различать понятия «объект права» и «объект правоотношения». Объектом права являются те общественные отношения, на которые воздействует право, которые подлежат правовому регулированию.

С философской точки зрения объект правоотношений понимается как нечто противоположное субъекту, который направлен на познавательную и иную деятельность человека. Это самое широкое и абстрактное определение предмета. Объект и субъект являются парными категориями. В практической жизни термин «объект» относится не только к человеку как к рациональному существу, но и к любому другому фрагменту действительности (объектам, процессам, явлениям)^[30]. Поэтому любое явление, на которое воздействует другое явление, является объектом последнего. В универсальных отношениях субъект может стать объектом, и наоборот. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, преступление, отношения, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не являются чисто философским содержанием, а являются в основном лишь операциональными целями^[31].

Объекты правоотношений - это то, какие субъекты вступают в правоотношения, каковы их интересы, индивидуальные права и юридические обязанности. К ним относятся объекты и явления реальности, которые служат для удовлетворения потребностей людей, их коллективов и организаций^[32].

Можно выделить следующие объекты правоотношений:

1. Материальные блага (вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество).

2. Работы и услуги (пошив платья, ремонт квартиры).

3. Информация (экономическая, юридическая).

4. Результаты интеллектуальной деятельности (произведения искусства, науки)^[33].

5. Права, законные интересы, обязанности, в том числе участников правоотношений (например, имущественные, права интеллектуальной собственности).

6. Поведение (деятельность) участников правоотношений (например, поведение лица, находящегося под административным надзором).

7. Нематериальные блага (жизнь, здоровье, имя).

8. Официальные документы (сертификаты, дипломы, в том числе в случае их утраты и восстановления).

9. Семьи и другие социальные сообщества.

10. Биологические органы животных и людей.

11. Форма правления.

12. Политические (государственные) режимы.

13. Правопорядок.

Многие авторы считают, что самостоятельными объектами правоотношений являются результаты действий, например, в случае реализации договоров (построенный дом). Результат действия могут быть нематериальные блага, например, музыкальное произведение, уроки и записи, как средство обучения и т.д.^[34] В этих случаях при заключении договора (например, договора) объект только моделируется, затем вновь появляется, но материальных форм в том смысле, в каком шла речь, не имеет.

Существуют также точки зрения на возможность возникновения правоотношений с «невысказанным» объектом. В качестве примера приводятся семейные, служебные и другие отношения. При анализе данного вида отношений авторы акцентируют внимание на субъективных юридических правах и субъективных правовых обязательствах^[35].

Важно помнить, что объект отношений не является пассивным элементом. Он также влияет на содержание конкретного субъективного права, юридической обязанности. Некоторые полномочия требуются для достижения необходимого социального состояния, другие для возмещения вреда.

2.2.Субъекты правоотношений и правовой статус

Носителем субъективных прав и субъективных юридических обязанностей являются субъекты права, которыми выступают индивиды (физические лица) или организации.

Индивидуальные субъекты - самый распространенный субъект права. К ним относятся:

граждане; их особенность как субъектов права в том, что они обладают максимальной широтой прав и обязанностей (правоспособностью). Они повседневно выступают участниками самых различных правоотношений, прежде всего, гражданско-правовых (сделки), трудовых, брачно-семейных; реже административно-правовых (уплата штрафа в случае нарушения норм административного права), налоговых, конституционных (участие в выборах) и другие.

Как очевидно, такая полнота прав и свобод объясняется наличием института гражданства, поскольку многие, в том числе политико-конституционные права (избирательные и т.д.), им принадлежат исключительно как гражданам государства;

лица без гражданства (апатриды);
лица с двойным гражданством (бипатриды). Особенность лиц с двойным гражданством как субъектов права состоит в том, что они обладают одновременно правами и обязанностями двух государств^[36];
иностранцы, лица без гражданства, лица с двойным гражданством могут быть участниками большинства правоотношений как и граждане, но не всех. Российское законодательство устанавливает следующие ограничения: они не могут избирать или быть избранными в представительные (законодательные) органы РФ, входить в экипаж гражданско-воздушного, морского или речного судна (быть его капитаном - тем более), служить в Вооруженных Силах РФ (за определенным исключением); и др.;
организации - это государство, государственные органы, юридические лица, общественные организации. Рассмотрим их:
государство - выступает как субъект права в межгосударственных и международных отношениях; в государственно-правовых отношениях с субъектами Федерации, если это федеративное государство; в случаях при принятии в российское гражданство, награждения государственными наградами или присвоения почетных званий (заслуженный юрист РФ)^[37]. В Европейском суде по правам человека (Страсбургский суд), с одной стороны, выступают граждане (того или иного государства), с другой (ответчик) - обязательно государство;
государственные органы также могут выступать как самостоятельные субъекты правоотношений, равные с другими субъектами правоотношений, например, при приобретении техники (компьютерной, автомобильной), ремонте здания и т.д.;
юридические лица - организации, осуществляющие хозяйственную, предпринимательскую, социально-культурную и другую деятельность. Гражданское законодательство (ст. 48 ГК РФ) указывает на признаки юридического лица. К ним относятся, во-первых, наличие в собственности, в хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества; во-вторых, способность отвечать по своим обязательствам этим имуществом; в-третьих, способность от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права и нести соответствующие обязанности; в-четвертых, это способность выступать истцом или ответчиком в суде^[38].

Юридические лица действуют от своего имени, приобретать и являются носителями субъективных юридических прав и субъективных юридических обязательств. Иски и претензии предъявляются только к нему, и, в первую очередь, он рискует и отвечает своим имуществом.

Общественные организации также выступают субъектами правоотношений. Это добровольные, некоммерческие и самоуправляющиеся объединения физических или юридических лиц негосударственного характера. И еще одно условие, налагаемое действующим законодательством, - это регистрация в судебных органах в установленном законом порядке.

Многие авторы (чаще всего представители науки конституционного права) к субъектам правоотношений относятся народ, население субъекта Российской Федерации, административно - территориальная единица, муниципальное образование и другим основным аргументом (и его можно считать вполне убедительным) являются правоотношения, возникающие в случае референдумов (общественных, региональных и др.)^[39].

Личность. Правовой статус. Автор исходит из того, что понятия «субъект права» и «субъект правоотношения» равнозначны, тождественны. Субъекты правоотношений наделены государством достаточно важным качеством - правосубъектностью.

Правосубъектность - признанная властью способность государства быть субъектом права, правоотношений. А (формально - правовой) подход к субъектам права, как очевидно, не включал в себя материально-правовые особенности субъектов права, такие как волевые, интеллектуальные и др. структура личности включает следующие элементы: правоспособность и деликт^[40].

Правоспособность - это признанная государством способность субъекта иметь субъективные права и нести правовые обязательства. Правоспособность является предпосылкой права на владение и выполнение юридических обязательств. Здесь нет реальной юридической и фактической выгоды, потому что она достигается через другой правовой механизм-дееспособность. Отметим только, что правоспособность наступает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.

Правоспособность-способность физического лица осуществлять свои права и обязанности своими действиями. Иными словами, это определенный признанный законом момент, с которого государство признает правоспособность субъекта, способность вступать в правоотношения, осуществлять (осуществлять) субъективные права и исполнять юридические обязанности^[41].

Признанное в качестве деликта правительство и его правовая система имеют возможность нести юридическую ответственность. Деликатная, если мы ведем такую тематику, как физические лица, приходящие с разного возраста в зависимости от качества (вида) юридической ответственности. Полная гражданская ответственность - 18 лет; уголовная ответственность - с 16 лет (за индивидуальные преступления-с 14 лет). Административная ответственность наступает с 16 лет.

В юридическом лице, все элементы правосубъектности возникают одновременно с момента его регистрации государством (в лице компетентных органов) в качестве юридического лица^[42].

Правовой статус - правовая Конституция, представляющая собой совокупность прав и обязанностей, закрепленных в действующем законодательстве, особенно в конституциях и законах.

Правовой статус традиционно делится на:

Общий правовой статус, например, статус гражданина, определяется Конституцией государства и иными законами;
особый статус связан с правовыми ограничениями, например, такие ограничения государственных и муниципальных служащих, судей, прокуроров, военнослужащих и др.;
индивидуальный правовой статус связан с конкретным субъектом права, например, конкретным гражданином. Каждый гражданин с точки зрения закона и погружения в это индивидуально (например, студент, родители-инвалиды, студент, который является депутатом выборного органа и т. д.)^[43]. Гражданин может иметь дополнительные права, но и нести дополнительные обязанности. В последние годы Российская Федерация предпринимает попытки унифицировать индивидуальный статус, например, в связи с отменой льгот и заменой так называемой «монетизации».

Способность быть субъектом права, стороной в правовом отношении, иметь соответствующий индивидуальный правовой статус предопределяется уровнем экономических отношений, социальными условиями и иными обстоятельствами^[44]. Механизм вступления в правоотношения, соответствующий правовой статус закреплен (выражен) в установленных государственной властью правовых нормах.

В разные исторические периоды (рабовладельческая система и др.) перечень субъектов права различен, их правовой статус (как общий, специальный, так и индивидуальный) различен. Цивилизованное общество, правовая государственность закладывают фундамент в механизм вступления в правоотношения и развития правового статуса. Расширяется круг субъектов права, расширяется сфера полномочий, улучшается их качество и многообразие. В настоящее время современное международное право предполагает, что каждый человек, где бы он ни находился, должен обладать правосубъектностью^[45].

Общеправовой связью между субъектами правоотношений является взаимодействие носителей субъективного права и юридических обязательств. Основой субъективного права является гарантированная правовая возможность, ядром обязательства является правовая необходимость^[46]. Субъективное право - это особая мера допустимого поведения участника правоотношения, которая влечет за собой конкретные правовые и социальные последствия. Структура субъективного права, по мнению большинства авторов, включает в себя 4 элемента (правомочия, возможности): во-первых, право на собственные действия, т. е.. реальная возможность активного позитивного поведения субъекта (например, продавец устанавливает цену товара, срок его реализации); во-вторых, возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица (продавца требует от покупателя заплатить определенную сумму денег за товар); в-третьих, возможность прибегнуть к конкретным мерам государственного и иного влияния в случае неисполнения другой стороной своей обязанности (если товар продан ненадлежащего качества, покупатель обращается в суд, общество защиты прав потребителей); в-четвертых, возможность пользоваться социальным пособием.

Субъективная юридическая обязанность представляет собой конкретную меру необходимого, должного или требуемого поведения. В состав субъективной обязанности также входят четыре основных элемента, которые соответствуют четырем составляющим субъективного права: во-первых, необходимость совершать определенные действия или воздерживаться от них (например, покупатель должен перечислить продавцу определенную сумму денег за товар); во-вторых, необходимость для субъекта реагировать на законное требование уполномоченного лица, обращенные к нему (если деньги не поступают вовремя, а продавец требует их передачи, покупатель обязан совершить указанные действия); в-третьих, необходимость нести юридическую ответственность за проступки и несоблюдение требований к нему обратились, чтобы пройти неблагоприятные правовые и иные последствия (продавец должен возместить покупателю убытки, компенсировать материальный и моральный ущерб за некачественный товар); в-четвертых, не нужно препятствовать уполномоченному лицу использовать тот или иной товар (после передачи вещи продавец не должен по каким-либо причинам препятствовать ее перепродаже, дарению)^[47]. Нормальное функционирование правоотношений, удовлетворение интересов уполномоченных субъектов возможно только в том случае, если субъективные права обеспечиваются выполнением соответствующих правовых обязательств и гарантируются мерами экономического и социального, принудительного и стимулирующего, государственного и негосударственного воздействия.

ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ И СОСТАВЫ КАК ОСНОВАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ

3.1. Понятие юридического факта

Под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства, с которыми юридические нормы связывают возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Юридическими фактами или обстоятельствами признаются не все события или явления, а лишь отдельные. Прежде всего, это то, что содержится в гипотезе правовой нормы, т.е. на них прямо указано в правовом предписании.

Кроме того, правовые нормы должны касаться этих обстоятельств наступления правовых последствий - возникновения субъективных юридических прав и субъективных юридических обязательств; возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Юридические факты лежат в сфере правового регулирования, в сфере права. Они приводят к рабочим правовым механизмам^[48]. Правовые последствия, возникающие на этой основе, строго связаны с верховенством права, его содержанием (правовыми требованиями). Эта связь причинно - следственная, упраздненная правовая норма исчезает связь.

С точки зрения последствий, юридические факты делятся на:

правотворческие факты являются основанием возникновения правоотношений, например, заключение трудового договора, заключение брака, усыновление (удочерение) и др^[49].;
изменяющиеся законом факты меняют содержание правоотношений, например, изменяют условия любого юридического договора. Перевод на другую должность в одной компании влечет за собой обязательное изменение трудового договора;
правопрекращающие факты прекращают существование и правоотношения (брак, развод, увольнение с работы по собственному желанию).

Следует отметить, что такое разделение правоотношений весьма условно, как отмечается в юридической литературе (р. О. Халфина, С. С. Алексеев и др.). Между тем, в теоретическом и практическом плане это разделение позволяет увидеть, раскрыть специфическую функцию правового факта, его значение для правовых последствий.

3.2. Квалификация юридических фактов

Одна из важнейших классификаций юридических фактов - это их деление с позиции волевого признака на:

события - такие юридические обстоятельства, возникновение которых не зависит от воли субъектов правоотношений. Их подразделяют на:
абсолютные события - события, которые возникают и развиваются независимо от воли субъектов права, т.е. абсолютно не зависят от жизненных и природных обстоятельствах. Как правило, это экстремальные явления природы - землетрясение, наводнение, удар молнии, шторм, снегопады, снежные лавины и т.п. Они представляют собой непреодолимую силу и могут выступать основанием возникновения правовых отношений, например наследственных, страховых и иных^[50];
относительные события связаны с действием человека, его волей, например, поджег сена на поле. Для страховщика - это событие, а для правоохранительных органов - противоправное действие;
действия - факты, с которыми правовая норма обязывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения. К действиям относят и бездействия, т.е. случаи, когда норма обязывает к активным поступкам^[51].

Действия подразделяются на правомерные действия - волевое поведение субъектов права, соответствующее юридическим нормам, фиксированным в них субъективные юридические права и субъективные юридические обязанности. Через правомерными действиями, законодатель достигает соответствующих целей (социальных, экономических, культурных и т. д.).

В свою очередь, правомерные действия подразделяются на юридические поступки и юридические акты^[52].

Юридические поступки - правомерные действия, с которыми закон связывает наступление правовых последствий, независимо от того, были ли эти действия направлены на эти последствия или нет. Следует подчеркнуть: при юридическом поступке целенаправленность, целеполагание действия(й) и наступившие юридические последствия между собой не связываются. Юридические последствия соотносятся с самим фактом независимо от его волевой направленности. К таким фактам относится заявление гражданина о нарушениях в торговом предприятии, которое способно породить целый комплекс правовых последствий, в том числе и тех, о которых заявитель не задумывался. К такого рода действиям можно отнести обнаружение вещей, сокровищ, просьбу об отсрочке долга^[53].

Юридические акты - специальные действия, способные в силу волевой направленности достигать юридических последствий. В основе юридических актов - цель, при достижении которой появляются заранее намеченные юридические последствия. Юридические акты имеют определенные разновидности - договоры, сделки, процессуальные акты и т.д.;

Неправомерные действия - волевое поведение субъектов права, не соответствующее нормам права. Неправомерное поведение может ущемлять субъективные права, не согласовываться с юридическими субъективными обязанностями, полностью отрицать требования юридических норм^[54].

Основной разновидностью неправомерного поведения являются правонарушения - виновное противоправное деяние (действие или бездействие). По характеру общественной безопасности (вредности) они подразделяются на преступления и проступки. И преступления, и проступки вредны для общества. Однако степень общественной опасности (вредности) неодинаковы. Преступление более общественно опасно, посягает на более существенные основы общества. Юридическая ответственность за преступления предусмотрена уголовным законодательством. Поступки менее общественно опасны, но их антисоциальный характер также необходимо учитывать. Юридическая ответственность за проступки предусмотрена в разных отраслях права, что является основанием деления юридической ответственности за проступки - административную, дисциплинарную, гражданско - правовую и др^[55].

Юридические (фактические) составы. Представляют собой систему юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращение правоотношения).

Наступление юридических последствий правовые нормы нередко связывают не с одним фактом, а с их системой. Этот комплекс принято называть юридическим составом. Следует заметить, что каждый из фактов (элементов состава) имеет самостоятельное значение и представляет собой самостоятельное юридическое явление. Однако только в совокупности они выступают как основание возникновения, изменения или прекращения правового отношения.

Причиной существования юридических составов являются особенности общественных отношений, их природа. Юридические последствия (выплата компенсаций, признание лица безвестно отсутствующим) предполагают определенную систему фактов, их «дисциплину». Лишь в этом случае можно говорить о соблюдении интересов субъектов права, должной законности в государстве^[56].

По характеру связи элементов юридические составы подразделяют на:

простые (иногда их называют «свободные») - совокупность фактов, между которыми существует свободная, не жесткая связь. В реальной действительности они накапливаются в любом временном порядке. Важно, чтобы они в определенный момент образовали состав, т.е. были вместе. Например, для заключения брака необходимы следующие обстоятельства – достижение соответствующего возраста, согласия сторон, отсутствие другого зарегистрированного брака, наличие отношений близкого родства у вступающих в брак, дееспособность^[57];
сложные - система фактов, между которыми существует жесткая зависимость. Речь идет об их последовательности в «накоплении» фактов, о жесткой предопределенности в их появлении. В этом случае жизненные обстоятельства должны следовать цепочкой, один за одним. Последний в цепочке факт является основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношения. В этой связи у обладателя субъективных прав появляются иные юридические перспективы;
смешанные - система фактов, связь между которыми частично «свободная»– частично жесткая. В качестве примера здесь нередко приводят пенсионные правоотношения. Для пенсионного правоотношения не имеет значения, когда приобретен трудовой стаж - до наступления пенсионного возраста или нет. Однако факты, обеспечивающие право на пенсионное обеспечение (подача заявления, решение компетентного органа), требуют жесткую последовательность наступления^[58].

Правоотношения - динамичное явление. Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений связана с реальными жизненными обстоятельствами, то есть, с юридическими фактами.

3.3. Правоотношение в механизме правового регулирования

Под механизмом правового регулирования понимается взятая в совокупности система всех юридических средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование.

Правоотношения можно назвать ядром механизма правового регулирования. Их появление и жизнь связаны с юридическими фактами, поскольку влекут за собой возникновение субъективных юридических прав и субъективных юридических обязательств. Правовые нормы являются формальной правовой основой правового регулирования. Правоотношения, возникающие на их основе средствами, с помощью которых они (правила) реализуются (реализуются) на практике. Иными словами, правоотношение-это реальный закон, реальная норма; модель поведения, заложенная в правовую норму, которая становится реальностью^[59]. Однако правоотношения, хотя и занимают центральное место в правовом регулировании, но не завершены правовым регулированием. С помощью правоотношения как средства правового регулирования обозначены (выделены) субъекты права (участники правоотношения), их субъективные права и субъективные обязанности, а также объект правоотношения. Однако только при реализации юридических прав и обязанностей достигается так называемый правовой эффект, т. е. завершается правовое регулирование.

Механизм правового регулирования представляет собой систему различных по характеру и функциям средств достижения цели. Это свидетельствует о том, что механизм представляет собой не просто случайный набор различных правовых средств, произвольно сгруппированных в единую категорию; это набор правовых элементов, связанных общей целью в единую систему^[60]. Использование термина « механизм «не случайно, поскольку правовые средства, объединенные в одну систему, организованы особым образом, « встроены» таким образом, чтобы действовать согласованно, последовательно и поэтапно. Категория «механизм правового регулирования» призвана показать, каким образом, какими средствами происходит особое правовое воздействие на общественную жизнь, какие этапы она проходит^[61].

В целом, многие ученые выделяют три основных компонента механизма правового регулирования. Во-первых, юридические нормы - основа правового регулирования, когда на уровне позитивного права типизированные возможности и необходимость определенного поведения субъектов закрепляются в абстрактном виде. Затем - правовых отношений, субъективных прав и юридических обязательств, переводя при наличии конкретных жизненных обстоятельств (юридических фактов) абстрактные возможности и необходимость на плоскость конкретных, адресных субъективных юридических прав и обязанностей, и, следовательно, переключение правовую энергию юридических норм на уровень конкретных субъектов - носителей прав и обязанностей. Третье звено - акты реализации прав и обязанностей, согласно которым происходит запрограммированный в позитивном праве результат в жизни общества, ситуации (случае)^[62].

Таким образом, мы видим, что правоотношение является центральным звеном механизма правового регулирования.

В. В. Лазарев определяет правоотношения следующим образом. Правоотношения - особая форма социального взаимодействия, объективно возникающая в обществе в соответствии с законом или даже до закона, участники которой обладают взаимными, соответствующими правами и обязанностями и осуществляют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством или гарантируемом и защищаемом им в лице определенных органов^[63].

Правоотношение определяет конкретное поведение (деятельность) сторон и вносит элемент регулярности и порядка в общественную практику, имеет социально-экономическую основу и собственно юридические свойства.

Их юридическая специфика в том, что, во-первых, участниками правоотношений могут быть только субъекты права, т. е. лица обладающие правосубъектностью; во-вторых, основная масса правоотношений, без правовых норм, предусматривающих для них, не возникает; в-третьих, правовые отношения характерны определенные соотношения сторон в форме взаимных прав и юридических обязанностей; в-четвертых, основой правоотношений является юридический факт (фактический состав); в-пятых, правовые отношения, возникающие на основе юридических норм, гарантируются и охраняются государством^[64].

Структура правоотношений формируется субъектами (физическими и юридическими лицами); объектами (материальными и нематериальными благами); содержанием (материально - разрешенным поведением обязанного лица и право - субъективными правами и юридическими обязательствами).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правоотношения являются основной сферой общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Они особенно развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Именно поэтому правоотношения являются одними из основных в теории права.

Правоотношения - это также отношения, регулируемые нормами права. Нормы права выполняют определенную роль «регулятора» правоотношений. Норма может также предусматривать несколько вариантов возможного поведения, один из которых дает право субъектам право договариваться по определенным вопросам в отношении различных условий и вариантов. Взаимосвязь между правами и обязанностями составляет сущность правоотношений.

На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и общественные отношения, находящиеся под охраной государства, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей.

Правоотношения, будь то гражданское право, уголовное право, административное право, конституционное право и другие всегда основываются на наличии у своих субъектов прав и обязанностей. В основе развитого гражданского общества лежит посылка о том, что все права одних лиц должны осуществляться в ущерб обязанностям других. Поэтому выполнение всеми членами общества своих прав и обязанностей является залогом процветания общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2013.
Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / под ред. К.Б. Толкачева, A.Г. Хабибулина. Уфа, 2015.
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2016.
Алексеев С.С. Теория права. М., 2015.
Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород, 2017.
Баранов В.М., Баранов П.П. Общая теория права (опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 2017.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2015.
Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2014.
История философии права / отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, B.П. Сальников. СПб., 2016.
Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2015.
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2017.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2015.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2014.
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 2016.
Морозова Л.А. Теория государства и права. Повторительный курс в вопросах и ответах. М., 2013.
Морозова Л.А. Основы государства и права. М., 2014.
Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2015.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2015.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2017.
Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 2016.
Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. / под ред. М.Н. Марченко. М., 2014.
Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2015.
Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 2014.
Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2014.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2014.
Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2016.
Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2013.
Теория государства и права / под ред. Н.А. Катаева, В.В. Лазарева. Уфа, 2014.
Теория государства и права / под ред. Г.Н. Манова. М., 2015.
Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М., 2016.
Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2016.
Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2014.
Теория государства и права / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2013.
Теория государства и права / под ред. Н.М. Матузова и А.В. Малько. М., 2015.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2015.
Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2016.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2014.

Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2013. ↑
Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / под ред. К.Б. Толкачева, A.Г. Хабибулина. Уфа, 2015. ↑
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2016. ↑
Алексеев С.С. Теория права. М., 2015. ↑
Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород, 2017. ↑
Баранов В.М., Баранов П.П. Общая теория права (опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 2017. ↑
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2014. ↑
История философии права / отв. ред. А.П. Альбов, Д.В. Масленников, B.П. Сальников. СПб., 2016. ↑
Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2017. ↑
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2015. ↑
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 2016. ↑
Морозова Л.А. Теория государства и права. Повторительный курс в вопросах и ответах. М., 2013. ↑
Морозова Л.А. Основы государства и права. М., 2014. ↑
Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2015. ↑
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2017. ↑
Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 2016. ↑
Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. / под ред. М.Н. Марченко. М., 2014. ↑
Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 2014. ↑
Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2016. ↑
Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2013. ↑
Теория государства и права / под ред. Н.А. Катаева, В.В. Лазарева. Уфа, 2014. ↑
Теория государства и права / под ред. Г.Н. Манова. М., 2015. ↑
Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. М., 2016. ↑
Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2016. ↑
Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2014. ↑
Теория государства и права / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2013. ↑
Теория государства и права / под ред. Н.М. Матузова и А.В. Малько. М., 2015. ↑
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2016. ↑
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Теория государства и права / под ред. Г.Н. Манова. М., 2015. ↑
Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 2016. ↑
Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Алексеев С.С. Теория права. М., 2015. ↑
Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Баранов В.М., Баранов П.П. Общая теория права (опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 2017. ↑
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Баранов В.М., Баранов П.П. Общая теория права (опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 2017. ↑
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2017. ↑
Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 2014. ↑
Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2013. ↑
Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2014. ↑
Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2016. ↑
Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2016. ↑
Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. / под ред. М.Н. Марченко. М., 2014. ↑
Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / под ред. К.Б. Толкачева, A.Г. Хабибулина. Уфа, 2015. ↑
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 2016. ↑
Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2014. ↑
Теория государства и права / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М., 2013. ↑
Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2017. ↑
Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 2015. ↑
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2014. ↑