Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

Содержание:

Введение

Актуальность данного исследования состоит в том, что в наследственные правоотношения тем или иным образом вовлечены практически все граждане. Знание закономерностей и особенностей развития данных правоотношений необходимо для правильного понимания тех или иных процессов общественной жизни.

Положения, действующие в данной сфере до этого, принимались в начале 60-х годов прошлого века и в определенной мере устарели, но в целом, как отмечают отдельные исследователи – это весьма сложившаяся консервативная подотрасль гражданского права, многое там устоялось и в больших изменениях просто не нуждается.

Однако, третья часть ГК РФ, дополнила и уточнила механизм использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, в результате чего названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт.

Такое обновление было обусловлено прежде всего расширением круга объектов наследственного имущества: теперь в него входят и предприятия, и земельные участки, и жилые дома, и квартиры, и многие другие виды имущества, которых раньше граждане просто не могли иметь в собственности.

Кроме того, требовалось законодательно закрепить расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом на случай смерти. В этом смысле можно сказать, что часть третья ГК РФ реализует конституционные положения о свободе распоряжения частной собственностью и свободе наследования, а также о защите этих прав.

Следует особо подчеркнуть тот факт, что ГК установил специальное правило, закрепляющее сам факт существования этого древнего социального института. Более того, российское право сделало это на наивысшем уровне, возможном при данной структуре российской правовой системы. В этих целях ГК установил юридически неразрывную связь между наследованием и такой основополагающей категорией, как гражданская правоспособность физического лица. Предусмотрено, что один и тот же юридический факт, а именно смерть, влечет два правовых последствия: прекращение гражданской правоспособности физического лица и начало наследования. В части первой ГК содержится следующая норма: «правоспособность гражданина: прекращается смертью» (п. 2 ст. 17). В части третьей ГК введено правило, в котором сказано, что «имущество умершего» переходит к другим лицам в порядке наследования. Имущество гражданина становится имуществом умершего только в результате его смерти, т.е. вследствие того же самого юридического факта, с которым ГК связывает прекращение гражданской правоспособности этого физического лица.

Поскольку юридический факт, прекращающий правоспособность, является вместе с тем и юридическим фактом, кладущим начало наследованию, правоспособность гражданина обладает особым свойством – прекращаться с последующим наступлением наследования.

Цель данной работы – рассмотреть понятие и виды наследования.

Задачи курсовой работы:

– описать понятие и принципы наследования;

– осветить особенности наследования по закону;

– выявить особенности наследования по завещанию.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Понятие и принципы наследования

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Так, суд указал, что в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). В спорном случае денежные средства были списаны банком со счетов умерших вкладчиков-пенсионеров в установленном ГК РФ порядке (на основании свидетельств о праве на наследство), в связи с чем, по мнению суда, суд нижестоящей инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с банка данной суммы. То обстоятельство, что сумма пенсии являлась федеральной собственностью, само по себе не могло служить основанием для обязания банка возвратить ошибочно перечисленные наследникам суммы Пенсионному фонду РФ.^[1]

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (п. 3 ст. 572 ГК о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (п. 1 ст. 1118 ГК).

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).^[2]

К принципам наследования могут быть отнесены: принцип универсальности наследственного правопреемства; принцип свободы завещания; принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников; принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя; принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию; принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию; принцип охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств.

Принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что между волей наследодателя (действительной или предполагаемой), направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом (например, если наследник недееспособен, то наследство принимает за него его законный представитель), что наследник является продолжением юридической личности самого наследодателя во всей возможной полноте, что наследник заступает на место наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, опять-таки предусмотренных законом (так, наследник не замещает наследодателя в обязательствах, неразрывно связанных с личностью последнего, или к наследнику не переходит принадлежавшее наследодателю право авторства). Универсальность наследственного правопреемства означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы таковое ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, хотя бы наследник, принимая наследство, и не подозревал, что именно в состав наследства входит. Так, наследник может не знать о банковских вкладах наследодателя, принадлежавших ему акциях или о его долговых обязательствах.

Принцип свободы завещания является конкретным выражением таких присущих гражданскому праву принципов, как принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования. Он означает, что наследодатель может распорядиться на случай смерти своим наследством по своему усмотрению, а может и вовсе не распорядиться им. Он может оставить наследство любому субъекту гражданского права, по своему усмотрению распределить наследство между наследниками, лишить наследства всех или часть наследников, оформить особые завещательные распоряжения. Принцип свободы завещания означает, что воля наследодателя при составлении завещания, его последующей отмене или изменении должна формироваться совершенно свободно, никто не должен ни прямо, ни косвенно давить на него, пользуясь беспомощным состоянием наследодателя, шантажируя его, угрожая причинением вреда ему самому или его близким, и т.д.

В то же время в законе иногда определяется круг лиц, которым то или иное наследственное имущество не может быть завещано. Так, получателями постоянной ренты могут быть только граждане, а также некоммерческие организации, если это не противоречит закону и соответствует целям их деятельности (п. 1 ст. 589 ГК РФ). Из этого следует, что к коммерческой организации права получателя постоянной ренты перейти не могут, в том числе и в порядке наследования. Однако в данном случае речь идет не об ограничении свободы завещания, а об учете юридической природы переходящих по наследству прав. Указанные права таковы, что они могут переходить не ко всем субъектам гражданского права, а лишь к определенному кругу этих субъектов.

Принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в одном случае, прямо предусмотренном законом. Наследование в числе прочих своих функций выполняет и социально-обеспечительную. Правда, развитие законодательства о наследовании и в советский, и в постсоветский периоды характеризуется тем, что эта функция постепенно идет на убыль. Тем не менее ее нельзя полностью сбрасывать со счетов. Действие указанной функции выражается, помимо прочего, в том, что среди наследников по закону есть такие, которых наследодатель, несмотря на принцип свободы завещания, не может лишить так называемой обязательной доли в наследстве. Таких наследников еще со времен римского права принято именовать необходимыми наследниками. К ним, как правило, относятся наследники, которым наследодатель при жизни обязан был выплачивать алименты. Закрепление за ними обязательной доли означает по существу, что получение указанными лицами алиментов продолжается и после смерти наследодателя.

При наличии таких наследников принцип свободы завещания терпит известные ограничения благодаря тому, что начинает действовать другой принцип наследственного права – принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников. Наследодатель не может ни прямо, ни косвенно лишить в завещании необходимых наследников причитающейся им обязательной доли, которая за ними закрепляется. Доля эта составляет определенную часть законной доли, которая причиталась бы необходимому наследнику при наследовании по закону, если бы его права в завещании не были ущемлены. Круг таких наследников сокращается, да и размер той доли, которая за ними бронируется, уменьшается. Принцип свободы завещания заметно потеснил принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников, что в условиях обнищания широких слоев населения и массовой безработицы едва ли правильно.^[3]

Следующий принцип – это принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Действие этого принципа выражается прежде всего в том, как определен круг наследников по закону. Если наследодатель не оставил завещания, или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана, то к наследованию призываются наследники по закону. В наследственном праве круг наследников по закону определен исходя из предположения, что если бы наследодатель сам распорядился своим наследством, то он оставил бы его кому-то из тех, кто отнесен к наследникам по закону. Этим во многом объясняется и установление очередности призвания наследников по закону к наследованию: вначале призываются наиболее близкие наследодателю наследники – переживший супруг, дети, родители -и лишь при их отсутствии, в том числе и потому, что они отказались от наследства, наследники более отдаленной степени родства по прямой или боковой линии. Тот же критерий выдерживается в случаях призвания к наследованию по закону наследников последующих очередей.

Конечно, при таком подходе может случиться, что к наследованию будет призван наследник, с которым наследодатель имел неприязненные отношения и которому он не стал бы оставлять наследство, но это скорее исключение из общего правила. Закрепляя ту или иную юридическую конструкцию, законодатель должен ориентироваться на типичные ситуации, а не на исключения из правил, хотя при этом и возможны издержки. К тому же наследодатель может обезопаситься от призвания к наследованию нежелательных для него наследников, составив завещание. Но если он этого не сделал (например, внезапная смерть или гибель в результате несчастного случая) и такой наследник будет все же призван к наследованию, то здесь уж ничего поделать нельзя. Это издержки, на которые приходится идти ради закрепления в законе юридической конструкции, в целом вполне оправданной и разумной.

2. Особенности наследования по закону

2.1. Наследование по закону и его основные положения

Наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей наследодателя, но исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права. При наследовании по закону воля наследодателя не участвует в формировании условий и порядка наследования, которые определяют круг наследников, очередность призвания их к наследованию, размеры долей участия наследников в наследстве, преимущества при наследовании и др. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК РФ (ст.1111).^[4]

В соответствии с этим положением условия и порядок наследования по закону действуют, в частности, в случаях, если:

наследодатель не оставил завещания;
наследодатель отменил составленные им завещания и устранил их действие в качестве оснований наследования;
завещания (одно, несколько или все) признаны судом недействительными и в целом отпали как основания наследования;
завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;
завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в целом, как, например, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из наследников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного наследника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.

Наследование по закону может иметь место в случаях, установленных ГК, изменяется соотношение оснований наследования по завещанию и по закону.

Наряду с положением, в силу которого наследование по завещанию признается ведущим, приоритетным порядком, которым может быть устранено или изменено наследование по закону, действует принципиально другое положение, в силу которого наследование по завещанию может быть стеснено, ограничено или устранено наследованием по закону.

Кодексом прямо предусмотрены отдельные случаи наследования по закону, независимо от наличия и содержания завещания. Эти немногочисленные случаи приоритетного наследования по закону продиктованы социально-нравственными мотивами или иными публичными интересами, а также обусловлены свободным усмотрением наследников по осуществлению принадлежащего им права наследования по завещанию. К таким случаям могут быть отнесены, в частности, следующие:

наследование обязательной доли в наследстве;
переход к наследникам по закону права на наследство, которого наследник по завещанию лишен в силу своей недостойности;
наследование по закону замещает наследование по завещанию, если последнее не может быть осуществлено по причине отсутствия наследников по завещанию, непринятия ими завещанного наследства, отказа от наследства по завещанию.^[5]

Специальным случаем наследования по закону является наследование выморочного имущества.

Наследование по закону опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на идеях брака, семьи, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц. При отсутствии завещания или невозможности его осуществления наследование по закону обеспечивает твердый порядок в определении судьбы наследственного имущества, исходя из задачи охраны частных интересов правопреемников и других лиц, с которыми наследодатель состоял в правовых отношениях.

Наследование по закону как институт современного российского наследственного права обладает рядом общих свойств и признаков, характерных для государства социальной и демократической направленности.

При наследовании по закону наследники имеют равные права наследования, независимо от пола, гражданства или имущественного положения. Супруг не устраняется от наследования родственниками наследодателя. Усыновление приравнивает усыновленного или усыновителя к родственникам наследодателя по происхождению. Институт наследования по закону опирается на конституционные принципы частной собственности, защиты интересов семьи, справедливости и нравственности. Ограничения права наследования по закону допускаются в соответствии с принципами ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.1 ГК. Так, в частности, беспредельность родственного наследования по закону ограничена признанием государства наследником выморочного имущества.^[6]

2.2. Наследники и порядок их призвания

Устанавливая круг наследников по закону и очередность их призвания к наследованию, закон определяет также правила перехода наследственного имущества к нескольким наследникам, наследующим одновременно (совместно), тогда как при наследовании по завещанию порядок перехода наследства к нескольким наследникам определяется завещателем по его усмотрению.

К наследникам одной очереди по закону, за исключением наследников, наследующих по праву представления (о них будет сказано ниже), наследство переходит в равных долях, т.е. поступает в их общую долевую собственность. Причитающаяся наследнику доля в имуществе, наследуемом по закону, называется законной. Она выражается простой правильной дробью. Предположим, что к наследству призваны и приняли его три наследника по закону одной очереди. Законная доля каждого из наследников составит одну третью (1/3) часть наследственного имущества.^[7]

Соотношение изначально равных долей сонаследников может измениться в результате отказа от наследства одного или нескольких наследников в пользу других лиц из числа совместно наследующих (ст. 1158 ГК РФ). Так, если один из трех призванных к наследованию наследников откажется от своей доли в наследстве в пользу сонаследника, то доля последнего в наследстве увеличится и составит две третьих части наследства (1/3 + 1/3 = 2/3), а доля второго из двух оставшихся наследников останется неизмененной – ему будет причитаться одна третья (1/3) часть наследства.

Изложенные правила о призвании наследников к наследованию по закону в порядке очередности и об общей (равнодолевой) собственности на наследство принявших его наследников теперь распространяются на все виды имущества, наследуемого по закону. В ранее же действовавшем ГК 1964 г. делалось изъятие в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода. Эти предметы, если они не были охвачены завещанием, переходили к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем не менее года до его смерти, независимо от их доли и очередности призвания к наследству (ст. 533). Теперь установлен лишь особый порядок раздела предметов обычной домашней обстановки и обихода между наследниками как по закону, так и в случае наследования по завещанию, если в нем не указано, какие конкретные предметы переходят к каждому из наследников (ст. 1169 ГК РФ).

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.^[8]

Назовем состав каждой очереди наследников по закону. В первую очередь входят дети, супруг и родители наследодателя, а также наследующие по праву представления внуки наследодателя и их потомки (ст. 1142 ГК РФ). Изменение этой очереди по сравнению с ГК 1964 г. состоит, по существу, только в том, что перечень наследников, наследующих по праву представления, теперь не замыкается правнуками наследодателя: наследовать по праву представления могут и более дальние его потомки – праправнуки и даже их потомки.

Во вторую очередь входят полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, а также наследующие по праву представления дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).

Третья очередь – это полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), а также наследующие по праву представления двоюродные братья и сестры наследодателя.

Наследниками по закону четвертой очереди являются родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя.

Состав наследников второй, третьей и четвертой очередей по закону совпадает с тем, что был предусмотрен ст. 532 ГК 1964 г. Последующие же очереди в ГК 1964 г. вообще не предусматривались.

В соответствии с частью третьей ГК РФ в качестве наследников пятой очереди наследуют родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Шестую очередь составляют родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В седьмую очередь входят не родственники, а свойственники – пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

К числу наследников по закону относятся также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Они наследуют совместно с наследниками по закону призываемой к наследованию очереди, а при отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников первой – седьмой очередей, наследуют самостоятельно в качестве наследников последней, восьмой, очереди (ст. 1148 ГК РФ).^[9]

В каждую из очередей, кроме двух последних – седьмой и восьмой, входят родственники наследодателя. В связи с этим изложим в общих чертах, что такое родство и как характеризуется его близость.

Родство – это кровная связь между гражданами, основанная на происхождении. Родство определяется степенями и линиями. Степень родства устанавливается количеством рождений, связывающих родственников. При определении степени родства рождение одного из них (применительно к наследственным отношениям – рождение наследодателя) не учитывается. Так, мать и дочь состоят в первой степени родства (их отделяет одно рождение – дочери), дедушка и внук – во второй (отделены двумя рождениями – внука и его родителя), прабабушка и правнук – в третьей (их отделяют три рождения – правнука, внука и его родителя).

2.3. Право на обязательную долю в наследстве

Ст. 1149 ГК РФ закрепляет один из наиболее значимых, непреодолимых ограничителей принципа свободы завещания. Юридическая конструкция обязательной доли в наследстве предполагает, что за рядом наследников сохраняется зарезервированная для них частичка наследства, которой лишить их никто не может, в том числе и сам наследодатель. Как отмечает К.Б. Ярошенко, «обязательная доля в наследстве - это личное предоставление».^[10] Необходимость введения такого личного предоставления и тем самым ограничение свободы завещания основывается на том, что есть люди, о которых наследодатель (в силу родственных связей или принятого им самостоятельно социального обязательства) должен заботиться. Лишение же этих лиц наследства завещателем представляло бы собой недобросовестное, неэтичное поведение, с которым гражданское право не может и не должно мириться. Необходимо отметить, что институт обязательной доли не является нововведением российского законодательства, он известен практически всем мировым правопорядкам и существуют на протяжении всего развития гражданского права.

В пункте 1 статьи 1149 ГК РФ определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также установлен размер такой доли. К лицам, имеющим право на обязательную долю, отнесены: а) нетрудоспособные дети, супруг, родители наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя; б) несовершеннолетние дети наследодателя. Нетрудоспособные лица могут быть поделены на две основные группы: нетрудоспособных по возрасту (женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет) и нетрудоспособных по состоянию здоровья (инвалиды I, II и III группы).

Так, суд указал, что по правовому смыслу п. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 2 ст. 1148 ГК РФ находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. Поскольку истица имела самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии, размер которой был выше установленного прожиточного минимума пенсионера, доходы наследодателя не превышали доходы истицы настолько, чтобы наследодатель мог предоставлять ей полное содержание или такую систематическую помощь, которая была бы для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею пенсии, сведений о конкретном размере получаемой ею от наследодателя ежемесячной (систематической) помощи истица не представила, суд пришел к выводу, что требование истицы о признании ее находившейся на иждивении наследодателя не подлежало удовлетворению, равно как не подлежали удовлетворению ее остальные требования, напрямую связанные с необоснованным исковым требованием о признании факта нахождения на иждивении.^[11]

Как указывает А.Л. Маковский, «гражданское право в данном случае, ориентируясь на формальные признаки нетрудоспособности (определенный возраст, инвалидность), исходит из того, что с этими признаками, как правило, связана и фактическая нетрудоспособность, полная или значительная».

Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (мужчины и женщины, соответственно) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

Что касается иждивенцев наследодателя, то они будут иметь право на обязательную долю, если будет установлен факт иждивенчества в соответствии с критериями, указанными в статье 1148 ГК РФ.

Для установления факта нахождения лица на иждивении необходимо, чтобы истец доказал факт оказания ему постоянной материальной помощи со стороны наследодателя, а также то, что данная помощь являлась основным и постоянным источником существования истца.

Обязательная доля в наследстве равняется 1/2 законной доли соответствующего наследника.

При определении размера обязательной доли необходимо исходить из количества наследников соответствующей очереди по закону.

Так, если у наследодателя было два сына (наследника первой очереди), другие наследники отсутствуют, а один из сыновей является несовершеннолетним, то в случае составления наследодателем завещания в пользу второго сына (совершеннолетнего) он сможет распорядиться лишь 3/4 своего имущества. Несовершеннолетний сын будет иметь право на 1/4 имущества своего отца как обязательный наследник.

В пункте 2 статьи 1149 ГК РФ закреплено правило, согласно которому при разделе наследства право на обязательную долю удовлетворяется из:

1) имущества, которое не было завещано и должно перейти к наследникам по закону;

2) имущества, которое было завещано (если незавещанного имущества недостаточно для удовлетворения требования обязательного наследника).

Так, на основании ст. ст. 1141, 1148 ГК РФ, п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд пришел к выводу, что в удовлетворении требования истицы (внучки наследодателя) к ответчикам (детям наследодателя) о признании права собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе в порядке наследования, мотивированного открытием наследства после смерти ее бабушки, которая ранее являлась опекуном истицы и с которой истица совместно проживала и на иждивении которой находилась ввиду того, что она являлась инвалидом II группы, была нетрудоспособна, получала небольшую пенсию, было отказано правомерно. По мнению суда, суд нижестоящей инстанции верно исходил из того, что сам по себе факт совместного проживания истицы с наследодателем в одном жилом помещении не являлся достаточным основанием для установления факта ее нахождения на иждивении у бабушки. Соответствующих доказательств суду представлено не было. Из материалов дела следовало, что размер социальной пенсии истицы превышал величину прожиточного минимума и сам по себе свидетельствовал о ее материальной независимости. Сопоставление размера доходов истицы и ее бабушки не позволяло сделать вывод о нахождении истицы на иждивении наследодателя.^[12]

Применяя п. 4 статьи 1149 ГК РФ, суды, отказывая в присуждении обязательной доли в наследстве, ссылаются на наличие у претендента на обязательную долю имущества, которое позволяет ему удовлетворять все свои потребности, в то время как у лица (наследника по завещанию), за счет имущества которого выделение обязательной доли будет осуществляться, соответствующее имущество (достаточное для удовлетворения его минимальных потребностей) отсутствует.

3. Особенности наследования по завещанию

3.1. Понятие, предмет и принципы завещания

Одним из основных отличительных положений о наследовании в соответствии с частью третьей ГК РФ является несомненный приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст. 1111 ГК РФ, в которой наследование по завещанию поставлено на первое место. Множество новых норм Кодекса направлено на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об отмеченной направленности Кодекса свидетельствуют провозглашенный и определенным образом гарантированный принцип свободы завещания, принцип тайны завещания и гарантии тайны, снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе, изменение порядка ее определения, предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания и др.^[13]

В ч. 5 ст. 1118 ГК РФ дано следующее понятие завещания: «Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства».

В литературе можно встретить несколько определений завещания:

– завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме;

– завещанием признается распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме;

– завещание – это односторонне распорядительная, лично формальная сделка, совершенная на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства;

– завещание есть юридический акт, не имеющий юридического значения при жизни составителя и заключающий в себе одностороннее распоряжение физического лица, сделанное в установленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу известных лиц.

По мнению суда, руководствовавшегося, в том числе, ч. 2 ст. 1131, ст. 1143, ч. 2, 5 ст. 1118, ч. 1 ст. 171 ГК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд нижестоящей инстанции обоснованно удовлетворил требования истца (родного брата наследодателя) к ответчику (наследнику по завещанию) о признании завещания недействительным и признании права собственности истца на квартиру, поскольку было установлено, что в 1993 г. решением районного народного суда наследодатель был признан недееспособным вследствие его психического заболевания, в связи с чем составленное в 2005 г. завещание, согласно которому все свое имущество, включая квартиру, он завещал ответчику, являлось недействительным, поскольку на момент его составления наследодатель правоспособностью не обладал. При этом суд счел, что довод ответчика о том, что для определения способности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания суд должен был назначить посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, не мог повлечь отмену принятых по делу судебных постановлений, поскольку наследодатель был признан недееспособным решением суда. Следовательно, с учетом требований закона, в частности ст. ст. 171 и 1118 ГК РФ, оснований для назначения по делу экспертизы не имелось.^[14]

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В отличие от ранее действовавшего законодательства перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание и ввиду этого оно подписывается другим лицом (рукоприкладчиком), ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ могут являться только физические недостатки либо неграмотность завещателя. В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим гражданином, с указанием причин, по которым завещатель не может подписать завещание собственноручно.

Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе подписывать его за завещателя.

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8-76/83-16-86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Это связано с тем, что при судебно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя или более лицами не допускается.

На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его оформления дееспособностью в полном объеме. В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином 18-летнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Учитывая это, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание.

Согласно ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в этом случае производится по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей или иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия – по решению суда. При наличии решения названных органов об эмансипации несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание.^[15]

Свобода завещания не является абсолютно новым принципом завещания, хотя именно как юридический признак завещания он сформулирован в законе (ст. 1119 ГК РФ) впервые.

В соответствии с принципом свободы завещания гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Кодекса о наследовании. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Так, например, предметом завещания может являться жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, наниматель которого, имеющий право на приватизацию жилого помещения, намерен приватизировать его.

В соответствии с принципом свободы завещания завещатель вправе также по собственному выбору:

– совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону;

– подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;

– назначить исполнителя своей воли, выраженной в завещании (душеприказчика);

– возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);

– возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию совершение какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (возложение);

– в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий;

– простить своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования, и т.п.^[16]

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило, гласящее, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Статьей 1123 ГК РФ установлен принцип тайны совершения завещания и определен круг лиц, которые не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. К таким лицам относятся:

– нотариус;

– другое удостоверяющее завещание лицо;

– переводчик;

– исполнитель завещания (душеприказчик);

– свидетели;

– гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик).

3.2. Общие вопросы наследования по завещанию

Наследование по завещанию полностью замещается наследованием по закону, если:

наследники по завещанию отсутствуют на день открытия наследства (ст.1116 ГК РФ); исключение составляют nasciturus – лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст.1116, 1166 ГК РФ);
ни один из наследников по завещанию не принял наследства либо каждый из них отказался от наследства по завещанию (ст.1157, 1158, 1161 ГК РФ);
ни один из наследников по завещанию не имеет права приобрести наследство в силу недостойности (ст.1117 ГК РФ);
завещание в целом признано недействительной сделкой (ст.1131 ГК РФ).

Наследование по завещанию дополняется, изменяется, иным образом сочетается с наследованием по закону, если:

завещание составлено в отношении части наследственного имущества, указанной в виде доли в наследстве или отдельных конкретных вещей либо прав; к части имущества, не затронутой завещательными распоряжениями, применяется порядок наследования по закону (ст.1111, 1120 ГК РФ);
завещанием нарушены права необходимых наследников на обязательную долю в наследстве; в этом случае право на часть наследства, признаваемое за необходимыми наследниками, переходит к ним в порядке наследования по закону, т.е. независимо от завещания или вопреки завещанию (ст.1149 ГК РФ);
завещание признано частично недействительным, например, в случае распоряжения чужим имуществом наряду с распоряжением своим собственным (ст.1131 ГК РФ);
наследник по завещанию обладает правом выбора альтернативного основания наследования (ст.1158);
в иных случаях, указанных законом.^[17]

Никакие другие обстоятельства, не предусмотренные законом, не могут изменить установленные им основания и условия допустимого соотношения наследования по завещанию и наследования по закону. Так, следует признавать незаконными, не подлежащими утверждению судом мировые соглашения сторон, если такие соглашения устанавливают не соответствующее закону соотношение оснований наследования по завещанию и наследования по закону.

Наследование, имеющее основанием завещание, которое отвечает всем необходимым требованиям этого вида сделок, не может быть устранено наследованием по закону, кроме как в случаях, предусмотренных законом. Поэтому ошибка наследников по завещанию, заявивших о себе в качестве наследников по закону, не может лишить завещание присущей ему правовой силы, но может нейтрализовать применение правил завещательного наследования. Возможность восстановления завещательного наследования основана на предусмотренном законом соотношении наследования по завещанию и наследования по закону, а также на принципе универсального правопреемства. В силу того или другого основания наследования определяется круг наследников, но рамки наследственного правопреемства остаются прежними.

Таким образом, одно из основных правил наследования по завещанию – это положение о том, что наследование по завещанию не может быть заменено, ограничено, изменено или дополнено наследованием по закону иначе как по основаниям, предусмотренным законом. Никакие соглашения между заинтересованными лицами относительно основания наследования по завещанию не допускаются.

Завещатель в соответствии с принципом свободы завещания вправе отменить или изменить (в том числе дополнить) составленное им завещание в любое время после его совершения и не обязан указывать причины его отмены или изменения. При этом завещатель не обязан получать чье-либо уведомление или согласие на отмену или изменение завещания, в том числе и согласие лиц, назначенных им наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещание можно отменить двумя способами: во-первых, удостоверением нового завещания (таким образом, более позднее завещание всегда отменяет или изменяет ранее составленное), в котором содержащиеся в первом завещании отдельные распоряжения отменены или изменены; во-вторых, подачей нотариусу либо должностному лицу, совершающему нотариальные действия, заявления об отмене завещания. Такое заявление делается в форме распоряжения о его отмене (п. 4 ст. 1130 ГК РФ). При этом распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания. В случае недействительности последующего распоряжения будет действовать прежнее распоряжение. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание. Таким образом, более позднее завещание всегда отменяет или изменяет ранее составленное.

Например, по первому завещанию гражданин завещал принадлежащие ему квартиру и дачу – жене, а мотоцикл – брату. В составленном позднее втором завещании было указано, что дача завещана брату. В результате будут действовать два завещания: по первому жена получит только квартиру, а брат – мотоцикл, а по второму дача перейдет к брату.

При этом заявление об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещаний (т.е. удостоверено нотариально). Отмена завещания через представителя не допускается.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Ранее удостоверенное завещание сохраняет силу, если позднее составленное завещание признано судом недействительным. Так, в практике был случай, когда первоначально было удостоверено завещание в пользу племянника. Через три года завещатель составил новое завещание, по которому все имущество, в том числе и дом, завещал другому лицу, однако это завещание было впоследствии признано недействительным. Соответственно племянник унаследовал все имущество наследодателя. Если же и предыдущее завещание было признано судом недействительным, то наследование осуществляется по закону.^[18]

Что касается изменения завещаний, то они могут быть изменены путем отмены, изменения или дополнения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяя это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещатель может делать дополнительные завещания, не отменяя предыдущего (например, завещатель после составления первого завещания приобрел автомобиль и сделал относительно него соответствующее распоряжение). При составления нового завещания необходимо указывать, какие именно изменения вносятся в ранее составленное завещание. Если этого не сделано, то действует правило, согласно которому завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание, в свою очередь, отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Из этого следует, что если завещание отменено последующим завещанием, которое, в свою очередь, отменено соответствующим уведомлением, направленным нотариусу, то должно происходить наследование по закону, поскольку ни одного завещания нет.

Заключение

Конституционная гарантия права наследования на правовом уровне выражается в создании действенного законодательства о наследовании, взаимоувязанного с различными отраслями российского законодательства.

При этом само наследственное законодательство призвано прежде всего систематизировать нормы наследственного права как обособленного подраздела в системе гражданского права.

Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение подлинной воли наследодателя закон требует определенной формы завещания.

Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может. Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства.

Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.

Список использованных источников

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – № 237. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть третья: от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ (с изменениями от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (с изменениями от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: от 11 февраля 1993 № 4462-I (с изменениями от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. – 1993. – № 3. – Ст. 632.

Судебная практика

1. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 7.
2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 № 15АП-968/2014 по делу № А32-29652/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
3. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 № 4г/7-6150/14 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу № 33-2312/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.09.2014 по делу № 33-8988 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

1. Блинков О. Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации / О. Е. Блинков // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С. 3-4.
2. Булаевский Б. А. Наследственное право / Б. А. Булаевский // под ред. К. Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 705 с.
3. Гаврилов В. Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству / В. Н. Гаврилов // Наследственное право. – 2011. – № 2. – С. 24-29.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, И. Е. Манылов и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 264 с.
5. Гражданское право: учебник. Т. 3 / отв. ред. В. П. Мозолин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 856 с.
6. Гришаев С. П. Наследственное право / С. П. Гришаев. – М.: НОРМА-М, 2012. – 509 с.
7. Гришаев С. П. Наследование недвижимого имущества / С. П. Гришаев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 4. – С. 18-21.
8. Егорова О. А. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2013. – 208 с.
9. Зайцева Т. И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т. И. Зайцева // Закон. – 2014. – № 10. – С. 41-46.
10. Зайцева Т. И. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 611 с.
11. Кириллова Т. Е. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России / Т. Е. Кириллова // Российская юстиция. – 2013. – № 10. – С. 51-56.
12. Ковалева М. Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях / М. Л. Ковалева // Наследственное право. – 2012. – № 2. – С. 11-19.
13. Костюченко Н. Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях / Н. Н. Костюченко // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 4. – С. 15-19.
14. Мананников О. В. К вопросу о принятии наследства / О. В. Мананников // Российская юстиция. – 2015. – № 7. – С. 25-29.
15. Маслова А. В. Наследники и наследодатели: практическое руководство / А. В. Маслова. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – Вып. 5. – 144 с.
16. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М. А. Димитриева. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 180 с.
17. Наследственное право: Учебное пособие / отв. ред. К. Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 519 с.
18. Наследование: учебник / под ред. Э. А. Абашкина. – М.: Форум, 2014. – 590 с.
19. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Н.В. Ростовцева // Юрист. – 2013. – № 11. – С. 46-49.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 № 15АП-968/2014 по делу № А32-29652/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑
Наследование: учебник / под ред. Э. А. Абашкина. – М.: Форум, 2014. – С. 102. ↑
Гришаев С. П. Наследование недвижимого имущества / С. П. Гришаев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 4. – С. 19. ↑
Зайцева Т. И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т. И. Зайцева // Закон. – 2014. – № 10. – С. 42. ↑
Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М. А. Димитриева. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – С. 52. ↑
Мананников О. В. К вопросу о принятии наследства / О. В. Мананников // Российская юстиция. – 2015. – № 7. – С. 26. ↑
Ковалева М. Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях / М. Л. Ковалева // Наследственное право. – 2012. – № 2. – С. 12. ↑
О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 7. ↑
Кириллова Т. Е. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России / Т. Е. Кириллова // Российская юстиция. – 2013. – № 10. – С. 52. ↑
Ростовцева Н. В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Н. В. Ростовцева // Юрист. – 2013. – № 11. – С. 48. ↑
Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.09.2014 по делу № 33-8988 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.09.2014 по делу № 33-2312/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑
Блинков О. Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации / О. Е. Блинков // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С. 3. ↑
Определение Московского городского суда от 24.06.2014 № 4г/7-6150/14 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑
Гаврилов В. Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по российскому и зарубежному законодательству / В. Н. Гаврилов // Наследственное право. – 2011. – № 2. – С. 25. ↑
Егорова О. А. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2013. – С. 91. ↑
Кириллова Т. Е. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России / Т. Е. Кириллова // Российская юстиция. – 2013. – № 10. – С. 52. ↑
Гришаев С. П. Наследственное право / С. П. Гришаев. – М.: НОРМА-М, 2012. – С. 195. ↑