Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования

Содержание:

Введение

Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным государством. Таким образом, в функции государства входит охрана социально-экономических прав человека и гражданина.

Естественным продолжением и развитием конституционной охраны прав личности выступает институт наследования, который является одним из старейших институтов гражданского права, рано или поздно затрагивающий интересы каждого человека.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гласит, что гражданину гарантируется право наследования. Такая гарантия определяет особое положение данного права, так как находится в главе, которая не подлежит изменению в общем порядке.

Возможность совершения завещания и свобода завещания являются элементами содержания свободы человека и гражданина.

Несмотря на достаточно широкое содержание завещательной свободы, принцип свободы завещания не носит абсолютного характера и является понятием относительным и не безграничным, поскольку закон налагает на завещателя определенные обязанности, а точнее требования, которые он должен выполнить при составлении документального выражения своих пожеланий на случай смерти.

Предоставляя гражданину свободу распоряжения своим имуществом, закон устанавливает из этого общего правила исключение в интересах семьи и с учетом требований справедливости, предусматривая специальные меры материального обеспечения отдельных членов семьи за счет имущества наследодателя.

Актуальность темы заключается в том, что в последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.

Целью настоящей работы является изучение понятия и видов наследования в российском законодательстве.

В ходе изучения темы были поставлены следующие задачи:

- изучить понятие наследования и наследства, основания и объекты наследования, общая характеристика наследственных правоотношений;

- изучить понятие и сущность наследования;

- рассмотреть основания возникновения наследственных правоотношений;

- раскрыть форму и порядок совершения завещания;

- исследовать недействительность завещания и ее правовые последствия;

- рассмотреть очередность наследования по закону;

- изучить принятие наследства.

Объект изучения - отношения, складывающиеся в процессе наследования по закону или по завещанию.

Предмет изучения – нормы российского гражданского законодательства, регулирующие порядок и основания наследования.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Общие положения о наследовании

Понятие и сущность наследования

Наследование существует с тех времён, когда появилась первая собственность. Как правовой институт, оно зародилось в Древнем Риме, однако упоминания о наследовании находили в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских иероглифах и т.п. Понятие завещания впервые было сформулировано во времена Византийской Империи. Воля завещателя имела силу закона[1].

В 530-533 годах н.э. по приказу византийского императора Юстиниана I были составлены и утверждены Дигесты - собрание извлечений из трудов авторитетнейших римских юристов. В пятой части Дигесты - "De testamentis" были включены книги 28 - 36 характеризующие завещания и завещательные отказы[2].

В отечественном праве упоминание о завещании прослеживается с Х века и связано с понятием "Духовная грамота". Духовные грамоты составляли на Руси все: от правителей государства и духовных лиц, до деловых людей и простых граждан. Процедура назначения лиц, которые могли быть свидетелями и душеприказчиками после смерти составившего Духовную грамоту с течением времени стала регулироваться законодателем[3]. Так, наиболее полные положения о наследовании были закреплены Русской Правдой (сводом законов Киевской Руси XI-XII веков).

По правилам дореволюционного законодательства все завещания должны были быть составлены письменно и совершение завещания в устной форме не имело силы.

Советской властью в первые месяцы ее существования декретом ВЦИК от 27 (14) апреля 1918 года отменялось наследование как по закону, так и по завещанию[4].

С введением 1 января 1923 года в действие Гражданского кодекса РСФСР, допускалось наследование и по закону, и по завещанию, однако устанавливалось ограничение в пределах общей стоимости наследственного имущества не больше 10 000 золотых рублей. В указанный период появляются положения о завещательном отказе и под назначение наследников, о подписании завещания рукоприкладчиком. Завещание должно было быть выполнено в письменной форме и подлежало нотариальному удостоверению[5]. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года были расширены права завещателя в выборе наследников - он был вправе распорядиться собственным имуществом в пользу одного или неограниченного числа лиц из числа наследников по закону или государственной либо общественной организации[6]. В отсутствие наследников по закону наследодатель мог совершать завещание в пользу любых лиц[7].

Гражданским кодексом 1964 года предоставлялась возможность выполнить завещание в пользу любых физических лиц, государства, государственных, кооперативных и других общественных организаций, введены новые правила о возможности лишить наследства, о праве на обязательную долю в наследстве, о завещательном возложении, о завещаниях, которые приравниваются к нотариально удостоверенным[8].

В научной литературе содержится множество определений понятия завещания. Так, И.А. Покровским завещание понимается как собственное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к определенным им наследникам, совершенное в рамках, предусматриваемых законом, и оформленное в установленной законом форме[9].

М.Ю. Барщевский полагает, что завещание — это распоряжение лица на случай смерти о собственном имуществе, совершенное в предусмотренной законом форме[10].

А.А. Кирилловых считает, что завещанием следует признать юридический акт, который не имеет юридического значения при жизни составителя и содержащий в себе одностороннее распоряжение гражданина, совершенное в предусмотренной законом форме, о том, что должно быть выполнено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу определенных лиц[11].

И.А. Минахина определяет завещание как односторонне распорядительную, лично формальную сделку, выполненную на случай смерти для установления наследственного правопреемства[12].

По мнению А.Г. Сараева завещание представляет собой индивидуальный волевой акт лица, который облекается в четко определенную форму и направленный на желаемое отчуждение прав на имущество, которое принадлежало определенному лицу в момент смерти, установление обязанностей в отношении указанных имущественных прав, а также установление условий реализации указанного акта[13].

В течение жизни наследодателя завещание не имеет юридической силы, не ограничивает собственника в его праве распорядится собственным завещанным имуществом, не может оспариваться заинтересованными лицами.

Завещать можно только собственное имущество, оно должно составляться от имени одного лица и содержать только его волю. Правовые последствия завещанием порождаются только после смерти наследодателя, и при условии, что оно составлено в предусмотренной законом форме.

Кроме того, завещателем могут быть составлены несколько завещаний, определяющие судьбу одного и того же имущества. Следует учитывать, что они могут быть составлены как одновременно, так и в разное время. При этом последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Наследственное правоотношение имеет свою специфику, поскольку обладает множеством особенностей, среди которых можно выделить следующие:

1) оно преследует такую цель, как обеспечение универсального правопреемства (переход имущества от наследодателя к наследнику (наследникам) и обеспечение его стабильности);

2) оно, как правило, носит абсолютный характер;

3) оно отличатся от иных гражданских правоотношений, тем, что основанием его возникновения всегда является только смерть человека или объявление его умершим;

4) оно не может иметь место до открытия наследства;

5) оно отличается субъектным составом, являющимся его сторонами;

6) наследственное правоотношение не может быть сведено лишь к имущественному правоотношению, оно может быть и личным неимущественным, возникающим в связи с переходом от умершего лица к наследникам исключительных прав на результаты творческой деятельности;

7) оно прекращается принятием наследства, отказом от него или не принятием наследства;

8) оно урегулировано нормами наследственного права, носящего комплексный характер;

9) оно не может быть урегулировано нормами других подотраслей гражданского права (например, обязательственного права), других отраслей права (жилищного, земельного, семейного, административного)[14].

Особенностью наследственного правоотношения является и то, что с момента открытия наследства может меняться субъектный состав (в частности наследники), так в качестве примера можно привести случаи, когда наследники подают заявления о принятии наследства вскоре после смерти своего близкого родственника (чтобы не пропустить пресекальный шестимесячный срок для принятия наследства установленный ст. 1154 ГК РФ), а после того, когда им становится известен состав наследственной массы, в который входят долги покойного, порой превышающие стоимость иного принадлежащего ему на день смерти имущества, они реализуют свое право на отказ от наследства в рамках ч. 2 ст. 1156 ГК РФ, тем самым выбывая из субъектного состава рассматриваемого правоотношения. Это доказывает, что принятие наследства сегодня это условная сделка на первом этапе.

Наследование - это универсальное правопреемство. Наследуются как активы, так и пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно принять только всю наследственную массу, включая имущество и долги, или отказаться от нее.

Юридическими признаками (принципами) завещания являются: личный характер завещания, свобода завещания, завещание есть односторонняя сделка, установленная законом и строго регламентированная форма завещания, тайна завещания.

Отечественным законодательством о наследовании в качестве одного из основных принципов закрепляется свобода завещания, которая, как верно отмечают большинство ученых, является одним из важнейших критериев характеристики демократического общества[15]. Через завещание гражданином выражается его воля в определении судьбы принадлежащего ему имущества в случае его смерти. В это же время свобода завещания ограничивается положениями об обязательной доле в наследстве и установлением в законе случаев, когда возможны распоряжения по поводу имущества на случай смерти.

Гражданин вправе составить завещание в отношении имущества, которое он может приобрести в будущем. Например, предметом завещания может являться квартира, которой гражданин владеет и пользуется по договору социального жилищного найма. Однако объектом наследования эта квартира станет только в том случае, если завещатель при жизни приватизирует ее. Предметом завещания может стать также квартира, которую завещатель приобретет в будущем на основании договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Гражданин имеет право составить завещание любого приемлемого для него содержания при условии, что содержание завещания не противоречит требованиям закона. В практике чаще всего приходится встречать завещания так называемой общей формы. В соответствии с таким завещанием гражданин делает распоряжение по поводу всего принадлежащего ему имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Предметом завещания помимо всего принадлежащего завещателю имущества может быть часть его, а также отдельные его виды.

Поскольку завещание является односторонней сделкой (п. 5 ст. 1118 ГК РФ), для нотариального удостоверения завещания необходимо установить волеизъявление только одного лица - завещателя.

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ). В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается удостоверение завещаний (завещательных распоряжений) помимо нотариуса другими лицами (ч. 5 ст. 1 Основ, п. 7 ст. 1125, п. 1 ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК РФ). Совершение завещания в простой письменной форме допускается лишь при совершении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ) и в случае совершения закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ). Несоблюдение условий о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания в силу его ничтожности, т.е. независимо от признания завещания недействительным судом (ст. 168, п. 1 ст. 1124, п. 1 ст. 1131 ГК РФ). На территории Российской Федерации завещание может быть удостоверено любым нотариусом независимо от места жительства завещателя. Завещатель должен подписать завещание. Подпись должна быть собственноручной (факсимиле и другие "заменители" подписи не допускаются). Если в связи с болезнью и другими обстоятельствами завещатель не может сам подписать завещание, его подписывает так называемый рукоприкладчик, подпись которого удостоверяет нотариус (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

Тайна завещания относится к тайне личной и семейной жизни гражданина, гарантированной ст. 23 Конституции Российской Федерации, и входит в состав нематериальных благ, которые защищаются гражданским законодательством. В Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо информацию, связанную с составлением, изменением, отменой завещания. Эти сведения составляют его личную тайну, а поэтому неприкосновенны.

Принцип тайны завещания закреплен в ст. 1123 ГК РФ: нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим ГК РФ.

Исходя из общих положений о завещании, названных в гл. 62 ГК, можно сформулировать понятие завещания. Завещание - это односторонняя сделка, содержащая личное распоряжение физического лица на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества или имущественных прав, а в случаях, предусмотренных ГК, содержащая иные распоряжения, совершенная в установленной законом форме.

Верховный Суд РФ в п. 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ)[16].

Дополнительно следует отметить, что законом могут быть предусмотрены случаи, когда наследникам переходят отдельные личные неимущественные права наследодателя. Например, право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам на весь срок действия исключительного права на произведение (п. 3 ст. 1293 ГК РФ) или к наследникам в пределах определенного срока переходит исключительное право на фонограмму (п. 2 ст. 1327 ГК РФ).

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (например, в ст. 701 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина ссудополучателя право безвозмездного пользования имуществом к его наследникам не переходит, если иное не предусмотрено договором).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, право авторства), а также государственные награды. Не может быть предметом завещания имущество, полностью изъятое из гражданского оборота. Однако распорядиться на случай смерти ограниченно оборото способным имуществом возможно.

В п. 15 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится уточнение о том, что в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (разд. V Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ). Данный перечень является открытым. Например, в порядке наследования не могут переходить участки недр (ст. 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 (в ред. от 28.12.2013) "О недрах").

Кроме того, возможно ограничение перехода к наследнику доли в уставном капитале ООО. Уставом организации может быть предусмотрено, что для этого требуется получить согласие остальных участников общества. Аналогичное правило действует в отношении вступления наследника в члены хозяйственного товарищества и производственного кооператива (п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 106.5, п. 1 ст. 1176 ГК РФ).

На основе же всех вышеуказанных теоретических позиций мы можем сделать вывод, что традиционно в науке наследственного права завещание рассматривается в качестве: а) односторонней сделки; б) одного из способов распоряжения имуществом в случае смерти; в) документа, содержащего распоряжения наследодателя.

Таким образом, можно сделать вывод, что - как исторически, так и на теоретическом уровне - завещание представляет собой одностороннюю сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между лицами, упомянутыми завещателем в качестве своих наследников, в порядке, который установлен наследодателем. Если исторически зачастую в завещаниях указывались также и какие-то моральные позиции, отражающие своеобразное "наставление" своим потомкам, то в соответствии с современными юридическими принципами может быть завещано только собственное имущество, оно должно быть совершено от имени одного лица и содержать только его волю. Правовые последствия завещанием порождаются только после смерти наследодателя, при этом главный принцип завещания - это свобода его совершения.

Основания возникновения наследственных правоотношений

С помощью института наследования достигается прочность существования гражданских прав и обязанностей, несмотря на кратковременность существования их носителя - человека[17]. Каждый человек в течение жизни становится участником самых различных правоотношений. Некоторые из них, как, например, пенсионные, имеют настолько тесную связь с личностью их носителя, что отделение их невозможно без изменения самого существа этих отношений, а значит прав и обязанностей, из них вытекающих.

Наследственные правоотношения - правоотношения специфические, под ними зачастую понимаются различные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица[18]. Наследственное правоотношение, по мнению Н.Д. Егорова, носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами[19]. Другие ученые считают, что при наследовании возникает два правоотношения: первое возникает из события (открытия наследства), второе – по воле наследников, с принятием наследства[20].

Основаниями для возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются события и действия (ст. 8 ГК РФ)[21]. Наследственные правоотношения являются одним из видов гражданских правоотношений, и, следовательно, обладают чертами и признаками, им присущими. Возникновение наследственных правоотношений, связано с событием – смерть человека. Наследник, как по закону, так и по завещанию обладает правом, которое у него возникает после смерти наследодателя – принять (или не принять) наследство. Здесь можно говорить об абсолютном правоотношении, «в котором праву наследника соответствуют обязанности неопределенного круга субъектов (именно это правоотношение именует наследственным»[22]. Данное правоотношение возникает из факта открытия наследства и такое правоотношение в силу закона существует шесть месяцев и прекращается вследствие возникновения иных наследственных правоотношений: правоотношения принятия наследства или правоотношения отказа от наследства.

Принятие наследства и отказ от наследства (как и составление завещания) – относятся к односторонним сделкам, то есть юридические факты, порождающие (изменяющие, прекращающие) гражданские права и обязанности, следовательно, и правоотношения. В юридической литературе не подвергается сомнению факт признания принятия наследства (и отказа от него) односторонней сделкой, а также несомненность обусловленности указанной сделкой правовых ее последствий (возникновение, изменение, прекращение субъективных прав и обязанностей) не позволяет объединить открытие наследства и принятие наследства в одно правоотношение.

Правоотношения по принятию наследства в отличие от правоотношений из факта открытия наследства, как правило, существуют непродолжительный срок: это время фактического вступления наследника во владение наследственным имуществом, либо момент подачи заявления наследником нотариусу о принятии наследства. Наследник после принятия наследства становится субъектом иных правоотношений – отношений собственности, обязательных правоотношений, а правоотношения по принятию наследства считаются прекратившимися. Смена наследодателя как субъекта в любом из существующих при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен.

В каждом правоотношении наследник воспринимает всю правовую ситуацию наследодателя. То есть в каждом правоотношении к нему перейдут права, являющиеся объектом отношения: право собственности на дом и автомобиль, право владения и пользования гаражом (ст. 617 ГК РФ). Соответственно к наследнику перейдут права и обязанности, составляющие юридическое содержание правоотношения. Так как, наследник воспримет, и все материальное содержание правоотношений то он должен будет осуществить все действия (за исключением уже осуществленных наследодателя), необходимые для реализации правоотношения.

В каждом правоотношении наследник воспринимает всю правовую ситуацию наследодателя. То есть в каждом правоотношении к нему перейдут права, являющиеся объектом права собственности и обязанности, которые составляют юридическое содержание правоотношения.

Так как, наследник воспримет, и все материальное содержание правоотношений то он должен будет осуществить все действия (за исключением уже осуществленных наследодателя), необходимые для реализации правоотношения. Вопрос об объекте правоотношения (и объекте гражданско-правовых отношений в частности) до сих пор остается одним из спорных, не разрешенных в теории права вопросов. «Смысл категории объектов гражданских правоотношений (объектов гражданских прав) заключается в установлении для них определенного гражданско-правового режима, т.е. возможности или невозможности совершения с ними определенных действий (сделок), влекущих известный юридический (гражданско-правовой) результат»[23]. Согласно традиционной трактовке объект является одним из элементов правоотношения.

Переход к наследнику обязанностей подтверждает концепцию наследства, наследственного состава как совокупности прав и обязанностей наследодателя. Наследственное правоотношение действительно означает переход к новому субъекту всех прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и образующих его юридическое содержание.

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства.

Глава 2. Правовое регулирование механизма наследования по завещанию

2.1 Форма и порядок совершения завещания

Завещание как сделка занимает особое место в законодательстве РФ, поскольку, является наиболее распространенным средством в распоряжении имуществом на случай смерти. Установлены различные способы волеизъявления, позволяющие составить и удостоверить завещание при участии должностных лиц в нотариальной и закрытой форме, и самостоятельно находясь в чрезвычайных обстоятельствах, явно угрожающих жизни. Последние две формы - новшество в развитии института завещания в РФ. Для исполнения последней воли наследодателя, соблюдаются некоторые формальности при составлении завещания. Анализируя происхождение понятия завещания, приходим к выводу, что форма изложения воли наследодателя - обязательный атрибут в реализации права наследования.

Несмотря на увеличение составления завещаний гражданами в последние годы, имеется существенная проблема признания большинства из них недействительными ввиду несоблюдения установленных законодательством норм, в результате чего достоверность воли наследодателя или вообще наличие таковой подвержено оспариванию в судах.

Следуя общим правилам, завещание должно быть лично написано, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом. В ст. 1125 ГК РФ усматривается сложность самой процедуры составления завещания при обычных условиях, но это в наибольшей степени является гарантом действительной воли наследодателя и дальнейшее исполнение завещательных распоряжений.

Вызывает множество вопросов несовершенство правового регулирования порядка составления и удостоверения завещаний для лиц с физическими недостатками. Данный порядок составления и удостоверения завещаний является по сути заочным, в котором никаким способом не проследить активное участие завещателя, что может привести к злоупотреблениям и получению выгоды недобросовестными лицами. Это существенное упущение, разрешить которое возможно путем применения при составлении и удостоверении завещаний лицами с физическими недостатками, тяжелыми заболеваниями или неграмотными гражданами аудио, видеозаписи или иных технических средств, позволяющих с достоверностью идентифицировать личность завещателя, а также действительность его воли.

Ввод закрытой формы завещания, обеспечивает осуществление принципа тайны волеизъявления наследодателя. На сегодняшний день данная форма волеизъявления позволяет наиболее точно соблюдать волю наследодателя и сохранять тайну завещательного акта. Однако, имеет место проблема признания закрытых завещаний впоследствии недействительными, поскольку есть риск несоблюдения установленных законодательством норм при их составлении из за правовой неграмотности граждан. Реализовать данное право, возможно, в помещении нотариальной конторы в специально отведенной для этого секретной комнате, после разъяснения нотариусом положений о требованиях, предъявляемых законодательством и последующим удостоверением без ознакомления с текстом завещания и указанием о написании данного завещания в помещении нотариальной конторы.

Некоторые исследователи в своих научных работах предлагают вообще отказаться от такой формы. Наоборот есть необходимость в дальнейшем развитии данного вида завещания. Практика зарубежных стран говорит о широком применении такой формы завещания.

Однако, требование собственноручного написания ставит ограничения на пользование данным правом граждан с физическими недостатками. Разрешение сложившейся ситуации возможно путем использования аудио, видеозаписи с последующим запечатыванием в конверт и передачей на хранение нотариусу.

В силу определенных обстоятельств иногда соблюдение всех установленных требований оформления завещаний не представляется возможным. Законодательством предусмотрена возможность оформления завещаний в чрезвычайных обстоятельствах, в упрощенном порядке. Ст. 1129 ГК РФ минимизирует условия, при соблюдении которых последняя воля завещателя, совершаемая в чрезвычайных обстоятельствах, будет надлежащим образом исполнена после его смерти. За время действия данной формы совершения завещаний в судебной и нотариальной практике случаи использования достаточно редки. Причина, - несовершенство данной процедуры. Нет толкования «чрезвычайных обстоятельств» на законодательном уровне, что порождает споры относительно толкования и фактического применения.

Также, необходимое условие - собственноручное написание и подпись завещания. С одной стороны, это исключает подлог документов, с другой, - ограничивает возможность составить завещание в чрезвычайных обстоятельствах лицам, с физическими недостатками. В данных обстоятельствах вполне обоснованно использование современных технических средств, поскольку имеет место отражение достоверности воли завещателя. Использование технических средств не противоречит процессуальному законодательству РФ.

Признание альтернативных форм волеизъявления наряду с общепринятым нотариальным удостоверением завещаний, указывает о продвижении вперед в развитии института наследования в России.

2.2 Недействительность завещания и ее правовые последствия

Завещание – односторонняя сделка, т.к. для ее совершения достаточно волеизъявления одного лица, т.е. завещателя. Так как закон относит завещание к разряду сделок, следовательно, завещание должно быть составлено по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания. В случае нарушения требований, завещание признается недействительным[24].

Примечательно, что действующее законодательство не содержит перечня основания признания завещания недействительным. Следовательно, необходимо руководствоваться правилом горизонтальной иерархии правовых норм «в случае отсутствия специальной нормы, применяются общие положения». В нашем случае, при признании завещания недействительным, необходимо руководствоваться правилами о недействительности сделок [9].

Таким образом, завещание как сделка должна соответствовать определенным условиям, при соблюдении которых завещание будет считаться действительным. А именно: соответствие требованиям закона содержания завещания, совпадение воли и волеизъявления завещателя, соблюдение установленной формы требованиям закона, в противном случае завещание признается недействительным[25].

Стоит обратить внимание, что Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восполняется пробел в законодательстве и дается примерный перечень оснований, при наличии которых завещание можно признать недействительной сделкой вследствие ее ничтожности[26].

Итак, согласно п. 27 указанного Постановления Пленума к таким обстоятельствам относятся случаи: составления его лицом, не обладающим дееспособностью в полном объеме; составления через представителя либо гражданином не единолично; нарушения формы завещания и его удостоверения и в других случаях, прямо установленных законом[27].

Проанализировав судебную практику различных регионов Российской Федерации, можно сделать вывод о том, в основном среди наследственных дел возникают споры о признании завещания недействительным, и подавляющее количество дел, где истцы хотят признать завещание недействительным, - по основанию невменяемости завещателя.

Так, изучив практику Ленинского районного суда Томской области по делам о признании завещания недействительным за 2010-2016 годы, можно сделать вывод, что основная масса дел по заявленным требованиям не подлежала удовлетворению. Причина такого исхода в том, что в процессе рассмотрения дел истцы не смогли доказать невменяемость завещателя, либо в совокупности всех доказательств суд не мог прийти к выводу, из-за неполноты доказательственной базы, о том, что завещатель действительно не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.

Изучив апелляционные определения по этим же делам (которые оставались без удовлетворения), можно прийти к заключению, что судебная практика идет по такому пути, что, как правило, такие решения остаются без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Хотя, встречаются дела, (например, дело от 15.03.2010 № 2-63/10 Ленинского районного суда Томской области), в которых исковое заявление удовлетворили. Ленинский районный суд на основании экспертизы, показаний свидетелей и в совокупности с другими доказательствами пришел к выводу о том, что завещатель в момент составления завещания «не понимал сути происходящего, дезориентирован в обстановке, несостоятельный в быту»[28].

Что касается дел, рассматриваемых Верховным судом, то здесь также наблюдается большое количество дел, связанных с признанием завещания недействительным. Так, по делу № 18-КГ16-26 от 05.07.2016 было заявлено требование об оспаривании завещания. В ходе судебных разбирательств, истец пытался доказать неспособность понимать значения действий завещателя в момент составления завещания. Действительно, в ходе исследования доказательств, суд усомнился в полноте и ясности психолого-психиатрической экспертизы. Итогом стало направление дела на новое рассмотрение[29].

Аналогичное дело было рассмотрено Верховным судом от 06.10.2015 № 81-КГ15-21. Истец также просил признать завещание недействительным, в силу того, что на момент составления завещания наследодатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими. По итогу рассмотрения, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, т.к. доказательства не были представлены в полном объеме, в связи с этим, не было доказано, что завещатель действительно не был способен понимать значение своих действий и руководить ими[30].

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, с какого момента у лица появляется право на обращение в суд с иском о признании завещания недействительным.

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ этот момент определен после открытия наследства[31]. Завещатель в силу принципа свободы завещания может изменить или отменить содержание завещания, т.е. у наследников, возможно, будут отсутствовать причины обращения в суд.

И последняя причина - начиная судебное разбирательство, исследуя доказательства, заслушивая показания свидетелей, есть вероятность допустить раскрытие содержание завещания, и как следствие нарушение прав завещателя[32].

Таким образом, при составлении завещания необходимо более внимательно относиться к требованиям закона, как завещателю, так и лицам, удостоверяющим такое завещание.

Как показывает судебная практика, подавляющее число наследственных дел связано с признанием завещания недействительным по основанию неспособности лица осознавать значение своих действий и отсутствия способности руководить ими[33]. Чтобы сократить количество споров, необходимо в первую очередь быть бдительными и внимательными нотариусам при удостоверении завещаний.

Также необходимо внести в законодательство изменения, касающиеся порядка доступа к сведениям о состоянии здоровья завещателей, обязать суды направлять копии решений в единый информационный реестр сведений о признании завещателя недееспособным.

Кроме того, граждане сами могут повлиять на сокращение судебных разбирательств, исключить возможность оспорить последнюю волю наследниками. Для этого гражданам необходимо заранее позаботиться о судьбе имущества, определив его в завещании. Часто встречаются случаи, когда завещания составляются в болезненном, предсмертном состоянии, поэтому есть вероятность, что в суде будет доказано, что завещатель не мог отдавать отчет своим действиям и такие завещания могут быть признаны недействительными.

Глава 3. Особенности наследования по закону

3.1 Очередность наследования по закону

Наследование по закону предполагает наличие восьми очередей наследников, претендующих на наследство умершего. Наследники призываются в порядке строгой очередности: представители каждой последующей очереди наследуют только в случае отсутствия наследников предшествующих очередей, их отказа или непринятия наследства, отстранения их от наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ[34].

Следует отметить, что, согласно ст. 1117 ГК РФ, круг недостойных наследников можно разделить на две категории лиц[35]: не имеющих права наследовать и отстраненных судом от преемства.

Первую группу образуют лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона).

Вторая же включает граждан, злостно уклонявшихся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя. Для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий необходимы два дополнительных условия: умышленное совершение таких действий и подтверждение этого обстоятельства в судебном порядке.

Очередность наследников по закону предусматривается ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди, по правилам ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Кроме этого, ст. 1150 ГК РФ предусмотрены права пережившего супруга.

На практике часто возникают вопросы по поводу перехода прав на наследственное имущество в том случае, если были совершены фактические действия по принятию наследства, но свидетельство о праве на наследство получено не было. Так, было рассмотрено дело по исковому заявлению гражданки Ш. к администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования[36]. В обоснование своих требований Ш. указала, что скончался ее муж, А., которому на момент смерти на основании договора купли-продажи принадлежала доля жилого дома. После смерти мужа, Ш. фактически приняла наследство, так как проживала в этом доме совместно с А., осуществила его похороны, после его смерти продолжает проживать в указанном домовладении, производит ремонт дома, пользуется земельным участком под домом. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ш. было отказано, поскольку ею пропущен 6-месячный срок принятия наследства. Проанализировав материалы гражданского дела и представленные истцом доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что за Ш., как наследницей по закону после смерти А. должно быть признано право собственности в порядке наследования на долю жилого дома.

По мнению некоторых цивилистов, спорным представляется призвание к наследованию пережившего супруга в случае открытия наследства после начала процедуры расторжения брака (направления заявления о расторжении брака в органы записи актов гражданского состояния или предъявления в суд искового заявления о расторжении брака). Особенно остро стоит вопрос о наследственных правах пережившего супруга в случае смерти супруга-наследодателя после принятия судебного решения о расторжении брака, но до его вступления в законную силу[37]. По мнению Т.П. Солодковой, в действующем ГК РФ необходимо предусмотреть принцип отстранения пережившего супруга от наследования в случае фактического прекращения брачных отношений с наследодателем либо инициирования в установленном порядке процедуры прекращения брака. С этой целью она предлагает дополнить п. 2 ст. 1150 ГК РФ следующим положением: «По решению суда, переживший супруг может быть отстранен от наследования по закону, если на момент открытия наследства одним из супругов было подано заявление о расторжении брака в органы записи актов гражданского состояния или исковое заявление о расторжении брака в суд либо брак фактически был прекращен не менее чем за пять лет до открытия наследства»[38].

Такое предложение представляется справедливым, поскольку сам акт наследования является выражением последней воли наследодателя, а если брак подлежал расторжению задолго до момента его смерти, то логично, что умерший не пожелал бы передавать наследство своему бывшему супругу, отношения с которым были прекращены в принципе.

Если наследники первой очереди отсутствуют, то призываться будут наследники второй очереди, которыми, согласно ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. При этом племянники и племянницы наследуют по праву представления.

Так, в апреле 2017 года в Шигонском районном суде Самарской области рассматривалось дело по иску гражданки И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом[39]. Суть дела заключается в том, что дом и земельный участок принадлежали умершей матери И. Все свое имущество она завещала своим дочерям – И. и А. Гражданка А. приняла наследство фактическими действиями поскольку на момент смерти мать была зарегистрирована и проживала с ней в одном доме. А. умерла. Истица И. является наследником по закону второй очереди после смерти сестры, других наследников нет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и наличием недостатков (не указаны дата и номер постановления, на основании которого выдано свидетельство, а также наименование органа администрации) в свидетельстве о праве собственности на землю она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке. Из справки нотариуса Шигонского района следует, что наследственное дело после смерти матери истицы не заводилось, завещание не удостоверялось. Однако, согласно завещанию, удостоверенному специалистом сельской администрации, мать завещала все свое имущество дочерям, что подтверждается копией данного завещания. В результате разбирательства суд удовлетворил исковое заявление И. и признал за ней право собственности на дом и земельный участок.

Третью очередь наследников представляют полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя – дяди и тети наследодателя. Эти лица будут наследовать, если нет наследников первой и второй очереди. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если в предыдущих категориях родственников не осталось, наследовать имущество будут лица из четвертой, пятой, шестой или седьмой очереди. Степень родства определяют в зависимости от числа рождений между родственниками. При этом сюда не включается рождение самого наследодателя.

Таким образом, к последующим очередям относятся:

- наследники четвертой очереди – прабабушки и прадедушки;

- пятой очереди – дети племянников и двоюродные дедушка и бабушка;

- шестой очереди — дети двоюродных братьев и сестер, дети двоюродных бабушек и дедушек, и дети двоюродных внуков.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Ст. 1146 ГК РФ регламентирует наследование по праву представления, что означает наследование доли наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем. В таком случае, право наследования переходит по праву представления к потомкам умершего наследника в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ — внуки наследодателя и их потомки, п. 2 ст. 1143 ГК РФ – дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы), п. 2 ст. 1144 ГК РФ – двоюродные братья и сестры наследодателя.

Потомки наследника, лишенного наследства наследодателем, не имеют права наследования по праву представления. Не имеют такого права и потомки наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ, т.е. недостойного наследника.

Зональным районным судом Алтайского края было рассмотрено дело по исковому заявлению гражданки К. к К3 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, которые принадлежали умершей бабушке К.[40]. На момент ее смерти наследниками первой очереди являлись Б, отец К., и его брат К3. Ее отец в установленный законом шестимесячный срок подал заявление нотариусу Зонального нотариального округа об открытии наследства после смерти его матери. Отец скончался. Наследником первой очереди после смерти отца является К. Поскольку ее отец не успел оформить наследство в виде доли на жилой дом и земельный участок, открывшееся после смерти его матери, то в соответствии с действующим гражданским законодательством она выступает в качестве наследника по представлению. В данном жилом доме мой отец проживал с рождения. В последующем, она и папа постоянно помогали бабушке по хозяйству, осуществляли текущий и капитальный ремонт дома, возделывали огород. Похороны бабушки осуществлялись силами и средствами ее семьи, в том числе отца, силами и средствами ответчика. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти папы, в том числе и на указанные жилой дом и земельный участок в размере 1/2 доли. После получения информации из Росреестра, К. стало известно, что указанный спорный дом и земельный участок оформлен в единоличную собственность родного брата ее отца – К3. К. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, что подтверждается материалами наследственного дела и свидетельствами о праве на наследство по закону. Она полагает, что заявленные ей требования о признании права собственности в порядке наследования по представлению на долю в жилом доме и земельном участке являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению и просила суд прекратить единоличную собственность К3 на жилой дом и участок. В итоге, суд признал за К3 (после смерти матери) и за К. (после смерти бабушки по праву представления) право собственности на жилой дом и право на воловину долю за каждым в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, наличие четкой очередности призвания к наследованию существует для выражения неосуществленной воли наследодателя. Выстраивание законодателем очередности обуславливается тем, что наследодатель, с большей вероятностью, пожелал бы, чтобы его имущество, после его смерти, стало принадлежать наиболее близким родственникам.

3.2 Принятие наследства

В ст. 1152 ГК РФ содержатся основные положения о приобретении наследства. Приобретение наследства — это переход наследственной массы наследодателя к наследнику[41].

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Юридические факты, прекращающие наследственное правоотношение наследника, - обстоятельства объективного и субъективного характера.

Наиболее оптимальным основанием прекращения наследственного правоотношения является приобретение наследства путём его принятия.

Право на принятие наследства - один из элементов содержания субъективного права наследования, и его реализация по своей правовой природе является односторонней сделкой, которую могут совершать только сделкоспособные наследники.

На наш взгляд, нормативно не решен один из вопросов данной темы о том, кто должен принять наследство от имени безвестно отсутствующего наследника и наследника, призванного к наследству, но пропавшего без вести.

Право на принятие наследства может быть реализовано двумя способами: формальным и фактическим. Формальный способ - обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принять наследство можно совершением различных фактических действий – вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер к охране наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов по содержанию наследственного имущества; выплата долгов умершего за свой счёт или, напротив, получение исполнения обязанностей кредиторами потенциального наследодателя и т. п.[42].

Статья 1153 ГК РФ не содержит полного перечня действий наследника, подтверждающих принятие им наследства и поэтому заключение наследником, например, предварительного или обычного договора купли-продажи в будущем вещи, входящей в состав наследства также подтверждает волю наследника на принятие им наследства.

Фактическое владение наследственным имуществом создаёт лишь презумпцию принятия наследства, которая может быть опровергнута подачей наследником заявления об отказе от наследства.

Действующее законодательство, устанавливает презумпцию принятия наследства наследником, независимо от способа выражения им своей воли на это. Наследник, принявший наследство подачей заявления нотариусу, может отказаться от его принятия, подав нотариусу заявления об отказе от наследства в течение срока на его принятие. Презумпция принятия наследства конклюдентными действиями может быть опровергнута в судебном порядке. Принятие наследства ограничено сроком, который составляет шесть месяцев, исчисляемых со дня открытия наследства, т. е. со дня смерти гражданина или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1114 ГК)[43].

При возникновении у наследников, первоначально не призванных к наследству, права наследования в связи с непринятием призванными наследниками наследства срок на принятие ими наследства составляет три месяца, исчисляется со дня окончания общего шестимесячного срока. Дифференциация срока принятия наследства в п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ не вполне объяснима[44].

Поскольку же срок для обращения в суд не установлен, то это может произойти за пределами установленных сроков.

Закон не учитывает, что наследники последующей очереди также могут не принять наследство, поэтому для наследников следующей очереди срок на принятие наследства может истечь ещё до возникновения у них права наследования. Поэтому следовало бы установить, что срок на принятие наследства для всех наследников, приобретающих право наследования в связи с отказом предшествующих наследников от наследства, непринятием ими наследства, отстранением их от наследства как недостойных, признанием завещания недействительным.

Срок на принятие наследства, пропущенный по причине того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или по другим уважительным причинам может быть восстановлен по решению суда, если наследник обратится в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска данного срока.

Если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

ГК РФ также устанавливает правило о том, что принятие наследства является безусловным и полным. Принимая наследство, наследник не вправе ставить какие бы то ни было условия или делать какие-то оговорки, высказывать свои пожелания и т. п. При принятии наследства некому ставить условия, можно лишь принимать всё так, как есть, либо не принимать вовсе. Не случайно факт принятия наследства является универсальным, приняв часть наследства, наследник считается принявшим всё наследство, где бы оно не находилось и в чём бы оно не выражалось, что от воли наследника не зависит. С другой стороны, частичное принятие наследства может существенно нарушать права кредиторов потенциального наследодателя, поскольку появилась бы возможность принимать только активы, входящие в наследственную массу (вещи, имущественные права), и отказываться от долгов. Самое главное заключается в том, что нарушался бы принцип универсальности правопреемства[45].

Окончательным принятие наследства становится в момент получения наследниками свидетельства о праве на наследство, которое является весьма важным актом, так как подтверждает тот факт, что наследник принял наследство и стал его собственником, т. е. это право подтверждающий юридический факт. При этом считается, что право собственности на принятое наследником имущество принадлежит ему со времени открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)[46].

Если в составе наследства нет недвижимых объектов, то свидетельство о праве на наследство является достаточным актом, подтверждающим право собственности наследника на наследственное имущество. При наличии в составе наследства объектов недвижимости свидетельство о праве на наследство является основанием для регистрации перехода права собственности к наследнику на унаследованные объекты недвижимости.

Однако с момента принятия наследства меняется правовой статус наследника. Если он был один, то он же становится единственным правопреемником наследодателя. Но в этих правоотношениях наследник выступает в ином статусе – собственника, кредитора или должника (продавца, покупателя, заемщика и т. д.). Если наследников было несколько, то при принятии наследства возникает множественность лиц в правоотношениях: все они становятся сособственниками общей долевой собственности; может быть множественность лиц на стороне кредиторов или должников в обязательствах, участником которых был потенциальный наследодатель[47].

Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство решает не все вопросы принятия наследства и нуждается в совершенствовании.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что - как исторически, так и на теоретическом уровне - завещание представляет собой одностороннюю сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между лицами, упомянутыми завещателем в качестве своих наследников, в порядке, который установлен наследодателем. Если исторически зачастую в завещаниях указывались также и какие-то моральные позиции, отражающие своеобразное "наставление" своим потомкам, то в соответствии с современными юридическими принципами может быть завещано только собственное имущество, оно должно быть совершено от имени одного лица и содержать только его волю. Правовые последствия завещанием порождаются только после смерти наследодателя, при этом главный принцип завещания - это свобода его совершения.

Переход к наследнику обязанностей подтверждает концепцию наследства, наследственного состава как совокупности прав и обязанностей наследодателя. Наследственное правоотношение действительно означает переход к новому субъекту всех прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и образующих его юридическое содержание.

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства.

В силу определенных обстоятельств иногда соблюдение всех установленных требований оформления завещаний не представляется возможным. Законодательством предусмотрена возможность оформления завещаний в чрезвычайных обстоятельствах, в упрощенном порядке. Ст. 1129 ГК РФ минимизирует условия, при соблюдении которых последняя воля завещателя, совершаемая в чрезвычайных обстоятельствах, будет надлежащим образом исполнена после его смерти. За время действия данной формы совершения завещаний в судебной и нотариальной практике случаи использования достаточно редки. Причина, - несовершенство данной процедуры. Нет толкования «чрезвычайных обстоятельств» на законодательном уровне, что порождает споры относительно толкования и фактического применения.

Также, необходимое условие - собственноручное написание и подпись завещания. С одной стороны, это исключает подлог документов, с другой, - ограничивает возможность составить завещание в чрезвычайных обстоятельствах лицам, с физическими недостатками. В данных обстоятельствах вполне обоснованно использование современных технических средств, поскольку имеет место отражение достоверности воли завещателя. Использование технических средств не противоречит процессуальному законодательству РФ.

Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство решает не все вопросы принятия наследства и нуждается в совершенствовании.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 дек. № 237; СЗ РФ. 03.03.2014. N 9. Ст. 851.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.

Литература:

  1. Барщевский М.Ю. Наследственное право//М.Ю.Барщевский: учебное пособие.- М.: Омега, 2012.
  2. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образы типовых документов: учебно- методическое пособие. М., 2012.С.37.
  3. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право// Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - М.: Омега-Л, 2012.
  4. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства// Наследственное право 2013. №2. С.46.
  5. Гражданское право: учебник для вузов: в 3ч./ под ред. Камышенского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И., М., 2014. Ч.3. С.382.
  6. Долгова М.Н. Споры о наследстве: Как выиграть дело в суде? М., 2013. С. 24.
  7. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2016. № 8. С. 250.
  8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева.- М.: Статут, 2014.
  9. Кучкин В.А. Завещания Московских князей XIV. Первая душевная грамота Великого князя Ивана Даниловича Калиты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики/В.А. Кучкин.- 2008.- №1 (31).-С.102-104.
  10. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран: курс лекций/В.В. Кучма.- Волгоград: ВолГУ, 2007.
  11. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.
  12. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования/И.А. Минахина.- М:Дашков и К, 2013.
  13. Павлова Г.А. Исполнитель завещания и доверительный управляющий наследственным имуществом: судебная практика и развитие законодательства // Судья, 2017. № 6. С. 53-57.
  14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права/И.А. Покровский.- М.: Проспект, 2011.
  15. Сараев А.Г. О правовой природе завещания/А.Г. Сараев// Наследственное право. -2013. - № 2.-С.82.
  16. Томсинов В.А. История государства и права Древнего мира и Средних веков/В.А. Томсинов.- М.: Зерцало, 2015.
  17. Чулова Ю.С. Недействительность завещания // Экономика, социология и право, 2015. № 1. С. 231.
  1. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран: курс лекций/В.В. Кучма.- Волгоград: ВолГУ, 2007. С. 161.

  2. Томсинов В.А. История государства и права Древнего мира и Средних веков/В.А. Томсинов.- М.: Зерцало, 2015. С. 68-69.

  3. Кучкин В.А. Завещания Московских князей XIV. Первая душевная грамота Великого князя Ивана Даниловича Калиты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики/В.А. Кучкин.- 2008.- №1 (31).-С.102-104.

  4. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 "Об отмене наследования" // СУ РСФСР.- 1918.- N 34.- Ст. 456.

  5. Гражданский кодекс РСФСР от 1923 года [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы "Гарант" (дата обращения: 28.12.2019).

  6. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право// Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - М.: Омега-Л, 2012. С. 48.

  7. Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 "О наследниках по закону и по завещанию" // Ведомости ВС СССР. 1945. N 15.

  8. Гражданский кодекс РСФСР от 1964 года [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы "Гарант" (дата обращения: 28.12.2019).

  9. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права/И.А. Покровский.- М.: Проспект, 2011. С. 106.

  10. Барщевский М.Ю. Наследственное право//М.Ю.Барщевский: учебное пособие.- М.: Омега, 2012. С. 69.

  11. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством/А.А.Кирилловых //Законодательство и экономика.- 2010.- № 10. С.8.

  12. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования/И.А. Минахина.- М:Дашков и К, 2013. С. 47.

  13. Сараев А.Г. О правовой природе завещания/А.Г. Сараев// Наследственное право. -2013. - № 2.-С.82.

  14. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право// Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - М.: Омега-Л, 2012. С. 51.

  15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева.- М.: Статут, 2014. С. 13.

  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.

  17. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: «Статут», 2002. С. 546.

  18. Попова Л.И. Наследование как основание приобретения права собственности: Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 59.

  19. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. 1988. № 6. С. 70.

  20. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Госюридиздат, 1955. С. 46-59.

  21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. от 16 декабря 2019 г. № 457-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 12.01.2016. № 2.

  22. Егоров Н.Д. Указ.соч. С. 71.

  23. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. - С. 111.

  24. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право, 2009. № 1. С. 122.

  25. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.

  26. Чулова Ю.С. Недействительность завещания // Экономика, социология и право, 2015. № 1. С. 231.

  27. Постановление Пленума ВС от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». // СПС КонсультантПлюс.

  28. Решение Ленинского районного суда Томской области от 15.03.2010 № 2-63/10 // СПС КонсультантПлюс.

  29. Определение Верховного суда РФ от 06.10.2015 № 18-КГ15-21. // СПС КонсультантПлюс.

  30. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.

  32. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2016. № 8. С. 250.

  33. Чиркаев С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право, 2017. № 1. С. 26-29.

  34. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.

  35. Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве : фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. — 2006. — № 4. — С. 24

  36. Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05 апр. 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-554851740/. — (дата обращения 05.01.2020).

  37. Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. — 2008. — С. 41

  38. Солодкова, Т. П. Супружество как критерий при определении круга наследников по закону // Современное право. — 2009. — № 1. — С. 77

  39. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 апр. 2017 г. по делу № 2-197 [Электронный ресурс] Росправосудие: собрание общедоступной судебной практики [2012 – 2017]. URL: https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-555581227/. — (дата обращения 05.01.2020).

  40. Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13 янв. 2017 г. по делу № 2-489/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act549464032/. — (дата обращения: 05.01.2020).

  41. Гостев А.Н. Принятие наследства// Журнал Наследство и право 2014, №3. С.166.

  42. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образы типовых документов: учебно- методическое пособие. М., 2012.С.37.

  43. Гражданское право: учебник: в 3 т./ пол ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого М., 2013. Т.3. С.617.

  44. Гражданское право: учебник для вузов: в 3ч./ под ред. Камышенского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И., М., 2014. Ч.3. С.24.

  45. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства// Наследственное право 2013. №2. С.111.

  46. Долгова М.Н. Споры о наследстве: Как выиграть дело в суде? М., 2013. С. 382.

  47. Гражданское право: учебник: Том 1, 3-е издание/ под ред. Суханова Е.А., М., 2010. С.111.