Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Наследование по закону.Понятие наследственного правоотношения)

Содержание:

Введение

Актуальность. Для исследования в отрасли юриспруденции есть очень много важных тем, которые не получили достаточного развития в отечественном законодательстве. Одной из подобных проблем, которая по праву может считаться одной из наиболее актуальных - это проблема наследства. Именно поэтому освещающая наследование по закону может стать эффективным приложением ваших знаний в правовых взаимоотношениях, а также займет достойное место благодаря своей злободневности и распространенности.

"Наследование по закону" - может стать вашим залогом успешного достижения следующей ступени в научной карьерной лестнице. Обусловлено это следующими причинами:

- актуальность. С этим пунктом вряд ли можно поспорить, ведь с вопросами наследования любого рода имущества сталкиваются практически все граждане нашего государства, как и со связанными с ним проблемами. Сколь часто в юридической практике происходили махинации в этой области, столь более решительного вмешательства в механизм урегулирования процессов унаследования требует этот вопрос;

- злободневность. Вряд сейчас найдется человек, который на своем опыте или опыте своих близких и друзей не сталкивался с проблемами, которые возникают в процессе разделения имущества умершего по закону либо даже следования завещанию. Сейчас у многих аферистов и нечистых на руку дельцов часто появляются лазейки для обхода закона. Нужно любыми силами предотвратить подобные ситуации, и что, как ни тщательная научная разработка этого вопроса сможет стать достойным началом борьбы за чистоту наследования;

- научность. Освещающая наследование по закону работа требует самой тщательной проработки существующей правовой и научной базы по данному вопросу с вынесением собственных рекомендаций по устранению негативных явлений в этой отрасли. Направленная на это деятельность будет свидетельствовать о высоком уровне квалификации научного сотрудника, который счел необходимым осветить данный вопрос.

Степень разработанности темы. Категория подназначения наследника и завещание закона вообще, (наследственной субституции) исследуется практически во всех диссертацион­ных работах, посвященных наследованию по завещанию (Р.М. Мусаев, Г.И. Жаркова). Однако рассмотрение ее носит косвенный характер, заключающийся в описании подназначения наслед­ника только в качестве возможного содержания завещания.

Таким образом, ранее проведенные исследования в области завещания по закону не имели комплексного характера, когда множество его правовых проявлений были бы рассмотрены в единстве. Также до настоящего вре­мени в науке гражданского права остаются нерешенными некоторые вопросы реализации наследования по закону, принятие и отказ от наследства, что обусловило выбор темы для исследования.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с совершением, реализацией и исполнением правил предусмотренных наследованием по закону.

Предмет исследования - нормы российского гражданского права о наследовании по закону, судебная и нотариальная практика применения указан­ных норм, а также доктрина гражданского права по вопросам, затрагиваемым в курсовом исследовании.

Целью исследования являются раскрытие сущности процесса наследования по закону и его роли в обеспечении наиболее полного уста­новления волеизъявления гражданина на случай смерти и определение эффек­тивного правового механизма регулирования отношений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие за­дачи:

определить понятие и правовую сущность наследования по закону;

исследовать место наследника в механизме правового регулирования наследственных отношений;

рассмотреть особенности значения наследника по действующему отечественному законодательству;

определить условия призвания к наследованию;

выявить пробелы в регулировании совершения, содержания, реализации и исполнения назначения наследника и предложить возможные варианты их восполнения, в том числе с учетом зарубежной гражданско-правовой практики.

Гипотеза. Подназначение наследника (наследственную субституцию) необходимо рассматривать как завещательное распоряжение (условие, составляющее содержание завещания, которым оно может исчерпываться), основание возникновения, изменения и (или) прекращения гражданских прав и обязанностей (юридический факт) и основание наследования.

Значение работы состоит в выяснении общих начал наследования по закону с учетом действующего законодательства.

Методы курсового проектирования:

- метод абстракции; метод синтеза и анализа правовой материи; метод индукции и дедукции; сравнительно-правовой метод; метод диспозитивности.

Нормативно-правовая база исследования включает Конституцию Российской Федерации, современное российское гражданское и иное отраслевое законодательство, нормы советского и зарубежного права о совершении, содержании, реализации и исполнении подназначения наследника.

Структура работы:

- введение, две главы, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения.

Глава 1 Наследование по закону

Частная собственность – это показатель благосостояния и стабильности наших граждан. Человек всегда стремится к лучшей жизни не только для себя, но и для своих потомков. Благополучное общество – это и стабильное государство. И именно государство защищает права, интересы и волю гражданина (в том числе волю передать кому-либо свое имущество после смерти), а нотариус гарантирует их юридическое исполнение. Следовательно, необходимость в нотариусе как гаранте законности оформления наследственных прав в наше время существенно возросла.

1.1 Понятие наследственного правоотношения

Наследование осуществляется по двум основаниям: по закону и по завещанию. Авторами научных работ отмечается, что законодателем приоритет отдается наследованию по завещанию, тем самым соподчиняя ему наследование по закону. В работе будут выделены случаи, когда осуществляется наследование по закону.

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.

Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (часть 4 статьи 35).

В свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обеспечение правовой защиты наследственных прав является основанием охраны права частной собственности и необходимым условием свободы гражданского оборота.

Однако следует отметить, что правовая культура населения в настоящее время на низком уровне; достаточно часто заблуждение отдельных граждан приводит к тому, что надлежащее оформление прав наследования не производится, что и является одной из причин судебной конфликтности по данной категории дел.
Кроме того, и судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации нередко допускаются ошибки.
Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования.

В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве.
Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.

Ю.Ф. Беспалов напоминает, что с 1 марта 2002 г. в нашей стране была введена в действие третья часть ГК РФ, содержащая раздел "Наследственное право". Десятилетняя практика применения правовых норм раздела V ГК РФ позволяет выявить сильные и слабые стороны нового законодательства о наследстве, дать им критическую оценку и подвести некоторые итоги реформирования российского наследственного права. Однако, несмотря на накопленный опыт правоприменения, наследственные споры все чаще становятся предметом судебного разбирательства. Данная тенденция свидетельствует о сложности и распространенности судебных споров по делам о наследовании, а также появлении их новых видов, к которым относятся споры о наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, прав участника долевого строительства и контрагента инвестиционного договора, прав акционеров и владельцев земельных участков.

Трудность разрешения наследственных споров связана с необходимостью использования не только общих норм наследственного права, но и специальных законов: ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", Земельный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ "Об акционерных обществах".

От оснований наследования определяет выбор системы правил, регламентирующих правовой порядок наследования, осуществляемого по правилам универсального правопреемства. В этих условиях особую актуальность приобретают методологические основы теории наследственного правоотношения, имеющие теоретическое и практическое значение.

Статья 1110 части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации впервые в истории отечественного гражданского законодательства закрепила понятие наследования как универсального правопреемства: "При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное".

Необходимо сделать оговорку, что в мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования. В странах континентального права, в том числе в Российской Федерации, наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Данная точка зрения берет начало в классическом римском праве, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя. В странах "общего права" наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и (или) завещании.

Со смертью физического лица большинство прав и обязанностей, ей принадлежали, не прекращаются и не исчезают, а переходят к другим лицам.

Таким образом, возникают отношения гражданского правопреемства, то есть преемственности одного лица (наследника) в правах и обязанностях другой (наследодателя). Реализовать преемственность в правах и обязанностях предварительного их носителя - умершего физического лица - призваны нормы подотрасли наследственного права.

Таким образом, объектом наследственного преемства является вся совокупность правоотношений наследодателя, в которых он находился на момент своей смерти [5, c. 27].

Следует обратить внимание на то, что далеко не все отношения гражданского правопреемства регулируются нормами наследственного права. Так, по договору мены каждая из сторон приобретает право собственности на имущество другого; в данном случае возникают отношения преемственности в праве собственности на отчужденное имущество, но этот переход основывается не в нормах наследственного права, а на нормах обязательственного права. Нормами наследственного права регулируется только отношения преемственности в правах и обязанностях физического лица, который умер.

Кроме того, по мнению В.Г. Голышева стоит отметить, что не все гражданские права и обязанности могут быть объектом наследственного правопреемства, то есть переходить по наследству. Естественно, что отношения, обусловленные существованием лица, неразрывно связаны с последним, прекращаются с его смертью (например, право пользования жилым помещением по Жилищному кодексу РФ, правоотношения, вытекающие из алиментных обязательств, права и обязанности стороны по договору поручения).

Из приведенного можно сделать вывод, что центральным предметом регулирования наследственного права выступают отношения правопреемства в имуществе наследодателя, т.е. переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам.

Однако отношениями правопреемства в имуществе наследодателя предмет регулирования наследственного права не исчерпывается. Последнее регулируются также другие отношения, которые, будучи связанными с наследованием, а в некоторых случаях - с целью содействия реализации своих прав наследниками, тем не менее, не могут считаться наследственными. Так, наследственным правом определяются: ​​процедура составления и удостоверения завещания, т.е. регулируются отношения еще до момента открытия наследства; порядок принятия мер к охране и управлению наследственным имуществом; правовой статус исполнителя завещания, отказополучателя, кредиторов и должников наследия; права и обязанности нотариусов по наследственным делам и т.п.

Для верного понимания предмета наследственного права важно сосредоточить внимание на том, что не все случаи гражданского преемственности в правах и обязанностях умершего охватываются понятием " наследование" и, соответственно, регулируются наследственным правом. Иными словами, юридический факт смерти физического лица может вызвать для нее появление определенных прав и обязанностей, однако последние возникают не под действием норм наследственного права, а в силу конкретного указания закона, рассчитана именно на эти отношения

Например, нельзя считать наследованием получения страховой суммы по договору страхования жизни, заключенным страхователем в пользу выгодоприобретателя. Страховая сумма в таком случае не входит в состав наследственного имущества, а право на ее получение принадлежит непосредственно лицу, указанному в договоре страхования. Более того, поскольку право на получение страховой суммы не принадлежало страхователю при его жизни и не входило в состав его имущества, выгодоприобретатель вообще не может считаться правопреемником страхователя.

Таким образом, системное явление возникает на основании специального указания закона, а не переходит по наследству. Данный факт следует считать обязанностью наследников поверенного уведомить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи, документы и передать их доверителю. К аналогичному выводу следует прийти относительно появления у наследников права защищать авторство на произведение и противодействовать искажению, извращению или иному изменению произведения, а также любому другому посягательству на произведение, что может причинить ущерб чести и репутации автора (ч. 2 ст. 29 Закона "об авторском праве и смежных правах").

Будучи урегулированными правовыми нормами, наследственные отношения приобретают признаки правоотношений.

Поскольку наследственные правоотношения являются разновидностью гражданско-правовых отношений, они характеризуются общими закономерностями, которые присущи гражданским правоотношениям вообще. Но как средство регулирования особой группы общественных отношений наследственные правоотношения имеют свои особые, только им присущие черты [7, с. 29].

1.2 Принятие наследства – возникновение наследственного правоотношения

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

С.А. Борякова утверждает, что наследственное правоотношение - это отношение, в котором имеется личностный элемент.

Личностным элементом в наследственном правоотношении, прежде всего, следует понимать характер, поведение, репутацию и другие личные характеристики лица, назначается наследником в завещании.

Принимая наследство и вступая, таким образом, в правоотношения, наследник приобретает право не только на имущество умершего, но и становится хранителем его интересов - кредитором в правах и должником в обязанностях.

Оказывается личностный элемент и в предоставленной законом наследникам возможности свободного (в пределах наследственной доли) разделения наследственной массы, который может быть осуществлен и без точного соблюдения наследственных долей, с целью получения ими того имущества из состава наследства, которое наиболее полно удовлетворяет их личные потребности и интересы.

На сегодняшний день принятие наследство регламентируется статьей 1152 ГК РФ «Принятие наследства», наследнику для приобретения наследства, нужно сделать первый и самый важный шаг на пути к получению наследства – принять наследство.

При принятии наследства существует такое понятие как «универсальное правопреемство», это значит, что нельзя принять только часть наследства. Принимая наследство, например на квартиру, вы так же принимаете все наследство, которое было у наследодателя в собственности, в том числе и долги наследодателя.

Если наследников у наследодателя было много, и только часть из них приняла наследство, это не означает, что другие наследники так же приняли наследство, помните, если ваши родственники уже наследство приняли, то вам так же необходимо осуществить юридические действия для принятия наследства [6, с. 55].

Какие способы существуют для принятия наследства

Обращая внимание на статью 1153 ГК РФ «Способы принятия наследства» мы увидим, что законом установлено несколько способов, как принять наследство.

Принятие наследства у нотариуса (практический анализ от Е.А, Земцовой).

Вы можете написать заявление о принятии наследства нотариусу по последнему месту жительства наследодателя. Или любому нотариусу, если наследодатель проживал в Москве. Заявление о принятии наследства, могут подавать от вашего имени другие лица (в том числе сотрудники компании «Ваш наследственный агент»), но для этого у них на руках должна быть нотариальная доверенность, с правом принятия наследства и подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Так же заявление можно послать нотариусу по почте, заказным письмом с уведомлением.

Пример 1.

Как принять наследство, если вы проживаете в другом городе?

Принятие наследства у нотариуса.

Если вы проживаете в отличие от наследодателя в другом городе, вам необходимо в течение 6-ти месяцев принять наследство. Если у вас нет возможности лично подать заявление о принятии наследства нотариусу, открывшему наследственное дело, вы можете написать заявление о принятии наследства, заверив свою подпись у другого нотариуса и отправить заявление заказным письмом с уведомлением нотариусу по месту проживания наследодателя.

Фактическое принятие наследства.

Так же существует понятие как «фактическое принятие наследства», в части 2 статьи 1153 ГК РФ, прямо написано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, которые прямо свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Что это значит – если вы вступили во владение имуществом или приняли меры по его сохранности или у вас была совместная прописка с наследодателем, то это указывает на фактическое принятие наследства.

Пример 2.

Фактическое принятие наследства в суде.

Пропустив 6-ти месячный срок на принятия наследства, наследник явился нотариусу, что бы подать заявление о принятии наследства. Однако помощник нотариуса отказал в принятии такого заявления. Обратившись за консультацией в нашу компанию, юристы выяснили, что наследник был совместно прописан с наследодателем на день его смерти. Этого юридического факта достаточно, что бы доказать фактическое принятие наследства и помощник не имел права отказывать наследнику в открытии наследственного дела.

Перечень документов, необходимые для принятия наследства.

Свидетельство о смерти наследодателя (оригинал или дубликат оригинала).

Документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем (свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации брака и т.п.)

Выписка из домовой книги

Справка о прописке умершего на день смерти, с указанием лиц совместно зарегистрированных по месту жительства наследодателя

Итог: Что бы принять наследство, нужно в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя написать заявление о принятии наследства. Если фактически принять наследство.

Примечание: Оформление наследства в нашей стране зачастую связано с серьезными трудностями. Сотрудники множества ведомств и учреждений (БТИ, УФРС, ЕИРЦ, ДЖПиЖФ, ЗАГС, Паспортный стол и т.п.) неверно интерпретируют законы и инструкции, создавая искусственные препоны, отказывают в принятии документов и что самое ужасное дают неверные советы. 

Юридическая неграмотность населения при оформлении имущества и, к сожалению, зачастую отказ нотариусов давать подробные консультации по вопросам принятия и оформления имущества, приводят к пропуску сроков принятия наследства и к дополнительным расходам в будущем связанных с наследованием [9, с. 232]. 

Глава 2 Общие положения о наследовании

Условия и принципы наследования по закону. Основой конституционной свободы наследования является юридически обеспеченная возможность наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Этим, однако, содержание права наследования, гарантированного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, не исчерпывается. Оно включает в себя и управомоченность наследников на получение наследственной массы. Реализация права наследования призвана обеспечить решение таких общесоциальных задач, как преемственность в правах за теми лицами, которые были наиболее близки наследодателю, защита интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи наследодателя, а также прав его кредиторов и предотвращение бесхозяйности имущества.

2.1 Проблемы правового регулирования универсального правопреемства

Ю.А. Хамицаева указывает на то, что многие институты, выработанные правом Древнего Рима, составляют основу российского наследственного права. В частности, заимствована замена старого агнатического принципа (родство, основанное на подчинении власти главы семьи) когнатическим (наследование на ос­нове кровной семейной связи с наследодателем). Сохранились принципы защиты наиболее уязвимых категорий наследников и т.д. Понятие наследования, которое рассматривалось как универсальное правопреемство римскими юристами, так же воспринято современным отече­ственным законодательством. Вместе с тем, в качестве такового оно сложилось не сразу.

Универсальный характер правопреемства признавался в дореволюционной России. Так, известный русский цивилист Г.Ф. Шершеневич считал, что совокупность юридических отноше­ний, в которые поставило себя лицо, со смертью не прекращается, а переходит другому лицу, которое заменяет прежнее и занимает в юридических отношениях место активное или пассив­ное (в зависимости от того, какое место занимал умерший).

Гражданские кодексы советского периода об универсальности правопреемства умалчи­вали. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала острые дискуссии ученых. Некоторые из них считали, что наследо­вание может осуществляться в сингулярном порядке. Они имели в виду те ситуации, когда про­исходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. При этом наследник не должен был относиться к той очереди, которая призывается к наследованию.

Иногда в качестве сингулярного рассматривалось и наследственное преемство при за­вещании конкретных вещей. Однако большинство ученых данный вид наследования относи­ли к конструкции универсального правопреемства.

Обратимся к действующему законодательству. Источники наследственного права России представляют собой иерархию нормативных правовых актов. В ч. 4 ст. 35 Конституции Россий­ской Федерации закреплено: «Право наследования гарантируется». Названные конституци­онные положения находят свое развитие в гражданском законодательстве. В первую очередь, в ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отдельные вопросы наследования урегулированы федеральными законами (Налоговый кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Основы законодательства о нотариате, об отдельных видах юридических лиц и т.д.), иными нормативными правовыми актами (Указы Президента РФ, По­становления Правительства РФ, акты федеральных органов исполнительной власти).

Понятие универсального правопреемства, закрепленное законодателем в п. 1 ст. 1110 ГК РФ предполагает, что к наследникам переходят не отдельные субъективные имущественные права и обязанности, а их комплекс как единое целое, принадлежащее умершему. Таким обра­зом, универсальность правопреемства означает переход к наследникам не только прав, но и обязанностей умершего, в один и тот же момент - со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). По мнению Б.М. Бирюкова, неизменный вид при наследовании означает, что никто не мо­жет поменять наследство, изменить его, что-либо добавить или, наоборот, что-либо из него изъять. Наследство должно оставаться в неизменном виде до того момента, пока оно офици­ально не перешло к лицам, ставшим наследниками. Моментом универсального правопреемства считается время, в которое произошла смерть.

Т.П.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок (адрес обезличен)

После его смерти в (дата обезличена) году открывшееся наследство в виде квартиры единолично принято его супругой – Т.А.Г., при этом их совместные дочери Дряннова Л.П., Нефедова З.П. и Иваницкая Н.П. отказались от принятия наследства в пользу матери.

После смерти Т.А.Г. в (дата обезличена) году открывшееся наследство принято Иваницкой Н.П., в пользу которой было составлено завещание.

Дело инициировано иском Дрянновой Л.П., которая, сославшись на фактическое вступление во владение вышеупомянутым земельным участком, просила признать за ней право собственности на него в порядке наследования по закону.

Иваницкая Н.П. в процессе судебного разбирательства обратилась со встречным иском, в котором просила признать за ней право собственности на тот же земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании Дряннова Л.П. заявленные ею требования не поддержала, согласившись со встречным иском сестры. Иваницкая Н.П. поддержала свои требования, пояснив, что являясь наследницей по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нефедова З.П. считает встречный иск обоснованным, просит первоначальный иск отклонить.

Заслушав указанных участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Спорным имуществом является земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 5).

Принадлежность этого участка Т.П.Т. на праве собственности подтверждено выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) №(номер обезличен) и выданным на основании этого постановления свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена) (л.д. 6, 7).

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу Т.П.Т., умершему (дата обезличена), нотариусом Белгородского нотариального округа У., Т.А.Г. единолично приняла открывшееся наследство и получила свидетельство о праве на наследство, а стороны по делу отказались от принятия наследства.

Из наследственного дела, открытого тем же нотариусом к имуществу Т.А.Г., скончавшейся (дата обезличена), видно, что наследодателем было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала Иваницкой Н.П., при этом последняя своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Т.П.Т. и Т.А.Г.) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом п. 7 Постановления Пленума ВС СССР от 01 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд отмечет, что Т.А.Г., единолично приняв после смерти своего супруга наследство в виде квартиры, приняла также и спорный земельный участок. После ее смерти открывшееся наследство принято ее дочерью – Иваницкой Н.П., в пользу которой было составлено завещание. Учитывая отсутствие государственной регистрации права собственности Т.П.Т. на спорный земельный участок, суд находит убедительными доводы истицы о невозможности оформления Иваницкой Н.П. своих наследственных прав. По этой причине встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а первоначальный отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Дрянновой Л.П. к Нефедовой З.П., Иваницкой Н.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать не обоснованным и отклонить.

Новая трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции наслед­ственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоот­ношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям (по закону и по завещанию). Все наследники принимают наследственное имущество как единое целое: «Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками про­порционально их долям в наследственном имуществе».

Вместе с тем, абсолютность универсального правопреемства в современной юридиче­ской литературе также подвергается сомнению. Так, А.И. Масляев указывает: «...в редких слу­чаях наследования по завещанию возможна ситуация, исключающая возникновение универ­сального правопреемства при наследовании, например, при определении наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, при том, что какого-либо иму­щества (в том числе и долгов) у наследодателя не было» [16, с. 54].

С точки зрения А.А. Спектор, если следует раздробление наследственного имуще­ства или если оно обременяется отдельной обязанностью (завещательный отказ, возложение) в пользу третьих лиц, то по отношению к общей массе наследства в таких случаях можно гово­рить о сингулярном правопреемстве.

Исследуя право наследования, Б.М. Гонгало называет три правомочия наследника: при­нять наследство, отказаться от него, не принимать его. Следует заметить, что любое субъ­ективное право может в принудительном порядке защищаться в случаях произвольного вмеша­тельства иных лиц. Особенность наследственного правоотношения проявляется в том, что наследник как субъект гражданского права защищает в судебном порядке те права, которые возникают в установленном нормами наследственного права порядке.

Правопреемство при наследовании представляет собой изменение в правоотношении. Они связаны с субъектным составом, то есть происходит замена одного субъекта другим с од­новременным переходом субъективных прав и (или) обязанностей от правообладателя к пра­вопреемнику. Правоотношение как таковое не прекращается, - оно продолжает существовать, но в измененном виде. Наблюдаем совпадение юридических свойств прекращающегося право­отношения и вновь возникающего вместо него. Следует согласиться с Е.Н. Киминчижи, что данное совпадение происходит относительно объекта правоотношения и его содержания (прав и обязанностей). Если при смене субъекта меняются юридические свойства каких-либо элемен­тов правоотношения, то правопреемство не может являться универсальным.

Таким образом, рассматривая правопреемство при наследовании как универсальное, нельзя полностью исключать и его сингулярную форму. Однако отдельные случаи сингулярного наследственного правопреемства не исключают признание его универсальности в целом.

Гражданин, обладающий имуществом (имущественными правами), может осуществить его передачу правопреемникам посредством составления завещания либо молчаливого согла­сия с установленным в законе порядком наследования. Юридическая конструкция наследова­ния по завещанию исходит из непосредственно выраженной воли наследодателя, а наследова­ния по закону - из предполагаемой. Таким образом, если наследодатель не сделал волеизъяв­ления о судьбе своего имущества, презюмируется, что он согласен с распределением наслед­ства, которое закреплено в законе, поскольку, он именно так и распределил бы его сам, будучи здравомыслящим человеком.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в ч. 3 ГК РФ, в отличие от ранее действующего законодательства, приоритет отдан наследованию по завещанию. Согласно бук­вальному толкованию положений п. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, ко­гда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приори­тет наследования по закону над наследованием по завещанию. Речь идет о праве на обяза­тельную долю, установленную ст. 1149 ГК РФ. Помимо этого в качестве еще одного исключения называют отказ наследника по завещанию в пользу наследника по закону.

Установленная в законе возможность перехода прав и обязанностей наследодателя к наследникам ограничена сроком на принятие наследства. Начало течения данного срока связа­но с моментом открытия наследства вне зависимости от основания наследования. Именно с ним закон связывает возникновение наследственного правоотношения. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, моментом открытия наследства является:

фактическая смерть гражданина, подтвержденная свидетельством о смерти, выдан­ным органом записи актов гражданского состояния;

юридическая смерть гражданина, подтвержденная соответствующим решением суда и выданным на основании данного решения свидетельством о смерти.

Если в решении суда определена дата смерти гражданина (п. 3 ст. 45 ГК РФ), то именно она является днем открытия наследства, с момента которого связана и осведомленность о нем, предусматривающая возможность восстановления срока для его принятия.

Резюмируя сказанное, еще раз подчеркнем, что отдельные случаи сингулярного наслед­ственного преемства не исключают признание его универсальности в целом. Правопреемство при наследовании представляет собой не прекращение, а изменение правоотношения и, преж­де всего, в субъектном составе (происходит замена одного субъекта другим) с одновременным переходом субъективных прав и (или) обязанностей от правообладателя к правопреемнику [15, с. 56].

2.2 Наследственное право

По мнению С.Ю. Каин следует отметить, что наследование, в том числе исследуемое постоянно наследование по закону и завещанию - один из старейших институтов гражданского права. Он очень сильно подвержен влиянию национального права, в том числе обычаев и обыкновений. На данный институт воздействуют социальные, религиозные, этнические, этические нормы. Представляется, что именно в силу данных обстоятельств работа по международно-правовой унификации институтов наследственного права очень сложна.

Тем не менее, наблюдается рост числа международно-правовых актов, регулирующих наследственные правоотношения в сфере наследования по закону и завещанию.

К данным актам относятся принятые в рамках Гаагской конференции по частному праву следующие конвенции: «О коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений» 1961 года, «О международном управлении имуществом умерших лиц» 1973 года, «О праве, применимом к трастам и об их признании» 1985 года, «О праве, применимом к наследованию имущества умерших лиц» 1989 года. В рамках Совета Европы разработана и заключена в 1973 году Базельская конвенция «О регистрации завещаний». Данная конвенция делает возможным введение режима регистрации завещаний и обмена информацией о них.

Совершенно другую конструкцию представляет собой договор наследования.

Договор наследования становится двусторонне-обязывающим с момента его заключения, что означает, в свою очередь, невозможность его отмены без согласия второй стороны по договору. Договор наследования также не может быть изменён в одностороннем порядке, как и любая другая двусторонняя сделка, то есть договор наследования по общему правилу можно изменить только другим наследственным договором, либо завещанием, но только при наличии квалифицированно удостоверенного согласия другой стороны договора наследования.

Именно по этой причине как в целом правовой феномен договорного наследования, так и договор наследования в частности, представляют собой объекты, в отношении которых действуют как наследственный статут международного частного права, так и обязательственный статут.

В отношении международно-нормативных актов, регулирующих правила договора наследования сложилась иная ситуация [12, с. 36].

Для договора наследования у «международного законодателя» - Института по унификации международного частного права в силу определенных причин, поводов для унификации пока не нашлось. По состоянию на данный момент в международном праве отсутствуют нормативные документы, регулирующие правила договора наследования.

Данная ситуация не представляется удовлетворительной, так как именно договор, как ипостась автономии воли сторон и их равенства в правоотношениях, является одним из ключевых институтов международного частного права и недостаток международно-правового регулирования данного института может обернуться серьезными проблемами.

Данная ситуация является пробелом в доктрине права, который необходимо устранить.

Представляется необходимым отметить, что в настоящее время доктринальная разработка темы договора наследования практически не ведется. Многие авторы, осуществляющие исследование международного частного права, уделяя должное внимание институтам наследования по закону и по завещанию, практически не осуществляют исследования договора наследования.

В латвийской юридической литературе, как Первой, так и Второй республики предпринимались попытки исследования договора наследования, однако представляется, что данный институт заслуживает большего внимания.

Внимание договору наследования уделял доктор права, профессор Константин Чаксте, который указывал, что «договор наследования - это самое сильное основание призыва к наследованию, так как если есть договор наследования, исключается наследование по закону и завещанию. Это двусторонний акт, в котором участвуют две стороны, поэтому одна сторона не может отменить договор наследования. Воля наследодателя с заключением договора наследования становится обязывающей».

Среди современных авторов, исследующих институт договора наследования можно назвать Блинкова О.Е, из-под пера которого вышел труд «Наследственный договор как основание наследования в странах ближнего и дальнего зарубежья».

Однако эти позитивные примеры остаются по сути единственными в деле исследования договора наследования.

Необходимость данного рода исследования также диктуется тем, что институт договора наследования зафиксирован и применяется в национальном законодательстве многих государств, в том числе Германии, Франции, Венгрии, Эстонии, Швейцарии, также договор наследования институализирован в тексте закона «О частном праве» княжества Лихтенштейн.

Договор наследования также институализирован в Гражданском законе, действующем на территории Латвийской республики.

Так как национальное законодательство является одним из источников международного частного права, и именно в нем заложено понятие договора наследования, унификация института наследственного договора на международно­правовом уровне, является задачей приоритетной - именно создание наднациональных правовых норм позволит избежать, в числе прочего, определенной несбалансированности правил договора наследования, заложенных в национальных правовых системах, а также единой модели правоприменения данного института.

На этом фоне международно-правовая унификация норм, относящихся к форме договора наследования, процедуре заключения договора наследования, самому понятию данного договора, процедуре признания его недействительности представляется весьма желательной и необходимой.

Именно научная доктрина и концепция служит теоретической основой для создания правовых актов, регулирующих тот или иной правовой институт, поэтому представляется, что данная работа внесет свой вклад в изучение и последующее решение данной проблемы.

В свою очередь путем создания правовых предписаний, касающихся легального определения договора наследования, признания его недействительным, позволит заинтересованным лицам, в случае наличия обстоятельств делающих данный договор фиктивной сделкой, требовать признания данного договора недействительным, и, впоследствии, отмены данного договора, тем самым, осуществляя правоохранительную и стабилизирующую функции права [11, с. 69].

Заключение

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.

Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (часть 4 статьи 35).

В свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обеспечение правовой защиты наследственных прав является основанием охраны права частной собственности и необходимым условием свободы гражданского оборота.

Однако следует отметить, что правовая культура населения в настоящее время на низком уровне; достаточно часто заблуждение отдельных граждан приводит к тому, что надлежащее оформление прав наследования не производится, что и является одной из причин судебной конфликтности по данной категории дел.
Кроме того, и судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации нередко допускаются ошибки.
Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования.

В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве.
Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.

В целях устранения имеющихся недостатков, обеспечения единообразия судебной практики, защиты имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства Ростовским областным судом планом работы на второе полугодие 2010г. предусмотрено проведение обзора судебной практики по делам о наследовании.

Для исследования в отрасли юриспруденции есть очень много важных тем, которые не получили достаточного развития в отечественном законодательстве. Одной из подобных проблем, которая по праву может считаться одной из наиболее актуальных - это проблема наследства. Именно поэтому освещающая наследование по закону может стать эффективным приложением ваших знаний в правовых взаимоотношениях, а также займет достойное место благодаря своей злободневности и распространенности.

"Наследование по закону" - может стать вашим залогом успешного достижения следующей ступени в научной карьерной лестнице. Обусловлено это следующими причинами:

- актуальность. С этим пунктом вряд ли можно поспорить, ведь с вопросами наследования любого рода имущества сталкиваются практически все граждане нашего государства, как и со связанными с ним проблемами. Сколь часто в юридической практике происходили махинации в этой области, столь более решительного вмешательства в механизм урегулирования процессов унаследования требует этот вопрос;

- злободневность. Вряд сейчас найдется человек, который на своем опыте или опыте своих близких и друзей не сталкивался с проблемами, которые возникают в процессе разделения имущества умершего по закону либо даже следования завещанию. Сейчас у многих аферистов и нечистых на руку дельцов часто появляются лазейки для обхода закона. Нужно любыми силами предотвратить подобные ситуации, и что, как ни тщательная научная разработка этого вопроса сможет стать достойным началом борьбы за чистоту наследования;

- научность. Освещающая наследование по закону работа требует самой тщательной проработки существующей правовой и научной базы по данному вопросу с вынесением собственных рекомендаций по устранению негативных явлений в этой отрасли. Направленная на это деятельность будет свидетельствовать о высоком уровне квалификации научного сотрудника, который счел необходимым осветить данный вопрос.

Частная собственность – это показатель благосостояния и стабильности наших граждан. Человек всегда стремится к лучшей жизни не только для себя, но и для своих потомков. Благополучное общество – это и стабильное государство. И именно государство защищает права, интересы и волю гражданина (в том числе волю передать кому-либо свое имущество после смерти), а нотариус гарантирует их юридическое исполнение. Следовательно, необходимость в нотариусе как гаранте законности оформления наследственных прав в наше время существенно возросла.

Основой конституционной свободы наследования является юридически обеспеченная возможность наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Этим, однако, содержание права наследования, гарантированного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, не исчерпывается. Оно включает в себя и управомоченность наследников на получение наследственной массы. Реализация права наследования призвана обеспечить решение таких общесоциальных задач, как преемственность в правах за теми лицами, которые были наиболее близки наследодателю, защита интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи наследодателя, а также прав его кредиторов и предотвращение бесхозяйности имущества.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. //Российская газета, № 237, 25.12.1993

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532

Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ Часть третья // Российская газета, № 2845, 28.11.2001

Беспалов, Ю.Ф. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2015. – 127 с.

Борякова, С.А. Наследственное право. – М.: «Современный гуманитарный университет (СГУ)», 2014. – 453с.

Голышева, В.Г. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2015. – 128с.

Гущин, В.В. Наследственное право. - М.: «Мгиу», 2014. – 220с.

Земцова, Е.А. Проблемы связанные с применением норм наследования по закону // Вестник Челябинского государственного университета. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2011. - ISSN 1994-2796. 2011. - № 9-2, с. 230-241

Казанцева, А.Е. Наследственное право. – М.: «Норма», 2015. – 352с.

Калинин, В.В. Наследственное право. – М.: «Инфра-м», 2015. – 180с.

Канн, С.Ю. Правоведение. Наследственное право. – М.: «Рагс», 2015. – 60с.

Кириллова, Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве // Право и образование. – М.: Издательство Современного гуманитарного университета, 2012. - ISSN 1563-020X. 2012. - № 6, с. 241-250

Смоленский, М.Б. Наследственное право. – М.: «Феникс», 2015. – 121с.

Спектор, А.А. Наследственное право России. – М.: «Юркомпани», 2014. – 256с.

Хамицаева, Ю.А. Наследственное право. – М.: «Юрайт», 2015. – 147с.

О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва //Российская газета, № 5800, 06.06.2012