Понятие и виды наследования (Понятие и основания наследования).

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и практическая значимость рассматриваемой темы обусловлены следующими аспектами.

На протяжении всей истории нотариата, причем не только российского, но и европейского, сфера наследственных отношений являлась одной из главных сфер деятельности нотариата.

В средние века эта сфера регулировалась преимущественно церковью, в связи, с чем сословие нотариусов формировалось в основном в рамках церкви. Велика роль нотариуса в оформлении наследственных прав и сегодня.

Регулирование наследственных правоотношений традиционно строится на сочетании интересов не только отдельной личности, но общества и государства в целом. Это предполагает, что к наследнику переходит имущество и имущественные права, а также обязательства наследодателя.

Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве одним из способов приобретения права собственности. Тем самым люди стремятся защитить своих близких от наступления возможных неблагоприятных последствий, обеспечить их материальное благополучие.

И путем совершения нотариальных действий нотариус оформляет наследственные права граждан путем совершения таких нотариальных действий, как принятие мер к охране наследственного имущества и выдача свидетельств о праве на наследство.

Наследство – предмет частых споров и судебных разбирательств. Конфликтов очень много, несмотря на то, что наследственные вопросы подробно регулируются действующим законодательством. Поэтому и судебная практика по делам из споров по наследованию довольно разнообразна. В практике спорные ситуации возникают при наследовании по завещанию, наследовании по закону.

Цель настоящей работы заключается в анализе теоретических и практических аспектов наследования и его видов.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- дать понятие и определить основания наследования;

- рассмотреть условия принятия нотариальных мер к охране наследственного имущества;

- раскрыть особенности наследования по закону;

- проанализировать наследование по завещанию.

Нормативно-эмпирическая основа работы - нормативно-правовые акты, регулирующие наследственные правоотношения, материалы судебной практики.

Методологическую основу составили методы познания, включая как общенаучные (системно-структурный), так и специальные (сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза) методы исследования.

Теоретической основой исследования являются положения, содержащиеся в трудах ученых-юристов, занимавшихся исследованиями в области наследственного права и нотариата.

Структура работы логически выстроена, и включает в себя введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованных источников.

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

1.1.Понятие и основания наследования.

Наследственное право традиционно занимает в системе правовых отношений особое место в силу следующих обстоятельств. По наследству переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Состав наследства не ограничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в него входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав [43,с.205]. Отношения по наследованию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более к вещным правоотношениям [31,с.16].

П.С. Гришаев считает, что наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципах свободы наследования и охраны семьи обязательных наследников. Первый принцип складывается из возможности собственника по своему выбору распорядиться принадлежащим ему имуществом. В качестве дополнительных принципов С.П. Гришаев называет универсальность наследственного правопреемства и охрану наследства от противоправных посягательств [18, с.11].

Таким образом, наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, закрепляющих условия, порядок и пределы перехода имущества умершего гражданина к другим лицам. При этом основными принципами наследственного права являются принцип универсальности наследования, принцип свободы завещания, принцип учета предполагаемой воли наследодателя, принцип приоритета охраны прав и интересов обязательных наследников, принцип охраны наследственного имущества, принцип добросовестности при осуществлении наследственных прав.

К числу оснований наследования издавна относятся завещание и закон.

Нельзя не упомянуть имеющую место точку зрения, что оснований наследования существует более чем два. Поводом к появлению подобной позиции, по всей вероятности, послужила норма, содержащаяся в абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ [2], согласно которой при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, пo нескольким из них или по всем основаниям. К сожалению, следует отметить, что приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ [2], которой установлены только два основания наследования: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует. Например, не допускается наследование по договору. Даже такие близкие люди, как супруги, не могут заключить договор о наследовании или включить положения о наследовании в брачный договор; не может быть учтено при оформлении наследственных прав намерение наследодателя передать наследнику имущество, если последний документ не может быть признан завещанием и т.п. Кроме того, приведенные в вышеуказанной норме положения нельзя расценить иначе, как всего лишь ситуативные варианты в рамках того или иного основания наследования [15,с.12].

Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства. При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель [13,с.567].

Наследственное преемство, порядок которого определяется завещательной волей наследодателя, подлежащей осуществлению после его смерти, является наиболее полным и сильным выражением свободы распоряжения правом частной собственности и другими имущественными правами, охраняемыми на основе норм Конституции РФ (ст. 35, 55) [1] и ГК РФ (ст. 1, 9) [4].

Далее укажем, что наследство открывается со смертью гражданина. Момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о том, что изменения, которые произошли в организме человека, необратимы и позволяют констатировать факт смерти. Если жизнедеятельность организма поддерживается с помощью аппаратов искусственного дыхания, кровообращения и т.д., смерть еще не наступила. Лишь после того, как эти аппараты будут отключены и произойдет полное прекращение деятельности сердца, легких, почек и других органов, без которых жизнь человека немыслима, наступит смерть. Факт смерти, установленный на основании медико-биологических данных, удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами загса [37, с.11].

К смерти гражданина по правовым последствиям приравнивается и объявление судом безвестно отсутствующего гражданина умершим, а также установление судом факта смерти гражданина. Объявление гражданина умершим вследствие безвестного отсутствия правоспособности гражданина не прекращает. Если умершим объявлен гражданин, который жив, он своей правоспособности не утрачивает. Если же умершим объявлен гражданин, которого нет в живых, то он утратил правоспособность уже в момент действительной смерти, а не в момент объявления его умершим судом. Поскольку, однако, неизвестно, жив гражданин или нет, не остается ничего другого, как уравнять правовые последствия объявления гражданина умершим с теми последствиями, которые влечет его смерть. То же относится и к установлению судом факта смерти. Поэтому значение четкой фиксации этого момента трудно переоценить [16,с.41].

Далее, на наш взгляд, необходимо определить соотношение наследования по завещанию и наследования по закону, которое составляет сердцевину общих положений о наследовании вообще и общих положений о наследовании по завещанию в особенности. Основное начало этого соотношения, восходящее к принципу диспозитивности гражданско-правового регулирования, заключается в приоритете наследования по завещанию, закрепленном ранее в ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г [6]., а ныне в ст. 1111 ГК РФ [2]. В соответствии с ним наследование осуществляется целиком по завещанию, если таковое составлено, однако наследование может осуществляться по закону, когда и поскольку не изменено завещанием, а также в случаях, специально предусмотренных ГК РФ.

Наследование по завещанию полностью замещается наследованием по закону, если:

- наследники по завещанию отсутствуют на день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ); исключение составляют nasciturus - лица, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116, 1166 ГК РФ);

- ни один из наследников по завещанию не принял наследства либо каждый из них отказался от наследства по завещанию (ст. 1157, 1158, 1161 ГК РФ) [40, с.49];

- ни один из наследников по завещанию не имеет права приобрести наследство в силу недостойности (ст. 1117 ГК РФ);

- завещание в целом признано недействительной сделкой (ст. 1131 ГК РФ) [30].

Наследование по завещанию дополняется, изменяется, иным образом сочетается с наследованием по закону, если:

- завещание составлено в отношении части наследственного имущества, указанной в виде доли в наследстве или отдельных конкретных вещей либо прав; к части имущества, не затронутой завещательными распоряжениями, применяется порядок наследования по закону (ст. 1111, 1120 ГК РФ) [2];

- завещанием нарушены права определенных законом категорий наследников на обязательную долю в наследстве; в этом случае право на часть наследства, признаваемое за такими наследниками, переходит к ним в порядке наследования по закону, т.е. независимо от завещания или вопреки завещанию (ст. 1149 ГК РФ);

- завещание признано частично недействительным, например, в случае распоряжения чужим имуществом наряду с распоряжением своим собственным (ст. 1131 ГК РФ);

- наследник по завещанию обладает правом выбора альтернативного основания наследования (ст. 1158 ГК РФ);

- в иных случаях, установленных законом [24, с.124].

Таким образом, значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам).

1.2.Принятие нотариальных мер к охране наследственного имущества.

В действующем законодательстве нет исчерпывающего перечня мер по охране наследства и управлению имуществом, которые могли быть предприняты уполномоченными лицами в целях охраны наследственного имущества [37,с. 12]. Гражданский кодекс РФ наделил нотариуса правом, запрашивать юридические лица и кредитные организации о находящимся у них имуществе наследодателя (п. 3 ст. 1171), расписывая при этом основные положения проведения описи наследственного имущества (п. 1 ст. 1172), определения наследственного имущества на хранение (п. 6 ст. 1171) и в доверительное управление (ст. 1173). Порядок охраны наследственным имуществом и управлением им, устанавливается законодательством о нотариате (п. 6 ст. 1171). На основании п. 1 ст. 1171 ГК РФ меры по охране наследства и управлению наследством принимаются для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц [16,с.101]

Чаще всего необходимость в обращении наследников к нотариусу для принятия им мер по охране наследственного имущества, возникает:

- недобросовестное отношение к наследникам, лицами либо другими наследниками имеющими доступ к имуществу наследодателя, либо находящееся имущество в их распоряжении;

- если по каким-то причинам наследники не могут обеспечить сохранность имущества и опасаются утраты его, до вступления их во владение наследством;

- если имущество завещано юридическому лицу, но наследственная масса может определится только после описи [20,с.49].

Прежде чем принимать меры к охране наследства, нотариус: истребует свидетельство о смерти гражданина или решение суда об объявлении гражданина умершим; устанавливает место открытия наследства; выясняет наличие имущества, его состав и местонахождение; уведомляет о предстоящей описи имущества известных ему наследников, а при необходимости также других заинтересованных лиц; выясняет вопрос о принятии предварительных мер к охране наследства и если такие меры предпринимались, то кем, было ли опечатано помещение с имуществом и т. п.

Принятию нотариусом мер к охране наследства предшествует опись наследственного имущества. Она может быть произведена, если лица, проживавшие с возможным наследодателем, не препятствуют этому и предъявляют имущество к описи, поскольку нотариус совершает нотариальные действия по бесспорным делам [14, с. 18]. Если нотариусу препятствуют в этом, то он составляет акт об отказе в предъявлении имущества к описи и уведомляет об этом заинтересованных лиц.

Опись наследства проводится в присутствии двух свидетелей. Опись имущества является нотариальным действием, за совершение которого частный нотариус отвечает всем своим имуществом, что является гарантией соблюдения им законодательства.

Осуществив опись наследственного имущества, нотариус решает вопрос о выборе его хранителя или охранника, с которым заключает договор хранения либо охраны в зависимости от вида наследственного имущества. Например, если в состав наследства входит жилое помещение с предметами домашнего обихода, то такое имущество может быть передано под охрану. Если в состав наследства входит движимое имущество, то оно передаётся на хранение. В качестве хранителей могут выступать совершеннолетние физические лица и специализированные юридические лица.

При необходимости нотариусы и по собственной инициативе принимают меры к охране, в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов и в общественных интересах. Например, к нотариусу поступило сообщение, что после умершего осталось имущество, а сведениями о наследниках никто не располагает, нотариус обязан принять меры по обеспечению сохранности этого имущества [26,с.26]. В государственных интересах нотариус обязан принять меры по охране:

1) имущества оставшегося после смерти человека, у которого нет наследников, если нотариусу для оплаты расходов на похороны обратилось лицо для захоронения;

2) имущества, оставшегося незавещанным, если наследодатель завещал только часть принадлежавшего ему имущества, а наследники по закону отсутствуют. В целях общественной безопасности, нотариус обязан принять меры по охране входящих в состав наследства ограниченно-оборотоспособных вещей - оружия, наркотических и психотропных средств, ядовитых и сильнодействующих веществ и др. - до получения наследниками специального разрешения на эти вещи [27,с.42].

Нотариусом назначаются меры по охране наследственного имущества и управлению им, на определенный срок, с учетом характера, ценности наследства, и времени, которое необходимо наследникам для вступления в наследство. До момента принятия наследниками наследства, нотариус обязан осуществлять охрану наследственного имущества, но не превышая шести месяцев.

Этот срок может быть продлен до девяти месяцев с момента открытия наследства в случае:

1) отказа наследника от наследства, либо в случае отстранения его как недостойного наследника;

2) при возникновении права наследования у лица, по причине непринятия наследства другими наследниками;

3) наследственной трансмиссии [18, с.75].

За совершение действий по охране и управлению имуществом нотариусом взимается государственная пошлина или плата по тарифам, соответствующим размерам госпошлины [29, с.188].

Анализируя меры охраны, было бы целесообразным на уровне закона обязать нотариусов помещать публикации об открывшемся наследстве в средствах массовой информации. В настоящее время это право, но не обязанность нотариуса. Кроме того, отсутствует механизм приведения указанной нормы в действие. Должен быть создан единый источник опубликования сведений об открывшемся наследстве - периодическое издание, к которому имели бы свободный доступ все граждане.

2.НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

2.1.Очередность наследования. Права на обязательную долю в наследстве.

Наследование по закону - это общий порядок наследственного правопреемства, который осуществляется по правилам, закрепленным в нормах наследственного права, к которым воля наследодателя, не подтвержденная завещанием, не имеет никакого отношения.

Г.Ф. Шершеневич в свое время писал, что в случае наследования по закону «… закон определяет сам, к кому должно перейти имущество, оставшееся после смерти его хозяина… Этот переход имущества совершается помимо, без его участия, может быть вопреки воле завещателя» [45с.311].

Наследниками по закону согласно ст. 1116 ГК РФ [2] являются:

- граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства;

- дети, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;

- Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования при наследовании выморочного имущества, что рассматривается как специальный случай наследования по закону.

Статья 1141 ГК РФ выделяет основные положения наследования по закону, которые сводятся к тому, что наследники призываются к наследованию в порядке очередности, определенной законом. Кроме того, наследники каждой последующей очереди наследуют, если отсутствуют наследники предшествующей очереди. Отсутствие наследника — это отсутствие лица в физическом смысле и отсутствие у наследника права наследования, т.е. непринятие, отказ, отстранение или лишение прав. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением случаев, указанных в законодательстве (по праву представления). Важно иметь в виду, что принцип равенства долей сохраняется и при приращении долей, за исключением совершения отказа в пользу определенного наследника [26,с.28].

Часть третья ГК РФ в гл. 63 «Наследование по закону» [2] устанавливает восемь очередей наследников по закону, что является новеллой наследственного права. При наследовании по закону имущество переходит к наследникам в соответствии с установленной очередностью, которая определяет преимущественный статус наследника по отношению к другим.

При наследовании по закону одним из главных фактов выступает родство - кровная связь лиц, происходящих от общего предка [9].

Необходимо заметить, что расширение возможности наследования по закону по ГК РФ значительно сузило возможность перехода наследства к государству и гарантировало родственникам, даже неблизким, получение наследства, если наследодатель по какой-либо причине не успел уставить завещание в их пользу, да и необходимость в таком случае завещания отпала [12,с.8].

В настоящее время наследниками по закону первой очереди яв­ляются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Касательно подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками, нужно сказать следующее. С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; домовые книги и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью [11].

Так, нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство Е., проживающей в Эстонской Республике. Наследодателем являлась Л., умершая 30 мая 2013 г. В свидетельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти, были указаны лишь фамилия и имя наследодателя, но не указано отчество. В связи с этим нотариус счел невозможным установить, что это одно и то же лицо.

Решением городского суда жалоба Е. на действия нотариуса признана обоснованной. Суд обязал нотариуса совершить нотариальное действие. При этом суд указал, что анализ всех представленных заявительницей нотариусу документов свидетельствует о том, что наследодатель и собственница наследственного имущества - одно и тоже лицо.

В соответствии с законодательством Эстонской Республики имя гражданина состоит из имени и фамилии, без отчества. В силу ст. 1195 ГК РФ [2] личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. В данном случае нотариус мог, проанализировав представленные документы, с учетом правовых норм сделать вывод о том, что наследодатель и собственница наследственного имущества - одно и то же лицо [10].

Поэтому следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает сомнения), подтвердивших свою степень родства [23,с.31].

Особое место занимают нормы о наследовании выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ). Такое имущество всегда наследуется только по закону.

Выморочным является наследственное имущество при отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. ст. 1142 - 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда:

- никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ);

- никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию [27,с.42].

Действующее гражданское законодательство предусматривает случаи предоставления привилегий участникам гражданских отношений в виде наличия у субъектов преимущественных прав. К подобным преимуществам, на наш взгляд, можно отнести и право наследников на обязательную долю при наследовании по закону [36,с.49].

Обязательная доля - часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании. Таким образом, обязательная доля на наследственное имущество ограничивает свободу завещания, предусмотренную ст. 1119 ГК РФ, и наследодатель должен знать, что лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, получат эту долю независимо от его воли.

Правила об обязательной доле в наследстве направлены на защиту - при наличии завещания - имущественных интересов наиболее материально и социально уязвимых наследников по закону, нередко называемых необходимыми или обязательными наследниками [41,с.123].

Важно помнить, что обязательная доля не должна навязываться необходимому наследнику помимо его воли. Наследование обязательной доли, относясь к наследованию по закону, представляет собой осуществление особого права. Автоматического приобретения обязательной доли в случае принятия необходимым наследником наследства по закону, с нашей точки зрения, не происходит. Необходимый наследник должен прямо выразить свою волю на выделение ему обязательной доли в наследстве. Иначе, когда завещание касается части имущества, а оставшаяся незавещанной часть, причитающаяся необходимому наследнику, в сумме с завещанным ему имуществом менее обязательной доли, право на обязательную долю превращалось бы в обязанность ее приобретения. Неслучайно и в п. 3 ст. 1156 ГК РФ с отсылкой к ст. 1149 говорится о праве наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли [35,с.44].

В то же время требование необходимого наследника выделить ему обязательную долю из наследства означает принятие им всего наследства по закону. Таким образом, потребовав выделения обязательной доли, необходимый наследник не вправе отказаться от наследства по закону, а приняв наследство по закону, может не требовать выделения обязательной доли либо отказаться от нее. Соответственно, наследник, не потребовавший выделения обязательной доли, но принявший наследство по закону, наследует незавещанное имущество, на что обращено внимание в подп. «е» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» [8].

Законодатель дал исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право на обязательную долю. Это наследники первой очереди: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособные супруг и родители (в том числе усыновители), а также нетрудоспособные на день открытия иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ [9].

При определении размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание, во-первых: количество всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуки и правнуки наследодателя на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону первой очереди, но умерли до открытия наследства), и, во-вторых: стоимость всего наследственного имущества, включая предметы обычной домашней обстановки [41,с.124].

Таким образом, наследник на обязательную долю, независимо от содержания завещания, имеет возможность получить определенную часть наследственного имущества, при этом допускается снижение размера доли данного наследника ниже установленного минимума только по решению суда.

2.2.Особенности наследования по закону отдельными категориями наследников.

В части третьей ГК РФ нашли свое отражение все выработанные ко времени ее принятия доктриной и судебной практикой условия наделения усыновленных наследственными правами как в отношении своих родителей и других кровных родственников, так и в отношении усыновителя и его кровных родственников [2].

В ч. 2 ст. 1147 ГК РФ указывается, что по общему правилу усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства [23,с.31].

К числу вопросов, не получивших законодательного закрепления, но не вызывающих в доктрине каких-либо споров, относятся признаваемые судебной практикой наследственные права ребенка, усыновленного после смерти лица, имущество которого он имел право наследовать, а также допустимость доказывания в судебном порядке фактического усыновления, имевшего место в 1918-1926 гг. О.Ю. Шилохвост [46,с.253] акцентирует внимание на том, что прекращение отношений усыновленного со своими родителями и другими кровными родственниками и установление отношений усыновленного с усыновителем и его родственниками, между которыми не может быть никакого разрыва во времени, длится в течение всей жизни усыновленного, если только не имела места последующая отмена усыновления [29,с.111].

К числу сложных вопросов наследственного права относится вопрос о влиянии на наследственные права усыновленного решения об отмене усыновления, которое вступило в законную силу после открытия наследства. Законом данный вопрос не урегулирован. Проблема заключается в том, утрачивает ли усыновленный наследственные права, возникшие из наследства, открывшегося до вступления в законную силу решения об отмене усыновления. В литературе имеется мнение, что если усыновленным наследство было надлежащим образом принято до вступления решения в законную силу, то его наследственные права считаются осуществленными и, следовательно, не подлежащими прекращению [29,с.199].

Дополнительным аргументом в пользу признания за усыновленным наследственных прав во всех тех случаях, когда наследство, право на которое для него основывается на факте усыновления, открылось до момента вступления в законную силу решения об отмене усыновления, может служить и то соображение, что все семейное законодательство, включая нормы об усыновлении, основывается на приоритете защиты прав и интересов несовершеннолетнего (ст. 5 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) [3]). Так что признание и защита принадлежавшего усыновленному со дня открытия наследства права на принятие наследства будут обеспечивать его материальные интересы, даже если к моменту принятия наследства вступит в силу решение суда об отмене усыновления [23,с.32].

Особой группой лиц, претендующих на получение наследства, которые обозначены в законе как наследники восьмой очереди, являются нетрудоспособные иждивенцы. При этом формы иждивения могут быть различными, их перечень не имеет законодательного закрепления, а выработан правоприменительной практикой. В повседневной жизни наибольшее распространение получили материальная помощь в виде передачи, перевода, внесения на банковский вклад иждивенца денежных средств; натуральное обеспечение:

а) вещевое (одежда, обувь, предметы домашнего обихода и др.);

б) продовольственное (приобретение продуктов питания, передача выращенных наследодателем плодово-овощных культур и др.);

в) лекарственное (приобретение медицинских препаратов, необходимых иждивенцу в связи с наличием заболевания); открытие банковского вклада на имя наследодателя с предоставлением иждивенцу права пользования определенной частью денежных средств [26,с.31].

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» [8] находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством наследование нетрудоспособных иждивенцев стало сложнее, поскольку не решен вопрос о понятии нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям [16,с.114].

Нетрудоспособность подтверждается соответствующими документами, в частности паспортом, пенсионным удостоверением, заключением медико - социальной экспертизы, справками об инвалидности. Для признания лиц иждивенцами они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию [16,с.115].

Примечательно, что действующее законодательство не содержит легального определения «нетрудоспособный иждивенец, не входящий в круг наследников по закону той очереди, которая призывается к наследованию», а лишь перечисляет круг лиц, признанных таковыми. Поэтому полагаем, что в законодательстве целесообразно закрепить данное понятие.

Существует такая категория наследников при наследовании имущества, как переживший супруг. ГК РФ в ст. 1150 закрепил за пережившим супругом наследодателя, в силу завещания или закона, право наследования на часть имущества, нажитого во время брака с наследователем и являющегося их совместной собственностью [28,с.97].

Примечательно, что на сегодняшний день права пережившего супруга претерпели значительные изменения. Кроме этого, до сегодняшнего дня остается дискуссионным вопрос о сроках реализации рассматриваемого права. В силу ст. 1150 ГК РФ доля пережившего супруга в общем имуществе не является наследственной долей [34,с.28]. Согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате [5], свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. В свою очередь, по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Анализ ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате и ст. 1154 ГК РФ позволяет полагать, что переживший супруг может обратиться к нотариусу и по истечении шести месяцев со дня открытия наследства [34,с.29].

К требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, в силу п. 7 ст. 38 СК РФ применяется трехлетний срок исковой давности. Течение данного срока начинается не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права [11].

Нотариальная практика придерживается позиции, согласно которой независимо от выдачи указанного свидетельства пережившему супругу размер наследственной массы не изменяется. Таким образом, изменение состава наследства происходит только в случае, если переживший супруг предъявит требование о выделе его доли. Обращение с таким требованием, например, через два года после смерти завещателя, когда один или несколько наследников приобрели наследство, умаляет право собственности последних на наследственное имущество и является с практической точки зрения своеобразным «дамокловым мечом», используемым недобросовестным пережившим супругом [34,с.30].

В практическом отношении для решения данной проблемы нотариус разъясняет пережившему супругу ст. 34 и 35 СК РФ и отбирает заявление об отказе от получения свидетельства о праве собственности на супружескую долю. Вместе с тем действия нотариуса не всегда достигают желаемого результата, поскольку впоследствии переживший супруг обращается в суд с заявлением о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и разделе наследственного имущества, мотивируя это тем, что отказался от получения документа, но не отказывался от самого права собственности [37,с.11].

Анализ ст. 1150 ГК РФ [2] и ст. 75 Основ законодательства РФ [6] о нотариате позволяет утверждать, что закон связывает реализацию права пережившего супруга только с личным волеизъявлением последнего. В практическом отношении достаточно часто возникают требования наследников пережившего супруга о признании за ними права собственности на часть наследства, открывшегося после смерти первого из супругов. При этом при жизни переживший супруг подобных претензий не выдвигал. Многие юристы считают, что удовлетворение подобных требований нельзя признать законным, поскольку они носят личный характер и могут быть заявлены только пережившим супругом. Сообразно с этим невозможно и восстановить срок исковой давности по рассматриваемым требованиям в порядке ст. 205 ГК РФ для наследников пережившего супруга [46,с.259].

В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, не наследуют друг после друга, и к наследованию призываются наследники каждого из них. Смерть обоих супругов в течение одного дня не позволяет определенно судить о намерении каждого из них в иной ситуации воспользоваться правом пережившего супруга [10].

Нормы ст. 1150 ГК РФ не дают ответа на вопрос о возможности распространения установленного ею правового режима на имущество, нажитое каждым из супругов до брака, в отношении которого брачным договором установлен режим общей собственности. Буквальное толкование рассматриваемой нормы позволяет отрицательно ответить на данный вопрос. Вместе с тем подобное имущество относится к общей собственности, а следовательно, по смыслу ст. 1150 ГК РФ в отношении его должны действовать правомочия пережившего супруга [16,с.177].

В этой связи, в Проекте Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 104371-3 предлагается ввести нормы о наследственном договоре. Согласно данному Проекту наследственный договор может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (ст. 1116 ГК РФ). Условия этого договора будут определять порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к указанным лицам или к третьим лицам [7].

Наследственный договор может также возлагать на участвующих в таком договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить после смерти наследодателя какие-либо действия имущественного или неимущественного характера. Требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, после смерти наследодателя смогут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране и управлению наследственным имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследование. Также нужно отметить, что в вышеназванном Проекте предлагается урегулировать возможность составления совместного завещания супругами [7]. Такое совместное завещание определяет порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе в случае их смерти в одно и то же время, к пережившему супругу или иным лицам, а также может содержать иные распоряжения супруга или супругов, в частности условие о назначении душеприказчика (душеприказчиков), действующего в случае смерти каждого из супругов.

3.НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

3.1.Понятие, виды и содержание завещания.

Завещание - единственная признаваемая законодательством сделка, позволяющая распорядиться своим имуществом на случай смерти. Правило п. 1 ст. 1118 ГК РФ императивно. Не предусматриваются изменения этого правила по соглашению сторон, а также исключения из него на основании закона. Любая сделка, кроме завещания, содержащая указания о судьбе имущества гражданина после его смерти, ничтожна. На данный момент завещание - единственный способ устранить законный порядок наследования и определения судьбы имущественных отношений лица по его усмотрению на случай его смерти [21,с.47].

Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может. Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства [22,с.101].

Статья 1120 ГК РФ конкретизирует принцип свободы завещания применительно к тому, что может быть завещано. Ее нужно применять с учетом того, что входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ), а также с учетом особенностей наследования отдельных видов имущества (ст. 1176 - 1185 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (например, права требования, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) [30, с.152]. Гражданин вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и о том, которое находится за пределами места жительства завещателя или которое он может приобрести лишь в будущем. Завещание будущего имущества может быть совершено с использованием как общей формулировки («все мое имущество, в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось»), так и конкретного указания на имущество, в том числе право, которое на данный момент отсутствует у завещателя. Кстати, при удостоверении завещания нотариус не вправе требовать от завещателя предоставления доказательств принадлежности ему завещанного имущества (ст. 57 Основ законодательства о нотариате [5]), даже если совершенно очевидно, что в этот момент завещается чужое имущество (например, высотное здание МИД на Смоленской площади в Москве). Обязанность подтвердить факт приобретения имущества завещателем на законных основаниях ляжет уже на наследников при оформлении ими наследственных прав, так как при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества путем истребования соответствующих доказательств (ст. 57, 72-73 Основ законодательства о нотариате).

Завещатель может распорядиться и личными неимущественными правами, по крайней мере, в тех случаях, когда они выступают в единстве с имущественными правами, что имеет место при наследовании предприятия (ст. 132, 1178 ГК РФ), при наследовании прав и обязанностей по договору коммерческой концессии (ст. 1027, п. 2 ст. 1038 ГК РФ), да и при наследовании интеллектуальной собственности [17,с.36].

Завещатель не может завещать своим наследникам право авторства, право на авторское имя или право на неприкосновенность произведения, хотя они и продолжают охраняться после его смерти в качестве социально значимых юридических фактов, но он вправе завещать им опубликование не изданной при его жизни рукописи. Вполне может случиться, что это опубликование не сулит наследникам никаких имущественных выгод, более того, потребует от них ощутимых материальных затрат, но они на это идут, дабы выполнить волю покойного автора [42,с.104].

Статья 1123 ГК РФ гарантирует тайну завещания. Она прямо запрещает лицам, которым в силу участия в составлении завещания становится известно о его содержании, разглашать данные сведения. Запрещается также распространять сведения о самом факте совершения завещания, о его изменении или отмене. Этот запрет ложится на нотариуса либо другое лицо, удостоверяющее завещание (например, должностные лица органов исполнительной власти вправе совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания, при отсутствии в населенном пункте нотариуса), переводчика, оказывающего помощь при составлении завещания, исполнителя завещания, свидетелей, лица, подписывающего завещание вместо завещателя [38,с.160].

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина (т.е. завещание - это, помимо прочего, единоличная сделка). Совершение завещания двумя и более гражданами не допускается (п. 4 ст. 1118 ГК РФ).

Впрочем, в некоторых странах это вполне возможно. Например, согласно ст. 1243 ГК Украины супруги могут составить общее завещание в отношении имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. После смерти одного из супругов такое завещание изменению не подлежит. Но при этом наследство не открывается. Имущество автоматически переходит к пережившему супругу, но отчуждать его он не имеет права. А когда умирает второй супруг, все наследство передается тем лицам, в пользу которых супруги составили завещание [39,с.51].

В научной и учебной литературе можно встретить следующие основания классификации завещаний [29,с.97]. Так, например, выделяются следующие виды завещаний:

- в зависимости от формы завещания: нотариальное (ст. 1125 ГК РФ) и приравненное к нотариальному (ст. 1127 ГК РФ);

- в зависимости от формы участия нотариуса в составлении завещания: открытое (ст. 1125 ГК РФ) и закрытое (ст. 1126 ГК РФ);

- в зависимости от обстоятельств, при которых совершается завещание: завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК РФ) и завещание при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ) [2].

В зависимости от того, кто является наследником по завещанию, завещание может быть совершено в пользу:

а) одного наследника. При этом не играет роли, относится ли он к наследникам по закону или по завещанию, к физическим лицам или юридическому лицу;

б) одного государства (т.е. Российской Федерации и (или) одного из субъектов Российской Федерации), а также в пользу муниципального образования;

в) одного иностранного государства;

г) нескольких наследников (из числа упомянутых выше). При этом наследодатель получил право завещать и в пользу граждан, которые утратили права наследования как недостойные наследники [44, с.25].

По форме завещания можно разделить на следующие виды:

1) нотариально удостоверенное завещание;

2) завещание, удостоверенное должностным лицом органа исполнительной власти (должностным лицом органа местного самоуправления), уполномоченным совершать нотариальные действия;

3) закрытое завещание;

4) завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному завещанию;

5) завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках;

6) завещание в чрезвычайных условиях [24,с.126].

В России введен институт закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ), подразумевающий право завещателя собственноручно написать и подписать завещание, запечатать его в конверт и в присутствии двух свидетелей передать на хранение нотариусу [14,с.17]. Таким образом, до смерти завещателя никто, включая нотариуса, не сможет ознакомиться с содержанием завещания. Аналогичная форма завещания давно используется в зарубежных странах. В Германии, Польше и Болгарии оно называется собственноручным, в Венгрии - письменным личным, в Италии - секретным (хотя написано может быть третьим лицом), во Франции - тайным, в Испании – закрытым [50,с.25].

Следует отметить, что принять закрытое завещание может только нотариус.

Международное завещание представляет собой гибридную форму, упрощенную разновидность закрытого завещания. Такое завещание должно совершаться в письменной форме. Оно может быть написано как завещателем, так и иным лицом по его просьбе. При его написании могут использоваться любой язык и механическое устройство (печатная машинка, компьютер и т.д.). Завещатель заявляет в присутствии двух свидетелей и лица, уполномоченного удостоверить данный акт волеизъявления, о том, что представленный им документ является его завещанием и что ему известно его содержание. При этом завещатель не обязан раскрывать содержание завещания [32,с.173].

Важно подчеркнуть, что несоблюдение таких формальных предписаний, как место подписания завещания или нумерация его страниц, не влечет ничтожности завещания. Точно так же несоблюдение проставления даты, не делает завещание неисправимо порочным с точки зрения формы. В случае отсутствия в тексте завещания даты доказательства его совершения в определенную дату могут быть представлены с использованием любых средств [18,с.86].

Особо стоит вопрос о так называемых условных завещаниях, суть которых состоит в том, что возможность получения наследства обусловлена выполнением какого-либо условия. В законодательстве нет четких указаний на этот счет. Следует сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ [1] прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то, как отмечалось в литературе, сами по себе они не противоречат закону [19,с.43].

Таким образом, завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 ГК РФ) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 ГК РФ) после смерти волеизъявителя (открытия наследства).

3.2.Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.

Согласно ст.1130 ГК РФ, завещание может быть отменено путем совершения нового завещания. При этом предыдущее завещание отменяется полностью или в той части, в которой оно противоречит последующему, даже в случае, если последующее завещание в свою очередь также будет отменено — один раз измененное, волеизъявление уже не может считаться действительным в силу самого факта такого изменения, независимо от влекущих этим изменением последствий [30, с.156]. Если же новое завещание будет признано недействительным (например, при его составлении завещатель не отдавал себе отчет в своих действиям и не мог ими руководить), то юридическую силу обретет предыдущее и наследование будет осуществляться в соответствии с волей, изложенной в нем [21, с.47].

Еще одним способом отмены завещания является распоряжение о его отмене. В соответствии со ст. 1130 ГК РФ, распоряжение об отмене должно быть совершено в той же форме, что и само завещание. Если распоряжение об отмене завещания будет признано недействительным, то наследование будет осуществляться в соответствии с отмененным завещанием. Законом установлено одно важное исключение: в соответствии с ч.5 ст.1130 ГК РФ, завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, способно отменить или изменить только предыдущее такое же завещание, т. е. завещание, ранее также составленное в чрезвычайных обстоятельствах. Таким образом, если существуют завещание, удостоверенное нотариально, и более позднее завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, то наследование будет осуществляться согласно воле, изложенной в завещании нотариальном [24,с.126].

Так как завещание тоже является сделкой, хотя и односторонней, оно может быть оспорено при наличии любых оснований для признания недействительности сделок. Заявления о признании завещаний недействительными рассматриваются только в суде по искам лиц, чьи права или законные интересы этими завещаниями нарушены [38,с.161]. Недействительным завещание может быть признано по следующим основаниям:

- завещатель, даже будучи полностью дееспособным, в момент совершения завещания не осознавал значения своих действий и не мог ими управлять;

- при совершении завещания завещатель находился под влиянием заблуждения, обмана, угрозы насилия или тяжелой жизненной ситуации;

- из-за физических недостатков, тяжелой болезни или ввиду неграмотности завещатель не мог подписать завещание собственноручно, и по его просьбе это сделано лицом, не имевшим права выступать в качестве рукоприкладчика;

- при совершении завещания в предусмотренном законом случае в качестве свидетеля участвовало лицо, которое, в силу ст.1124 ГК РФ, не могло выступать свидетелем [18,с.97].

Завещание признается ничтожным, в случаях если:

- на момент совершения завещания завещатель был признан недееспособным или ограниченно дееспособным;

- не соблюдены требования ГК РФ [4] относительно нотариального удостоверения или письменной формы завещания;

- содержание завещания противоречит закону;

- завещание признано мнимым, т. е. совершенным для вида без цели создания правовых последствий;

- завещание признано притворной сделкой, т. е. сделкой, совершенной с целью прикрытия другой сделки (например, переход имущества наследнику до открытия наследства в обмен на обязательство о предоставлении завещателю денежного содержания);

- завещание совершено при посредничестве представителя;

- в завещание содержатся распоряжения нескольких граждан;

- в случаях, когда того требует закон, при совершении завещания отсутствовал свидетель [33,с.47].

Допущенные в завещании описки и другие незначительные нарушения правил его составления, подписания или удостоверения не могут служить основанием для признания завещания недействительным, если судом установлено, что они не влияют на правильное истолкование волеизъявления завещателя (ч.3 ст.1131 ГК РФ). Обращаться в суд с заявлением о признании завещания недействительным можно только после открытия наследства, поскольку до этого наследодатель вправе изменить совершенное им завещание или отменить его совсем. Одним из принципов наследования по завещанию является принцип свободы завещания. Данный принцип означает не только, то, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам и в любых долях, но также и то, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Более того, для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании [33,с.18].

Согласно положений статьи 1130 Гражданского кодекса РФ завещатель посредством нового завещания вправе отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений [16,с.94]. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отменённое полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. В том случае, если последующее завещание отменено наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Завещание (полностью или в части) может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной законодательством для совершения завещания. Что касается завещания, совершённого в чрезвычайных обстоятельствах, то такое завещание может отменить или изменить только такое же завещание, составленное в чрезвычайных условиях несколько ранее. Аналогичное правило установлено и для завещательного распоряжения в банке, то есть завещательным распоряжением на денежные средства в соответствующем банке может быть отменено или изменено только такое завещательное распоряжение, ранее составленное завещателем [25,с.162].

Итак, недействительным могут признать завещание в целом или частично. Недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, при условии, что последняя была включена в документ при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Завещание признают недействительным по тем же основаниям, что и сделку [42,с.103]. Например, если оно составлено недееспособным (неспособным вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими) или ограниченно дееспособным (ставящим семью в тяжелое материальное положение вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами) гражданином. Признать человека таковым вправе только суд [11].

Дело о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, близких родственников независимо от совместного проживания, органов опеки и попечительства, а также психоневрологического или психиатрического учреждения. Судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если гражданин признан недееспособным, это является основанием для назначения опекуна, если ограниченно дееспособным — попечителя. Кроме того, недействительным считают завещание, составленное несовершеннолетним или совершеннолетним под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения [11]. Документ может быть признан таковым и в случае несоблюдения требований закона, связанных с его составлением:

• о письменной форме завещания;
• об удостоверении завещания нотариусом или иными лицами, обладающими соответствующим правом;
• о собственноручном подписании завещания завещателем;
• о собственноручном написании и подписании закрытого завещания;
• об указании на завещании места и даты его удостоверения;
• об обязательном присутствии свидетелей при составлении и подписании и нотариальном удостоверении завещания;
• о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при составлении завещания [23,с.33].

Необходимо помнить, что описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания не могут служить основанием его недействительности, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Факт недействительности завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, документа. Последствия недействительного завещания такие же, как и последствия недействительной сделки [25,с.163]. Например, в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возместить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить его в натуре возместить стоимость в деньгах. В связи с тем, что завещание является односторонней сделкой, обязанность возместить неосновательно полученное лежит на наследнике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам исследования были сделаны следующие выводы.

Под наследованием понимается переход имущества (наследственной массы) умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом наследство - это совокупность принадлежавших наследодателю на день открытия наследства не только вещей, но и иных видов имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

И именно институт нотариата в сфере наследственных отношений обеспечивает выполнение функции по приданию наследственным правам необходимой конкрнетизации и бесспорности. Обеспечение гарантий свободы завещания и его исполнения лежит на плечах российских нотариусов. Так, в процессе совершения нотариусами конкретных нотариальных действий, они защищают интересы всех субъектов наследственных правоотношений, дают гарантии по сохранности наследственного имущества до принятия наследниками наследства.

В российском законодательстве выделяется два вида наследования – наследование по завещанию и наследование по закону.

Анализ законодательства и правоприменительной практики позволил нам заключить, что с учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Например, использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные по месту работы, в которых подобные сведения имеются. Вместе с тем при использовании такого характера документов факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.

Также, на наш взгляд, следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает сомнения), подтвердивших свою степень родства.

Также следует отметить, что главная дилемма, стоящая, прежде всего перед практиками, особенно нотариусами, как при составлении завещания, так и при его исполнении, является допустимость включения в завещания каких-либо распоряжений, прямо не указанных в ГК РФ.

Законодатель и судебная, нотариальная практика не содержат однозначного ответа на данный вопрос. В связи с этим представляется необходимым определения единообразной позиции по данному вопросу путем принятия соответствующей нормы в ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ по применению норм о наследовании ГК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.  

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Российская газета. – 1993. - 13 марта.- № 49.

Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу). 

Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 104371-3 // СПС «КонсультантПлюс» (Текст официально не опубликован)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - № 7.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.// Бюллетень трудового и социального законодательства РФ.- 2017. - № 3.

1. Обзор судебной и нотариальной практики Московской обл. по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность. Материалы предоставлены Нотариальной палатой Московской обл. // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
2. Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Самарской области гражданских дел по спорам, связанным с наследованием // http://oblsud.sam.sudrf.ru.

Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Некоторые вопросы удостоверения завещания // Российская юстиция. – 2015.- № 2. - С. 8-11.

Бактугулова Д. К. Порядок принятия наследства и порядок получения свидетельства о праве на наследство // Молодой ученый. - 2016. - № 12 (116). - С. 567-569.

Балган Е. А. Формирование и оформление наследственных дел / // Актуальные вопросы юридических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2018. - С. 17-20.

Белов В.А. «Наследование» и «наследственное правопреемство»: фактическое отношение и его правовая форма // Наследственное право. – 2014. - № 1. - С. 6-16.

Беспалов Ю.Ф., Каменева З.В., Касаткина А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. - М.: Проспект, 2017. - 240 c.

Герасин Ю.В. Наследование исключительных прав // Право интеллектуальной собственности. – 2014. - № 3 (35). - С. 35-38.

Гришаев С.П. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2002. - 125 c.

Гусев М.А. Достоинства и недостатки закрытого завещания // Российское законодательство: истоки и перспективы: сборник материалов внутривузовского круглого стола, посвященного 50-летию Юго-Западного государственного университета. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - С. 42-45.

Денисова Ю.Н. К вопросу о правовой сущности наследства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2014. - № 1 (22). - С. 48-51.

Жуйкова М.В. Понятие завещания, его правовая природа // Российское право: опыт, проблемы и перспективы: сборник материалов IX Межрегиональной научно-практической конференции. - Киров: Изд-во Киров. филиала МГЭИ, 2013. - С. 46-50.

Ивакина А.П., Кузьмина Н.В. Правовая природа завещания // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов X международной научно-практической конференции. - Кострома: Изд-во Костромск. госуд. технол. ун-та, 2013. - С. 109-113.

Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некоторые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. – 2014. - № 3. - С. 30-34.

Качарава Б.Р. Завещание как средство реализации права наследования (вопросы толкования и исполнения) // Современный юрист. – 2014. - № 3 (8). - С. 124-132.

Кез В.В. Условия недействительности завещания как односторонней сделки // Проблемы гражданского общества и правового государства: сборник статей и материалов. – 2013. - Вып. 18. - С. 160-163.

Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. – 2015. - № 4. - С. 26-35.

Клещев С.Е. Наследование выморочного имущества государством и иными публично-правовыми образованиями // Наследственное право. – 2014. - № 1. - С. 41-43.

Комаревцева И.А., Мельникова М.П. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. - № 1. - С.96-101

Крашенинников П.В. Наследственное право. - М.: Статут, 2019. - 207 c.

Крысанова-Кирсанова И.Г. Признаки завещания как особого вида сделки // Сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции: Актуальные проблемы гражданского права и процесса. - Руза: Моск. обл. филиал Моск. ун-та МВД России, 2014. - С. 152-157.

Лисицына Е.А. К вопросу об особенностях правового регулирования наследования в условиях новой экономической политики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2014. - Т. 14. - № 1. - С. 16-22.

Лысенко Е.В. Наследование в российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2013. - С. 172-175

Лысенко Е.В. Об исполнении завещания в гражданском праве в России // Российский судья. – 2013. - № 3. - С. 17-20.

Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. – 2014. - № 1. - С. 27-31.

Никифоров А.В. Наследство. - М.: Инфра-М, 2018. - 95 c.

Попова Л.И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Юристъ-Правоведъ. – 2014. - № 2. - С. 48-50.

Романовская О.В. Российский нотариат и современные проблемы наследственного права // Российская юстиция. – 2015. - № 3. - С. 10-14.

Садыхов А.А. Завещание как особый вид сделок // Право и образование. – 2015. - № 6. - С. 159-165.

Слободян С.А. О наследовании в порядке наследственной трансмиссии // Гражданин и право. - 2016. - № 4. - С. 50-64.

Слободян С.А. Правовой порядок отказа от наследства // Гражданин и право. – 2015. - № 4. - С. 44-58.

Соболь А.В. Проблема наследования по закону // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы III Межвузовской научно-практической конференции. - Краснодар: Краснодар. ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2014. - С. 123-124

Строкова О.Г. Понятие завещания и необходимые основания ограничения принципа его свободы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2013. - № 5 (94). - С. 102-108.

Харченко Г.Г. Возникновение и прекращение вещных прав: проблема понятий в Гражданском кодексе Украины // Публичное и частное право. – 2013. - № II (XVIII). - С. 203-212.

Шатверян Н.Г. Наследование по завещанию в РФ и некоторых европейских странах // Юридический вестник РГЭУ. – 2015. - № 1-2. - С. 24-29

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1/ Науч. ред. Ем В.С. - М.: Статут, 2005. - 461 c.

Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы толкования ст. 1168-1170 ГК РФ при разделе наследства // Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. - М.: Статут, 2014. - С. 250-268.