Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Понятие и особенности института наследования по законодательству российской федерации)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы на сегодняшний день предопределена изменениями социального устройства жизни в нашей стране. Принятие и введение в действие части 3 ГК РФ, привнесло радикальные изменения в институт наследования. И, несмотря на то, что, наследственное право является достаточно консервативной подотраслью гражданского права, изменения и дополнения инструментов управления и распоряжения наследственным имуществом, привело к приобретению целого ряда новых и важных черт присущих механизмам, регулирующим наследственные правоотношения. В виду произошедших изменений самым главным является расширение прав частной собственности граждан в области распоряжения имуществом на слу- чай смерти, тем самым осуществляются положения о свободе и защите прав наследования, отображенные в Конституции РФ. Такие изменения требуют соответствующего нормативного урегулиро- вания, координацию с другими отраслями права, теоретического исследова- ния и изучения для выявления необходимых потенциальных изменений зако- нодательства, а также прогнозирования сложных явлений в рассматриваемой области правоотношений. С учетом вышеизложенного, актуальность данного исследования де-терминирована тем, что особенности наследования многих видов имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей вообще не изучались ранее.

Право наследования - это один из основных институтов существующих правовых систем нашего времени, что подтверждает его важность в обеспе- чении прав и законных интересов определенных лиц и общества в целом. Пу- тем наследования имущественные права и обязанности переходят к наслед- никам, и таким образом сохраняется непрерывная связь между поколениями, укрепляя частную собственность, что в современном мире приобретает важ- ную значимость, так как институт наследования, способствует регулированию и развитию гражданского оборота. Поскольку любое лицо может стать наследником и/или наследодателем, то институт наследования, конечно же, имеет весомое значение и актуальность. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области наследования отдельных видов имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

Предметом исследования является действующее законодательство РФ, регулирующее вопросы наследования, судебная практика и научная юриди- ческая литература.

Цель работы – определить и проанализировать особенности правоот- ношений в сфере наследования отдельных видов имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей по законодательству РФ. Поставленная цель истребовала решить определенный перечень задач: 1) провести анализ понятий и особенностей института наследования в соответствии законодательства Российской Федерации; 2) раскрыть вопрос о видах наследования: наследования по закону и наследования по завещанию; 3) выявить особенности наследования земельных участков; 5) провести анализ наследования прав и обязанностей по договору зай- ма; 6) проанализировать вопросы наследования интеллектуальной собст- венности; 7) исследование проблем наследования долей в уставном капитале об- щества с ограниченной ответственностью; 8) определить объект наследования по брокерскому счету. Теоретической базой работы являются основные положения теории го- сударства и права, римского частного права о наследовании, отечественного наследственного права.

В частности, в своих суждениях были использованы труды Бирюкова Б.М., Булаевского Б., Владимирского-Буданова М.Ф., До- линской В.В., Зайцевой Т.И., Константинова Д.В., Машовец А.О, Медведева 6 И.Г., Патрушевой Т.В., Переваловой И.В, Филипповой О.В., Юшковой Е.Ю., Яркова В.В. и др. Методология исследования определена характером предмета и объекта изучавшегося в работе явления, поэтому при написании работы использова- ны общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: историко-правовой, формально-юридический, методы индукции и дедукции и некоторые иные методы.

1. Понятие и особенности института наследования по законодательству российской федерации.

Принятие части третьей Гражданского кодекса РФ послужило впервые в истории отечественного права раскрыть понятие наследования в законе. В ст. 1110 ГК РФ дано общее понятие наследования, переход совокупности имущественных отношений умершего к другим лицам 1 . Наследование основано на правопреемстве, т.е. на переходе прав и обязанностей, принадлежащих одному лицу, к другому лицу (другим лицам) 2 . Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права, кроме института наследования, не могут быть использо- ваны для регулирования правопреемства в имуществе умершего. Как извест- но, правопреемство может быть общим и специальным. Наследование отно- сится к общему правопреемству: наследственное имущество переходит к на- следникам в порядке универсального правопреемства. 3 Однако из установленного общего правила возможны и отдельные изъ- ятия, предусмотренные нормами ГК РФ и иными федеральными законами. Примером таких изъятий может послужить, в частности, особый правовой режим наследования невыплаченных сумм, которые предоставлены умерше- му как средства для жизни (ст. 1183 ГК), порядок наследования государст- венных наград, почетных и памятных знаков (ст. 1185 ГК). Следует помнить, что в порядке наследования к наследникам переходит как имущество, так и права и обязанности наследодателя. Например, после смерти гражданина, являющегося участником инвестиционного договора, в состав наследства включаются не только права наследодателя по данному договору, но и его обязанности 4 . Наследник также может унаследовать как активы так пассивы наследодателя. Так, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники солидарно, в пределах стоимости наследуемого имущества, отвечают по долгам наследодателя 5 . Предметом наследственного правопреемства выступает имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112). В состав наследуемого имущества не входят права и обязанности, которые неделимы с личностью наследодателя 6 . Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после смерти которого остается наследство. При этом не учиты- вается ни гражданство умершего, ни существовавший у него объем дееспо- собности, важным остается лишь то, что при жизни гражданин имел имуще- ство, которое может перейти по наследству к другим лицам. ГК РФ определены лица, которые могут быть наследниками. Согласно ст. 1116 ГК наследниками могут быть граждане, которые находятся в живых на день открытия наследства, а также граждане, зачатые наследодателем при его жизни и те, которые были рождены живыми после открытия наследства 7 . Юридические лица могут наследовать только по завещанию. Такие юридические лица обязательно должны юридически существовать на момент открытия наследства. Российская Федерация может быть наследником, как по завещанию, так и по закону.

Наследуемое имущество, на которое в силу определенных обстоятельств не могут претендовать (или отказываются от получения) наследники умершего, называется вымороченным (ст. 1117, ст. 1158 ГК РФ).

Вместе с тем имущество, которое наследуется, может переходить не только к наследникам, но и к другим лицам. Однако это не означает, что ка- кие-либо другие лица, кроме наследников, могут быть субъектами наследст- венного правопреемства. Примером вышеизложенного может послужить завещательный отказ (легат), по сути которого наследник выступает в роли исполнителя обязательства имущественного характера в пользу третьих лиц (ст. 1137 ГК РФ). Однако следует помнить, что даже в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как прямые правопреемники умершего. Отказополучатели здесь выступают лишь в роли кредиторов самих наследников. Кроме того, имущество умершего может переходить к иным лицам и не по правилам наследственного правопреемства. Однако такие ситуации долж- ны быть прямо указаны в законе. Наследство переходит к наследникам одно- моментно со времени открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной ре- гистрации права наследника на это имущество (см. п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ГК РФ (ч. 1 ст. 1112) состав наследственного имущества ог- раничивается четырьмя видами объектов: вещи; имущественные права; иму- щественные обязанности; иное имущество. Вещи включаются в состав наследства в том случае, если наследода- тель имел на них определенное вещное право. Если у наследодателя отсутст- вует право на вещь, такая вещь не может быть включена в наследственную массу. В состав наследства могут также входить иные имущественные права, и прежде всего, права обязательственные (права арендатора недвижимого имущества - п. 2 ст. 617 ГК РФ; права заимодавца по договору займа и т.п.), корпоративные (например, права акционера на участие в управлении обще- ством; права участника общества с ограниченной ответственностью в случа- ях, когда переход таких прав не исключается в учредительных документах общества, - п. 6 ст. 93 ГК РФ), а также права исключительные (например, право использования фирменного наименования или знака обслуживания). Особую группу объектов в составе наследства образуют долги наследодателя, которые составляют имущественные обязанности наследования. Наследование долгов наследодателя отображено с ст. 1175 ГК РФ.

Иное имущество, подразумевает под собой имущественные комплексы, неоднородные по своему составу, но выступающие в гражданском обороте как самостоятельные объекты (например, предприятия - ст. 132 ГК РФ). Могут быть включены в наследственную массу и имущественные пра- ва, но только в том случае, если такие права принадлежали умершему до да- ты смерти. Так, в правоотношениях из договора личного страхования следу- ет, что если застрахованное лицо является наследодателем и в договоре не указан иной выгодоприобретатель, то в таком случае выгодоприобретателем признается наследник или наследники застрахованного лица (п. 2 ст. 934 ГК РФ). Другой пример связан с проблемой сохранения абонентского номера. В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» наследник, который наследует помещение, снабженное телефоном, имеет право заключить договор на оказание услуг связи. Но это не значит, что права по заключенному с наследодателем договору, переходят в порядке наследования к наследнику. У наследника подобные права возникают как первичные 8 . Разновидность имущественных отношений, к которым мог быть со- причастен наследодатель при жизни и которые сохранялись до его смерти, не позволяет говорить о полном замещении гражданина (наследодателя) его правопреемниками (наследниками) в определенных правоотношениях, которые существовали до момента его смерти. В соответствии с ГК РФ не допускается наследование и в иных случаях, не связанных с личностью наследодателя (см., например: ст. 596 - о доле в праве на получение ренты по договору пожизненной ренты; ст. 701 - о правах ссудополучателя по договору безвозмездного пользования).

Не подлежит включению в состав наследства имущество, возвращае- мое наследникам реабилитированных лиц, а также суммы в счет возмещения его стоимости и компенсационные выплаты. Это объясняется тем, что Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических ре- прессий» регулирует отношения, которые вытекают из причинения вреда здоровью, жизни, имуществу тех лиц, которые пострадали от различного ро- да репрессий, а не отношения наследственного характера. Этот закон опреде- ляет круг лиц имеющих право на возмещение причинённого им вреда, тем самым причисляя к ним и наследников умершего9 . Однако законом могут быть предусмотрены случаи, осуществления и защиты другими лицами отдельных личных неимущественных прав и других нематериальных благ, принадлежавших умершему. Такие случаи показывают отношение общества к личности, к индивидуальности гражданина, уважая память о нем и оберегая его интересы. Собственно этим целям служат нор- мы, которые гарантируют исполнение воли гражданина о достойном отношении к его телу после смерти 10 , содержа в себе правила о защите отдельных личных неимущественных прав, к которым относится честь и достоинство гражданина после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК РФ) и др. В настоящее время по-новому детерминируется в ГК РФ универсаль- ность наследственного правопреемства. Если раньше универсальность пра- вопреемства имела абсолютный характер, то теперь, в тех ситуациях, когда наследники призываются к наследованию по нескольким основаниям, впер- вые прямо закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по отдельным основаниям наследования (см. соответственно абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Как уже было сказано, наследование является одним из институтов гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей от одного лица к другим лицам. Основным отличием института наследования, как ин- ститута регулирующего переход прав и обязанностей, от других институтов, является его юридический факт, который порождает возникновение наслед- ственных правоотношений, и заключается в наличии факта смерти гражда- нина либо объявление судом гражданина умершим. Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 1 ст. 1110 устанавли- вает положение о том, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, что говорит о том, что данную норму можно рассматривать как правовую гарантию пере- хода принадлежавшего имущества наследодателя к другим лицам в соответ- ствии с его волеизъявлением, а при отсутствии такового - в соответствии с законом. Однако следует не забывать, что одним из предназначений института наследования, обеспечивающего интересы наследодателя, является факт пра- вовой защиты интересов наследников. Как отмечено в юридической литера- туре, в ряде случаев интересы наследников защищены законом независимо от выражения волеизъявления наследодателя, например, право на обязатель- ную долю в наследстве.

При раскрытии понятия правопреемства в его универсальном смысле следует иметь в виду, что в теории гражданского права оно рассматривается как общее правопреемство. Отметим, что такому правопреемству противо- стоит сингулярное (специальное) правопреемство, при котором правопреем- ник принимает не все, а лишь отдельные права и обязанности. Закрепляя положения о наследовании как универсальном правопреем- стве, ГК РФ однако делает оговорку: «если из правил настоящего Кодекса не следует иное», что дает основание полагать, что наследование может быть осуществлено как посредством универсального так и сингулярного право- преемства, либо сочетания того и другого, но только в случаях, предусмот- ренных нормами ГК РФ. Пример такого правопреемства - завещание имуще- ства с определенным обременениям: уступка требования, перевод долга и т.п.

Большинство цивилистов рассматривает наследование как разновид- ность гражданско-правовых отношений по переходу права собственности, когда имущество наследодателя переходит к другим лицам в порядке граж- данского правопреемства и регулируется ГК РФ, а в случаях, предусмотрен- ных законом, - иными правовыми актами 15 . Отметим, что при подобной фор- мулировке, понятие наследования весьма близко к понятию наследственного права, определяемого как: «…совокупность правовых норм, регулирующих отношения по правопреемству имущества умершего в соответствии с его волеизъявлением, выраженном в завещании, а при отсутствии такового - в со- ответствии с требованиями, установленными наследственно-правовыми нор- мами ГК РФ». Юридический факт, порождающий возникновение наследственных правоотношений - это открытие наследства. Смерть гражданина - момент возникновения наследственных правоотношений. Если суд наследодателя умершим, то днем открытия наследства считается день, в который такое ре- шение суда вступает в законную силу. Кроме того, как справедливо указывают исследователи, если речь идет о наследовании по закону, то необходимо установить степень родства между наследником и наследодателем, нахождение наследника и наследодателя в браке, определение обязательных наследников, факт совместного прожива- ния, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п. В том случае, если же речь идет о наследовании по завещанию, то помимо прочих условий реализация наследственных правоотношений напря- мую зависит от действительности завещания.

Таким образом, произведя анализ теоритических законодательных ис- точников, анализ практик, изучив действующее законодательство РФ о на- следовании, можно сделать следующие выводы:

1. Так, субъектами наследственного правоотношения, являются только наследники, другие лица, кроме наследников, могут быть лишь субъектами наследственного правопреемства.

2. Утверждение: «…если из правил настоящего Кодекса не следует иное», произведенное законодателем в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, дает возможность говорить о допустимости в отдельных случаях сингулярной формы наследст- венного правопреемства, которая проявляется, например, при осуществлении завещательного отказа.

3. Законодателем закреплены конкретные гарантии прав нетрудоспо- собных или несовершеннолетних детей наследодателя, его нетрудоспособ- ного супруга и родителей, и его нетрудоспособных иждивенцев, которые от- ражаются в установлении обязательной доли в наследстве.

4. Объектом наследственных правоотношений являются вещи, имуще- ственные права, имущественные обязанности, иное имущество. Однако соот- ветствии с ГК РФ не допускается наследование доли в праве на получение ренты по договору пожизненной ренты; права ссудополучателя по договору безвозмездного пользования, имущество, возвращаемое наследникам реаби- литированных лиц.

5. Решением проблемы в подтверждении степени родства, есть приня- тие нотариусом в момент открытия наследственного дела, заявления от одно- го из наследников о включении спорного не подтвержденного документарно (при наличии ошибок в документах, подтверждающих родство с наследода- телем) наследника в круг наследников. Если наследник наследует один, та- кой вопрос решается в судебном порядке.

2. Виды наследования: наследование по закону, наследование по завещанию

Рассматривая вопрос о видах наследования, а именно о наследовании по завещанию и наследовании по закону, следует отметить, что закон установил явный приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону свидетельством чему является формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и раздел V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования.

Если обратиться к истории развития российского законодательства, то очевидным является, что ранее понятие завещания формулировалось в самом законе, но с 50-х годов прошлого века, законодатель отказался от включения понятия завещания в кодификационные акты, ограничившись лишь указа- ниями на его основные признаки.

В юридической литературе, посвященной вопросам наследственного права, сформулированы многочисленные определения завещания. Так, Бегичев А.В.под завещанием понимает «односторонне распорядительную, лично формальную сделку, совершенную на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства».

Эйдинова Э. Б. указывает, что «завещание есть юридический акт, не имеющий юридического значения при жизни составителя и заключающий в себе одностороннее распоряжение физического лица, сделанное в установ- ленной законом форме, о том, что должно быть исполнено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу известных лиц».

Из приведенных определений видно, что все они отображают основную суть завещания и отличаются только лишь набором его признаков. Единственное сущностное различие касается предмета завещательного рас- поряжения, где решен вопрос о возможности включения в завещание распо- ряжений по поводу личных неимущественных прав. Основной принцип завещания заключается в свободе его совершения (ст. 1119 ГК). С принципом свободы завещания связан предусмотренный законодательством достаточно широкий круг лиц, которые могут являться на- следниками по завещанию. В настоящее время круг наследников по завеща- нию определен ст. 1116 ГК. Одной из отличительных особенностей наследования по завещанию является его приоритет перед наследованием по закону. При этом закон особо оговаривает возможность выбора формы завещания (ст.ст. 1120, 1125- 1128 ГК РФ).

Нацеленность норм ГК РФ на побуждение граждан к составлению за- вещаний является весьма логичной, так как именно с помощью завещания наследодатель может более оптимально выразить собственную волю в отно- шении своего имущества. Завещание может быть составлено гражданином, который на момент его составления является полностью дееспособным, и в соответствии со ст. 21 ГК РФ достиг возраста восемнадцати лет. Определенный интерес представляет собой вопрос об удостоверении завещания от имени гражданина, ограниченного судом в дееспособности по причине злоупотребления наркотическими средствами или спиртными на- питками. На сегодняшний момент данная проблема благополучно разрешена, что отображено в п.2 ст. 1118 ГК РФ. Однако следует иметь в виду тот факт, что если наследодатель страдает алкоголизмом в хронической форме, то это не является основанием для признания сделки недействительной. Факт составления завещания гражданином в момент, когда он не был способен понимать значение своих действий и ру- ководить ими, может быть доказан исключительно в судебном порядке.

Так, в Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ- Югра) обратилась гр. В. с иском, о признании завещания гр. Р. недействи- тельным, а также о признании постановления об отказе в совершении нота- риального действия временно исполняющего обязанности нотариуса Неф- теюганского нотариального округа ХМАО - Югры Тюменской области ФИО незаконным, отменив его. Истец считает, что гр. Р., в момент совершения за- вещания не мог в полной мере осознавать своих действий вследствие употребления алкоголя. Также у истца существует ряд претензий к тексту завещания и сомнения в подлинности подписи на завещании. По данному делу Суд принял решение: в удовлетворении исковых требований гр. В. о признании недействительным завещания гр. Р..

Одной из достаточно сложных проблем при удостоверении завещания, усматривается проблема установления дееспособности завещателя.

Нотариус определяет дееспособность гражданина путем проверки определенных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, а также визуально в ходе беседы, в результате которой нотариус составляет свое мнение касательно адекватности гражданина. Выявить действительные намерения завещателя, объяснить ему смысл и последствия совершаемых им действий не всегда получается возможным, по причине несовершенства законодательства, в котором не определяется механизм установления дееспособности граждан. К сожалению, этот вопрос вообще не затрагивается Основами законодательства РФ о нотариате. У нотариуса нет никаких законных оснований для обращения в специализированное медицинские учреждение для получе- ния достоверных сведений о состоянии здоровья гражданина. В научной ли- тературе витает мнение о том, что если у нотариуса есть хотя бы малейшие сомнения в способности наследодателя руководить своими действиями и по- нимать их значение, в удостоверении завещания следует отказать, даже если относительно этого вопроса нет судебного решения.

В практике встречаются завещания, при составлении и удостоверении которых нотариус не разъяснил завещателю право наследников на обязательную долю в наследстве. Однако, несмотря на то, что при удостоверении но- тариусом такого завещания, допущены нарушения положения п. 6 ст. 1125 ГК РФ, в соответствии с которым он обязан разъяснять завещателю содержа- ние ст. 1149 ГК РФ, ничтожности завещания такое нарушение не влечет. В крайнем случае, можно сделать предположение лишь об оспоримости заве- щания в зависимости от его остальных условий.

Следует иметь в виду, что положения закона, закрепленные в ст. 1149 ГК РФ, существуют объективно и никак не зависят от воли заявителя 26 . К форме составления содержания завещания закон определят ряд конкретных требований, однако несоблюдение таких требований не влечет во всех случаях недействительность такого завещания.

Так, Решением Нефтею- ганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) было отказано в удовлетворении исковых требований гр. Ф. к гр. Ж. о признании завещания недействительным.

Согласно иска гр. Ф. к гр. Ж. завещание, ко- торое было совершено ее умершим отцом имеет нарушения при его состав- лении - не указан адрес места жительства ответчика, что согласно Основ за- конодательства о нотариате, является обязательным требованием к форме со- ставления завещания.

Следует обратить внимание, в законодательстве предусмотрены ис- ключительные случаи, когда завещание может быть подписано не завещате- лем, а другим лицом. Перечень причин, по которым завещатель обращается за помощью к рукоприкладчику, ограничен и является исчерпывающим, что отображено в п. 3 ст. 1125 ГК РФ. В силу таких обстоятельств по просьбе за- вещателя завещание может подписать другой гражданин в присутствии нота- риуса или уполномоченного должностного лица, с указанием причин, по ко- торым завещатель не может подписать документ самостоятельно. Следует подчеркнуть, что лицо, в пользу которого составлено завещание, не может выступать в роли рукоприкладчика, а также не может присутствовать при со- ставлении и удостоверении завещания, во избежание либо-какого влияния на завещателя и формирование им своего волеизъявления. При составлении и удостоверении завещания возможно присутствие свидетеля. Составляя завещание, завещатель может определить наследнику кон- кретные обязанности - обусловить получение наследства неким условием от- носительно характера поведения наследника. Условия завещания должны из- лагаться в рамках закона и не противоречить ему, иначе такое завещание бу- дет признано недействительным. Если в завещании содержаться условия, ко- торые наследник не может выполнить по состоянию своего здоровья или по другим обстоятельств, то такое завещание может быть признано недействи- тельным. Принцип свободы завещания лимитируется только правилами обяза- тельной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Завещатель не вправе лишить права на наследство своих несовершеннолетних или нетрудоспособных де- тей, супруга, родителей и иждивенцев, которые могут быть призваны к на- следованию на основании п.п. 1-2 ст. 1148 ГК РФ. До недавнего времени в судебной практике был актуален вопрос о том, правомочии должностных лиц органов местного самоуправления на удосто- верение завещания.

В части третьей ГК РФ вопрос о возможности удостоверения завеща- ния должностными лицами органов местного самоуправления однозначно не решен. Согласно закону завещание может быть удостоверено таким лицом, однако существующие нормы законодательства свидетельствуют о невоз- можности удостоверения завещаний вышеуказанными лицами. Ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает совершение отдельных видов нотариальных действий должностными лицами органов исполнитель- ной власти, в том числе и удостоверение завещаний, но только лишь в том случае, если в населенном пункте отсутствует нотариус. Однако органы ме- стного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, в том числе и исполнительной28 . Но органам местного самоуправления могут быть переданы некоторые государственные полномочия 29 . Наделение такими полномочиями производится в соответствии с законом. На сегодняшний день такого закона нет. Полномочия органов местного самоуправления определя- ются рядом ФЗ, однако в таких законах не отображаются полномочия по со- вершению либо-каких нотариальных действий. Проблемным представляется вопрос о составлении и удостоверении за- вещания в местах лишения свободы. Так учреждения, являющиеся местами лишения свободы, определены УИК РФ30 . Согласно ст. 77 УИК РФ лица, ко- торые впервые осужденные и по решению суда лишаются свободы на срок не выше пяти лет и которым предписано отбыть наказание в исправительной колонии общего режима, с их согласия могут быть экспортированы в следст- венный изолятор для осуществления хозяйственных работ. Так, начальником следственного изолятора, при удостоверении завещания, важно подтвержде- ние того, что завещатель пребывает в следственном изоляторе согласно при- говору суда. В изолятор временного содержания завещание выезжает удостоверять нотариус, соблюдая определенную процедуру, предусмотренную Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» по сост. на 03.12.2015 г. Особую процедуру составления и удостоверения имеет закрытое заве- щания. Закрытое завещание составляется, когда гражданин не желает, чтобы содержание завещания было известным. Порядок совершения такого завеща- ния прописан в ст. 1126 ГК РФ. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем лично нотариусу в присутствии двух свидетелей, ко- торые подписывают конверт с завещанием. После чего в присутствии тех же свидетелей, нотариусом производится запечатывание конверта с завещанием в другой конверт, на котором нотариус пишет данные завещателя, место и дату принятия завещания, данные о свидетелях. Все сведения отображаются на конверте согласно документов, удостоверяющих личность завещателя и свидетелей.

Исключительным требованием к такому роду завещания явля- ется его написание и подписание завещателем собственноручно иначе оно будет признано недействительным. Об этих особенностях нотариус преду- преждает завещателя и делает об этом соответствующую запись на втором конверте. От немого гражданина нотариус принимает такое завещание через переводчика. О принятии завещания нотариус выдает завещателю свидетель- ство. Датой совершения закрытого завещания считается дата его принятия нотариусом. Установлен особый порядок вскрытия такого завещания после открытия наследства (ст. 1126 ГК РФ).

Итак, признаками завещания являются: исключительный способ распо- ряжения имуществом на случай смерти, направленность на возникновение у названных в завещании лиц прав и обязанностей в связи со смертью завеща- теля (ст. 153 ГК РФ и п. 2 ст. 154 ГК РФ), юридическое безразличие завеща- ния при жизни завещателя (п. 5 ст. 1118 ГК РФ), признаки односторонней, личной, строго формальной сделки. Наследование по закону является альтернативой по отношению к наследованию по завещанию.

Наследование по закону осуществляется, если: завещание отсутствует; завещание касается только части наследственного имущества; завещание признано недействительным; наследник использует свое право на обязатель- ную долю; завещание неисполнимо (п. 1 ст. 1117 ГК РФ), либо все наслед- ники по завещанию умерли до открытия наследства или одновременно с за- вещателем, либо все наследники по завещанию отказались от наследства; со- держание завещания лимитируется завещательным отказом (завещательным возложением). В вышеуказанных случаях (кроме случая реализации права на обяза- тельную долю в наследстве) наследование по закону пополняет не отображенную в завещании волю наследодателя. В этом смысле наследование по закону исследователи называют диспозитивным.

Некоторые исследователи считают, что закон толерантен из предположения о наиболее потенциальных лицах, которых наследодатель призвал бы к наследованию, если бы выразил свою волю. В состав наследников по закону может быть включен гражданин отве- чающий по своим признакам следующим юридическим факторам: родство с наследодателем; усыновление (удочерение) наследодателя; усыновление (удочерение) ребенка наследодателем либо родственником наследодателя; брак с наследодателем; предусмотренные законом свойства между наследодателем и наследником; нахождение на иждивении наследодателя. Наследование по закону также характеризуется установленным поряд- ком призвания наследников к наследованию: наследники по закону разбиты на очереди и призываются к наследованию в порядке очередности, а именно наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону, если нет ни одного наследника из предшествующих очередей (ст.ст. 1141 - 1145 ГК РФ), включая наследников по праву представления, которые наследуют согласно ст. 1146 ГК РФ.

Устанавливая круг наследников по закону, их очередность, закон опре- деляет правила перехода наследственного имущества к наследникам, насле- дующим одновременно. К наследникам одной очереди по закону, за исключением наследников, наследующих по праву представления, наследство переходит в равных долях. Соотношение долей сонаследников может быть изменена в результате отказа одного или нескольких наследников в пользу другого (ст. 1158 ГК РФ). Вышеуказанные правила о призвании наследников к наследованию по закону распространяются на все виды имущества, наследуемого по закону, в отли- чие от ранее действовавших ГК 1964 г 37 . Часть 3 ГК РФ устанавливает восемь очередей наследников по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). К наследованию также призываются нетрудоспособные иждивенцы на- следодателя, которые являются таковыми ко дню открытия наследства и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. Такие граждане относятся к наследникам по закону любой очереди, наследуя на- равне с наследниками соответствующей очереди. Такой же порядок насле- дования граждан, не входящих в круг наследников по закону, но являющи- мися ко дню открытия наследства нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя совместно проживающими с ним (ст. 1148 КГ РФ).

Если других наследников по закону нет, то нетрудоспособные иждивенцы на- следодателя наследует в качестве наследников восьмой очереди самостоя- тельно. При отсутствии по или иной причине наследников по закону применя- ются правила наследования выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ).

В практике во время проверки документов, подтверждающих родст- венные отношения наследодателя и наследников, встречаются случаи расхо- ждения в документах при написании фамилии, имени и отчества. До 2015 г. вышеуказанные проблемы, решались в судебном порядке. В настоящий мо- мент нотариус может решить такую проблему путем истребования у одного из наследников заявления о включении второго в круг наследников, под- тверждая его родственные связи с наследодателем. В остальных случаях (наследник выступает в роли одного лица) споры решаются в судебном по- рядке. Наследование по праву представления вызывает определенный инте- рес. Указанный термин ранее в законодательстве не использовался, он суще- ствовал только в теории наследственного права, нотариальной и судебной практике 39 . Наследники по праву представления призываются к наследова- нию, в случае, если смерть прямого наследника наступила ранее смерти на- следодателя (ст. 1146 ГК РФ). Наследники по праву представления, могут быть лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), признаны недостойными либо отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ). Подводя итог главы, можно сделать следующие основные выводам. Важным фактом в наследовании является универсальное правопреем- ство. Оснований наследования выступают завещание и закон.

Для наследования по вышеуказанным основаниям, необходим определенный набор пре- дусмотренных в законодательстве юридических фактов. Законодатель отдает приоритет наследования по завещанию, воплощая тем самым основные принципы гражданско-правового регулирования в на- следственном праве. Но так как субъектами наследственного права выступа- ют в подавляющих случаях члены семьи, возникает прямая необходимость учитывать понятия, присущие семейному праву. Наличие соответствующего семейно-правового статуса должно выступать в качестве предпосылки для получения прав на имущество. Анализ норм, которые регулируют наследственные отношения, пока- зал, что в них нет достаточной конкретики большинства вопросов наследст- венного права, которые оставлены на усмотрение судов. Во избежание поворота в сторону судебного нормотворчества, слияние правоприменительной и правотворческой функций, что противоречит идее разделения властей, закрепленной в Конституции РФ, предлагается конкре- тизировать значительное число вопросов наследственного права, внесением изменений в часть 3 ГК РФ. Итак, проведя всестороннее исследование, конкретный анализ видов наследования, интерпретировав отдельные нормативно-правовые акты, мож- но сделать вывод о том, что завещанию законодателем отдается преимущест- во, так как оно отображает волю наследодателя. При этом наследование по закону в некоторых случаях имеет место вне зависимости от его воли, что обусловливается правом на обязательную долю в наследстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наследственное право всегда рассматривалось как самый стабильный правовой институт. Но в связи с экономическим преобразованием в России произошли изменения и в наследственных правоотношениях.

Гражданское общество, социальное и правовое государство, призывает к демократически-адекватной правовой системе, концептуально и логически завершенной, частью которой представляется наследственное право Россий- ской Федерации, основанное на правах и свободах человека и гражданина, конституционных принципах, частной собственности. К сожалению, институт наследования в РФ, не учитывает новшеств, ввиду новых научных достижений в области генетики, современной медицины и биотехнологии. К примеру, в современном нано технологичном обществе, целесообразным представляется придать статус вещи, донорским органам, частям человеческого организма, путем конкретного определения в за- конодательстве соответствующих норм, а, в связи с этим, и норм в наследст- венном праве. Такие вещи - это индивидуально-определенные вещи, по- скольку имеют только подобную себе структуру.

Таким образом, произведя анализ теоритических законодательных ис- точников, анализ практик, изучив действующее законодательство РФ о наследовании, можно сделать следующие выводы по вопросам, рассмотренным в части первой и части второй данной работы:

1. Субъектами наследственного правоотношения, являются только наследники, другие лица, кроме наследников, могут быть лишь субъектами на- следственного правопреемства.

2. Утверждение: «…если из правил настоящего Кодекса не следует иное», произведенное законодателем в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, дает возможность говорить о допустимости в отдельных случаях сингулярной формы наследст- венного правопреемства, которая проявляется, например, при осуществлении завещательного отказа.

3. Законодателем закреплены конкретные гарантии прав нетрудоспо- собных или несовершеннолетних детей наследодателя, его нетрудоспособ- ного супруга и родителей, и его нетрудоспособных иждивенцев, которые от- ражаются в установлении обязательной доли в наследстве.

4. Объектом наследственных правоотношений являются вещи, имуще- ственные права, имущественные обязанности, иное имущество. Однако соот- ветствии с ГК РФ не допускается наследование доли в праве на получение ренты по договору пожизненной ренты; права ссудополучателя по договору безвозмездного пользования, имущество, возвращаемое наследникам реаби- литированных лиц.

5. Решением проблемы в подтверждении степени родства, есть приня- тие нотариусом в момент открытия наследственного дела, заявления от одно- го из наследников о включении спорного не подтвержденного документарно (при наличии ошибок в документах, подтверждающих родство с наследода- телем) наследника в круг наследников. Если наследник наследует один, та- кой вопрос решается в судебном порядке.

6. Завещанию законодателем отдается преимущество, так как оно ото- бражает волю наследодателя. При этом наследование по закону в некоторых случаях имеет место вне зависимости от его воли, что обусловливается пра- вом на обязательную долю в наследстве.

Список использованной литературы

  1. Аблев Г.А. О правовом статусе имущества, переходящего в порядке наследования в собственность // Нотариус. М.: Юрист, 2000, № 6. С. 49-50
  2. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя в российском и иностранном праве // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 19-23
  3. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 1. С. 10-20
  4. Аверьянова Н.А., Ярошенко К.Б. Мировое соглашение как основание оформления наследственных прав в судебной и нотариальной практике, а также практике органов федеральной регистрационной службы // Комментарий судебной практики. М.: Юрид. лит., 2007, Вып. 13. С. 44-58
  5. Агапова В.В. О способах принятия наследства // Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. С. 5-7
  6. Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья: Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28-29 мая 2009 года) М.: ФРПК, 2009. 128 c.
  7. Амелина Н.Е. Наследование земельных участков и упрощенный порядок оформления права собственности на земельные участки наследниками индивидуальных жилых домов // Наследственное право. М.: Юрист, 2008, № 1. С. 34-36
  8. Антощенко-Оленева О.И. К вопросу об ответственности наследника по долгам наследодателя // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 9-11
  9. Баганова С.В. Переход авторских прав по наследству // Проблемы современного права. Сборник материалов научной конференции памяти Рябцовской Н.М.. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. С. 127-132
  10. Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации и Германии // Нотариус. М.: Юрист, 2006, № 4. С. 10-11
  11. Балуева Н.В. Выдача свидетельств о праве на наследство на земельные участки (практические проблемы) // Бюллетень нотариальной практики. М.: Юрист, 2003, № 1. С. 4-6
  12. Бегичев А.В. Ответственность наследника по обязательствам наследодателя собственника предприятия: теоретико-правовые проблемы // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2011. С. 29-33
  13. Бегичев А.В. Ответственность наследников по обязательствам умершего собственника предприятия // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 4-8
  14. Бегичев А.В. Оформление наследственных прав на предприятие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. М.: Спарк, 2002, № 5. С. 67-73
  15. Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Нотариус. М.: Юрист, 2000, № 6. С. 29-34
  16. Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. М.: Спарк, 2000, № 12. С. 17-23
  17. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012. 112 с.
  18. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. М.: Юрист, 2004, № 1. С. 30-37
  19. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя как краеугольный камень в учении о наследовании // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 3
  20. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М.: Юрист, 2006. 203 с.
  21. Боровик О.Ю., Паничкин В.Б. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. М.: Юрист, 2009, № 1. С. 5-7
  22. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
  23. Вельмяйкина Е. Соблюдение правил ст. 250 ГК в ситуации открытия наследства за сособственником // Правовые вопросы недвижимости. М.: Юрист, 2006, № 1. С. 30-31