Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Правовое регулирование и правовая природа наследования по законодательству Российской Федерации)

Содержание:

Введение

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Степень гарантированности права наследования зависит от качества правового регулирования соответствующих отношений, выражающегося, в частности, в установлении такого механизма реализации прав и обязанностей в сфере наследования, который соответствует объективным потребностям общества, отражает изменения в общественно-экономической жизни страны.

Наследственные отношения в той или иной мере затрагивают интересы каждого гражданина, они распространены повсеместно, а значит, полное, детальное исследование и регулирование данных отношений является насущной потребностью для любого общества.

Вопросы, связанные с наследством, всегда волновали общество, поэтому интерес к правовому регулированию в этой сфере очень высок.

Несмотря на то что наследственное право - достаточно стабильная подотрасль гражданского права, она имеет свои проблемы как научного, так и практического характера.

Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сути дела, один из способов приобретения права собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника. Человеческому обществу нельзя обойтись без наследования, поэтому его значение очень велико . Особенно возросла роль наследственного права в нашей жизни в последние годы. У многих граждан появилась дорогостоящая собственность - прежде всего приватизированные земельные участки и квартиры. Если вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным[1].

Вопросам наследования как одному из институтов частной собственности уделялось огромное внимание во все времена. Юристы, философы, общественные деятели пытались определить природу наследования, его роль в жизни отдельного индивида, с одной стороны, и значение для всего общества - с другой.

По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали разные мнения. Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, никто из них не затрагивал социальной сущности наследования.

Развитие наследственного права на разных этапах зависело от экономических, политических и других условий жизни общества.

Конституция Российской Федерации 1993 г. (п. 4 ст. 35) - гарант права наследования. Данное положение является частью гл. 2 Конституции РФ. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием (ст. 18).

В нашей стране институт наследования до 1 марта 2002 г. - момента вступления в законную силу третьей части Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) - регулировался VII разделом ГК РСФСР 1964 г. и нормами раздела VI Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Положения указанных законодательных актов не учитывали особенностей изменяющейся политической, экономической и общественной жизни страны: активное формирование частной собственности, развитие организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, признание неотчуждаемости гражданских прав и свобод, а самое главное - приоритет права граждан на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, в том числе и в области наследования имущества и имущественных прав.

Правовые нормы раздела V ГК РФ, посвященные наследственному праву, - часть гражданского законодательства, регулирующего имущественные и неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, т.е. регулируют отношения, возникающие в связи со смертью наследодателя и открытием наследства (ст. 1110 ГК РФ).

Цель данной работы – это изучение развития российского наследственного права и дальнейших его перспектив, в основном в той части, которая касается понятия наследства, оснований наследования.

Задача данной работы состоит в изучении основных понятий института наследования, детальном рассмотрении вопроса истории становления и развития института наследственного права, понятие наследства, оснований наследования.

Методология и методы проведенного исследования. Методологической основой исследования является материалистическая диалектика, представляющая собой познание действительного состояния нормативной базы по наследственному праву. Использованы методы научного обобщения, системно-структурного , сравнительного анализа.

1. Правовое регулирование и правовая природа наследования по законодательству Российской Федерации

1.1 История развития и становления института наследования в Российской Федерации

Наследование и наследство испокон веков играли большую роль в культурах различных стран и народов. Концепция наследования как некоего универсального посмертного преемства на все имущество умершего возникла в истории человеческого общества далеко не сразу.

В примитивных обществах принадлежавшее покойному движимое имущество часто рассматривалось как бесхозяйное, ничье, подлежащее свободному завладению любым. Пережиток этого сохранился в римском праве, которое провозглашало, что понятие воровства неприменимо к захвату наследственного имущества (rei hereditariae furtum non fit): пока оно не принято наследником, оно ещё ничье, и потому завладение им не есть кража. Но уже в древности возникла идея, что родственники умершего должны иметь преимущественное право на оставшееся после него имущество.

По отношению к недвижимости отношение с самого начала было иным. Древнейшему праву была неизвестна индивидуальная собственность на землю, она принадлежала общинам, родам, семьям и поэтому смерть отдельного домохозяина не означала наступления бесхозяйности для той земли, которой он пользовался. Собственник (семья, род, община) не исчезал, а лишь менялись лица, имевшие право на непосредственное пользование.

Наследование изначально возникло только как наследование по закону. Предопределенный семейным строем порядок наследования не должен был изменяться. Идея прижизненного волеизъявления собственника о порядке наследования его имущества возникала постепенно. Одним из древнейших видов посмертных распоряжений было распоряжение отца о разделе семейного имущества между детьми — законными наследниками. Другим способом такого распоряжения было усыновление будущего наследника.

Дальнейшим этапом стало назначение из имущества, переходящего к законным наследникам, отдельных частичных выдач (отказов, или легатов) в пользу церкви. У некоторых народов, отступление от обычных норм законного наследования и назначение наследника начинает допускаться с согласия всей общины, народного собрания (древнеримское testamentum comitiis calatis).

При этом свобода завещательных распоряжений допускалась легче по отношению к движимости и труднее по отношению к недвижимости. Так например, в германском обычном праве завещание могло касаться только движимого имущества, а недвижимость должна была переходить непременно к законным наследникам и даже не подлежала ответственности за долги. Свобода завещания долго не допускалась по отношению к родовому, унаследованному имуществу.

Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сделать сравнение с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле. Хочется верить в то, что в ближайшее время (хотя бы лет 100 - 200) российское наследственное право не претерпит революционных преобразований.

История возникновения и развития норм российского наследственного права являлась предметом многих цивилистических исследований как в дореволюционный, так и в советский период развития науки гражданского права [2], но многие вопросы до сих пор не нашли ответов. Отсюда следует, что изыскания в этой области должны продолжаться, в том числе на основе тех артефактов, которые были найдены в последнее время.

К первым писаным источникам наследственного права можно отнести договоры Руси с греками 912 и 945 гг. Однако они не могут служить выразителем русского порядка наследования, отражая в себе иноземные взгляды. Согласно данным договорам родственники при наследовании призывались к наследству в следующем порядке: первоначально брат, за его отсутствием - прямые нисходящие потомки первой степени мужского пола (сыновья), а при бездетности - прямой восходящий предок первой степени мужского пола (отец), далее племянники (дети брата и сестры). Следовательно, договоры с греками придерживались семейно-родственного начала в наследовании, причем к наследованию призывались только наиболее близкие кровные родственники (среди боковых родственников только родственники первой боковой линии, т.е. от братьев и сестер и только до третей степени родства)[3].

Наследство в Русской Правде именуется "статком" или "задницей", т.е. тем, что оставляет после себя умерший. Наследованию первоначально подлежали только движимые вещи, дом, двор, товар, рабы, скот. Земля же не наследовалась, поскольку не являлась собственностью владеющих ею лиц. Был установлен общий порядок наследования и особенные, применяемые в отношении смердов, бояр и членов дружины. Основными источниками общерусского права в XV - XVII вв. стали великое княжеское (царское) законодательство (жалованные, указные, духовные грамоты и указы), "приговоры" Боярской думы, постановления Земских соборов, отраслевые распоряжения приказов. Закон как источник права в Московском государстве принимал форму уставных грамот князей, вечевых грамот и приговоров, княжеских договоров, причем большинство из них в своем содержании воспроизводили уже существующие правовые обычаи и практику, которые власть санкционировала . Потребность систематизации и кодификации многочисленных правовых актов, принятых к концу XV в., реализовалась в составлении первых общерусских правовых сводов - Судебника 1497 г. (великокняжеского) и Судебника 1550 г. (царского), которые во многом были схожи, поскольку последний лишь развил принципы и идеи первого, дополнил и исправил его. В ст. 60 Судебника 1497 г. и ст. 92 Судебника 1550 г. содержатся тождественные друг другу нормы: "А который человек умрет без духовной грамоты, а не будет у него сына, ино статок весь и земли взяти дочери; а не будет у него дочери, ино взяти ближнему от его роду". Таким образом, Судебники установили следующий порядок наследования: вначале наследует сын, за его отсутствием - дочь, при бездетности - ближайший из рода. Сообразно данному порядку среди женщин наследовали только дочери, но за отсутствием братьев. О наследовании матери Судебники вообще не упоминают[4].

Коренные изменения в российском наследственном праве произошли только с принятием в 1649 г. Соборного уложения, которое выступило кодифицированным актом, регулирующим в том числе и гражданские правоотношения. В ст. 2 главы XVII "О вотчинах" был установлен общий порядок наследования: "вотчины родовые и за службы даные отдавати вотчичам детем сыну. А будет умершаго сына не будет, и те вотчины дочерям. А будет судом божиим и дочерей не станет, и те вотчины в род отдавати, кто ближе того роду вотчичем, а им за те вотчины деньги давати по умершаго душе в вечный поминок по уложенью". Таким образом, был установлен следующий наследственный порядок: первоначально сыновья, за их смертью - их дети (внуки), за их отсутствием - дочери, затем боковые родственники. Впервые боковые линии были распределены на три очереди: сначала призывались родные братья, затем - двоюродные, после них - все остальные. Жены не наследовали родовые и выслуженные вотчины ("А до родовых и до выслуженых вотчин им дела нет, опричь купленых вотчин"), но им предоставлялась четверть движимого имущества и возвращалось приданое (давати им из животов их четверть, да приданое). Впервые в Уложении в качестве наследников были упомянуты внуки и внучки, которые получили право наследовать за смертью своих родителей вместе с братьями и сестрами своих родителей: "У кого сыновей не останется, и родовыя и выслуженые вотчины давати и дочерям их по прежним государевым указом. И у которых дочерей будут дети, и те вотчины детем их и внучатом, после дедов своих и бабок их родных и з дядьями и с тетками своими родными, в старинных и в выслуженых вотчинах быти им вотчичам же. А будет у которых дочерей детей не останется, и те вотчины отдавати в род, кто ближе того роду, вотчичем, по прежним государевым указом и уложеньем"[5] .

Наследственное законодательство этого времени нередко называют хаотичным, поскольку в наследственной практике нередко возникали проблемы с определением, кто вправе наследовать [6]. В таком тяжелом состоянии наследственное право принял Петр I.

В эпоху Петра I тенденции, наметившиеся в законотворчестве в области наследственного права, сохраняются, что, однако, не означает, что нормы о наследственном правопреемстве остались неизменными. В это время сохраняют свое действие нормы Соборного уложения 1649 г. с некоторой корректировкой, вносимой различными указами. Например, согласно Указу от 21 марта 1684 г. "О наследовании после умерших всех поместных земель их детьми, внуками и правнуками, верстанными и неверстанными" "после умерших поместья за детьми их, за сыновьями, и сыновей за детьми, за сыновьями ж, а умерших за внучаты и за правнучаты родными, за верстанными и за неверстанными и за недорослями" .

Указом от 15 марта 1770 г. "О порядке наследства в имениях по линиям восходящей, нисходящей и боковой" было установлено, что "после отца сыновья с потомством суть наследники, а сестры при братьях не вотчинницы; когда же нет сыновей, то дочери и дети их по вышеписанному же уложенному порядку суть наследники" . Следует заметить, что подобные указы, которые касались наследования в конкретных родовитых фамилиях, внесли некоторую сумятицу в общий наследственный правопорядок. Подобное положение сложилось и в регулировании других общественных отношений. Так объективно сложилась необходимость кодификации российского законодательства, процесс которой растянулся практически на столетие - от Екатерины Великой до Николая I. Однако кодификация закончилась только составлением Свода законов Российской империи (Свод гражданских законов), который был введен в действие с 1 января 1836 г.

Законом от 3 июня 1912 г. права лиц мужского и женского пола при наследовании движимого и недвижимого имущества за исключением земельного (внегородского) имущества были уравнены. В родовом и благоприобретенном земельном имуществе доля лиц женского пола стала равняться 1/7 доле наследства. Однако лица женского пола, т.е. дочери и их нисходящие, получили равную долю в земельном имуществе при отсутствии сыновей и их нисходящих (п. 3 ст. 1128) или и при наличности их, но в том случае, когда при большом количестве дочерей сыновние части оказались бы меньше дочерних (п. 2 ст. 1128) . Такой наследственный правопорядок просуществовал до 1918 г[7].

Одним из первых декретов Советской власти, принятым в апреле 1918 года, наследование было отменено. Имущество, оставшееся после смерти владельца, объявлялось достоянием РСФСР. Лишь нетрудоспособные родственники умершего могли получить содержание из него. Институт наследования был вновь введен в России в 1922 году, но общая сумма наследства не могла превышать 10 000 золотых рублей. Затем это ограничение было отменено.

Наследственное право и наследование как основание возникновения права собственности возвращается только с принятием Декрета ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР", которым было признано право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей.

Начавшаяся в 60-х гг. прошлого столетия кодификация гражданского законодательства существенных изменений в наследственный правопорядок не привнесла. Законом от 8 декабря 1961 г. Верховный Совет СССР утвердил Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и ввел их в действие с 1 мая 1962 г., порядок введения в действие Основ определен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1962 г.. В Основах гражданского законодательства Союза ССР 1961 г. в ст. 118 было установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди также был отнесен ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником. В Основах был сохранен принцип распределения наследуемого имущества, заложенный Указом 1945 г.: внуки и правнуки наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Новеллой Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. следует считать установление круга лиц, которые вследствие совершенных ими противоправных действий не могли быть призваны к наследованию (ст. 531). Не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников, или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, когда данные обстоятельства подтверждены в судебном порядке (ч. I ст. 531 ГК РСФСР). Не могли наследовать по закону (но могли по завещанию) родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке (ч. II ст. 531 ГК РСФСР)[8].

Сообразно Основам гражданского законодательства СССР в Гражданском кодексе РСФСР был изменен порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами, состоявшими на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Ранее нетрудоспособные иждивенцы были отнесены к наследникам по закону первой очереди, что исключало возможность призвания к наследованию одновременно с ними наследников по закону последующих очередей. Согласно ч. III ст. 532 ГК РСФСР было установлено правило, что при наличии у наследодателя других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе с той очередью наследников, которая призвана к наследованию: при наличии наследников по закону первой очереди нетрудоспособный иждивенец призывался к наследованию вместе с наследниками первой очереди, если к наследованию призывались наследники второй очереди - нетрудоспособный иждивенец призывался к наследованию вместе с ними.

Такой порядок наследования просуществовал до принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 г., но в ст. 154 были сохранены общие принципы наследования по закону и определены только наследники первой очереди: дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего[9] .

Законодательным актам республик было разрешено расширить перечень лиц, входящих в первую очередь наследников, и самостоятельно установить количество последующих очередей наследников по закону и круг лиц, входящих в них.

11 апреля 2001 г. был принят Государственной Думой Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР", согласно которому круг наследников был пополнен двумя очередями. В третью очередь наследовали братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя). В качестве наследников четвертой очереди с момента официального опубликования закона теперь могли наследовать прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Также был существенно увеличен круг лиц, которые могли наследовать по праву представления. Если ранее в качестве наследников первой очереди по праву представления могли наследовать внуки и правнуки, то теперь подобный же порядок был установлен и для детей других наследников. Племянники и племянницы наследодателя, т.е. дети братьев и сестер наследодателя, наследовали в качестве наследников второй очереди, а двоюродные братья и сестры наследодателя, т.е. дети братьев и сестер родителей наследодателя (дядей и тетей), - в качестве наследников третьей очереди. Как и внуки (правнуки), указанные лица призывались к наследованию по закону, если ко времени открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником. Они наследовали поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР в ред. Федерального закона от 14 мая 2001 г. N 51-ФЗ).

Данный этап развития наследственного права завершился принятием части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей раздел 5 "Наследственное право", вступившей в действие с 1 марта 2002 г[10].

1.2 Нормативное регулирование понятия "наследство" и юридическая сущность в гражданском праве

Несмотря на многовековую историю наследственного права, основные его положения до сих пор остаются спорными, в том числе понятие наследства, или наследственного имущества, причем не только на доктринальном, но и на законодательном уровне.

Рассматриваемая категория производна от другой категории, а именно - от категории "наследство". Если ГК РСФСР не давал определения "наследству", что, по нашему мнению, является недоработкой законодательного регулирования, то ГК РФ этот пробел восполняет, но лишь частично, поскольку ст. 1112 ГК РФ, которая носит наименование "Наследство", определения данного правового термина не содержит, характеризуя его опосредованно - через указание на то, что входит или не входит в состав наследства. Соответственно ст. 1112 ГК РФ правильнее было бы озаглавить "Состав наследства"[11].

Как видим, попытка вывести дефиницию обязательной доли в наследстве путем использования определения другого - базового - понятия наследственного права оказалась безуспешной. Хотя очевидно, существование законодательного определения наследства (а вслед за этим - и обязательной доли в наследстве), с одной стороны, было бы обусловлено особенностями правовой системы Российской Федерации, ее традицией, с другой стороны, представляется целесообразным с позиций как теории права, так и законодательной техники и правоприменительной деятельности, а потому, учитывая два указанных фактора, установление дефиниций на нормативно-правовом уровне представляется целесообразным, если не необходимым. В настоящее время мы оперируем правовыми понятиями, юридическая природа и значение которых в законодательстве не определены.

В данной работе мы исходим из того, что положение п. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которому "при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное", вряд ли следует оценивать как законодательное определение наследства. Представляется, что словосочетание "имущество умершего" далеко не исчерпывающе и, главное, не точно характеризует категорию наследства.

Во-первых, конструкция "имущество умершего" сама по себе может означать вещи, имеющиеся у человека на момент смерти и принадлежавшие ему на праве собственности, а также находившиеся у него во владении и/или пользовании. Ведь это словосочетание - "имущество умершего" - само по себе не предполагает правовой режим собственности умершего на данное имущество, и строго юридически к имуществу умершего относится, например, находящийся у него как у залогодержателя телевизор, выступающий предметом залога. Даже вещь, которой умерший обладал на праве безвозмездного пользования, в отсутствие притязаний на нее со стороны ее собственника (допустим, неосведомленного о смерти его контрагента) для неограниченного круга третьих лиц, включая наследников, вполне может определяться как "имущество умершего". Тем более если вопрос касается движимого имущества, для принятия которого в качестве наследственного не требуется ни государственной регистрации, ни какого-либо иного учетного оформления, а вступающий в наследование наследник по закону вполне может не знать о существовании между наследодателем и неопределенным третьим лицом договора ссуды, который, в свою очередь, вполне мог быть заключен в устной форме. В "имущество умершего" фактически может входить дом, построенный еще предком умершего, но дом не оформлен как объект недвижимости и соответственно юридически объектом права, определяемым как "жилой дом", являться не может, представляя собой, по сути, самовольную постройку. Такого объекта права, как самовольная постройка, законодательство не знает, и нотариус не может оформить за наследником умершего ни права на жилой дом, ни права на самовольную постройку. Юридически же принятие наследства состоялось, к примеру, в переоформлении на наследника транспортного средства, принадлежавшего умершему. А фактически принятие наследства имело место и в отношении дома, который хотя бы как совокупность материалов прекрасно вписывается в конструкцию "имущество умершего". В контексте изложенного суждение о неточности использованного законодателем словосочетания представляется справедливым. И потому с позиции гражданского права правильней определять наследство не как "имущество умершего", а как объект(ы) гражданских прав.

Во-вторых, рассматриваемое словосочетание не раскрывает природу и правовое значение наследства, поскольку "имущество умершего" еще не подразумевает той специфической правовой связи, которая только и характеризует наследственные правоотношения. Само по себе словосочетание "имущество умершего" не предполагает ничего, помимо констатации некоей принадлежности определенного объекта конкретному субъекту, т.е. данная фраза - это не более чем статика явления. По-иному обстоит дело со словом "наследство", которое характеризует входящее в наследство имущество как могущее поступить или потенциально поступающее в титульное обладание третьих лиц (наследников); "наследство" подразумевает направленность на выявление новой правовой принадлежности, аналогичной имевшейся ранее, но связывающей объекты гражданских прав с другими субъектами, нежели их прежний обладатель, т.е. термин "наследство" обозначает уже не статику, но динамику явления[12].

Использование словосочетания "имущество умершего" в качестве определения понятия "наследство", тем более - в законодательстве, считаем недопустимым, сводящимся к упрощению в регулировании сложного комплекса отношений, которого необходимо избегать прежде всего на уровне нормативно-правового регулирования.

Вопрос определения понятия "наследство" в доктрине поднимался неоднократно. Однако авторы, обозначая проблему, завершали свои исследования, как правило, не формулированием дефиниции, а предложениями относительно состава наследства. Так, например А.Е. Казанцева в своей статье "Понятие наследства (наследственного имущества)"[13] рассуждает о понятии наследства, приводя примеры из гражданских кодексов Украины, Грузии, Латвии, доктринальные мнения о рассматриваемой категории, но в итоге делает выводы относительно состава наследства. Примерно по такому же сценарию развивается анализ, проделанный в статье Н. Костылевой, В.М. Костылева "К вопросу об определении понятия наследства"[14].

Нужно отметить, что категории "наследство" и "состав наследства" являются, безусловно, взаимосвязанными: вторая обусловлена существованием первой и представляет собой ее предметно-содержательное наполнение. Именно этим, на наш взгляд, обусловлено смешение понятий, которое, однако, представляется нежелательным.

Для формулирования обоснованной дефиниции представляется целесообразным выделить признаки, характеризующие наследство. Во-первых, наследство, будучи понятием собирательным, по своей правовой природе адекватно объектам гражданских прав (то, что часть из них наследством являться не может, свидетельствует лишь о некотором ограничении объема, но не о различии в правовой природе). Во-вторых, наследство имеет место лишь тогда, когда соответствующие объекты гражданских прав связаны с их обладателем отношением правовой принадлежности, но при этом данный обладатель должен быть или считаться умершим. В-третьих, как уже отмечалось выше, наследство подразумевает направленность на установление правовой принадлежности, идентичной имевшейся ранее, но новой по субъектному составу. Если бы такой направленности не существовало, не было бы никакой объективной целесообразности в самом существовании понятия "наследство".

Представляется, что наследство можно определить как совокупность объектов гражданских прав, принадлежащая гражданину на день его смерти или объявления его умершим и которая может перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Предлагая данную дефиницию, сознательно обозначаем различие с конструкцией "имущество умершего переходит к другим лицам", использованной в п. 1 ст. 1110 ГК РФ. Данная конструкция использована применительно к наследованию, которое представляет собой одновременно и основание возникновения прав на имущество у нового правообладателя, и процесс совершения новым правообладателем действий по приобретению таких прав. Поэтому при наследовании права действительно переходят, в то время как "наследство" само по себе имеет только направленность на смену правообладателя, ведь наследственное имущество может в конечном счете остаться не принятым. И даже выморочное имущество не может считаться перешедшим в государственную или муниципальную собственность до момента оформления соответствующих прав на него[15].

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по двум возможным и автономно регулируемым законом основаниям - по завещанию и по закону (гл. 62, 63 ГК РФ)[16]. В силу п. 3 ст. 572 ГК РФ отечественное право не знает ни donatio mortis causa (договор дарения, вступающий в силу после смерти дарителя), ни Erbvertrag (договор о наследовании - § 1941 ГГУ). Однако наследование по завещанию и по закону не следует понимать так, будто бы для возникновения правопреемства достаточно одного завещания в первом случае или нормы закона во втором. Наследственное правопреемство во всяком случае покоится на фактическом составе из разнообразных по количеству и качеству юридических фактов. В числе общих - смерть (неизбежное событие) или аналогичное по правовым последствиям объявление гражданина умершим (судебное решение), а также принятие наследства (действие наследника, являющееся односторонней сделкой). Среди специальных - в зависимости от того, о каком основании в смысле ст. 1111 ГК РФ идет речь, - наличие завещания (при наследовании по завещанию) или, напротив, в условиях его отсутствия принадлежность лица к числу законных наследников ввиду его юридически значимой связи с наследодателем, а также к той очереди наследников, которая призывается к наследованию (при наследовании по закону). Известны и другие специальные факты. Так, при наследовании по закону для особого (внеочередного) порядка призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев, относящихся к законным наследникам второй - седьмой очередей, но не входящих в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, необходимы их нетрудоспособность и нахождение на иждивении наследодателя не менее года до его смерти (п. 1 ст. 1148 ГК РФ), а для прочих нетрудоспособных иждивенцев (не принадлежащих ни к одной очереди законных наследников) - также совместное проживание с наследодателем в тот же период (пп. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ ). Последнее обстоятельство учитывается и в других случаях наследования (предметов обычной домашней обстановки - ст. 1169 ГК РФ ), а также за рамками наследования (имеются в виду случаи наследственноподобного правопреемства, в частности при получении членами семьи социальных выплат, предусмотренных абз. 1 п. 1 ст. 1183 ГК РФ )[17].

Отсюда можно сделать следующий ряд важных выводов: a) наследодатель - субъект наследственного правопреемства, который не является субъектом наследственного правоотношения (поэтому наличие юридической связи в виде правопреемства между наследодателем и наследником не означает наличия между ними правоотношения, а значит, не всякая юридическая связь сама по себе есть правоотношение); b) наследственное правопреемство - правовое последствие (результат, эффект) полноценной (двустадийной) реализации наследственного правоотношения; c) понятия "наследственное правоотношение" и "наследственное правопреемство" различаются по субъекту и соотносятся как "причина" и "результат"; d) наследственное правоотношение и правопреемство объективны, поскольку смерть неизбежна, а открывшееся с ней наследство во всяком случае перейдет к другому лицу (в самом крайнем случае - к публичному субъекту как выморочное)[18].

Основание наследственного правоотношения с эффектом в виде правопреемства - фактический состав из разных юридических фактов (в их числе во всяком случае неизбежное событие в виде смерти гражданина или судебное решение об объявлении его умершим, а также действие наследника по принятию наследства). Наследодатель, являющийся управомоченным лицом только в смысле прижизненного права завещать (ст. 1120 ГК РФ), после смерти находится уже за рамками наследственного правоотношения. Наследник - управомоченное лицо на принятие наследства, однако это его право не может быть реализовано в отношении наследодателя: до смерти наследодателя наследник им не обладает, а после смерти наследодателя об этом праве наследника можно говорить только относительно третьих лиц (включая других наследников, а также так называемый публичный порядок). Сказанное позволяет противопоставить наследственные правоотношения обязательствам, которые возникают из договоров и других гражданско-правовых оснований (и новируются по субъекту, в том числе в результате наследственного правопреемства), имеют две стороны - обязанную (должника) и управомоченную (кредитора), причем первая должна совершить в пользу второй определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) и исполнить обязательство надлежащим образом, к тому же функции должника и кредитора нередко несут обе стороны обязательства ввиду двустороннего характера многих обязательств (ст. 307-309 ГК РФ). Не случайно, что специальное правовое регулирование наследственных отношений обеспечивают правила раздела V ГК, при этом правила об обязательствах применяются в предусмотренных законом случаях ( пп. 3 и 5 ст. 1117, п. 3 ст. 1137, ст. 1173 ГК РФ).

Объект наследования - имущество умершего (наследственное имущество, наследство - п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ). Объектами наследования не могут быть гражданская правоспособность и дееспособность умершего (п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 21 ГК РФ). В сумме они образуют гражданскую правосубъектность, выступают предпосылкой обладания субъективными правами и обязанностями и их реализации, неразрывно связаны с личностью гражданина. Правоспособность возникает в момент рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ); последнее касается и дееспособности, которая без правоспособности не существует. Поэтому объект наследования - субъективные имущественные права и обязанности умершего. Считается, что в состав наследства входят и отдельные личные неимущественные права, что объясняют их связью с унаследованными имущественными правами, реализации которых они способствуют, а также ссылкой на прямо предусмотренные законом случаи, когда возможность наследования неимущественных прав (нематериальных благ) вытекает из самой их природы. Вообще говоря, личные неимущественные права и нематериальные блага не могут переходить от правообладателя к другим лицам ввиду присущих им неотчуждаемости и непередаваемости (п. 2 ст. 2, п. 1 ст. 150 ГК РФ). Не случайно нормы наследственного права прямо исключают их из состава наследства (ч. 3 ст. 1112 ГК РФ)[19]. И только если "личное неимущественное" и "имущественное" представляют собой единый юридический сплав (выступают двумя сторонами одной медали), та и другая составляющие единого права могут наследоваться. Пример тому - так называемое корпоративное право, т.е. право участия (членства) в хозяйственном товариществе, обществе или кооперативе. Данное право признается законом обязательственным (абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК РФ), однако особенность его в том и состоит, что правообладатель здесь - член организации, имеющий право не только на получение благ в виде дивидендов или результата кооперативной деятельности (имущественное право), но и на управление ею (личное неимущественное право). Наследование корпоративных прав (включая присущий им лично-правовой компонент) признается прямо (ст. 1176, 1177 ГК РФ) и в то же время регулируется особо (глава 65 ГК РФ)[20]. Что же касается п. 1 ст. 150 ГК РФ, согласно которому в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя, то едва ли эти две нормы - специальная и общая - противоречат друг другу. Отдельные личные неимущественные права и нематериальные блага после смерти правообладателя и в самом деле могут переходить от умершего правообладателя к другим лицам (в том числе наследникам), однако переходят они скорее не в порядке наследования, а по самостоятельному правовому основанию (не случайно закон должен предусматривать не только случаи их перехода, но и порядок). Отсюда наследование сопряжено с посмертным переходом имущественных прав и обязанностей умершего к его наследникам, в то же время наследование - не единственное возможное основание посмертного перехода прав и обязанностей умершего к другим лицам (включая его наследников)[21].

Подводя итог вышеприведенным рассуждениям, можно констатировать следующее: право на наследство является самостоятельным субъективным правом с имущественным характером. Что касается отнесения его к абсолютным или относительным правам, то однозначного ответа на этот вопрос в юридической литературе не существует, поскольку ряд исследователей обходят этот вопрос стороной, другие при установлении содержания права на наследство заимствуют черты как абсолютных, так и относительных прав, а некоторые ученые при его описании используют признаки абсолютных прав, напрямую не называя его абсолютным. Содержание же данного права составляют правомочия (права), состав которых зависит от того, что входит в наследство.

2. Правовое регулирование оснований наследования

2.1 Общая характеристика наследования по завещанию

Наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное явление, хотя и в меньшей степени, присутствует и в тех странах, которые мы обычно называем развитыми.

Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение подлинной воли наследодателя, закон требует определенной формы завещания.

Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может. Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства.

Гражданский кодекс в ч. III впервые дал легальное определение завещания. Так, в соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Так как завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него. Наиболее существенной особенностью этой сделки является в первую очередь то, что она совершается на случай смерти, что и является основанием наследования. Посредством завещания наследодатель изменяет порядок наследования по закону. Завещатель может распределить свое имущество между назначенными им наследниками в любых долях.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК). В отличие от законодательства других стран российское законодательство не знает встречных или совместных завещаний (о встречных и совместных завещаниях см. § 11 главы V). Закон особо подчеркивает, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя лицами или более не допускается. Вместе с тем ранее в практике был отмечен случай, когда суд признал действительным завещание, составленное от имени двух лиц [22].

Завещанием именуется не только сама сделка по распоряжению имуществом на случай смерти, но и письменный документ, оформляющий эту сделку. Завещание - документ строго формальный. Несоблюдение правил о форме завещания влечет его недействительность (ч. 2 п. 1 ст. 1124 ГК).

Завещание как акт выражения воли завещателя представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Здесь же следует сказать, что, являясь односторонней сделкой, носящей строго личный характер, завещание согласно ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате не может быть совершено через представителя, даже действующего по доверенности или на основании закона (родителей, опекунов и т.д.). Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п. 3 ст. 22 ГК признается ничтожным. Кроме того, завещатель должен лично встретиться с нотариусом и подписать завещание в его присутствии. Даже если по состоянию здоровья завещатель не может явиться к нотариусу, последний должен сам явиться к завещателю для удостоверения завещания.

При составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления, выраженного в завещании. Однако завещание, являясь односторонней сделкой, наравне с другими сделками может быть подвержено "порокам воли". В таких случаях завещание может быть признано недействительным.

Не имеет значения для действительности завещания то, известно ли наследникам вообще его содержание или нет. Более того, даже сам факт существования завещания должен сохраняться в тайне должностными лицами, оформляющими завещание (ст. 16 Основ законодательства о нотариате). В соответствии с п. 2 ст. 1119 ГК завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Кроме того, в соответствии со ст. 1123 ГК нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ.

Относительно завещаемой наследственной массы можно отметить, что наследодатель вправе распорядиться только своим имуществом. Действительность завещания относительно оговоренной в нем наследственной массы определяется только на момент открытия наследства, и, сделав завещательные распоряжения относительно своего имущества, гражданин не лишен права распоряжаться своим имуществом: например, продавать и дарить его по своему усмотрению. При жизни завещателя завещание не может быть оспорено.

Справки о наличии завещания выдаются только после смерти завещателя наследникам по завещанию, исполнителю завещания, кредиторам наследодателя, отказополучателям, а также по запросам суда, органов предварительного следствия и дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами.

В ГК РФ провозглашен принцип свободы завещания, который заключается в том, что наследодатель:

1) вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам;

2) вправе самостоятельно определить доли наследников в наследстве;

3) вправе по своему усмотрению лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону;

4) лишая наследников наследства, вправе не указывать причины такого лишения;

5) вправе по своему усмотрению включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами третьей части ГК РФ о наследовании;

6) вправе отменить уже совершенное завещание;

7) вправе изменить уже совершенное завещание;

8) не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания.

Ограничивает свободу завещания только правило об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).

При составлении завещания наследодатель не связан кругом законных наследников. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам, государству, государственным и муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям. Важно отметить, что, завещая имущество кому-либо из перечисленных выше категорий наследников, завещатель не связан ни очередностью их призвания, ни правом представления. Он имеет право завещать любому из перечисленных наследников все имущество или его часть в любом распределении долей. В этом также проявляется принцип свободы завещания, который характерен для законодательства и других стран. Так, например, гражданка США завещала все свое состояние советским космонавтам Ю. Гагарину и Г. Титову[23].

Как уже отмечалось, завещатель может лишить какого-либо одного, нескольких или всех законных наследников права на получение наследства без указания причин. При этом право на лишение наследника по закону наследства распространяется и на предметы домашней обстановки и обихода.

Особо стоит вопрос о так называемых условных завещаниях, суть которых состоит в том, что возможность получения наследства обусловлена выполнением какого-либо условия. В законодательстве нет четких указаний на этот счет. Следует сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то, как отмечалось в литературе, сами по себе они не противоречат закону .

Возникает вопрос о том, можно ли включить в завещание условия, которые не позволяют решить вопрос о наследнике на день открытия наследства. Например, завещатель может в завещании написать, что наследник получит наследство после того, как он после смерти наследодателя закончит высшее учебное заведение или получит наследственное имущество по прошествии стольких-то лет со дня смерти завещателя. По мнению М.Ю. Барщевского, такие условия являются правомерными . С такой точкой зрения трудно согласиться, поскольку подобные условия противоречат другим положениям наследственного права и, в частности, нормам о сроках на принятие наследства[24].

Наследник по завещанию, в котором содержались подобные условия, имеет право обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия, и в случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. Если же условия сами по себе являются правомерными, однако выполнить их стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, и эти обстоятельства также были подтверждены в суде, то в этом случае наследственное имущество также должно перейти по наследству. Например, в завещании содержалось условие об устройстве на работу для наследования имущества. Если к моменту открытия наследства наследник стал инвалидом, то по объективным обстоятельствам выполнить это условие он не может. Следовательно, наследник должен обратиться в суд с иском об установлении юридического факта, а именно невозможности выполнения условия завещания.

Возникает вопрос: можно ли составить завещание под условием, если в качестве наследника указана Российская Федерация? Представляется, что этого сделать нельзя, поскольку это нарушило бы суверенитет государства.

Не должны признаваться действительными завещания, в которых в качестве условия указано предоставление пожизненного содержания. В таких случаях завещание из односторонней сделки превращается в двустороннюю, возмездную (договор ренты, ст. 583 ГК). Такое завещание не может быть признано законным, поскольку ставит его в зависимость от выполнения определенных обстоятельств лицом, назначенным наследником, и таким образом ограничивает завещателя в свободе отмены или изменения завещания.

Не должны также удостоверяться завещания, в которых завещатель ограничивает права наследника по распоряжению полученным по наследству имуществом (например, обязательство не продавать полученные по наследству вещи), поскольку это было бы ограничением правоспособности. Не могут быть включены в завещание условия, по которым имущество переходит к наследникам только временно.

Термины, используемые в завещании, должны быть достаточно четкими и ясными. Так, примерами двусмысленности, содержащейся в завещании, являются слова завещателя о том, что имущество передается в постоянное владение и пользование наследнику. В этом случае возникает сомнение в том, что имущество переходит в собственность наследника.

Проверка законности содержания завещания входит в обязанности лиц, удостоверяющих завещания. Если речь идет о нотариусах, то они, как правило, заметят подобные ошибки. Сложнее обстоит дело с другими должностными лицами, имеющими право удостоверять завещания (главными врачами, начальниками исправительно-трудовых учреждений и т.д.), которые могут не располагать необходимым опытом и знаниями.

Возможны ситуации, когда воля завещателя выражена недостаточно четко и ясно (очевидно, это касается в первую очередь так называемых закрытых завещаний, которые будут составляться без участия нотариуса). В этом случае ГК допускает возможность толкования завещания (ст. 1132 ГК). Под толкованием обычно понимается уяснение действительной воли завещателя. В соответствии с указанной статьей Кодекса при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Другими словами, не могут применяться ни расширительное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание уже его словесной формы.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, т.е. основанного на использовании грамматических правил).

Завещание можно толковать только после смерти самого завещателя. Толкование его при жизни наследодателя лишено практического смысла, так как не влечет каких-либо правовых последствий. Более того, законом прямо запрещено до открытия наследства разглашать как факт составления завещания, так и его содержание (ст. 1123 ГК).

Основное содержание завещания состоит в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Как уже отмечалось, проверка законности возлагается на должностное лицо, удостоверяющее завещание. Закон содержит ряд правил, касающихся содержания завещания.

Во-первых, завещание должно содержать распоряжение имуществом и имущественными (некоторыми неимущественными) правами, однако только теми, которые могут переходить по наследству. При этом он может завещать и то имущество, которое приобретет только в будущем, а наследство открывается в отношении того имущества, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства. В завещании завещатель может указать и то имущество, которое его собственностью не является (например, все имущество, нажитое в браке без выделения супружеской доли). В обязанности нотариуса или другого должностного лица, уполномоченного удостоверять завещания, не входит обязанность проверять принадлежность имущества завещателю.

Во-вторых, завещать можно только такое имущество, которое принадлежит завещателю на праве частной собственности. Завещатель может распорядиться имуществом, составляющим общую собственность, лишь в пределах принадлежащих ему прав (хотя в самом тексте завещания, как было отмечено выше, такое имущество может быть указано целиком).

В-третьих, завещание не должно содержать ограничений относительно прав наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом.

В завещании можно указать конкретные виды имущества, которые завещаются. Можно не конкретизировать имущество, а вписать стандартную фразу: "Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю такому-то". В этом случае наследник будет обязан представить нотариусу документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю. Иногда составляется так называемое частичное завещание. Из принадлежащего наследодателю имущества завещается только часть имущества, а остальное имущество наследуется по закону. Наконец, завещатель может указать в завещании, что отдельные вещи из наследственного имущества он завещает одним лицам, все же остальное имущество завещается другим лицам. Таким образом, завещанием охватывается не все наследственное имущество.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность составления так называемых литературных завещаний, в которых содержится отдельное распоряжение судьбой объектов авторского права на случай смерти создателя этих объектов. Однако согласно п. 3 ст. 1268 ГК произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.).

В случае указания в завещании нескольких наследников их доли должны быть выражены в идеальном выражении (обычно это арифметические дроби). Однако кроме определения доли в идеальном выражении завещатель может указать, какая часть имущества (например, жилого дома) предназначается каждому из наследников.

Возможны ситуации, когда в завещании указаны два или более наследника, однако не указаны доли каждого из наследников и также не указано, какие входящие в состав наследства вещи или права предназначаются кому из наследников. В таких случаях в соответствии с п. 1 ст. 1122 ГК считается, что они завещаны наследникам в равных долях.

Одной из распространенных ошибок является составление завещаний, в которых завещана неделимая вещь, и при этом указывается часть неделимой вещи, предназначающаяся каждому из наследников в натуре. Ранее такие завещания признавались недействительными, как не соответствующие закону. Однако в настоящее время в соответствии с п. 2 ст. 1122 ГК такие завещания не считаются более недействительными. Такие вещи считаются завещанными в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

При выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в свидетельстве в соответствии с указанным выше порядком. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяется судом.

В ГК РФ введено положение о тайне завещания. В соответствии со ст. 1123 ГК нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Представляется, что этот список можно было бы расширить и включить в него юристов, оказывающих содействие завещателям при составлении завещания[25].

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ст. 12 ГК. Согласно указанной статье защита гражданских прав осуществляется путем:

- признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре;

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- компенсации морального вреда;

- прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Моральный вред в данном случае заключается в нравственных переживаниях, которые мог бы испытать завещатель в тех случаях, когда, например, в завещании он лишил наследства своих ближайших родственников и об этом стало им известно.

2.2 Общие положения наследования по закону

Наследники по закону - физические лица, являющиеся родственниками (социально близкими людьми) по отношению к умершему наследодателю, которые призываются к наследованию при отсутствии завещания, его недействительности либо наличии иных обстоятельств, исключающих приобретение наследственных прав наследниками по завещанию.

Признаки наследников по закону:

1) в качестве наследников по закону выступают исключительно физические лица;

2) указанные физические лица по общему правилу являются родственниками наследодателя (детьми, родителями, братьями, сестрами и др.) либо социально близкими людьми (супругами, нетрудоспособными иждивенцами);

3) наследники по закону призываются к наследованию лишь при отсутствии (физическом - смерть либо юридическом - отказ от наследства и др.) наследников по завещанию[26].

Виды наследников по закону:

I очередь:

1) дети наследодателя (в том числе усыновленные). В качестве детей признаются лица, в отношении которых в определенном семейном законодательством порядке установлено материнство и отцовство. Усыновленные дети согласно положениям Семейного кодекса РФ приравниваются в своих правах к биологическим;

2) родители наследодателя (усыновители). В данной ситуации законодатель имеет в виду биологических, а не приемных родителей, т.е. которые являются таковыми в силу заключенного договора о передаче ребенка в приемную семью;

3) супруг наследодателя. В нашем государстве признается действительным брак, зарегистрированный в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния. Религиозные, национальные браки, фактические брачные отношения не порождают прав наследования;

4) ребенок, зачатый в браке при жизни наследодателя, но родившийся после его смерти в течение трехсот дней;

5) внуки и внучки (дети детей умершего наследодателя). Указанные лица наследуют в особом порядке, получившем наименование наследования по праву представления.

II очередь:

1) братья и сестры наследодателя, как полнородные, так и неполнородные. К полнородным братьям и сестрам относят лиц, имеющих общих родителей, к неполнородным - одного общего родителя, отца либо мать. В указанную группу наследников не включаются так называемые сводные братья и сестры (например, когда женщина, имеющая ребенка, вступает в брак с мужчиной, у которого есть свои дети);

2) дедушка и бабушка наследодателя, со стороны как отца, так и матери (родители родителей наследодателя);

3) племянники и племянницы (дети братьев и сестер) - наследуют по праву представления.

III очередь:

1) тети и дяди наследодателя (полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя);

2) двоюродные братья и сестры наследодателя (биологические и усыновленные дети полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя), которые наследуют по праву представления.

IV очередь: прадедушки и прабабушки наследодателя (матери и отцы родителей родителя наследодателя).

V и VI очереди: наследниками данных очередей является достаточно большое количество родственников умершего наследодателя, которые связаны с ним весьма отдаленным родством. С учетом указанных факторов подробно останавливаться на их характеристике не будем, а перейдем к наследникам последующих очередей.

VII очередь:

1) пасынки и падчерицы наследодателя, т.е. дети супруга, родившиеся от другого лица (например, женщина, имеющая ребенка от определенного мужчины, вступает в брак с другим; указанный ребенок (если не было произведено усыновление) по отношению к данному мужчине будет являться пасынком или падчерицей, мужчина по отношению к ребенку - отчимом; при противоположной ситуации женщина будет именоваться мачехой);

2) отчимы и мачехи.

VIII очередь: нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. К указанной категории лиц относят наследников, которые в силу различных причин не имеют возможности трудиться либо существенно ограничены в ней и при жизни наследодателя существовали за его счет. Данная группа наследников призывается к наследованию в особом порядке.

Условия и порядок призвания к наследованию наследников по закону:

1) отсутствие наследников по завещанию. В данном случае имеется в виду как физическое отсутствие указанных лиц, так и юридическое - отказ наследников от принятия наследства (активные действия, связанные с написанием соответствующего заявления нотариусу); непринятие наследства (пассивное бездействие, выражающееся в молчании наследника в течение шестимесячного срока принятия наследства); признание наследника недостойным и др.;

2) наследники последующей очереди наследуют только в случае отсутствия всех наследников предыдущей очереди (например, после смерти наследодателя остались супруга, сын и дочь, а также брат и сестра; супруга и дочь отказались от принятия наследства, однако, несмотря на данный факт, брат и сестра не могут призываться к наследованию пока сын участвует в наследственном правоотношении, в частности, пока он не примет наследство в установленный законом срок);

3) при вступлении в наследственные права нескольких наследников по закону они наследуют права и обязанности наследодателя в равных долях (например, если после смерти наследодателя остались бабушка и дедушка, они унаследуют по 1/2 части принадлежащего ему имущества, т.е. доля наследника напрямую определяется их количеством). Исключение составляет случай призвания к наследованию необходимых (обязательных) наследников, доля которых рассчитывается по специальным правилам;

4) нетрудоспособные иждивенцы наследуют вне очереди и одновременно с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Например, после смерти наследодателя к наследованию были призваны двое его детей - наследники первой очереди, однако впоследствии выяснилось, что при жизни наследодатель обеспечивал за свой счет жизнедеятельность брата-инвалида - наследника второй очереди. В данном случае брат также будет наследовать, причем размер его наследственной доли будет таким же, как у детей, - по 1/3 наследственного имущества. При отсутствии наследников с первой по седьмую очередь они наследуют самостоятельно, как наследники восьмой очереди (например, все наследники отказались от наследства, а на иждивении наследодателя при жизни находилось двое малолетних детей, над которыми была установлена опека; данные дети будут самостоятельными наследниками восьмой очереди и унаследуют по 1/2 части наследства). Небезынтересным является тот факт, что по ранее действующему законодательству нетрудоспособные иждивенцы включались в число наследников первой очереди и в случае их наличия устраняли от наследования наследников всех последующих очередей;

5) помимо нетрудоспособных иждивенцев существует еще одна особая категория наследников, которые наследуют в специальном порядке, т.е. при наличии определенных обстоятельств, - наследники по праву представления. К ним закон относит следующих лиц: наследники первой очереди - внуки и внучки; наследники второй очереди - племянницы и племянники; наследники третьей очереди - двоюродные братья и сестры.

Наследование по праву представления - особый вид наследования, в соответствии с которым доля наследника по закону первой, второй или третьей очереди, умершего до открытия наследства (смерти наследодателя) либо одновременно с наследодателем (коммориенты), переходит к его потомкам (детям), являющимся наследниками по закону[27].

Весьма серьезным обстоятельством для определения совокупности наследственных прав, возможность приобрести которые имеет наследник по закону, является деятельность организационно-юридического характера, связанная с контролем за соблюдением процедур и механизмов вступления в права наследования. Осуществление указанной деятельности возлагается на нотариуса, обязанного, согласно действующему законодательству, оформить наследственные права. Юридической основой реализации данных полномочий являются Основы законодательства Российской Федерации о нотариате РФ 1993 г., определяющие порядок подтверждения наследниками по закону принадлежащих им прав наследования, а также последовательность действий нотариуса по приданию легитимности указанной процедуре.

Обязанности нотариуса при подтверждении наследственных прав наследников по закону.

1. Определить круг наследников на момент смерти наследодателя. Указанное действие осуществляется путем ожидания нотариусом подачи наследниками по закону заявлений о принятии наследства, розыском наследников нотариус не занимается.

2. Установить степень родства (социальной близости) между наследодателем и наследниками (например, является ли лицо, подавшее заявление, ребенком, родителем, супругом, братом, сестрой наследодателя).

3. Выявить характер отношений между наследодателем и наследниками (в частности, в случае предъявления претензий на наследство нетрудоспособными иждивенцами необходимо определить наличие у них указанных свойств - факта отсутствия (существенного ограничения) возможности трудиться и факта получения при жизни содержания от наследодателя).

4. Затребовать доказательства отношений супружества, родства, иждивенчества и нетрудоспособности потенциальных наследников.

5. Определить наследственную очередь, которая будет призываться к наследованию. Нотариусу могут быть поданы заявления от различных потенциальных наследников, поэтому он обязан установить принадлежность каждого к конкретной наследственной очереди и сделать вывод о том, какая из них будет вступать в наследственные права.

6. Определить состав наследников, входящих в очередь, призываемую к наследованию. Нотариус обязан четко выявить число лиц, представляющих очередь, которая будет вступать в наследственные права. Данное обстоятельство имеет важнейшее юридическое значение, поскольку от него зависит размер наследственной доли каждого из наследников.

Правила установления наличия прав наследования по закону.

1. Не могут быть приняты нотариусом в качестве доказательств отношений супружества, родства, иждивенчества и нетрудоспособности свидетельские показания.

2. В качестве доказательства вышеуказанных юридических фактов могут выступать только официальные документы, подтверждающие наличие соответствующих отношений между наследодателем и наследником. В качестве наиболее распространенных документов в этом случае могут выступать:

1) свидетельство о браке;

2) свидетельство о рождении;

3) свидетельство об усыновлении;

4) выписки из книг записи актов гражданского состояния, метрических книг (ранее документы, которые фиксировали различные состояния человека, например рождение, именовались метрическими книгами, а выдаваемые на их основе свидетельства - метриками);

5) документы государственных и муниципальных органов и учреждений с места жительства (например, учреждений социальной защиты населения, жилищно-коммунальных служб), подтверждающие наличие родственных и социальных связей (копия ордера на жилое помещение; выписка из домовой книги);

6) документы, выданные работодателем (например, выписка из личного дела работника, копия листка по учету кадров и др.);

7) записи в паспорте (заполненные графы о наличии брака, детей);

8) соглашения об уплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, которые удостоверяют факт иждивенчества наследника;

9) удостоверение пенсионера по возрасту, удостоверение инвалида, справки из учебного заведения об обучении по очной форме и др., подтверждающие наличие у наследника нетрудоспособности[28].

3. В случае невозможности предоставления соответствующих документов факт наличия наследственных отношений подлежит установлению в суде (в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение). В данном случае документом, подтверждающим наследственные права, является копия вступившего в законную силу решения суда.

4. При невозможности подтвердить право на наследство (ни документальным, ни судебным способом) наследник может быть включен в свидетельство о праве на наследство (документ, выдаваемый нотариусом, подтверждающий право собственности на наследственное имущество) с согласия всех остальных наследников, призванных к наследованию. Указанное согласие оформляется письменным заявлением каждого из наследников с удостоверением их подписей нотариусом.

Заключение

Наследственное право в жизни общества напрямую зависит от уровня экономического развития, так как его значение возрастает с увеличением благосостояния граждан, поскольку является одной из гарантий стабильности отношений собственности, а также гражданского оборота.

С момента введения в действие раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ознаменовавшего новый этап в развитии отечественного наследственного права, не мало времени, но научный и практический интерес к закрепленным в нем положениям не ослабевает, т.к. правила о наследовании затрагивают права и законные интересы миллионов российских граждан, владеющих различными видами движимого и недвижимого имущества - жилыми помещениями, автомобилями, банковскими вкладами, земельными участками, акциями и долями (паями) в складочном (уставном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, предприятиями и т.д. Тезис о том, что подавляющему большинству населения нечего завещать, в настоящее время не соответствует действительности, и для российских граждан не может быть безразличен вопрос о том, к кому и по каким правилам их имущество перейдет после их смерти. Не менее важен этот вопрос для их родных и близких, в первую очередь - детей, в том числе родившихся от разных браков или усыновленных; родителей и, конечно, супругов и других родственников. При этом речь идет не только о представителях наиболее обеспеченных слоев населения, но и о гражданах, относящихся к другим социальным группам, так как именно для лиц со средним или низким уровнем дохода получение или неполучение наследства в виде квартиры, автомобиля, дачи, земельного участка, банковского вклада и др. на много лет предопределяет условия и уровень их жизни.

Большинство изменений и дополнений, внесенных законодателем в нормы о наследовании, бесспорно, носит прогрессивный характер. Они направлены на максимально полное обеспечение, охрану и защиту прав и законных интересов всех потенциальных наследников, в первую очередь - несовершеннолетних и нетрудоспособных граждан, учитывают и разрешают все наиболее широко распространенные коллизии, возникающие при открытии и принятии наследства. Почти все новеллы наследственного права отражают значительное усложнение гражданского оборота, многообразие семейных и родственных связей граждан, а также кардинальные изменения, произошедшие в общественно-экономическом устройстве российского общества; адекватно соответствуют социальным и правовым реалиям, морально-нравственным представлениям и устоям. Вместе с тем некоторые из них настоятельно нуждаются в обсуждении и последующей корректировке с позиций соответствия их требованиям разумности и справедливости.

Так, например, впервые раскрыв на законодательном уровне (ст. 1112 ГК РФ) состав наследства, законодатель, однако, закрепил положение, уже вызвавшее критику в юридической литературе, в которой справедливо указывалось, что этот состав нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям . Утверждение, что личные неимущественные права и иные нематериальные блага не входят в состав наследства (ч. 3 ст. 1112 ГК РФ), противоречит закону - п. 1 ст. 150 ГК РФ, в котором закреплено: "В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя".

Бесспорным достоинством действующего наследственного права следует признать установление и законодательное обособление в гл. 65 ГК РФ целого ряда правил о наследовании отдельных видов имущества, наглядно отражающих кардинальные изменения в круге объектов права собственности российских граждан и учитывающих отличительные особенности правовой природы отдельных видов движимых и недвижимых вещей. Наряду с этим, к сожалению, приходится констатировать наличие и определенных пробелов, в первую очередь - отсутствие специальной нормы (или ряда норм), устанавливающей порядок наследования жилых помещений . Учитывая, что жилые помещения, в большинстве случаев приватизированные квартиры представляют для граждан наибольшую ценность как обеспечивающие удовлетворение их основных, жизненно важных потребностей, следует признать, что наследованию жилых помещений в разделе V ГК РФ уделено незаслуженно мало внимания - только п. 3 ст. 1168, устанавливающий преимущественное право на жилое помещение, раздел которого в натуре невозможен, наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих другого жилого помещения.

В целях совершенствования регулирования наследственных правоотношений по российскому гражданскому праву необходимо:

Во-первых, требуют уточнения сроки принятия наследства. В п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследникам, которые призываются к наследованию по завещанию или первыми (не в первую очередь, а именно первыми, например, при отсутствии наследников первой и второй очереди первыми призываются наследники третьей очереди) по закону, дается шестимесячный срок для принятия наследства, который исчисляется со дня открытия наследства. Если же право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям недостойности (ст. 1117 ГК РФ), такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ). Например, в последний день срока принятия наследства, призванный первым наследник второй очереди отказывается от наследства, следовательно, наследникам третьей очереди дается шестимесячный срок для принятия наследства. Если же он не выражает своей воли о принятии или отказе от наследства, то наследникам третьей очереди срок сокращается до трех месяцев, поскольку в п. 3 ст. 1154 ГК РФ прямо указано, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК, который исчисляется, напомним, со дня открытия наследства. Возникает вопрос: трехмесячный срок дается каждой очереди наследников или всем наследникам последующих очередей?

Во-вторых, уточнений требует определение статуса наследников седьмой очереди - пасынков, падчериц, отчимов и мачех наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ). Считаются ли, например, мачехами все женщины, на которых был женат отец наследодателя и которые по году воспитывали его, либо только та, которая состояла в браке на момент смерти отца наследодателя, либо только та, которая являлась мачехой на момент смерти наследодателя, а отец в силу каких-то причин не принял наследство, отказался от него либо был устранен от наследования.

Нуждается в совершенствовании правовой режим наследования и некоторых других видов имущества, в частности предметов обычной домашней обстановки и обихода. Подход законодателя к регламентации наследования этого разряда движимых вещей, которые остаются после смерти почти всех, даже наименее обеспеченных граждан, претерпел кардинальные изменения.

Нами была рассмотрена только небольшая часть проблем российского наследственного права. Осмысление и анализ всех многочисленных изменений и дополнений, внесенных законодателем в правила наследования, требует дальнейших активных творческих усилий представителей науки и практики.

Список использованной литературы

  1. "Конституцияᅠ Российскойᅟ Федерации" (принятаᅠ всенародным голосованием 12.12.1993) (сᅟ учетом поправок, внесенных Законами РФ оᅠ поправках кᅟ Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)// "Собрании законодательстваᅠ РФ", 03.03.2014, N 9, ст. 851
  2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994
  3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552
  4. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1// "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
  5. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016
  6. Актуальные проблемы современного наследственного законодательства Российской Федерации: Монография / Е.А. Кириллова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 

Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный). М., 2010. С. 4.

  1. Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России. Автореф. дисс… канд. юрид.наук. М., 2006. С. 7.
  2. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2014 г.
  3. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2013 г.
  4. Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах. - Система ГАРАНТ, 2008 г.
  5. Бархатова Е.Ю."Комментарий к Конституции Российской Федерации"(постатейный, "Проспект", 2010)
  6. Бахмуткина К.Ю. О праве наследования граждан //"Наследственное право", 2011, N 2
  7. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю."Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения", "Проспект", 2012
  8. Вавилин Е.В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав // СПС «Консультант Плюс» 2009
  9. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства //"Наследственное право", 2015, N 2
  10. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству, "Российский судья", 2014, N 7
  11. Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству, "Нотариус", 2011, N 4
  12. Гаврилов Э. О наследовании интеллектуальных прав, "Хозяйство и право", 2011, N 10
  13. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. - "Волтерс Клувер", 2015 г.
  14. Гончарова М. Защита прав опоздавшего наследника, "ЭЖ-Юрист", 2012, N 13
  15. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - "РГ-Пресс", 2010 г.
  16. Гришаев С.П."Комментарий к законодательству о наследовании"//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016
  17. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2015 г.
  18. Демичев А.А., Моисеев А.Б. Развитие советского наследственного права в период Великой Отечественной войны // "История государства и права", 2010, N 9
  19. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. "Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации" //Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011
  20. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей", под ред. П.В. Крашенинникова, "Статут", 2013

  1. Интервью: Правила наследования //("ЭЖ-Юрист", 2010, N 25) ↑

  2. Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. СПб., 1839 ↑

  3. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / Сост. д.ю.н., проф. В.А. Томсинов. М., 2000. С. 4 - 6. ↑

  4. "Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения"(6-е издание, переработанное и дополненное ,Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., "Статут", 2011) ↑

  5. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период, "История государства и права", 2011, N 15 ↑

  6. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003. С. 280. ↑

  7. Рашидова А.И. История развития института наследования //"Нотариус", 2011, N 6 ↑

  8. Рашидова А.И. История развития института наследования //"Нотариус", 2014, N 6 ↑

  9. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права, "Нотариус", 2010, N 6 ↑

  10. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ ↑

  11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ ↑

  12. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство, "Современное право", 2013, N 6 ↑

  13. Нотариус. 2005. N 6. ↑

  14. Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 2. ↑

  15. Соловьева Г.В. Совершенствование нормативного регулирования понятия "наследство" в гражданском праве, "Нотариус", 2012, N 4 ↑

  16. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2010 г. ↑

  17. Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие (под ред. Алексеева С.С.). - "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2014 г. ↑

  18. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство, "Современное право", 2013, N 6 ↑

  19. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ ↑

  20. Гришаев С.П."Комментарий к законодательству о наследовании"//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011 ↑

  21. Пашенцев Д.А. Идея наследования и особенности ее реализации в отечественном праве // Наследственное право. 2013. N 4. С. 3 - 5. ↑

  22. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Комментарий судебной практики за 1973 г. М., 1974. С. 33 - 35. ↑

  23. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с. ↑

  24. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2015. 184 с. ↑

  25. Романовская О.В. Российский нотариат и современные проблемы наследственного права // Российская юстиция. 2015. N 3. С. 10 - 14. ↑

  26. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. N 1. С. 3 - 6. ↑

  27. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с. ↑

  28. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2015. 184 с. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК