Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определена возрастанием значимости вопросов защиты и обеспечения, наследственных прав, разрешение которых исходя из приоритета прав и свобод человека и иных принципов правового государства напрямую предопределяет реальность воплощения в жизнь конституционного принципа гарантированности права наследования. Обеспеченность правовой защиты наследственных прав является базой охраны права частной собственности, неотъемлемым элементом свободы гражданского оборота.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств.

Вопросы наследственного права, в частности наследования по завещанию, приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что правовая реформа в Российской Федерации, проведение которой было обусловлено переходом страны к рыночной экономике, существенным образом отразилась на наследовании по завещанию и расширила возможности завещателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Целью исследования является раскрытие понятия объектов и субъектов наследственного права, видов наследственного права.

В соответствии с данной целью в работе поставлены следующие задачи:

1. Изучить теоретическую базу по обеспечению права наследования.
2. Ознакомиться с правовыми основами наследования по завещанию.
3. Раскрыть правовые основы наследования по закону и по праву представления.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, регулируемые нормами современного законодательства, связанными с наследственным правом Российской Федерации.

Предметом исследования являются правовые нормы действующего гражданского законодательства, направленные на защиту прав и свобод в сфере наследственных отношений.

Анализ использованных источников и литературы: база для написания курсовой работы состоит, в основном, из действующих в настоящее время нормативных правовых актов РФ, а также из документов, относящихся к истории отечественного государства и права.

Теоретической базой работы послужили учебники современных российских исследователей в области гражданского права, комментарии действующего законодательства и статьи из периодических изданий правовой направленности. В работе использованы труды таких ученых как Алексий П.В., Рассолов М.М., Кузбагарова А.Н., Павлова И.Ю., Попович М.М., Камышанский В.П., Карнушнкин В.Е., Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А. и других.

Вся использованная в работе законодательная база была взята из справочно-правовой системы Консультант Плюс с последними обновлениями на день написания настоящей работы.

Работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка использованных источников. В заключении подведены итоги работы и сделаны выводы обобщающего характера.

1. Теоретические аспекты проблем права наследования

1.1. Основные понятия и сущность наследования

Институт наследственного права приобрёл в России особую актуальность в связи с переходом на рыночные отношения и развитием частной собственности. В этих условиях граждане становятся собственниками всё большего круга имущества, которое в итоге передают в наследство своим близким или иным лицам.

В странах континентальной Европы представление о наследовании как универсальном правопреемстве стало закрепляться после выхода в свет фундаментального восьмитомного труда немецкого правоведа Ф.К. фон Савиньи «Система современного римского права». [10]

Исследовав природу отношений по наследованию, он пришел к заключению, что наследственное имущество следует рассматривать как единое целое, основание коего надлежит искать в личности умершего владельца. Основываясь на этом, исследователь с необходимостью выводил следующее высказывание: «Имущество умершего рассматривается как нечто, имеющее единую количественную характеристику, без оглядки на его составные части ("чистое количество" - reine)». [1] В итоге автор приходит к мысли, что наследование надлежит квалифицировать как универсальное правопреемство.

В дальнейшем выводы Савиньи были восприняты европейской доктриной и практикой, применяясь вплоть до настоящего времени. В частности, венгерское право устанавливает: "Со смертью человека его наследство переходит в совокупности к наследникам" (ст. 598 ГК Венгрии). [10]

В общем виде этот принцип выражен и в немецком праве, параграфом 1922 Германского гражданского уложения: "Со смертью лица его имущество (наследство) переходит как единое целое к одному или нескольким другим лицам (наследникам)".[19]

Наследственное право континентальной Европы отличается от права Англии и США, в разных штатах США наследственное право также разное – в некᴏᴛᴏᴩых штатах оно приближается к праву Англии, в других штатах – к праву Франции. Статьей 724 Гражданского кодекса Франции устанавливается, что к наследникам и пережившему супругу переходят, в силу самого закона, имущество, права и иски умершего с возложением на них исполнения всех обязательств, обременяющих наследство. В соответствии со ст. 896 ГК Японии с момента открытия наследства к наследнику переходят не только все права, но и обязанности, связанные с имуществом наследодателя. [14]

Российская цивилистическая доктрина - и дореволюционная, и советская, и современная - традиционно трактует переход имущества по наследству как преемство в правах и обязанностях умершего лица.

Так, отечественный исследователь Г.Ф. Шершеневич писал, что "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший. Оно является субъектом прав собственности, сервитутов, залога, прав требования; на него падают обязанности по всем долгам умершего". [32]

Сходным образом высказывался и В. В. Гущин: "Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу: имущества, а равно и отношения его к имуществу. Но юридические отношения их не прекращаются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте выбывшего субъекта становится его правопреемник". [20]

Аналогичных взглядов придерживались К.П. Победоносцев, Б.Б. Черепахин, Б.С. Антимонов и К.А. Граве. Вместе с тем встречались и иные мнения: в частности, В.И. Серебровский полагал, что долги умершего не могут входить в состав наследства. [30]

С 1 марта 2002 г. в нашей стране была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), содержащая в себе два раздела - "Наследственное право" и "Международное частное право".

Материально-правовое регулирование отношений по наследованию претерпело в отечественном праве существенные изменения, как по объему, так и по содержанию. Количество статей увеличилось более чем вдвое: раздел 7 ГК РСФСР 1964 г. насчитывал всего 35 статей, в ныне действующем разделе V ГК присутствует уже 76 статей. Кроме того, нормы внутри данного раздела подверглись систематизации, в результате чего они сгруппированы по главам – "Общие положения о наследовании", "Наследование по завещанию", "Наследование по закону", "Приобретение наследства", "Наследование отдельных видов имущества".

ГК РФ четко регламентирует общие положения, относящиеся к наследованию (как правопреемству) в целом. Прежде всего, выделяются само понятие наследования, его основания, состав и открытие наследства, а так же время, место открытия наследства, лица, который могут, и лица, который не могут призываться к наследованию.

Статья 1110 ГК РФ впервые в истории отечественного гражданского законодательства понятие наследования как универсального правопреемства закрепила легально: "...при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное". [1] Аналогичная характеристика наследования дана и в части четвертой ГК РФ (ст. 1241).

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью.

Доктрина и практика стран "общего права", исходят из того, что при наследовании имеет место исчезновение юридической личности умершего и ликвидация его имущества. При этом осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей. Указанная процедура именуется администрированием и протекает под контролем суда. Наследники же получают право на чистый остаток. Обязанность администратора состоит в том, чтобы распределить имущество между теми, кому оно принадлежит на правах выгодоприобретателей. [11]

Таким образом, отметим, что основное назначение наследования с точки зрения "общего права" состоит лишь в том, чтобы передать имущество умершего его наследникам в соответствии с их долями, установленными законом или завещанием. Иными словами, в характеристике наследования доминирует вещно-правовая составляющая и не имеет места идея правопреемства - имущество не имеет характеристики целостного, единого комплекса.

Подводя итог данного параграфа, скажем, что мнение цивилистов по поводу сущности наследования, его понятия и содержания не является единым. Большинство авторов, предпочитают делить наследственное правоотношение на несколько различных стадий, в связи с его сложностью. Такого мнения придерживаются такие авторы как О. С. Иоффе, П. С. Никитюк, Л. И. Корчевская, Н. С. Кириллова. Так же зарубежные страны Япония, Германия, Франция, Венгрия и др. как и наша страна опираются на трактовку понятия о наследовании в Гражданских кодексах внутри своих государств.

1.2. Открытие и принятие наследства

Важным значением, при определении даты открытия наследства является то, нормами какого законодательства – действовавшими ранее актами или принятыми впоследствии, необходимо руководствоваться. Анализ нормативно-правовой литературы показал, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается с наступлением определённых юридических фактов – смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим. [1]

Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге человека. Порядок установления факта смерти излагается в инструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга, утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460. Этот порядок соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 23.05.2016) "О трансплантации органов и (или) тканей человека". Смерть считается не наступившей, пока жизнедеятельность организма поддерживается всевозможными техническими средствами (например, используется аппарат искусственного дыхания). Думается, так же должен решаться вопрос при оценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (так называемому «замораживанию») с целью возможного в будущем исцеления от неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой субъект не может считаться умершим, следовательно, наследство после него не открывается. [8]

Объявление гражданина умершим осуществляется по правилам Гражданского кодекса. Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. В соответствии с гражданским законодательством ходатайствовать об объявлении гражданина умершим могут любые заинтересованные лица: другой супруг, родственники пропавшего без вести, прокурор и другие лица. [13]

В упомянутых выше случаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Однако, отметим, что в случае если гражданина объявили умершим, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданина признать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытия наследства.

Факт смерти удостоверяется документом установленной формы – форма «Медицинское свидетельство о смерти», утв. приказом Минздрава России от 07.08.98 №241 (ред. от 27.12.2011). [4] Названное свидетельство выдается медицинским учреждением или частнопрактикующим врачом. На основании этого документа осуществляется государственная регистрация смерти гражданина органом загса по его последнему месту жительства, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или месту, где находится учреждение, выдавшее медицинское свидетельство о смерти. Если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете и т.п., регистрация смерти может быть произведена органом загса, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства. В случае смерти в экспедиции, на полярной станции и иных местах, где нет органов загса, регистрация производится в ближайшем к фактическому месту смерти органе загса.

В результате государственной регистрации смерти выдается свидетельство о смерти (ст.64-68 Закона «Об актах гражданского состояния»). [9] Проведя анализ данного закона, мы можем сказать, что в свидетельстве указывается дата смерти гражданина. День смерти наследодателя необходимо в данном случае устанавливать исходя из даты, указанной в свидетельстве о смерти, выдаваемом органом загса.

Как отмечают исследователи, в практике нередко возникают ситуации, когда граждане, являющиеся наследниками друг после друга, умирают в разное время, но в пределах одного календарного дня.

Со временем открытия наследства, которым согласно ст. 1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя, закон связывает определение:

1. Круга наследников, призываемых к наследству.
2. Состава наследственного имущества.
3. Начала исчисления сроков на принятие наследства или отказа от него наследниками.
4. Момента возникновения права на предъявление претензий кредиторами по долгам наследодателя.
5. Момента возникновения права наследников на наследственное имущество.
6. Срока для выдачи свидетельства о праве на наследство.
7. Законодательства, которым следует руководствоваться (к наследованию применяется законодательство, действовавшее на момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом). [1]

В этой же статье сказано, что в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, указав соответствующую дату в судебном решении.

По действующему законодательству РФ (ст. 45 ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев. Не открывается наследство после лиц, пропавших без вести в связи с военными действиями, и после безвестно отсутствующих, даже если факт безвестного отсутствия документально подтвержден извещением Министерства обороны РФ или решением суда. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести или безвестно отсутствующий в связи с указанными обстоятельствами, должен быть объявлен умершим в судебном порядке по месту жительства заинтересованного лица (супруга, родителей, родственников, кредиторов и др.). Однако такое решение суд может вынести не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания этих военных действий. [22]

В исковом заявлении об объявлении лица умершим заинтересованные лица должны указать фамилию, имя и отчество, год рождения и место рождения этого лица; последнее известное им его место жительства и место работы, для какой цели необходимо объявление лица умершим (например, для получения наследства).

В подтверждение факта заявитель указывает свидетелей, которых следует опросить в судебном заседании, а также представляет другие доказательства безвестного отсутствия. В рассматриваемых случаях обязательно учитываются положения ст. 46 ГК РФ, определяющей последствия явки гражданина, объявленного умершим. [1]

Так, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет соответствующее решение. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно, в том числе в порядке наследования, если к этому лицу после объявления гражданина умершим. Исключение составляют денежные средства и ценные бумаги на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Отметим, что для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не час смерти наследодателя. Поэтому в случае одновременной смерти наследодателей, связанных между собой родственными или брачными отношениями, или их смерти в один день согласно п. 2 ст. 1 114 ГК РФ они не наследуют друг после друга и оформление наследственных прав должно производиться раздельно по линии каждого наследодателя (при отсутствии спора между наследниками). [1]

Необходимо учитывать, что если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или год его смерти, то временем открытия наследства согласно правилам ст. 192 ГК РФ следует считать соответственно последний день указанного месяца или 31 декабри указанного года. [31]

Поскольку открытие наследства вызывает собой инициирование оформления наследственных прав лиц, к которым в порядке универсального правопреемства переходит наследство умершего, то важное значение приобретают время и место открытия наследства.

Таким образом, мы можем сказать, что для открытия и принятия наследства необходимо руководствоваться законодательной базой. Начиная с момента смерти гражданина или объявление судом гражданина умершим, с предоставлением документов в соответствии с установленной формой.

1.3. Нотариальная деятельность по обеспечению права наследования

Правовое государство, обеспечивая защиту права наследования, должно, с одной стороны, не ограничивать свободу частного интереса, а с другой – обеспечивать публичный интерес путем создания условий для придания субъективным правам должной устойчивости, стабильности, официального признания, защиты от нарушений возникающих и изменяющихся прав. [27]

На организационной механизма назвать нотариата. , вправе осу своих . К у, восстановив , до нарушения , отмены завещания в наследником , но такая не всегда эффективна.

правоотношений и в суд. Однако вопросы (, о завещания) только наследства, а до завещание не имеет, , не всегда к права ния в споре о .

В соответствии с гражданское и содержит , именно на субъективного , как исполнения, права или без обращения в . В частности, нотариальных .

Для эффективной наследования в следует деятельность:

1. По угрозе или нарушенного .
2. По обеспечению наследственного без в судебные . [25]

образом, в субъективном собой из конституционных и человека и в Федерации, в правомочий в с получением в правопреемства (т.е. в как единого и в и тот же момент) физического ( ).

Юридические наследственных гражданскими, и нормами, наследования.

состоит в наследника в с в порядке имущества лица. в сфере определенную , их от иных , что предопределяет их , а также методы их и . [21]

Прежде , подчеркнуть наследования для . Недаром о этого в главе 2 Федерации " и человека и ", право непрерывность частной – базы граждан , на основе и для которой вся система и со всеми ее и управления.

, что по переходят не , но и обязанности , наследования, в , преемственность и их в случае субъекта, тем необходимые для гражданского , права в . [1]

Нотариальная в обеспечения и наследования признаков, из защищаемых . всего, , в том числе, в , осуществляется определенных действий. [18]

действий, , которых , работающим в конторах, и , частной , законодательно. нотариальных , что законодательными Федерации предусмотрены и действия. При вновь действие правовые , к области , также четко своего и не противоречить Российской .

совершения также лицами власти и консульских Федерации. [18]

органов (как и консульских Федерации) не нотариальной , они выполняют действия. [1]

и основное деятельности в нотариальных , на наш , можно о том, что указанные ведут наравне с .

Тем не , при осуществлении лицами объективно не ряд признаков : принцип деятельности и и беспристрастности.

В со ст. 37 « законодательства РФ о » (. от 27.12.2018) в , в поселении или на территории нет нотариуса, местной и специально лицо поселения или администрации и специально лицо муниципального право нотариальные : завещания; ; принимать по наследственного и в необходимости им; верность и выписок из них; подписи на ; сведения о в , предусмотренных Федерации. [2]

нотариальных местных и специально лицами поселений, администраций и специально лицами муниципальных Инструкцией о нотариальных , Министерством Федерации 06 [5]

Институт свою в бесспорной . характер предполагает подход к отсутствия () . Спор о материальном отсутствовать того , на которого п нотариального . В юридически не против действия по прав не основания для в надлежащего . [2]

По своему деятельность в и защиты является . всего, , что законодательства о нотариате , что нотариат в призван прав и граждан и лиц совершения законодательными действий от Федерации.

упустить из тот , что нотариат предупредительного () , путем прав споров, а разногласия , в в сфере . Этот предопределяет нотариальной .

к нотариусам при ими профессиональной на презумпции права, требованиями к нотариуса.

осуществления является и нотариуса при ее . [5]

принцип , что при нотариального всесторонне, и , без какого-либо из сторон, , обратившимся за действия, их , , суть и действия. и осуществления обеспечивает ущемления из сторон из-за и неосведомленности. [2]

о наиболее развития о и нотариальной , то отметить, что на в правовой исторически и мировым зрения о функций в правоохранительной , в том , при защите и свобод.

, можно , что особенности и методы и права , что именно тем институтом, наиболее защиту наследственных , при , не ограничивая их и реализации завещания.

2. Характеристика видов наследования

2.1. Анализ особенности наследования по завещанию

4 статьи 35 Федерации гражданину . В развитие Основного кодекс довольно правоотношения в , в том числе по [1].

В очередь, законодательства и правореализационной нас к выводу о том, что, на урегулирование по , оно не лишено и , а некоторые третьей нуждаются в или .

Также , что практических не способствует уровень и культуры в , в можно осведомленность о правах на .

не указать , что и добросовестное своих во случаях бы судебные наследниками.

Как в , к общим наследования по отнести [39]:

1. З составляются до , и до этого они в себе воли .
2. З является лица по на случай .
3. Завещание законным ься имуществом на .
4. Завещание последствия наследства, в с чем оно основанием .
5. С и исполнение необходимым по завещанию, в исполнение наследодателя на по завещанию и .
6. Пределы предусмотрены , рамки и соотношения по и наследования по .

завещания , всего, в том, « судьбу» и его обладателей. всегда , являющееся делом , размышлений о имущественных и , и семейных, и , явных и нных отношениях с его . [26]

некогда быть или вовсе , что результатом необходимости распоряжений , переоценки , отношений, – своих и и др. [23]

, что законодатель юридическую , не раскрывая завещания. В , нами научных , в разное учеными-цивилистами, и , о том, что во всех , имеются в , нет ни определения , в полной бы его сущность.

В с , выявлены признаки , уточняют и ученых-цивилистов:

1. П одностороннюю с периодом по имуществом .
2. Совершается в форме лицом на .
3. Содержит о и времени его , за случая в «чрезвычайных ».
4. И юридическую с его составл по законом .
5. И отстроченный , который в открытия .
6. свойством .
7. С, составляющие , не подлежат , оформляющими до, т. е. являются .
8. П результат из юридических : завещания и ина либо его .
9. Создает и после .

Изучение ученых-цивилистов, а действующего и практики предложение о на составление , то есть , под отлагательным или , за исключением , прямо ных в законе.

В , дополнить п. 1 ст. ГК РФ вторым : «Завещания, или отменительные , , за исключением предусмотренных ».

Э. Э. выделяя защиты , ссылается на п совершения , распространялся на и работников : в настоящее субъектов, тайну , расширен. К также удостоверяющее , переводчик, (душеприказчик), , а гражданин, вместо ( ). [23]

На случай завещания механизм за причинение , а также иными гражданских . завещания в с формой – это из аспектов щания. [26]

детального , следует , что в законодательстве оно как форма и наличия неотъемлемых как , выражающий ( волю) и подпись , завещание, еще составляющего – нотариуса или на это должностного .

В очередь О. Е. л, что при последующем поправок в ГК РФ из того, что они , прежде , на стимулирование к завещаний. А их совершения способствует, так как в наследодатель приемлемым для решить у имущества. [17]

из , которая в преследуется при завещания, и неукоснительное его смерти тех , были им в документ. законодательство, о том, указанная достигнута, институт и содействия в завещания – « ». [18]

Рассматривая о завещательном , а виды , произведя завещательных и полагаем, что для проработки распоряжения :

1. П гражданам в завещание е распоряжения.
2. Д третью ГК РФ о назначения исполнителем . нововведение бы гарантией воли и ации принципа свободы завещания.

Таким образом, на наш взгляд, законодательные проблемы об обеспечении исполнения завещательных распоряжений как материального, так и неимущественного характера в целом не разрешены, о чем свидетельствуют научная дискуссия и правоприменительная практика.

В то же время законодательные недостатки института «исполнения завещания» можно и нужно выявлять и устранять, но с обязательным условием обобщения материалов нотариальной и судебной практики, современных данных научных исследований.

2.2. Правовые основы наследования по закону

Наследники по закону, наследуют согласно очереди, установленной законодательством РФ (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущей очереди. То ест, если наследники предыдущих очередей отсутствуют или кто-то из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования или лишенные наследства, а так же если кто-то из них не принял наследство, либо они все они отказались от наследства [1].

Наследники одной и той же очереди наследуют равные доли, за исключением наследников, которые наследуют по завещанию. Статья 1146 Гражданского кодекса предусматривает наследование по завещанию. [1]

В соответствии с этой статьей доля наследника в соответствии с законом, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит его потомкам (внуки наследодателя и их потомки, племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры) и поделен между ними поровну.

Потомки наследника, который умер до открытия наследования или одновременно с наследодателем или одновременно с завещателем, не наследуются по праву представительства и не имеют права наследовать (недостойный наследник). [1, п. 1 ст. 1117]

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства. [1]

К первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Вторая очередь включает полнородных и неполнородных братьев и сестер наследника, его дедушку и бабушку, как со стороны отца, так и со стороны матери.[1, ст.1143 ГК РФ15]

Таким образом, видно, что законодательно достаточно чётко определяется очерёдность наследования, а так же причитающаяся доля каждому наследнику с учётом его очереди. Это связано с тем, чтобы по возможности защитить наиболее близких родственников. Довольно в круг близких родственников, а именно наследников первой очереди входят не просто самые родные, но порой и наименее защищённые – это дети. Они являются несовершеннолетними и порой не могут отстоять свои права в полной мере. Поэтому данная категория родственников и выступает первоочередной.

Наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди, тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого, рождение самого наследодателя в это число не входит. [1, ст.1145].

В этой связи призываются к наследованию [16]:

1. Наследники четвёртой очереди. К ним относят родственников третьей степени родства (прабабушки и прадедушки).
2. Наследники пятой очереди. К ним относят родственников четвёртой степени родства (двоюродные внуки, внучки и т.д.).
3. Наследники шестой степени – это родственники пятой степени родства.
4. Иные наследники. В том случае, если нет наследников по крови, то в этом случае в качестве наследников выступают пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи и т.д. То есть, лица, которые по крови не родные, но и имеют определённую близкородственную связь с наследодателем. Данные наследники считаются наследниками седьмой очереди.

При наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель, и его родственники – с другой, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам). [1, ст.1147]

В Приложении № 1 приведен пример судебной практики по делу № 2-113/2018 г. [38]. Рассматривается гражданское дело по иску Габдулхаевой Гульсины Раяновны к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Истец Г.Р. Габдулхаева просит суд установить факт ее принятия наследства после смерти ее отца FIO1; признать ее право собственности после смерти FIO1, который умер DD.MM.YYYY, на 1/259 акцию в праве на общую долевую собственность на земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером, расположенным по адресу: <address>.

Решением суда, установлено Иск удовлетворить.

Таким образом, мы видим, что помимо наследников первой и второй очереди законодательно определена очередь из наследников до седьмой очереди. В качестве наследников седьмой очереди выступают лица, которые не имеют кровного родства с наследодателем. В этом случае наследники определяются не степенью кровного родства, а степенью близкородственных отношений. Всё это сделано с целью защитить интересы граждан при разделе имущества наследодателя по закону.

Особое место в законодательстве оставляют наследники, являющиеся нетрудоспособными или иждивенцами наследодателя.

Данные наследники имеют право на получение наследств совместно с теми наследниками и той очереди, которая призывается в данный момент. При этом независимо относятся они к ней или нет. Необходимым условием можно назвать их нетрудоспособность в момент открытия наследства и проживание совместно с наследодателем не менее одного года. Данные наследники имеют право наследования на том основании, что они доказали необходимость получения ими наследства, так как оно является основным их источником дохода. Это связано с тем, что данные граждане не имеют возможность трудиться и обеспечивать себя в силу возраста (несовершеннолетние, либо напротив пенсионеры) или же по состоянию здоровья. В силу данных обстоятельств они находились на полном иждивении у наследодателя и нуждаются в получении наследства. [33]

При отсутствии других наследников по закону указанные в ст.1142-1145 ГК РФ21 нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Таким образом, видно, как именно законодательно защищены интересы граждан, которые нуждаются в защите и заботе. Если ранее такую защиту им предоставлял наследодатель, то после его смерти заботу о них берёт на себя закон.

Помимо перечисленных нами наследников и очерёдности получения ими наследства, существуют наследники, которые имеют право на обязательную долю в наследстве. О них мы немного говорили выше, здесь же рассмотрим более подробно.

К лицам, которые имеют обязательную долю в наследстве, относятся [15]:

1. Несовершеннолетние дети.
2. Нетрудоспособные дети.
3. Нетрудоспособные супруги и родители.
4. Иные нетрудоспособные иждивенцы.

Все перечисленные лица имеют абсолютное право претендовать не менее чем на половину всего имущества наследодателя. Остальные же наследники получают часть своей доли уже из оставшейся доли. Об этом мы говорили выше и приводили пример.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. [1]

При возникновении той ситуации, когда в пользу наследника передаётся имущество, которым он не пользовался при жизни наследодателя (например дом), но которым пользовался иной наследник и при этом данное имущество является для него основным источником дохода (местом для проживания и иного он не имеет), то данный вопрос решается в судебном порядке. В данном случае суд может отменить право обязательного наследования в пользу второго наследник, который ранее и пользовался имуществом. Второй вариант – суд уменьшает долю наследства первого наследника. [34]

Таким образом, можно резюмировать, что согласно действующему законодательству имеют место быть наследники, которые, независимо от очерёдности, могут получить определённую долю в наследстве. Законодательство предусматривает так же возможность данного права в отношении обязательных наследников, если имеют место быть обстоятельства в отношении других наследников. Это возможно в том случае, если обязательные не пользовались имуществом наследодателя при его жизни, а для иного наследника данное имущество является единственным источником дохода. В этом случае вопрос решается в судебном порядке, если стороны не пришли к обоюдному согласию.

Особенно хотелось бы выделить права супругов при наследовании. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст.1150 ГК РФ). В случае, сели один из супругов умер, то на основании действующего законодательства, а именно ст.256 ГК РФ24 общая собственность супругов, то есть совместно нажитая за годы брака переходит в полное пользование второму супругу.

Таким образом, мы рассмотрели всех возможных наследников и указали особенности наследования каждого в зависимости от очереди, а так же в зависимости от обстоятельств.

2.3. Наследование по праву представления и его отличие от сходных институтов наследственного права

Одним из важных институтов наследственного права является институт наследования по праву представления, известный еще римскому праву. Римляне говорили: «Справедливо, чтобы внуки вступали в преемство вместо отца своего. [33]

Речь идет о праве нисходящих потомков на ту часть наследства, которая досталась бы восходящему родственнику, умершему ранее наследодателя. Право представления предусмотрено на случай, когда нарушается естественный порядок смертей: сын умирает раньше своего отца, хотя обычной является ситуация, когда отец умирает ранее ребенка. Тогда на место сына вступает его потомство – его дети, т.е. внуки наследодателя.

Термин «наследование по праву представления» носит условный характер, поскольку никаких отношений представительства между наследником, умершим до открытия наследства, и его нисходящими наследниками не возникает. Наследники по праву представления призываются к наследованию в силу принадлежащего им права, т.е. они выступают прямыми законными наследниками наследодателя.

Как отмечал один из классиков российской цивилистики Д.И. Мейер, «право представления не есть право наследования, принадлежащее будто бы умершему восходящему. Оно не основывается на вымысле, будто сначала наследует представляемое лицо, а потом уже – лица, представляющие его». [25]

Другой известный ученый В.И. Серебровский считал, что «правильнее было бы назвать наследование внуков и правнуков… поколенным преемством». [30]

Современный цивилист А.Л. Маковский полагает, что «точнее было бы говорить о замещении скончавшегося наследника по закону его прямыми потомками». [24]

Наследование по праву представления следует отличать от сходных институтов наследственного права, в частности, от наследственной трансмиссии и подназначения наследника. Наследственная трансмиссия в соответствии со ст. 1156 ГК РФ означает переход права на принятие наследства. Речь идет о ситуации, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Тогда право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию.

Как отмечал М. Катков, «достаточно наследнику пережить на мгновение наследодателя, чтоб имущество наследодателя сделалось имуществом наследника, а наследники последнего (который мог умереть, не зная, что сделался сам наследником) приобретают то и другое исключительно в качестве наследников его». [21]

В доктрине наследник, не успевший осуществить право на принятие наследства, называется трансмитентом, а наследник (наследники), к которому (которым) переходит право на принятие наследства, – трансмиссаром (трансмиссарами). [1]

В качестве трансмиссаров могут выступать не только дети трансмитента (т.е. внуки наследодателя), а любые наследники. Ими могут быть и совершенно посторонние лица (например, наследники трансмитента по завещанию). Между тем право представления действует в отношении определенного законом круга лиц, входящих исключительно в число наследников по закону (внуки и их потомки, племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры). Кроме того, право представления, в отличие от трансмиссии, принадлежит только нисходящим родственникам того лица, кто должен был наследовать по закону. При этом к наследующим по праву представления нисходящим, заступающим на место своего восходящего родственника, не переходит от последнего никакого права, поскольку он уже выбыл из наследования, наследники по праву представления являются прямыми, т.е. непосредственными наследниками наследодателя. [26]

Право представления необходимо отличать и от подназначения наследника (субституции). В соответствии с п. 2 ст. 1121 ГК РФ подназначение наследника осуществляется завещателем на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Таким образом, подназначенный наследник является запасным наследником в случае выбытия основного наследника.

Схожесть двух институтов заключается в том, что предполагается замена одного наследника на другого. Однако при наследовании по праву представления замена происходит в силу закона, а в случае подназначения – по воле завещателя. Не случайно в юридической литературе высказано мнение о том, что «внуки и правнуки в силу закона подназначены своим родителям как наследники по закону». [39]

Различия между подназначением и правом представления состоят в следующем. Завещатель может выбрать любое лицо в качестве запасного наследника. Между тем, наследником по праву представления может быть только лицо, указанное в законе. При этом юридическим фактом, приводящим к наследованию по праву представления, является смерть восходящего родственника ранее открытия наследства или одновременно с наследодателем. При подназначении наследника юридических фактов, влекущих призвание к наследованию запасного наследника, гораздо больше.

В отличие от ГК РСФСР в современном российском законодательстве наследование по праву представления возможно не только в случае, когда наследник умер ранее наследодателя, но и тогда, когда наследник умер одновременно с наследодателем. В доктрине граждане, являющиеся наследниками друг после друга и умершие одновременно, называются коммориентами. [29]

В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ в первоначальной редакции (т.е. действовавшей с момента вступления в действие части третьей ГК РФ) граждане считались умершими одновременно, если их смерть наступила в один и тот же день, т.е. час и минуты наступления кончины значения не имели. Коммориенты не наследовали друг после друга. К наследованию призывались наследники каждого из них.

Порядок наследования после граждан, умерших в один и тот же день, претерпел существенные изменения в связи с принятием Федерального закона от 30.03.2016 № 79-ФЗ24 (далее – Закон), который вступил в силу с 1 сентября 2016 г. Указанным Законом внесены изменения в п. 2 ст. 1114 ГК РФ, который в действующей редакции сформулирован следующим образом: «Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них». [7]

Таким образом, наследование после граждан, умерших в рамках одного календарного дня, теперь дифференцируется в зависимости от того, установлен ли момент смерти таких граждан.

Если момент смерти каждого из граждан установить не удалось, то такие граждане считаются умершими одновременно, и не будут наследовать друг после друга, т.е. в этом случае сохранится порядок наследования, который был предусмотрен ранее.

Таким образом, если будет установлено, что отец и сын умерли в рамках одного календарного дня, но известна только дата смерти (момент смерти установить не удалось), то внук сможет наследовать по праву представления после своего дедушки в силу юридической фикции одновременной смерти наследодателя (дедушки) и наследника (отца).

Новый порядок наследования после лиц, ушедших из жизни в рамках одного календарного дня, по мнению разработчиков Закона (они опирались на ст. 66 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), позволит распределить наследство более справедливо в том случае, если будет зафиксирован момент смерти. [3]

Законом также уточнено время открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, а не день его смерти, как было предусмотрено в прежней редакции ГК РФ. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели,  – день и момент смерти, указанные в решении суда. [1]

ГК РФ устанавливает ряд положений, исключающих возможность наследования по праву представления. Эти ограничения связаны, во-первых с личностью самого наследника, наследующего по праву представления, во-вторых, со статусом представляемого наследника, который влияет на права представляющих потомков. Первая группа ограничений применяется ко всем наследникам: если наследник лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ) или является недостойным в результате совершения противоправных действий (ст. 1117), то он не наследует. Вторая категория ограничений установлена в пп. 2 и 3 ст. 1146 ГК РФ и обусловлена не личностью наследника, наследующего по праву представления, а статусом его восходящего (представляемого) родственника. [1]

В результате проведенного анализа института наследования по праву представления можно сформулировать следующие выводы.

Институт наследования по праву представления следует отличать от наследственной трансмиссии и подназначения наследника (субституции). Основное отличие от наследственной трансмиссии состоит в том, что представляемый наследник умирает до смерти наследодателя или одновременно с ним, в то время как наследственная трансмиссия означает переход права на принятие наследства в случае смерти наследника после открытия наследства. Существенная разница между правом представления и подназначением проявляется в том, что при подназначении замена наследника происходит по воле завещателя и подназначаемым наследником может быть любое лицо, в то время как наследником по праву представления может быть только лицо, указанное в ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первой главе курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты проблем права наследования. Понятие «наследование» рассматривается такими авторами, как О. С. Иоффе, П. С. Никитюк, Л. И. Корчевская, Н. С. Кириллова. Открытие наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Нотариальная деятельность в сфере обеспечения и защиты права наследования обладает рядом признаков, вытекающих из особенностей защищаемых прав. Прежде всего, нотариальная деятельность, в том числе, в сфере наследования, осуществляется путем совершения определенных законом нотариальных действий.

Во второй главе исследования были рассмотрены виды наследования и дана их характеристика.

Анализ действующего законодательства по вопросу наследования по завещанию, показал, что некоторые пункты ГК требуют дополнения или изменения. Во-первых, законодательство не дает понятие самому определению «завещание». Анализ научных позиций, так же показал, что нет ни одного определения завещания отражающего его полную суть.

Во-вторых, выделив наиболее значимые признаки завещания, нами предлагается введение запрета на составление условных завещаний, в дополнении п. 1 ст. 1119 ГК РФ предложения с изменениями.

В-третьих, проведя сравнительный анализ завещательных отказов и положений о завещательном распоряжении, были выдвинуты предложения по дополнению части третьей ГК РФ положениями о возможности назначения юридического лица исполнителем завещания.

Правовые основы наследования по закону регулируются ГК РФ ст.1141. Нами был приведен пример судебной практики по гражданскому делу № 2-113/2018 г. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Данная практика напрямую отражает очередность наследования при разделе имущества наследодателя по закону.

Нами был проведен анализ высказываний авторов российской цивилистики по определению термина «наследование по праву представления».

Механизм наследования по праву представления призван исправить неестественную ситуацию в последовательности наступления смертей и позволяет нисходящим родственникам заступать на место своего родителя, который был бы призван к наследованию, если бы был жив к моменту открытия наследства.

Так же были приведены отличия наследования по праву представления от сходных институтов наследственного права. Сравнивали наследственную трансмиссию и подназначение наследника с наследованием по праву представления.

Таким образом, значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен, т.е. так называемым необходимым наследникам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно - правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018)
3. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»».
4. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 N 782н (ред. от 27.12.2011) «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2008 N 13055).
5. Приказ Минюста России от 06.06.2017 N 97 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.06.2017 N 47036).
6. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627; "Собрание законодательства РФ", 04.03.2013, N 9, ст. 873.
7. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.03.2016 N 79-ФЗ (последняя редакция).
8. Федеральный закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека».
9. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ (последняя редакция).

Основная литература

1. Абраменков М. С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. – 2015. – № 1. – С. 3-6.
2. Абрамова Е. Н. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.Б. Байгушева (и др.) / под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд. М.: Проспект, 2016. – 736 с.
3. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев и др. – Москва: Проспект, 2015. – 434 с.
4. Алексий П. В. Гражданское право / П.В. Алексий, М.М. Рассолов, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 895 с. 
5. Алешина А. В. Основы наследственного права США // Общество. Среда. Развитие. – 2015. – № 1 (34). – С. 82-86.
6. Асмандияров В. М. Гражданское право. Договорные обязательства: Курс лекций / В.М. Асмандияров. – ФСИН России, 2016. – 213 с. 
7. Асяева М. В. Наследование по закону и порядок призвания к наследованию по российскому и зарубежному законодательству. // Юридические науки. – 2015. – № 31–1. – С. 21-30.
8. Блинков О. Е. О допустимости коллективных завещаний в российском гражданском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 1. – С. 10-15.
9. Великоклад Т. П. Правомочия завещателя на включение условий в завещание // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 16-18.
10. Вершинина Е. В. Наследование по завещанию в России и Германии: сравнительно-правовой анализ / Е. В. Вершинина, Е. В. Кабатова, А. А. Шишкина // Семейное и жилищное право. – 2017. – № 6. – С. 32-37.
11. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016 – 467 с.
12. Катков М. Преемство в праве наследования по римскому и современному праву. М., 2015. – 11 с.
13. Кириллова М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников. – 3-е изд., испр. и доп - М.: Статут, 2016. – 80 с.
14. Локова Э. Э. Условные завещания как разновидность особого завещательного распоряжения в российском праве / Э. Э. Локова, А. М. Туркиашвили // Актуальные проблемы защиты гражданских прав, М., 2015. – 36 с.
15. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). М., 2015. – 432 с.
16. Павлова И. Ю. Гражданское право. Особенная часть / И.Ю. Павлова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 136 с. 
17. Петрова Н. В. Наследование по завещанию в Российской Федерации // Молодой ученый. – 2017. – №34. – С. 65-67.
18. Попович М.М. Гражданское право. Внедоговорные обязательства: Учебное пособие / М.М. Попович. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2016. – 83 с. 
19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – № 127. – С. 16-17.
20. Рыбаков В. А. Теория функций гражданского права (методологические и воспитательные аспекты): Монография / В.А. Рыбаков – М.: Статут, 2016. – 136 с. 
21. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2015. – 106 с.
22. Суханов Е. А. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е. А Суханов, 4-е изд., стер. – М.: Статут, 2015. – 958 с. 
23. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2015. – 330 с.

Интернет–источники

1. Башмаков А. А. Право представления и поколенное преемство // Наследственное право. – 2016. – № 1. – С. 30-35. URL: https://riss.ru/images/pdf/journal/2012/1/10_.pdf (Дата обращения: 22.01.2019).
2. Государство и право. URL: https://uchil.net. (Дата обращения: 27.01.2019).
3. Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ (Дата обращения: 27.01.2019).
4. Поисковая правовая система «ГАРАНТ». Официальный сайт. URL: http://www.garant.ru/ (Дата обращения: 27.01.2019).
5. Поисковая правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 26.01.2019).
6. РосПраво. Решение по делу № 2-113/2018. URL: https://rospravosudie.com/law/
7. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М, 2018. URL: http://civil. consultant.ru/elib/books/22/page_43.html (Дата обращения: 20.01.2019).
8. Электронное периодическое издание. URL: http://www.knigafund.ru.

Приложения

Приложение 1.

Дело № 2-113/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2018 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдулхаевой Гульсины Раяновны к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Габдулхаева Гульсина Раяновна (далее – Г.Р. Габдулхаева, истец) обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, проживавший до смерти в <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/295 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 3,45 га с кадастровой оценкой 85,84 баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>», о чем за ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на 1/295 доли в праве земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя ФИО1 в земельном участке с кадастровым № должна составлять 1/259 долю (<данные изъяты> кв.м.: <данные изъяты> кв.м. = 259).

Со дня смерти отца истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, однако, из-за юридической неграмотности пропустила законом установленный срок для принятия наследства [1, с. 15].

По этим причинам истец Г.Р. Габдулхаева просит суд установить факт ее принятия наследства после смерти ее отца FIO1; признать ее право собственности после смерти FIO1, который умер DD.MM.YYYY, на 1/259 акцию в праве на общую долевую собственность на земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером, расположенным по адресу: <address>

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет право владеть имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации это право приобретает право владеть новым предметом, созданным или созданным лицом для себя в соответствии с законом и иными правовыми актами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с волей или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство включает предметы, принадлежащие ко дню открытия наследства, иного имущества, в том числе имущественных прав и других нематериальных товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем ​​смерти гражданина является день открытия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации полученное наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического усыновления, и независимо от государственной регистрации права наследника наследовать имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, если только не будет доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: завладел или распорядился наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или требований третьих лиц; за свой счет расходы на содержание наследственной собственности; заплатил за свой счет долги завещателю или получил от третьих лиц деньги, которые были отправлены наследодателю.

Со дня смерти ФИО1, истец, как наследник по закону, до истечения 6 месяцев фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, получила личные вещи и документы наследодателя, несет бремя собственности, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, она полностью приняла наследственное имущество, земельный участок находится в ее фактическом владении и пользовании, однако из-за неграмотности, ею пропущен установленный законом срок принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением представителя истца; показаниями свидетелей; копиями актовых документов; копией Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48; копией списка граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по КП «Искра»; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справками Юлбатского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, когда истец Г.Р. Габдулхаева фактически приняла наследство после смерти ФИО1, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Габдулхаевой Гульсиной Раяновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, наследства после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего там же по <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Признать за Габдулхаевой Гульсиной Раяновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего там же по <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/260 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>