Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Теоретические основы открытия наследства)

Содержание:

Введение

Главной причиной для наследования по закону всегда являлось родство, то есть кровная связь лиц, которые происходят от общего предка, и брачные отношения, но Гражданский кодекс совершенствуется с каждым годом, и помимо кровных родственников, к наследованию теперь могут призываться отчимы, мачехи, падчерицы, пасынки, а также нетрудоспособные иждивенцы, проживавшие вместе с наследодателем.

Самые важные вопросы наследования возникают при разделе имущества наследодателя, и при делении наследства между наследниками. Споры, возникающие при разделе наследства, особенно при разделе недвижимости, всегда являлись самыми трудно разрешимыми. Законодательство с каждым годом пытается улучшить эту систему, предлагая различные способы разделения имущества, для того чтобы наследники пришли к мировому соглашению.

Также в отличие от наследования по завещанию, наследование по закону не зависит от воли наследодателя, поэтому всё его имущество достается наследникам только с учетом закона, таким образом, сокращается количество споров, возникающих при разделе наследства.

Актуальность данной темы заключается в том, что, несмотря на прогрессивный рост популярности наследования по завещанию, наследование по закону все равно остается распространенным способом получения наследства. В связи с этим усовершенствуются старые и издаются новые нормы, регулирующие наследственные правоотношения, а также институт наследования приобретает особую важность, так как затрагивает интересы практически каждого человека.

Объектом настоящей работы являются гражданские отношения, возникающие в связи с приобретением наследства.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения.

Цель исследования состоит в анализе сущности и значения наследства и виды наследства.

Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:

– охарактеризовать правовые основы принятия наследства;

– рассмотреть понятие и способы отказа от наследства;

– проанализировать виды наследования.

Теоретическую основу настоящей работы составляют труды таких ученых, как Б.А. Булаевский, А.Л. Маковский, К.П. Победоносцев, В.И. Серебровский, Г.Ф. Шершеневич, О.С. Иоффе, Ю.Н. Власов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.

Методологическая основа исследования построена на общенаучном диалектическом методе научного познания. Наряду с этим применялись исторический, логический и другие методы научного исследования. Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ (далее – ГК РФ), Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 № 4462-12; Федеральный закон от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 03.07.2016).

Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами, включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Правовая сущность наследования

1.1. Теоретические основы открытия наследства

В настоящее время институт наследования является центральным институтом гражданского права любой правовой системы, в том числе и российской. Отношения, связанные с наследованием, – это одна из сфер общественных отношений, которая непременно, хоть раз в жизни, но затрагивает почти каждого человека.

Право наследования закреплено в Конституции РФ от 12 декабря 1993 г.^[1] (п. 4 ст. 35) и только это уже говорит о значимости и важности данного института в правовом государстве. В процессе жизни наследником становится практически каждый человек, поэтому вопросы и проблемы, связанные с принятием наследства, интересны всем^[2].

Роль государства в наследственных отношениях неоднократно изменялась на различных этапах развития государства. Право наследования гарантируется Конституцией РФ и входит в число основных прав человека. Конституция РФ есть нормативная исходная база формирования российского законодательства. Как известно в числе конституционных прав есть и гражданские права, следовательно, конституционные положения о том, что граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом и судом, целиком и полностью относится к гражданским правам, соответственно и к праву наследования.

Открытие наследства есть один из наиболее принципиальных вопросов в цивилистике, и все связанные с ним аспекты остаются постоянно в центре внимания правоведов^[3]. На сегодняшний день открытие наследства закон приурочивает к смерти или объявлению гражданина умершим, они и являются основаниями открытия наследства. Из этого следует, что открытие наследства есть юридический факт, а закон с ним связывает начало возникновения правоотношения в области наследования, а также дает возможность наследнику принять наследство или же отказаться от него, то есть связывает момент, с которого открывается сама возможность фактического перехода имущества в порядке наследования. В связи с этим, первостепенное значение имеет сама смерть человека как таковая.

Для открытия наследства значение имеет биологическая, а не клиническая смерть человека. Она выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый трупный характер^[4].

Сам факт смерти устанавливается врачами на основании медико-биологических данных. Следующим основанием является объявление судом гражданина умершим, последнее по правовым последствиям приравнивается к смерти^[5]. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. После того как наследство считается открытым, вся совокупность имущества наследодателя признается наследством как таковым и становится готовым для приобретения на него права собственности наследниками и соответственно перехода к ним.

Доктор юрид. наук, профессор В.В. Ровный считает, что «наследство переходит к наследнику и считается принадлежащим ему со дня открытия наследства»^[6]. В связи с этой точкой зрения представляется верным то, что собственник наследства появляется только после истечения установленного законодательством срока, а до этого существует только владелец. Открытие наследства всегда происходит в определенное время и в определенном месте. Эти два фактора имеют весьма важное правовое значение, так как именно они в первую очередь указывают на законодательство, которому подчинены отношения по наследованию. О времени открытия наследства уже несколько упоминалось выше, но далее следует рассмотреть данную правовую категорию несколько подробнее.

По смыслу ГК РФ^[7] временем открытия наследства является день, а не час или минута смерти (коммориенты считаются умершими одновременно, и наследство после их кончины открывается сразу). По общему правилу время указывается в свидетельстве о смерти. Но на практике зачастую возникают ситуации, когда органы ЗАГС не регистрируют факт смерти в определенное время. В этом случае, вопрос об отказе в регистрации решается в судебном порядке, и в свидетельстве о смерти указывается дата, обозначенная в самом решении суда.

Для решения ряда вопросов, связанных с приобретением права собственности на наследство, немаловажно и определение места открытия наследства. Им признается последнее место жительства наследодателя, т. е. где он постоянно или преимущественно проживает. Если же таковое неизвестно – то место нахождения наследственного имущества (преимущественно недвижимого). Здесь могут возникнуть ситуации, когда имущество расположено в разных уголках страны либо вовсе за рубежом. В этом случае местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части последнего. При определении цены, берется в счет рыночная стоимость^[8].

Исходя из вышеизложенного, следует, что если человек умер, например, в больнице, на улице или в другом месте, то местом открытия наследства будет считаться место его последнего постоянного жительства. В законодательстве до сих пор не урегулированы вопросы, относящиеся к определению места наследования, когда объекты наследования равноценны либо находятся в разных округах.

Представляется, что при возникновении подобной ситуации местом открытия наследства следует либо признавать тот нотариальный округ, куда наследники обратились раньше, либо определять его по соглашению между наследниками. Между тем интересы законности требуют от науки и позитивного права гораздо большей определенности в этом вопросе. Нет сомнений, что этот и другие пробелы в этой области негативно отражаются на стремлении к совершенной правовой базе и соответственно единой практики применения норм судами^[9].

Таким образом, правовая база в этой сфере недостаточно разработана, и требует внесения коррективов и восполнения пробелов. Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день открытие наследства закон приурочивает к смерти или объявлению гражданина умершим. Последние и являются основаниями открытия наследства.

Открытие наследства есть юридический факт, а закон с ним связывает начало возникновения правоотношения в области наследования, а также дает возможность наследнику принять наследство или же отказаться от него, то есть связывает момент, с которого открывается сама возможность фактического перехода имущества в порядке наследования^[10].

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ^[11] при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В теории наследственного права принята доктрина о том, что завещание как односторонняя сделка представляет собой акт реализации наследником права на принятие наследства наследодателя. Принятие наследства повлечет переход к наследнику прав и обязанностей наследодателя, то есть повлечет возникновение наследственных правоотношений, а исходя из нормы ст. 1110 ГК РФ, повлечет возникновения наследования.

Как уточняет С.С. Шевчук, «…если наследник откажется от наследства, наследования не возникает»^[12]. Означает ли это, что, если наследования не возникает, то воля наследодателя не исполняется? И означает ли это, что нарушается основное правило ст. 35 Конституции РФ о гарантировании наследования? И означает ли это, что наследственных правоотношений не возникает? Чтобы ответить на эти вопросы необходимо обратиться к понятию «наследование».

Думается, наследование – это не только принятие наследства, но в первую очередь распоряжение наследодателя своим имуществом. Исходя из такого толкования наследования, мы рассмотрим отношения, возникающие при открытии наследства. По Своду законов Российской Империи 1832 г. наследник, получивший наследство, должен был уплатить все долги наследодателя. Если наследственного имущества было недостаточно для уплаты долгов наследодателя, наследник должен был погасить задолженность из своего собственного имущества.

Д.И. Мейер объяснял это тем, что «по осуществлению права наследования лицо признается субъектом обязательственных отношений, уже независимо от основания, по которому сделалось их субъектом»^[13]. Совершенно справедливое замечание. На основании завещания возникает обязательственное правоотношение.

По мнению В.С. Ема наследник по завещанию, принявший наследство, должен исполнить лишь обязательство, которое возложено на него завещателем (завещательный отказ)^[14], что совершенно логично, но спорно.

Между тем, по мнению М.А. Кротова, односторонняя сделка может породить обязанности только у лиц, не участвующих в данной сделке, с чем согласиться не нельзя, исходя из основных начал гражданского законодательства. Думается, так как в завещание указываются лица, в пользу которых завещатель распоряжается своим имуществом, то обязанности возникают у завещателя и в силу закона, а именно в соответствии со ст. 155 ГК РФ, должны возникнуть у лиц, названных в завещании, то есть наследников. Представляется не корректным указывать в п. 5 ст. 1118 ГК 219 РФ на то, что в силу завещания создаются и права и обязанности, это противоречит норме ст. 155 ГК РФ.

А в чем заключаются обязанности наследников, указанных в завещании? Думается, наследники должны исполнить последнюю волю завещателя – распорядиться его имуществом после его смерти – исполнить наказ завещателя.

В главе 64 ГК РФ «Приобретение наследства» законодатель устанавливает следующее. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается.

Следовательно, как представляется, принятие наследства или отказ от наследства – это обязанность наследника, которую он должен исполнить в силу закона, тем более что в п. 1 ст. 1118 ГК РФ в императивной форме устанавливается, что распорядиться имуществом на случай смерти в пользу наследников можно только путем совершения завещания. И поэтому обязанность по распоряжению имуществом завещателя у лиц, названных в завещании, возникает не на основании соглашения между завещателем и наследником, а в силу закона. Анализ данных положений показал, что у наследодателя возникают обязанности после совершения завещания, у наследников в силу закона при открытии наследства. Иначе, завещание – это односторонняя сделка, которая создает обязанности для лица, совершившего завещание, и в силу закона создает обязанности у лиц, названных в завещании.

В связи с данным выводом, следует внести уточнения в п. 5 ст. 1118 ГК РФ и, в частности, изложить его в следующей редакции: «Завещание это односторонняя сделка, в силу которой возникают обязанности у лица, которое составило завещание – наследодателя: определить содержание наследуемого имущества, указать наследника или наследников, их доли в наследуемом имуществе, определить порядок распоряжения имуществом, и обязанности у лиц, названных в завещании после открытия наследства: распорядиться имуществом наследодателя или принять его или от него отказаться.

Следуя правилам п. 4 ст. 35 Конституции РФ и статьи 1111 «Основания наследования» главы 61 ГК РФ «Общие положения о наследовании», представляется необходимым дополнить ст. 1111 ГК РФ правилом о том, что при наследовании имущества как по завещанию, так и по закону наследники обязаны осуществить распоряжение имуществом или в свою пользу или в пользу иных лиц. Итак, наследник обязан либо принять имущество, либо отказаться от него. Если наследник принимает наследство – возникают одни правоотношения. Если наследник отказывается от принятия наследства – возникают иные правоотношения. Но при этом правовые последствия этих правоотношений – это распоряжение имуществом наследодателя.

При принятии наследства наследник обязан подать заявление на имя нотариуса либо на имя иного уполномоченного лица о выдаче свидетельства о праве на наследство. Законодатель предоставляет право также подать заявление о принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Есть ли различия в содержании этих двух заявлений? Думается, различия содержатся. Тем более что в ст. 557 и 558 ГК 1964 г. наследники, обращаясь к нотариусу, могли просить только свидетельство о праве на наследство^[15].

Полагаем, что законодатель посчитал необходимым предоставить право обращаться и с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем этот вопрос остается без комментариев ученых. На наш взгляд, в первом случае у наследника или наследников никаких проблем или вопросов по принятию наследства не возникают. Тем более, если наследники или наследники приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Так, если наследник принял часть имущества, что подтверждается выданным ему свидетельством о праве на наследство, то он вправе обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на непринятое им наследственное имущества^[16].

В данном случае подавать заявление о принятии наследства уже неуместно, так оно уже принято. В случае же подачи заявления о принятии наследства, на наш взгляд, наследник или наследники лишь изъявляют свою волю на принятие наследства и не готовы испрашивать свидетельство о праве на наследство по различным обстоятельствам. В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию, или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Какие правовые последствия наступают в отношении наследственного имущества в случае отказа от наследства? Как осуществляется воля наследодателя по завещанию в отношении распоряжения его имуществом? Отказ, поданный по месту открытия наследства, является основанием возникновения правоотношений, субъектами которых выступают иные лиц, чем те, которые указаны в завещании. Совершается в таком случае новая односторонняя сделка на основании волеизъявления одной стороны, выраженной в заявлении об отказе, или только лишь происходит замена лиц в обязательстве, возникающем на основании завещания? Думается, так как основной целью составления завещания является распоряжение имуществом в пользу определенных лиц, то в данном случае, определив наследников, обязанности по этой односторонней сделке исполнено. И далее возникают иные правоотношения, иначе отношения по приобретению наследственного имущества. Тем более, обращение в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство – это право, но не обязанность^[17].

Причем Ю.К. Толстой утверждает, что в своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства. Второй этап длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества. В то же время отказ наследника от принятия наследства влечет целый ряд правовых последствий^[18].

С точки зрения теории эта точка зрения вызывает сомнения. Это не одно и тоже правоотношение, состоящее из двух этапов, а два самостоятельных правоотношения, каждое из которых имеет свое основание возникновения. Первое правоотношение возникает на основании завещания и начинается с момента открытия наследства до определения лиц, которые принимают наследство, и может быть завершено подачей заявления о выдаче свидетельства. Иное правоотношение возникает на основании заявления о принятии наследства и начинается с момента подачи заявления и завершается принятием имущества. Содержанием данного правоотношения являются права и обязанности наследников, например, исполнить завещательный отказ и т. п. и обязанности нотариальных работников и иных уполномоченных лиц не нарушать права наследников на наследство и совершать действия в пользу наследников и иных лиц, у которых возникли права на основании поданного заявления. В рамках этого правоотношения могут возникнуть обременения, например, определение долей, оказать услугу по хранению наследства и его управлению и т. п.

Таким образом, на основании открытия наследства возникает обязательство распорядиться имуществом наследодателя. При этом могут возникнуть несколько самостоятельных правоотношений на основании односторонних сделок, в которых субъекты преследуют одно цель – распорядиться имуществом наследодателя.

1.2. Способы принятия наследства и отказ от наследства

В отечественной правовой теории и практике в качестве юридических фактов, прекращающих наследственные правоотношения с участием наследников, выделяются обстоятельства субъективного и объективного характера. К числу объективных обстоятельств относятся^[19]:

- смерть наследников, не успевших принять наследство;

- признание наследников недостойными после открытия наследства.

Наиболее оптимальное основание для прекращения наследственных правоотношений – приобретение наследства посредством его принятия. Однако, право на принятие наследства по сути отражает содержание субъективных прав наследования. Поскольку в общем виде наследственное право – совокупность гражданско-правовых норм, регламентирующих отношения по переходу обязанностей и прав от умерших лиц – к другим лицам^[20]. Реализация данного права является односторонней сделкой, которую могут исполнить только сделкоспособные наследники.

Одним из спорных вопросов, который был затронут выше – возможность реализации данных прав малолетними наследниками. Следуя положениям статьи 28 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет обладают правами к самостоятельному совершению сделок, которые направлены к их выгоде, и не требуют государственной регистрации или нотариального заверения.

Естественным образом, принятие наследства рассматривается как выгода для несовершеннолетнего лица, и если в состав наследуемого имущества не входит недвижимость, то, соответственно, не требуется нотариального удостоверения и государственной регистрации. Но фактически несовершеннолетний наследник может осуществить это, если он остается в жилом помещении и продолжает пользоваться имуществом, которое входит в состав наследства^[21].

Формальное принятие наследства происходит путем обращения к нотариусу, и малолетнее лицо оказывается неспособным принять наследство таким образом, а его права реализует его законный представитель. В возрасте 14-18 лет лица способны самостоятельно реализовать свои права на принятия наследства, при условии письменного согласия его законных представителей^[22]. Другим достаточно сложным вопросом является проблема соблюдения сроков принятия наследства, который в общем случае по законодательству РФ составляет шесть месяцев со дня смерти наследодателя.

Однако, статья 1154 ГК РФ предусматривает два варианта сроков для принятия наследства: общий и специальный (удлиненный). В отличие от упомянутого выше общего срока, удлиненный срок возникает по причинам непринятия наследства прочими наследниками в результате^[23]:

- отказа от наследства прочими наследниками;

- отсутствия у наследников прав к наследованию или их отстранения от наследования;

- смерти наследника, который не успел принять наследство, в том числе, в случаях, когда у него имеются свои наследники, или в его завещании был также указан наследник;

- факта собственно непринятия наследства другими наследниками.

Наследники, для которых права наследования наступают вследствие указанных выше обстоятельств, имеют право принять его в течение последующих трех месяцев со дня истечения установленного законом общего шестимесячного срока (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). Под правила о продлении срока подходят подназначенные наследники (п.2 статьи 1121 Гражданского кодекса РФ), а также наследники, которые призываются к наследованию в результате смерти другого наследника, не успевшего принять наследство^[24].

Согласно общим правилам, пропуск сроков принятия наследства влечет утраты права наследования на наследника, однако в статье 1155 Гражданского кодекса РФ по истечении определенного законом срока. Восстановление пропущенного срока реализуется при условии, что наследник не могу знать или по объективным причинам не знал о факте открытия наследства, или по уважительным причинам, при этом наследник, который пропустил срок, обратился в суд в период шести месяцев после того, как отпали причины пропуска данного срока^[25].

К уважительным причинам относятся^[26]:

- беспомощное состояние наследника;

- тяжелая болезнь наследника;

- нахождение наследника в длительной командировке;

- недееспособность наследника;

- несовершеннолетний возраст.

В случае последнего пункта, достаточно сложным является вопрос, если срок на принятие наследства пропустил законный представитель (попечитель, опекун или родитель), в данном случае страдают интересы прямого наследника. Суд в данном случае может отказать в продлении сроков, если не имеется уважительных причин для пропуска сроков со стороны законного представителя. Как следствие, современная правовая практика изобилует числом наследственных дел в судах и у нотариусов, что требует их разрешения на законодательном уровне.

Глава 2. Виды наследования

2.1. Понятие завещания и свободы завещания

На разных этапах исторического развития отношение общества к понятию свободы завещания постоянно менялось. Основные условия завещания зависели от состояния и развития общества, от общественных интересов на данный момент. Декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»^[27] в свое время принципиально изменил формы частного наследования, в целом отменяя весь институт наследования и не предусматривая возможности лицу завещать на случай своей смерти^[28].

В собственность государства после смерти гражданина переходило все его имущество, а ближайшие родственники умершего получали обеспечение от государства из имущества, оставшегося после наследодателя.

В соответствии с установленным декретом, просуществовавшим до вступления в силу первого Гражданского кодекса РСФСР, свобода завещания была весьма ограничена, наследниками по завещанию могли быть прямые нисходящие родственники завещателя, его супруг, нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти», а это значит, что отныне имущество умершего не выходило за пределы круга наследников по закону.

Родственникам по прямой восходящей или боковой линии (родители, деды, бабушки, братья и сестры) наследодателя, а также другим лицам, не относящимся к наследникам по закону, Кодекс не позволял быть наследником по завещанию. Наследование имущества было ограничено в пределах общей стоимости, но не свыше 10 000 золотых рублей. В случае, если стоимость наследства после вычета всех долгов наследодателя превышала указанную сумму, то излишек переходил к государству.

Советское наследственное право подвергалось постоянным изменениям. «Сначала было отменено стоимостное ограничение наследуемого имущества, переходящего по наследству (1926 год), затем имущество было разрешено завещать государственным и общественным органам (1928 год), и, наконец, в круг наследников по закону были включены родители, братья и сестры наследодателя, что, конечно же, повлекло соответствующее расширение круга наследников по завещанию (1945 год).

Кроме того, при отсутствии наследников по закону стало возможным завещать имущество любому лицу. Вместе с тем наследование по завещанию было ограничено правом на обязательную долю в наследстве, которая по размеру была равна законной доле, и при определенных условиях наследование обязательной доли могло устранить наследование по завещанию».

В настоящее время порядок наследования регулируется разделом «Наследственное право» части третьей ГК РФ, вступившей в силу 01 марта 2002 года, где отчетливо прослеживается главная цель - укрепление имущественной независимости и самостоятельности граждан, что проявляется в возможности наследовать любое имущество, находящееся в частной собственности.

Часть третья ГК РФ, провозглашая принцип «свободы завещания», предоставляет гражданину право (свободу волеизъявления) распорядиться своим имуществом (определить его судьбу) на случай смерти, не связывая этот факт с наличием наследников по закону. В этом и есть суть конституционной свободы наследования. Решение вопроса о том, будет это право реализовано или нет, зависит только от его обладателя и его воли.

В целом, принцип свободы завещания реализуется в праве завещателя по своему усмотрению завещать принадлежащее ему имущество любым лицам, любым способом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить свое завещание, составить несколько завещаний и т.д.

Поскольку завещание отличается своим назначением, содержанием и волевым изъявлением, «свобода завещания опирается на основные начала гражданского законодательства, в том числе принципы осуществления гражданских прав, правоспособности граждан, принципы частной собственности. При этом свобода завещания не должна выходить за пределы гражданского права, т.е. наследодатель не может своим завещанием отменить действие императивных правил, регулирующих наследственное преемство (например, обязать наследников отвечать по обязательствам наследодателя своим имуществом и т.д.). Такие распоряжения недействительны. Наследодатель самостоятельно решает вопрос о том, в какой форме составить завещание, каково будет содержание его последней воли.

Право гражданина завещать имущество по своему усмотрению может воплощаться в любых завещательных распоряжениях, но, конечно же, с соблюдением требований закона. Завещатель может указать в завещании такие виды завещательных распоряжений, которые являются основанием возникновения новых нрав и обязанностей, не входивших в состав наследства: назначение исполнителя завещаний; завещательный отказ, устанавливающий обязанности наследников в пользу других лиц за счет наследства; завещательное возложение, устанавливающее обязанности наследников общеполезного характера за счет наследства. Свобода завещания обеспечивается и тем, что завещатель не обязан раскрывать как причин назначения тех или иных лиц наследниками, так и причин лишения прав наследовать кого-либо из наследников по закону, в том числе причин изменения или отмены завещания. Однако в любом гражданском правоотношении правовая свобода имеет свои определенные границы.

Наследственные правоотношения здесь не являются исключением».

Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. «Лишение права наследования может быть произведено несколькими способами:

1) прямое лишение – завещатель прямо указывает, кого именно из наследников он лишает права наследовать. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается такого права (за исключением случаев, указанных ст. 1149 ГК РФ). К наследованию после смерти лица, прямо лишенного наследства, не призываются его наследники по праву представления;

2) косвенное лишение – завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. При этом наследник, лишенный наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным».

Может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут оказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников, право наследовать переходит государству. Право лишения завещателем наследников права на наследство, как уже упоминалось, всегда ограничено нормой об обязательной доле в наследстве.

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле. Смысл заключается в том, что «в числе наследников по закону есть лица, которых наследодатель не вправе лишить наследства. К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Они призываются к наследованию независимо от содержания составленного завещания. Закон гарантирует указанным лицам определенную часть наследства, которую принято называть обязательной долей^[29].

Каждый гражданин, обладающий определенными материальными или нематериальными ценностями, имеет право не только на пожизненное владение ими, но и на распоряжение их дальнейшей судьбой после смерти. Данное право реализуется при составлении завещания. В настоящее время в российском законодательстве свобода завещания понимается «как неотъемлемое право каждого человека самостоятельно определять круг лиц, которым он хочет передать свое наследство после смерти».

Несмотря на существование установленного законом круга наследников, составив завещание, гражданин может лишить их наследства или распределить доли имущества между наследниками по собственному усмотрению. Свобода завещания, как юридическое понятие, основано на ряде принципов, определяющих ее полномочия.

Принцип «свободы завещания» предусматривает, что «завещание - это: односторонний акт, форма которого не требует согласия наследников, согласования с любыми лицами и составляется исключительно по решению завещателя;
не подлежащая разглашению форма информации, т.е. сам завещатель не обязан, а лица, участвующие в составлении документа, не имеют права оповещать граждан о содержании завещания;
имеет обратимое действие, при жизни наследодатель имеет право отменить распоряжение, переписать его, внести изменения, включить и исключить новых наследников и наследуемое имущество;
документ, который нельзя обжаловать при жизни наследодателя, а после его смерти обжалование производится только через суд при наличии оснований признания завещания или отдельных его положений недействительными».

Законом предусмотрен целый ряд правовых средств, посредством которых свобода завещания, провозглашенная ст. 1119 ГК РФ, может быть обеспечена и защищена.

В первую очередь к таким средствам относятся правила о сохранении тайны завещания. «Тайна завещания - это правовые отношения, направленные на охрану доверительного, конфиденциального характера завещательного действия определенного лица. Охрана тайны завещания представляет собой специальный случай охраны неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны физического лица (ст. 150 ГК РФ).

На эти отношения распространяются правила ст. 1123 ГК РФ (тайна завещания), а также правила, предусматривающие основания и порядок защиты нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона (ст. 150 - 152 ГК РФ).

Особенности правил ст. 1123 ГК РФ в том, что они запрещают разглашать сведения, касающиеся:

1) содержания завещания (т.е. сведения о завещателе, наследстве, наследниках, наследственных долях, завещательном отказе, подназначении наследников);

2) совершения завещания. Речь идет о самом факте его совершения, о том, кто присутствовал при этом;

3) изменения или отмены завещания. Речь идет о случаях, когда завещатель изменил завещание (посредством составления нового, изменения текста прежнего завещания и т.п., (ст. 1130 ГК РФ)).

Объектом правовых отношений по охране тайны завещания являются сведения о самих фактах совершения завещания, последующего изменения или отмены завещания, а также сведения о содержании завещаний - первоначального и последующих. Ранее существовавший принцип тайны совершения завещания распространялся только на нотариуса и работников нотариальных контор. В настоящее время круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания, значительно расширен. К таким лицам относится нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели и рукоприкладчик. Право на семейную и личную тайну, как известно, гарантируется Конституцией РФ (ст. 23), а личная и семейная тайна отнесены к нематериальным благам, защищаемым гражданским законодательством (ст. 150 ГК)».

Завещатель принимает свои решения самостоятельно и не обязан их аргументировать или давать объяснения любым заинтересованным или посторонним лицам по содержанию наследования. Свобода завещания – это не голословная норма законодательства. Правовое обеспечение свободы завещания гарантируется действенными положениями, обязательными для всех. Свободное право на составление завещания защищается, за ним закреплена форма односторонней сделки, характер которой не требует участия или оповещения заинтересованных лиц.

Правомочность документа определяется только при его открытии после смерти завещателя. Форму завещания нельзя оспорить или обжаловать в суде до его вступления в действие, т.е. до смерти. С другой стороны, лицо, которому препятствуют в составлении завещания, может обратиться за защитой в суд. Обжаловать завещание после его открытия можно только при наличии убедительных фактов, например, доказательств, что оно составлено под давлением или, что наследники способствовали смерти завещателя.

Таким образом, свобода завещания является основным принципом совершения завещания. Этот принцип на законодательном уровне сформулирован достаточно четко и полно именно в ст. 1119 ГК РФ, воплощает в себе гарантированное конституцией право наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ) и общегражданский принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования.

Данный принцип имеет неоценимое идеологическое значение: круг близких людей может не совпадать с перечнем законных наследников, поэтому гражданин должен быть уверен в том, что нажитым имуществом он сможет распорядиться, в том числе и на случай смерти, по собственному желанию.

2.2. Принятие наследства по закону

При принятии наследства наследники, достаточно часто, совершают непоправимые ошибки, влекущие негативные последствия. На наш взгляд основной ошибкой при принятии наследства является пропуск срока его принятия. Пропускать шестимесячный срок нельзя, так как утрачивается право на наследство.

Но на этот случай законодателем определен ряд условий, позволяющих восстановить утраченный период:

Во-первых, необходимо обратиться в суд и доказать, что срок принятия пропущен по уважительной причине, а так же необходимо оформить исковое заявление в адрес суда на возобновление указанного срока.

Во-вторых, порядок принятия наследства без обращения в судебные органы, когда все другие наследники, вовремя получившие наследство, согласны включить лицо (лиц) нарушивших срок, в круг наследников. При этом будет аннулирован ранее выданный документ о праве на наследство и выдан новый. В юридической литературе выделены следующие ошибки в практике по принятию наследства^[30].

Во-первых, связанные с отказом от наследства. Как известно в силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части, причитающегося наследнику наследства, не допускается1. Такой отказ является отказом от всего наследства^[31]. При этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Иногда, наследник отказывается от части наследства в силу отсутствия у него сведений о наличии другого имущества, входящего в наследственную массу. Когда об этом становится известно, зачастую ситуацию уже не исправить.

Нотариус должен разъяснять лицу, решившему отказаться от части имущества, входящего в наследство, последствия такого отказа. Если наследник отказывается от части наследственного имущества, то он автоматически теряет права на все остальное имущество, причитающееся ему по наследству, что также подтверждается судебными решениями (Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.02.2012 по делу № 33-195)^[32].

Возможны также ситуации, при которых сам нотариус, у которого открылось наследственное дело, не в курсе состава всего имущества наследодателя. Например, когда наследодатель при жизни оформил у нотариуса в другом городе завещание на часть своего имущества. Проблема в том, что в настоящее время отсутствует единый реестр завещаний. Нотариусы, которые открывают наследство по последнему месту жительства наследодателя, не всегда проверяют реестры регистрации нотариальных действий^[33].

Другим не менее важным аспектом, является то, что если наследник подал заявление о принятии наследства по завещанию, а по истечении 6 месяцев узнал о наличии иного имущества, о котором он не знал, то он не сможет унаследовать это имущество, если только в судебном порядке не докажет факт принятия наследства или не восстановит срок на принятие наследства (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу № 33-11685/12)^[34].

Во-вторых, самой распространенной ошибкой при принятии наследства является непредоставление или отсутствие правоустанавливающих документов. В таких случаях, наследники допускают серьезную ошибку – начинают искать необходимые документы или пытаются получить их заново, не принимая иных мер, направленных на принятие наследства^[35]. В итоге, потеряв много времени на сбор документов, наследники повторно обращаются к нотариусу, но шестимесячный срок на принятие наследства уже пропущен и нотариус выносит отказ.

В-третьих, выбирается неверный способ обращения за наследством по истечении шестимесячного срока, т.е. наследники пытаются получить свидетельство о наследстве всегда только через суд. Как известно, нотариус выдает свидетельство о наследстве в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства.^[36]

Когда через нотариуса получить свидетельство о наследстве в течение шестимесячного срока не удалось, у наследника остается один путь – получить свидетельство в судебном порядке^[37].

Исключением является ситуация, в которой наследник пропустил шестимесячный срок, а другие наследники (если они есть) готовы предоставить свое письменное согласие на принятие этим наследником наследства по истечении срока (п. 2 ст. 1155 ГК РФ). В этом случае нотариус выдаст свидетельство наследнику пропустившему срок. Если же других наследников нет или они не дают свое письменное согласие, то получить свидетельство о наследстве можно будет только через суд, при наличии уважительных причин.

В-четвертых, ошибки допускаются при определении перечня уважительных причин пропуска срока исковой давности на принятие наследства. В ст. 205 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока исковой давности относятся: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность. Однако в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имеются разъяснения: «Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.». Разъяснения Пленума учитывают не все наследники, что приводит к отказу в восстановлении срока на принятие наследства^[38].

Как было указано в Аппелляционном определении Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу № 33-2982/2012^[39], доводы апелляционной жалобы о том, что обострение хронического бронхита и нахождение на амбулаторном лечении являются уважительными причинами пропуска срока, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку кратковременное расстройство здоровья не является препятствием для принятия наследства в течение всего срока установленного законом.

Интерес представляет определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 № 33-3149/2012^[40], в котором было указано, что отсутствие у Ч.В. специальных познаний в области юриспруденции не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку действующее законодательство предоставляет гражданам возможность получения квалифицированной юридической помощи, которая также в определенных случаях может быть оказана на бесплатной основе. Также, из судебной практики известен случай, когда наследник пытался восстановить срок принятия наследства, ссылаясь на то, что данный срок был пропущен по уважительной причине, однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что этот наследник не может принять наследство, ввиду того, что он сам в судебном разбирательстве указал на тот факт, что не забрал вещь, которая бы подтвердила факт принятия наследства, что было запротоколировано и наследник подтвердил это подписью, в результате чего допустил непоправимую ошибку.

В-пятых, ошибки допускаются при оформлении наследства. Мы считаем, что это тоже является не маловажным фактором, которому следует уделить должное внимание. В день смерти, 08.07.2006 г. в хирургическом отделении названной больницы было составлено завещание на бланке нотариуса, в котором Емкужев Б. К. завещал свое вышеуказанное домовладение Тлеиншевой Л. А. Данное завещание было удостоверено врачом Эфендиевым И.Х., который являлся лечащим врачом, а не дежурным, и был не правомочен удостоверять завещание от 8 июля 2006 года. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого Эфендиева И. Х., а также ответом ГКБ № 1 г. Нальчика.

Представленное суду завещание Емкужева Б. К. составлено без соблюдения требований ст. 1124 ГК РФ. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Судом установлено, что Емкужев Б. К. собственноручно завещание не писал. В соответствии со ст. 1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений. Оспариваемый документ подписан лечащим врачом Эфендиевым И. Х., который таким правом на момент подписи не обладал. На нем отсутствует гербовая печать лечебного учреждения (л.д. 8). Решением Нальчикского городского суда КБР от 01 ноября 2010 года исковые требования Емкужева М.Г. удовлетворены в полном объеме^[41]. Рассмотрев случай из судебной практики, можно сделать вывод о том, что нотариус должным образом не проинформировал лиц о том, что лечащий врач не имел полномочий на подписание данного документа, документ не был заверен гербовой печатью, вследствие чего, не мог являться подлинным по данным основаниям и потому, что Емкужев Б. К. не писал это завещание собственноручно^[42].

Заключение

Самым основным нормативным правовым актом в сфере наследования является Гражданский кодекс РФ, а именно его третья часть, которая постоянно совершенствуется, пытаясь защитить права граждан.

Конституция Российской Федерации гарантируют гражданам право на получение наследственного имущества и свободно распоряжаться им.

Понимание того, что всё нажитое имущество гражданина перейдет по наследству к близким людям, является несомненным стимулом к повышению производительности труда и усиливает доверие к государству.

Наследование по закону применяется, когда наследодатель не оставил завещание, такой способ получения наследства является самым действенным, так как сокращается численность споров из-за наследства. Получение наследства происходит в порядке очередности, на данный момент законом определено восемь очередей, и чем ближе степень родства с наследодателем, тем выше шанс наследника на получение имущества умершего.

Cвобода завещания является основным принципом совершения завещания. Этот принцип на законодательном уровне сформулирован достаточно четко и полно именно в ст. 1119 ГК РФ, воплощает в себе гарантированное конституцией право наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ) и общегражданский принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования.

Свободу завещания ограничивает лишь правило об обязательной доле в наследстве и указанием в законе на случаи, когда возможны распоряжения по поводу имущества на случай смерти. Проявлением принципа свободы завещания выступает и то, что гражданин имеет право никого не информировать как о содержании завещания, так и о самом факте его совершения, изменения или отмены. Данный принцип имеет неоценимое идеологическое значение: круг близких людей может не совпадать с перечнем законных наследников, поэтому гражданин должен быть уверен в том, что нажитым имуществом он сможет распорядиться, в том числе и на случай смерти, по собственному желанию.

Список литературы

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г., (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11ФКЗ)
Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Известия ВЦИК. – 1918. – № 87 (утратил силу).

Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.02.2012 по делу № 33-195 // СПС «КонсультантПлюс».

Решение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу № 33-11685/12 // СПС «КонсультантПлюс».

Аппелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу № 33-2982/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 по делу № 33-3149/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

Кассационное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.12.2010 по делу № 331448/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. № 1. С. 3-6.

Бактугулова Д.К. Порядок принятия наследства и порядок получения свидетельства о праве на наследство // Молодой ученый. 2016. № 12. С. 567-569.

Баталов Д.Д. Субъектный состав наследственных правоотношений // Наука и Мир. 2014. Т. 2. № 6 (10). С. 103-105.

Батова В.Н. Соотношение требований о возврате средств, полученных вследствие неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав / В.Н. Батова, М.Н. Малахова. – Пенза, 2015.

Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В., Эриашвили Н.Д. «Наследственное право» 2-е изд., Издательство: ЮНИТИ-ДАНА. Москва, 2016. С. 335.

Булаевский, Б. А. Наследственное право / Б. А. Булаевский, К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 256 с.

Волгаев М. В., Ростовцева Н. В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. – 2015. – № 4. – С. 20.

Волкова О.А. Правовые аспекты принятия наследства и оформление наследственных прав, проблемы и пути их решения [Электронный ресурс]/ О.А. Волкова // Юридические науки. - №51, 2016.

Гражданское право: учебник в 4-х т. Т.1. Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридич. Специальностям / oтв. ред. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. M., 2014. С. 70.

Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Велби, 2016.

Гришаев С.П. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие. Изд. Проспект. 2017. С. 184.

Гущин В.В., Гуреев В.А. «Наследственное право в России» - Учебник. 3-е издание. Российское юридическое образование. Москва. Издаельство Юрайт. 03.05.2016. С. 466.

Ем В.С. Понятие сделки. Виды сделки. Гражданское право: Учебник / В.С. Ем, Е.А. Суханов: В 2 т. Т. 1. – 2-е изд. – М.: БЕК, 2016.

Ефремова Е. С. Обязательная доля в наследстве // Журнал «Нотариальный Вестник». – 2015. – № 2. – С. 46.

Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в международном частном праве [Текст]/ А.О. Иншакова// Наследственное право. – 2012. - №1.

Казанцева А.Е. Принятие наследства [Текст]/ Е.А. Казанцева// Вестник Омского университета. – Омск, 2012. – С.127-133

Крашенинников П.В. Судебная практика по наследственным спорам. – М., 2014.

Магомедова З.И. Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров. – М., 2015.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. – М., 2010.

Наследственное право: учебник для магистров / под. ред. М. С. Абраменкова, П. В. Чугунова, В. А. Белова. – М.: Юрайт, 2015. – 423 с.

Отиева Ю.Ю. «Наследование по закону в Российской Федерации» //Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3). С. 73-77

Попова Л. И. Отказ от наследства в Российском гражданском законодательстве // Власть Закона. – 2015. – № 2 (22). – С. 85.

Смирнов С.А. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие Москва, 2016. С.142

Толстой Ю.К. Оформление наследственных прав // Гражданское право. Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Ч. III. – М., 2014.

Черемных Г.Г. «Наследственное право России» Учебник для магистров. Москва, 2016/Гриф МО. С. 516

Шевчук С.С. Наследственное право России: Учебное пособие. – Ставрополь: СКСИ, 2016.

Лебеденко Н. Ошибки, допускаемые в ходе принятия наследства. URL:http://uaaval.ru/analiticheskie_stati/oshibki_dopuskaemie_v_hode_prinyatiya_nasledstva (дата обращения: 20.10.2019 г.).

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г., (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11ФКЗ) ↑
Магомедова З.И. Судебное толкование норм российского права при рассмотрении судами общей юрисдикции наследственных споров. – М., 2015. ↑
Толстой Ю.К. Оформление наследственных прав // Гражданское право. Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Ч. III. – М., 2014. ↑
Батова В.Н. Соотношение требований о возврате средств, полученных вследствие неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав / В.Н. Батова, М.Н. Малахова. – Пенза, 2015. ↑
Смирнов С.А. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие. Москва, 2016. С. 142 ↑
Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Велби, 2016. ↑
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 ↑
Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. № 1. С. 3-6. ↑
Бактугулова Д.К. Порядок принятия наследства и порядок получения свидетельства о праве на наследство // Молодой ученый. 2016. № 12. С. 567-569. ↑
Баталов Д.Д. Субъектный состав наследственных правоотношений // Наука и Мир. 2014. Т. 2. № 6 (10). С. 103-105. ↑
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 1110 ↑
Шевчук С.С. Наследственное право России: Учебное пособие. – Ставрополь: СКСИ, 2016. ↑
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. – М., 2010. ↑
Ем В.С. Понятие сделки. Виды сделки. Гражданское право: Учебник / В.С. Ем, Е.А. Суханов: В 2 т. Т. 1. – 2-е изд. – М.: БЕК, 2016. ↑
Толстой Ю.К. Оформление наследственных прав // Гражданское право. Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Ч. III. – М., 2014. ↑
Крашенинников П.В. Судебная практика по наследственным спорам. – М., 2014. ↑
Наследственное право: учебник для магистров / под. ред. М. С. Абраменкова, П. В. Чугунова, В. А. Белова. – М.: Юрайт, 2015. – 423 с. ↑
Толстой Ю.К. Оформление наследственных прав // Гражданское право. Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Ч. III. – М., 2014. ↑
Казанцева А.Е. Принятие наследства [Текст]/ Е.А. Казанцева// Вестник Омского университета. – Омск, 2012. – С.127-133 ↑
Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в международном частном праве [Текст]/ А.О. Иншакова// Наследственное право. – 2012. - №1. ↑
Гущин В.В., Гуреев В.А. «Наследственное право в России» - Учебник. 3-е издание. Российское юридическое образование. Москва. Издаельство Юрайт. 03.05.2016. С. 466. ↑
Гришаев С.П. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие. Изд. Проспект. 2017. С. 184. ↑
Смирнов С.А. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие Москва, 2016. С.142 ↑
Волкова О.А. Правовые аспекты принятия наследства и оформление наследственных прав, проблемы и пути их решения [Электронный ресурс]/ О.А. Волкова // Юридические науки. - №51, 2016. ↑
Булаевский, Б. А. Наследственное право / Б. А. Булаевский, К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 256 с. ↑
Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В., Эриашвили Н.Д. «Наследственное право» 2-е изд., Издательство: ЮНИТИ-ДАНА. Москва, 2016. С. 335. ↑
Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Известия ВЦИК. – 1918. – № 87 (утратил силу). ↑
Гражданское право: учебник в 4-х т. Т.1. Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридич. Специальностям / oтв. ред. Е.А.Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. M., 2014. С. 70. ↑
Ефремова Е. С. Обязательная доля в наследстве // Журнал «Нотариальный Вестник». – 2015. – № 2. – С. 46. ↑
Гришаев С.П. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие. Изд. Проспект. 2017. С. 184. ↑
Попова Л. И. Отказ от наследства в Российском гражданском законодательстве // Власть Закона. – 2015. – № 2 (22). – С. 85. ↑
Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.02.2012 по делу № 33-195 // СПС «КонсультантПлюс». ↑
Гущин В.В., Гуреев В.А. «Наследственное право в России» - Учебник. 3-е издание. Российское юридическое образование. Москва. Издаельство Юрайт. 03.05.2016. С. 466 ↑
Решение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу № 33-11685/12 // СПС «КонсультантПлюс». ↑
Волгаев М. В., Ростовцева Н. В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. – 2015. – № 4. – С. 20. ↑
Отиева Ю.Ю. «Наследование по закону в Российской Федерации» //Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3). С. 73-77 ↑
Лебеденко Н. Ошибки, допускаемые в ходе принятия наследства. URL: http://uaaval.ru/analiticheskie_stati/oshibki_dopuskaemie_v_hode_prinyatiya_nasledstva (дата обращения: 20.10.2019 г.). ↑
Черемных Г.Г. «Наследственное право России» Учебник для магистров. Москва, 2016/Гриф МО. С. 516 ↑
Аппелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу № 33-2982/2012 // СПС «КонсультантПлюс». ↑
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 по делу № 33-3149/2012 // СПС «КонсультантПлюс». ↑
Кассационное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.12.2010 по делу № 331448/2010 // СПС «КонсультантПлюс». ↑
Гущин В.В., Гуреев В.А. «Наследственное право в России» - Учебник. 3-е издание. Российское юридическое образование. Москва. Издаельство Юрайт. 03.05.2016. С. 466. ↑