Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования(ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования предопределена следующими обстоятельствами. Изначально, наследование возникло только как наследование по закону. Порядок наследования, назначенный семейным строем, не предполагал никаких изменений. Мысль об осуществлении волеизъявления собственника при жизни, а также о порядке наследования его имущества зарождалась постепенно. Одним из древнейших видов посмертных распоряжений было распоряжение отца о разделе семейного имущества между детьми — законными наследниками. Иным способом данного распоряжения являлось усыновление будущего наследника.

Следующей стадией стало назначение из имущества, которое переходило к законным наследникам, некоторых частичных выдач (отказов, либо легатов) на нужды церкви. У отдельных народов происходит отступление от рядовых норм законного наследования, а также назначение наследника впервые допускается с согласия всей общины, народного собрания.

В то же время по отношению к движимости свобода завещательных распоряжений допускалась легче, а относительно недвижимости, труднее. К примеру, в германском обычном праве завещание распространялось только на движимое имущество, а недвижимость в свою очередь обязательно переходила к законным наследникам и не подлежала ответственности за имеющиеся долги. Свобода завещания долгое время не разрешалась относительно родового, переданного по наследству имущества.

Наследственные отношения в какой-то мере затрагивают интересы каждого гражданина, они широко распространены в современном обществе, а это говорит о необходимости детального изучения и регулирования таких отношений.

Тема исследования имеет большое теоретическое, а также практическое значение. Так как в современном обществе с оформлением наследуемого имущества может столкнуться любой гражданин. Реализация прав относительно принятия наследования имеет непосредственную связь с нормами гражданского законодательства, в которых должно содержаться чёткое закрепление правил такой реализации. Однако, как показывает анализ законодательства, а также научной литературы, существуют некоторые нерешенные вопросы в правовом регулировании наследственных правоотношений. Это вызывает необходимость проведения исследования в целях дальнейшего совершенствования законодательства в области наследования.

Все вышесказанное позволяет говорить об актуальности темы исследования.

Объектом исследования является совокупность гражданских отношений, возникающих при наследовании имущества.Предметом исследования являются нормативные акты, регулирующие отношения, возникающие при наследовании имущества.

Цель курсовой работы: провести комплексный анализ теоретических и практических проблем и особенностей приобретения наследства и оформления наследственных прав в отечественном законодательстве,

Для достижения данной цели необходимо решение следующих частных задач:

раскрыть понятие и основания наследования;

рассмотреть вопрос об открытии наследства;

проанализировать способы осуществления наследственных прав.

Теоретической основой работы являются труды отечественных специалистов в области гражданского права, наследственного права, затрагивающие такие аспекты, как принятие наследства и отказ от него. В ходе проведенного исследования были изучены научные труды следующих авторов: К.О. Гущина, С.С. Желокин, Р.Ю. Закиров, И. А. Покровский, Ю.А. Хамицаева. и др.

Методологическую основу курсовой работы составляет целостность теоретико-методологических способов и приемов познания общественных явлений и процессов (системный, аналитический, и другие). В выпускной квалификационной работе использовались такие методы как сравнительно-правовой, структурно-правовой, формально - юридический.

Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) (далее – ГК РФ), Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Практическая значимость. Результаты исследования выпускной квалификационной работы позволяют понять и дать оценку правовым нормам, которые регулируют порядок принятия наследства, а также отказ от него, что необходимо для оптимизации правоприменительной практики.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

1.1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

В силу своей важности субъективное наследственное право является конституционным правом каждого человека. Так, в п. 4 ст. 35 Конституции РФ сказано, что право наследования гарантируется.

В теории наследственного права ключевым является понятие «наследование», так как от него происходят такие понятия, как «наследственное право», «наследство» и т. д.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, под наследованием понимается переход имущества умершего к другому лицу или другим лицам (его наследникам) в установленном законом порядке.[1]

Значение наследования проявляется в том, что лицо, которое обладает определенной собственностью (материальные или нематериальные блага), должно быть уверено, что вся его собственность перейдет согласно его воле к указанным в завещании наследникам или же в силу закона имущество получат наследники по закону, если иное не будет предусмотрено завещанием или нормами законодательства. Иначе, отсутствие института наследования внесло бы непорядок во всякие сферы отношений. В первую очередь при наступлении смерти гражданина с непогашенным кредитом. Кредитные организации не знали бы, к кому обращаться с предъявленными требованиями. Ближайшие родственники умершего лица лишились бы средств на дальнейшее существование.[2]

Действующий ГК РФ (ст. 1111) выделяет два основания наследования - завещание и закон. При этом, определяющим является то, что наследование по закону имеет место лишь тогда, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием.

В российском наследственном праве наследование по закону - это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Наследование по закону имеет место, если:

а) наследодатель не составил завещания (либо завещание признано по суду полностью недействительным);

б) наследодатель завещал только часть наследства, или завещание в определенной части признано недействительным. Тогда не охваченная завещанием часть наследства, а также та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным, переходят по закону;

в) наследник по завещанию умер ранее завещателя, либо если наследник по завещанию - юридическое лицо ликвидирован

г) наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.

Круг наследников по закону значительно ограничен: ими могут быть только определенные физические лица или, при отсутствии таковых, - государство.[3]

Наследование осуществляется в порядке установленной очередности.

Включение гражданина в эти очереди осуществляется на основе:

родства с наследодателем предусмотренной законом степени;

усыновления;

нахождения на иждивении наследодателя при соблюдении определенных условий.

Принцип очередности означает, что закон устанавливает последовательные группы наследников, причем так, что каждая последующая очередь наследует, если нет наследников предшествующих очередей, т. е. если они:

вообще отсутствуют;

никто из них не имеет права наследовать (в частности, все они отстранены от наследования);

лишены наследства;

никто из них не принял наследства или все они отказались от наследства.[4]

В пределах одной очереди наследники наследуют в равных долях, за исключением лиц, наследующих по праву представления: они наследуют на равных основаниях, но в пределах одной доли.

Завещание относится к юридическим актам, т.е. к таким правомерным действиям, при совершении которых имеет место направленность воли совершающего их лица на достижение определенных правовых последствий. Завещание - это односторонняя сделка, так как она совершается действием одного лица. Завещание - это срочная сделка, потому наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно. Завещание может быть совершено завещателем только лично, причем это правило не допускает никаких изъятий. Совершение завещания через представителя, ни при каких обстоятельствах не допускается.[5]

Таким образом, завещание может быть совершено только тем гражданином, который в момент его совершения обладает полной дееспособностью. Завещание создает права и обязанности только после открытия наследства.[6] Нужно не забывать, что совершение завещания само по себе не создает никаких прав и обязанностей ни для лица, совершившего завещание, ни для лиц, интересы которых так или иначе завещанием могут быть затронуты. Вследствие чего завещатель в любой момент вправе изменить или отменить совершенное завещание. Завещание относится к распорядительным сделкам только личного характера. Именно поэтому совершение одного завещания двумя или более гражданами не допускается. В завещании может и должна быть изъявлена воля только одного лица, который желает распорядиться имуществом на случай смерти.[7] Но, если же граждане после смерти каждого из них хотят оставить имущество друг другу или третьим лицам, то это может быть сделано лишь в раздельно совершенных завещаниях.

1.2. ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследственные правоотношения возникают с открытием наследства. Условием открытия наследства закон называет смерть человека или объявление его умершим.

Данные юридические факты являются необходимыми элементами юридических составов, которые порождают взаимосвязанные между собой правоотношения.

Момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных, которые свидетельствуют о том, что изменения, произошедшие в организме человека, необратимы и позволяют констатировать факт смерти.[8] Если жизнедеятельность организма поддерживается с помощью всевозможных технических средств, например, аппаратов искусственного дыхания, кровообращения и т.д., смерть еще не наступила. Лишь после того, как эти аппараты будут отключены, и произойдет полное прекращение деятельности сердца, почек, легких и других жизненно важных органов, без которых жизнь человека немыслима, наступит смерть. Возможна и клиническая смерть, но она не является основанием для открытия наследства.

Под объявлением гражданина умершим понимается «юридическая смерть», устанавливаемая судом в порядке особого производства на основании норм материального права.[9] По общему правилу (ст. 45 ГК РФ) гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Если же гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (авиакатастрофа, гибель в результате взрыва жилого дома и т.п.), объявление гражданина умершим может последовать спустя шесть месяцев после его исчезновения.[10] Особые правила установлены для военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Таких лиц суд может объявить умершими не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. На военнослужащих и иных граждан, пропавших без вести в так называемых горячих точках на территории Российской Федерации, данное правило не распространяется, поскольку официально такие территории не являются местом проведения военных действий.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые последствия, что и физическая смерть (в том числе и обязательность государственной регистрации в органах загса). Вместе с тем, поскольку объявление умершим — лишь презумпция смерти, закон предусматривает особые последствия возможной явки гражданина, объявленного умершим.

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно (а значит, и по наследству) перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.[11]

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, от обязанности возвращать такое имущество освобождаются, за исключением случаев, когда доказано, что, приобретая имущество, они знали, что объявленный умершим находится в живых. При невозможности возврата в натуре имущества, приобретенного по возмездным сделкам, недобросовестные приобретатели обязаны компенсировать его стоимость.

Брак гражданина, объявленного умершим, может быть восстановлен органом загса по совместному заявлению супругов при условии, что ни один из них не вступил в новый брак (ст. 26 СК РФ).

Возвращаясь к вопросу об условиях открытия наследства, следует учитывать, что для лиц, оформляющих наследственные права, документом, подтверждающим смерть наследодателя, является свидетельство о смерти, которое выдается органом, осуществившим регистрацию.[12]

Время открытия наследства играет достаточно важную роль в развитии наследственных правоотношений. На момент открытия наследства устанавливается применимое законодательство, определяется круг лиц, призываемых к наследству, состав наследственного имущества, порядок и сроки его принятия, основания призвания к наследованию, и многое другое.

Для целей наследственного правопреемства используется традиционное для отечественного правопорядка понимание времени открытия наследства. Таковым принято считать день смерти гражданина.[13] Причем этот день может быть определен не только на основании медицинского заключения, но и судебным решением по делу об установлении факта смерти.

Наряду с этим наследство может также открываться в день вступления в законную силу решения суда об объявлении лица умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели Отдельного внимания заслуживают случаи, когда в один и тот же день (независимо от конкретного времени) умирают граждане, которые при иных обстоятельствах могли бы призываться к наследованию друг после друга. По действующему законодательству они считаются умершими одновременно и друг после друга не наследуют. Такие лица в гражданском праве именуются коммориентами (commorientes — умирающие одновременно). В ранее действовавшем законодательстве не содержались правила о лицах, считавшихся умершими одновременно, и хотя судебная практика выработала соответствующие рекомендации, споры о наследстве, обусловленные проблемами коммориентов, не переставали возникать вплоть до недавнего времени.

При возникновении ситуации с коммориентами наследственное имущество определяется после каждого из умерших и к наследованию обособленно призываются наследники каждого из них. Тем не менее, опубликован закон, по которому временем открытия наследства будет считаться не день смерти, как сейчас, а ее момент. Если граждане скончались в один день, второй умерший сможет стать наследником первого. Правило не будет применяться, когда момент смерти установить нельзя.[14]

Вместе с тем приведенное правило имеет отдельные исключения. Во-первых, доля наследника по закону, умершего одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146). Во-вторых, если одновременно с наследодателем умирает наследник, которому подназначен другой наследник, имущество наследодателя переходит к подназначенному наследнику (п. 2 ст. 1121). Если же завещатель не подназначил наследника, то действует общее правило о наследовании после коммориентов.[15]

Правильное определение места открытия наследства имеет большое практическое значение.[16] С учетом места и времени открытия наследства устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, и применимое законодательство. По месту открытия наследства происходит его принятие либо отказ от него; кредиторы наследодателя предъявляют требования к принявшим наследство наследникам; подаются заявления о принятии мер охраны наследственного имущества; наследники обращаются за выдачей свидетельств о праве на наследство, а также совершаются иные значимые для развития наследственных правоотношений действия.

Устанавливая место жительства наследодателя, суды, как правило, учитывают несколько обстоятельств.

Вместе с тем отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Если по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места регистрации, вопрос о месте открытия наследства при наличии спора подлежит разрешению в судебном порядке. Устанавливая место жительства наследодателя, суды, как правило, учитывают несколько обстоятельств.

Для иллюстр?ации приве?дем следую?щий пример. Же?нщина, растор?гнув брак, вер?нулась в до?м к родите?лям, остав?аясь зарег?истрирован?ной по месту ж?ительства б?ывшего супру?га. После ее с?мерти вста?л вопрос о ф?актическом пр?инятии нас?ледства ее дочер?ью, прожив?авшей с не?й после воз?вращения в ро?дительский до?м, посколь?ку заявлен?ие наследн?ицы о прин?ятии насле?дства свое?временно не б?ыло подано в нот?ариальную ко?нтору. В по?добной ситу?ации решен?ие вопроса о пр?инятии нас?ледства бу?дет напряму?ю зависеть от по?дтверждени?я в суде ф?акта совмест?ного прожи?вания дочер?и с матерь?ю.[17]

Если возни?кает вопрос о месте от?крытия нас?ледства пос?ле граждан, про?живавших в т?аких нежил?ых помещен?иях, юридичес?кое значен?ие должно и?меть лишь место н?ахождения н?аследствен?ного имущест?ва.

Во-вторых, место жительства должно быть постоянным. Постоянное место жительства наследодателя для целей наследования может быть подтверждено как документами, выданными органами, осуществляющими учет граждан по месту жительства, - справками (либо выписками из домовой книги) жилищных организаций, местных администраций (обычно в сельской местности), органов внутренних дел, так и иными документами.

Проблемным остается определение места открытия наследства после смерти беженцев Федеральный закон РФ «О беженцах» от 19 февраля 1993г № 4528-1: в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 № 160-ФЗ.// Российская газета. - 03 июня 1997. - .N 126.- С. 9 и вынужденных переселенцев. Такие лица до приобретения ими постоянного жилья на территории Российской Федерации считаются находящимися на временном поселении. Следовательно, вопрос о месте открытия наследства при его возникновении должен решаться либо с учетом установления места нахождения их имущества, либо, в отсутствие последнего, по решению суда. Однако подобная ситуация вряд ли может считаться удовлетворительной, в связи

ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

2.1.ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ. РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ НАСЛЕДНИКАМИ

Соглашение о разделе наследственного имущества заключается в письменной форме. Подчиняется данная сделка правилам о совершении договоров и подлежит обязательному исполнению. Как и любой документ, такое соглашение имеет свои особенности. В том числе, оно ограничивает круг лиц, правомочных на совершение такого действия, исключая недееспособных лиц.

Как следует из нор?м ст. 1164 Г?К РФ, в случ?ае переход?а наследст?ва к двум и бо?лее лицам, о?но считаетс?я общей до?левой собст?венностью. До то?го момента, по?ка не произо?йдет разде?л имуществ?а, оно будет н?аходиться в об?щей собстве?нности.[18]

Соглашение о р?азделе нас?ледства соот?ветствует до?говорным от?ношениям. Пр?и его закл?ючении дейст?вует принц?ип свободы до?говора, та?к как никто не мо?жет принуд?ить к сост?авлению да?нной бумаг?и. Сам нас?ледник, мо?жет и вовсе от?казаться от н?аследствен?ного имущест?ва или в с?лучае не дост?ижения обо?юдного сог?ласия о раз?деле, суд мо?жет решить с?пор.

Следует отметить, что в случае, если одна из сторон договора, является недееспособной, ввиду не достижения 14 лет или по иным основаниям, их законные представители, должны участвовать в сделке от имени своих подопечных. Если одна из сторон договора ограниченно дееспособная или

несовершеннолетняя (14-18 лет), то нужно письменное согласие представителей.

В том случае, когда подопечный и его представитель, являются наследниками одной наследственной массы, опекун/попечитель не имеет право совершать соглашение от имени подопечного в отношении себя. При данных обстоятельствах, решить возникшую проблему может суд или органы опеки и попечительства. Договор о разделе имущества, может быть заключен только по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, когда все правопреемники определены и иных претендентов на полученный объект не должно быть.[19]

В зависимости от определенного вида получаемого имущества, соглашение бывает нескольких видов:

устное;

простое письменное; нотариально заверенное.

Первый вид практически не встречается в быту, так как он подлежит применению при наличии имущества, стоимость которого составляет не более 10 минимальных размеров оплаты труда. Конечно, наследство такой суммы маловероятно, но так как соглашение является договором, то такой пункт необходимо было озвучить.

Простая письменная форма, применима к разделу движимого имущества, не зависимо от стоимости. Предметом сделки может быть как автомобиль, так и предметы роскоши (драгоценные украшения и т.д.). Нотариальная форма, подходит для деления недвижимости, а так же долей в уставных капиталах и долей в складочных капиталах хозяйственных кооперативов.

Нотариальное удостоверение необходимо для Росреестра, который не будет регистрировать переход собственности без заверения. А во втором случае, форма обязательна для предъявления в налоговый орган.

В гражданском законодательстве нет нормы, конкретизирующей содержание соглашения. Участники договора вправе сами определять положения документа, закон не определяет существенных пунктов или структуру договора. Главным условием действительности соглашения, служит соблюдение прав третьих лиц и не противоречие закону.

Стороны сделки могут изменять размер причитающейся доли, отдать всю собственность только одному наследнику, предусмотреть компенсацию в денежном эквиваленте или отказаться от компенсации. Любое решение касаемо долей, не будет противоречить закону, несоразмерность не может служить основанием недействительности договора.[20]

Воля завещателя, в данном случае тоже не будет нарушена, так как лицо, получившее свидетельство о праве на наследство фактически становится его собственником. Он вправе продать, обменять, подарить приобретенное, рамок по реализации имущества не существует.

Тот наследник, который являлся сособственником наследодателя в предмете наследственной массы имеет право на получение этой вещи в счет своей доли. Так гласит ст.1168 ГК РФ, к тому же не имеет значения, пользовался ли он ею.

Так, например, гражданин Дитте Г.Н. и гражданка Дитте А.С. являются собственниками квартиры. При этом, супруги вместе не проживали но жилище было приобретено в браке и официально он не был расторгнут. В указанной недвижимости проживали Дитте Г.Н. и его мать Дитте С.Л.

После смерти Дитте Г.Н., наследниками указанной квартиры и подаренного наследодателю при жизни дома, стали мать и супруга. Оба лица стали обладать правом общей долевой собственности. Соглашением, было решено квартиру отдать супруге, а дом матери умершего. Данное решение является наиболее верным, так как при квартира и должна принадлежать Дитте А.С., ввиду ее совместного правообладания, а дом соответственно переходит к матери. К тому же он не считается совместно нажитым имуществом.

Еще одним приоритетным правом обладает наследник, который хоть и не являлся сособственником, но постоянно пользовался вещью, при условии, что никто из остальных наследников не был вторым хозяином этого имущества. Данный пункт применим, к примеру, если один из детей пользовался автомобилем наследодателя, а остальные наследники нет. Пользование должно быть законным и в личных интересах того, кто пользовался собственностью.[21]

Если все наследники постоянно пользовались наследственной вещью, то преимущественного права нет ни у кого. В случае распределения жилища, в котором жил наследник у которого нет другого места жительства, он будет обладать приоритетом. Но наличие иного жилища, пусть в другом населенном пункте, не дают такого права. Следует иметь ввиду, что все указанные приоритеты не являются обязательными к исполнению, они лишь помогают распределить наследственную массу.

Если свидетельство еще не выдано, то разделить можно только движимые вещи, имущественные права/обязанности, в таких случаях свидетельства выдаются отдельно.

Раздел имущества может быть приостановлен, в случае зачатого, но еще не родившегося ребенка наследодателя. Так как правоспособность человека возникает при рождении, не родившийся ребенок, как следствие, ею не обладает и в отношении него нет оснований распределять наследство. Только после его рождения, можно продолжить раздел имущества, оставленного наследодателем.[22]

Заключенный договор, является документом, на основании которого возникает право владения и распоряжения собственностью и осуществляется переход прав и обязанностей участвующих в сделке лиц.

Соглашение обязательно для исполнения всеми сторонами договора. Лицо, которое отказалось от наследства, теряет все права на этот объект. В то же время, лицо получившее наследство, также может отказаться от него в течение 6 месяцев со дня получения. Так как раздел собственности осуществляется в форме договора, при его неисполнении, другая сторона может требовать выполнения оговоренных действий.

При не достижении обоюдного согласия в вопросах деления наследства, следует обращаться в суд. Его решение будет подлежать обязательному исполнению. Решение государственного органа вступает в силу по истечении месяца. При обжаловании акта, судебное решение второй инстанции вступает в силу немедленно.[23]

Как правило, выделение доли осуществляется путем предоставления имущества в натуральном виде, но бывают случаи, когда данное действие невозможно. Причиной может послужить нарушение целостности и нанесение значительного ущерба имуществу. В такой ситуации, с согласия лица, которому должно быть предоставлено наследство, может быть выплачена компенсация. В случае его отказа, предложенное решение не подлежит исполнению.

Только суд имеет правомочие отступить от этого правила и обязать всех участников исполнить решение. То есть, обязать одного наследника принять компенсацию, а остальных — выплатить ее. Но возможно данное действие только при наличии 3 условий, наступивших одновременно:

Доля участника спорной ситуации незначительна.

Невозможно ее выделить в натуре.[24]

Перед утверждением соглашения, суд разъясняет последствия, а также объясняет сторонам, что данное действие приведет к прекращению спора и невозможности повторного обращения по этому вопросу. В случае неисполнения соглашения добровольно, лицо может обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и далее реализовать действия по договору с помощью исполнительного органа.[25]

При реализации преимущественного права кого-либо из наследников на неделимую вещь (ст. 1168 ГК РФ) или на предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ) при разделе наследства может возникнуть несоразмерность имущества, переданного наследнику с причитающейся ему наследственной долей.

При разрешении вопроса о ликвидации такой несоразмерности законодатель исходит из общих принципов раздела имущества, находящегося в долевой собственности, который заложен в п. 4 ст. 252 ГК РФ: несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании данной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства.[26]

Указанная несоразмерность может быть устранена не только за счет остального наследственного имущества, но также предоставлением иной компенсации, например, компенсации имуществом, не входящим в состав наследства, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Данное правило носит диспозитивный характер и не является обязанностью наследников. Вместе с тем следует иметь в виду, что если между наследниками соответствующего соглашения не достигнуто, а наследник, имеющий преимущественное право на получение имущества, настаивает на его реализации, в удовлетворении его требований должно быть отказано.[27]

И также необходимо обратить на то обстоятельство, что п. 1 ст. 1182 ГК РФ устанавливает возможность раздела земельного участка, который принадлежит наследникам на праве общей совместной собственности, однако не предоставляет возможность раздела земельного участка, принадлежащего наследникам на праве пожизненного наследуемого владения.

2.2. КАК ДЕЛИТСЯ НАСЛЕДСТВО

Раздел наследственного имущества - это сложный процесс распределения имущества умершего родственника между его преемниками.

Если было составлено завещание и наследодатель заранее определил, кому же достанется его собственность, то обычно не возникает сложностей с оформлением наследства.

А если завещание не составлялось, как делится наследство тогда? Существуют разные юридические механизмы, как поделить собственность наследодателя. Каждый из способов имеет свои особенности документального оформления.

Как переоформить собственность умершего.

Как делится наследство после смерти родственника - это вполне логичный вопрос, которым задаются наследники. Существует два способа, как унаследовать имущество: по завещанию и по закону.

Завещанием наследодатель обозначает, кому именно отойдет собственность после его кончины. При отсутствии такого документа раздел имущества после смерти наследодателя осуществляется между наследниками согласно законной очередности.

Распределение наследства между правопреемниками одной очереди происходит в равных пропорциях.

Так, например, если у умершего трое преемников 1 очереди, то наследство будет делиться на три одинаковых части (по 1/3 части каждому). Это общие положения о разделе имущества.

В зависимости от обстоятельств наследственного дела, доли наследников могут увеличиваться или уменьшаться.

Изменение доли наследства

Увеличение доли имущества осуществляется за счет отказа другого наследника от причитающейся ему доли. Лицо может заявить об отказе от наследства, подав соответствующее заявление.

Доля переходит тому правопреемнику, в пользу которого был отказ.

Если в заявлении не было указано в пользу кого идет отказ, часть наследства распределяется между всеми другими лицами поровну.

Часть в праве на наследство может быть уменьшена, если на то есть соответствующее решение суда или если стороны определи доли самостоятельно, оформив договор раздела наследства.

Если у умершего несколько и более наследников, то все они будут совладельцами имущества. Зачастую документальное оформление каждым наследником прав на часть имущества экономически не выгодно.

Приведем пример: У умершего остались дом, квартира и автомобиль. Лиц, претендующих на наследство, – четверо. Каждый из них получит по ¼ части от каждого объекта.

Документальное оформление и последующее распоряжение имуществом, которое находится в долевой собственности, во многих случаях может доставлять множество сложностей.

Поэтому, многие наследники договариваются о том, чтобы заключить соглашение о разделе наследства.

Раздел с помощью договора

Соглашение о разделе наследственного имущества – это сделка, в которой участвуют одновременно несколько лиц. По сути – это договор, регулируемый гражданским законодательством.

Заключая соглашение, преемники имеют полное право произвести раздел имущества после смерти наследодателя без учета установленных законом долей. Такой способ раздела наследственного имущества актуален тогда, когда наследники способны мирно договориться.

При наличии претензий – раздел имущества между наследниками будет происходить черед суд.

Договор о разделе наследственного имущества заключается в письменной форме. Образец договора наследники могут взять типовой.

Но лучше, если соглашение будет оформлено в нотариальной форме, это придаст ему большую юридическую значимость.

В тексте документа должны быть указаны данные о каждом правопреемнике, перечень наследуемого имущества, его стоимость, размер долей каждого преемника.

Соглашение не должно противоречить законодательным нормам, а также не должно ущемлять наследственные права кого-то из правопреемников, иначе документ просто не будет иметь силы.

Важно: Соглашение о разделе наследства понадобится для регистрации права собственности в Росреестре.

Если по наследству переходит недвижимость, то соглашение подписывается после того, как у нотариуса получено свидетельство на наследство.

Если наследники не заключили договор

Редко когда происходит раздел наследства по соглашению между наследниками. Зачастую такой документ стороны не составляют. Как тогда разделить наследство справедливо, чтобы не нарушить интересы других правопреемников?

Раздел наследства без договора осуществляется по законной очереди. Гражданский кодекс предусматривает семь очередей правопреемников в зависимости от степени родства.

О том, как делится наследство между очередями наследников гласит ст. 1141 ГК.

Каждая очередь привлекается к наследованию друг за другом, при условии, что отсутствуют правопреемники предшествующей очереди.

Изначально вступают в наследственный процесс наследники первой очереди. Если таковых не окажется, то призываются преемники последующих очередей.

Если есть хотя бы один наследник одной из очередей, то право наследования не переходит к следующей очереди.

Наследник вышестоящей очереди унаследует все имущество.

Наиболее распространено наследование среди близких родственников – первой степени родства. Это супруг, дети, родители.

Для ответа на вопрос: как делится наследство между женой и детьми, обратимся к Гражданскому кодексу.

Законодательство гласит о том, что супруга и дети обладают равными правами в части наследования, им полагается одинаковая доля.

Важно: Если умерший приобретал имущество, будучи в браке, оно считается совместной собственностью супругов. Часть по праву совместной собственности отойдет супруге, а другая часть (личная собственность) распределяется между преемниками.

Судебный раздел

По общему правилу собственность наследодателя переоформляется у нотариуса. Именно на это должностное лицо возложены обязанности по ведению наследственных дел.

Однако, нотариальное переоформление полученного наследства возможно только при мирном согласии всех участников наследственного процесса.

Если возникают любые разногласия относительно наследованного имущества, предстоит проводить раздел наследства через суд.

Судебная практика подтверждает, что чаще всего рассматриваются споры о невозможности деления долей, отсутствия документов для получения наследства у нотариуса, оспаривания завещания.

В суд по месту открытия наследства подается иск о разделе наследственного имущества. Местом открытия считается последнее место проживания умершего родственника. Истцами выступает наследник или несколько наследников, которые считают, что их права нарушены.

Внимание: Срок обращения в суд – три года. Отсчитывается он с момента, как лицо узнало о нарушении своих прав. По происшествию трехгодичного срока лицо теряет возможность на защиту наследственных прав.

Если в деле участвуют несовершеннолетние дети, то до подачи иска необходимо уведомить органы опеки.

В иске указывается стоимость наследства. Возможно, придется провести его оценку, чтобы более точно рассчитать стоимость. Необходимость определения стоимости обусловлена тем, что суд должен объективно распределить части среди всех наследников.

Перед подачей иска нужно будет уплатить госпошлину. В суд потребуется предъявить бланк квитанции об оплате.

Исковое заявление о разделе наследственного имущества подается в 2-х экземплярах. К нему прилагаются копии паспортов заявителей, первичных правоустанавливающих документов, завещания, для недвижимости – технической документации на объект.

Сложности раздела

Вступая в права наследования, лицо приобретает не только право на имущество, но и получает вдобавок долговые обязательства умершего.

Раздел наследства между наследниками в части долгов происходит в равных частях для всех преемников.

Кредиторы могут предъявить иск любому преемнику, однако, последний будет нести обязательства только в пределах той доли, которую он унаследовал. Если же есть завещание, долги наследует преемник, указанный в документе.

Особенности наследования отдельных видов имущества заключаются в том, что не все имущество можно разделить без потери его свойств.

Как делится имущество в данном случае? Тот наследник, который является совладельцем имущества, имеет преимущественное право получения части наследодателя, а также те лица, которые пользовались имуществом при жизни родственника. Но важно, чтобы при этом доли других правопреемников не были уменьшены.

Осуществляя раздел наследственного имущества тем или другим способов, важно учитывать длительность его получения. Так, если преемники разделили наследие путем письменного соглашения, то это гораздо упрощает дальнейшее его оформление.

Если же наследство делится в судебном порядке, то есть большая вероятность, что процесс затянется, и получение наследства может длиться достаточно долго. Кроме этого, предстоит уплатить судебные издержки, а это – лишние финансовые затраты.

Таким образом, масса вопросов может возникнуть при наследовании имущества. Требования законодательства часто меняются.

Поэтому, лучше подстраховать свои права и своевременно получить консультацию правозащитника по поводу того, как делится имущество после смерти наследодателя.

2.3. ОХРАНА ИНТЕРЕСОВ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ И ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ПРИ РАЗДЕЛЕ НАСЛЕДСТВА

Если наследник малолетний (до 14 лет) или недееспособный, то его законные представители принимают имущество в пользу подопечного от своего имени. В случае ограниченной дееспособности или несовершеннолетия гражданина (14-18 лет), он самостоятельно осуществляет процедуру принятия имущества в собственность, с письменного согласия представителей.

Когда имущество выморочное (то есть имущество, в отношении которого никто не заявляет прав владения), принимает его в собственность только РФ, субъект РФ или муниципальное образование.

Полная дееспособность гражданина возникает по достижении им возраста 18 лет, а также при вступлении в брак и эмансипации. Отсутствие полной дееспособности не лишает наследника права на получение наследства. При этом нормы комментируемой статьи предусматривают дополнительные гарантии обеспечения прав на наследство таких лиц, в том числе:

несовершеннолетних, кроме эмансипированных и вступивших в брак (ст. ст. 21, 27 ГК);

недееспособных (ст. 29 ГК);

ограниченных в дееспособности (ст. 30 ГК)41.

Несовершеннолетние полностью дееспособные граждане самостоятельно совершают сделки по распоряжению имуществом, в том числе при осуществлении раздела наследственного имущества. На них не распространяется действие ст. 37 ГК РФ.[28]

Согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на раздел его имущества или выдел из него долей, а также на любые другие сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного. Таким образом, в положениях п. 2 ст. 37 и абз. 2 ст. 1167 ГК РФ имеет место различный подход к роли органов опеки и попечительства в разделе имущества с участием лиц, не обладающих полной дееспособностью.[29]

По нашему мнению, приоритет должны иметь положения ст. 37 ГК РФ. Целью нормы абз. 2 ст. 1167 ГК РФ является необходимость уведомления органов опеки и попечительства, которые должны оценить правомерность соглашения о разделе наследства и исходя из интересов не обладающего полной дееспособностью лица дать согласие на совершение сделки или отказать в таковом. Обязанность уведомления органов опеки и попечительства должна быть возложена на нотариуса, который владеет информацией о наследниках, не обладающих полной дееспособностью.

В том случае, если в соглашении о разделе имущества участвуют с другой стороны законные представители названных лиц, они не вправе представлять интересы подопечного согласно п. 3 ст. 182 ГК РФ. В противном случае такое соглашение будет ничтожным (ст. 168 ГК). На это указывает и п. 3 ст. 37 ГК РФ, согласно которому опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок либо ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Это положение распространяется и на родителей несовершеннолетних. Для решения названной проблемы представлять интересы лица, не обладающего полной дееспособностью, могут иные лица по доверенности либо орган опеки и попечительства может назначить представителя на время для совершения необходимых действий. Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 39 ГК РФ опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно. В соответствии с п. 2 ст. 64 СК РФ родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия.[30] В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Это может быть и представитель органа опеки и попечительства.

2.4. ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ И ПОРЯДОК ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Раздел наследства должен производиться с учетом преимущественного права на неделимую вещь (ст. 1168 ГК РФ) и преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ).

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, в том числе жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;[31]

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.[32]

Указанные лица обладают преимущественным правом, но не обязанностью, следовательно, могут отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам. По общим правилам раздел также производится, если заявление о разделе было изъявлено по прошествии трех лет со дня открытия наследства.

В случае если имущество, о преимущественном праве на которое заявит наследник, несоразмерно с его долей в наследстве, остальные наследники получают другое имущество из состава наследства или им предоставляется иная компенсация, в том числе выплата соответствующей денежной суммы. При этом следует иметь в виду, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Также следует учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение (п. 4 ст. 252 ГК РФ), тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.[33]

Также среди наследников законодатель выделяет особую группу лиц, призываемых к наследованию и имеющих обязательную долю в наследстве, независимо от наличия завещания и его содержания. Согласно п. 1 ст. 1149 ГК, к таким лицам относятся нетрудоспособные наследники первой очереди, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Представители указанной категории наследников вправе претендовать на не менее чем половину той доли, на которую они могли рассчитывать по закону, как наследники, призываемые в первую очередь. При этом в указанную долю засчитывается вся часть наследства, полученная обязательным наследником по любому другому основанию (п. 3 ст. 1149 ГК).

Таким образом, законодатель предполагает 2 случая, когда допустимо лишение правопреемника его обязательной доли: в случае признания его недостойности (п. 4 ст. 1117 ГК), а также в случае, если выделение ему обязательной доли повлечет лишение другого наследника завещанного ему имущества, которое он до смерти наследодателя использовал для получения средств для существования или для проживания (п. 4 ст. 1149 ГК). Во втором случае, лишение доли осуществляется в судебном порядке, в котором указанная доля, с учетом положения наследника также может быть и уменьшена.

Возможность выделения обязательной доли не связана с совместным проживанием указанных лиц и наследодателя, кроме случаев, когда на такую долю претендуют нетрудоспособные иждивенцы, не состоящие с ним в родстве. Тогда обязательная доля может быть выделена лишь при условии не менее чем годичного совместного проживания иждивенца с умершим (п. 2 ст. 1148 ГК).

2.5. ОХРАНА НАСЛЕДСТВА

После открытия наследства нотариусом и другими уполномоченными лицами должны быть приняты все необходимые меры по охране и управлению наследственным имуществом. Делается это в интересах защиты прав наследников и других, заинтересованных в сохранности данного имущества лиц, для предотвращения утраты имущества или получения прибыли от его использования.

Законом установлены сроки охраны и управления наследством, круг лиц и организаций, способствующих сохранности определенных видов имущества, а также порядок передачи имущества в доверительное управление. Гражданский Кодекс предусматривает и возмещение затрат по обеспечению мер сохранности наследства, выплат вознаграждений за оказание данных услуг. В период между открытием наследства и принятием его наследниками сохранность имущества, согласно ст. 1171 ГК РФ обязаны обеспечить следующие лица:

Нотариус по месту открытия наследства, если действует наследование по закону.[34]

Исполнитель завещания, указанный в самом завещании.

Нотариус или должностные лица органов местного самоуправления, если часть имущества находится на отдаленной территории.

Консульские учреждения РФ, если часть наследуемого имущества за пределами Российской Федерации.

Согласие выражается либо собственноручным написанием на завещании о принятии обязательств (для этого он должен присутствовать при составлении завещания), либо он может подать заявление нотариусу о согласии, которое будет прилагаться к завещанию. На это отводится месяц после открытия наследства. По истечении этого срока, если исполнитель не проявил желания, он считается освобожденным от исполнения воли завещателя.

По заявлению наследников или самого исполнителя последней воли усопшего, в судебном порядке он может быть освобожден от своих обязанностей. Согласившийся душеприказчик без решения суда не может бросить исполнение своих обязанностей, более того может быть привлечен судом к ответственности.[35]

Душеприказчик может действовать самостоятельно либо обратиться к нотариусу с заявлением. В этом случае, нотариус обязан действовать совместно с исполнителем завещания.

В случаях, когда наследуемое имущество находится в разных местах, нотариус может делегировать свою обязанность по сохранности имущества уполномоченным органам. Для этого ему необходимо отправить обязательное для исполнения поручение через органы исполнительной власти. Таким образом, другой нотариус или консульство призываются охранять и управлять наследством.

Срок охраны и управления определяет нотариус, опираясь на характер и ценность наследства. Но ст. 1171 ГК РФ установлены максимальные сроки:

Не более чем в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Это общий срок, указанный в ст. 1154 ГК РФ для вступления в наследство.

Не более 9 месяцев в случаях продления срока вступления в наследство, пункт 2, 3 ст. 1154 и пункт 2 ст. 1156 ГК РФ.

Для душеприказчика сроки не установлены, но указано, что он действует до исполнения завещания, а срок должен быть разумным и достаточным.

Нотариус приступает к своим обязанностям по охране наследственного имущества не позднее чем через 3 рабочих дня с момента поступления сообщения об открытии наследства или получения поручения о принятии мер по охране и управлению имуществом.

Порядок охраны и управления наследственным имуществом определяется законодательством о нотариате, а именно гл. XI «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462- 1.

Мероприятия по охране наследства заключаются в следующем:

Опись наследственного имущества. Она поизводится в присутствии двух свидетелей. Требования к свидетелям указаны в ст. 1124 ГК РФ. Это должны быть лица, полностью осознающие происходящее, владеющие языком и не заинтересованные в получении данного имущества.

При описи могут присутствовать наследники, душеприказчик, органы опеки и попечительства, а так же оценщик, если при описи возникли сомнения в стоимости наследственного имущества.

В акт описи включается все имеющееся имущество, учитывая личные вещи наследодателя. Так же если имеются заявления о принадлежности отдельных предметов физическим или юридическим лицам, они тоже вносятся в акт. Заявители могут обратиться в суд с иском об исключении данного имущества из акта описи.

Процедура описи может затянуться и потребовать перерыва. В этом случае помещение каждый раз опечатывается, а в акте описи указываются время и причина прекращения или возобновления описи и состоянии пломб, печатей при последующих вскрытиях помещения.

В конце акта указывается лицо, которому передается на хранение имущество, предупрежденное об ответственности за растрату, сокрытие или отчуждение переданного ему имущества, а так же за убытки, понесенные наследниками.[36]

Если в ходе описи были выявлены предметы, представляющие научную, художественную или историческую ценность, то нотариус обязан сообщить об этом в компетентные органы.

Акт описи подписывается всеми участниками и составляется не менее чем в 3 экземплярах.

Принятие наличных денег, входящих в состав наследства. Наличные вносятся в депозит нотариуса. Если имеются валютные ценности, драгоценные камни и металлы, а так же изделия из них, ценные бумаги, не требующие управления, то они передаются на хранение банку по договору. На основании ст. 921 ГК РФ нотариус заключает договор с банком-депозитарием в качестве поклажедателя, что фиксируется выданным банком именного сохранного документа.

В случаях, когда в состав наследства входит оружие или другое имущество, ограниченное в обороте, то нотариус обязан сообщить о нем органам внутренних дел, МЧС и т.д. Представители органов в этом случае будут присутствовать при описи имущества, а при необходимости вправе временно изъять его для определения в дальнейшем возможности его использования.

Передача наследственного имущества на хранение. Если имущество не требует управления, то в порядке, предусмотренном гл. 47 ГК РФ «Хранение» оно может быть передано наследникам, иным лицам по договору (ст. 886 ГК РФ), заключаемому нотариусом или душеприказчиком.

Передача управления имуществом. Нотариусом или исполнителем завещания составляется договор доверительного управления имуществом, регулирующийся ст. 1026 ГК РФ.

Направление обязательного для исполнения поручения иному должностному лицу при необходимости охраны и управления наследственным имуществом на удаленной территории.

Бывают случаи, когда специфика наследственного имущества такова, что не терпит ожидания вступления в наследство и требует оперативного управления. К такому имуществу могут относиться ценные бумаги, предприятие или доли, акции в уставном капитале товарищества, влекущее непосредственное участие в собраниях и принятии решений по деятельности компании, получении дивидендов.[37]

Доверительное управление регулируется гл. 53 ГК РФ. Нотариус или исполнитель завещания могут по договору (ст. 1017 ГК РФ) назначить управляющего наследственным имуществом. В договоре указываются действия, которые управляющий вправе совершать в интересах сохранения имущества наследников, например, участвовать в собраниях, получать дивиденды, запрашивать информацию и документы общества, принимать решения по вопросам компании.

Кандидатом на доверительное управление может быть любое лицо или один из наследников. Нотариус может отказать кандидату, если установит, что целью управления имуществом является извлечение личной выгоды или использование полномочий во вред другим наследникам.

Так, например, ЗАО «Сеть» обратилось с иском в суд о привлечении к ответственности нотариуса, отказавшегося от подбора и назначения кандидатуры на должность доверительного управляющего активами скончавшегося гражданина Седякина. Основанием для иска явилось то, что нотариусом не было учреждено доверительное управление на долю в уставном капитале, хотя имелось заявление о необходимости участия от имени Седякина на общих собраниях, так как он являлся учредителем и голосующим участником ЗАО.

Вследствие отказа нотариуса ЗАО понесло убытки в период вступления в наследство наследниками из-за невозможности ведения хозяйственной деятельности и заключения сделок по профилю ЗАО.

Суд удовлетворил иск полностью, на основании нарушения ст. 1173 и ст. 1026 ГК РФ о доверительном управлении имуществом нотариусом и передал дело на рассмотрение по вопросу возмещения ущерба.

Хранение и управление наследственным имуществом предусматривает возмездный характер, если иное не предусматривает договор. Размер оплаты определяется сторонами, но не может превышать 3 % оценочной стоимости наследственного имущества.[38]

Таким образом, ст. 1174 ГК РФ устанавливает очередность покрытия расходов:

Во-первых, возмещаются расходы, вызванные болезнью, похоронами наследодателя.

Во вторую очередь расходы на охрану, управление имуществом. В третью расходы на исполнение завещания.

Все расходы возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости, а требования по возмещению предъявляются наследникам, нотариусу, душеприказчику или к наследственному имуществу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях:

Институт наследования в РФ достаточно широко освещен нормами действующего законодательства, а именно разделом 5 ГК РФ. Данный закон является основополагающим, в соответствии с которым принимаются и существуют иные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок наследования в России.

В ГК РФ закреплена такая норма, которая позволяет определенным лицам в любом случае получить часть от наследуемого имущества. В данном случае речь идет об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ). Унаследовать ее можно несмотря на составленное завещание, и предполагается, что такое имущество может переходить только таким лицам, как несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруг, родители и иждивенцы наследодателя. Размер обязательной доли для них составляет не менее половины доли, которая бы причиталась бы им при наследовании по закону. При этом в ее содержание включается все, что положено такому наследнику по любому основанию, в том числе стоимость завещательного отказа. Порядок выделения обязательной доли являются следующим: из оставшейся незавещанной части имущества (даже в случае, когда это приводит к уменьшению долей иных наследников); в случае, когда незавещанной части не хватает, то из завещанного имущества.

Ст. 1111 ГК РФ, как было отмечено ранее, выделяет два основания для осуществления наследования. При этом порядок его приобретения (гл. 64 ГК РФ) является общим и неизменным для каждого из них. Так, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, установлен срок для принятия наследства, который является равным шести месяцам. Его течение начинается со дня открытия наследства, или говоря иными словами, датой смерти гражданина либо признания его умершим в установленном порядке (ст. 1113— 1114 ГК РФ). Для иных лиц, которые могут также призываться к наследованию, этот срок также составляет

6 месяцев, но течение его в этом случае начинается уже с момента, когда другие наследники отказались от принятия наследуемого имущества либо были отстранены от наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ. При этом важно отметить, что указанные сроки могут иметь и иные значения, как уменьшенные, так и увеличенные.

В первом случае, речь идет о ситуации, регламентированной п. 3 ст. 1154 ГК РФ, т.е. когда у наследника возникает право принятия наследства из- за отказа другого — срок может составлять всего 3 месяца. Увеличение срока для принятия наследства возможно только в случае его восстановления в судебном порядке или при письменном согласии на это иных наследников.

Для восста?новления про?пущенного сро?ка в суде необ?ходимо выпо?лнение сле?дующих усло?вий:

наследник не з?нал и не до?лжен был з?нать об от?крытии нас?ледства;

или такой про?пуск был по и?ным уважите?льным прич?инам, и за?интересова?нное лицо обр?атилось в су?дебный орг?ан в течен?ие шести мес?яцев после и?х отпадени?я (тяжелая бо?лезнь, длите?льная кома?ндировка).

Еще одним ш?агом при офор?млении нас?ледства яв?ляется получе?ние соответст?вующего св?идетельств?а о праве н?а него. Здес?ь нужно от?метить, что в соот?ветствии со ст. 70 Ос?нов законо?дательства о нот?ариате, а т?акже ст. 116?2— 1163 ГК РФ о?но выдаетс?я наследни?ку нотариусо?м по месту от?крытия нас?ледства в л?юбой момент по истече?нии шестимес?ячного сро?ка, устано?вленного д?ля приняти?я наследст?ва (также мо?жет быть со?кращен).

Выдача тако?го свидете?льства осу?ществляетс?я на основ?ании письме?нного заяв?ления заинтересо?ванного ли?ца и предост?авления им необ?ходимых дл?я этого до?кументов. К т?аким докуме?нтам можно от?нести:

удостоверяющие л?ичность за?явителя (п?аспорт), пре?дставителя (?а также по?дтверждающ?ие его пол?номочия);

свидетельство о с?мерти насле?додателя; до?кументы, по?дтверждающ?ие степень ро?дства;

информацию о пос?леднем месте ж?ительства у?мершего ли?ца;

документы н?а наследуе?мое имущест?во, а при необ?ходимости и отчет?ы об его о?ценке;

квитанция об о?плате соот?ветствующе?й государст?венной пош?лины; иные до?кументы.

Также необ?ходимо обр?атить на то обсто?ятельство, что п. 1 ст. 118?2 ГК РФ уст?анавливает воз?можность р?аздела земе?льного участ?ка, которы?й принадле?жит наслед?никам на пр?аве общей со?вместной собст?венности, однако не пре?доставляет воз?можность р?аздела земе?льного участ?ка, принад?лежащего н?аследникам н?а праве по?жизненного н?аследуемого в?ладения. Пре?дставляетс?я целесообр?азным, в це?лях исключе?ния указан?ной правово?й неопреде?ленности п. 1 ст. 118?2 ГК РФ из?ложить в но?вой редакц?ии:

Представляется це?лесообразн?ым, в целя?х исключен?ия указанно?й правовой нео?пределенност?и дополнит?ь п. 1 ст. 118?2 ГК РФ ук?азанием на р?аспростране?ние его пр?авил в отно?шении земе?льного участ?ка, находя?щегося на пр?аве пожизне?нного владе?ния.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации (част?ь первая) от 30.11.1?994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1?994. -№ 32. - Ст. 3?301.
  2. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации (част?ь третья) от 26.11.?2001 № 146-ФЗ (ре?д. от 09.0?3.2016) // СЗ РФ. – 2001. - № 4?9. - Ст. 455?2.
  3. Гражданский про?цессуальны?й кодекс Росс?ийской Федер?ации от 14.11.?2002 № 138-ФЗ (ре?д. от 30.1?2.2015) // Росс?ийская газет?а. - 2002. - 20 но?ября.
  4. Об актах гр?ажданского состо?яния: Федер?альный зако?н от 15.11.1?997 № 143-ФЗ (ре?д. от 28.11.?2015) // СЗ РФ. – 1?997. - № 47. - Ст. 5?340.
  5. Об основах о?храны здоро?вья гражда?н в Российс?кой Федера?ции: Федер?альный зако?н от 21.11.?2011 № 323-ФЗ (ре?д. от 26.04.?2016) // СЗ РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 67?24.
  6. О внесении из?менений в от?дельные за?конодатель?ные акты Росс?ийской Федер?ации: Федер?альный зако?н от 30.03.?2016 № 79-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. - № 14. - Ст. 1?909.
  7. Об утвержде?нии Правил о?пределения мо?мента смерт?и человека, в то?м числе кр?итериев и про?цедуры уст?ановления с?мерти чело?века, Прав?ил прекраще?ния реаним?ационных меро?приятий и фор?мы протоко?ла установ?ления смерт?и человека: Пост?ановление Пр?авительств?а РФ от 20.0?9.2012 № 950 // СЗ РФ. – 201?2. - № 39. - Ст. 5?289.
  8. Апелляционное о?пределение Мос?ковского горо?дского суд?а от 04.12.?2015 по де?лу № 33-458?28/2015 [Э?лектронный ресурс] // U?RL: http://b?ase.consult?ant.ru/cons/cg?i/online.cg?i?req=doc&b?ase=SOJ&n=1448567&dst=0&d?iv=ARB&mb=&?BASENODE=28847?97032225131?32&SORTTYP?E=0&rnd=208?987.142941?9500&opt=1&?REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=194951&REFDST=100024%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c194951 (?дата обраще?ния 22.09.?2019).
  9. Апелляционное о?пределение С?анкт-Петербур?гского горо?дского суд?а от 02.02.?2016 № 33-?2637/2016 [Э?лектронный ресурс] // http://b?ase.consult?ant.ru/cons/cg?i/online.cg?i?req=doc&b?ase=SOJ&n=1458810&dst=0&d?iv=ARB&mb=&?BASENODE=28847?97032225131?32&SORTTYP?E=0&rnd=208?987.318842?2791&opt=1&?REFTYPE=CD?LT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=194951&REFDST=100024%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c194951 (?дата обраще?ния 22.09.?2019).
  10. Абраменков М.С. Пр?авовой мех?анизм прин?ятия насле?дства /М.С. Абр?аменков // Нот?ариус. – 2014. - № 3. – С. 28-?34.
  11. Багдасарян А.?А. Волевой мо?мент в при?нятии насле?дства нефор?мальным способо?м /А.А. Ба?гдасарян // Со?временные проб?лемы юридичес?кой науки: М?атериалы X Ме?ждународно?й научно-пр?актической ко?нференции мо?лодых иссле?дователей (?Юридически?й факультет Ю?жно-Уральс?кого госуд?арственного у?ниверситет?а, 18-19 а?преля 2014 г.) В 2-?х частях. Ч. I. – Че?лябинск: Ц?ицеро, 2014. – С. 101-10?2.
  12. Беспалов Ю.Ф. Де?ла о насле?довании: не?которые спор?ные вопрос?ы правопри?менения 2-е из?д., перераб. и до?п. /Ю.Ф. Бес?палов. – М.: Прос?пект, 2015. – 240 с.
  13. Блинков О.?Е. Общая собст?венность н?аследников: а?ктуальные проб?лемы теори?и и практи?ки /О.Е. Б?линков, Е.?А. Бутова // Н?аследствен?ное право. - 2015. - № 1. - С. 21 - 24.
  14. Блинков О.?Е. Раздел н?аследства в росс?ийском и з?арубежном гр?ажданском пр?аве: моногр?афия /О.Е. Б?линков, Т.?А. Попова. – М.: Юр?ист, 2014. – 146 с.
  15. Брючко Т.А. Р?аздел насле?дства в гр?ажданском пр?аве: вопрос?ы теории и пр?актики. Автореф. д?ис. ... ка?нд. юрид. н?аук /Т.А. Бр?ючко. – М., 2015. – 24 с.
  16. Бучакова М.?А. Правовое ре?гулирование от?ношений, с?вязанных с пр?инятием нас?ледства: учеб?ное пособие /?М.А. Бучако?ва. – Омск: О?мск. акад. М?ВД России, 2015. – 5?9 с.
  17. Гасанов З.У. Про?цедура при?нятия насле?дства при н?аследовани?и земельно?го участка и и?мущественн?ых прав на не?го /З.У. Г?асанов // Нот?ариус. – 2015. - № 7. – С. 30-?32.
  18. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации. Пост?атейный ко?мментарий к р?азделу V: Н?аследствен?ное право / Б.?М. Гонгало, Т.?И. Зайцева, И.?Е. Манылов и др.; по?д ред. П.В. Кр?ашениннико?ва. - М.: Ст?атут, 2014. – 704 с.
  19. Дудкин А.Ю. Требо?вания к фор?ме соглаше?ния о разде?ле наследст?ва /А.Ю. Ду?дкин // Вест?ник Московс?кого универс?итета МВД Росс?ии. – 2015. - № 1. – С. 7?3-74.
  20. Казанцева А.?Е. Раздел пре?дприятия, в?ходящего в сост?ав наследст?ва /А.Е. К?азанцева // Вест?ник Омского у?ниверситет?а. – 2016. - № 2 (?31). – С. 1?30- 134.
  21. Касаткина А.?Ю. Некотор?ые аспекты осу?ществления пр?ава ребенк?а на принят?ие наследст?ва по зако?нодательст?ву РФ /А.Ю. К?асаткина // З?аконы Росс?ии: опыт, а?нализ, пра?ктика. – 2014. - № 2. – С. 67-7?2.
  22. Кириллова Е.?А. Проблем?ы правового ре?гулировани?я наследов?ания акций в нот?ариальной пр?актике /Е.?А. Кирилло?ва // Росс?ийская юст?иция. – 2015. - № 4. – С. 5-7.
  23. Кирилловых А.?А. Наследо?вание пред?приятия: не?которые проб?лемы механ?изма насле?дственного пр?авопреемст?ва /А.А. К?ирилловых // Пр?аво и эконо?мика. – 2015. - № 1. – С. 26-?32.
  24. Кирилловых А.?А. Прием н?аследства и от?каз от него: пр?авовые поз?иции и некотор?ые проблем?ы правопри?менительно?й практики /?А.А. Кирил?ловых // З?аконодател?ьство и эко?номика. – 2015. - № 4. – С. 26-?35.
  25. Кузнецова Э.?А. Переход пр?ава на при?нятие насле?дства (нас?ледственна?я трансмисс?ия): основ?ные положе?ния /Э.А. Куз?нецова // Н?аследствен?ное право. – 2014. - № 2. – С. 3?3-37.
  26. Кулишова Р.Т. Ро?ль нотариус?а при прин?ятии насле?дства по истече?нии устано?вленного сро?ка для при?нятия насле?дства /Р.Т. Ку?лишова // Нот?ариальный вест?ник. – 2016. - № 1. – С. 56-5?9.
  27. Мусаев Р.М. Не?которые особе?нности пра?в наследни?ка на прин?ятие насле?дства /Р.М. Мус?аев // Науч?ные труды Р?АЮН. Вып. 1?3: в 2 т. Т. 2. – М.: Юр?ист, 2016. – С. 21?2-215.
  28. Овчинникова А.?А. О пробле?ме выбора ос?нования дл?я принятия н?аследства /?А.А. Овчин?никова // Нор?ма. Закон. З?аконодател?ьство. Пра?во: матери?алы XVI Всеросс?ийской науч?но-практичес?кой конфере?нции молод?ых ученых (?24-25 апре?ля 2014 г., г. Пер?мь). – Пер?мь, 2014. – С. 140-14?2.
  29. Погорелко О.?В. О необхо?димости со?вершенство?вания граж?данского з?аконодател?ьства в во?просе опре?деления мо?мента откр?ытия насле?дства /О.В По?горелко // Б?изнес и пр?аво: пробле?мы науки и пр?актики: Матер?иалы Всеросс?ийской науч?но-практичес?кой конфере?нции. 25-26 м?арта 2011 го?да. - Нижн?ий Новгоро?д: НКИ, 2016. – С. 2?22-226.
  30. Поляков М.?И. К вопросу о с?пособах пр?инятия нас?ледства /М.?И. Поляков // Пр?аво и госу?дарство, об?щество и личность: истор?ия, теория, пр?актика: Сбор?ник научны?х статей уч?астников Всеросс?ийской науч?но-практичес?кой конфере?нции 19 окт?ября 2013 го?да. – Коло?мна: Моск. гос. об?ластной со?ц.-гум. ин-т, 2014. – С. 21?2-216.
  31. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него /И.Е. Рудик // Нотариус. – 2018. - № 7. – С. 21-25.

  1. Поляков М.И. К вопросу о способах принятия наследства /М.И. Поляков // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: Сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции 19 октября 2013 года. – Коломна: Моск. гос. областной соц.-гум. ин-т, 2014. – С. 212-216. ↑

  2. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него /И.Е. Рудик // Нотариус. – 2018. - № 7. – С. 21-25. ↑

  3. Поляков М.И. К вопросу о способах принятия наследства /М.И. Поляков // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: Сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции 19 октября 2013 года. – Коломна: Моск. гос. областной соц.-гум. ин-т, 2014. – С. 212-216. ↑

  4. Погорелко О.В. О необходимости совершенствования гражданского законодательства в вопросе определения момента открытия наследства /О.В Погорелко // Бизнес и право: проблемы науки и практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 25-26 марта 2011 года. - Нижний Новгород: НКИ, 2016. – С. 222-226. ↑

  5. Погорелко О.В. О необходимости совершенствования гражданского законодательства в вопросе определения момента открытия наследства /О.В Погорелко // Бизнес и право: проблемы науки и практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 25-26 марта 2011 года. - Нижний Новгород: НКИ, 2016. – С. 222-226. ↑

  6. Овчинникова А.А. О проблеме выбора основания для принятия наследства /А.А. Овчинникова // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). – Пермь, 2014. – С. 140-142 ↑

  7. Овчинникова А.А. О проблеме выбора основания для принятия наследства /А.А. Овчинникова // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). – Пермь, 2014. – С. 140-142 ↑

  8. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства /Р.М. Мусаев // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. – М.: Юрист, 2016. – С. 212-215. ↑

  9. Кулишова Р.Т. Роль нотариуса при принятии наследства по истечении установленного срока для принятия наследства /Р.Т. Кулишова // Нотариальный вестник. – 2016. - № 1. – С. 56-59. ↑

  10. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения /Э.А. Кузнецова // Наследственное право. – 2014. - № 2. – С. 33-37. ↑

  11. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики /А.А. Кирилловых // Законодательство и экономика. – 2015. - № 4. – С. 26-35. ↑

  12. Кирилловых А.А. Наследование предприятия: некоторые проблемы механизма наследственного правопреемства /А.А. Кирилловых // Право и экономика. – 2015. - № 1. – С. 26-32. ↑

  13. Кирилловых А.А. Наследование предприятия: некоторые проблемы механизма наследственного правопреемства /А.А. Кирилловых // Право и экономика. – 2015. - № 1. – С. 26-32. ↑

  14. Кириллова Е.А. Проблемы правового регулирования наследования акций в нотариальной практике /Е.А. Кириллова // Российская юстиция. – 2015. - № 4. – С. 5-7. ↑

  15. Касаткина А.Ю. Некоторые аспекты осуществления права ребенка на принятие наследства по законодательству РФ /А.Ю. Касаткина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. - № 2. – С. 67-72. ↑

  16. Казанцева А.Е. Раздел предприятия, входящего в состав наследства /А.Е. Казанцева // Вестник Омского университета. – 2016. - № 2 (31). – С. 130- 134. ↑

  17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2014. – 704 с. ↑

  18. Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /Т.А. Брючко. – М., 2015. – 24 с. ↑

  19. Блинков О.Е. Раздел наследства в российском и зарубежном гражданском праве: монография /О.Е. Блинков, Т.А. Попова. – М.: Юрист, 2014. – 146 с. ↑

  20. Блинков О.Е. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики /О.Е. Блинков, Е.А. Бутова // Наследственное право. - 2015. - № 1. - С. 21 - 24. ↑

  21. Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения 2-е изд., перераб. и доп. /Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2015. – 240 с. ↑

  22. Беспалов Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения 2-е изд., перераб. и доп. /Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2015. – 240 с. ↑

  23. Багдасарян А.А. Волевой момент в принятии наследства неформальным способом /А.А. Багдасарян // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. Ч. I. – Челябинск: Цицеро, 2014. – С. 101-102. ↑

  24. Багдасарян А.А. Волевой момент в принятии наследства неформальным способом /А.А. Багдасарян // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. Ч. I. – Челябинск: Цицеро, 2014. – С. 101-102. ↑

  25. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства /М.С. Абраменков // Нотариус. – 2014. - № 3. – С. 28-34. ↑

  26. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2016 № 33-2637/2016 [Электронныйресурс]//http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOJ&n=1458810&dst=0&div=ARB&mb=&BASENODE=288479703222513132&SORTTYPE=0&rnd=208987.3188422791&opt=1&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=194951&REFDST=100024%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c194951 (дата обращения 22.09.2019). ↑

  27. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу № 33-45828/2015 [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOJ&n=1448567&dst=0&div=ARB&mb=&BASENODE=288479703222513132&SORTTYPE=0&rnd=208987.1429419500&opt=1&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&REFBASE=LAW&REFDOC=194951&REFDST=100024%2c0&REFPAGE=0&dirRefFld=65534%2c18%2c194951 (дата обращения 22.09.2019). ↑

  28. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека: Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 // СЗ РФ. – 2012. - № 39. - Ст. 5289. ↑

  29. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.03.2016 № 79-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. - № 14. - Ст. 1909. ↑

  30. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) // СЗ РФ. – 2011. - № 48. - Ст. 6724. ↑

  31. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // СЗ РФ. – 1997. - № 47. - Ст. 5340. ↑

  32. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. ↑

  33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552. ↑

  34. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека: Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 // СЗ РФ. – 2012. - № 39. - Ст. 5289. ↑

  35. Багдасарян А.А. Волевой момент в принятии наследства неформальным способом /А.А. Багдасарян // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. Ч. I. – Челябинск: Цицеро, 2014. – С. 101-102. ↑

  36. Овчинникова А.А. О проблеме выбора основания для принятия наследства /А.А. Овчинникова // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь). – Пермь, 2014. – С. 140-142. ↑

  37. Погорелко О.В. О необходимости совершенствования гражданского законодательства в вопросе определения момента открытия наследства /О.В Погорелко // Бизнес и право: проблемы науки и практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 25-26 марта 2011 года. - Нижний Новгород: НКИ, 2016. – С. 222-226. ↑

  38. Поляков М.И. К вопросу о способах принятия наследства /М.И. Поляков // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: Сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции 19 октября 2013 года. – Коломна: Моск. гос. областной соц.-гум. ин-т, 2014. – С. 212-216. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК