Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды сделок

Содержание:

Введение

Гражданское право - это система норм права, регулирующая общественные отношения в области гражданского оборота.

По статистике большинством правомерных юридических действий , совершаемых субъектами гражданских правоотношений , являются сделки. Поэтому можно судить о том, что сделки имеют ведущую роль в общей системе гражданского права. Сделки служат осуществлению нормативного процесса имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи распоряжаются принадлежащим им имуществом. Также различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т. п. Сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Можно сказать, что сделки имеют важное место как в хозяйственной жизни , во внешней торговле, в предпринимательской деятельности так и в сфере культуры.[1]

Определенную актуальность данной теме придает то обстоятельство, что сделки служат одним из самых распространенных оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Перечень указанных оснований предусмотрен в статье 8 гражданского кодекса РФ. Именно сделкам посвящено большинство норм самого ГК, законов и иных нормативно правовых актов.

Задачей моей курсовой работы является рассмотрение особенностей сделки, как гражданско-правового института. Содержанием курсовой работы является понятие и виды сделок, а также общие условия их действительности, сроках и о значении сделок в гражданском обороте. Цель данной курсовой работы это научится применять наиболее широко используемые действия субъектов гражданских правоотношений (договоры и сделки) для более грамотного юридического поведения в этой области правоотношений. Несмотря на то что эта тема очень обширна я все же постараюсь наиболее подробно рассказать в своей курсовой работе об общих понятиях и принципах. Это же станет хорошим фундаментом в деле правового образования граждан вступивших в гражданские правоотношения и непосредственно коснувшиеся такого факта как сделка.

Глава 1. Сделки

1.1. Понятие и значение сделки

Один из принципов гражданского права - возможность совершения субъектами любых сделок, не запрещенных законом, даже если они прямо в нем не названы. Под сделками законными разумеются не только сделки, основывающиеся на прямом определении положительного законодательства, на той или иной статье Свода законов, но также и сделки, только не противоречащие законодательству.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей служат многообразные юридические факты. Они представляют собой обстоятельства реальной действительности, с которыми действующее законодательство связывает наступление соответствующих правовых последствий. Сделки по ст.153 ГК РФ определяются как действия граждан и юридических лиц, направленные на устранение, изменение или прекращения гражданских прав и обязанностей. Также сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений Российской Федерации, муниципальными образованиями.[2]

В первую очередь, сделки – наиболее распространенные юридические факты, влекущие возникновение и прекращение гражданских прав и обязанностей. В ГК названы не все сделки а лишь часть их , из чего следует что само понятие «сделка» представлено в рассматриваемой главе ГК достаточно узко. Помимо них возможно совершение сделок , хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему , а также сочетающих элементы различных сделок.

Сделка представляет собой правомерное и волевое действие. Она непременно порождает гражданские правоотношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделки. Согласно статье 153 субъектами сделок являются граждане и юридические лица, а также государственные и муниципальные образования, Которые в статье не указаны , однако вправе выступать в гражданском обороте на равных началах с иными субъектами гражданско-правовых отношений.

Нужно отметить, что сделки совершаются только дееспособными гражданами, поскольку недееспособность гражданина, совершающего сделку, влечет за собой ее недействительность. Недееспособность гражданина признается только судом. Для совершения сделки необходимы как внутренняя воля (желание достичь определенного результата – возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения ), так и внешняя – волеизъявление. Существует несколько способов внутренней воли, которые можно разбить на три группы:

  1. прямое волеизъявление совершаемое в устной или письменной форме(например заключение договора, обмен письмами и т.п.);
  2. косвенное волеизъявление, имеющее место в случае, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходит такие действия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку (оплата проезда в метро, помещение товара на прилавке);
  3. изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако такое выражение допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Законом также могут быть предусмотрены случаи, когда молчание признается выражением воли совершить сделку.[3]

Исходя из того, что сделка – это волевой акт, необходимо помнить, что для ее совершения необходимо наличие дееспособности, которая по-разному определяется для граждан и юридических лиц и может быть ограничена в отношении некоторых сделок.

Воля и волеизъявление должны соответствовать друг другу, так как в случае, когда воля направлена на одно действие, а волеизъявление выражает намерение совершить другое действие, сделка может вызвать споры между участниками, что препятствует ее совершению. Поэтому можно сказать, что единство и соответствие воли и волеизъявления – важнейший отличительный признак сделки.

Сделки представляют собой, как юридические факты, наиболее распространенную группу правомерных действий, т.е. действий отвечающих требованиям закона и других актов.

Сделка – это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Поэтому направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического проступка.

В системе гражданско-правовых институтов сделки занимают ведущее место, так как часто применяются и влекут важные правовые последствия. Заключение и исполнение договора – последовательная цепь совершаемых организациями и гражданами гражданско-правовых сделок: Вступление в договор, его исполнение, уточнение его условий, прекращение. Распространены и односторонние сделки: объявление конкурса, составление доверенности, завещания и другие. Гражданско-правовые сделки становятся главным основанием возникновения имущественных правоотношений.[4]

Согласно статье 8 пункт 1 ГК, гражданские права и обязанности возникают из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотренных гражданским законодательством, но не противоречащих ему. Поэтому по инициативе сторон возможны и иные сделки. Так, допустимы смешанные договоры, содержащие в себе элементы различных гражданско-правовых сделок.

Сделки, как один из видов юридических актов, должны быть отграничены от другого вида этих актов – от административных актов и других органов власти и местного самоуправления. Их акты тоже являются основанием для возникновения прав и обязанностей граждан. Однако к ним положения Гражданского кодекса о сделках не относятся, поскольку акты данных органов носят императивный характер, а субъекты правоотношения в этом случае не являются равноправными что противоречит основным началам гражданского законодательства. Например, решение государственных органов о реквизиции или конфискации собственности или выдаче ордеров на жилое помещение. Такие акты также создают гражданско-правовые последствия, но влекут, прежде всего, возникновение административно-правовой обязанности выполнить соответствующее решение, а правомерность и действительность такого решения будут расцениваться с точки зрения предписаний административного права.[5]

В статье 153 ГК РФ указано, что сделки направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Это отличает их от других волевых актов, которые могут быть направлены на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, правоотношений, регулируемых другими отраслями права. Например, подача заявления о приеме на работу является волевым актом лица, направленным на возникновение правоотношения, которое регулируется трудовым законодательством.

Что же нам дает определение сделки из ГК:

1.Сделка есть действие, т.е. результат сознательной деятельности людей, или явления, возникающие и протекающие по воле людей. Все действия делятся на правомерные и неправомерные. Совершение сделки является действием правомерным, оно соответствует предписанием законодательства. Но следует учитывать то, что в практике возможно совершение определенных действий, противоречащих закону (например ст. 179 ГК РФ). Какое в таком случае имеет значение для права правомерность или неправомерность совершенных действий? Можно выдвинуть несколько вариантов: недействительные сделки (неправомерные действия) не являются сделками как таковыми; правомерность или неправомерность действия не является необходимым признаком сделки, а имеет значение только для ее последствий; действительные и недействительные сделки являются в равной степени сделками, правомерность действия относится только к признаку действительной сделки. Если признать недействительные сделки сделками (нельзя же сказать, что недействительные сделки не вызывают никаких юридических последствий), то в таком случае практически полностью стирается грань между недействительной сделкой и правонарушением. В таком случае можно говорить о правонарушениях «особого порядка».[6]

2. Совершение сделки есть намерение субъектов сделки предпринять определенные действия. Это намерение означает внутреннюю волю лица и представляет субъективный элемент понятия «действие» в определении сделки. Субъективного элемента явно недостаточно. Воля – всего лишь психологический процесс, неподконтрольный никому, и поэтому право не может их учитывать. Объективный элемент составляет воля, выраженная вовне или волеизъявление, имеющее большое значение для права.

В заключение хочу отметить такой немаловажный факт, что сделки отличает направленность действий на определенный результат, намерение его достичь. То есть это не только правомерное и волевое действие, но также и целенаправленное.

     Сделки  являются основной правовой формой, в  которой реализуется обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве действует «принцип допустимости» - действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. реализовывается принцип свободы сделок»10.
     Вопрос  о разграничении договоров и  сделок интересует многих юристов. В  юридической литературе сказано  о том, что "договор" и "сделка" - понятия не тождественные, что понятие "сделка" шире, а их соотношение определяется формулой "любой договор - это сделка, но не любая сделка - это договор". Можно сделать вывод что сделка и договор соотносятся как общее и частное, как понятие родовое и индивидуальное, и что сделка - институт гражданского права, то договор – подинститут, однако это только малая часть различия между институтами сделки и договора, которая гораздо больше.
     Во-первых,  Гражданский кодекс РФ по-разному формулирует определения сделки (ст. 153 - сделка - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) и договора (пункт 1 ст. 420 - договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей); группирует нормы о сделках и договорах в разных разделах и главах что является показателем принадлежности их к различным институтам.
     Во-вторых, сделка в соответствии с ГК - это уже реально совершенное действие, в то время как договор - это соглашение о действиях, которые стороны намереваются совершить в будущем. Это вытекает из последствий недействительности сделки (ст. 167): двусторонняя реституция возможна только в том случае, если предварительно стороны передали друг другу объекты сделки. Что  касаемо договоров, то часть первая ГК  не содержит упоминаний об их недействительности (ничтожности, оспоримости), а говорит только об изменении, расторжении либо отказе от договора. Расторжение договора не сопровождается возвратом всего полученного по договору (реституцией). Следовательно, для заключения договоров подобной предварительной передачи объектов, как правило, не требуется, исключение составляют лишь так называемые реальные договоры.
     Соотношение сделки и договора может, определяется формулой: сделка - это действие по реализации договора, а договор - это одно из возможных оснований совершаемых сделок. Наряду с этим разграничение договоров и сделок в Гражданском кодексе проводится непоследовательно (пункт 1, ст. 154 называет договоры двух- или многосторонними сделками).
     В-третьих, сделки могут быть односторонними, в то время как договор - это всегда сделка, в которой участвуют две или большее количество сторон.
Сделочная природа договора подчеркивалась во всех трех Гражданских кодексах России. Это обстоятельство послужило обоснованием структуры Кодекса. Новый Гражданский кодекс раскрывает содержание указанного понятия - «договор». Это сделано в главе «Сделки». В силу п. 1 ст. 154 ГК договор представляет собой двух- или многостороннюю сделку, а пункт 3 этой же статьи предусматривает, что для заключения договора необходимо выражение воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Ни одна из указанных норм не способна сама по себе определить сущность договора, поэтому возникает необходимость в пункте 1 ст. 420 ГК.
     Важным  вопросом исходя из возможностей ныне действующего Гражданского Кодекса  РФ, в отношении  существования договоров и сделок, является вопрос о реальном соотношении сделок и договоров, поэтому очевидна необходимостьразграничения.

1.2 Основные требования предъявляемые к сделке

Сделка представляет собой юридический факт, вернее юридическое действие, причем правомерное, волевое, осознанное и направленное на достижение определенных правовых последствий. Например, при сделке купли-продажи покупатель стремится стать собственником вещи. Однако для того, чтобы сделка могла повлечь за собой желаемые сторонами последствия, она должна соответствовать определенным в законе требованиям. Указанные требования бывают двух категорий: общие и специальные. Специальные требования устанавливаются применительно к тому или иному виду гражданско-правовых сделок. Общие требования распространяются на каждую сделку независимо от ее родовой или видовой принадлежности.[7] Различают четыре таких требования:

1) к субъективному составу сделки;

2) требование единства воли и волеизъявления;

3) требования к содержанию сделки;

4) к форме сделки;

Наиболее существенные требования предъявляются к сторонам, участвующим в совершении сделки. Субъектами могут быть граждане и юридические лица, а также на равных началах с ними могут выступать РФ, муниципальные образования. Также совершить сделку могут лишь лица, обладающие правоспособностью и дееспособностью. Правоспособностью граждане обладают с рождения, но не все граждане являются в одинаковой степени дееспособными. Это зависит от уровня интеллектуальной и волевой зрелости человека, его способности понимать значение своих действий и руководить ими.[8] Различают пять групп граждан с точки зрения их дееспособности:

  1. полностью дееспособные граждане;
  2. относительно дееспособные(от 14 до 18 лет);
  3. частично дееспособные(от 6 до 14 лет);
  4. ограниченно дееспособные;
  5. абсолютно недееспособные;

Правоспособностью юридического лица признается способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Дееспособность юридического лица представляет собой способность организации своими действиями создавать для себя права и обязанности. Правоспособность и дееспособность возникают для них одновременно при его создании, то есть в момент его государственной регистрации и прекращаются в момент завершения его ликвидации.[9]

Отдельные виды сделок, перечень которых определяется законом, могут совершатся юридическими лицами только на основании специального разрешения- лицензии. Волю юридического лица при совершении сделки выражает его орган или представитель.

Воля – это детерминированное и мотивированное желание достичь определенной цели. Важнейшим элементом сделки является волеизъявление- выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступна восприятию других лиц. И все же воля в сделке не только целеустремленность субъекта, а психическое регулирование его поведения, результатом которого является заключение сделки, поскольку бесспорно то, что насилие, обман, угроза и т.п. воздействуют не на объективное действие – волеизъявление, а на волю субъекта, на принятие им вынужденного решения или на формирование ошибочного намерения, то есть на психически регулируемые действия. Поэтому юридическое действие, произведенное под влиянием насилия, не может считаться выражением воли того, от кого это действие внешним образом происходит. Можно сделать вывод что сделка является действительной только при соответствии субъективного намерения лица объективному выражению.[10]

Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения ее формы, поэтому закон предъявляет свои требования и к форме сделки. Выражение воли может быть либо устным, либо письменным. Письменная форма сделки бывает простой и нотариальной. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе и в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Цель, преследуемая субъектами, совершившими сделку, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности и т. п. Поэтому сделками не являются морально-бытовые соглашения, не преследующие правовые цели, например, соглашение о свидании, прогулке и т. п.

Типичная для каждого вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки.[11]

Как уже отмечалось, сделка – только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступившие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, то есть признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат.

1.3 Сроки в сделках

Сроком в гражданском праве признается известный отрезок времени, определяемый тем или иным способом – календарной датой; истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, часами; а также указанием на событие, которое должно наступить. Наступление или истечение того или иного установленного гражданским законодательством срока всегда влечет за собой определенные правовые последствия, связанные с возникновением, изменением или прекращением гражданских правоотношений.[12]

Сроки различают по характеру определения в законе или договоре, а также по назначению. К первой категории сроков относятся императивные и диспозитивные, определенные и неопределенные, общие и частные, определяемые в виде промежутка во времени и в виде момента во времени, и др. По назначению различают сроки, порождающие гражданские права, сроки осуществления гражданских прав, исполнения обязанностей и сроки защиты гражданских прав.

Сроки возникновения гражданских прав – это сроки, с наступлением или истечением которых связано появление новых гражданских прав, т.е. сроки правопорождающего характера. Сроками осуществления гражданских прав являются сроки, в течение которых управомоченный субъект вправе сам реализовать принадлежащее ему право либо потребовать совершения определенных действий по реализации своего права непосредственно от обязанного лица.[13]

Сроки исполнения обязанностей предусматриваются законом и договорами. Они представляют собой сроки в течение которых должник обязан совершить действия, составляющие содержание его обязанности. Нарушение этого срока влечет за собой применение мер имущественной ответственности. Можно сделать вывод о том что сроки упорядочивают гражданский оборот, способствует своевременному выполнению договоров.

Глава 2. Виды сделок

2.1 Основные виды сделок

Гражданско-правовые сделки разнообразны и могут быть подразделены на ряд видов. Подразделение их на виды позволяет выделить их правовые особенности и лучше понять правовую специфику отдельных категорий сделок, их значение и сферу применения.

Наличие у всех сделок общих признаков – совпадения воли и волеизъявления, правомерность действий и т. д. – не исключает их деления на виды:

  1. в зависимости от числа участвующих сторон, сделки бывают односторонними, двухсторонними и многосторонними;
  2. в зависимости от того, соответствует ли обязанности одной стороны в сделке совершить определенные действия встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или иного блага, сделки делятся на возмездные и безвозмездные;
  3. по моменту, к которому приурочивается возникновение сделки они делятся на реальные и консенсуальные;
  4. по степени зависимости действительности сделки от ее основания (цели) они бывают каузальными и абстрактными;
  5. в силу зависимости юридических последствий совершения сделки от какого-либо обстоятельства, которое может наступить или не наступить, выделяются условные сделки;

Рассмотрим более подробно эти виды сделок.[14]

Как уже было сказано, в зависимости от числа лиц, волеизъявление которых необходимо для совершения сделки(в законе они называются сторонами сделки), сделки могут быть односторонними, двухсторонними или многосторонними(ст.154ГК РФ). Для совершения односторонней сделки необходимо и достаточно выражение воли одной стороны, например, выдача доверенности, отказ от наследства, составление завещания, публичное объявление конкурса и т.д. Обычно односторонняя сделка создает обязанность лишь для лица, совершающего ее. А обязанности для других лиц она может создавать лишь в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами(ст.155 ГК РФ). Так правовое значение односторонней сделки состоит в том, что она порождает у того кто ее совершает, определенные обязанности, а у указанных в ней лиц только права.

Наиболее распространенными являются двухсторонние и многосторонние сделки(их называют договорами)- купля-продажа, аренда, страхование, подряд, совместная деятельность т.п. Для совершения таких сделок необходимо согласование воли двух и более сторон. В двухсторонней сделке может иметь место множественность лиц: когда допустим с одной стороны выступает несколько покупателей, а с другой стороны несколько продавцов. И при этом воля сторон должна быть встречной. Встречность воли означает, что, во-первых, воля субъектов диктуется взаимоудовлетворяемыми интересами и во-вторых, присутствует согласованность воли. А в многосторонней сделке каждый ее участник является самостоятельной стороной и выражает индивидуальную волю.

Следующим признаком деления сделок является возмездность и безвозмездность. Возмездной признается сделка, в которой обязанности одной стороны совершить определенные действия соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или иного блага. Возмездными могут быть только двухсторонние сделки. Как правило, возмездны все сделки по передаче имущества в собственность, во временное пользование. Возмездность может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работ и т.д. Размер платы т.е. цена возмездного договора определяется договором.

Если сторона по договору обязуется исполнить свои обязанности без какого-либо встречного предоставления, имеющего имущественный характер, то такой договор является безвозмездным. Всегда безвозмездными считаются сделки односторонние. Такие сделки сравнительно редки в отношениях юридических лиц, они чаще встречаются во взаимоотношениях граждан между собой или с организациями. К примеру благотворительные сделки, спонсорские сделки по финансированию социально-культурных движений и организаций и т.п.

Следующим характерным признаком любой сделки является момент ее возникновения. По этому признаку сделки подразделяются на реальные и консенсуальные. Консенсуальными называется сделка, для совершения которой достаточно соглашения сторон. Передача вещи, совершение действия осуществляется с целью их исполнения. К таким сделкам относятся купля-продажа, а также многочисленные сделки по выполнению работ и оказанию услуг(договор подряда. Комиссии, энергоснабжения и др.). Для возникновения реальной сделки одного соглашения сторон недостаточно, необходима еще передача вещи. Например, рента, заем, хранение и др. Для реальной сделки характерно, что права и обязанности не могут возникнуть до момента передачи вещи. Не следует смешивать фактическое исполнение сделки с моментом ее возникновения. Так, стороны вправе договориться о том, что передача вещи по договору купли-продажи может совпасть с моментом заключения договора, однако такое соглашение не делает договор купли-продажи реальным. Реальны некоторые сделки по передаче имущества в собственность или иное вещное право, а также отдельные сделки о временной передаче вещей.[15]

Еще один вид сделок – это каузальные и абстрактные.

По общему правилу, действительность сделки прямо зависит от наличия основания. Если каузальная сделка совершена с соблюдением всех необходимых условий, но у нее отсутствует основание, такая сделка является недействительной. То есть действительность каузальной сделки ставится в зависимость от ее цели. Цель должна быть законной и достижимой. Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания – цели сделки. Пример абстрактной сделки- вексель. Он может быть выдан при совершении любой сделки и подлежит оплате лицом, выдавшим его, а переводной вексель еще и лицами, подписавшими вексель при передаче. Абстрактной признана и банковская гарантия (ст.370ГК), поскольку она не зависит от основного обязательства, в отношении которого гарантия была предоставлена.

Сделки бывают бессрочными и срочными. В бессрочных сделках не определяется ни момент ее вступления в действие, ни момент ее прекращения. Такая сделка немедленно вступает в силу. Сделки, в которых определен либо момент вступления сделки в действие, либо момент ее прекращения, либо оба указанных момента, называются срочными. Срок, который стороны определили как момент возникновения прав и обязанностей по сделке, называется отлагательным. Если сделка вступает в силу немедленно, а стороны обусловили срок, когда сделка должна прекратиться, такой срок называется отменительным. Например, стороны договорились, что безвозмездное пользование имуществом должно быть прекращено до 1января. Такой срок будет отменительным. Возможно упоминание в договоре и отлагательного и отменительного сроков. Так, договор аренды здания школы на летний период, заключенный в феврале, начнет действовать с 1июня и прекратится 31августа. 1июня в этом договоре отлагательный срок, а 31августа - отменительный.[16]

Особенность срочных сделок в том, что наступление срока обязательно должно произойти. В тех же случаях, когда возникновение прав и обязанностей по сделке приурочено к наступлению события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, такие сделки называют условными. Как и сроки, условия бывают отлагательные, если возникновение прав и обязанностей зависит от наступления какого-либо события, и отменительные, если прекращение сделки поставлено в зависимость от наступления условия. События, которые могут выступать в качестве условий, должны удовлетворять критериям вероятности, т. е. должно быть неизвестно, наступит оно или нет. Нельзя в качестве условия использовать срок, дату, достижение определенного возраста, наступление других обстоятельств, относительно которых нет сомнений в их возникновении. Качество условия может быть признано не только за событиями, но и за действиями людей, что позволяет сторонам условной сделки влиять на наступление или ненаступление условия. Недобросовестное поведение одного из участников сделки может стимулировать наступление выгодного для него условия либо препятствовать наступлению невыгодного условия. При таких действиях лица искусственно вызванное событие считается ненаступившим, а предотвращенное - наступившим (п.3ст.157ГК). Следует подчеркнуть, что сама возможность влияния на наступление или предотвращение события не повлечет описанных выше последствий, если влияние осуществлялось правомерными добросовестными действиями. Например, гражданин заключил договор купли-продажи жилого дома, по которому он становился собственником дома при условии, что в течение 3х месяцев продавец сумеет найти работу в другом городе. Используя свои возможности, он оказал помощь продавцу в поисках работы. В этом случае недобросовестности в действиях покупателя нет, а его заинтересованность на наступление события не влияет, поэтому событие должно считаться наступившим без каких-либо ограничений.

Иногда в особую группу выделяются доверительные или фидуциарные сделки, которые основаны на особых личностно- доверительных отношениях сторон. Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера может привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Например, поверенный и доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора без указания мотивов.[17]

Статья 157 Гражданского кодекса посвящена сделкам, совершенным под условием. Таким образом можно выделить два вида сделок, разделение которых проводится на основе наличия определенного условия, в зависимости от которого наступают правовые последствия сделки – условные и безусловные сделки.

Условные сделки – это сделки, при совершении которых возникновение прав и обязанностей ставится в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Условные сделки можно разделить на сделки, совершенные под отлагательным условием и на сделки, совершенные под отменительным условием. Сделками, совершенными под отлагательным условием, считаются такие сделки, в которых возникновение прав и обязанностей ставится в зависимость от наступления обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Например, страховая компания обязуется выплатить компенсацию в случае причинения какого-либо вреда клиенту, если клиент сам не является виновником. Сделками, совершенными под отменительным условием, считаются такие сделки, в которых стороны прекращение прав и обязанностей поставили в зависимость от наступления обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет.[18]

Следует заметить, что право предъявляет ряд требований к сделке, совершенной под условием. А именно:

Обусловленное условие должно уметь место только в будущем, т.е. указанное в сделке обстоятельство не имеет место в момент совершения сделки;

Условие не должно быть неизбежным, должно быть неизвестно, наступит ли обстоятельство или нет;[19]

Условие является дополнительным элементом сделки, т.е. сделка данного вида может быть совершена и без такого условия.

Статья 157 защищает интересы участников сделки. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление невыгодно, то условие признается наступившим.

И наоборот, если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление выгодно, то условие признается ненаступившим. Этим закон подчеркивает то, что наступление условий, равно как и само обстоятельство, не должно зависеть от воли участников сделки.

Безусловные сделки. Наступление правовых последствий безусловной сделки не поставлено в зависимость от какого-либо обстоятельства, указанного в сделке.

Глава 3. Понятие недействительной сделки

3.1. Условия действительности сделок

Основание сделки должно быть законным и осуществимым. Юридические последствия, возникающие у субъектов вследствие совершения сделки, представляют собой ее правовой результат. Виды правовых результатов сделок весьма разнообразны: приобретение права собственности, переход права требования от кредитора к третьему лицу, возникновение полномочий представителя и др. Для исполненной сделки характерно совпадение цели и правового результата. Цель и правовой результат не могут совпасть, когда в виде сделки совершаются неправомерные действия.

Если, совершая для вида дарение, т. е. осуществляя мнимую сделку, гражданин спасает от конфискации преступно нажитое имущество, то правовое последствие в виде перехода права собственности не наступит и имущество будет конфисковано. При совершении неправомерных действий в виде сделок наступают последствия, предусмотренные законом на случай неправомерного поведения, а не те последствия, наступление которых желают стороны. Правовой результат, к которому стремились субъекты сделки, может быть не достигнут, например, в случае ее неисполнения или недостижим, например, в случае гибели вещи, являвшейся предметом сделки.

Юридические цели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально-экономическими целями субъектов сделки. Это важно по двум причинам: во-первых, одна и та же социально-экономическая цель может быть достигнута через реализацию различных правовых целей (например, социально-экономическая цель использования автомобиля может быть достигнута через реализацию таких правовых целей, как приобретение права собственности на автомобиль или приобретение права пользования в результате найма автомобиля); во-вторых, сам по себе факт заведомого противоречия социально-экономических целей субъектов основам правопорядка или нравственности служит основанием для признания неправомерности действия, совершенного в виде сделки.

Юридические цели сделки необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив как осознанная потребность, осознанное побуждение – фундамент, на котором возникает цель. Поэтому мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки и не служат ее правовым компонентом. Таковым является правовая цель – это основание сделки. Ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки. Учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота. Вместе с тем стороны по соглашению могут придать мотиву правовое значение. В этом случае мотив становится условием – элементом содержания сделок, совершенных под условием.

Как было сказано, сделкой может считаться только правомерное действие, совершенное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступающие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, т. е. признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат.

Признание в качестве сделки только правомерного действия преобладает в юридической литературе. Между тем применение в законодательстве понятия «недействительность сделки» послужило поводом для суждений о том, что правомерность или неправомерность не является необходимым элементом сделки как юридического факта, а определяет лишь те или другие последствия сделки, и о том, что правомерность не является необходимым признаком сделки, поскольку могут существовать и недействительные сделки.

Представляется, что гражданское законодательство исходило и исходит из того, что сделки – это правомерные действия. Например, продажа краденного, мошенническое завладение чужим имуществом, не порождают правового результата – перехода права собственности, поскольку эти действия неправомерны и только имеют вид сделок. Такие действия могут повлечь лишь последствия, предусмотренные законодателем на случай совершения неправомерных действий. Из этого следует, что, устанавливая в законе основания и последствия признания сделок недействительными, законодатель тем самым указывает на то, что в таких случаях в виде сделки совершены неправомерные действия.[20]

Таким образом, законность содержания сделки означает ее соответствие требованиям законодательства. Содержание сделки должно соответствовать требованиям ГК, принятых в соответствии с ним законов, декретам и указам Президента Республики Беларусь и других правовых актов, принятых в установленном порядке. В случаях коллизии между нормами, содержащимися в вышеперечисленных правовых актах, законность содержания сделок должна определяться с учетом иерархической подчиненности правовых актов. Законность содержания сделки предполагает ее соответствие не только нормам гражданского права, но и его принципам.

При решении вопроса о законности содержания сделки следует иметь в виду, что новейшее гражданское законодательство Республики Беларусь допускает аналогию закона и аналогию права. Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии закона, порождают гражданско-правовые последствия потому, что их содержание не противоречит существу гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии права, подлежат правовой защите потому, что их содержание соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости. Иначе говоря, содержание сделок, признаваемых таковыми по аналогии закона или аналогии права, является тоже законным, так как санкционировано общими нормами гражданского законодательства.

Необходимо, чтобы определенными качествами обладали субъекты, заключавшие сделку.

Сделка – это действие лица, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Поэтому совершить ее могут только лица, волевым действием которых закон придает юридическое значение. ГК определил, что сделками признаются действия граждан (физических лиц) и организаций (юридических лиц). Это не означает, что все без исключения физические и юридические лица могут быть субъектами сделок. К участникам (субъектам) сделок закон предъявляет ряд требований.

Действительных сделок прежде всего необходимо, чтобы ее субъекты (субъект) обладали правоспособностью и необходимым для данной сделки объемом дееспособности.

Таким образом, поскольку сделка – волевое действие, совершать ее могут только дееспособные граждане. Лица, обладающие частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом. Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом, за исключением противоречащих установленным законом целям их деятельности. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии). Волю юридического лица при совершении сделки выражает его орган. При этом по общему правилу правовые последствия возникают у юридического лица, если орган действовал в пределах правомочий, предоставленных ему в соответствии с законом, иными правовыми актами.

Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Воля – детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов. Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, заключают сделки, чтобы обеспечить изготовление и сбыт товаров, оказание услуг с целью получения прибыли; граждане посредством совершения сделок удовлетворяют материальные и духовные потребности и т.п. Волеизъявление – выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление – важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические последствия.

Именно волеизъявление как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке. В некоторых случаях для того, чтобы сделка породила правовые последствия, необходимо не только волеизъявление, но и действие по передаче имущества. Например, сделка дарения вещи, не сформулированная как обещание подарить вещь в будущем, возникает из соответствующих волеизъявлений дарителя и одаряемого и действия по передаче одаряемому самой вещи.

Необходимо, чтобы воля субъектов сделки формировалась в нормальных условиях, а волеизъявление соответствовало их внутренней воле. Из определения сделки, прежде всего, следует, что сделка относится к тем юридическим фактам, которые являются действиями в противоположность событиям и которые происходят по воле людей. Исходным пунктом волевого действия человека является его потребность (или нужда), испытываемая им (в пище, одежде, жилище). Человек испытывает потребность в чем-либо, и это побуждает его действовать в целях удовлетворения потребности. Это значит, что психологически человек действует по тем или иным мотивам и его действия направлены на ту или иную цель. Побудительные стимулы деятельности человека должны быть им осознаны, чтобы превратиться в мотивы его воли. Прежде чем совершить действие, человек обдумывает потребность, выбирает способ ее удовлетворения и только после этого принимает решение. Таким образом, процесс формирования воли человека, направленной на совершение сделки (волеобразование), проходит три стадии:

- возникновение потребности и осознание способов ее удовлетворения;

- выбор способа удовлетворения потребности;

- принятие решения совершить сделку.

Пока воля является только внутренней волей лица, она не способна влиять на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Для этого она должна стать достоянием других лиц, она должна быть проявлена вовне. Ибо воля, не проявленная вовне, не имеет юридического значения. Решение лица совершить сделку доводится до сведения других лиц посредством волеизъявления. Таким образом, сделка является волевым актом, в котором следует различать два элемента: волю (субъективный) и волеизъявление (объективный). Оба элемента сделки совершенно необходимы и равнозначны, и только в их единстве заложена сущность сделки. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Чтобы сделка была действительной, необходимо, чтобы воля формировалась свободно в нормальных условиях, а также, чтобы обеспечивалось полное соответствие волеизъявления внутренней воле лица.

Тот же факт, что на поверхности находится волеизъявление, не означает, что закон ему придает решающее значение в противовес внутренней воле. Волеизъявление – это единственный способ сообщения о действительной внутренней воле субъекта другим участникам гражданского оборота. Поэтому волеизъявление – следствие свободной воли субъекта сделки и обычно выражает ее действительное содержание. В тех случаях, когда содержание волеизъявления не соответствует внутренней воле субъекта, закон предоставляет возможность признавать такие сделки недействительными (каковыми являются сделки, совершенные под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы).

Всегда предполагается, что содержание волеизъявления полностью соответствует действительной воле лица до тех пор, пока не будет доказано обратное. При доказанности несоответствия волеизъявления внутренней воле неизбежно возникает вопрос о недействительности сделки. Следовательно, для того, чтобы сделка была действительной, требуется полное совпадение внутренней воли и волеизъявления, и ни тому, ни другому не отдается предпочтение. При нарушении этого единства в любом случае (что бы ни выступало на первый план – воля или волеизъявление) наступают условия (основания), при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной. Вышеизложенное относится и к формированию воли юридических лиц, хотя процесс формирования воли у них проходит сложнее, чем у граждан. Как субъект гражданского права, юридическое лицо способно выражать свою волю. В процессе волеобразования и волеизъявления юридических лиц необходимо различать органы, волеобразующие и одновременно представляющие юридическое лицо вовне при совершении ими правомерных действий, в том числе и сделок (совет директоров, генеральный директор), и органы, волеобразующие, но не представляющие юридическое лицо вовне (общее собрание акционеров). Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в пределах прав, предоставленных им по закону или уставу (положению). Формирование воли юридического лица носит обычно коллективный характер, а вот волеизъявление осуществляют только определенные органы или уполномоченные этими органами представители.

Таким образом, сделка представляет собой единство субъективного (воля) и объективного (волеизъявление) элементов. Но волеизъявление – еще не сделка. Для консенсуальных договоров достаточно встречных совпадающих волеизъявлений двух или более участников договора, достижение соглашения при которых означает заключение сделки. Но сделками являются и реальные договоры, для совершения которых недостаточно одного волеизъявления, а требуется еще и передача вещи, денег (как в договоре займа), что доказывает, что знак равенства ставить между этими понятиями нельзя.

Воля субъекта должна быть выражена (объективирована) каким-либо образом, чтобы быть ясной для окружающих. Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок. Воля может быть изъявлена устно, письменно, совершением конклюдентных действий, молчанием (бездействием). Оценка формы сделки как способа выражения (объективирования) воли субъекта, совершающего сделку, ставит вопрос: чему следует придавать определяющее значение при определении действительных намерений и целей участников сделки – воле или волеизъявлению, сделанному в одной из вышеуказанных форм.[21]

В отечественной цивилистике проблема приоритета воли или волеизъявления в сделке исследовалась достаточно глубоко, в результате чего были сформулированы три позиции. Согласно первой – «при расхождении между волей и волеизъявлением (если все же воля распознаваема и сделка вообще может быть признана состоявшейся) предпочтение должно быть отдано воле, а не волеизъявлению».[22]

Согласно второй – сделка - «действие и поэтому, как правило, юридические последствия связываются именно с волеизъявлением, благодаря чему и достигается устойчивость сделок и гражданского оборота»[23]

Согласно третьей – воля и волеизъявление одинаково важны, ибо закон ориентирует на единство воли и волеизъявления как на обязательное условие действительности сделки.

Способы, которыми внутренняя воля выражается вовне, называются волеизъявлением. Все способы выражения внутренней воли могут быть сгруппированы по трем группам:

1) прямое волеизъявление, которое совершается в устной или письменной форме, например, заключение договора, сообщение о согласии возместить ущерб, обмен письмами и т.п.;

2) косвенное волеизъявление имеет место в случае, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят такие действия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку. Такие действия называются конклюдентными (от лат. condudere - заключать, делать вывод). Оплата проезда в метро, помещение товара на прилавке сами по себе уже означают намерение лица заключить сделку; конклюдентными действиями могут совершаться лишь сделки, которые в соответствии с законом могут быть совершены устно;

3) изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Следует отличать мотив и цель сделки от ее основания, т. е. того типового юридического результата, который должен быть достигнут исполнением сделки. Конкретная правовая цель лиц может не совпасть с основанием сделки, в этом случае мы имеем дело с притворной или мнимой сделкой. Основание является обязательным элементом сделки, за исключением случаев, специально указанных в законе.

Цель, преследуемая субъектами, совершающими сделку, всегда носит правовой характер – приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т. д. В силу этого не являются сделками морально-бытовые соглашения, не преследующие правовой цели, – соглашения о свидании, совершении прогулки и т. д. Типичная для данного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки (causa).

Таким образом, действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительными желаниями, намерениями лица и их выражением вовне служит основанием признания сделки недействительной. При этом следует учитывать, что до обнаружения судом указанного несовпадения действует презумпция совпадения воли и волеизъявления. Несоответствие между волей и волеизъявлением субъекта может быть результатом ошибок или существенного заблуждения относительно предмета и условий сделки. От несоответствия воли и волеизъявления следует отличать случаи упречности (дефектности) воли. В отмеченных случаях воля субъекта может совпадать с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительных желаний и устремлений субъекта, так как она сформировалась у него под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств или искажена в результате злонамеренного соглашения представителя субъекта с другой стороной. Упречность (дефектность) воли также является основанием для признания недействительности сделок.

Заключение

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Число сделок совершаемых между гражданами, юридическими лицами, между теми и другими с каждым годом растет. Поэтому немаловажна просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

В своём реферате я постаралась рассмотреть в должном виде все вопросы, которые касаются темы сделки. Конечно, сделать глубокий анализ темы я не могла, но помимо общепризнанных понятий, доводов и взглядов попыталась показать некоторые альтернативные и интересные точки зрения.

В виду важности сделок в современном обществе особо важно показать всю необходимость точного следования букве закона при совершении сделок, чтобы права физических и юридических лиц были надлежащим образом учтены и обеспечены. Сейчас необходимо не столько заботиться о правовых последствиях, связанных с признанием сделки недействительной, сколько обратить внимание на «начальную стадию» сделки.

Совершение сделок важнейший юридический способ осуществления субъектами своих гражданских прав, поскольку, совершая сделки, они распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим.

Начиная с повседневной жизни мы осуществляем права и обязанности главным образом путем совершения сделок. Так, мы ежедневно совершаем сделки, на основе которых нам продают товары, оказывают услуги, выполняем работы. И продолжается это в течении всей жизни человека- от рождения до самой смерти. К сожалению, многие люди не задумываются о законе, своих правах и обязанностях. Не знают, как защитить и отстоять свое право на что-либо, как применять закон в своих интересах. Не обращаются за помощью в юридические консультации, полагая, не без основания, что это им не доступно.

Такое же огромное значение сделки имеют и в предпринимательской деятельности, независимо от того идет ли речь о торговле, посредничестве, банковских операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Именно из-за такого многообразия сфер применения сделок очень важно и необходимо, чтобы граждане и юридические лица как можно более четко придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном соответствии с действующим законодательством. В противном случае необходимо, чтобы закон как можно более твердо пресекал все случаи нарушения Гражданского кодекса, а также применял соответствующие правовые санкции. В настоящее время заключение сделок сопряжено с множеством формальностей, которые требуют значительных познаний в области права. С одной стороны, это позволяет максимально чётко ограничить предмет сделки и её условия. С другой же стороны, заключение сделок, особенно связанных со значительными денежными суммами, становится подчас просто невозможным без помощи высококвалифицированного юриста, так как обременено множеством формальностей. В повседневной жизни простые обыватели редко задумываются над тем, насколько сложным действием являются сделки. Это создаёт многочисленные конфликтные ситуации, выбираться из которых приходится при помощи опытного юриста. Правовая неграмотность населения России должна в скором времени компенсироваться количеством юристов, число которых всё больше и больше растёт.

В заключение хотелось бы отметить, что данная тема настолько обширна, что её невозможно осветить полностью и всесторонне при таком небольшом объеме работы. Поэтому в настоящей работе были рассмотрены самые основные особенности сделок в целом, их классификация и значение

Библиографический список

Нормативно-правовые акты :

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51- ФЗ(редакция от 20.04.2008)// Собрание законодательства РФ 1994. №32. Ст.3301

Литература :

1. Гражданское право: Учебник( под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.: Высшая школа, 2008

2. Гражданское право: Учебник/ под редакцией С. П. Гришаева. Юрист. - М.: 2007

3. Гражданское право: Учебник / под редакцией Толстого Ю. К., Сергеева А. П. - М.:- Проспект.- 2004

4. Ильков С. В. Все о сделках. Юрист. - М.: 2006

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Части первой (постатейный)/ под редакцией О. Н. Садикова. М.:- 2008

6. Рабинович Н. В. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву и ее последствия. Юрайт . -СПб.: - 2006.

7. Суханов Е.В. Гражданское право в 2х томах(Том первый). – М.: - 2006

8. Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты// М.: Адвокат, 2005

9. Халфина В. А. Воля и волеизъявление. СПб.: - 2006

– С. 56

10. Гражданское право: Учебник ( под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.:- Высшая школа. - 2008

11. Гражданское право: Учебник/ под редакцией С. П. Гришаева. Юрист. – М: - 2007. - С. 11

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Части первой (постатейный)/ под редакцией О. Н. Садикова. М.:- 2008

13. Халфина В. А. Воля и волеизъявление. СПб.: - 2006. - С.29.

14. Гражданское право: Учебник/ под редакцией С. П. Гришаева. Юрист. - М.: 2007. – С.23

15. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ

16.Гражданское право: Учебник ( под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.:- Высшая школа. - 2008

17. Ильков С. В. Все о сделках. Юрист. - М.: 2006. – С. 28

18 Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты// М.: Адвокат, 2005. - С.12

19. Ильков С. В. Все о сделках. Юрист. - М.: 2006. С. 73

20. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. – Чебоксары, 1997. – 514с.

21. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Новый юрист, 1999. - 400 с.

22. Демьянчик С.М. Недействительность сделок в соответствии с законодательством о банкротстве // Право Беларуси. – 2005. - №4. – С. 77.

23. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь: Общая часть. - Мн.: MHO, 2003. - 432 с.

  1. Гражданское право: Учебник( под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.: Высшая школа, 2008 ↑

  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ ↑

  3. Халфина В. А. Воля и волеизъявление. СПб.: - 2006. - С.24. ↑

  4. Суханов Е.В. Гражданское право в 2х томах(Том первый). – М.: - 2006. – С. 56 ↑

  5. Гражданское право: Учебник (под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.:- Высшая школа. – 2008. – С. 32 ↑

  6. Рабинович Н. В. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву и ее последствия. Юрайт . -СПб.: - 2006. – С. 67 ↑

  7. Гражданское право: Учебник ( под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.:- Высшая школа. - 2008 ↑

  8. Гражданское право: Учебник/ под редакцией С. П. Гришаева. Юрист. – М: - 2007. - С. 11 ↑

  9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Части первой (постатейный)/ под редакцией О. Н. Садикова. М.:- 2008 ↑

  10. Халфина В. А. Воля и волеизъявление. СПб.: - 2006. - С.29. ↑

  11. Гражданское право: Учебник/ под редакцией С. П. Гришаева. Юрист. - М.: 2007. – С.23 ↑

  12. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ ↑

  13. Гражданское право: Учебник ( под редакцией А. Г. Калпина и А. И. Масляева). М.:- Высшая школа. - 2008 ↑

  14. Ильков С. В. Все о сделках. Юрист. - М.: 2006. – С. 28 ↑

  15. Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты// М.: Адвокат, 2005. - С.12 ↑

  16. Ильков С. В. Все о сделках. Юрист. - М.: 2006. С. 73 ↑

  17. Гражданское право: Учебник / под редакцией Толстого Ю. К., Сергеева А. П. - М.:- Проспект.- 2004. – С.94 ↑

  18. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ ↑

  19. Ильков С. В. Все о сделках. Юрист. - М.: 2006. С. 73 ↑

  20. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. – Чебоксары, 1997. – 514с. ↑

  21. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Новый юрист, 1999. - 400 с. ↑

  22. Демьянчик С.М. Недействительность сделок в соответствии с законодательством о банкротстве // Право Беларуси. – 2005. - №4. – С. 77. ↑

  23. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь: Общая часть. - Мн.: MHO, 2003. - 432 с. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК