Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие правонарушения ( Юридический состав правонарушения)

Содержание:

Введение

В этой курсовой работе мне бы хотелось заострить свое внимание на таком понятии, как правонарушение.

Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, так как правонарушение - явление социальное, его социальный характер обусловлен массовостью нарушений требований норм права и законодательства в обществе, что наносит огромный моральный и материальный вред, как интересам отдельных граждан, так обществу в целом и государству . Правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на права и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Совершение правонарушения - всегда вызов обществу, пренебрежение значимыми для данного общества ценностями. Правонарушения опасны и тем, что они дестабилизируют привычный ритм жизнедеятельности конкретного общества, направлены против приобладающих общественных отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности. Поэтому важно не просто дать определение правонарушения, но подчеркнуть его составляющие признаки - те элементы, которые позволяют отделить правомерное поведение от неправомерного.

Социологический подход дает нам возможность объяснить, почему правонарушение имеет место не только тогда, когда субъект активно действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует. Необходимо подчеркнуть, что с позиции социологии, правонарушение - общественно опасное деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений, требующий постоянной профилактики и методичной борьбы с ними. На протяжении всего существования общества люди пытаются найти ответы на причины самого существа правонарушения. Это извечный вопрос не поддается решению не смотря на современное развитие науки и техники, все большей и большей демократизации общества, прогресса законодательных, исполнительных и судебных институтов.

Юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках.

Основной целью написания работы является попытка глубже и шире изучить понятие и состав правонарушений, профилактику и борьбу с ними, а также юридическую ответственность, понять их сущность, причины и особенности.

Задачи работы:

1. осветить на вопрос о понятии и признаках правонарушения;

2. определить понятие состава правонарушения и видов правонарушений;

3. проанализировать причины правонарушений;

4. раскрыть суть понятия и рассмотреть признаки юридической ответственности;

5. разобрать основные принципы юридической ответственности;

6. разобрать вопрос о видах юридической ответственности;

7. выявить основания освобождения от юридической ответственности и исключения юридической ответственности по российскому законодательству.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Глава 1. Правонарушение

1.1. Понятие правонарушения, его признаки

Правонарушение - это противоправное, виновное, волевое деяние лица, противоречащее предписаниям норм права, причиняющее вред интересам общества и личности, влекущее за собой юридическую ответственность (общественно-опасное, противоправное, виновное деяние).

О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом.[1]

Правонарушением является деяние дееспособного лица, достигшего установленного законом возраста ответственности.

Правонарушения дестабилизируют общественные отношения, посягают на защищенные правом интересы жителей нашей планеты и организаций, вследствие этого они по-особенному нежелательны для сообщества и вызывают совсем негативную реакцию со стороны самого сообщества и страны.

Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не правовых норм(норм морали, обычаев, норм общественных организаций) .

Существуют ряд признаков, которыми характеризуется правонарушение:

1) совершение в форме деяния - действия или бездействия (мысли и намерения не могут быть правонарушениями). Не является деянием события не контролируемые сознанием человека, либо не зависящие от его деятельности (наводнение, эпидемия и т. п.) . Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих ситуациях. Нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ, мысли, чувства.

2) противоправность – преступления противоречат требованиям правовых норм (совершение действий, запрещённых нормами права или неисполнение лицом юридических обязанностей) Не всякое деяние - действие или бездействие считаются нарушениями закона. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.

3) общественно вредный характер или общественная опасность - причинение или создание угрозы причинения вреда общественным отношениям и интересам, охраняемым правом. Вред – непременный признак каждого правонарушения. Он может носить материальный или моральный характер, быть измеримым или несоизмеримым, восстановимым или невосстановимым, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом в целом. Вред находится в зависимости от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения.

4) виновное совершение - совершение намеренно либо по неосмотрительности, т.е. специальное психическое отношение преступника к собственному действию и его результатам; Вина – данное психологическое отношение преступника к собственному противоправному поведению.

5) Наличие причинной связи. Причинная взаимосвязь значит, что урон настал непосредственно вследствие противоправных и виновных деяний преступника. Под причинной взаимосвязью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Так же право позволяет эксплуатировать источники повышенной опасности, хотя при всем этом воспрещает причинять урон жизни, самочувствию, имуществу иных лиц, сообществу. Следовательно, разрешая подобную полезную деятельность, государство допускает непреодолимую возможность причинения вреда источниками повышенной опасности. Поэтому невиновное причинение вреда этими источниками не противоправно.

6) юридическая ответственность (устанавливается наказаниями правовых общепризнанных мерок и используется к преступнику, как правило, в виде мер государственного принуждения.

Не любое нарушение права является правонарушением. Сущность правонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении лица, которое нарушает нормы объективного права.[2]

1.2. Юридический состав правонарушения

Состав правонарушения означает систему его показателей (деталей), в общем-то, важных и прямо-таки необходимых для привлечения в целом к юридической ответственности правонарушителя.

К количеству неотъемлемых деталей всякого состава првонарушений относятся: объект правонарушения, беспристрастная сторона нарушений закона, субъект нарушений закона, субъективная сторона правонарушения.

1. Субъект правонарушения (англ. subject of offence)- вменяемое лицо, достигшее явного законом возраста и владеющее работоспособностью. Любой человек, совершающий противоправное действие, делается субъектом нарушений закона.

Субъектом уголовных правонарушений (преступлений) может быть человек, достигший 16, а в некоторых случаях 14 лет. В уголовном праве субъектом преступления признается только физическое лицо. В административном, трудовом др. отраслях права субъектом соответствующих правонарушений считается лицо, достигшее, по общему правилу, 16 лет (в исключительных случаях - 14 лет.

Гражданское законодательство РФ предусматривает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично - с 14 лет. Уголовное и административное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя. Особенностью гражданских правонарушений является то, что их субъектом может быть не только физическое лицо, но и юридическое лицо. Субъектами правонарушения не являются малолетние и душевнобольные люди.

2. Субъективная сторона правонарушения - формы вины. По формам вина различается на умысел и неосторожность. Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, предвидело его вредные или опасные последствия и желало наступления (прямой умысел) или сознательно допускало наступление этих последствий (косвенный умысел). Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело возможность наступления вредных или опасных последствий своего деяния, по легкомыслию рассчитывало на их предотвращение (самонадеянность) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (небрежность).[3] Преступая закон, нарушая его предписания, человек обязан обдумывать, что собственным поведением наносит урон государству либо людям, брезгует социальными интересами, т. е. совершает виновное, противоправное действие. Таким образом, с субъективной стороны всякое нарушение закона характеризуется наличием вины. Степень данной вины вместе с темой и целью нарушений закона устанавливается правоприменительными органами на базе точных материалов дела и находится в зависимости от нрава оценки преступником собственных деяний и предвидения социально небезопасных результатов собственного поведения. Вина связана с волевым деянием, ответственность не наступает за преступления, совершенные под принуждением. В гражданском праве считаются недействительными сделки, совершенные с пороком воли. Деяния малолетних, невменяемых лиц не являются правонарушениями. Вина является обязательным признаком субъективной стороны и нужным условием пришествия юридической ответственности. Различают две основные формы вины: умысел (ст. 25УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Причем умысел бывает прямой и косвенный (эвентуальный).

Прямой умысел выражается в осознании преступником социально небезопасного нрава собственного действия, в предвидении социально небезопасных последствий и стремлении их пришествия.

Косвенный умысел заключается в осознании преступником общественно опасного характера своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.

Неосторожность тоже бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность (легкомыслие) состоит в предвидении преступником полномочия пришествия социально небезопасных результатов собственного действия, соединенном с безрассудным расчетом на их предупреждение.

Небрежность выражается в не предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.

Умысел, неосторожность – все эти формы вины составляют субъективную сторону правонарушения. И без вины, то есть без субъективной стороны, также не может быть правонврушения. Только единство объективной и субъективной стороны свидетельствует о наличии правонарушения.[4]

3. Объект правонарушения – то есть социальные дела, регулируемые и защищаемые правом, коим нанесен нарушениями закона действительный либо вероятный вред, т.е. блага, значения сообщества и отдельной персоны (жизнь, самочувствие, материальное благосостояние жителей нашей планеты, социальный порядок и другие.), на которые посягает нарушитель. Безобъектных преступлений не бывает. Правонарушитель личным деянием или же бездействием сносит образовавшийся и обеспечиваемый правовыми общепризнанными мерками правопорядок

4. Объективная сторона правонарушения - это совокупность внешних признаков, определяющих преступление, к которым относят: деяние, противоправность и вредоносный итог, причинную взаимосвязь меж действием и наступившим вредоносным итогом. Факультативными признаками объективной стороны являются время, место, орудия, способ совершения правонарушения.

Общественная вредность и опасность являются основными характеристиками объективной стороны, обозначающими, что правонарушение посягает на основные ценности общества. Всякое правонарушение связано либо с активным противоправным поведением (поступком), либо с пассивным противоправным поведением (бездействием). Причинная связь между деянием и социальным ущербом означает наличие объективной связи, при которой противоправное деяние предшествует во времени вредному последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

При исследовании объективной стороны правонарушения учитываются и стадии совершения деяния (приготовление к преступлению, покушение на него, оконченное преступление), соучастие (совместное участие двух или более лиц) и др. Эти причинные связи являются прямыми, объективными и непосредственными, т. е. из них прямо, объективно и непосредственно следует общественно-вредное последствие.

Различаются составы преступлений с материальным и формальным составами. В первом случае причиной привлечения к ответственности считается причинение точного материального ущерба (имуществу, персоны, оберегаемым интересам), во 2-м случае для привлечения к ответственности достаточно лишь самого факта посягательства на законные права других лиц, или совершение правонарушения без нанесения измеримого материального убытка (клевета, оскорбление, разбойное нападение, разглашение скрыты и другие.) . Другими словами, для ряда составов преступлений довольно лишь совершение действия, в том числе и, когда оно не повлекло результатов. Если действие повлекло вредные результаты, то обязанность за него либо усиливается, или оно осуществляется в соответствии с другим составом.

1.3. Понятие «виды правонарушений», классификация правонарушений

Виды правонарушений или их классификация - дробление преступлений на категории, группы по весьма конкретным показателям: нраву регулируемых взаимоотношений, ступени вполне социальной угрозы, субъектам, распространенности (по числу, времени, регионам). Итак, проведем классификацию преступлений.

Во-первых, по областям регулируемых отношений правонарушения различаются:

- гражданские – преступления в сфере гражданского законодательства.

- трудовые - нарушения по поводу выполнения трудового законодательства.

- уголовные - правонарушения, подводящиеся под уголовную ответственность.

- административные - правонарушения, за которые установлена административная ответственность.

- процессуальные.[5]

В теории существует также классификация правонарушений на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества. В связи с этим различают три вида правонарушений:

- в области экономических отношений (собственность, труд, распределение, и другие)

- в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок)

- в области управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности).

Можно также различать правонарушения, посягающие на:

- духовные или материальные блага;

- общественные или личные интересы. Наиболее центральным критерием классификации правонарушений является – общественная опасность. По общественной опасности правонарушения принято делить на:

- преступления

- иные нарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.

Преступление - наиболее опасный вид правонарушения. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 14 УК).[6]

Фактором, значительно повышающим общественную опасность деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и цели деяния. Отличие преступлений от иных правонарушений заключается в том, что преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.

Проступки - это такие нарушения, которые характеризуются меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных областях общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия. Проступки бывают:

1. Гражданские проступки (деликты) - это нарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений. Гражданские проступки связаны с причинением имущественного или морального вреда. Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права, исполнение неисполненной обязанности и др.

2. Административные проступки - это нарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в сфере исполнительной и распорядительной деятельности государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей. Виды административных взысканий (штраф, лишение специального права, дисквалификация, административный арест и др.) детально определены Кодексом об административных правонарушениях. К критериям, отграничивающим административное правонарушение от преступления, относятся: «наличие или отсутствие тяжких последствий, размер материального ущерба, причиненного правонарушением, повторность или неоднократность деяния либо применение за него административного воздействия».

3. Дисциплинарные проступки - это правонарушения, совершаемые в сфере служебных отношений, нарушающие в основном порядок отношений подчиненности по службе (ст. 192 ТК РФ). Дисциплинарные проступки нарушают трудовую, служебную, учебную дисциплину и влекут за собой дисциплинарную ответственность (замечание, выговор, увольнение и др.). Дисциплинарное взыскание налагается администрацией предприятия, учреждения или организации.

4. Материальные проступки — нарушения, имеющие место также в сфере трудовых правоотношений, но связанные с причинением вреда организации, в которой правонарушитель находится на службе (порча инструментов, недостача материальных ценностей, их неправильное хранение и др.)

5. Финансовые проступки — нарушения в области сбора и распределения денежных ресурсов государства, (сокрытие налогов, нарушение финансовой отчетности, правил ведения кассовых операций и др.)

6. Семейные проступки — правонарушения в области брачно-семейных отношений (невыполнение супружеских обязанностей, отказ от содержания или воспитания детей и др.).

7. Конституционные проступки — это нарушения, выражающиеся,, в издании государственными органами таких нормативных актов, которые противоречат Конституции.

8. Процессуальные проступки[7] — это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе. Примером такого проступка может быть неявка свидетеля по вызову следователя, прокурора, суда, за что может последовать наложение штрафа, или неявка подсудимого в суд, являющаяся основанием изменения меры пресечения на более суровую (например, вместо подписки о невыезде - арест).

Итак, каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Одно и тоже деяние может нарушить сразу несколько отраслей законодательства и одновременно влечь за собой различные санкции.

Правонарушением может считаться только такое деяние человека, в момент совершения которого он достигает поставленной цели, контролируя свое поведение, выражает в нем свое волеизъявление. Поэтому не являются правонарушением деяния человека, совершаемые против воли человека под воздействием физического принуждения или непреодолимой силы.

Глава 2. Причины правонарушения и пути их устранения

2.1. Причины правонарушения

Правонарушения для сообщества без надобности. Поэтому общество стремится к их изкоренению. Для успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать их предпосылки.

Правонарушения необыкновенно разнообразны как по видам, так и по тяжести результатов, темам совершения. Вместе с тем они имеют единые симптомы, что даёт вероятность обследовать не совсем только отдельные виды преступлений, но и всю их совокупность, учить первопричины их совершения и бороться с ними. Причина правонарушение – данное действа вызывающие и обуславливающие зарождение преступлений. Причины посещают беспристрастные и субъективные.

Объективные предпосылки преступлений - противоречия в социальной жизни, в финансовых и общественных отношениях жителей нашей планеты.

Субъективные первопричины правонарушений- низкий уровень правосознания, цели, высоконравственные значения, интересы, необходимости.

Причины правонарушений подразделяются так же на общие, отдельных видов правонарушений, конкретных правонарушений. Общие первопричины – предпосылки, стимулированные деструкцией в разных областях социальной жизни. Причины отдельных видов преступлений – действия вызывающие, обуславливающие зарождение отдельных видов преступлений.

Таким образом, главная первопричина противоправного поведения жителя нашей планеты связана с разнородными противоречиями, направленными на дестабилизацию привычного существования конкретного общества и индивидуума. В результате, обострение этих противоречий вызовет рост правонарушений. Как правило, поведение жителя нашей планеты находится в зависимости, как от социальных, так и от биологических факторов. Выяснилось, что действия жителя нашей планеты зависят от межличностных взаимоотношений разного значения сообщества. Так, в связи с изменением отношений собственности в современной России созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые порождают социальные и материальное неравенство, что вызывает возмущение одной доли народонаселения и желание обогатиться всеми законными или преступными методами, другой доли народонаселения. Этот процесс сопровождается и усиливается благодаря несовершенству и двоякому толкованию многих принимаемых нормативно-правовых актов, низкой эффективностью работы в структурах правоохранительных и судебных органов, упадком нравственных ценностей людей, распространением алкоголизма, наркомании, токсикомании среди несовершеннолетних. Хаотичностью бытовых взаимоотношений и прочими жизненными обстоятельствами, вызывающими множественные корыстные правонарушения, активизацию теневой экономики, укрепление организованной преступности. Однако никакие обстоятельства из вне, не могут подтолкнуть человека к правонарушению, пока они не стали движетелем мотивов поведения личности, и не преобразовались в побуждение его воли.

Полный перечень причин, мотивов и условий, способствующих порождению такого поведения, дать не представляется возможным, даже при современном уровне развития нашего общества. Процессы и явления, так или иначе играющие криминогенную роль, бесчисленны, и существует во всех сферах жизни общества, его институтов и социальных групп, отдельных людей.

Причины этого в современной России можно свести к следующим факторам:

- Резкое расслоение общества на очень богатых и очень бедных, различия между которым никак не смягчаются (отсутствует третий класс – средний). Данный фактор достаточно сильно влияет на психологию общества. Многие в обществе считают, что государство не в состоянии обеспечить достойную жизнь каждому гражданину, не способно его защитить от противоправного посягательства. Это побуждает за собой чувство страха, озлобленности и недоверие общества, различные формы насилия, а также безграничную корыстную преступность «элит», которые в большинстве случаев, остаются безнаказанными. Все это порождает недоверие исполнительной и судебной власти, пренебрежение к закону. То есть именно это расслоение является наиболее важной проблемой в возникновении правонарушений и их неискоренимости.

- Безнравственное и безответственное поведение некоторых представителей «политических элит» и олигархов. Благодаря СМИ люди узнают о поведении этих представителей, об их отношении к закону, нравственности, они показывают, что власть и деньги является главным, а не закон.

- Коррупция и казнокрадство, которые набирают в нашей стране силу. Это самым разрушительным образом сказывается на жизни общества. Общество прекрасно понимает о безнаказанности коррупции. Поставить на «место» некоторых представителей политических и экономических «элит» является задачей не только государства, но и сознательного общества общества.

- Также в качестве криминогенного фактора стоит выделить недостаточное развитие экономики России, несбалансированность и противоречия экономических отношений. Это вызывает тяжелые кризисы в экономике, что несомненно сказывается как на материальном, так и психологическом состоянии граждан и общества в целом.

- Низкий нравственный уровень, возможно, одна из главных причин возникновения желания преступить закон. СМИ и другие коммуникационные средства показывают низкопробные продукты: сериалы, музыка, фильмы, в которых отсутствует не только нравственность, но и «рекламируется» не только противозаконная деятельность, но и жестокость, жажда легкой наживы, безпринципность и безнаказанность.

- Традиционная агрессивность. Это, прежде всего расистская, религиозная и национальная ненависть, порождающаяся нетерпимостью.

- Утеря государственного контроля.

- Понятие социальной наследственности. Понятно, что в настоящие время наследственность не ограничивается рамками генетики и даже биологии в целом, она распространяется на широкий спектр систем, связанных с естественными, техническими, математическими, психологическими и социальными процессами. Сегодня роль генетики в причинах правонарушения не играет такую сильную роль, потому как социализация человека может как побуждать к возникновению склонности совершать правонарушения, так и отторгать эту склонность в человеке.

Человек не рождается «чистым», он рождается уже достаточно «запрограммированным», но даже современная наука с уровнем ее развития пока не может его прочитать. Существует такое понимание проблемы, что человек создается как при участии наследственности, так и под воздействием среды в которой он находится.

При этом, существует полностью противоположное мнение - психика человека не заложена в генах. Социальная и духовная культуры общества, и условия современной среды индивида создают человека.

2.2. Пути устранения правонарушения

Правомерное поведение – это осознанное поведение, соответствующее предписаниям правовых норм, удовлетворяющее общественные, государственные и личные интересы.[8]

Правоохранительные органы ведут интенсивную, методичную работу по борьбе с правонанарушениями. Однако они не могут минимизировать масштабы их распространения в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы и благосостояния общества в целом и каждого гражданина в отдельности.

Без сомнения, одним из важнейших принципов, является принцип предупреждения правонарушений. До наших дней в юридической среде идут споры о том, возможно ли предупредить правонарушения. Вполне логично считать, что именно закон и юридическая грамотность населения, предупреждает правонарушения и является сдерживающим фактором.

Предупреждение правонарушения можно определить как социально-правовой процесс, снижающий и ограничивающий рост правонарушений.

Профилактика правонарушений является основным способом их предупреждения. Профилактика правонарушений – это систематически осуществляемое, целенаправленное действие предупредительного характера на отдельных граждан, ведущих антиобщественный образ жизни, как в собственных интересах субъектов, так и в интересах общества в целом.

Целями профилактики являются:

- Снижение влияния негативных социальных факторов, хотя и лежащих вне сферы правонарушений, но взаимосвязанных с их причинами, условиями и обстоятельствами;

- Воздействие на причины пртивоправных проявлений, а также на условия и обстоятельства, способствующие этим проявлениям;

- Предупредительное влияние на негативные факторы непосредственного социального окружения личности, формирующие антиобщественные установки и мотивирующие неправовое поведение индивидов;

- Воздействие на личность, способную в силу своего антиобщественного образа жизни совершить правонарушение, либо продолжать вести противоправную деятельность.

Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях и ограничениях, предъявляемых к ним обществом и государством. Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий направленных против алкоголизма, наркомании, токсикомании, особенно среди несовершеннолетних. Необходимо увеличить результативность работы в самих структурах правопорядка, значительно улучшить их материально-техническую базу. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, то есть соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Итак, борьба с правонарушениями включает два основных направления: - предупреждение совершения правонарушений и - юридическую ответственность за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины и предпосылки. Поскольку они представляют собой комплекс многообразных факторов, для их устранения необходимы не только специально-юридические меры (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и социальные мероприятия. В современном мире открываются возможности для подлинно научного анализа состояния и тенденций развития преступности, поскольку стала открытой статистика преступности, публикуются данные, имеющие к ней отношение, но остававшиеся длительное время закрытыми от широких масс.

При всестороннем изучении причин правонарушений и пути их устранения представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, и в зависимости от характера применяемого при этом взыскания все проступки подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые (деликты).[9] Также существует множество различных определений правонарушений и юридической ответственности и что характерно, они как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Над причинами правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако до настоящего времени эта проблема далека от своего разрешения. Тем не менее, можно обозначить самые общие подходы к данному вопросу.

Правонарушение чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что позволяет анализировать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность. Однако существует только одна наука изучающая наиболее общественно опасный вид правонарушений – преступления: криминология.

В криминологии существует огромное количество школ, различным образом объясняющих причины преступности. Однако и там нет единой, общепризнанной учеными точки зрения на многие основные вопросы, здесь не выработан единый методологический подход к исследованиям, и даже в границах одного из подходов существует множество различных теорий.

Глава 3. Юридическая ответственность

3.1. Понятия, признаки, цели и основания юридической ответственности

Юридическая ответственность, являясь одной из форм социальной ответственности, в то же время по целому диапазону показателей выделяется от всех иных видов. Прежде всего, она всегда оценивает прошлое: это ответственность за действие (бездействие), которое уже имело место, произошло, то есть юридическая ответственность – ответственность ретроспективная. Далее, юридическая ответственность устанавливается за несоблюдение правовых требований. Стадии наступления ответственности:

- происхождение юридической ответственности;

- раскрытие юридической ответственности

- официальная оценка юридической ответственности в актах компетентных органов;

- реализация юридической ответственности.[10]

Говоря о юридической ответственности как об обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение (совершенный поступок), следует различать ее объективные и субъективные предпосылки.

В объективном смысле это означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными правовыми актами и предписаниями, а в субъективном – свободы воли индивидуума, ибо без этого нет вины, в отсутствии вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя обвинять лицо, лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным. Таким образом, юридическая ответственность характеризуется следующими ключевыми показателями:

1) устанавливается государством только в правовых нормах.

2) опирается на государственное принуждение.

3) применяется специально уполномоченными государственными органами.

4) выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера для лица, совершившего правонарушение.

5) связана с возложением новой дополнительной обязанности.

6) возлагается в процессуальной форме.

7) выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляет, т. к наказание – это часть структуры нормы права, лично имеющая результаты претворения в жизнь диспозиции. которые имеют все шансы быть как весьма негативными (обязанность) но и по-человечески негативными (одобрение).

8) Обычно наступает только за совершенное нарушение закона.[11]

Указанные признаки юридической ответственности являются неотъемлемыми: отсутствие хотя бы одного из критериев свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и не правовых категорий. Высшей целью юридической ответственности является обеспечение привычной жизнедеятельности общества, свободное развитие в нем человека и формирование развитого гражданского сознания и общества. Именно ради удовлетворения интересов субъектов права, справедливой упорядоченности социальных связей и устанавливается этот правовой инструмент. Цель в свою очередь определяет функции юридической ответственности, и выделяют следующие:

1) штрафную, характеризующую карательные меры государства на правонарушение и выражающуюся в наказании правонарушителя, причинение ему личных, имущественных или организационных обременений, неблагоприятных последствий за совершенное деяние.

2) правосстановительную, позволяющую взыскать с нарушителя причиненный вред, возместить убытки, компенсировать потери.

3) воспитательную, призванную формировать у субъекта мотивы к правомерному поведению, предупреждать совершение новых преступлений со стороны, лица подвергнутого ответственности (частная превенция) также правонарушений иными лицами (общая превенция).

Основные функции юридической ответственности – охрана правопорядка и воспитательная. По правде говоря обе данные функции преследуют поистине точную задача – предотвращение преступлений. Она достигается только через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов, прав и свобод граждан, общества в целом и государства. Фактическим основанием юридической ответственности является правонарушения, характеризующие совокупностью признаков образующих его состав. Юридическим основанием выступает норма и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю, таким образом правоприменительным актом является приказ администраций, приговор, решение суда и т. п. Оно указывает на момент ее возникновения. Таким образом, юридическая ответственность, заключающаяся в обязанности претерпевать определенные лишения, возникает непосредственно из-за факта правонарушения, в то время как реализация санкций требует определенной правоприменительной деятельности государственных органов.

Структуру юридической ответственности составляют:

– причина ответственности;

– субъекты ответственности;

– условия ответственности;

– меры ответственности;

– операция и порядок использования ответственности.

Стоит сказать, что содержание элементов каждого вида юридической ответственности различается.

3.2. Принципы юридической ответственности и виды юридической ответственности

Под принципами юридической ответственности следует понимать ее основные правовые начала, характеризующие смысл и назначение правовых санкций, наступающих за нарушение норм права. Можно выделить десять принципов юридической ответственности:

1) законность;

2) обоснованность;

3) справедливость;

4) целесообразность;

5) неотвратимость наказания;

6) индивидуализация наказания;

7) ответственность за вину;

8) недопустимость удвоения наказания;

9) гуманизм;

10) своевременность наказания.[12]

Законность предполагает, что юридическая ответственность должна налагаться только лишь согласно с законом, заключающийся в точном и неуклонном исполнении требований закона при назначении юридической ответственности. Она назначается лишь за деяния, прямо запрещенные правовыми нормами, и только в пределах санкций соответствующей нормы. Кроме того, лишь та ответственность носит законный характер, которая наложена в полном соответствии со всеми процессуальными нормами (последнее закреплено в ст. 50 Конституции РФ: доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не могут быть приняты судом);

Обоснованность достигается в процессе установление прецедента факта совершения лицом конкретного правонарушения, а так же принятие правоприменительного акта, закрепляющего порядок, меру и вид возможного наказания и. т. д

Справедливость – это основа правосудия, которая предусматривает возмездие, равенство, индивидуализм наказания и проявляется в системе требований:

а) строго соответствовать требованиям закона;

б) закон, устанавливающий новый вид ответственности или усиливающий старую, не должен иметь обратной силы;

в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратный характер, должен быть возмещен;

г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;

д) за одно нарушение должно быть лишь одно наказание, в уголовном праве допускается одновременно применение основного и дополнительных видов наказания;

е) ответственность должен нести тот, кто совершил нарушение закона ;

ж) за одно и то же преступление должна быть равная ответственность для всех субъектов права.

Целесообразность - означает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, этот принцип означает, что, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места (применение мер общественного воздействия, отсрочка исполнения приговора и т. д.) .

Неотвратимость санкций означает его неизбежность. Ни одно нарушение закона не должно оставаться нераскрытым и безоценочным со стороны государства и общественности. Неотвратимость юридической ответственности – важнейшее условие ее эффективности.

Индивидуализация санкций содержится в возложении ответственности на личность правонарушителя и недопустимость ее перенесения на другого субъекта. Это особенно характерно для уголовной и административной ответственности.

Ответственность за вину может наступить только при установлении вины правонарушителя. Исключение составляет ответственность собственника источника повышенной опасности (например, автомобиля), несущего ответственность за причиненный ущерб независимо от степени своей вины. (см.: 1078 ГК РФ).

Недопустимость удвоения наказания означает запрещение удвоения ответственности, т. е. недопустимо сочетание двух или более видов юридической ответственности за одно нарушение. Этот принцип закреплен в п. 1 ст. 50 Конституции РФ 1993 г.: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».[13]

Гуманизм – предполагает установление запрета при осуществлении юридической ответственности применять унижающие и позорящие человеческое достоинство меры наказания. Гуманизм в процессе привлечения к ответственности означает обеспечение иммунитета личности, ее безопасности. Меры наказания не должны иметь своей целью причинение физических страданий. Во всех случаях должна процессуально обеспечиваться неприкосновенность личности, собственности от преступных посягательств. Гуманным является любое справедливое наказание. Уголовное законодательство учитывает возрастные и психологические особенности человека, предусматривает значительное смягчение применяемых мер уголовной ответственности к несовершеннолетним. Главное, гуманизм должен применяться не только по отношению к преступнику, но и по отношению к жертвам его преступных посягательств, т. е. неоправданный гуманизм к преступнику, значительные меры смягчения и освобождения от наказания по истечении некоторого срока наказания, нарушают принцип гуманизма по отношению к лицам, пострадавшим от преступления. Гуманизм должен обеспечивать неприкосновенность личности и справедливые меры наказания во избежание односторонней трактовки этого принципа.

Принцип своевременности наказания означает невозможность привлечения преступника к юридической ответственности за истечением срока давности. Вместе с тем, существует ряд преступных деяний, на которые не распространяется правило о сроках давности, например, за преступления против человечества и человечности, геноцид. Юридическую ответственность можно классифицировать по различным основаниям.

3.3. Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения

Меры государственно-правового принуждения, то есть принуждения, предусмотренного правом, не сводятся к юридической ответственности, основанием которой является правонарушение. Есть меры, не связанные с правонарушением. Они отличаются от ответственности, прежде всего по своей направленности.

Прежде всего, это меры защиты субъективных прав. Суть их заключается в том, что в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты, субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности. Таковыми являются принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения (виндикация), раздел общей собственности. Так, например, за распространение сведений, порочащих достоинство или деловую репутацию лица, не виновного может быть возложена обязанность их опровержения (мера защиты) и обязанность возместить моральный ущерб (мера ответственности).

К мерам государственного принуждения относятся и меры пресечения. Они применяются для предупреждения, пресечения правонарушения. Поскольку в этом случае правонарушение отсутствует, нет и цели наказания виновного. К мерам пресечения относятся меры (таможенный досмотр, административный досмотр). Они носят правовой характер и осуществляются в порядке и на основаниях, установленных законом. Например, гл. 19 КоАП регламентирует порядок административного задержания, досмотра вещей, изъятия вещей и документов. Меры процессуального принуждения (обыск, свидетельствование) призваны обеспечить эффективное расследование и рассмотрение дел о правонарушениях. Целью профилактических мер является предотвращение наступления вредных последствий в связи с некоторыми событиями, например: ограничение выезда в район эпидемии и выезда оттуда.

Законодательство предусматривает и иные специфические меры государственного принуждения. Это принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним недееспособным лицам, совершившим общественно опасные деяния (ст. 90, 91 УК РФ). Они также не несут элементов кары. Такой же спецификой обладают меры медицинского характера - принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (помещение душевнобольного нарушителя в психиатрический стационар - ст. 99 УК РФ).

Специфическая черта государственного принуждения - реквизиция - изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости (ст. 242 ГК РФ).

Возможность применения всех мер государственного принуждения установлена законом. Принуждение осуществляется строго определенными государственными органами на правовой основе.

В отечественной науке нет единой трактовки понятия юридической ответственности. Каждый автор определяет и понимает ее по своему, подчеркивая те ее стороны, которые он считает главными, основополагающими.
Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, призванную нести карательную функцию за совершенное правонарушение. Другие исследователи рассматривает юридическую ответственность в границах существующих правовых категорий. Они трактуют ее как реализацию санкций правовых норм.
Не так давно сформировалось еще одно направление – анализ юридической ответственности как явления общесоциального.

Заключение

Сама жизнь выдвинула теорию государства и права в число фундаментальных наук. Ныне на первый план вышла ее гуманистическая и культурно-творческая миссия, которая ярче всего проявляется в удовлетворении духовных запросов людей, в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, общества в целом и государства.

В наше время теория государства и права становится более демократичной, чем в прошлые годы, открытой для восприятия и классического наследия прошлого, и новейших идей. Она уделяет все большее внимание материальным и духовным потребностям человека, его достоинству, правовому и политическому мировоззрению, правам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве.

Теория государства и права как науку имеет целью получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.

Проблема правонарушений была и остается одной из самых значимых для любого общества на протяжении всего времени существования человечества. Данная проблема не утрачивает своей актуальности и в наше время, в независимости от общественного и политического строя и останется таковой в силу определенных факторов.

Проблема правонарушений широко разрабатываются как общей теорией права, так и отраслевыми юридическими науками. Наиболее важная задача состоит в предупреждении и профилактике правонарушений, их пресечении, устранении ущерба, причиненного ими гражданину, обществу или правопорядку.

Понятия и проблемы этой темы являются предметом непрекращающихся много лет дискуссий. И я считаю можно сделать вывод, что тема интересна и увлекательна своей актуальностью, «неиссякаемостью», содержательностью, безграничностью дискуссий.

Появилось правонарушение одновременно с зарождением права еще в далеком раннеклассовом обществе. По каким причинам возникают противоправные деяния? По каким причинам лицо нарушает правовые принципы, нормы и предписания? Что необходимо сделать, чтобы искоренить или хотя бы уменьшить возможность совершения правонарушения и желания совершать противоправные поступки? Всеми этими вопросами люди задаются ни один десяток веков, и в настоящее время проблема остается неразрешенной. Да и вряд ли кто-то, когда-то найдет ответы на эти вопросы! В силу личностных особенностей каждого человека, особенностей социума в котором существует каждый конкретный индивид, политических режимов, социально-экономических особенностей конкретного общества, полное искоренение правонарушений я считаю просто невозможным. При этом, стремление общества искоренить это социальное проявление, бесспорно заслуживает глубокого уважения.

Актуальность данной темы состоит в том, что в современных обстоятельствах в нашей стране, да и в мире в целом, наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы — преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью, законным интересам и имуществу граждан.

Юридическая ответственность имеет важное значение для нормального развития нашего общества. Обеспечивая охрану правопорядка, прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных антиобщественных деяний, она способствует все большему развертыванию демократии. Велико и воспитательное значение к исполнению правовых требований, карая за отступление от них, юридическая ответственность оказывает воздействие как на провинившегося, так и на других лиц, склонных к совершению правонарушений. Тем самым она играет существенную роль в предупреждении новых правонарушений.

В своей работе я попыталась раскрыть понятие «правонарушения». В работе были определены признаки, цели, функции, принципы, характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений.

Тщательному рассмотрению подвергнуты понятие и сущность правонарушения, его состав, признаки.

В процессе изучения поставленной темы были решены следующие задачи:

- раскрыты понятие правонарушения, перечислить признаки, классификации правонарушений, причины и условия их совершения, пути преодоления;

- дано понятие юридической ответственности, перечисленны признаки и виды;

- раскрыто понятие государственного принуждения.

В целом, как мне представляется, в работе удалось раскрыть заданную тему.

Библиография

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосование 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013 № 317-ФЗ) // Правовая система Консультант Плюс

Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2013. – 472 с.

Бабаев В.К. и др.. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.—М.: Юристъ,2003.— 592 с.

Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 174 c.

Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c.

Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 416 с.

Григорьева, И.В. Теория государства и права: учебник / И.В. Григорьева. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.

Комаров, С. А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. - М.: Норма, 2018. - 442 c.

Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. - Москва: Мир, 2015.540 c.

Марченко, М. Н. Правоведение: Учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Проспект, 2004. - 416 c.

Приложение

Источник: Абдулаев М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2013., Бабаев В.К. и др.. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.—М.: Юристъ, 2003., Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014., Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018.

  1. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Магистр-Пресс, 2013. – 315 c.

  2. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Магистр-Пресс, 2013. - 315 c.

  3. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. - М.: Приор-издат, 2014. - 126 c.

  4. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 271 c.

  5. Бабаев В.К. и др.. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.—М.: Юристъ,2003.— С. 392.

  6. Уголовный кодекс РФ: ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013 № 317-ФЗ) // Правовая система Консультант Плюс.

  7. Комаров, С. А. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько. - М.: Норма, 2018. - 386 c.

  8. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. - Москва: Мир, 2015.456 c.

  9. Марченко, М. Н. Правоведение: Учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Проспект, 2004. - 91 c.

  10. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — С. 225.

  11. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — С 226.

  12. Григорьева, И.В. Теория государства и права: учебник / И.В. Григорьева. – М.: Проспект, 2009. – С. 254.

  13. Конституция РФ: Принята всенародным голосование 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.