Понятие правонарушения (Причины правонарушений: понятие и виды правонарушения)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема причин правонарушений в юридической науке остается такой же сложной и двойственной, как и ранее. Правонарушения в нашей стране стали совершенно иными, силы брошенные нашим обществом на предупреждение правонарушений и борьбу с ними не достигает желаемого результата. Иными словами количество преступлений резко возросло. Сравнивая настоящую ситуацию уголовных дел рассматриваемых судами с ранними годами можем констатировать тот факт что правонарушения возросли. Анализирую промежуток времени около 2-3х лет назад ситуация правонарушений была совсем иной, гражданские и трудовые дела занимали первые места в списке рассматриваемых дел а уголовные дела находились в самом конце этого списка. В нынешнее время все стало на оборот и уголовные дела значительно возросли в количестве, говоря о том, что среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. В большинстве из случаях несовершеннолетние юноши принимают активное участие в грабежах, квартирных кражах, уличном разбое сопровождаются истязаниями и пытками своих жертв при этом становятся исключительно циничными и жестокими. Несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, каждое из них совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени. В лице государства, общество имеет право вести борьбу за обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

Степень разработанности темы. Веками великие ученые исследовали причины правонарушений в обществе и меры их устранений. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Монтескье, Гегель, Кант, социалисты-утописты Томас Мор, Кампанелла, Фурье, Сен-Симон, мыслители и писатели Вольтер и Руссо.

Объект и предмет исследования. Объект и предмет исследования является социальная составляющая данного вопроса. Люди знают о том, что любое правонарушение преследуется законом.

Система правонарушений регулирует отношения между физическими и/или юридическими лицами тем самым, заставляя их не нарушать установленные законодательством правила, а так же рассмотрение основных видов правонарушения, и ответственность за них.

Цель работы - изучить социальные аспекты совершения правонарушений в современном Российском обществе.

-охарактеризовать правовые аспекты правонарушения.

-выработать предложения, реализация которых будет способствовать снижению правонарушений.

Гипотеза работы. Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом прежде всего социальных, а также личностных факторов как внешнего, так и внутреннего порядка. Для выявления этой причины требуется сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения лежит, как правило, на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными словами, она носит ситуативный характер.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследований правонарушений послужили труды ведущих ученых экономистов по изучаемой проблеме, таких как Пансков В.Г., Русаковой И.Г, Черник Д.Г и др., а так же нормативно-правовые документы, инструктивно-методологические документы.

Методологическую основу исследования. Методология правонарушений базируется на принципе единства исторического и логического в познании, а также специальных методах: сравнительно-правовом и структурно-правовом.

Применение историко-правового метода при исследовании правонарушений способствовало рассмотрению противоправных деяний, как в ретроспективе, так и в проекции на будущее.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами, состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.

Глава 1 Причины правонарушений: понятие и виды правонарушения

1.1 Понятия правонарушения и различные виды правонарушений

С самых далеких времен, когда зарождался термин право, появился и его неразлучный спутник - правонарушение. Теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос: почему закон принятый для общей пользы общества, освященный авторитетом государственной власти, нарушается? В поиске ответа на этот вопрос теория права сотрудничает со специальными юридическими науками (криминологией, наукой уголовного права и др). Однако определение правонарушения, его видов и иных основных характеристик - это предмет теории права. Правонарушением называется виновное противоправное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое право-дееспособным лицом или лицами. Любое правонарушение противоправно, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или в подзаконных актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта или заключенного на его основе трудового или иного договора. В уголовном и в административном праве указаны обстоятельства, которые исключают противоправность, как "необходимая оборона" (соразмерная защита от противоправных посягательств) и "крайняя необходимость" (действия для устранения опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, если причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный). Правонарушение является виновным деянием.

Вина - это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно и избран второй вариант в ущерб первому. [3]

Все правонарушения по степени их общественной опасности делятся на проступки и преступления.

Поскольку и преступление, и проступок — разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность — совпадают. Различия между преступлением и проступком заключены в степени общественной опасности деяния. Преступление - это правонарушение, несущее высокую социальную опасность.

Преступление это общественно опасное деяние, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Преступления наносят ущерб основным правам и свободам человека. Существованию общества и государственного строя. К преступлениям относятся убийство, умышленное причинение вреда здоровью, изнасилование, грабеж, вымогательство, хулиганство, терроризм и т.д., т.е. все деяния, которые запрещены уголовным законодательством и за которые следуют строгие наказании .

Проступки бывают намеренные и ненамеренные (в зависимости от того, стремился ли человек совершить этот Проступок или это вышло помимо его воли), умышленные (совершенные по злому умыслу или вопреки известным данному лицу требованиям, например, дискриминация по признаку пола) и непредумышленные (совершенные в силу ошибочного понимания морального долга или по неведению или по неосторожности, например, неумышленное нарушение правил дорожного движения). Субъектами Проступка могут быть как физические, так и юридические лица. Мера Проступка устанавливается в зависимости от содержания самого действия, условий, в которых оно было совершено (а также условий жизни и воспитания человека, совершившего Проступок), характера мотива и намерения, к нему приведших. Понимание того, что следует считать Проступком, исторически менялось в зависимости от содержания самих нравственных требований, от того, интересы каких классов и социальных групп эти требования, выражали.[8]

1.2 Признаки правонарушения и понятие прямого умысла

Признаки правонарушения - первым признаком является общественная опасность. Она выражается не только в причинении вреда другому или другим лицам, но и в самой возможности причинения вреда. Вторым признаком правонарушения является противоправность. Противоправным считается действие, запрещенное законом, или бездействие, если лицо должно было совершить определенные действия предусмотренные законом, но не совершило. Третьим признаком правонарушения является виновность. Это значит, что правонарушением признается деяние, совершенное по вине конкретного лица, которое осознает, что совершает неправомерное действие, и руководит своими поступками. Данный признак указывает на то, что понятие правонарушения применимо только к дееспособным лицам. Четвертым признаком правонарушения является наказуемость. Это значит, что правонарушение влечет за собой применение мер государственного воздействия к лицам, совершившим неправомерное деяние. Таким образом, правонарушение – общественно опасное виновное действие или бездействие, которое противоречит нормам права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.[6]

Умысел - одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности. В административном праве, а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике.

В уголовном праве прямой умысел выделяется в зависимости от психического содержания. При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий , то есть интеллектуальный момент и желает их наступления что и есть волевой момент. Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий, которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий.[5,стр.125]

Сознание общественно опасного характера действия содержит в себе не только понимание фактической стороны того, что совершается, всех обстоятельств, которые характеризуют объективные признаки состава преступления, в том числе значимость объекта и предмета посягательства, характера действия, места, времени, способа его совершения и других обстоятельств, а и понимание социального значения действия, его социальной вредности.

Предусмотрение прямого умысла означает, что в сознании данного лица сложилось определенное представление о возможных или неминуемые следствия своего действия. При этом предусмотрение здесь носит конкретный характер. Лицо имеет четкое представление о развитии причинной связи, т.е. о том, что именно от ее конкретного действия настанут или могут настать конкретные общественно опасные следствия. Волевой признак прямого умысла - это желание наступления предвиденных следствий своего действия или бездеятельности. Чаще за все лицо стремится в этом случае достичь какой-нибудь цели, удовлетворить ту или другую потребность.

Вина́ в уголовном праве это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно - лучший показатель его культурного уровня. Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания.

Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими не были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым. Несмотря на крайне высокое значение вины для современного уголовного права, признаки вины редко закрепляются в законодательстве. УК РФ раскрывает понятие вины через содержание её различных форм. [7]

Статья 614. Вина как основание ответственности за нарушение обязательства.

В ст. 614 ГК вина рассматривается отдельно как условие ответственности за нарушение обязательства. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом. Закон не содержит определения понятия вины. По новому ГК вина лица трактуется как непринятие им все зависящие от нее меры относительно надлежащего выполнения долга. Поэтому лицо является невиновным, если докажет, что приняла все зависящие от нее меры по надлежащему выполнению обязательства (ч. 1 ст. 614 ГК).

Существуют две формы вины – умысел и неосторожность. В уголовном Кодексе их критерии не приведены. Неосторожность, в свою очередь, может быть легкой или грубой, в зависимости от степени пренебрежения виновным лицом своими обязанностями по обязательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела. По общему правилу объем ответственности лица за нарушение им обязательства не зависит от формы его вины (умысел или неосторожность), т. е. убытки возмещаются в полном объеме независимо от того, действовало лицо умышленно, или по неосторожности.

Сущность - это главная, внутренне присущая правонарушению характеристика, которая позволяет выделить его среди иных актов поведения, указывает на его родственные свойства и признаки. Исходными и определяющими для понимания сущностного в правонарушении являются представления о том, что оно характеризуется общественной вредностью и противоправностью. Общественная вредность, это опасность - определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное от противоправного. Проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Общественная вредность или опасность правонарушения, следовательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью и распространенностью.

1.3 Причина правонарушения- деформация в сознании людей

Используемые во многих течениях методики связывают сознание человека с его эмоциональной сферой, и делается это не случайно. Получая заряд эмоциональной энергии, человек становится более податливым в плане внушения. Деформация в сознании людей это психологическая дезориентация личности, формирующаяся из-за постоянного давления внешних и внутренних факторов. В научной литературе нет единого подхода к определению содержания понятия деформация в сознании людей .Трудности раскрытия ее природы обусловлены, прежде всего, сложностью структуры и многообразием связей между формами проявления деформации в процессе профессиональной деятельности и их личностной сущностью. Деформация в сознании людей в связи с причинами правонарушений представляют собой достаточно сложное, многоаспектное интегральное явление, отражающее результаты процессов социализации граждан, состояние законности, правопорядка в обществе и выполняют роль важнейшего элемента в правовой культуре, правотворчестве и правоприменении. Субьектами деформация сознания является в любом обществе молодежь, под которой следует понимать большую социально-демографическую группу людей в возрасте от 14 до 29 лет, имеющую специфические и психологические черты.
Сегодня молодежь является в правовом плане одной из самых незащищенных групп населения. Оказавшись в сложных жизненных ситуациях, она порой становится объектом, легко вовлекаемым в криминальную среду, наркоманию и алкоголизм. Причины этого многообразны. Определенная доля вины за такое положение лежит на государстве, прежде всего из-за отсутствия в стране целостной и последовательной политики в отношении молодежи.
В настоящее время сознание молодежи активно деформируется, и этот процесс затрагивает все его стороны, все структурные компоненты, в частности познавательный, эмоционально-оценочный и поведенческий. В то же время расхождение между ценностями права и ценностями общественного сознания наблюдается на фоне повышения востребованности права в жизни общества. Способности молодежи на сознательном уровне соблюдать законы, уважать права и свободы других граждан не всегда находят адекватное отражение на практике. Деформация сознания человека - это явление, характеризующееся отрицательным формированием у субъектов конкретных стереотипов идей, оценок, знаний, социально-правовых установок, чувств и эмоций, которое искаженно отражает реальную правовую картину и выражает негативное отношение к существующей системе права и режиму законности в социуме.

Множество внешних факторов влияют на деформация в сознании людей в связи с причинами правонарушений , такие как: катастрофические размеры детской безнадзорности,  низкий материальный уровень жизни населения, общий кризис морали, недостаточно эффективная работа правоохранительных органов, в том числе медлительности заключения международных актов по оказанию взаимопомощи в борьбе с преступностью, значительная полярность доходов отдельных слоев населения, ослабление социального контроля и др. [4]

1.4 Условия правонарушений и поводы совершения правонарушений

Причина правонарушений — это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции. Эта причина извечна, ибо сопутствует всем временам, народам, государствам, правовым системам. Менялись противоправность деяний, их оценка законодательством, но объяснить совершаемые правонарушения можно лишь названной выше причиной. Она же определяет и конечную судьбу правонарушений. Разговоры о возможности полной ликвидации преступности и в целом правонарушений — беспочвенны и утопичны. Условия, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, очень разнообразны. Их устранение — это и есть основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Условия и есть те самые негативные обстоятельства что формируют причину.[2]

Поводы совершения правонарушений это внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступника. Являясь начальным моментом преступного деяния, повод преступления показывает, с каким обстоятельством сам преступник связал свое деяние. Повод не имеет самостоятельного причиняющего значения. Повод лишь «разряжает» ранее сформировавшуюся причину. Однако повод преступления в значительной мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления. Ни одна ситуация сама по себе не толкает человека на преступный путь. Каким путем идти – зависит от меры социализированости человека. Значимость той или иной ситуации для поведения личности свидетельствует о ее устойчивых свойствах.[1]

Глав 2 Правонарушение и юридическая ответственность

2.1 Субъект и объект правонарушения

Элементами юридического состава правонарушения являются: объект- объективная сторона и субъект- субъективная сторона.

Объект правонарушения — это то, на что посягает правонарушение. В результате совершения правонарушения происходят определённые негативные изменения в объекте. Объектом правонарушений могут быть только общественные отношения, но не нормы права и не конкретные социальные блага в виде денег, вещей, жизни, здоровья. Объективная сторона — это внешнее выражение правонарушения. К элементам объективной стороны и их признакам относятся: Деяние, т.е. поведение лица, выражающееся в действии либо бездействии. Противоправность как признак деяния, т.е. его противоречие требованиям правовых норм. Часто для признания деяния правонарушением необходимо наличие вредных последствий. Причинная связь между деянием и вредным результатом. Объектом правонарушения являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Субъектами правонарушения  - в праве элемент состава правонарушения; вменяемое лицо, достигшее определенного законом возраста и обладающее дееспособностью. Субъектом уголовных правонарушений (преступлений) может быть индивид, достигший 16, а в некоторых случаях 14 лет. В административном, трудовом и др. отраслях права субъектом соответствующих правонарушений считается лицо, достигшее, по общему правилу, 16 лет (в исключительных случаях - 14 лет). Гражданское законодательство РФ предусматривает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично - с 14 лет. Особенностью гражданских правонарушений является то, что их субъектом может быть не только физическое лицо, отвечающее указанным признакам, но и организация. Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния.[10]

2.2 Субъективная и объективная стороны правонарушений

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРАВОНАРУШЕНИЯ — психическое состояние лица в момент совершения правонарушения воплощена в понятии вины правонарушителя. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, то есть такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли — возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и прочего — является юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно и имело вредные последствия. Так, действующее уголовное законодательство России освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно. При этом формы вины могут быть разными (умысел или неосторожность).

Неосторожность означает совершение лицом общественно вредного деяния при отсутствии у него умысла (прямого или косвенного), вследствие противоправной самонадеянности или небрежности. Противоправная неосторожность, следовательно, может выступать в двух формах: 1) противоправное легкомыслие — форма вины, при которой лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления общественно вредных последствий, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение; 2) противоправная небрежность — форма вины (преступной неосторожности), при которой лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было их предвидеть.[2]

ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРАВОНАРУШЕНИЯ — противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном несовершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования. В этом находит проявление гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и т.д.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. Практика преследования за убеждения, инакомыслие и тому подобное есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, свидетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «правом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность — нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым, и пр. В так называемых материальных составах правонарушений к элементам объективной стороны правонарушения относятся противоправные последствия (причиненный вред) и причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Применительно к отдельным видам правонарушения, в частности к преступлениям, важной характеристикой противоправного действия является способ совершения правонарушения — совокупность определенных приемов, используемых правонарушителем при реализации своих намерений. В соответствии с Уголовным законом, для целого ряда преступлений способ совершения преступления признается квалифицирующим признаком. Так, незаконное помещение лица в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 128 УК) наказывается лишением свободы на срок до 3 лет; те же действия с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 128 УК) наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

В уголовном праве, кроме указанных элементов в понятие объективной стороны преступления включаются также время, место, обстановка, средства и орудия совершения преступления, имеющие значение для квалификации в случаях, когда они предусмотрены в качестве признаков преступления. Обнаружение всех элементов объективной стороны необходимо для: а) определения состава правонарушения; б) правильной юридической квалификации содеянного; в) назначения справедливого наказания (взыскания).[10]

Бесспорно, что между проступком и преступлением существует огромная разница. Но, как показывает практика, человек сначала допускает проступки и, в случае, когда остается без наказанным, переходит к совершению более тяжких преступлений. Следовательно, бороться необходимо и с малейшими нарушениями закона, а не только с преступлениями. Граница между проступком и преступлением очень зыбкая. Например, водитель сильно превысил скорость — это проступок, но если он собьет пешехода, то это будет уже преступлением. Даже самые мелкие отступления от закона могут привести к трагическим последствиям, а это значит, что в повседневной жизни законы нужно знать и соблюдать их.

Преступление — это наиболее тяжелый вид правонарушений. Их закрытый перечень приводится в таком сборнике документов, как Уголовный кодекс. В соответствии с законодательством все преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание

К сведению: нахождение лица в момент совершения им преступления под действием алкогольного, токсического или наркотического опьянения не смягчает вину. В законодательстве описаны случаи, смягчающие и отягощающие вину. К первым относятся: совершение преступления впервые, несовершеннолетними, под влиянием обстоятельств.

Проступок это виновное противоправное деяние деликто-способного лица, отличающееся от преступления меньшей степенью общественной опасности. Классифицируются в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они совершаются. Так, большинство ученых выделяет три вида: административные, гражданско-правовые и дисциплинарные.

К гражданским правонарушениям относятся злоупотребление гражданскими правами, нарушение договорного обязательства, деликты, неосновательное обогащение, недействительные сделки и некоторые другие действия и упущения. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения. Первые связаны с нарушением обязательств стороной гражданско-правового договора, вторые - с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм.

Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу, они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством. Некоторые деяния (например, хищение или нарушение авторских прав) могут признаваться как правонарушением, так и преступлением, в зависимости от степени причинённого вреда или других обстоятельств. 

Дисциплинарный проступок это противоправное виновное нарушение трудовой или служебной дисциплины сотрудником (работником), за который предусмотрена ответственность в дисциплинарном порядке. Дисциплинарный проступок всегда есть виновное действие (умышленное или неосторожное).[1]

Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

Субъективные причины правонарушений - это низкий уровень правосознания, цели, мотивы, нравственные ценности и интересы, потребности.

Причины правонарушений подразделяются также на общие, отдельных видов правонарушений, конкретных правонарушений.

Общие причины - это причины, вызванные деформацией в различных областях общественной жизни, например:

• в экономике (отрицание законов рыночной экономики);
• в области идеологии (натравливание одних слоев населения на других);
• в области культуры (воспитание на примерах определенных личностей, тогда как необходимо воспитывать человека на общепризнанных мировых ценностях: честь, достоинство, трудолюбие и др.);
• в законодательстве (отсутствие необходимых законов, противоречие одних правовых норм другими);

Субъективные причины правонарушений – это определенные элементы социальной психологии, проявляющиеся в искаженных потребностях, целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и т.д.)[4]

Объективными причинами правонарушений являются социальные, экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу. Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений. Вот несколько примеров:

1. Низкий материальный уровень населения – приводит к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, грабежи.

2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социальной апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением дескредетировали себя в глазах общества, отсутствие должного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения – все это является условиями увеличения всех видов преступления.

3. Алкоголизм и наркомания – быстро прогрессирующее явление во всем мире. Происходит нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда. Надо отметить и резкое увеличение числа совершенных правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.[6]

Заключение

В итоги – выводы : правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, которое причиняет вред обществу, отдельным лицам или государству. Систему типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К их числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения признается общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения являются достигшее определенного возраста, вменяемое лицо, а также социальные организации. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием психическим отношением лица к содеянному – то есть вины.

Правонарушения делятся на преступления и проступки которые отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности. Они совершаются в разносторонних сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое.

При всестороннем изучении темы «Причины правонарушений и пути их устранения», представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. Обычно называют три вида проступков: гражданские, административные, дисциплинарные проступки, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков. Также существует множество различных определений правонарушений и, что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Правонарушения чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность.

Над причинами правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально- политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Список использованных источников

1. Венгеров А.Б., Теория государства и права: Учебник для юридических вузов/А.Б.Венгеров.-3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2014. – 528 с
2. Иванов А.А., Теория государства и права : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ-ДАКА.: Закон и право, 2015.— 351с.
3. Исаев И.А., История государства и права России: Учебник. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 800 с.
4. Малиновский А.А., Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование): Учебное пособие. - М.: БЕК, 2013. – 346 с.
5. Махина С.И., Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования.- Воронеж, Изд-во Воронежского гос. ун-та/ С.И. Махина. - 2015. С. 93, 126. - ISBN 5-7975-0834-6.
6. Мухаев Р.Т., Теория государства и права: учебник для студентов зон, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2015. — 543 с.
7. Перевалов В.Д., Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. И доп.- М.:Норма, 2014. – 496 с.
8. Радько Т.Н., Теория государства и права: Хрестоматия. – М.: Академический Проект, 2015. – 720 с.
9. Сорокин В.Д., Административно-процессуальное право: Юридическая литература / В.Д. Сорокин, 1972. С. 127-134
10. Шершевич Г.Ф., Общая теория права: Учебное пособие. Том 2.-Вып.2,3,4,.-М.,Юридический колледж МГУ,1995. -201с.

Приложение 1

Существуют следующие виды юридической ответственности :

1. Конституционно-правовая ответственность
2. Дисциплинарная ответственность
3. Административная ответственность
4. Налоговая ответственность
5. Уголовная ответственность
6. Гражданско-правовая ответственность
7. Материальная ответственность
8. Семейная ответственность
9. Процессуальная ответственность
10. Международная ответственность