Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие правонарушения(Причины правонарушений: понятие и виды правонарушения)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема причин правонарушений в юридической науке остается такой же сложной и двойственной, как и ранее. Правонарушения в нашей стране стали совершенно иными, силы брошенные нашим обществом на предупреждение правонарушений и борьбу с ними не достигает желаемого результата. Иными словами количество преступлений резко возросло. Сравнивая настоящую ситуацию уголовных дел рассматриваемых судами с ранними годами можем констатировать тот факт что правонарушения возросли. Анализирую промежуток времени около 2-3х лет назад ситуация правонарушений была совсем иной, гражданские и трудовые дела занимали первые места в списке рассматриваемых дел а уголовные дела находились в самом конце этого списка. В нынешнее время все стало на оборот и уголовные дела значительно возросли в количестве, говоря о том, что среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. В большинстве из случаях несовершеннолетние юноши принимают активное участие в грабежах, квартирных кражах, уличном разбое сопровождаются истязаниями и пытками своих жертв при этом становятся исключительно циничными и жестокими. Несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, каждое из них совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени. В лице государства, общество имеет право вести борьбу за обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

Степень разработанности темы. Веками великие ученые исследовали причины правонарушений в обществе и меры их устранений. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Монтескье, Гегель, Кант, социалисты-утописты Томас Мор, Кампанелла, Фурье, Сен-Симон, мыслители и писатели Вольтер и Руссо.

Объектом исследования являются правонарушения, предметом исследования можно считать виды правонарушений и их закрепление в законодательстве различных отраслей права.

Система правонарушений регулирует отношения между физическими и/или юридическими лицами тем самым, заставляя их не нарушать установленные законодательством правила, а так же рассмотрение основных видов правонарушения, и ответственность за них.

Цель работы - изучить социальные аспекты совершения правонарушений в современном Российском обществе.

-охарактеризовать правовые аспекты правонарушения.

-выработать предложения, реализация которых будет способствовать снижению правонарушений.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследований правонарушений послужили труды ведущих ученых экономистов по изучаемой проблеме, таких как Пансков В.Г., Русаковой И.Г, Черник Д.Г и др., а так же нормативно-правовые документы, инструктивно-методологические документы.

Методологическую основу исследования. Методология правонарушений базируется на принципе единства исторического и логического в познании, а также специальных методах: сравнительно-правовом и структурно-правовом.

Практическая значимость состоит в том, что она может быть использована студентами для повышения образовательного уровня при изучении дисциплины «Теория государства и права», и ряда других дисциплин.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами, состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Глава 1 Причины правонарушений: понятие и виды правонарушения

1.1 Понятие правонарушения (современное понимание)

В юридической литературе принято определять включенность механизма правового регулирования в разрешение и предупреждение конфликтных си­туаций с помощью института ответственности за правонарушения. С изме­нением условий жизни и характера социальных конфликтов меняются формы и характер государственного вмешательства в данную сферу, которые обычно предопределяются новыми представлениями о правовых явлениях и процес­сах, в том числе правонарушениях.

Бабурин С.Н. обобщая ведущие представления о правонарушении, да­ет близкое к традиционному определение этого понятия:

«Правонарушение - общественно вредное, противоправное, виновное действие дееспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность»2. Далее автор разъясняет отдельные признаки правонарушения: общественную опасность, виновность, противоправность, возможность наказания3. В самом общем виде правонару­шение - это противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, при­чиняющее определенный вред личности, обществу, государству. [10, С. 45]

Противоправным поведением считают поведение, характеризующееся нарушением норм права. Одним из видов такого поведения и является правонарушение. Правонарушение является антиподом правомерного поведения.

Правонарушение - это общественно опасное виновное противоправное деяние (действие или бездействие) деликтоспособным субъекта, за которое действующее законодательство предусматривает юридическую ответственность.Каждое правонарушение конкретно, поскольку его; конкретный индивидуальный или коллективный субъект в определенное время, в определенном месте. Чтобы признать то или иное действие правонарушением, необходимо установить, имеет ли она признаки правонарушения.

Сегодня в информационной сфере происходят качественные изменения, связанные с массовым использованием компьютерной техники и информаци­онных технологий. Это обстоятельство заметно продвигает общество к постиндустриальному состоянию, по многим параметрам определяемому как информационное. Какие бы ни велись споры относительно качества такого об­щества, наблюдается тенденция: информационная сфера приобретает боль­шое значение в жизни человека.

Уместно пояснить содержание термина «информационная сфера» (сфера информации, инфосфера). Существует множество точек зрения по этому пово­ду, но почти все они сводятся к двум уровням его рассмотрения.

На более обобщенном уровне инфосфера рассматривается скорее как философская категория: «Инфосфера - это объективно выраженное состоя­ние знаний человечества об окружающем и создаваемом им в процессе своей истории мире, позволяющее пользоваться этими знаниями в процессе жизни со­циума планеты, развития земной цивилизации, познания космоса». На пред­метном уровне предлагается более конкретное определение: область жизне­деятельности человека, непосредственно связанная с производством (созданием), преобразованием, передачей, получением, обработкой, хранением, защитой и использованием любых сведений и сообщений (информации), т. е. деятельно­сти, в которой субъект реализует свои информационные потребности6. Инфор­мационная сфера пронизывает всю нашу жизнь, тесно переплетаясь с другими ее элементами, порой трудно отделить информационную действительность от иных форм бытия. Причем в различных ситуациях сфера информации может играть как главную, так и второстепенную роль.

Так же обстоит дело и с правонарушениями в информационной сфере. В определенных случаях информационная составляющая важна для правона­рушителя или принципиально неотделима от иного предмета посягательства. Но возможно и противоположное развитие событий, при котором сфера ин­формации не имеет самостоятельного значения, она вообще может быть не­существенной.

В информационной деятельности кроме предметной основы (информа­ции, информационных ресурсов, информационных систем) существует еще и такой важный элемент, как информационные средства (компьютеры, инфор­мационно-телекоммуникационные технологии и другие элементы информа­ционной инфраструктуры), которые носят вспомогательный характер, но все, же сохраняют за собой особое значение в процессах поиска, обработки и ис­пользования информации. Важную роль такие средства играют в конфликт­ных ситуациях, связанных с использованием информации. [14, С. 63]

Применение информационных средств при посягательстве на деньги, ве­щи, сферу управления и иные объекты права придает этим действиям инфор­мационный характер и выделяет такие правонарушения из числа других.

Итак, правонарушения по характеру определяются как информационные тогда, когда:

а) предметом посягательства является информация;

б) в ходе их совершения применяются информационные средства. Иначе говоря, информационное пра­вонарушение - это разновидность правонарушений, характеризующихся тем, что, во-первых, они совершаются в информационной сфере, во-вторых, в ходе их совершения могут применяться информационные средства. Исходя из этого можно определить информационное правонарушение как общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица (лиц) в информаци­онной сфере, т.е. области человеческой деятельности, непосредственно или опосредованно связанной с созданием, передачей, получением, обработкой, из­менением, хранением, защитой и использованием информации, либо деяние, совершенное с использованием информационных средств в иных сферах чело­веческой деятельности [18, С. 122].

Таким образом, термин «информационные правонарушения» объединя­ет ряд общих правовых признаков противоправных деяний и признаков, ха­рактерных исключительно для информационных процессов. Такая общность признаков правонарушений не объединяет их в какую-либо автономную груп­пу, позволяет более объемно взглянуть на эту совокупность правонарушений. Применение данного понятия помогает осмыслить ряд социальных конфлик­тов, возникающих в обществе в связи с ускорением процесса информатиза­ции.

В познавательном смысле выделение целого ряда правонарушений в отдельную группу информационных правонарушений позволяет более четко определить их природу, лучше усвоить специфику. Это особенно важно теперь, когда мир стоит на пороге коренных изменений во многих областях человече­ской деятельности под влиянием массовой информатизации. Повсеместное внедрение высоких информационных технологий дало новый импульс разви­тию человечества, но этот же фактор привел к возникновению различных, не существовавших ранее, а потому не исследованных еще проблем. Одна из них - стремительный рост числа конфликтных ситуаций в сфере информации и (или) возникающих по ее поводу.

Нередко информационное противоборство носит скрытый характер, при котором претерпевающий ущерб субъект конфликта может не знать, что на его интересы готовится или совершается посягательство. Это характерно для сетевых правонарушений, совершаемых с помощью технологии удаленного доступа. [16, С. 41]

Для познания сущности информационного правонарушения необходимо обобщение всех признаков этого явления. Обобщенный образ лучше создавать (или моделировать) в тех случаях, когда он содержит признаки всех разновид­ностей явления. Объединение разных видов информационных правонаруше­ний имеет кроме строго научного (методологического) практическое значение.

По мнению В.Н. Протасова известно, что законодатель вынужден реагировать на технологические вы­зовы и проблемы информационного состояния современного общества. Он действительно реагирует, вводит отдельные виды ответственности за совер­шение информационных правонарушений. Например, в УК РФ включена гл. 28, посвященная компьютерным преступлениям[5], в КоАП РФ - гл. 13, устанавли­вающая ответственность за правонарушения в области связи и информации. Законодатель разработал принципиальные положения о правовом регулиро­вании информационной сферы (принял федеральные законы об информации, информационных технологиях и защите информации, о персональных данных, о связи, об электронной цифровой подписи и др.). [7] Однако принятие базовых законов - только основа для дальнейшего установления правового режима, препятствующего совершению информационных правонарушений.

Технический прогресс в информационной сфере стремительно развивает­ся. В таких динамичных условиях законодатель не успевает реагировать на возникающие негативные явления, связанные с нарушением интересов лич­ности, общества и государства в названной сфере.

Существуют пробелы в праве и законе, касающиеся важных вопросов защиты частной жизни человека, сохранения и защиты информации ком­мерческого характера, использования сети Интернет и др. Нерешенность таких правовых проблем способствует злоупотреблению информационной свободой и неконтролируемой вредоносной деятельности в информацион­ной сфере, в том числе с применением высоких технологий. На наших гла­зах формируется отрасль деятельности, сопряженной с информатизацией общества и направленной против интересов личности, общества и государ­ства. Это опасно тем, что применяются сложная компьютерная техника и вы­сокие технологии, значительно ускоряющие информационные процессы, что затрудняет правовое регулирование данного вопроса (поскольку требуются достаточно глубокие специальные знания) и приводит к возрастанию соци­альной напряженности.

Для того чтобы законодатель мог быстро и правильно реагировать на названные негативные тенденции в области технического прогресса, правовой науке необходимо подвергать их тщательному системному анализу, вести поиск новых правовых средств и инструментов, а также вырабатывать науч­но обоснованные нормотворческие рекомендации по восполнению пробелов в законе и предупреждению информационных конфликтов и правонаруше­ний. Предпосылкой поиска таких средств могло бы стать формирование на базе отраслевых институтов единого комплексного правового института - института ответственности за информационные правонарушения, который бы включал все основные понятия, принципы и правовые конструкции, на­правленные на единое понимание, толкование и правоприменение в этой области.

1.2 Признаки правонарушения и его состав

По данным Михалев И.А. к основным признакам правонарушения относятся:

1) общественная опасность (вредность), то есть причинение вредных последствий или угроза причинения таких последствий законным интересам личности, общества, государства, которые охраняются законом (вред может быть моральной, материальной и физической);

2) правонарушением может быть только действия - то есть в виде активного действия (например, совершение кражи) или в форме бездействия - когда нормы права обязывают лицо совершить определенные действия, а лицо не исполняет (например, неоказание помощи). [22, С. 229]

Правонарушение всегда является актом действия субъектов. Мысли, намерения, убеждения, чувства, взгляды, социальные или личные свойства лица не являются правонарушениями и соответственно не могут выступать как основания юридической ответственности;

3) противоправность деяния, то есть это деяние должно непосредственно нарушать требования конкретной нормы права. Деяния, не урегулированные действующим законодательством, не считаются правонарушением;

4) виновность деяния, то есть внутреннее отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. О виновности идет речь тогда, когда лицо должно было выбрать вариант поведения, но совершило действия вопреки правовым нормам;

5) деликтоспособность субъекта, совершившего правонарушение, то есть лицо по возрасту и состоянию психического здоровья осознает характер своих действий, руководит ими и предполагает их последствия, а также может нести юридическую ответственность за их совершение. Лицо должно осознавать, что она действует противоправно, если он этого не осознает (из-за малолетства, невменяемости или других обстоятельств), то не будет и правонарушения; 

6) юридическое наказуемое деяние, то есть за его совершение предусматривается определенные вид и мера юридической ответственности в виде потерь личного, имущественного, организационного или материального характера;

7) причинная связь между деянием и социально опасными наступившими последствиями, то есть такие последствия обусловлены именно этим деянием, а не другими причинами. Отсутствие хотя бы одного из названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение. Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системно. Для того, чтобы то или иное конкретное деяние признано правонарушением, необходимо, чтобы оно соответствовало определенным признакам, которые позволяют отделять правонарушениях от нарушения других социальных норм и образуют понятие" состав правонарушения". [28, С. 134]

Состав правонарушения - это совокупность закрепленных в законе объективных и субъективных признаков, при наличии которых общественно опасное виновное противоправное деяние признается конкретным правонарушением.

Состав правонарушения включает четыре элемента:

1) объект;

2) объективную сторону;

3) субъект;

4) субъективную сторону [24, с. 125].

Анализ юридической литературы, позволил сделать вывод об однозначности в подходах к пониманию категории правонарушения. А. Венгеров считает, что правонарушение - это поведение в виде действия или бездействия, которое имеет противоправный характер, направлена ​​на нарушение запретов, невыполнение обязанностей, предусмотренных нормой права.

Правонарушение имеет противоправный характер и направлено против различных интересов, которые охраняются государством, а именно:

личных, общественных, государственных и других. Оно может вызвать этим интересам физическую, имущественную, моральную, социальную, духовную вред.

Обобщив изложенное следует подчеркнуть, что правонарушение - это противоправное, виновное, общественно опасное или вредное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного субъекта, которое причиняет вред интересам общества, государства или лица.

Правонарушению свойственны следующие признаки:

1) Имеет противоправный, неправомерный характер, то есть противоречащее нормам права, представляет собой нарушение запретов, указанных в законах и подзаконных актах, злоупотребления субъективным правом, превышение компетенции.

2) Имеет общественно вредное или общественно опасный характер. Данный признак характеризуется нежелательностью для общества, государства или лица, предвидит наступление отрицательных последствий, которые могут наступить как непосредственно, так и в будущем, степень общественной опасности или вредности может быть различным и находит свое отражение в той отрицательной реакции со стороны государства и в соответствии с требованиями правовой нормы. Ряд авторов выделяют две стороны общественной опасности:

во-первых, это характер общественной опасности, как качественная оценка вредности поступка, основанный на объекте правонарушения, во - вторых это степень общественной опасности, то есть размер причиненного правонарушением вреда. Несколько иной позиции придерживаются М. Абдулаев и С. Комаров, которые считают, что общественная опасность правонарушения является качественной характеристикой общественной вредности правонарушения. По мнению этих авторов, все правонарушения общественно вредны, но только часть из них являются общественно опасными.

3) Выражается в поведении в виде действия (кража, разбой) или бездействия (оставление лица в беспомощном состоянии). Мысли, намерения, убеждения, которые внешне не оказались, не определяются действующим законодательством как противоправные.

4) Имеет сознательно волевой характер, т.е. в момент совершения зависит от воли и сознания участников, осуществляется им добровольно.

5) виновным деянием. Вина - это психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям.

6) причинная связь между деянием и вызванными последствиями.

7) Вызывает применения к правонарушителю мер юридической ответственности.

Итак, правонарушение - это юридический факт, который имеет место при наличии всех указанных выше признаков. Следует различать правонарушения как юридический факт и состав правонарушения - как совокупность названных в законе признаков, при наличии которых опасно или вредно деяние признается конкретным правонарушением. Такие признаки имеют объективный и субъективный характер.

Итак, юридический состав правонарушения - это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для применения к правонарушителю мер юридической ответственности.

1.3 Причина правонарушения- деформация в сознании людей

Используемые во многих течениях методики связывают сознание человека с его эмоциональной сферой, и делается это не случайно. Получая заряд эмоциональной энергии, человек становится более податливым в плане внушения. Деформация в сознании людей это психологическая дезориентация личности, формирующаяся из-за постоянного давления внешних и внутренних факторов.

В научной литературе нет единого подхода к определению содержания понятия деформация в сознании людей .Трудности раскрытия ее природы обусловлены, прежде всего, сложностью структуры и многообразием связей между формами проявления деформации в процессе профессиональной деятельности и их личностной сущностью.Деформация в сознании людей в связи с причинами правонарушений представляют собой достаточно сложное, многоаспектное интегральное явление, отражающее результаты процессов социализации граждан, состояние законности, правопорядка в обществе и выполняют роль важнейшего элемента в правовой культуре, правотворчестве и правоприменении.

Субьектами деформация сознания является в любом обществе молодежь, под которой следует понимать большую социально-демографическую группу людей в возрасте от 14 до 29 лет, имеющую специфические и психологические черты.

Сегодня молодежь является в правовом плане одной из самых незащищенных групп населения. Оказавшись в сложных жизненных ситуациях, она порой становится объектом, легко вовлекаемым в криминальную среду, наркоманию и алкоголизм. Причины этого многообразны. Определенная доля вины за такое положение лежит на государстве, прежде всего из-за отсутствия в стране целостной и последовательной политики в отношении молодежи.

В настоящее время сознание молодежи активно деформируется, и этот процесс затрагивает все его стороны, все структурные компоненты, в частности познавательный, эмоционально-оценочный и поведенческий. В то же время расхождение между ценностями права и ценностями общественного сознания наблюдается на фоне повышения востребованности права в жизни общества.

Способности молодежи на сознательном уровне соблюдать законы, уважать права и свободы других граждан не всегда находят адекватное отражение на практике. Деформация сознания человека - это явление, характеризующееся отрицательным формированием у субъектов конкретных стереотипов идей, оценок, знаний, социально-правовых установок, чувств и эмоций, которое искаженно отражает реальную правовую картину и выражает негативное отношение к существующей системе права и режиму законности в социуме.

Множество внешних факторов влияют на деформация в сознании людей в связи с причинами правонарушений , такие как: катастрофические размеры детской безнадзорности,  низкий материальный уровень жизни населения, общий кризис морали, недостаточно эффективная работа правоохранительных органов, в том числе медлительности заключения международных актов по оказанию взаимопомощи в борьбе с преступностью, значительная полярность доходов отдельных слоев населения, ослабление социального контроля и др. [17, С. 211]

Причина правонарушений — это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции. Эта причина извечна, ибо сопутствует всем временам, народам, государствам, правовым системам. Менялись противоправность деяний, их оценка законодательством, но объяснить совершаемые правонарушения можно лишь названной выше причиной. Она же определяет и конечную судьбу правонарушений. Разговоры о возможности полной ликвидации преступности и в целом правонарушений — беспочвенны и утопичны. Условия, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, очень разнообразны. Их устранение — это и есть основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Условия и есть те самые негативные обстоятельства что формируют причину.

Поводы совершения правонарушений это внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступника. Являясь начальным моментом преступного деяния, повод преступления показывает, с каким обстоятельством сам преступник связал свое деяние. Повод не имеет самостоятельного причиняющего значения. Повод лишь «разряжает» ранее сформировавшуюся причину. Однако повод преступления в значительной мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления. Ни одна ситуация сама по себе не толкает человека на преступный путь. Каким путем идти – зависит от меры социализированости человека. Значимость той или иной ситуации для поведения личности свидетельствует о ее устойчивых свойствах.

Глава 2 Состав правонарушения и юридическая ответственность

2.1 Субъект и объект правонарушения

Элементами юридического состава правонарушения являются: объект- объективная сторона и субъект- субъективная сторона.

Объект правонарушения — это то, на что посягает правонарушение. В результате совершения правонарушения происходят определённые негативные изменения в объекте. Объектом правонарушений могут быть только общественные отношения, но не нормы права и не конкретные социальные блага в виде денег, вещей, жизни, здоровья. Объективная сторона — это внешнее выражение правонарушения. К элементам объективной стороны и их признакам относятся: Деяние, т.е. поведение лица, выражающееся в действии либо бездействии. Противоправность как признак деяния, т.е. его противоречие требованиям правовых норм. Часто для признания деяния правонарушением необходимо наличие вредных последствий. Причинная связь между деянием и вредным результатом. Объектом правонарушения являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Субъектами правонарушения  - в праве элемент состава правонарушения; вменяемое лицо, достигшее определенного законом возраста и обладающее дееспособностью. Субъектом уголовных правонарушений (преступлений) может быть индивид, достигший 16, а в некоторых случаях 14 лет. В административном, трудовом и др. отраслях права субъектом соответствующих правонарушений считается лицо, достигшее, по общему правилу, 16 лет (в исключительных случаях - 14 лет). Гражданское законодательство РФ предусматривает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично - с 14 лет. Особенностью гражданских правонарушений является то, что их субъектом может быть не только физическое лицо, отвечающее указанным признакам, но и организация. Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния.

2.2 Субъективная и объективная стороны правонарушений

Субъективная сторона правонарушения — психическое состояние лица в момент совершения правонарушения воплощена в понятии вины правонарушителя. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, то есть такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли — возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и прочего — является юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно и имело вредные последствия. Так, действующее уголовное законодательство России освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно. При этом формы вины могут быть разными (умысел или неосторожность).

Соответственно виновное лицо — это лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Вина лица, совершившего общественно опасное деяние, может выступать в форме умысла или неосторожности: умысел представляет умышленное совершение правонарушения, при котором лицо осознаёт общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия и желает (прямой умысел) или хотя и не желает, но сознательно допускает (косвенный умысел) их наступления (ст. 25 УК).

Неосторожность означает совершение лицом общественно вредного деяния при отсутствии у него умысла (прямого или косвенного), вследствие противоправной самонадеянности или небрежности. Противоправная неосторожность, следовательно, может выступать в двух формах: 1) противоправное легкомыслие — форма вины, при которой лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления общественно вредных последствий, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение; 2) противоправная небрежность — форма вины (преступной неосторожности), при которой лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было их предвидеть.

Объективная сторона правонарушения — противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном несовершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования. В этом находит проявление гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и т.д.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. Практика преследования за убеждения, инакомыслие и тому подобное есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, свидетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «правом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность — нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым, и пр. В так называемых материальных составах правонарушений к элементам объективной стороны правонарушения относятся противоправные последствия (причиненный вред) и причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Применительно к отдельным видам правонарушения, в частности к преступлениям, важной характеристикой противоправного действия является способ совершения правонарушения — совокупность определенных приемов, используемых правонарушителем при реализации своих намерений. В соответствии с Уголовным законом, для целого ряда преступлений способ совершения преступления признается квалифицирующим признаком. Так, незаконное помещение лица в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 128 УК) наказывается лишением свободы на срок до 3 лет; те же действия с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 128 УК) наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.

В уголовном праве, кроме указанных элементов в понятие объективной стороны преступления включаются также время, место, обстановка, средства и орудия совершения преступления, имеющие значение для квалификации в случаях, когда они предусмотрены в качестве признаков преступления. Обнаружение всех элементов объективной стороны необходимо для: а) определения состава правонарушения; б) правильной юридической квалификации содеянного; в) назначения справедливого наказания (взыскания).

Бесспорно, что между проступком и преступлением существует огромная разница. Но, как показывает практика, человек сначала допускает проступки и, в случае, когда остается без наказанным, переходит к совершению более тяжких преступлений. Следовательно, бороться необходимо и с малейшими нарушениями закона, а не только с преступлениями. Граница между проступком и преступлением очень зыбкая. Например, водитель сильно превысил скорость — это проступок, но если он собьет пешехода, то это будет уже преступлением. Даже самые мелкие отступления от закона могут привести к трагическим последствиям, а это значит, что в повседневной жизни законы нужно знать и соблюдать их.

Преступление — это наиболее тяжелый вид правонарушений. Их закрытый перечень приводится в таком сборнике документов, как Уголовный кодекс. В соответствии с законодательством все преступления делятся на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание

К сведению: нахождение лица в момент совершения им преступления под действием алкогольного, токсического или наркотического опьянения не смягчает вину. В законодательстве описаны случаи, смягчающие и отягощающие вину. К первым относятся: совершение преступления впервые, несовершеннолетними, под влиянием обстоятельств.

Проступок это виновное противоправное деяние деликто-способного лица, отличающееся от преступления меньшей степенью общественной опасности. Классифицируются в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они совершаются. Так, большинство ученых выделяет три вида: административные, гражданско-правовые и дисциплинарные.

К гражданским правонарушениям относятся злоупотребление гражданскими правами, нарушение договорного обязательства, деликты, неосновательное обогащение, недействительные сделки и некоторые другие действия и упущения. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения. Первые связаны с нарушением обязательств стороной гражданско-правового договора, вторые - с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм.

Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу, они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством. Некоторые деяния (например, хищение или нарушение авторских прав) могут признаваться как правонарушением, так и преступлением, в зависимости от степени причинённого вреда или других обстоятельств. 

Дисциплинарный проступок это противоправное виновное нарушение трудовой или служебной дисциплины сотрудником (работником), за который предусмотрена ответственность в дисциплинарном порядке. Дисциплинарный проступок всегда есть виновное действие (умышленное или неосторожное).

Любое правонарушение возникает при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень тесно переплетены между собой, при этом в разных социально-экономических формациях, в различных исторических условиях сочетание данных факторов не одинаково.

Субъективные причины правонарушений - это низкий уровень правосознания, цели, мотивы, нравственные ценности и интересы, потребности.

Причины правонарушений подразделяются также на общие, отдельных видов правонарушений, конкретных правонарушений.

Общие причины - это причины, вызванные деформацией в различных областях общественной жизни, например:

-в экономике (отрицание законов рыночной экономики);

-в области идеологии (натравливание одних слоев населения на других);

- в области культуры (воспитание на примерах определенных личностей, тогда как необходимо воспитывать человека на общепризнанных мировых ценностях: честь, достоинство, трудолюбие и др.);

-в законодательстве (отсутствие необходимых законов, противоречие одних правовых норм другими);

Субъективные причины правонарушений – это определенные элементы социальной психологии, проявляющиеся в искаженных потребностях, целях, интересах, мотивах, нравственных ценностях и правосознании лиц, совершающих правонарушение. Субъективные условия - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и т.д.)

Объективными причинами правонарушений являются социальные, экономические, психологические процессы, свойственные данному обществу. Можно выделить целый комплекс объективных условий, формирующих объективную причину правонарушений. Вот несколько примеров:

1. Низкий материальный уровень населения – приводит к увеличению таких преступлений как кражи, разбои, грабежи.

2. Кризис морали. Противоречивость понимания новых моральных норм проявляется в эгоизме, равнодушии, социальной апатии, жестокости значительной части населения. Низкий престиж государственных структур и должностных лиц, которые своим недобросовестным поведением дескредетировали себя в глазах общества, отсутствие должного воспитания духовных и нравственных ценностей у молодого поколения – все это является условиями увеличения всех видов преступления.

3. Алкоголизм и наркомания – быстро прогрессирующее явление во всем мире. Происходит нравственная и интеллектуальная деградация населения, исчезновение генофонда. Надо отметить и резкое увеличение числа совершенных правонарушений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

2.3 Уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая и другие виды ответственности

В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:

Конституционно-правовая ответственность — Предусмотрена для должностных лиц, государственных органов, депутатов. Применяется в порядке, определенном конституционным и избирательным законодательством.

Дисциплинарная ответственность — Заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом своих трудовых или служебных обязанностей властью руководителя. Основные нормативно-правовые акты в Российской Федерации — Трудовой кодекс, Дисциплинарный Устав Вооруженных Сил, Дисциплинарный Устав Органов Внутренних Дел.

Административная ответственность — Применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.

Налоговая ответственность — Применение органами исполнительной власти мер воздействия к лицам, уклоняющимся от уплаты налогов. Налагается в соответствии с НК РФ. Поскольку она представляет из себя отдельный вид ответственности, привлечение лица к ней не освобождает его от привлечения также к административной или уголовной ответственности.

Уголовная ответственность — Применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Гражданско-правовая ответственность — Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской Федерации.

Материальная ответственность — Заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.

Семейная ответственность — Применение судом мер к лицу, недобросовестно исполняющему обязанности, закрепленные в СК РФ. К мерам семейно-правовой ответственности могут быть отнесены лишь: лишение родительских прав, отстранение опекуна и попечителя от исполнения ими своих обязанностей, отмена усыновления (в случае виновного противоправного поведения усыновителя).

Процессуальная ответственность — Может наступить в случае нарушения участником судебного процесса правил поведения в суде.

Международная ответственность — Вид ответственности, применяемый международными организациями к публичным образованиям (как правило государствам) за нарушения норм международного права.[3]

Эти принципы определяют основания, порядок и пределы юридической ответственности. Среди них выделяются следующие основные принципы:

Принцип законности - заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при назначении юридической ответственности. Она назначается лишь за деяния, прямо запрещенные правовыми нормами, и только в пределах санкции соответствующей нормы. Кроме того, лишь та ответственность носит законный характер, которая наложена в полном соответствии со всеми процессуальными нормами;

Принцип ответственности только за виновные деяния - означает, что, если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть результаты своих поступков, не желало их наступления или не могло руководить своими действиями, юридическая ответственность не наступает;

Принцип неотвратимости юридической ответственности - предполагает ее неминуемость, неизбежность, если совершено правонарушение. Здесь речь идет не столько о том, что обязательно должна применяться санкция (к правонарушителю — больному старику, или беременной женщине, или подростку это не всегда целесообразно), сколько о непременном реагировании со стороны компетентных органов, должностных лиц на то, что содеянное должно получить публичную огласку, подвергнуться осуждению со стороны государственных органов (в отношении указанных выше категорий правонарушителей назначенная санкция может быть отсрочена, применена условно, от нее может наступить условно досрочное освобождение и др.);

Принцип справедливости - означает, что за противоправный проступок отвечает лишь тот, кто его совершил, причем за одно и то же правонарушение ответственность наступает только один раз, при назначении санкции должна учитываться тяжесть правонарушения; более суровый закон не имеет обратной силы;

Принцип скорейшего наступления юридической ответственности - означает, что, если срок, отделяющий момент совершения деяния и момент применения за него мер юридической ответственности, значителен, то санкции могут потерять актуальность и перестать соответствовать самому правонарушению либо тем социальным условиям, в которых оно было совершено.

Принцип индивидуализации - обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность, и др.;[9,стр.55]

Заключение

В итоги – выводы : правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, которое причиняет вред обществу, отдельным лицам или государству. Систему типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К их числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения признается общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения являются достигшее определенного возраста, вменяемое лицо, а также социальные организации. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием психическим отношением лица к содеянному – то есть вины.

Правонарушения делятся на преступления и проступки которые отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности. Они совершаются в разносторонних сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое.

При всестороннем изучении темы «Причины правонарушений и пути их устранения», представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. Обычно называют три вида проступков: гражданские, административные, дисциплинарные проступки, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков. Также существует множество различных определений правонарушений и, что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Правонарушения чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность.

Над причинами правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально- политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗм(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)//Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) //Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
  5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) //Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) //Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1

Научная литература

  1. Власов, В.А. Теория государства и права. – М.: «Феникс», 2014. – 432с.
  2. Авакьян, С.А. Государственно-правовая ответственность: Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - ISSN 0131-6761. 2013. - № 10, с. 38-44
  3. Бабурин, С.Н. Общая теория государства и права. – М.: «Норма», 2017. – 596с.
  4. Базылев, Б.Т. Об институте юридической ответственности// Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - ISSN 0131-6761. 2015. - № 7, с. 38-44
  5. Гербеков И.И. Понятие и виды профилактики правонарушений//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 4 (42). С. 99-105.
  6. Калинина П.И. Понятия, признаки и виды правонарушений//Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 345-347.
  7. Кияшко М.О. К вопросу о понятии правонарушения//В сборнике: Кооперация без границ: расширение рамок социальной экономики Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. 2017. С. 61-65.
  8. Кухарчук М.Л. История изучения понятия "правонарушение"//В сборнике: современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XV международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. 2018. С. 22-24.
  9. Липень, С.В. Теория государства и права. – М.: «Юрайт», 2015. – 457с.
  10. Ляшенко А.Р., Працко Г.С. Правонарушение: понятие, признаки, социальная природа//В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. Шахты, 2019. С. 211-212.
  11. Майстренко Г. А. Понятие и сущность предупреждения правонарушений//Право и государство: теория и практика. 2019. № 4. С. 119-123.
  12. Макуев, Р.Х. Теория государства и права. – М.: «Инфра-м», 2014. – 640с.
  13. Малько, А.В. Теория государства и права. – М.: «КноРус», 2016. – 440с.
  14. Марченко, М.Н. Теория государства и права. – М.: «Проспект», 2015. – 540с.
  15. Михалев И.А. Понятие и основные признаки правонарушений//Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2018. № 2 (38). С. 228-231.
  16. Муравьева М.О. Эволюция понятия правонарушения в XX столетии//Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 3. № 4. С. 215-217.
  17. Нафонов Р.З. Понятие и признаки правонарушения//Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 8. С. 119-126.
  18. Романенкова, Е.Н. Теория государства и права (карманный). – М.: «РГ-Пресс», 2016.-129с.
  19. Середкин К.С. Понятие, признаки правонарушения, как специфическое социальное явление//Modern Science. 2019. № 4-2. С. 297-300.
  20. Сидорова А.В. Общетеоретическое определение понятия «правонарушение»//Юрист. 2018. № 7. С. 71-76.
  21. Ураимова Т.А. Правонарушение: понятие и виды//Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2017. № 11. С. 134-136.
  22. Чистяков, Н.М. Теория государства и права. – М.: «Кнорус», 2015. – 488с.