Понятие правового отношения (Понятие правовых отношений)

Содержание:

Введение

Одной из основных категорий права- является правовое отношение. Посредством правовых отношений, на принципах юридического равенства, происходит регулирование отношений собственности в ее различных формах, а также товарно-денежных отношений, и некоторых личных неимущественных отношений. Все это происходит при участии граждан и организаций, а также других социальных образований, с целью более полного удовлетворения как материальных, так и духовных потребностей граждан.

Теория государства и права, как и любая отрасль права, состоит из различных правовых норм, которые регулируют соответствующие общественные отношения. Физические и юридические лица, на постоянной основе вступают между собой в общественные отношения, которые регулируются нормами различных отраслей права. Особенно это касается сферы предпринимательской деятельности. Физические лица, в своей повседневной жизни, довольно часто пользуются услугами различных организаций. Также, они вступают в общественные отношения, которые регулируются гражданским правом. В свою очередь, нормы гражданского права, распространяют свое действие и на отношения, периодически возникающие между самими гражданами (физическими лицами).

Существующая система традиционной классификации правовых отношений, подразделяющая их на абсолютные и относительные, вещные и обязательственные, зародилась еще во времена римского права. Но между тем, на сегодняшний день, четкого критерия данной классификации не было выработано. Такое положение, породило не просто споры, к какой классификационной категории отнести тот или иной тип правоотношений, но и об обоснованности традиционной классификационной схемы в целом.

Вышесказанное, характеризует актуальность данной работы.

Целью работы, является общее теоретическое исследование такого понятия как «правовое отношение», в качестве особого вида общественных отношений. А также рассмотрение структуры правового отношения, исследование некоторых вопросов, касающихся классификации правовых отношений.

Для того, чтобы достигнуть поставленную цель, необходимо решить следующие задачи:

- дать определение понятия «правовое отношение»;

- рассмотреть основания правовых отношений.

- изучить элементы правовых отношений;

- выделить и рассмотреть вопросы, касающиеся классификации правовых отношений;

Глава 1. Понятие и основания правовых отношений

1.1. Понятие правовых отношений

В числе одной из самых значимых проблем, для того чтобы построить эффективную систему правовых отношений, можно назвать неопределенность понятия самого правового отношения. Необходимо обратить внимание на то, что не только указанная проблема, но также и множество других проблем, которые имеются в отечественном правоведении, являются следствием именно несовершенства применяемой методологии.

На сегодняшний день, существуют несколько традиционных подходов, касательных пониманию правового отношения. Наиболее основательным из курсов по теории государства и права, описывается сложившаяся ситуация следующим образом: в современном правоведении, весьма достаточно подходов к определению понятия правового отношения. В одном из случаев, под правовым отношением, понимают специфическую связь, которая имеется между правом и юридической обязанностью, в смысле их соотношения. В другом же случае, под правовым отношением, понимают самостоятельное положение субъекта в правовой структуре. Весьма распространена трактовка правового отношения, в качестве разновидности общественного отношения, которое урегулировано нормой права. В конце концов, под правовым отношением, понимают реальное взаимодействие субъектов права, которое происходит в интересах использования права и достижения желаемого результата.  [1, с.384]

Стоит обратить внимание, что абсолютно все сторонники, вне зависимости от моделей правового отношения, данным термином «правовое отношение», обозначают реально существующие явления. Но они все же являются различными. Многообразные подходы к пониманию базового понятия, которое необходимо для дальнейших изысканий, приводят к тому, что существующие споры на другие темы, которые имеют в своей основе понятие «правовое отношение», перерастают в бессмысленный диалог. В таком случае, как в прочем и во многих других, исследователями употребляются вроде бы одни и те же слова, и говорят они об одном и том же, но в свою очередь, они говорят как бы «на разных языках», отчасти совпадающих. [2, с.384]

В отсутствие сложившегося понятия, которое закреплено законодательно, или же просто традиционно, а также всеми признаваемого понятия «правовое отношение», мы можем данным термином, обозначить любой тип правовой связи субъектов друг с другом, или же с используемыми ими благами. В связи с этим, вся существующая проблема сведена к тому, чтобы решить, какую же из существующих юридических конструкций, следует употреблять. В данном случае, речь идет именно об удобстве, эффективности, необходимости, но не об истинности самого определения.

Основываясь на вышесказанном, необходимо определиться в том, что же в дальнейшем, будет употребляться под понятием «правовое отношение». Ключевым понятием, необходимым для рассуждений, содержащихся в данной работе, выступает категория субъективного права. Стоит отметить, что легального определения субъективного права, в позитивном праве нами не встретится, как впрочем, и легальной дефиницииправовое отношение. Указанные категории, полностью отданы на изучение теории права. [3, с.218]

Субъективное право, или гражданское право, как оно употребляется в смысле пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, традиционно определяется в качестве возникающей из определенного юридического факта возможности лица, по удовлетворению своего интереса, посредством чужого или собственного поведения.

К примеру, можно согласиться с мнением ученного А.О. Рыбалова, который полагает, что для целей правового регулирования, а также правовых исследований, достаточно понятий субъективного права, субъективной обязанности и понятия, которые описывают их взаимосвязь. В том случае, когда исследователями, употребляется понятие субъективного права, и корреспондирующей ему субъективной обязанности, то можно сделать вывод о том, что должно существовать какое-либо определение их единства, название системы, которую они образуют. Такое единство права и обязанности, вполне можно считать правовым отношением. [4, с.560]

В том случае, если под правовым отношением, понимать простую связь субъективного права и субъективной обязанности, то атрибуты такого правового отношения, будут во многом совпадать с теми атрибутами, которые зачастую приписывают субъективному праву.

Атрибуты, которые приписывают субъективному праву, дают описание не только возможности управомоченного лица, но и противостоящим им обязанностям других лиц. Субъективное право, довольно часто определяется посредством указания на меру собственного дозволенного поведения, а также на возможность требования определенного поведения от обязанных лиц.

Таким образом, правовое отношение, можно определить в качестве простого соотношения права и обязанности.

В юридической литературе, под правовым отношением, зачастую понимается само общественное отношение, которое регулируется нормой права. [5, с.511]

Частные имущественные, а также частные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права. В результате того, что гражданским правом регулируются частные имущественные отношения, возникают гражданские имущественные правовые отношения. В том случае, когда же гражданско-правовыми нормами урегулированы частные неимущественные отношения, то устанавливаются частные неимущественные правовые отношения. [3, с.218]

Наряду с этим, по вопросу о понятии правового отношения, различными учеными также высказываются и другие мнения. Некоторые из авторов, понимают под правовым отношением, особое идеологическое отношение, которое существует наравне с реальным имущественным отношением.

Данный подход, к понятию правового отношения, дает возможность четко разграничить как идеологические, так и базисные отношения. Но это не дает достаточно ясного представления о том, каким образом право воздействует на экономику, а также не раскрывает механизм правового регулирования, различных общественных отношений. И правда, весьма трудно представить, как одно общественное отношение (к примеру, идеологическое), регулирует другое общественное отношение (реальное общественное отношение). [4, с.560]

Такой исследователь как И.А. Зенин, в своих трудах, под правовым отношением, понимает: «урегулированное нормами гражданского права, имущественное, или связанное с имущественным, личное неимущественное отношение, участники которого являются носителями гражданских прав и обязанностей». Правовым отношением, может быть опосредована также защита неотчуждаемых прав и свобод человека, а также других нематериальных благ.

Считается, что наиболее подходящим определением правового отношения, является следующее: «волевое имущественное или личное неимущественное отношение, которое урегулировано нормами гражданского права, равных, имущественно и организационно обособленных субъектов, связанных наличием у них субъективных гражданских прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера». [7, с.372]

Если взять гражданское право, то в первую очередь, оно имеет дело с имущественными отношениями, которые лежат в сфере экономической сферы общества. Правовое регулирование имущественных отношений, характеризуется целым рядом особенностей. Такие особенности, не могут не отразиться на правовых отношениях. Одной из весьма важных особенностей имущественного правового отношения, является то, что в нем отражается единство правовой надстройки, а также экономической основы, их связь и взаимодействие. Ценностью имущественного правового отношения, в качестве определенного научного понятия, является то, что оно дает возможность выделить то звено, в цепи всеобщей связи и взаимодействия, в котором напрямую взаимодействуют элементы как вспомогательного, так и основного характера. Последнее, имеет очень важное значение, необходимое для характеристики механизма, по правовому регулированию имущественных отношений. Право, не могло бы оказывать воздействия на экономику в том случае, если бы элементы правовой системы, не были связаны с общественными отношениями, которые входят в экономическую основу общества. Такая связь, возникающая между правовой надстройкой и экономической основой, как раз и возникает в сфере, которую называют имущественными правовыми отношениями. В связи с этим, имущественное правовое отношение, представляет собой специфическую форму связи, возникающую между правовой надстройкой, и экономической основой общества. [6, с.290]

1.2. Основания правового отношения

Правовые нормы, которые содержатся в законодательстве, сами по себе, не порождают, не изменяют, а также не прекращают каких-либо правовых отношений. Для того чтобы совершить вышеуказанные действия, необходимо наступление обстоятельств, которые предусмотрены правовыми нормами. Такие обстоятельства, называются, юридическими фактами. В связи с этим, юридические факты, могут выступать в качестве связующего звена, находящегося между правовой нормой, а также правовым отношением. Невозможно установить, изменить или прекратить ни одно правовое отношение, без юридических фактов. [8, с.200]

Под термином «юридические факты», необходимо понимать те обстоятельства, с которыми нормативные акты, связывают какие-либо юридические последствия. К таким юридическим действиям можно отнести: возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

В связи с тем, что юридические факты, находятся в основе правовых отношений, а также влекут за собой их установление, изменение или прекращение, они называются основаниями правовых отношений.

Единичный юридический факт, может служить основанием правового отношения. Таким образом, для того, чтобы установить обязательства купли-продажи, достаточно заключить договор между продавцом и покупателем. Данные обстоятельства, называются простыми юридическими фактами. Основание различных правовых отношений, порой образуют два, а иногда и несколько юридических фактов, которые возникают одновременно, или в определенной последовательности. К примеру, обязательства по передаче государственного имущества в частную собственность, зачастую возникают из сложного юридического состава, которым является результат проведенных торгов, и заключенного на его основе договора по купле-продаже. Данные основания правовых отношений, называются сложным юридическим составом, или же сложным юридическим фактом. [9, с.384]

В качестве гражданских правоотношений, гражданским законодательством предусмотрены самые различные юридические факты. Общий перечень таких юридических фактов, содержится в статье 8 ГК РФ. Наряду с этим, данный перечень, не представляет собой исчерпывающий. Различные правовое отношение, могут возникать, изменяться, а также прекращаться на основе других юридических фактов. Такие факты, могут быть прямо не предусмотрены действующим законодательством, но и не противоречить его общим началам, а также смыслу. [10, с.559]

Учитывая характер течения, юридические факты, могут подразделяться на события и действия. К событиям, можно отнести обстоятельства, которые протекают в независимости от воли человека. К примеру, такое действие как стихийное бедствие, рождение или смерть человека, истечение определенного промежутка времени и др. Действия, в свою очередь, совершаются по воле человека. К примеру, заключение договоров, исполнение обязательств, создание произведений, принятие наследства и др. Стоит отметить тот факт, что событие, может быть вызвано не только силами природы, но также и действиями, исходящими от человека. К примеру, причиной возникновения пожара, может быть удар молнии, а также поджог, который был совершен правонарушителем. Но, в не зависимости от причины пожара, это всегда событие, в связи с тем, что его течение, проходит в не зависимости от воли человека. Действия человека, что бы ни послужило их причиной, всегда являются волевыми актами, которые совершаются людьми.

Необходимо отметить, что не все события, а также не все действия, порождают правовые последствия. Правовые последствия порождают те действия, с которыми нормы права, связывают данные последствия. В связи с тем, что право, регулирует общественные отношения людей, из волевых деяний которых и складываются данные отношения, то вполне естественно, что большую часть юридических фактов в праве, образуют волевые действия людей. [8, с.200]

Глава 2. Структура правового отношения

2.1. Форма и содержание правового отношения

Структура правового отношения - это внутреннее его строение, которое состоит из взаимосвязанных друг с другом элементов, определяющих его форму, содержание и значение.

Правовое отношение, включает в себя следующие элементы: форма, содержание, субъекты правового отношения, объекты правового отношения.

Рассмотрим элементы правового отношения более подробно.

Правовые нормы, могут воздействовать только на поведение людей, которые обладают сознанием и волей. Правовое регулирование общественных отношений, в связи с этим и представляется возможным. Это связано с тем, что содержание последних, полностью составляет поведение их участников. В связи с этим, регулировать общественное отношение, которое входит в предмет права, представляется возможным только одним способом: регулированием поведения субъектов права, в рамках действующего между ними общественного отношения. [11, с.213]

Субъективные права и обязанности, которыми наделяются участники регулируемых общественных отношений, выступают в качестве регуляторов общественных отношений. Субъективное право – представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица в правовом отношении. Субъективная обязанность, в обратном порядке, в гражданском правоотношении, представляет собой меру должного поведения обязанного лица. В этом случае, субъективные права и обязанности, представляют собой те противоположности, которые могут существовать только в единстве. Они теряют всякий смысл, а также значение одно без другого.

Учитывая то, что участникам общественного отношения, которое урегулировано нормой права, принадлежат как субъективные права, так и обязанности, то оно называется правовым отношением. [12, с.640]

В правовом отношении, поведение его участников, происходит в соответствии с принадлежащими им субъективными правами, а также обязанностями. Другими словами, эти процессы становятся урегулированным. К примеру, поведение собственника, в рамках правового отношения собственности, происходит в соответствии с принадлежащими ему правомочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Все лица, которые окружают собственника, в соответствии с лежащей на них обязанностью, воздерживаются от любых действий, которые препятствуют собственнику владеть, пользоваться, а также распоряжаться имуществом, принадлежащим ему. В связи с этим, в результате правового регулирования общественных отношений, содержание общественных отношений (поведение участников) не исчезает. Оно становится лишь упорядоченным, с помощью субъективных прав и обязанностей, которыми наделены участники регулируемого общественного отношения. На основе этого, содержание любого правового отношения, образует поведение его участников, которое осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и обязанностями. Само поведение участников правоотношений, рассматривается в качестве их содержания, многими авторами. [13, с.526]

Сами субъективные права, а также обязанности участников, выступают в качестве формы правового отношения.

В связи с этим, имущественное правовое отношение, невозможно отнести полностью ни к экономической основе, ни к правовой надстройке. Имущественное правовое отношение, представляет собой диалектическое единство как экономического содержания, так правовой формы. Форма имущественного правового отношения по большей части находится в области правовой надстройки. Его содержание в свою очередь, находится в сфере экономической основы.

Субъективные права, а также обязанности, представляя собой форму правового отношения, имеют собственное содержание. Абсолютно любое субъективное право, в силу его общественной природы, представляет собой право управомоченного, на поведение обязанного лица. [14, с.272]

В соответствии с указанным положением, субъективное право, можно определить как юридически обеспеченную возможность управомоченного лица, требовать от обязанного лица, соответствующего поведения, при котором управомоченное лицо, имеет право беспрепятственно удовлетворять свои потребности, за счет материальных или же духовных благ.

Субъективная обязанность, представляет собой обратное отражение субъективного права. В связи с этим, субъективную обязанность, можно обозначить как юридически обусловленную необходимость такого поведения обязанного лица, при котором управомоченное лицо, имеет право беспрепятственно удовлетворять свои потребности, за счет материальных или духовных благ. [12, с.640]

На сегодняшний день, различают следующие субъективные обязанности: активную и пассивную. Активная субъективная обязанность, представляет собой необходимость совершения определенного действия в интересах управомоченного лица, которая юридически обусловлена. Таким образом, должник в обязательственном правоотношении, должен совершить определенные действия, в отношении кредитора. Пассивная субъективная обязанность в свою очередь, это юридически обусловленная необходимость обязанного лица, воздержаться от действий, которые могут препятствовать управомоченному лицу, удовлетворять свои потребности за счет материальных или же духовных благ. К примеру, в правоотношении собственности, все лица, окружающие собственника, обязаны воздерживаться от действий, которые препятствуют собственнику владеть, пользоваться или распоряжаться принадлежащим ему имуществом. [15, с.624]

В цивилистической науке, вопрос о содержании правового отношения, является весьма спорным. Часть авторов, полагают, что, субъективные права и обязанности его участников образуют содержание правового отношение. Такая позиция, является вполне допустимой для тех авторов, которые рассматривают правовое отношение, в качестве особого идеологического отношения, существующего наравне с регулируемым общественным отношением, которое входит в предмет гражданского права. Содержанием такогоправовое отношение, не может и быть ничего, кроме субъективных прав и обязанностей. Но стоит учесть, что субъективное право, в качестве меры возможного поведения управомоченного лица, а также субъективная обязанность в качестве меры должного поведения обязанного лица, представляют собой регуляторы поведения людей. В тоже время, в рамках особого идеологического правового отношения, его участниками не совершается никаких действий. [16, с.195]

Субъективные права, а также обязанности, принадлежат лицам в одном общественном отношении. В тоже время, они регулируют поведение этих же лиц, в другом общественном отношении, которое реально существует.

По мнению ряда ученых, будет проще, а также разумнее, наделять субъективными правами и обязанностями участников реально существующего общественного отношения. Конструкция правового отношения как общественного отношения, которое урегулировано нормой права, именно это и предполагает. В таком случае, сам механизм правового регулирования общественных отношений, становится весьма простым и понятным: наделяя участников общественных отношений субъективными правами и обязанностями, которые входят в предмет права, мы осуществляем регулирование их поведения, в рамках, существующих между ними общественных отношений. [14, с.272]

Другие из авторов, основываются на том положении, что субъективное право, включает в себя два правомочия, к которым можно отнести: правомочие на свое поведение и правомочие на чужое поведение (правомочие требования). Часть авторов, к перечисленным выше правомочиям, прибавляют и третье правомочие: правомочие на защиту.

Полагается, что правомочие на защиту субъективного права, которое было нарушено, является элементом процессуального правового отношения. Такому правоотношению, противостоит обязанность соответствующего управомоченного органа, обеспечить таковую защиту. [12, с.640]

Для того, чтобы совершить свои собственные действия, лицо не нуждается в субъективном праве на них. Это действует в том случае, если никто ему не препятствует в совершении таких действий. Необходимость в субъективном праве, проявляется только в том случае, когда кто-либо может помешать лицу, совершать свои собственные действия. Таким образом, в настоящее время, человек может беспрепятственно дышать воздухом, при этом, не нуждаясь в субъективном праве на такое действие. Это связано с тем, что никто не препятствует ему дышать воздухом. Но ситуация может изменится в том случае, когда к примеру наступят события, которые были описаны А. Беляевым, в произведении «Продавец воздуха». В данном произведении, автор писал о том, что жителям Земли, стала ощущаться нехватка воздуха. В данном условии, человек начинает нуждаться в субъективном праве дышать воздухом. Это связано с тем, что данное субъективное право, обеспечивает необходимое ему поведение обязанных лиц. К такому поведению, относится обязанность воздержания от действий, которые препятствуют управомоченному лицу дышать воздухом.

В конечном счете, смысл права на собственные действия, также сводится к праву требовать такого поведения от обязанных лиц. Без него, управомоченное лицо не может совершать собственные действия, которые направлены на удовлетворение своих материальных или духовных потребностей. [15, с.624]

Учитывая то, что в основу действующего российского права заложен диспозитивный принцип, который предполагает: «разрешено все, что не запрещено законом», само по себе правомочие на собственные действия теряет всякий смысл. Лицо, вправе совершать любые действия, которые не запрещены действующим законодательством. В связи с этим, в том случае, когда законодатель наделяет собственника правомочиями по владению, пользованию или распоряжению принадлежащим ему имуществом, он делает это для того, чтобы обязанные лица знали, от каких действий они должны воздерживаться в правоотношении с собственником. Но совсем не для того, чтобы позволить собственнику удовлетворять свои потребности за счет этого имущества. В соответствии с этим, формулировку субъективного права собственности, в качестве права на свои собственные действия, необходимо рассматривать как юридико-технический прием. К такому приему прибегает законодатель в целях обеспечения общедоступности текста закона абсолютно для всех субъектов права. Но такая формулировка, в силу социальной сущности любого субъективного права, предоставляет собственнику возможность по требованию соответствующего поведения от обязанных лиц. [16, с.195]

2.2. Субъекты и объекты правовых отношений

Субъектами, называются участники правовых отношений. Правовое отношение, как и любое общественное отношение, возникает и существует между людьми. В связи с этим, в качестве субъектов правовых отношений, могут выступают отдельные индивиды, или определенные коллективы людей. Отдельные индивиды, которые участвуют в действующем законодательстве, называются гражданами. [17, с.496]

Физические лица - это люди. С правовой точки зрения, они наделены правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность гражданина, возникает в момент его рождения. При этом, не имеет значения ни то, насколько жизнеспособным является ребенок, ни то, в какой мере адекватным является гражданин. В любом из случаев, любой человек, наделен гражданской правоспособностью.

Дееспособность граждан - это способность гражданина, своими действиями, приобретать и осуществлять гражданские права, а также создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. [18, с.218]

На сегодняшний день, известно несколько групп и подгрупп граждан, и соответствующие им виды и подвиды дееспособности:

а) малолетние дети в возрасте до 6 лет недееспособны абсолютно, а дети в возрасте от 6 до 14 лет недееспособны с исключениями (ст. 28 ГК);

б) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет дееспособны частично, однако в судебном порядке они могут быть ограничены в дееспособности (ст. 26 ГК);

в) совершеннолетние, а также лица, вступившие в брак до совершеннолетия и эмансипированные, полностью дееспособны (ст. ст. 21, 27 ГК), однако в судебном порядке они могут быть признаны недееспособными (ст. 29 ГК) или ограничены в дееспособности (ст. 30 ГК).

Дееспособность – представляет собой особое субъективное право абсолютного типа. Оно должно соблюдаться абсолютно каждым человеком, а его защиту, должно обеспечивать государство. Данное положение закреплено в статье 22 ГК РФ. [14, с.272]

Гражданин РФ, имеет право самостоятельно осуществлять права и обязанности в полном объеме, с наступлением совершеннолетия. Совершеннолетние люди, лица которые достигли 18 лет, полностью дееспособны, они могут самостоятельно совершать любые сделки, а также отвечать за свои действия и поступки. Полная дееспособность, досрочно наступает при вступлении в брак до достижения 18 лет, а также эмансипации.

Несовершеннолетний, может приобрести полную дееспособность, с момента вступления в брак. Для этого, необходимо (и достаточно) регистрации брака в органах ЗАГСа. Приобретенная полная дееспособность, не зависит от того, будет ли брак расторгнутым до наступления совершеннолетия. Наоборот, в случае признания брака недействительным, суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности. [15, с.624]

В РФ, субъектами правовых отношений, могут быть не только граждане Российской Федерации, но также и иностранцы, и лица без гражданства.

Вместе с этим, с отдельными лицами, в качестве субъектов правовых отношений, имеют право участвовать и организации, которые называются юридическими лицами. В отличие от граждан, юридические лица, представляют собой коллективные субъекты правовых отношений. За юридическим лицом, как субъектом правового отношения, стоит коллектив людей организованный определенным образом. [16, с.195]

В правовых отношениях могут участвовать не только российские, но и иностранные юридические лица. В отношениях, которые регулируются гражданским законодательством, могут участвовать как Российская Федерация, так и субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Таким образом, субъектами правовых отношений могут быть:

- граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства;

- российские и иностранные юридические лица;

- Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. [9, с.384]

Субъекты права, как правило, вступают в правовые отношения в целях удовлетворения своих материальных, а также духовных потребностей. Но ни содержание (поведение участников), ни форма (субъективные права и обязанности) правового отношения, сами по себе, не могут удовлетворять материальные или духовные потребности субъектов права. Такие потребности, могут быть удовлетворены только за счет различного рода материальных или духовных благ. По поводу таких благ, субъекты права, вступают в правовые отношения.

Об объекте правовых отношений, учеными высказываются самые различные суждения. Одни из авторов считают, что в качестве объекта правового отношения, всегда выступают вещи. Но стоит отметить, что вещи, присутствуют далеко не во всех правовых отношениях. Таким образом, в правоотношении по защите чести, достоинства или деловой репутации, может не быть какой-либо вещи. В данном случае, в качестве объекта, выступают нематериальные блага, такие как: честь, достоинство, деловая репутация. [7, с.372]

Другие авторы считают, что объект правового отношения, образует поведение человека. Но из поведения субъектов гражданского права, как правило, складывается само правовое отношение. В связи с этим, поведение участников правового отношения, правильнее рассматривать в качестве содержания последнего.

Поведение участников, которое составляет содержание правовых отношений, всегда направлено на материальные, или духовные блага, за счет которых они и удовлетворяют свои потребности. Исходя из этого, материальные и духовные блага, ради которых субъекты права, вступают в правовые отношения, следует рассматривать в качестве объектов данных правовых отношений. [15, с.624]

3. Классификация правовых отношений

3.1. Имущественные и не имущественные правовые отношения

В праве, существующая классификация правоотношений, преследует не только теоретические, но также и практические цели. Такая классификация, служит для уяснения прав и обязанностей сторон. Она определяет круг правовых норм, которые подлежат применению в процессе возникновения, реализации и прекращения правовых отношений. [17, с.496]

Классификация правовых отношений, как и любая другая классификация, осуществляется по определенным существенным основаниям, которые позволяют раскрыть сущностные качества предмета классификации.

Сфера общественной жизни, является одним из таких оснований, которые служат для классификации правовых отношений. К сфере общественной жизни, относится общественное отношение, которое регулируется действующим правом. По данному основанию, правовые отношения, могут подразделяться на имущественные, и личные неимущественные.

Имущественные правовые отношения, могут быть установлены в результате урегулирования нормами действующего законодательства имущественных отношений, которые являются частными. Не имущественные правовые отношения, могут быть установлены в результате урегулирования действующим законодательством частных неимущественных отношений. Спецификация как частных имущественных, так и частных неимущественных правоотношений, предопределяет и особые способы защиты субъективных прав, которые существуют в рамках данных правоотношений. По общему правилу, имущественные права, могут быть защищены посредством возмещения причиненных убытков. В свою очередь, защита частных неимущественных прав, осуществляется при помощи не только возмещения убытков, но также и компенсации морального вреда. [18, с.218]

Среди неимущественных отношений, по общему правилу, принято выделять отношения неимущественные, и имущественные. По мнению ряда авторов, это означает соединение неимущественных отношений, в едином комплексе общественных отношений (авторских, изобретательских и т.п.), в которые входят право на получение вознаграждения, право на заключение лицензионного договора и которые являются имущественными.

Неимущественные блага, как гласит статья 150 ГК РФ, весьма тесно и неразрывно связаны с имущественными. Субъект, на основе, а также в пределах своей автономии, вправе создавать (и фактически создает) материальные и информационные объекты, которые приобретают экономическую ценность. Совсем другое дело, что сами по себе, они не являются отделимыми от своих субъектов, и не подлежат отчуждению по каким бы то ни было предлогом или способом. [19, с.214]

В связи с этим, любое личное неимущественное право, как проявление в качестве автономии воли, являясь неимущественным, весьма тесно связано с имущественными правами, поскольку представляет собой основу для формирования последних, наравне с тем, как неимущественные права авторов, связаны с правами авторов на продукты их интеллектуальной деятельности.

Личное неимущественное право, можно определить в качестве принадлежащей субъекту естественной возможности самостоятельно выбирать варианты собственного поведения, в соответствии с принадлежащей ему автономией воли, касающиеся его существования или социального поведения. Личные неимущественные правовые отношения – это те отношения, которые складываются между субъектами по поводу их личных неимущественных благ. [20, с.311]

Неимущественные правовые отношения, наделены сложной структурой, которая включает в себя субъекты, связывающие не только их права, но и обязанности. Также, включается объект, по поводу которого, между участниками могут складываться взаимные права, а также обязанности.

Участниками неимущественных правоотношений, могут быть любые физические лица (граждане). В личных неимущественных правовых отношениях, могут участвовать также и юридические лица. Это прямо указано в пункте 1 статьи 48 ГК РФ. Соответственно, такое положение распространяется также на любые государственные и муниципальные учреждения, в строгом соответствии со статьей 124 Гражданского Кодекса РФ. [21, с.428]

3.2. Относительные и абсолютные правовые отношения

В зависимости от структуры, на основе существующей между субъектами связи, все правовые отношения, подразделяются на относительные и абсолютные. В относительных правовых отношениях, управомоченному лицу противостоят обязанные строго определенные лица. Таким может быть как одно определенное лицо, так и несколько точно определенных лиц. Таким образом, между участниками долевой собственности, может существовать относительное правовое отношение. Это связано с тем, что субъектный состав данного правового отношения, строго определен. В абсолютных правовых отношениях, неопределенное число обязанных лиц противостоит управомоченному лицу. К примеру, в качестве обязанных, в авторском правоотношении, могут выступать все лица, которые окружают автора произведения. Практическое значение, указанного выше разграничения правовых отношений представлено тем, что право управомоченного лица в абсолютном правоотношении, может быть нарушено абсолютно любым лицом. Само же право управомоченного лица в относительном правоотношении, может быть нарушено только со стороны строго определенных лиц, которые участвуют в данном правоотношении. Таким образом, любое лицо, которое незаконно использует произведение автора, тем самым нарушает принадлежащее автору право на данное произведение. Преимущество на право покупки участника долевой собственности, может нарушится только другим участником долевой собственности. На основе этого, право управомоченного лица, в абсолютном правовом отношении, может быть защищено от нарушений со стороны любого лица. В свою очередь, право управомоченного лица, в относительном правовом отношении, защищается от нарушений со стороны строго определенных лиц. [22, с.323]

Абсолютное правовое отношение, по общему правилу понимается в качестве соотношения субъективного права управомоченного субъекта, и пассивной обязанности всех остальных лиц.

В том случае, когда нарушается абсолютное правовое отношение, защита нарушенных интересов, производится при помощи включения охранительного правового отношения, которое всегда является относительным. [18, с.218]

3.3. Вещные и обязательственные правовые отношения

В зависимости от того, каким способом происходит удовлетворение потребностей управомоченного лица, различают: вещные и обязательственные правовые отношения. В вещном правоотношении, потребности управомоченного лица, могут быть удовлетворены за счет полезных свойств вещей, посредством его непосредственного взаимодействия с определенной вещью. В обязательственном же правоотношении, потребности управомоченного лица, могут быть удовлетворены только за счет поведения обязанного лица, по предоставлению управомоченному лицу соответствующего блага. Практическое значение данной классификации, состоит в различной правовой регламентации поведения лиц как в вещных, так и в обязательственных правовых отношений. [20, с.311]

В вещном правоотношении, управомоченное лицо, может быть наделено субъективным правом на пассивное воздержание обязанных лиц, от совершения действий, которые препятствуют управомоченному лицу удовлетворять его материальные потребности, за счет соответствующих вещей. К примеру, для удовлетворения собственником своих материальных потребностей, весьма достаточно, чтобы никто из окружающих его лиц, не коим образом не препятствовал ему владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему вещами. [21, с.428]

В обязательственном правовом отношении, управомоченное лицо, которое является по общему правилу кредитором, наделяется правом на такое поведение обязанного лица (должника), которое предоставляет ему соответствующее благо для удовлетворения его частных потребностей. К примеру, для удовлетворения потребностей продавца, необходимо, чтобы покупатель передал ему денежную сумму, которая определена договором, за проданную вещь.

Для полного уяснения, выявим различия как вещных, так и обязательственных правовых отношений, в связи с тем, что все они являются имущественными. Разница между ними, как формально, так и юридически, проявляется в том, что во- первых, управомоченный субъект, достигает своего интереса только благодаря своим активным действиями. Другими словами, он просто осуществляет правомочие пользования. В обязательственных правовых отношениях, интерес может быть достигнут чужими действиями. Объектами в данных отношениях, должны выступать как раз те блага, на которые и направлен интерес управомоченного лица.

Если даже для вещных прав, более важна регламентация их возникновения, прекращения и защиты, то для обязательственного права, также характерна необходимость четкой регламентации действий обязанного лица. Это выражается в установлении принципов как надлежащего, так и реального исполнения обязательства. Другими словами, в законе, или в договоре, необходимо предусмотреть порядок, а также содержание действий должника, для того, чтобы обязательство могло считаться выполненным надлежащим образом. [17, с.496]

В любом случае, как вещные, так и обязательственные отношения, напрямую связаны с собственностью. Вещные и обязательственные правовые отношения, представляя собой отношения имущественного характера, имеют в качестве объекта имущество или вещи. В данном положении и проявляется их сходство.

Исходя из указанного, можно сделать вывод о близости всех имущественных правоотношений. Относительность обязательственного правового отношения, представляет собой лишь последствие того, как кредитор достигает желаемого блага. Другими словами в назначении обязательства. Выражено это, может быть в необходимости совершения определенных действий, со стороны должника. [19, с.214]

Также необходимо отметить, что часть авторов, вместе с рассмотренными выше правовыми отношениями, также выделяют и иные виды правоотношений, такие как корпоративные, охранительные правовые отношения и др.

По количеству субъектов, правовые отношения могут быть подразделены на:

- двусторонние –правовое отношение возникающие между двумя субъектами (например, при купле-продаже);

- многосторонние -правовое отношение, в которых участвуют свыше двух лиц. [21, с.428]

Правовые отношения, также могут подразделяться, на денежные, наследственные, долевые, солидарные, регрессные, взаимные и др. В юридической литературе, также можно встретить и другие иные классификации.

Заключение

Под правовым отношением, необходимо понимать волевое имущественное или же личное неимущественное отношение, которое регулируется нормами действующего права. Данное отношение происходит между равными, имущественно и организационно обособленными субъектами, которые связанны наличием у них субъективных прав и обязанностей, обеспеченных возможностью применения к их нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера.

Действующее российское законодательство, зачастую имеет дело с имущественными отношениями, которые лежат в сфере экономического базиса общества. Их правовое регулирование характеризуется рядом особенностей, которые не могут не отражаться на правовых отношениях. Одной из наиболее важных особенностей имущественного правового отношения является то, что в нем может отражаться единство правовой надстройки, а также экономической основы, их связь и взаимодействие. Ценность имущественного правового отношения, в качестве определенного научного понятия, состоит в том, что оно дает возможность выделить ту часть в общей связи и взаимодействия, в котором непосредственно соприкасаются элементы как надстроечного, так и основного характера. Последнее, представляет собой чрезвычайно важное значение, которое оказывает прямое влияние на характеристику механизма правового регулирования имущественных отношений. Право, по своей сути, не могло бы воздействовать на экономику в том случае, если бы элементы правовой надстройки, не были тесно связаны с общественными отношениями, которые входят в экономическую основу общества. Такая связь правовой надстройки, и экономической основы, как раз и происходит в той части, которую называют имущественным правовым отношением. В связи с этим, имущественное правовое отношение, представляет собой специфическую форму связи между правовой надстройкой и экономической основой общества.

Список использованных источников

1. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017.
2. Иванов, А. А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с
3. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с
4. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.
5. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с
6. Спасенников, Б. А. Теория государства и права: курс лекций по дисциплине Теория государства и права.- М.: ФЛИНТА, 2013. - 290 с
7. Старков, О. В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К°, 2015. – 372 с.
8. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. - М.: МПСИ, 2013. - 200 с.
9. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с.
10. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 559 с.
11. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 3-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 213 с.
12. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 - 640с.
13. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 526 с.
14. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 272 с.
15. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 624 с
16. Теория государства и права. Практикум/Е.В.Сафронова, А.Ю.Кузубова, Л.Л.Соловьева - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 195 с
17. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.
18. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с. Шагиев Р.В., Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева. - М.: Норма, 2015. - 214 с.
19. Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2012. – 311 с.
20. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: учебник / В. Д. Перевалов. – Москва: Юрайт, 2015. – 428 с.
21. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк. – Москва: Омега–Л, 2014. – 323 с.