Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие предпринимательского договора ( отношения, возникающие в сфере заключения, исполнения и прекращения предпринимательских договоров)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловливается тем, что договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. При этом договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками гражданского оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Универсальным инструментом в сфере предпринимательской деятельности является договор. В гражданском праве договор занимает одно из центральных мест в правовом регулировании имущественных отношений. Часть вторая ГК РФ заложила основу для правового регулирования практически всех наиболее часто используемых в гражданском обороте договорных конструкций, также при этом предусмотрев возможность заключения договоров, в ГК РФ прямо не упомянутых. Гражданский кодекс РФ основан на концепции единства гражданского права как частного права, регулирующего всю совокупность отношений собственности и товарно-денежных связей, включая и предпринимательскую деятельность.

Цель данного исследования – детально проанализировать понятие предпринимательского договора, а также классификацию договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Договорное регулирование общественных отношений призвано обеспечить реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа стабильности гражданского оборота.

В работе были использованы труды известных ученых-правоведов, таких как: К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, О.С. Иоффе, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Суханов, М.И. Брагинского, И.В. Бекленищевой, Л.Ю. Василевской, В.В. Витрянского, М.М. Винавер, Д.Д. Гримм, Д.И. Мейер, и д.р, а также ряд диссертационных исследований.

Нормативно-правовая база работы включает в себя, прежде всего, Конституцию России, Гражданский кодекс РФ, другие акты гражданского и иного российского законодательства. В работе используются постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Пленумов Верховного Суда РФ. В работе широко использован метод общенаучный и сравнительный анализ, для решения поставленных задач, направленных на достижение цели.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть договоры и их место в сфере предпринимательской деятельности;

- изучить признаки предпринимательских договоров;

- рассмотреть договоры, направленные на отчуждение права собственности;

- проанализировать посреднические договоры в сфере предпринимательской деятельности;

- раскрыть договоры, содействующие предпринимательской деятельности.

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.

Объектом данного исследования явились отношения, возникающие в сфере заключения, исполнения и прекращения предпринимательских договоров.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, устанавливающие правовые основы заключения, исполнения и прекращения предпринимательских договоров.

1. Общая характеристика предпринимательских договоров

1.1. Договоры и их место в в сфере предпринимательской деятельности

Представления о договоре не могут не отражать уровня развития общества, цивилизации, потребностей людей и организаций в соответствующий период. Исходно воззрения на договор ограничивались простой фиксацией его роли только как основания будущих отношений, этого было достаточно для увязки с последующими актами товарообмена. Под влиянием фактически наблюдаемых действий (передача товара – уплата денег) внимание смещалось на очевидные и не требующие высокого уровня абстрактных обобщений конкретные взаимосвязи. Впрочем, в силу примитивности оборота, значительной роли натурального хозяйства первые договоры были весьма просты (по структуре, направленности, условиям, связи с целями сторон и пр.) и как таковые не вызывали особого интереса. Несомненным было влияние прагматичности и очевидности конечного эффекта, вызванного исполнением именно отдельных действий (обязательств); например, получение денег за проданный урожай для продавца ярче и рельефнее, нежели когда-то заключенный договор[1].

Если исходно существовало ограниченное количество договорных форм, обслуживающих минимальные потребности людей (преимущественно в сфере товарооборота), то со временем не просто возросло их число, но и усложнилась структура, один договор мог порождать несколько различных отношений. В результате оказалось необходимым выделить такой компонент взаимоотношений, который бы выполнял роль не только основания, но и общей организационной «площадки» для всей массы правоотношений.

Наконец, безусловна связь усиления роли договора и производства. Как только люди стали планировать свое будущее, предвидеть и заранее формировать условия жизни, заключаемые соглашения приобрели еще одно значение – они позволяют на достаточно долгий срок прогнозировать ситуацию (в том числе минимизировать расходы, получать большую прибыль). Так появились разнообразные договоры, когда момент заключения и исполнения не совпадает, договоры, которые заключаются в отношении объектов, еще не созданных (например, поставка), и т.д.

По существу, современная цивилизация прошла путь от выделения отдельных (частных) актов оборота к их юридически значимому оформлению в особый род отношений – обязательства, а далее – по восходящей – вышла на новый уровень организации всякого взаимодействия – договорный. В результате договор, не сливаясь с обязательством, получил некоторые новые качества.

Договор является основным инструментом предпринимательской деятельности. В правовом регулировании имущественных отношений договор занимает фундаментальное место.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таким образом, никакого перечня договоров не существует, что позволяет выделять договоры, названные в ГК РФ, а также иные, не названные им. Применительно к последним обычно используется понятие «непоименованные»[2]. Под него подпадают лишь те соглашения, которые обладают всеми признаками гражданско-правового соглашения, но не указаны непосредственно в тексте ГК РФ. Их разновидностью являются договоры, указанные в ГК РФ, но не имеющие определенного названия; таковы, например, договоры, заключаемые правообладателями с организациями по управлению правами на коллективной основе (см. п. 2 ст. 1242 ГК РФ). Есть и другие договоры, не названные в ГК РФ, но предусмотренные в федеральных законах или иных актах. Например, в ст. 46.2 Градостроительного кодекса РФ указан договор о развитии застроенной территории, где определены базовые, в том числе существенные, условия таких договоров.

Основная проблема, связанная с непоименованными договорами, заключается не в том, являются они законными или незаконными, порождают или не порождают права (обязанности). С учетом общей диспозитивности гражданско-правового регулирования, нормы п. 2 ст. 421 ГК РФ о том, что стороны могут заключить как поименованный, так и непоименованный договор, нет сомнений в легитимности таких соглашений и их возможности служить основанием формирования гражданских правоотношений. Поэтому главное в случае с непоименованными договорами состоит в установлении правовых норм, подлежащих применению к ним и порождаемым ими обязательствам.

В новой редакции п. 2 ст. 421 ГК РФ дополнен следующим предложением: «К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору».

Здесь, видимо, проявилось влияние п. 5 ранее указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16[3], где изложена данная правовая позиция.

С практической точки зрения также важно убедиться, что к отношениям из непоименованного договора не могут быть применены иные обязательные предписания (например, о цене, условиях платежа и т.п.).

Наконец, ряд правил (например, о заключении) для массы соглашений неизбежно решается единообразно независимо от вида договора.

В заключение данного параграфа, хотелось бы обратить внимание на то, что помимо видов договоров следует выделять так называемые специальные правовые конструкции, применяемые к отдельным договорам, а тем самым и к обязательствам, возникающим из них.

Специальные договорные конструкции есть предусмотренные законом особые правила распределения прав и обязанностей – по сравнению с той или иной базовой договорной моделью, - меняющие их баланс, либо устанавливающие преференции (преимущества) в пользу одного из участников взаимоотношений, либо предусматривающие особый порядок заключения, исполнения договора. Сами по себе они (конструкции) не являются договорами, но могут быть применены ко многим из них. Они есть лишь юридические приемы, способы, используемые в отношении определенных договоров. Например, многие договоры могут быть построены таким образом, что все или часть прав окажутся не у лица, заключавшего договор, а у другого – третьего лица. Соответствующий базовый договор (скажем, подряда или оказания услуг) в силу такого распределения прав и обязанностей не меняет своих квалифицирующих характеристик, подчиняясь соответственно нормам гл. 37 или 39 ГК РФ, но к нему дополнительно применяются правила ст. 430 ГК РФ.

Это можно показать и на конкретных примерах.

В новой редакции ст. 426 ГК РФ внесены уточнения по характеристике публичных договоров. Таким договором признается договор, заключенный организацией, осуществляющей предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, устанавливающий обязанности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг). Тем самым расширяется круг субъектов, на которых распространяется норма этой статьи, т.е. это могут быть и некоммерческие организации, осуществляющие коммерческую деятельность. Данная конструкция применяется лишь к тем договорам, в которых обязанности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг должны осуществляться в отношении «каждого, кто к нему обратится» (сфера розничной торговли, услуги связи, медицинское обслуживание и пр.). Есть такая обязанность или нет, следует определять по статутным документам соответствующего предпринимателя (уставу, факту регистрации в качестве предпринимателя), а также по характеру публичной оферты с предложением продаж или оказания услуг.

В публичном договоре цена товаров или тарифы на оказываемые услуги должны быть одинаковыми для потребителей соответствующей категории. Условия такого договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ для отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Фактически установлен запрет в оказании предпочтений одним лицам перед другими как в самом заключении публичного договора, так и в его условиях о цене. Разумеется, в отдельных случаях предприниматель может и отказаться от заключения договора, но сегодня они, как свидетельствует судебная практика, практически исчерпываются ситуациями отсутствия товара или технической возможности оказать услуги. Нет оснований для признания договора публичным и в тех случаях, когда волеизъявление зависит также от других лиц (например, от согласия арендодателя, если речь идет о заключении договора субаренды).

По существу, нормы вышеупомянутой статьи направлены на организацию надлежащей конкуренции на рынке и затрагивают отношения с участием потребителей и тех лиц, которые действуют как предприниматели.

Полагаем, не должна применяться данная статья в тех ситуациях, когда предприниматель заранее устанавливает особые правила заключения и исполнения договоров, в том числе в публичной оферте, а закон не обязывает его заключать договор в обязательном порядке.

1.2 Признаки предпринимательских договоров

Предпринимательские договоры, в силу специфики их субъектов и правового регулирования предмета имеют свои особенности.

Во-первых, это самостоятельная деятельность, на свой риск эта деятельность осуществляется субъектами, риски покрываются за собственный счет.

Во-вторых, предпринимательский договор заключается между участниками только с целью извлечения прибыли. Такие договоры, как безвозмездное пользование или дарение по этому признаку не могут быть отнесены к разновидности предпринимательских договоров. Кроме этого, особенности коммерческого оборота определяются спецификой сферы обращения товаров, а именно условиями оптового рынка, в отличие от сферы рынка потребления товаров[4].

В-третьих, участники в предпринимательских договорах являются профессионалами, к которым предъявляются повышенные требования. Данный признак является обоснованным, потому что, направлен на обеспечение защиты массового потребителя от возможных злоупотреблений в условиях рыночных отношений. Подтверждением участника договора, что он является профессионалом, является его регистрации в этом качестве в установленном законом порядке.

В-четвертых, профессиональный публичный характер деятельности, направленность ее на извлечение прибыли предопределяют необходимость участия государства в формулировании и поддержке особых условий коммерческих сделок, в определении четких границ свободы договора в целях обеспечения публичных интересов как интересов неопределенного круга лиц;

В-пятых, особенностью предпринимательских договоров является, включения в договор строгих и точных условий, которые устанавливаются правилами договоров присоединения и публичных договоров.

Отметим, что договоры, предметом которых являются, например ценные бумаги, не могут относиться к предпринимательским договорам. Обязательным признаком предмета в предпринимательском договоре является его как товара.

Недвижимость, также не может вялятся предметом предпринимательских договоров, потому что все сделки с недвижимостью предусматривают государственную регистрацию перехода прав на нее и сделок с ней, каждый договор заключается с индивидуальным подходом с каждым отдельным объектом недвижимости, что исключает участие недвижимости в коммерческом обороте.

Другой специфический признак предпринимательских договоров определяется сектором, в котором существуют коммерческие отношения, а именно оптовым рынком товаров. Предметом коммерческой деятельности является предпринимательская деятельность, направленная на систематическое получение прибыли путем продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на оптовых рынках с целью продвижения товаров от изготовителей к оптовым потребителям. Конечным звеном в цепочке продвижения товаров от производителей до розничных рынков является оптовый потребитель, который по правовому статусу представляет собой профессионального предпринимателя[5].

Подводя итоги оценки квалифицирующих признаков коммерческих договоров, можно заключить, что коммерческий договор – это возмездное соглашение двух или нескольких профессиональных предпринимателей, действующих самостоятельно и на свой риск с целью извлечения обоюдной экономической выгоды на оптовых товарных рынках для продвижения товара от производителей к оптовым потребителям.

2. Виды договоров предпринимательского права

2.1 Договоры, направленные на отчуждение права собственности

Купля-продажа товаров является ведущим видом сделок на оптовых рынках товаров. На товарном рынке часто одно и то же лицо выступает и в роли продавца товаров и в роли покупателя. В большинстве случаев купля-продажа является, по сути, перепродажей товаров. На товарных рынках все иные виды сделок используются лишь для осуществления продвижения товаров от производителей к потребителям.

Договоров на передачу имущества, указанных в ГК РФ, большое разнообразие, но договорами на передачу имущества в торговом праве могут быть только четыре вида договоров: договор поставки, договор поставки для государственных нужд, договор контрактации и договор мены. В гл. 30 ГК РФ установлены правовые нормы регулирующие куплю-продажу как договор. Очевидно, что договор коммерческой купли-продажи должен обладать определенными специфическими признаками, которые, с одной стороны, определены особенностями торговых рынков, являющихся сферой предпринимательской деятельности, а с другой стороны, связаны с отчуждательным характером совершаемых сделок.

По договору поставки поставщик, который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязан передать в определенный срок товары покупателю, который в свою очередь будет использовать данные товары в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

По общему правилу договор поставки является консенсуальным, возмездным. Однако существует ряд отличительных признаков, которые позволяют отграничить договор поставки как вид купли-продажи от иных признаков как самой купли-продажи, так и отдельных ее видов.

Участники договора поставки являются профессиональными.

В большинстве случаев в качестве покупателей по договору поставки должна выступать коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, занимающиеся торговой деятельностью, т.к. товары закупаемые по договорам поставки используются в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Далее рассмотрим особый порядок заключения договра. Сторона, получившая возражения по условиям договора поставки или предложение о согласовании новых условий, обязана принять меры к согласованию условий договора. Поскольку договоры поставки занимают большую нишу на пространстве оптовой торговли, его стороны, как предприниматели, должны быть заинтересованы в их активном использовании. В связи с этим законодателем установлено правило, предусматривающее обязанность возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора (п. 2 ст. 507 ГК РФ). Отметим, что договор поставки не носит публичного характера, поэтому право требования заключения договора у акцептанта отсутствует. Но для увеличения товарного оборота, а также с целью поддержания договорной дисциплины и повышения культуры товарных отношений на оптовых рынках, для сокращения количества случаев срыва заключения договоров, законодатель установил ответственность для стороны, не принявшей мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившей другую сторону об отказе от заключения договора в предоставленный ей п. 1 ст. 507 ГК РФ 30-дневный срок.

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 1 ст. 525 ГК РФ).

Под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд[6].

Поставки продукции для федеральных государственных нужд осуществляются в целях:

- создания и поддержания государственных материальных резервов Российской Федерации;

- поддержания необходимого уровня обороноспособности и безопасности Российской Федерации;

- обеспечения экспортных поставок продукции для выполнения международных экономических, в том числе валютно-кредитных, обязательств Российской Федерации;

- реализации федеральных целевых программ;

- обеспечения иных федеральных государственных нужд[7].

Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (п. 1 ст. 527 ГК РФ).

Следующий договор данной группы договор контрактации.

По договору контрактации продавец – производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию покупателю-заготовителю, т.е. лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

К отношениям по договору контрактации в части, не урегулированной нормами § 5 гл. 30 ГК РФ, применяются правила о договоре поставки (ст. ст. 506 – 524 ГК РФ), а в соответствующих случаях – о поставке товаров для государственных нужд (ст. ст. 525 – 534 ГК РФ). Также в отношении договоров контрактации действуют нормы Федерального закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»[8] и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»[9].

Сельскохозяйственными товаропроизводителями признает:

- граждан, ведущих личное подсобное хозяйство;

- сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

- крестьянские (фермерские) хозяйства.

Заготовитель выступает в качестве покупателя в договоре контрактации. Заготовители, являются профессиональными предпринимателями. В качестве заготовителей в договоре контрактации могут принимать участие переработчики сельскохозяйственной продукции (например, мясоперерабатывающие комбинаты, молокозаводы, текстильные предприятия, хлебозаводы и др.), а также профессиональные перепродавцы сельскохозяйственной продукции (оптовые торговые организации, заготовительные конторы, организации потребительской кооперации и т.д.).

Другим отличительным признаком договора контрактации является цель приобретения заготовителем сельскохозяйственной продукции. Статья 535 ГК РФ регламентирует, что целью закупки сельскохозяйственной продукции является ее продажа или переработка.

Материальный предмет договора контрактации - сельскохозяйственная продукция – обладает рядом специфических признаков, которые определяют особенности формирования правовой модели договора контрактации. Прежде всего это будущие товары, которые еще подлежат выращиванию (зерно, овощи и др.) или производству в условиях сельского хозяйства (живой скот, птица и др.). Кроме того, выращивание связано с различными стадиями сельскохозяйственного производства (обработкой почвы, посевом, уборкой) и его условиями, иногда не зависящими от воли производителя (засуха, непредвиденные размеры половодья и т.д.). Из этих особенностей следует, что момент заключения договора и момент его исполнения не только не совпадают, но и значительно отдалены во времени. Количество подлежащей передаче сельскохозяйственной продукции не всегда может быть выражено точной цифрой, а ассортимент выращиваемых товаров, как правило, должен определяться заготовителем еще до начала его производственного цикла.

В заключение данного параграфа, можно сделать определенные выводы.

1. В торговом обороте категория «товар» имеет более узкое значение относительно понимания товара в гражданском праве в целом. Товары в этом случае предстают в виде материальных объектов, обладающих рядом физических свойств, имеющих гражданскую объектность товара как предмета коммерческого оборота и обладающих особыми экономико-правовыми свойствами товара как предмета торговли.

2. Особенный субъектный состав предпринимательских договоров. Сфера торговых рынков направлена на торговлю между профессиональными предпринимателями.

3. Возмездный характер предпринимательских договоров является особенностью, которая позволяет выделить их из ряда договоров на передачу имущества. Признак необходимости извлечения прибыли – необходимый признак, который не позволяет отнести к разряду предпринимательских договоры дарения и безвозмездного пользования. Договор дарения, несмотря на то, что по нему передается полная собственность на передаваемое имущество не может быть признан коммерческим в силу своей безвозмездности. Так же, отметим, что дарение между коммерческими организациями запрещена (п. 4 ст. 575 ГК РФ)[10].

2.2 Посреднические договоры в сфере предпринимательской деятельности

От других договоров посреднические договоры отличаются определенными нюансами:

во-первых, к посреднику не переходит право собственности на товары;

во-вторых, посредник получает вознаграждение за свою услугу.

Первым из этой группы рассмотрим договор поручения. Данный договор является соглашение, согласно которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные действия юридического характера, в результате совершения которых обязанности и права возникают у доверителя.

К особенностям договора поручения можно отнести то обстоятельство, что поверенный не становится стороной сделки, потому что действует от имени представляемого им лица.

По договору поручения в качестве коммерческих представителей могут выступать только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели. Некоммерческие организации в качестве коммерческих представителей выступать не могут даже в том случае, если закон дозволяет им заниматься предпринимательской деятельностью.

Следует отметить, что поверенный должен лично исполнить данное ему поручение. Безусловно, поверенный при исполнении поручения вправе прибегать к помощи третьих лиц (заместителей), поручая им выполнение, как правило, отдельных вспомогательных функций, но лишь в порядке и на условиях, установленных в законе (ст. 187 ГК РФ). За действия третьих лиц в соответствующих случаях отвечает поверенный. Договором может быть запрещено привлечение третьих лиц[11].

Все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, поверенный обязан передавать доверителю. Деньги, документы, вещи, и иные предметы принадлежат доверителю с момента, когда они были вручены поверенному. В случае несанкционированного расходования каких-либо сумм или задержки в передаче со стороны поверенного, доверитель вправе потребовать возмещения убытков.

Доверитель обязан обеспечить возможность исполнения поверенным поручения. Он должен предоставить необходимые документы и средства для исполнения поручения. Исполнение указанных обязанностей осуществляется в момент заключения договора и выступает в качестве подготовительной стадии исполнения договора поручения. Понесенные поверенным издержки обязан возмещать доверитель. Совершая от имени доверителя юридические действия, поверенный вступает в отношения с третьими лицами. Для представительства перед третьими лицами требуется доверенность, которую доверитель обязан выдать поверенному.

Следующим договором является договор комиссии. Договор комиссии – это соглашение, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Договор комиссии является достаточно популярным в торговом обороте. Сфера его применения распространяется от бытовых сделок в комиссионных магазинах до сложных торгово-посреднических операций и биржевой торговли.

Договор комиссии по общему правилу является возмездным. Помимо выплаты комиссионного вознаграждения, комитент уплачивает дополнительное вознаграждение в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Договор комиссии является двусторонне обязывающим, так как его стороны имеют взаимные права и обязанности: комиссионер должен совершить по поручению комитента одну или несколько сделок и имеет право на вознаграждение, а комитент обязан уплатить вознаграждение и имеет право требовать исполнения предусмотренных договором сделок.

Правовое регулирование отношений, вытекающих из договора комиссии, в первую очередь осуществляется нормами гл. 51 ГК РФ, а также принятым на их основании Постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами»[12] .

Сделки, совершаемые комиссионером от своего имени, но по поручению и за счет комитента являются предметом договора комиссии. Не может выступить предметом договора комиссии получение задолженности.

Поскольку предмет договора комиссии является его существенным условием, точное определение количества и характера сделок является обязательным. Предмет договора комиссии может включать в себя как заключение комиссионером договоров с третьими лицами в интересах комитента, так и действия, направленные на исполнение этих договоров.

Комиссионер и комитент являются сторонами договора комиссии.

Комитентом может быть гражданин или юридическое лицо, в интересах которых совершаются сделки по приобретению или продаже принадлежащего им имущества. Комиссионером могут выступать и гражданин, и юридическое лицо. Несмотря на то что в законе прямо и не предусмотрено, что деятельность комиссионера относится к предпринимательской, в большинстве случаев комиссионер осуществляет именно предпринимательскую деятельность. Исключения составляют сделки между гражданами, например по продаже предметов домашнего обихода. В отдельных случаях к комиссионеру предъявляются дополнительные требования, как правило, связанные с оборотоспособностью вещи. Так, продажа оружия через оружейные магазины предполагает наличие соответствующего разрешения как у комиссионера, так и у комитента.

В силу отсутствия в гл. 51 ГК специальных норм о форме договора комиссии к ней применяются общие правила, установленные ГК для формы сделок.

Основная обязанность комиссионера – заключение обусловленной договором сделки в точном соответствии с указаниями комитента и на наиболее выгодных для комитента условиях.

Комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента и комиссионер не мог предварительно запросить комитента либо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер в таком случае обязан при первой возможности уведомить комитента о допущенных отступлениях.

Если комиссионер исполнил комиссионное поручение на условиях более выгодных, чем были согласованы с комитентом, то дополнительная выгода подлежит распределению между комитентом и комиссионером в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

По общему правилу у комиссионера, действующего в рамках комиссионного поручения, нет обязанности исполнить поручение лично, если личный характер исполнения этого поручения специально не согласован сторонами в договоре.

Несмотря на то, что при заключении договоров комиссионер всегда выступает от своего имени, заключает он их для комитента и действует за его счет. Поэтому вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. В связи с этим комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

По общему правилу комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение сделки третьим лицом. Исключение составляют случаи, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе лица, с которым он заключил сделку, либо принял на себя ручательство за исполнение сделки этим лицом (делькредере). В этих случаях он обязан произвести комитенту такое исполнение имущественных обязательств по договору комиссии, какое должно было быть им произведено, если бы сделка была исполнена третьим лицом.

Комитент должен принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии, т.е. совершить фактические действия по принятию исполненного и не чинить препятствия комиссионеру.

Комитент обязан известить комиссионера если в приобретенном имуществе имеются какие-либо недостатки. Требование же, связанное с такими недостатками, должно быть заявлено комитентом не комиссионеру, а третьему лицу (продавцу). При этом уведомление комиссионера об обнаруженных недостатках преследует цель поставить его в известность об этом и привлечь к обоснованию требований, предъявленных продавцу имущества.

В соответствии с судебной практикой расходы на исполнение комиссионного поручения должны быть объективно необходимыми и экономически оправданными. К ним практика относит, в частности, расходы транспортировке, по таможенному оформлению, страхованию и т.д.

Комитент вправе в любое время отменить комиссионное поручение, в то же время он обязан возместить комиссионеру понесенные им до отмены расходы и выплатить вознаграждение за совершенные сделки, а также возместить вызванные отменой убытки комиссионера.

Отметим, что термин «комиссия» происходит от латинского comissio – поручение. Однако ГК устанавливает для договора комиссии ряд особенностей, которым он отличается от договора поручения[13].

Предмет договора поручения гораздо шире, поскольку предусматривает совершение поверенным не только сделок, но и иных юридических действий.

В договоре комиссии комиссионер действует от своего имени, сам приобретает права и обязанности по совершаемым в интересах комитента сделкам, даже если последний и был назван в договоре и принял участие в его исполнении. В договоре поручения поверенный действует от имени доверителя, своими действиями приобретая и создавая обязанности для последнего.

Следующим договором в рамках нашего исследования является агентский договор. Агентский договор – это соглашение, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В современных условиях посредническая деятельность приобретает все более сложные формы организации, что требует от законодателя развития новых договорных форм. Так, и договор поручения, и договор комиссии не предполагают совершения посредником, помимо юридических действий, еще и фактических, в то же время ряд отношений, особенно в сфере предпринимательской деятельности, по свой природе предполагает наличие таковых.

Права и обязанности сторон носят взаимный характер и возникают в момент достижения соглашения по всем существенным условиям договора, из чего следует, что он консенсуальный.

В качестве общего правила закон устанавливает возмездность агентского договора, причем, если размер агентского вознаграждения не согласован, применяются общие правила его определения в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК.

Принципал и агент являются сторонами агентского договора.

Совершаемые агентом и имеющие, как правило, длящийся характер юридические и иные действия являются предметом агентского договора.

Агентские отношения могут быть оформлены как устно, так и путем выдачи доверенности или заключением письменного договора, причем в договоре допустимо указание на общие полномочия агента. Однако выдача принципалом агенту доверенности обязательна, когда согласно условиям агентского договора он вправе передать свои полномочия на заключение сделок от имени принципала другому лицу. Без выдачи принципалом агенту соответствующей доверенности такое право агента не может быть реализовано. Агентский договор может быть заключен без указания срока его действия или на определенный срок.

Конструкция агентского договора отвечает требованиям современного экономического оборота, предполагающего в ряде случаев продвижение товара (услуги) на эксклюзивных условиях на определенной территории. По этой причине и принципалу, и агенту предоставлена возможность наложения договорных ограничений прав контрагента соответствующими условиями агентского договора. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичные агентские договоры с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. Кроме того, договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичные агентские договоры, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, которые установлены в агентском договоре. Как правило, размер агентского вознаграждения складывается из расходов на исполнение агентом возложенного на него поручения, а также из стоимости оказываемых услуг. Если же в агентском договоре не предусмотрен размер агентского вознаграждения, то вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК.

Агентский договор заключается, как правило, на длительный срок, поэтому его стороны устанавливают периодическую отчетность агента. Порядок и сроки представления агентом отчетов определяются в агентском договоре.

Агентский договор не является принципиально новым, поскольку содержит основные черты уже известных договоров поручения и комиссии.

Договоры поручения и комиссии главным образом ориентированы на совершение поверенным или комиссионером одного или нескольких конкретных действий. Агентский же договор направлен на регулирование, как правило, долговременных отношений, особенно в области предпринимательской деятельности.

Предмет агентского договора значительно шире и включает в себя, помимо совершения посредником сделок или иных юридических действий в интересах представляемого, также и выполнение фактических действий (например, поиск квартиры риелтором для клиента).

Таким образом, общим для всех трех разновидностей посреднических договоров является то, что посредник в них действует в интересах другой стороны и за ее счет.

Подводя итог, следует отметить, что любая торговая деятельность как деятельность предпринимательская направлена на извлечение прибыли. Посредническая деятельность в торговле является одним из вариантов возмездного оказания услуг оптовым продавцам и направлена на увеличение товарооборота, его рентабельности, ускорение процесса продвижения товара, экономию трудовых и материальных затрат оптовиков. Поэтому посредничество исторически получило наибольшее распространение именно в торговых отношениях, способствуя развитию торгово-хозяйственных связей, активизации продаж товаров, улучшению качества торговых сделок.

2.3 Договоры, содействующие предпринимательской деятельности

К договорам, которые являются содействующими предпринимательской деятельности можно отнести: договоры перевозки грузов, договоры складского хранения, договоры по оказанию информационных, консультационных услуг, на оказание маркетинговых услуг, кредитные договоры, договоры транспортной экспедиции, договоры страхования предпринимательских рисков, и др.

Рассмотрим наиболее часто применяемые в предпринимательской деятельности.

Необходимым этапом продвижения товаров на рынке является его доставка от продавца к покупателю.

Договор перевозки грузов – это соглашение сторон, по которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст. 785 ГК РФ). Приведенное определение договора будет распространяться также и на соглашения по перевозке железнодорожным транспортом порожних грузовых вагонов. Подтверждением заключения договора является составление и выдача отправителю груза транспортной накладной (коносамента).

Помимо, кодексов и норм транспортных уставов, в рассматриваемой сфере действуют Федеральные законы «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»[14], «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[15] и др. Отношения по перевозкам транспортом общего пользования грузов, порожних грузовых вагонов (при перевозке железнодорожным транспортом) также регулируются иными правовыми актами, обычаями, сложившимися в сфере осуществления предпринимательской транспортной деятельности.

Договор перевозки груза в большинстве случаев имеет конструкцию реального договора. Для его заключения необходимо, чтобы грузоотправитель передал груз перевозчику. Может заключаться как реальный, так и консенсуальный договор морской перевозки груза (торговое мореплавание), а также договор перевозки груза автомобильным транспортом. При конструкции консенсуального договора перевозки передача груза для заключения договора не требуется. Достаточно, чтобы перевозчик и отправитель (грузоотправитель) достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Договор перевозки груза является возмездным. Провозная плата вносится грузоотправителем до приема груза к перевозке. По соглашению сторон (перевозчика и отправителя) груз может быть принят к перевозке до внесения провозной платы в установленный срок.

Договор перевозки груза определяется как взаимный. У каждой из сторон договора перевозки есть права и корреспондирующие с ними обязанности другой стороны.

Сторонами договора перевозки груза в ГК РФ названы перевозчик и отправитель (ст. 785 ГК РФ) (грузоотправитель). В перевозочных отношениях также участвует получатель (грузополучатель) - лицо, управомоченное на получение груза. Грузополучатель не участвует в заключении договора перевозки груза. Исключением может служить случай, когда грузоотправитель и грузополучатель совпадают в одном лице. Например, если отправитель направляет груз в адрес своего филиала. При несовпадении отправителя и получателя в одном лице последний наделяется правовым статусом третьего лица.

По своему правовому статусу стороны договора перевозки груза – субъекты предпринимательской деятельности, что не исключает участия в таких договорах некоммерческих организаций (п. 4 ст. 50 ГК РФ).

Специфика правового статуса перевозчиков, осуществляющих перевозку различными видами транспорта, конкретизируется транспортными уставами и кодексами, федеральными законами. Например, особый правовой статус имеют перевозчики по договору перевозки груза железнодорожным транспортом, автомобильным транспортом общего пользования.

В случаях, предусмотренных Законом о лицензировании отдельных видов деятельности (ст. 12), для осуществления перевозки груза требуется наличие у перевозчика лицензии.

При перевозках в прямом или в прямом смешанном сообщении возникает обязательство с множественностью лиц на стороне перевозчика.

Существенное условие договора перевозки груза – условие о предмете договора, это транспортные услуги перевозчика по доставке определенным видом транспорта вверенного отправителем груза в пункт назначения, с последующей его выдачей управомоченному на получение груза лицу (получателю) (п. 1 ст. 785 ГК). Характер оказываемых транспортных услуг и их объем зависят от вида договора перевозки груза. Услуги по перевозке груза в своем комплексе могут включать погрузочно-разгрузочные работы, пломбирование транспортных средств, контейнеров, услуги по хранению груза и иные виды услуг, обеспечивающих исполнение договора перевозки груза (ст. 9 УЖТ, ст. ст. 11 - 13 УАТ, ст. ст. 69, 72 КВВТ, ст. 150 КТМ).

Как и в любом возмездном договоре, стороны предусматривают условие о порядке, форме и сроках расчетов за оказанные услуги по перевозке груза.

Следующим, рассмотрим договор транспортной экспедиции.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п. 1 ст. 801 ГК).

Договор транспортной экспедиции является двусторонне обязывающим (взаимным), возмездным и публичным. Последняя из характеристик обусловлена субъектным составом данного договорного правоотношения, одной из сторон которого всегда является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по оказанию транспортно-экспедиционных услуг клиентам - физическим и юридическим лицам для удовлетворения различных, как связанных, так и не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, потребностей последних.

Договору транспортной экспедиции, обслуживающему сложный перевозочный процесс, присущи черты различных гражданско-правовых договоров, распространенных в различных сферах предпринимательской деятельности. Так, с одной стороны, данному договору присущи черты таких договоров, как договоры поручения, комиссии и агентирования; с другой стороны, договору транспортной экспедиции присущи черты договоров перевозки, хранения и подряда.

Договор неразрывно связан, даже зависим от договора перевозки грузов, в целях организации надлежащего исполнения которого он и заключается. Именно потребность в квалифицированной и оперативной организации перевозки побуждает клиента к заключению договора транспортной экспедиции.

Договор транспортной экспедиции может быть заключен как на разовое экспедиционное обслуживание (организация однократной перевозки груза), так и на продолжительный период (например, на один год или пять лет), в течение которого экспедитор обязуется регулярно оказывать клиенту экспедиторские услуги по заявкам последнего.

Значение договора в том, что при организации перевозок требуется выбор вида транспорта, перевозчика (или даже нескольких перевозчиков), оптимального маршрута перевозки; погрузка груза в пункте его отправления и выгрузка в пункте назначения и т.д.

Грузоотправитель может сам решить все вышеперечисленные вопросы, не прибегая к услугам профессионального экспедитора. Однако далеко не каждый грузоотправитель обладает соответствующими знаниями, деловыми связями, практическим опытом и т.п. Эти, а также ряд иных причин побуждают грузоотправителей обращаться к услугам экспедиторов.

Экспедитор и клиент являются сторонами договора транспортной экспедиции.

Клиентом в договоре транспортной экспедиции может быть любое лицо, обладающее необходимым для заключения указанного договора объемом дееспособности, в том числе и физическое лицо, потребность которого в экспедиторских услугах обусловлена личными, семейными, домашними или иными нуждами, не связанными с осуществлением им предпринимательской деятельности. Клиентом по договору транспортной экспедиции может быть как грузоотправитель, так и грузополучатель (например, покупатель в договоре поставки).

Экспедитором может быть только коммерческая организация или индивидуальный предприниматель. В качестве экспедитора по договору транспортной экспедиции могут выступать не только специализированные экспедиторские компании, но и транспортные организации и другие перевозчики. В последнем случае экспедитор и перевозчик будут совпадать в одном лице.

Еще одним договором, который относится к данной группе является договор страхования предпринимательских рисков. Названный договор является разновидностью договора имущественного страхования, который наиболее характерен для предпринимательского оборота. По сути одна сторона (страховщик), являющаяся субъектом предпринимательства, обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 929 ГК РФ). По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован риск лишь самого страхователя и только в его пользу (ст. 933 ГК РФ). Страховщик – субъект предпринимательства, имеющий лицензию.

Предпринимательский риск, определение которого является сложным и неоднозначным. В общем, под предпринимательским риском мы понимаем риск возникновения в предпринимательской деятельности обстоятельств, способных повлиять на размер ожидаемой прибыли. Тогда страховым случаем следует признать негативные последствия ведения предпринимательской деятельности в виде разницы между ожидаемой и фактически полученной в меньшем размере прибылью. Ключевым в положении данного вида имущественного интереса, на наш взгляд, является понятие и содержание предпринимательской деятельности как деятельности, осуществляемой на страх и риск предпринимателя. При этом риск предпринимателя напрямую влияет на размер полученной прибыли. В отличие от страхования имущества, страхование предпринимательского риска отличается направленностью всей деятельности страхователя на систематическое получение прибыли. При страховании имущества основной интерес страхователя заключается в сохранении имущества в том состоянии, в каком оно есть (то есть обеспечении статичного его положения). Для предпринимателя данная позиция неинтересна. Его целью является систематическое извлечение прибыли из пользования имуществом, то есть, по существу, увеличение размера имущества. Иными словами, если в страховании имущества мы страхуем нечто уже имеющееся на момент заключения договора страхования, то при страховании предпринимательского риска нередко речь идет об обеспечении получения еще не существующего, но потенциально возможного к получению имущества (прибыли). Возможно ли в таком случае адекватно соотнести страхование возможности неполучения несуществующего имущества и страхование уже имеющегося имущества как стремление минимизировать негативные последствия, вызванные ограничением и (или) лишением собственника (владельца) правомочий в отношении имущества? Представляется, что нет. Во-первых, предпринимателя никто не ограничивает в его правах на используемое в процессе осуществления предпринимательской деятельности имущество. Напротив, он имеет свободу действий в рамках закона. Более того, с его правом получить прибыль не корреспондирует какая-либо обязанность эту прибыль предоставить (обеспечить). Вполне возможно говорить в таком случае о некорректности оперирования категорией «право на прибыль». Касательно страхования имущества в его классическом понимании не подлежит сомнению древняя юридическая аксиома: владелец имущества имеет права в отношении имущества, которым соответствует общая обязанность иных лиц не нарушать такие права владельца.

С другой стороны, с предложенной трактовкой содержания договора страхования предпринимательского риска можно не согласиться. К примеру, нельзя не согласиться с тем, что предприниматель все же не может не использовать имущество в процессе осуществления предпринимательской деятельности: он закупает оборудование, имеет права на ценные бумаги, права требования и др. Более того, он не может не осуществлять правомочия владельца имущества. К тому же размер прибыли часто зависит от сохранности и целостности имущества.

К примеру, уничтожение посевов кофе априори вызовет снижение объема реализованной продукции и, как следствие, размера полученной прибыли. Соответственно, страхуя риск неполучения ожидаемой прибыли, мы все же страхуем имущество, не так ли?

Да, имущество, но не всегда существующее на момент заключения договора. На наш взгляд, особенность рассматриваемого вида страхования заключается именно в этом. Ведь на практике нам как предпринимателям хочется получить прибыль в том размере, в котором мы желаем и ожидаем ее получить. Соответственно, наш страховой интерес заключается в том, что если по любой причине мы не смогли получить желаемую прибыль, то нам хотелось бы получить компенсацию в виде разницы между фактической и спрогнозированной прибылью. Нам неинтересно в данном случае, почему мы не получили желаемую прибыль – вследствие пожара на складе и уничтожения всего товара, либо из-за того, что мы не смогли вовремя поставить продукцию контрагенту и вынуждены были уплатить штрафные санкции в пользу последнего. Иными словами, мы в данном случае в принципе абстрагированы от существующего (существовавшего) имущества, поскольку мы заинтересованы в получении в будущем нового имущества. Имущественный интерес правообладателя имущества выходит за свои обычные границы, трансформируясь в предпринимательский интерес приумножить уже существующее имущество.

Таким образом, при страховании предпринимательского риска может быть застраховано неопределенное на момент заключения договора имущество, возможность появления которого обусловлена осуществлением предпринимательской деятельности.

Страхование предпринимательского риска с его специфическим интересом обоснованно занимает самостоятельную позицию в системе страхования наряду со страхованием имущества и страхованием ответственности.

Следующим рассмотрим договор хранения на товарном складе.

Хранению на товарном складе (т.е. одному виду хранения) в ГК РФ посвящено 12 статей (ст. ст. 907 – 918).

Договор складского хранения – это разновидность договора хранения, по которому товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (п. 1 ст. 907 ГК).

Товарный склад (хранитель), товаровладелец (поклажедатель) являются сторонами договора складского хранения.

Организация, которая осуществляет в качестве коммерческой деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги является по сути товарным складом в качестве хранителя. На товарный склад распространяется статус профессионального хранителя (ст. 886 ГК). К товарным складам относятся, например, нефтехранилища, элеваторы, холодильники, овощехранилища, таможенные склады и т.п.

Товаровладельцем (поклажедателем) может быть только коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель.

Объектом договора хранения на складе являются только товары (т.е не просто вещи, а вещи, предназначенные для последующей реализации).

Большое значение придает ГК РФ складским документам, из 12 статей параграфа ровно половина статей освещает именно документам.

Складская квитанция – это документ, выданный на определенное имя, удостоверяющий принятие товара складом и содержащий основные характеристики товара. Какие-либо требования к содержанию и форме этого документа в ГК РФ отсутствуют. Выдачей складской квитанции обычно оформляется хранение, во время которого товаровладелец не намерен распоряжаться товаром, а по окончании срока хранения рассчитывает сам забрать его со склада.

ГК РФ устанавливает строгие требования к форме простого складского свидетельства. При отсутствии в нем хотя бы одного из обязательных реквизитов, указанных в ст. ст. 913, 917 ГК, и документ не является простым складским свидетельством.

Кредитный договор имеет очевидное сходство с договором займа, поскольку опосредует один и тот же экономический интерес – временное использование чужого капитала при недостаточности собственного. Этим обусловлено применение к кредитному договору «по умолчанию» правил ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами § 2 гл. 42 ГК или не вытекает из существа кредитного договора.

Необоснованный отказ выдать кредит может повлечь лишь обязанность кредитора по возмещению убытков. Однако у кредитора есть возможность правомерно отказать в выдаче кредита, если обстоятельства свидетельствуют о будущей неисправности заемщика (например, есть публикация о намерении заемщика обратиться с заявлением о своей несостоятельности). В свою очередь заемщик наделен правом передумать и отказаться от получения кредита даже после заключения договора (п. 2 ст. 821 ГК). Для этого необходимо лишь заранее уведомить кредитора. Как видно, принудить заемщика к получению кредита (как и займа), т.е. к исполнению договора, нельзя. Такое нехарактерное для подавляющего числа обязательств положение сторон (есть обязанность исполнить, но нет обязанности принять исполнение) оправдывает указанный подход арбитражных судов.

Кредитный договор не является публичным (ст. 426 ГК), поскольку личность конкретного должника и его кредитоспособность небезразличны для кредитора.

Кредитор обычно является сильной стороной при заключении кредитного договора, что дает ему возможность диктовать условия (неравенство переговорных возможностей). Если должник фактически лишен возможности влиять на разработанный банком проект соглашения, кредитный договор может быть признан судом договором присоединения (ст. 428 ГК)[16].

Предмет кредитного договора – денежные средства (п. 1 ст. 819 ГК). В юридической литературе отмечается, что речь идет о безналичных денежных средствах. Они, в отличие от денег, не вещи, а права требования. Однако наличные деньги вполне способны быть предметом потребительского кредита.

Условие о предмете – денежной сумме или лимите кредитования – является единственным существенным условием кредитного договора. При кредитовании с лимитом это условие считается согласованным, если определены и лимит, и порядок предоставления кредита.

Способы предоставления кредита:

а) разовое зачисление всей суммы кредита на банковский счет заемщика;

б) кредитная линия – зачисление средств на счет заемщика отдельными частями (траншами) в течение определенного срока. Есть два вида кредитных линий: 1) с лимитом выдачи и 2) с лимитом задолженности (возобновляемая). По условиями первой заемщик может получить кредит в пределах предусмотренной суммы, например два транша по 5 млн. «Лимит выдачи» - 10 млн. Вторая дает заемщику возможность неоднократно получать от кредитора на свой счет различные суммы, гасить образовавшийся долг и получать новые транши снова (в пределах лимита и согласованного срока). Главное требование – нельзя единовременно превышать лимит задолженности. Допускаются различные сочетания условий о лимитах выдачи и задолженности;

в) кредитование счета заемщика (овердрафт) - зачисление кредитором на банковский счет заемщика денежных средств в случаях, когда собственных средств заемщика недостаточно для оплаты выставленных к счету расчетных документов (платежных и инкассовых поручений, платежных требований и т.д.);

г) выдача наличных в кассе кредитора. Допускается только по договорам потребительского кредитования;

д) другие не противоречащие закону способы.

Субъекты: кредиторами могут быть банки и кредитные организации; заемщиками – любые субъекты гражданских отношений.

Форма кредитного договора письменная. Ее несоблюдение влечет ничтожность договора. Следует при этом помнить о положениях абз. 4 п. 2 ст. 166 и п. 2 ст. 431.1 ГК РФ, запрещающих оспаривать договор той стороне, которая знала о пороке в договоре, но выражала волю на сохранение его силы (например, получила кредит, платила проценты и вернула часть долга). Это ограничение (эстоппель) не позволяет недобросовестному заемщику добиться признания кредитного договора недействительным и таким способом лишить кредитора акцессорных обеспечительных обязательств.

Основная обязанность заемщика – вернуть сумму кредита с процентами в согласованный срок, как и в договоре возмездного займа. В кредитном договоре, заключенном с заемщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, кредитору может быть дано право в одностороннем порядке менять срок возврата и размер процентов (п. 2 ст. 310 ГК, ч. 2 ст. 29 Закона о банках и банковской деятельности). Реализация этого права ограничена требованиями разумности и добросовестности. Способ защиты заемщика – иск о признании односторонней сделки кредитора недействительной либо возражение заемщика о злоупотреблении правом против иска кредитора о взыскании.

Нередко кредитные учреждения помимо процентов берут с заемщиков отдельную плату – различные банковские комиссии. Правомерным является взимание платы за оказание заемщику самостоятельной услуги (ст. 779 ГК). Нельзя взимать плату за действия, неразрывно связанные с процессом кредитования, которые кредитор должен совершить в силу закона (например, рассмотрение заявки на кредит). Такие действия не создают для заемщика отдельного имущественного блага. Если периодически взимаемая плата (например, за ведение ссудного счета) зависит от размера задолженности, то такая плата является формой процентов. В потребительском кредите (займе) взимание подобной платы запрещено.

Нарушение обязанности по целевому использованию кредита дает кредитору помимо права потребовать досрочного возврата (ст. 814 ГК) еще и право на отказ от дальнейшего кредитования (п. 3 ст. 821 ГК).

В заключение данного параграфа, следует отметить, что торговля не состоит только из реализации товаров от его производителя до конечного потребителя. В процессе осуществления торговой деятельности товар нуждается в перемещении, хранении на складах и многих других необходимых действиях, без осуществления которых доставка его до конечного потребителя в итоге оказалась бы невозможной. Все эти действия в сфере торговли, где действуют профессиональные предприниматели, осуществляются на договорной основе. Эти договоры выполняют функции содействия в продаже товаров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания курсовой работы по теме «Понятие предпринимательского договора» были получены и закреплены теоретические знания.

Для изучения поставленных в ходе исследования вопросов были изучены многочисленные законодательные акты и нормативные документы, регулирующие предпринимательские договоры, а также учебная, монографическая и периодическая литература по исследуемой теме.

1. Предпринимательские договоры, в силу специфики их субъектов и правового регулирования предмета имеют свои особенности.

Во-первых, это самостоятельная деятельность, на свой риск эта деятельность осуществляется субъектами, риски покрываются за собственный счет.

Во-вторых, предпринимательский договор заключается между участниками только с целью извлечения прибыли.

В-третьих, участники в предпринимательских договорах являются профессионалами, к которым предъявляются повышенные требования.

В-четвертых, профессиональный публичный характер деятельности, направленность ее на извлечение прибыли предопределяют необходимость участия государства в формулировании и поддержке особых условий коммерческих сделок, в определении четких границ свободы договора в целях обеспечения публичных интересов как интересов неопределенного круга лиц;

В-пятых, особенностью предпринимательских договоров является, включения в договор строгих и точных условий, которые устанавливаются правилами договоров присоединения и публичных договоров.

2. Предпринимательский договор – это возмездное соглашение двух или нескольких профессиональных предпринимателей, действующих самостоятельно и на свой риск с целью извлечения обоюдной экономической выгоды на оптовых товарных рынках для продвижения товара от производителей к оптовым потребителям.

3. В торговом обороте категория «товар» имеет более узкое значение относительно понимания товара в гражданском праве в целом.

4. Возмездный характер предпринимательских договоров является особенностью, которая позволяет выделить их из ряда договоров на передачу имущества.

5. Посредническая деятельность в торговле является одним из вариантов возмездного оказания услуг оптовым продавцам и направлена на увеличение товарооборота, его рентабельности, ускорение процесса продвижения товара, экономию трудовых и материальных затрат оптовиков.

6. Предпринимательская деятельность не состоит только из реализации товаров от его производителя до конечного потребителя. В процессе осуществления предпринимательской деятельности товар нуждается в перемещении, хранении на складах и многих других необходимых действиях, без осуществления которых доставка его до конечного потребителя в итоге оказалась бы невозможной. Все эти действия в сфере торговли, где действуют профессиональные предприниматели, осуществляются на договорной основе. Эти договоры выполняют функции содействия в продаже товаров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и нормативные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

5. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 52, 13.03.2015.

6. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О развитии сельского хозяйства» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2015) // Российская газета, № 2, 11.01.2007.

7. Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Российская газета, № 243, 15.12.1994.

8. Федеральный закон от 08.11.2007 № 261-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Парламентская газета, № 156-157, 14.11.2007.

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ, № 5, май, 2014.

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестник ВАС РФ, № 9, сентябрь, 2011.

Монографии, сборники, учебники и учебные пособия

11. Витрянский В.В. Ответственность за нарушения «предпринимательского договора» // Материалы ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 24 октября 2007 г.). М., 2008.

12. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.

13. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений.

14. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2 т. М.: Статут, 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве.

15. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017.

16. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2010.

17. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015.

18. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.

Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати

19. Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2009. № 3.

20. Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. № 8.

21. Шашкин Д. Проблемные вопросы взыскания задолженности по договору поставки и их решение на практике // Административное право. 2016. № 3.

22. Ходусов А.А., Гарненко С.А. Об особенностях существенных условий договора в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2017. № 2.

  1. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. – С. 56-58.

  2. См. о них: Батлер Е.А. Непоименованные договоры. М.: Экзамен, 2008. Иногда их называют «нетипичные», «безымянные» и т.п. (но эти характеристики не совпадают).

  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ, № 5, май, 2014.

  4. Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. № 8. С. 4 - 8.

  5. Ходусов А.А., Гарненко С.А. Об особенностях существенных условий договора в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2017. № 2. С. 30 – 32.

  6. Статья 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Российская газета, № 80, 12.04.2013.

  7. Пункт 2 ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Российская газета, № 247, 21.12.1994.

  8. Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Российская газета, № 243, 15.12.1994.

  9. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О развитии сельского хозяйства» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2015) // Российская газета, № 2, 11.01.2007.

  10. Рубцова Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров // Юрист. 2016. № 8. С. 8.

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность: Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. С.124.

  12. Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 № 569 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» // Российская газета, № 114, 19.06.1998.

  13. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. С.А. Степанова. М. - Екатеринбург, 2011. Т. 2, С. 134.

  14. Парламентская газета, № 11-12, 18.01.2003.

  15. Парламентская газета, № 156-157, 14.11.2007.

  16. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. – С. 134.