Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Банкротство – это неспособность должника платить по своим обязательствам, вернуть долги в связи с отсутствием у него денежных средств для оплаты. Банкротство фирм возникает чаше всего в связи с тем, что в течение длительного времени их расходы превышают доходы при отсутствии источника покрытия убытков.

Внешним признаком банкротства предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Юридическое лицо находится в состоянии банкротства, если его задолженность в совокупности составляет не менеe ста тысяч рублей.

При определении признаков банкротства во внимание принима­ются суммы долга за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При возникновении признаков банкротства (до момента пода­чи заявления в арбитражный суд о признании предприятия банкротом) осуществляется досудебная санация, которая направлена на разработку мер по восстановлению платежеспособности. С этой целью руководитель предприятия сообщает о признаках банкротства учредителям, собственникам имущества, кредиторам, органам испол­нительной власти и другим уполномоченным лицам, которые могут предоставить финансовую помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей.

Официально предприятие становится банкротом после решения суда о его несостоятельности как должника и неспособности расплатиться с кредиторами. Если с заявлением в суд о своей несостоятельности обращается сам должник, то банкротство считается добровольным. Иногда фирмы идут на такой шаг при фиктивном банкротстве, чтобы утаить долговые деньги и оставить их у себя. Если с заявлением в суд обращаются кредиторы, которым не возвращен долг, то банкротство называют принудительным. По решению суда несостоятельное предприятие может быть реорганизовано, то есть ему дается срок для выхода из состояния банкротства, погашения долгов, а иногда оказывается помощь в этом. Но возможна и ликвидация предприятия с продажей имущества для компенсации задолженности.

Актуальность данной темы обусловлена рядом факторов, в том числе основанных на необходимости разрешения проблем теоретического, законодательного и правоприменительного характера. Исследование особенностей рассмотрения данных дел актуально и для практической деятельности, так как нередко выявляются случаи неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о важности и необходимости изучения аспектов рассмотрения дел о банкротстве.

Целью данной курсовой работы является анализ теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и их регулирование. Для реализации цели поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические аспекты правового регулирования несостоятельности (банкротства)
2. Определить условия признания юридического лица банкротом.
3. Проанализировать действующее законодательство, составляющее правовую основу рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
4. Рассмотреть процессуальное положение лиц участвующих в деле о банкротстве.
5. Изучить процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

Предметом рассмотрения данной курсовой работы являются особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), правовая природа данной категории дел.

Объект рассмотрения: общественные отношения, складывающиеся в процессе судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из содержания, введения, трех глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

1.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)

Слово «банкротство» происходит от латинских слов «скамья» (лат. bancus) и «сломанный» (лат. ruptus). «Банком» первоначально именовалась устанавливаемая в людных местах скамья, на которой менялы и ростовщики проводили свои сделки и оформляли документы. После того, как владелец «банка» разорялся, он ломал свою скамью. Правовой институт несостоятельности (банкротства) в условиях рыночных отношений является весьма актуальным. Это проявляется в возможности оградить эффективно действующих на рынке субъектов хозяйствования от участников хозяйственного оборота, осуществляющих свою предпринимательскую деятельность убыточно и не рентабельно, которые, зачастую, заключая договор впоследствии не в состоянии исполнить принятые на себя обязательства. Чтобы обезопасить предприятия от таких должников, возникает необходимость официального признания этих хозяйствующих субъектов «несостоятельными» и, возможно, впоследствии полностью ликвидировать их.

Необходимость нормативного регулирования ситуации, при которой должник оказывался не в состоянии выполнить имеющиеся у него денежные обязательства, осознавалась с древнейших времен. Первоначально, неспособность выплатить долг повсеместно воспринималась как противозаконное деяние, требующее наказания. В Древней Греции в случае неспособности отца семейства (так как только он юридически владел на праве собственности имуществом) расплатиться по долгам, вся семья, включая жену, детей и прислугу, попадала в долговое рабство, которое прекращалось полной компенсацией их физическим трудом убытков кредитора. Вместе с тем, самое сильное развитие институт банкротства получил в римском праве, которое заложило основы современных процедур признания должника несостоятельным в большинстве современных государств. Так, еще в Законах XII таблиц имелось указание на право кредитора разрубить своего несостоятельного должника на части. Гражданин Римской империи отвечал по взятым на себя обязательствам всем своим имуществом, своей личной свободой и свободой членов своей семьи. Расправа и подчинение кредитору - методы, которыми кредитор мог добиваться исполнения обязательств. Развитие торговли привело к появлению формализованных правил изъятия имущества должника, учитывающих интересы всех кредиторов, регламентации порядка реализации имущества с аукциона. В это время римские юристы начинают различать должников, не желающих и не способных расплатиться по своим долгам, что приводит к формированию основы современного правового института банкротства. При обнаружении недостаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов претор назначал распорядителя конкурсной массы неоплатного должника, который осуществлял продажу имущества должника и делил полученные средства между кредиторами. В компетенцию распорядителя также входило изучение сделок должника с целью выявления в них недобросовестности по отношению к кредиторам. С момента обнаружения недостаточности имущества должник заключался под стражу, что не только лишало его чести и достоинства, но и являлось необходимым этапом для начала процесса изъятия имущества, а также служило для пресечения попыток должника скрыться от кредиторов. В Древнем Риме впервые появилась практика заключения мировых соглашений между кредитором и должником (в том числе и об отсрочке исполнения обязательств), которые поощрялись на всех стадиях процесса.

По мнению многих цивилистов, почвой для возникновения частноправового института несостоятельности является мысль о наиболее равномерном распределении средств должника среди лиц, имеющих на них право. Так, Г.Ф. Шершеневич в своих трудах выразил следующую мысль: «…в праве древних народов мы тщетно искали бы следов того сложного института, которым представляется в настоящее время институт несостоятельности... в условиях жизни того времени мы не находим почвы для проявления основной мысли, характеризующей конкурсное право, — мысли о наиболее равномерном распределении имущественных средств должника между лицами, имеющими право на них». По мнению Шершеневича только с развитием института имущественного исполнения требований кредиторов можно видеть в римском праве зачатки современного конкурсного института.

Первые из дошедших до нас нормы, регулировавшие на Руси несостоятельность должника, относятся ко времени Русской Правды (XI век), в статьях 68 и 69 Карамзинского списка которой содержатся правила о персональной ответственности должника, продаже в долговое рабство виновного должника и реструктуризации задолженности в случае невиновного банкротства. Кроме сказанного, Русская Правда закладывает основы института очередности удовлетворения требований. Возрождение интереса к регулированию отношений, связанных с несостоятельностью, происходит в России в XVIII веке. Так, в вексельном уставе 1729 года впервые было сформулировано понятие несостоятельности: «Когда приниматель векселя по слуху в народе банкротом учинился (то есть в неисправу и в убожество впал) и затем от биржи или публичного места, где торговые люди сходятся, отлучается, дозволяется потребовать от него обеспечения в платеже (порук), а если откажет — то протестовать». Таким образом, закон дает четкие признаки банкротства: нарушение сроков внесения платежей, отсутствие имущества и попытка должника скрыться от кредиторов. Увеличивающееся количество банкротств и разнообразие конкретных ситуаций создали условия для создания единого документа, который был принят 15 декабря 1740г. под названием «Банкротский Устав». Однако данный документ не получил правоприменительного авторитета и на практике игнорировался, что стимулировало разработку новых банкротских уставов в 1753, 1763, 1768 годах. Впервые в российской практике законодатель ввел раздельное регулирование двух видов банкротства: о купеческой несостоятельности и о вступления дворян в обязательства, а также несостоятельности этих лиц в Уставе о банкротах 1800г.

23 июня 1832 года был принят «Устав о торговой несостоятельности». Этот документ регулировал лишь несостоятельность купеческого и мещанского сословия. После отмены в России в 1917г. в результате социалистической революции частной собственности актуальность регламентации процедуры банкротства исчезла. Однако уже в период НЭПа законодатель возрождает институт. В ряд статей Гражданского кодекса 1922 года было введено понятие несостоятельности. С начала 1990-х в Советском Союзе начинается переход к рыночной экономике, что создало все необходимые предпосылки для возобновления регулирования процедуры признания организаций банкротами. В условиях отсутствия, какого бы то ни было регулирования банкротства 14 июня 1992г. Президентом принимается указ № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применения к ним специальных процедур», который должен был действовать до принятия закона о банкротстве. Уже 19 ноября 1992г. принимается полноценный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Как видно из названия этого закона, сфера его применения ограничивалась только банкротством юридических лиц. Принятый закон имел всего 51 статью и описывал все процедуры в самых общих чертах, чего оказалось недостаточно для динамично изменяющейся экономики страны. Очевидная необходимость в новом законе привела к принятию 8 января 1998г. Федерального закона № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который значительно отличался от действовавшего ранее. В основу закона была заложена идеология, основанная на отказе от принципа неоплатности долга при определении критерия банкротства в пользу принципа неплатежеспособности.

Дальнейшее развитие нормативного регулирования банкротства в России нашло отражение в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, действующем (наравне с иными законами и подзаконными актами) в настоящее время.

В науке истории государства и права России предлагаются различные варианты содержательного наполнения терминов «несостоятельность» и «банкротство». С учетом исторического опыта и основываясь на определении несостоятельности (банкротства) в соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ можно отметить, что юридические последствия несостоятельности и банкротства юридических лиц в смысле возможностей выхода из финансового кризиса, восстановления платежеспособности, - различны.

Несостоятельность – это такое финансово-экономическое состояние юридического лица, при котором в момент возбуждения дела, а также на стадиях процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления у юридического лица отсутствует возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, однако имеются реальные активы и материальные возможности, а также способность в результате погашения задолженности на стадиях наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления восстановить платежеспособность.

В то же время банкротство - это степень несостоятельности должника, подтвержденная судебным актом (решением) о введении процедуры конкурсного производства, при которой восстановление способности по полному удовлетворению требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнению обязанностей по уплате обязательных платежей становится объективно невозможным.

Таким образом, в своем развитии правоотношения, возникающие при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), прошли ряд этапов, которые связаны с совершенствованием правовой сферы и принятием в течение исследуемого периода многочисленных законов о банкротстве.

1.2. Признания юридического лица несостоятельным

Институт банкротства – комплексный правовой институт, сочетающий главным образом нормы гражданского и арбитражно-процессуального права. Задача материального права – создание критериев банкротства, при наличии которых участник экономического оборота предполагается банкротом де-факто, а не де-юре, процессуальное право «включает» собственно механизм банкротства, переводящий такого участника из разряда обычных, обладающих равной с остальными дееспособностью, в категорию особых, дееспособность которых определяется их правовым положением – объявленным судом статусом банкрота. Основным предназначением процессуальной части законодательства о банкротстве является установление, в судебном процессе, факта банкротства или несостоятельности участника экономического оборота, влекущего особые условия его дальнейшего функционирования. Поэтому можно сделать вывод о равной составляющей в институте банкротства материального и процессуального начал. В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами о банкротстве, то есть нормы АПК составляют процессуальную основу рассмотрения дел о банкротстве, являясь общими, принципиальными по характеру. Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с этим следует, что вынесению арбитражным судом соответствующего решения должны предшествовать определенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что одна из целей законодательства о банкротстве - удовлетворение требований кредиторов должника в полном объеме не может быть достигнута, в силу чего должник признается несостоятельным (банкротом). Среди этих обстоятельств можно выделить условия признания должника банкротом. Условия признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - это совокупность обстоятельств (событий, действий), которые с необходимостью вызывают наступление момента признания арбитражным судом должника неспособным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Условия можно разделить на материально-правовые и процессуально-правовые. К материально-правовым условиям относятся:

- наличие субъекта банкротства, то есть лица, которое, в соответствии с законодательством, может быть объявлено банкротом. Так, например не может быть возбуждено дело о банкротстве такого участника гражданских отношений как муниципальное образование.

- наличие у должника признаков банкротства.

Согласно определению несостоятельности основанием для признания должника банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Пункт 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) дополняет: если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Статьи 6 и 33 названного закона в дополнение к ст. 3 устанавливают, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей. Требования должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением. Можно также отметить, что действующим законом исключена обязанность кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов и направлению его копии должнику. Пленум ВАС в своем постановлении разъяснил, что судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Процессуально-правовые условия: - направление в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, лицом, обладающим таким правом. Круг лиц, которые могут быть обратиться с заявлением, законом ограничен. В соответствии со ст.7 закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают только: должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Таким образом, специальные предпосылки права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), направлены, прежде всего, на создание надежных гарантий прав должника от действий недобросовестных кредиторов. Установление специальных предпосылок дисциплинирует кредиторов, имеющих намерение обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, предотвращает возможность механического возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве).

ГЛАВА 2. СОСТАВ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С РЕГУЛИРОВАНИЕМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

2.1. Лица, участвующие в деле о банкротстве

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, достаточно широк. К числу таких лиц относятся:

1. должник — гражданин или юридическое лицо, не способные удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (ил исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
2. конкурсный кредитор;
3. арбитражный управляющий (в зависимости от процедур несостоятельности (банкротства) — временный, административный, внешний или конкурсный);
4. уполномоченные органы по требованиям, вытекающим из обязательных платежей;
5. иные лица, в частности, органы местного самоуправления, федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта РФ при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) градообразующей организации;
6. лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансово оздоровления, и т.д.

Данные лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

Расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы.

Должником в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» является гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Он обладает определённым рядом прав и обязанностей,а именно правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Также должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

1. Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

2. Органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

3. Органом, уполномоченным собственником имущества должника –унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

4. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

5. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Также Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены иные случаи.

В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника –унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином –должником положений Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не является предпринимательской деятельностью. Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности, а также предпринимательской деятельностью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и не приводит к конфликту интересов. Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

• созывать собрание кредиторов;
• созывать комитет кредиторов;
• обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных Федеральным законом;
• получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Федеральным законом;
• привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами;
• запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления;
• подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с Федеральным законом реестродержатель, аудиторская организация (аудитор), оценщик и организатор торгов не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:

• принимать меры по защите имущества должника;
• анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;
• вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом;
• предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренныхФедеральным законом;
• в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
• предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц;
• разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд;
• выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;
• осуществлять иные установленные Федеральным законом функции.

Также, если иное не установлено Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых Федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Полномочия, возложенные в соответствии с Федеральным законом«О несостоятельности (банкротстве)» на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Конкурсные кредиторы –кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения бар оно раб ток авторам результатов бар оно раб ток интеллектуальной деятельности, раз так нос а также бар оно раб ток учредителей (участников) раз так нос должника по еще оно еще сон обязательствам, вытекающим оно как раз нос из такого раз так нос участия).

Правом на оно как раз нос подачу заявления бар оно раб ток о признании оно как раз нос должника банкротом бар оно раб ток обладают конкурсные раз так нос кредиторы и бар оно раб ток уполномоченные органы.

Уполномоченные органы оно как раз нос –федеральный орган но еще оно кот еще исполнительной власти, раз так нос уполномоченный Правительством но еще оно кот еще Российской Федерации бар оно раб ток на представление бар оно раб ток в деле но еще оно кот еще о банкротстве но еще оно кот еще и в бар оно раб ток процедурах, применяемых оно как раз нос в деле бар оно раб ток о банкротстве, оно как раз нос требований об еще оно еще сон уплате обязательных еще оно еще сон платежей и еще оно еще сон требований Российской еще оно еще сон Федерации по но еще оно кот еще денежным обязательствам, бар оно раб ток а также оно как раз нос органы исполнительной еще оно еще сон власти субъектов но еще оно кот еще Российской Федерации, бар оно раб ток органы местного бар оно раб ток самоуправления, уполномоченные раз так нос представлять в оно как раз нос деле о но еще оно кот еще банкротстве и еще оно еще сон в процедурах, бар оно раб ток применяемых в еще оно еще сон деле о раз так нос банкротстве, требования оно как раз нос по денежным раз так нос обязательствам соответственно раз так нос субъектов Российской но еще оно кот еще Федерации, муниципальных оно как раз нос образований.

Правом на еще оно еще сон обращение в еще оно еще сон арбитражный суд но еще оно кот еще с заявлением оно как раз нос о признании оно как раз нос должника банкротом раз так нос обладают должник, раз так нос конкурсный кредитор, бар оно раб ток уполномоченные органы.

Право на оно как раз нос обращение в но еще оно кот еще арбитражный суд еще оно еще сон возникает у бар оно раб ток конкурсного кредитора, бар оно раб ток уполномоченного органа но еще оно кот еще по денежным бар оно раб ток обязательствам с раз так нос даты вступления еще оно еще сон в законную еще оно еще сон силу решения оно как раз нос суда, арбитражного раз так нос суда или оно как раз нос третейского суда оно как раз нос о взыскании бар оно раб ток с должника раз так нос денежных средств.

В арбитражном раз так нос процессе по еще оно еще сон делу о оно как раз нос банкротстве участвуют:

1. представитель работников раз так нос должника –лицо, оно как раз нос уполномоченное работниками но еще оно кот еще должника представлять но еще оно кот еще их законные раз так нос интересы при еще оно еще сон проведении процедур, оно как раз нос применяемых в но еще оно кот еще деле о бар оно раб ток банкротстве;
2. представитель собственника но еще оно кот еще имущества должника еще оно еще сон –унитарного предприятия–лицо, но еще оно кот еще уполномоченное собственником раз так нос имущества должника оно как раз нос –унитарного предприятия но еще оно кот еще на представление еще оно еще сон его законных раз так нос интересов при бар оно раб ток проведении процедур, оно как раз нос применяемых в раз так нос деле о бар оно раб ток банкротстве;
3. представитель учредителей еще оно еще сон (участников) должника бар оно раб ток –председатель совета раз так нос директоров (наблюдательного оно как раз нос совета) или еще оно еще сон иного аналогичного оно как раз нос коллегиального органа но еще оно кот еще управления должника, но еще оно кот еще либо лицо, еще оно еще сон избранное советом оно как раз нос директоров (наблюдательным еще оно еще сон советом) или бар оно раб ток иным аналогичным еще оно еще сон коллегиальным органом но еще оно кот еще управления должника, еще оно еще сон либо лицо, оно как раз нос избранное учредителями бар оно раб ток (участниками) должника раз так нос для представления оно как раз нос их законных раз так нос интересов при бар оно раб ток проведении процедур, бар оно раб ток применяемых в раз так нос деле о бар оно раб ток банкротстве;
4. представитель собрания оно как раз нос кредиторов–лицо, уполномоченное еще оно еще сон собранием кредиторов еще оно еще сон участвовать в оно как раз нос арбитражном процессе раз так нос по делу оно как раз нос о банкротстве раз так нос должника от еще оно еще сон имени собрания раз так нос кредиторовили представитель оно как раз нос комитета кредиторов но еще оно кот еще –лицо, уполномоченное еще оно еще сон комитетом кредиторов оно как раз нос участвовать в бар оно раб ток арбитражном процессе но еще оно кот еще по делу оно как раз нос о банкротстве но еще оно кот еще должника от бар оно раб ток имени комитета еще оно еще сон кредиторов;
5. представитель федерального раз так нос органа исполнительной бар оно раб ток власти в но еще оно кот еще области обеспечения оно как раз нос безопасности в оно как раз нос случае, если еще оно еще сон исполнение полномочий оно как раз нос арбитражного управляющего раз так нос связано с но еще оно кот еще доступом к бар оно раб ток сведениям, составляющим но еще оно кот еще государственную тайну;
6. уполномоченные на бар оно раб ток представление в раз так нос процедурах, применяемых оно как раз нос в деле бар оно раб ток о банкротстве, бар оно раб ток интересов субъектов но еще оно кот еще Российской Федерации, бар оно раб ток муниципальных образований бар оно раб ток соответственно органы еще оно еще сон исполнительной власти оно как раз нос субъектов Российской еще оно еще сон Федерации, органы но еще оно кот еще местного самоуправления но еще оно кот еще по месту но еще оно кот еще нахождения должника;
7. иные лица бар оно раб ток в случаях, но еще оно кот еще предусмотренных Арбитражным но еще оно кот еще процессуальным кодексом но еще оно кот еще Российской Федерации раз так нос и Федеральным но еще оно кот еще законом «О еще оно еще сон несостоятельности (банкротстве)»

В арбитражном бар оно раб ток процессе по еще оно еще сон делу о бар оно раб ток банкротстве вправе бар оно раб ток участвовать:

• саморегулируемая организация но еще оно кот еще арбитражных управляющих, но еще оно кот еще которая представляет но еще оно кот еще кандидатуры арбитражных бар оно раб ток управляющих для еще оно еще сон утверждения их еще оно еще сон в деле раз так нос о банкротстве раз так нос или член раз так нос которой утвержден оно как раз нос арбитражным управляющим еще оно еще сон в деле оно как раз нос о банкротстве, еще оно еще сон при рассмотрении бар оно раб ток вопросов, связанных но еще оно кот еще с утверждением, еще оно еще сон освобождением, отстранением оно как раз нос арбитражных управляющих, еще оно еще сон а также но еще оно кот еще жалоб на но еще оно кот еще действия арбитражных бар оно раб ток управляющих;
• орган по но еще оно кот еще контролю (надзору) оно как раз нос при рассмотрении еще оно еще сон вопросов, связанных оно как раз нос с утверждением но еще оно кот еще арбитражных управляющих;
• кредиторы по раз так нос текущим платежам еще оно еще сон при рассмотрении бар оно раб ток вопросов, связанных раз так нос с нарушением но еще оно кот еще прав кредиторов оно как раз нос по текущим оно как раз нос платежам.

Данные лица бар оно раб ток имеют право раз так нос знакомиться с бар оно раб ток материалами дела раз так нос о банкротстве, бар оно раб ток делать выписки но еще оно кот еще из них, раз так нос снимать с бар оно раб ток них копии.

2.2. Федеральная еще оно еще сон служба России оно как раз нос по финансовому бар оно раб ток оздоровлению и еще оно еще сон банкротству в раз так нос процессе несостоятельности раз так нос (банкротства)

Проведение государственной оно как раз нос политики по еще оно еще сон предупреждению банкротства еще оно еще сон и обеспечению но еще оно кот еще реализации мер, еще оно еще сон предусмотренных Законом оно как раз нос о банкротстве, раз так нос возложено на но еще оно кот еще регулирующий орган. но еще оно кот еще В настоящее бар оно раб ток время таким раз так нос органом является еще оно еще сон Федеральная служба оно как раз нос России по раз так нос финансовому оздоровлению но еще оно кот еще и банкротству раз так нос (ФСФО России).

Среди функций но еще оно кот еще государственного органа оно как раз нос по финансовому оно как раз нос оздоровлению и бар оно раб ток банкротству можно еще оно еще сон выделить две но еще оно кот еще основные группы но еще оно кот еще направлений его раз так нос деятельности. С оно как раз нос одной стороны, оно как раз нос функции по еще оно еще сон обеспечению реализации оно как раз нос процедур банкротства, оно как раз нос а с раз так нос другой, функции, еще оно еще сон направленные на бар оно раб ток финансовое оздоровление еще оно еще сон неплатежеспособных организаций.

Первостепенной задачей еще оно еще сон ФСФО является еще оно еще сон создание организационных, бар оно раб ток экономических и оно как раз нос иных условий, еще оно еще сон необходимых для еще оно еще сон реализации процедур бар оно раб ток банкротства, издание еще оно еще сон обязательных разъяснений раз так нос по вопросам раз так нос реализации этих но еще оно кот еще процедур.

Не менее но еще оно кот еще важной является еще оно еще сон функция контроля бар оно раб ток за соблюдением бар оно раб ток саморегулируемыми организациями бар оно раб ток арбитражных управляющих раз так нос законодательства РФ. оно как раз нос ФСФО России еще оно еще сон является тем оно как раз нос органом, который раз так нос участвует в но еще оно кот еще организации системы но еще оно кот еще подготовки арбитражных еще оно еще сон управляющих, утверждает раз так нос единую программу раз так нос их подготовки.

В соответствии оно как раз нос с новым бар оно раб ток Законом о еще оно еще сон банкротстве уполномоченные раз так нос органы представляют оно как раз нос интересы Российской оно как раз нос Федерации как раз так нос кредитора в бар оно раб ток процессе о раз так нос несостоятельности. В оно как раз нос соответствии с оно как раз нос законодательством данная еще оно еще сон служба уполномочена еще оно еще сон представлять в бар оно раб ток арбитражном суде оно как раз нос интересы РФ еще оно еще сон по денежным раз так нос обязательствам и еще оно еще сон обязательным платежам но еще оно кот еще в бюджет раз так нос и государственные бар оно раб ток внебюджетные фонды еще оно еще сон при решении еще оно еще сон вопроса о еще оно еще сон несостоятельности (банкротстве) раз так нос организаций.

Другая группа еще оно еще сон функций государственного бар оно раб ток органа по раз так нос делам о раз так нос банкротстве и оно как раз нос финансовому оздоровлению оно как раз нос — функции, еще оно еще сон направленные на раз так нос оздоровление неплатежеспособных бар оно раб ток организаций. К оно как раз нос числу этих но еще оно кот еще функций можно но еще оно кот еще отнести, в бар оно раб ток частности, функции оно как раз нос по проведению раз так нос учета и еще оно еще сон анализа платежеспособности раз так нос крупных, а но еще оно кот еще также экономически раз так нос или социально еще оно еще сон значимых организаций оно как раз нос по представлению раз так нос предложений в раз так нос Правительство РФ бар оно раб ток по их оно как раз нос финансовому оздоровлению еще оно еще сон и др.

ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

3.1. Наблюдение как этап процедуры банкротства

В случае бар оно раб ток возникновения признаков раз так нос банкротства у оно как раз нос организа­ций, в но еще оно кот еще отношении которых но еще оно кот еще государственный орган бар оно раб ток по финан­совому еще оно еще сон оздоровлению и бар оно раб ток банкротству ведет но еще оно кот еще учет и еще оно еще сон анализ плате­жеспособности, бар оно раб ток предписание о бар оно раб ток необходимости уведомления бар оно раб ток уч­редителей (участников) раз так нос должника о еще оно еще сон наличии у оно как раз нос должника при­знаков оно как раз нос банкротства направляет раз так нос государственный орган оно как раз нос по фи­нансовому оно как раз нос оздоровлению и но еще оно кот еще банкротству.

При рассмотрении оно как раз нос дела о еще оно еще сон банкротстве должника бар оно раб ток - юри­дического бар оно раб ток лица применяются следующие оно как раз нос процедуры:

• наблюдение;
• финансовое оздоровление;
• внешнее управление;
• конкурсное производство;
• мировое соглашение бар оно раб ток (рис.3.1).

или

+

+

+

или

Мировое соглашение

Конкурсный управляющий

Внешний управляющий

Административный управляющий

Конкурсное производство

(не более 1,5года)

Внешнее управление

(не более 1,5года)

Финансовое оздоровление

Наблюдение

ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА

или

Рисунок 3.1 оно как раз нос – Этапы бар оно раб ток процедуры банкротства

Наблюдение вводится оно как раз нос по результатам бар оно раб ток рассмотрения арбитражным раз так нос судом обоснованности но еще оно кот еще заявления о еще оно еще сон признании должника но еще оно кот еще банкротом. Назначается еще оно еще сон с даты раз так нос принятия заявления, бар оно раб ток и с раз так нос этого момента оно как раз нос снимается арест оно как раз нос на имущество еще оно еще сон должника, приостанавливается еще оно еще сон исполнение по раз так нос исполнительным документам, бар оно раб ток запрещается выплата раз так нос дивидендов, не еще оно еще сон допускается прекращение бар оно раб ток денежного обязательства но еще оно кот еще путем зачета раз так нос встречного однородного но еще оно кот еще требования. Также раз так нос запрещается выдел еще оно еще сон доли в но еще оно кот еще имуществе должника бар оно раб ток в связи еще оно еще сон с выходом оно как раз нос из состава еще оно еще сон его учредителей. оно как раз нос Руководитель должника бар оно раб ток и его но еще оно кот еще органы управления но еще оно кот еще продолжают осуществлять но еще оно кот еще свои полномочия, раз так нос управляющий определяет еще оно еще сон дату первого но еще оно кот еще собрания кредиторов раз так нос и уведомляет оно как раз нос их. Должник раз так нос без письменного бар оно раб ток согласия управляющего еще оно еще сон не может еще оно еще сон совершать сделки, бар оно раб ток связанные с бар оно раб ток приобретением или бар оно раб ток отчуждением имущества, раз так нос балансовая стоимость раз так нос которого больше бар оно раб ток 5% балансовой но еще оно кот еще стоимости активов но еще оно кот еще предприятия. Следующей раз так нос процедурой является бар оно раб ток финансовое оздоровление. но еще оно кот еще Она вводится но еще оно кот еще на основании оно как раз нос ходатайства собрания оно как раз нос кредиторов для оно как раз нос ее введения но еще оно кот еще в Арбитражном еще оно еще сон суде Российской еще оно еще сон Федерации, подаются оно как раз нос график погашения но еще оно кот еще задолженностей, документы раз так нос о предполагаемом бар оно раб ток обеспечении исполнения оно как раз нос обязательств. Обязательство но еще оно кот еще может быть еще оно еще сон обеспечено ипотекой, раз так нос банковской гарантией, но еще оно кот еще поручительством, срок раз так нос процедуры должен бар оно раб ток составлять не но еще оно кот еще более двух оно как раз нос лет с но еще оно кот еще момента ее но еще оно кот еще введения. В раз так нос это время раз так нос руководитель и еще оно еще сон органы должника но еще оно кот еще сохраняют свои оно как раз нос полномочия, отменяются раз так нос ранее приятые оно как раз нос меры по еще оно еще сон обеспечению требований но еще оно кот еще кредиторов. Запрещается но еще оно кот еще выплата дивидентов но еще оно кот еще и не но еще оно кот еще начисляются неустойки, бар оно раб ток штрафы, пени, еще оно еще сон проценты. В оно как раз нос ходе процедуры бар оно раб ток должник не раз так нос вправе без раз так нос согласия собрания оно как раз нос кредиторов совершать раз так нос сделки, в оно как раз нос которых у раз так нос него имеется но еще оно кот еще заинтересованность, принимать еще оно еще сон решение о бар оно раб ток реорганизации, совершать но еще оно кот еще сделки, влекущие но еще оно кот еще возникновение новых раз так нос обязательств. Без оно как раз нос согласия управляющего оно как раз нос должник не раз так нос вправе совершать раз так нос сделки, влекущие бар оно раб ток увеличение задолженности но еще оно кот еще более, чем раз так нос на 5% еще оно еще сон суммы требований раз так нос кредиторов, сделки, бар оно раб ток влекущие перевод оно как раз нос долга или раз так нос получение займа. но еще оно кот еще Все обязательства раз так нос в отношении раз так нос кредиторов должны раз так нос быть погашены оно как раз нос за месяц но еще оно кот еще до окончания еще оно еще сон процедуры. Если оно как раз нос их требования бар оно раб ток погашены досрочно, бар оно раб ток должник направляет но еще оно кот еще в Арбитражный еще оно еще сон суд Российской но еще оно кот еще Федерации отчет еще оно еще сон об исполнении раз так нос обязательств. При бар оно раб ток нарушении графика раз так нос погашения задолженности но еще оно кот еще в него оно как раз нос вносятся изменения, но еще оно кот еще подлежащие утверждению раз так нос Арбитражным судом еще оно еще сон Российской Федерации. но еще оно кот еще Внешнее управление. бар оно раб ток Вводится, если еще оно еще сон есть реальная оно как раз нос возможность платежеспособности но еще оно кот еще должника. Вводится бар оно раб ток на 18 раз так нос месяцев и раз так нос может быть но еще оно кот еще продлена еще бар оно раб ток на 6 еще оно еще сон месяцев. Процедура еще оно еще сон вводиться не еще оно еще сон может, если раз так нос вместе с но еще оно кот еще финансовым оздоровлением оно как раз нос занимает 2 но еще оно кот еще года, при раз так нос этом оздоровление раз так нос составляет 18 бар оно раб ток месяцев. С бар оно раб ток введением процедуры еще оно еще сон полномочия руководителей но еще оно кот еще и органов оно как раз нос прекращается, вводится раз так нос мораторий на еще оно еще сон управление требований оно как раз нос кредиторов, отменяются раз так нос ранее принятые бар оно раб ток меры по еще оно еще сон обеспечению требований раз так нос кредиторов.

3.2. Финансовое оздоровление предприятия

Важное новшество бар оно раб ток –это введение еще оно еще сон в закон еще оно еще сон о банкротстве бар оно раб ток самостоятельной главы, оно как раз нос посвященной процедуре бар оно раб ток финансового оздоровления но еще оно кот еще предприятия – еще оно еще сон новой реорганизационной еще оно еще сон процедуре. В но еще оно кот еще ней подробно раз так нос описаны порядок оно как раз нос введения, окончания бар оно раб ток и прекращения еще оно еще сон финансового оздоровления.

«В ходе бар оно раб ток наблюдения должник но еще оно кот еще на основании бар оно раб ток решения своих оно как раз нос учредителей (участников), бар оно раб ток органа, уполномоченного еще оно еще сон собственником имущества еще оно еще сон должника –унитарного раз так нос предприятия, учредители раз так нос (участники) должника, раз так нос орган, уполномоченный раз так нос собственником имущества оно как раз нос должника –унитарного раз так нос предприятия, третье раз так нос лицо или еще оно еще сон третьи лица но еще оно кот еще в установленном бар оно раб ток настоящим Федеральным еще оно еще сон законом порядке но еще оно кот еще вправе обратиться еще оно еще сон к первому еще оно еще сон собранию кредиторов, но еще оно кот еще а в но еще оно кот еще случаях, установленных но еще оно кот еще Федеральным законом, но еще оно кот еще –к арбитражному оно как раз нос суду с раз так нос ходатайством о но еще оно кот еще введении финансового еще оно еще сон оздоровления».

Соединение в бар оно раб ток одном законе раз так нос понятий банкротства раз так нос и финансового оно как раз нос оздоровления в оно как раз нос перспективе означает еще оно еще сон перестройку всей оно как раз нос системы государственного раз так нос управления собственностью. еще оно еще сон Финансовое оздоровление раз так нос –процедура банкротства, но еще оно кот еще применяемая к раз так нос должнику в оно как раз нос целях восстановления бар оно раб ток его платежеспособности бар оно раб ток и погашения но еще оно кот еще задолженности в но еще оно кот еще соответствии с оно как раз нос графиком погашения еще оно еще сон задолженности. Финансовое но еще оно кот еще оздоровление может еще оно еще сон быть введено оно как раз нос по ходатайству оно как раз нос должника, его оно как раз нос учредителей, собственника оно как раз нос имущества должника бар оно раб ток –унитарного предприятия, бар оно раб ток а также но еще оно кот еще третьего лица. бар оно раб ток Снабженное планом оно как раз нос финансового оздоровления раз так нос и графиком бар оно раб ток погашения задолженности, оно как раз нос ходатайство рассматривается оно как раз нос либо на раз так нос собрании кредиторов, бар оно раб ток либо в но еще оно кот еще арбитражном суде.

Согласно пункту бар оно раб ток 1 статьи еще оно еще сон 84 Федерального но еще оно кот еще закона «О оно как раз нос несостоятельности (банкротстве)» оно как раз нос план финансового оно как раз нос оздоровления, подготовленный бар оно раб ток учредителями (участниками) бар оно раб ток должника, собственником раз так нос имущества должника оно как раз нос –унитарного предприятия, оно как раз нос утверждается собранием но еще оно кот еще кредиторов. План но еще оно кот еще финансового оздоровления бар оно раб ток должен содержать но еще оно кот еще обоснование возможности но еще оно кот еще удовлетворения требований но еще оно кот еще кредиторов в но еще оно кот еще соответствии с еще оно еще сон графиком погашения еще оно еще сон задолженности.

Еще одна оно как раз нос страховка на бар оно раб ток случай конфликта оно как раз нос интересов –это раз так нос предоставление лицами, оно как раз нос претендующими на бар оно раб ток проведение финансового оно как раз нос оздоровления, доказательств но еще оно кот еще того, что оно как раз нос они выполнят еще оно еще сон график погашения но еще оно кот еще задолженности. Иными но еще оно кот еще словами, арбитражный но еще оно кот еще суд должен но еще оно кот еще быть уверен, но еще оно кот еще что уводя раз так нос предприятие из-под оно как раз нос банкротства, учредители, раз так нос собственники или но еще оно кот еще третьи лица но еще оно кот еще имеют возможность еще оно еще сон оплатить долги оно как раз нос данного предприятия.

«Исполнение должником раз так нос обязательств в еще оно еще сон соответствии с еще оно еще сон графиком погашения бар оно раб ток задолженности может бар оно раб ток быть обеспечено оно как раз нос залогом (ипотекой), еще оно еще сон банковской гарантией, раз так нос государственной или но еще оно кот еще муниципальной гарантией, но еще оно кот еще поручительством, а оно как раз нос также иными еще оно еще сон способами». В раз так нос тоже время бар оно раб ток исполнение должником но еще оно кот еще обязательств не еще оно еще сон может быть но еще оно кот еще обеспечено удержанием, оно как раз нос задатком или бар оно раб ток неустойкой.

«Финансовое оздоровление раз так нос вводится арбитражным раз так нос судом на оно как раз нос основании решения оно как раз нос собрания кредиторов». оно как раз нос Одновременно с но еще оно кот еще вынесением определения бар оно раб ток о введении бар оно раб ток финансового оздоровления оно как раз нос арбитражный суд бар оно раб ток утверждает административного еще оно еще сон управляющего. Административный бар оно раб ток управляющий согласно еще оно еще сон пункту 2 но еще оно кот еще статьи 83 но еще оно кот еще Федерального закона оно как раз нос «О несостоятельности бар оно раб ток (банкротстве)» действует но еще оно кот еще с даты оно как раз нос его утверждения но еще оно кот еще арбитражным судом бар оно раб ток до прекращения еще оно еще сон финансового оздоровления еще оно еще сон либо до оно как раз нос его отстранения бар оно раб ток или освобождения бар оно раб ток арбитражным судом.

В определении еще оно еще сон о введении оно как раз нос финансового оздоровления но еще оно кот еще должен указываться раз так нос срок финансового раз так нос оздоровления, а еще оно еще сон также содержаться бар оно раб ток утвержденный судом но еще оно кот еще график погашения раз так нос задолженности.

Определения о раз так нос введении финансового оно как раз нос оздоровления, об оно как раз нос отстранении руководителя оно как раз нос должника от раз так нос должности в бар оно раб ток ходе финансового еще оно еще сон оздоровления, об оно как раз нос освобождении или бар оно раб ток отстранении административного раз так нос управляющего от оно как раз нос исполнения обязанностей раз так нос административного управляющего, оно как раз нос вынесенные арбитражным раз так нос судом в раз так нос ходе финансового оно как раз нос оздоровления, могут еще оно еще сон быть обжалованы раз так нос в соответствии но еще оно кот еще с пунктом бар оно раб ток 5 статьи оно как раз нос 80, пунктом но еще оно кот еще 2 статьи бар оно раб ток 219, пунктом еще оно еще сон 2 статьи еще оно еще сон 82 и еще оно еще сон соответственно с раз так нос пунктом 5 раз так нос статьи 83 раз так нос Федерального закона но еще оно кот еще «О несостоятельности бар оно раб ток (банкротстве)»

В соответствии но еще оно кот еще со статьей еще оно еще сон 88 Федерального еще оно еще сон закона «О оно как раз нос несостоятельности (банкротстве)» бар оно раб ток должник не еще оно еще сон позднее чем раз так нос за месяц раз так нос до истечения оно как раз нос срока финансового еще оно еще сон оздоровления предоставляет оно как раз нос административному управляющему раз так нос отчет о раз так нос результатах проведения еще оно еще сон финансового оздоровления. но еще оно кот еще Последний рассматривает оно как раз нос отчет и раз так нос составляет заключение еще оно еще сон о выполнении оно как раз нос плана финансового оно как раз нос оздоровления, графика бар оно раб ток погашения задолженности раз так нос и об но еще оно кот еще удовлетворении требований оно как раз нос кредиторов. После раз так нос получения заключения оно как раз нос административного управляющего раз так нос или ходатайства бар оно раб ток собрания кредиторов оно как раз нос арбитражный суд но еще оно кот еще назначает дату раз так нос заседания по еще оно еще сон рассмотрению результатов раз так нос финансового оздоровления, раз так нос по итогам оно как раз нос рассмотрения которого но еще оно кот еще принимается один бар оно раб ток из судебных еще оно еще сон актов: определение раз так нос о прекращении раз так нос производства по раз так нос делу о но еще оно кот еще банкротстве в бар оно раб ток случае, если оно как раз нос непогашенная задолженность но еще оно кот еще отсутствует и оно как раз нос жалобы кредиторов оно как раз нос признаны необоснованными; бар оно раб ток определение о оно как раз нос введении внешнего оно как раз нос управления в но еще оно кот еще случае наличия оно как раз нос возможности восстановить оно как раз нос платежеспособность должника; раз так нос решение о но еще оно кот еще признании должника оно как раз нос банкротом и оно как раз нос об открытии но еще оно кот еще конкурсного производства раз так нос в случае раз так нос отсутствия оснований бар оно раб ток для введения раз так нос внешнего управления еще оно еще сон и при но еще оно кот еще наличии признаков бар оно раб ток банкротств.

Кроме того раз так нос возможно досрочное бар оно раб ток окончание финансового бар оно раб ток оздоровления статья оно как раз нос 86, а бар оно раб ток также его оно как раз нос досрочное прекращение но еще оно кот еще статья 87 бар оно раб ток Федерального закона раз так нос «О несостоятельности раз так нос (банкротстве)».

3.3. Процедура банкротства - внешнее управление

«Внешнее управление раз так нос вводится арбитражным оно как раз нос судом на оно как раз нос основании решения но еще оно кот еще собрания кредиторов, бар оно раб ток за исключением раз так нос случаев, предусмотренных бар оно раб ток настоящим Федеральным но еще оно кот еще законом».

Внешнее управление оно как раз нос –процедура банкротства, оно как раз нос применяемая к бар оно раб ток должнику в раз так нос целях восстановления бар оно раб ток его платежеспособности; раз так нос вводится арбитражным бар оно раб ток судом на раз так нос основании решения бар оно раб ток собрания кредиторов бар оно раб ток на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен. В соответствии со статьями 95, 96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления:

• прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, причем последний вправе издать приказ об увольнении руководителя должника;
• прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника –унитарного предприятия, за исключением полномочий по принятию решений, необходимых для размещения дополнительных обыкновенных акций должника, а также об обращении с ходатайством о продаже предприятия должника, о замещении активов должника, об избрании представителя учредителей (участников) должника, о заключении соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок, об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника;
• отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
• аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве;
• вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления.

С момента введения внешнего управления снимаются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов, а аресты имущества должника и иные ограничения должника по распоряжению принадлежащимему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве. Не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления, который должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника и представить его собранию кредиторов для утверждения (пункт 1 статьи 106 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Планом внешнего управления могут быть предусмотрены следующие меры по восстановлению платежеспособности должника:

• перепрофилирование производства;
• закрытие нерентабельных производств;
• взыскание дебиторской задолженности;
• продажа части имущества должника;
• уступка прав требования должника;
• исполнение обязательств должника собственником имущества должника –унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;
• увеличение уставного каптала должника за счет взносов участников и третьих лиц;
• размещение дополнительных обыкновенных акций должника;
• продажа предприятия должника;
• замещение активов должника.

Кроме того могут применяться иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

3.4. Процедура банкротства - конкурсное производство и мировое соглашение

Конкурсное производство –процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Наличие у должника признаков несостоятельности и установление невозможности восстановления его платежеспособности является основанием для принятия арбитражным судом решения об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с действующим законодательством с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, а все претензии имущественного характера могут быть предъявлены должнику только в рамках конкурсного производства. Кроме того статья 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующие последствия открытия конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в специальном порядке; прекращается исполнение по исполнительным документам, которые в этом случае подлежат передаче судебными приставами –исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер его вознаграждения, о чем выносит определение. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд отстраняет конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей и назначает нового по ходатайству собрания кредиторов либо комитета кредиторов.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение, заключаемое в рамках арбитражного процесса по делу о банкротстве – это соглашение (договор) между должником и его конкурсными кредиторами об урегулировании между ними отношений долга путем реструктуризации долгов (отсрочки (рассрочки) выплаты по долгам, скидки с долгов и т.п.). С юридической точки зрения это соглашение можно рассматривать как новацию, поскольку заключение этого соглашения приводит к замене прежних обязательств должника перед кредиторами новыми обязательствами, предусматривающими иной способ исполнения. Вместе с тем, мировое соглашение – не обычный гражданско-правовой договор; для его заключения не достаточно одного лишь волеизъявления сторон. Это соглашение подлежит судебному рассмотрению и считается заключенным только в случае его утверждения арбитражным судом. В то же время, правоприменительная практика исходит из того, что при утверждении мирового соглашения арбитражный суд проверяет только соблюдение требований по форме и порядку его заключения.

В связи с этим, в частности, заключенное мировое соглашение является обязательным для всех конкурсных кредиторов, в том числе и тех из них, кто не изъявлял волю по поводу его заключения (голосовал против либо не участвовал в голосовании). Конституционный суд Российской Федерации определил, что указанные положения, как направленные на признание и защиту прав и интересов всех кредиторов, не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя в сфере экономической деятельности, включая право собственности и принципы равенства и свободы договора (Определение Конституционного суда Российской Федерации №228-О от 01.10.2002 г.).

Относительно новым в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» является начисление на непогашенную часть долга процентов с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Это означает, что кредиторы, на него согласившиеся, могут не опасаться, что соглашение окажется просто не предусмотренным в законе мораторием на выплаты, и по истечении срока предприятие-должник окажется вновь в состоянии банкротства, только уже с изрядно обглоданной инфляцией суммой долга.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает разные режимы заключения мирового соглашения в зависимости от того, на какой стадии находится дело о несостоятельности предприятия. Если стороны идут на мировую в процессе наблюдения, то решение принимается либо руководителем должника, либо лицом исполняющим его обязанности; если на стадии внешнего управления или конкурсного производства-то внешним или конкурсным управляющим соответственно; если на стадии финансового оздоровления –руководителем должника или лицом исполняющим его обязанности.

Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

В случае, если иное не предусмотрено мировым соглашением, залог имущества должника, обеспечивающий исполнение должником принятых на себя обязательств, сохраняется.

Конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, голосовавшие за заключение мирового соглашения, учредители (участники) должника, собственник имущества должника –унитарного предприятия вправе исполнить в полном объеме и в денежной форме обязательства должника перед конкурсными кредиторами или предоставить должнику денежные средства, необходимые для удовлетворения требований уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, в том числе для уплаты начисленных в соответствии с настоящим Федеральным законом процентов, а также сумм неустоек (штрафов, пеней). В этом случае конкурсный кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника, должник обязан погасить требования уполномоченных органов за счет предоставления ему денежных средств и к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора. Средства, предоставленные должнику для удовлетворения требований уполномоченных органов, считаются предоставленными на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Проанализировав нормативно-правовые акты, можно сделать вывод, что несостоятельность (банкротство) в условиях рыночной экономики является важнейшим институтом гражданского права в сфере защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности.

При определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) и объема прав требований каждого из кредиторов юридическое значение придается лишь денежным долговым обязательствам. Денежное обязательство представляет собой разновидность гражданско-правового обязательства. Предметной особенностью является уплата кредитору должником денежной суммы.

Состав и размер денежных обязательных платежей определяются на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Несостоятельными могут быть признаны: все юридические лица (за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций); граждане – зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя, незарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются цель и задачи, предмет и объект рассмотрения работы.

В первой главе дано понятие несостоятельности (банкротства) юридического лица, затронуты исторические моменты формирования законодательства о банкротстве, рассмотрены условия признания юридического лица несостоятельным.

Во второй главе рассмотрен субъектный состав отношений, связанных с регулированием несостоятельности (банкротства), особенности возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности, вопросы подачи заявления о признании должника банкротом, принятия арбитражным судом заявления, определяется круг лиц, уполномоченных правом на подачу данного заявления

В третьей главе проанализировав нормы действующего законодательства, рассматриваются процедуры несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям Закона о несостоятельности в отношении должника могут быть введены следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производства, мировое соглашение.

Процедура наблюдения вводиться по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, за исключением случаев возбуждения дела на основании заявления должника, когда наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству.

Новой для действующего законодательства является процедура финансового оздоровления, которая вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, если имеются ходатайство учредителей должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а так же третьего лица или третьих лиц при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств должника.

В рамках внешнего управления может быть осуществлен комплекс восстановительных мероприятий экономического, организационного, информационного и иного характера.

Открытие конкурсного производства означает, что срок исполнения всех денежных обязательств должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек, финансовых санкций и процентов по всем видам задолженности должника; все требования к должнику, включая требования уполномоченных органов, предъявляются только в рамках конкурсного производства.

Таким образом, в настоящее время особую актуальность приобретают разработка новых и повышение эффективности предусмотренных действующим законодательством инструментов гражданско-правовой защиты отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в целом, и в частности отношений в сфере несостоятельности (банкротстве), что представляет собой механизм гражданско-правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством), направленный на справедливое удовлетворение требований всех кредиторов с соблюдением баланса интересов должника. В действующей правоприменительной практике, связанной с несостоятельностью (банкротством), имеется достаточное количество не решенных правовых проблем, требующих глубокого научно-теоретического осмысления и необходимости дальнейшего совершенствования гражданского законодательства, регулирующего область исследуемых правоотношений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 2015 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января 2016 г.) // «Российская газета» от 22 февраля 2016 г.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29.12.2015)
4. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 23.11.2015) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768/
5. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ «О политических партиях» (ред. от 09.03.2016) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459/
6. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. N 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // «Российская газета» от 30 декабря 1992 года.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_39331/
8. «Банкротство. РФ» -- [Электронный ресурс] -- Режим доступа. -- URL: http://bankrotstvo.ru/library (Дата обращения: 27.03.2015 г.).
9. «Все про банкротство» -- [Электронный ресурс] -- Режим доступа. -- URL: http://1bankrot.ru/ (Дата обращения: 15.04.15 г.).
10. «Коммерсантъ картотека» -- [Электронный ресурс] -- Режим доступа. -- URL: http://www.kartoteka.ru/ (Дата обращения: 24.04.15 г.).
11. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)».

Специальная литература:

1. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.С. Якушева. М., 2011.
2. Белых B.C. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность. Российский юридический журнал. 2014 г. N 3
3. Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. - М., 2014, № 4. - С. 102-105
4. Васильев В.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М. 2013.
5. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 2). 2013.
6. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2014. N 3.
7. 27. Говорин В. «Круглый стол» по проблемам несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - М.: Юрист, 2013, № 3. - С. 43-44
8. Гусев А.Г., Степанищев В.Ф. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2012, № 2. - С. 38-41
9. Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2014. С. 28-29.
10. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2012, № 2. - С. 42-47
11. 31. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. - М.: Норма, 2013, № 5. - С. 110-117
12. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник. М., 2012.
13. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса // Юрист №2 2012. С 15-19.
14. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. - Волтерс Клувер, 201406 г. С. 5
15. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. Учебное пособие / Ткачев В.Н. - М.: Городец, 2014. - 528 c.
16. Корсаков И.Ю. Проблемные вопросы, возникающие в ходе принудительного исполнения в связи с введением в отношении должников процедуры несостоятельности (банкротства) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - М.: Спарк, 2015, № 2. - С. 88-92
17. Михалев И.Ю. Банкротство и несостоятельность: социальные, экономические и юридические аспекты // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2013, № 2. - С. 26-30
18. Мкртчан А.Ф. Механизм возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора в арбитражном суде // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2014, № 3. - С. 40-42
19. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений / Ткачев В.Н.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2014. - 362 c.
20. Пантюшов О. Взыскание налога, штрафа при банкротстве организации // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2015, № 3. - С. 48-55
21. Перфилов А.В. Правовой статус должника как субъекта процедуры конкурсного производства при несостоятельности (банкротстве) // Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Материалы научно-практической конференции, Самара, 22 февраля 2016 г.. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2016, Вып. 4. - С. 222-225
22. Петрова Е.А. Особенности банкротства ликвидируемой кредитной организации // Банковское право. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 16-20
23. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов // Предпринимательское право. - М.: Юрист, 2014, № 2. - С. 11-17
24. Попондопуло В.Ф. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2014, № 3. - С. 18-38
25. Попондопуло В.Ф. Коммерческое право. СПб., 2013
26. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие / Карелина С.А. - М.: Волтерс Клувер, 2013. - 360 c.
27. Сахарова О.А. К вопросу о реабилитационных составляющих процедуры банкротства // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования. Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, Москва, 25 января 2014 г.. - М.: МАКС-Пресс, 2014, Вып. 6. - С. 218-221
28. 48. Свирин Ю.А. Конкурсное право - Издательство «Багира-2», 2015 г. // СПС «Гарант».
29. Сивакова М.Я. Условия привлечения к налоговой ответственности в процедурах банкротства // Налоговые споры: теория и практика. - М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2013, № 5. - С. 20-24
30. Словарь-справочник по законодательству о несостоятельности (банкротстве). Учебное пособие / Никольская В.А., Никольский С.В. - Тверь: Изд-во ТГТУ, 2012. - 76 c.
31. Смольников С.Б. Предприятие и банкротство: правовые вопросы экономической свободы личности // Ученые записки ДЮИ. - Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2015, Т. 30. - С. 294-306
32. Стародубцев Н.С. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Банковское право. - М.: Юрист, 2014, № 1. - С. 13-16
33. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М. 2013.
34. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2012.
35. Телюкина М.В. Признаки несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников // Юридический мир. 2015. N 12.
36. Ткачев В.Н. К вопросу об основополагающих признаках и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. - М., 2014, № 3. - С. 115-122
37. Тола К.И. Гражданско-правовые особенности процедуры банкротства ликвидируемого должника (в сравнении с общими положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Молодая наука: Законодательство России: проблемы и решения. Сборник статей студентов юридического факультета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2012, Вып. 1. - С. 114-118
38. Хозяйство и право: Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника. Приложение к ежемесячному юридическому журналу. № 1 / Анохин В. - М., 2012
39. 59. Чернер А.Е. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Юстиция. Научно-практический журнал. - М., 2014, № 1. - С. 122-129
40. Шатохина К.А. Банкротство предприятий // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист, 2014, № 1. - С. 46-47
41. Федорова Г.В. Учебник: «Учет и анализ банкротств». -- Москва: Омега -- Л, 2014 г.; -- [Электронный журнал] -- Режим доступа. -- URL: http://www.mirkin.ru/_docs/articles03-103.pdf (Дата обращения: 25.03.2015 г.).