Понятия и виды наследования ( Теоретические аспекты наследования )

Содержание:

Введение

Актуальность темы наследования в нотариальной практике обусловлена тем, что в любом государстве всегда востребованными будут ответы на вопросы, касающиеся наследования. Большинству из нас приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками.

На данном этапе развития общества и личности институт наследования занимает важное место в системе российского права. Желает человек или нет, но он практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам.

По мере расширения в нашей стране ин­ститута частной собственности и совершенствования законодательства о наследовании государство почти выведено из возможных наследни­ков, соответственно круг граждан – возможных наследников значитель­но расширяется. Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет, согласно его воле, а если он ее не выразит, то, согласно воле закона, к близким ему людям.

Нотариальная деятельность отличается особым характером своих функций и неразрывно связана с правоустанавливающей, удостоверительной, охранительной и юрисдикционной деятельностью. Суть деятельности органов нотариата состоит в обеспечении реальности приобретаемых прав и закреплении их в установленной юридической форме. Руководствуясь в своей деятельности принципом законности, нотариальные органы требуют его соблюдения от всех заинтересованных лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

Деятельность нотариата имеет своим предметом только бесспорные дела в отличие от деятельности суда, предметом которой по преимуществу являются споры о материальном, в частности гражданском, праве. Так, если по поводу имущества, оставшегося после умершего, возникает спор между наследниками, то он подлежит разрешению в суде, причем суд не связан свидетельством нотариального органа о наследственных правах сторон спора на наследственное имущество.

Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования.

Предмет исследования – правовое регулирование наследования.

Цель работы – на основе исследования теоретических работ, законодательства нотариального оформления наследования, выявить существующие проблемы законодательства по данному вопросу.

Данная цель достигается решением следующих задач:

1. Рассмотреть теоретические аспекты наследования;

2. Изучить особенности института наследования и регулирование нотариальной деятельности;

3. Выявить актуальные проблемы, связанные с деятельностью нотариуса при оформлении наследования.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на обще­научном диалектическом методе научного познания, предполагающего объек­тивность и всесторонность познания исследуемых явлений.

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты наследования

1.1 Понятие наследования

Наследование – это переход в установленном порядке имущественных (право личной собственности, право на сбережения, находящиеся в кредитных учреждениях) и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к одному или нескольким лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ^[1] и входит в число основных прав человека (ч. 4 ст. 35). Наследственное право неразрывно связано с правом частной собственности граждан РФ, гарантирует свободу завещания, позволяющую гражданам по своему усмотрению распорядиться имуществом на случай смерти, в рамках, предусмотренных законом, оберегает интересы несовершеннолетних детей наследодателя и других нетрудоспособных наследников, способствует укреплению семьи, так как закон существенно расширил возможности быть призванными к наследованию кровных родственников различной степени родства.

В состав переходящих по наследству не входят имущественные права и обязательства, которые носят личный характер (алиментные права и обязательства, право на членство в кооперативной организации, право на пользование жилой площадью и др.) не включается в наследуемое право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, однако присужденные ему в возмещение вреда суммы, которые он должен был получить при жизни, переходят по наследству в общем порядке.

По наследству переходит только имущество принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. Например, самовольно возведенный дом или гараж не являются объектами права личной собственности, поэтому не могут быть включены в состав наследуемого имущества. Почтовые отправления в случае смерти адресата возвращаются отправителям. Выдача их по свидетельствам о праве на наследство не предусмотрена. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ч.3 ст. 1112 ГК РФ).

Понятие наследственного имущества «считается основным в наследственном праве, когда нет наследства, то и наследовать нечего»^[2].

Следовательно, в состав наследства включается, главным образом, имуще­ство, которое находится в собственности человека: трудовая прибыль наследо­дателя, его банковские вклады, жилищное помещение, жилищный дом, предметы домаш­него устройства и обихода, предметы личного использования и удобства, подсобное домашнее хозяйства.

В личной собственности граждан, соответственно ч. 1 ст. 213 ГК РФ, может располагался любое имущество. На основании данного в наследство могут включаться организации здания, сооружения, инструментарий транспорт­ные средства, имущественные, комплексы в области производства товаров, торговли либо другой предпринимательской деятельности, то есть все то, что формализует имущество производственного назначения, располагающееся в личной собственности граждан.

Одним из нововведений нынешнего действующего закона, включенных в части III ГК РФ, является закрепление способности отнесения в ряд наследственного имущества земельных участков, вещей, которые имеют ограничения в обороте.

Так, Т., Г.А.Б., Г.Ю.Б., Г.А.С. обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвнешторг» (далее – ЗАО «Инвнешторг») об открытии лицевых счетов на их имена; внесении в реестр акционеров записи относительно перехода права собственности на обыкновенные именные акции в числе 50 штук номинальной ценой 100 руб. каждая от акционера Г.Б.Л. к Т. в числе 25 акций, Г.А.Б. – в числе 8, 333 акций, Г.Ю.Б. – в числе 8, 333 акций, Г.А.С. в числе 8, 333 акций с 29.03.2008; выдать выписки из реестра акционеров ЗАО «Инвнешторг» о регистрации в качестве акционеров общества Т., который имеет в собственности 25 обыкновенных именных акций, Г.А.Б. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций, Г.Ю.Б. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций, Г.А.С. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций.

ЗАО «Инвнешторг» предъявило встречный иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки: прекратить действие договора от 14.08.2007, удостоверенного частнопрактикующим нотариусом П. в реестре за № 79-01/025208; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Г.А.С., Г.Ю.Б., Г.А.Б., удостоверенные частнопрактикующим нотариусом П. в реестре за №№ 79-01/025230, 79-01/025219, 79-01/025242 от 14.08.2007.^[3]

А.В. Никифоров отмечает, что «определение факта владения жилищным домом на законном праве собственности невозможно, если жилищный дом зарегист­рирован на иное лицо»^[4]. Наследники, которые считают осуществленную регист­рацию незаконной, имеют право доказать относимость строения насле­додателю, а после его смерти им лишь в исковом порядке. А.В. Никифоров приводит следующий пример: «допустим, Н. принимал участие в строительстве жилищного дома на отведенном С. земельном участке. По завершении строительства и принятию в эксплуатацию жилищный дом был зарегистрирован за С., которому отведен в определенном действующим законодательством порядке земельный участок. В обстоятельстве смерти Н. его наследники имеют право об­ратиться в судебную инстанцию непосредственно с иском относительно признания права собственности на долю жилищного дома, но не с заявлением об определении правового факта владения домом на праве личной собственности. Они в исковом порядке обязаны доказать факт, что Н. принимал участие в строительстве данного дома по договоренности с застройщиком о формировании общей собственности на жилищный дом и именно с данной целью им вкладывались труд и средства, в частности то, что они считаются наследниками Н. и в определённый действующим законодательством временной срок приняли наследство»^[5].

В обстоятельстве смерти участника общей долевой собственности на жилищный дом в наследственное имущество включается вся часть жилищного дома, владельцем которой и считается наследодатель, а не только лишь фактически располагающаяся в его пользовании.

В ряд наследства может включаться и право наследодателя на вклад в банковском учреждении. Он наследуется на общих условиях, если наследодатель не сформировал распоряжения относительно выдачи вклада конкретному субъекту, предприятию либо государству. Режим осуществления данных распоряжений устанавливается Правительством РФ.

В виду ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в ряд имущества не включаются:

1) права и обязанности, плотно связанные с личностью наследодателя, а также право на алименты, право на компенсацию ущерба, нанесенного жизни либо же здоровью человека;

Необходимо брать во внимание, что, хотя алиментная обязанность субъекта оканчивается с его смертью, однако долг по алиментам, сформировавшийся к моменту смерти плательщика, соответственно ст. 1183 ГК РФ, принадлежит членам семьи наследодателя, которые проживают совместно с ним, в частности его нетру­доспособным иждивенцам, не имея зависимости оттого, проживали они совмест­но с умершим либо не проживали.

К данным правам принято относить, к примеру, право на получение пенсии, взыскание возмещения морального ущерба. Требование относительно взыскании возмещения морального ущерба связано с личностью потерпевшего и имеет личную направленность.

Таким образом, особенность наследственного правоотношения заключается в том, что оно в полном объеме возникает только при наличии совокупности юридических фактов (юридического состава). Так, при наследовании по закону необходимы следующие юридические факты: смерть наследодателя, принятие наследником наследства, наличие определенного состояния (родство с наследодателем, супружество и т. п.), позволяющее призвать наследника к наследованию. При наследовании по завещанию в юридический состав наряду с названными выше двумя первыми обстоятельствами включается завещание, являющееся односторонней сделкой.

1.2 Развитие института наследования в России: исторический аспекты

Институт наследования является, безусловно, одним из наиболее важных в гражданском праве. Наследование упоминается уже в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских папирусах и т.д. Отношения, которые связаны с институтом наследования, - сфера общественных отношений, являющаяся одной из самых важных, и, по меньшей мере, раз в жизни касающаяся практически любого человека. «Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду», как справедливо отмечает Т.С. Виноградова^[6].

Как результат, закрепление в законодательстве права наследования способствует стимулированию предпринимательской деятельности, развитию экономики, социальной стабильности, сохранению традиционных (семейных) ценностей и т.д. Вполне естественно, что право наследования закрепляется в законодательстве всех стран мира. На ранних стадиях развития периода первобытнообщинного строя наследовать было нечего, так как понятия наследования в современном понимании ещё не существовало, а средства удовлетворения потребностей людей были очень скудными. Безусловно, и в тот период от отца к сыну передавались орудия рыбной ловли и охоты, а в дальнейшем семье доставались предметы поддержания до- машнего очага, запасы топлива и продовольствия, украшения, шкуры животных. Причем общественные отношения, которые возникали при этом, упорядочивались многовековыми обычаями и традициями, нормами религии и морали, а не нормами права.

Первостепенную роль в становлении имущественных отношений сыграл переход от общинной к частной форме собственности, произошедший в период неолитической революции (VII-V тысячелетия до н. э.). Это было связано, прежде всего, с переходом от присваивающего к производящему хозяйству, товарному производству. Так же было отменено уравнительное распределение в общине, взамен пришло частное присвоение средств и результатов производства. Родоплеменные связи ослаблялись и повышалось значения семьи в обществе. Старейшим документом отечественного права, который дошел до нас, включающим нормы о наследовании, является Договор с Византией (911 г.) киевского князя Олега.

В нем говорилось, что, по смерти русского в Византии без завещания и родственников в Византии, его имущество должно отправляться в Россию родственникам. При наличии завещания («створенного обряжения»), имущество передавалось тому, кому оно предназначено по завещанию. Следовательно, в документе были отражены два признававшихся способа наследования в древнем русском государстве - по закону и по письменному завещанию.

С утверждением в древнерусском государстве христианства наследодатель, чаще всего, включал в наследники по завещанию также и церковь, отделяя часть своего имущества «по душе», в пользу «духовных отцов» - служителей церкви, приравниваемыми к близким родственникам, которые могли быть наследниками по завещанию. Возможность отделения по завещанию части имущества церкви была правом реализации свободы воли завещателя^[7].

Русская Правда понимала наследство как «статку» или «заднѝцу», т.е. то, что оставлял после себя покойный. Закон, перечисляя вещи, отходившие наследникам, упоминал лишь движимость: дом, двор, товар, рабов, скот. О землях речи не шло, так как они в то время не переходили по наследству, в связи с тем, что не были объектом права частной собственности. Волеизъявление наследодателя могло быть сформулировано в завещательном документе, но избрание наследника или наследников сводилось к группе лиц наследников по закону.

Лица женского пола, как правило, матери, наделялись правом более свободно распоряжаться собственностью нежели мужчины. «А матерня часть детям ненадобна, - как упоминает Русская Правда, - кому мать захочет, тому и отдаст», одному из сыновей, тому, кто был к ней «добр», или дочери. Рассуждая о наследственных правах женщин, заметим, что Русской Правдой они были немного увеличены сравнительно с прежними временами. Если в семье не было сыновей, то дочери наследовали все движимое и недвижимое имущество. Вышеизложенные обстоятельства послужили основой для плавного увеличения свободы завещания .

В дальнейшем, в 1467 году была издана Псковская судная грамота, в которой получили развитие одни из главных постулатов Русской Правды, стало допустимо наследование по закону (отморщина) и завещанию (приказное). Решился вопрос о завещательном распоряжении в пользу третьих лиц, но излагать его было необходимо в письменной форме, как и его утверждение.

В случае, если наследодатель останавливал свой выбор на наследниках по закону (отец, мать, сын, брат, сестра, племянники), то письменное завещательное распоряжение не было необходимым. Впоследствии, для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича стало возможно увеличение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства. В тоже время возникло ограничение правоспособности наследодателя за счет отчуждения из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, в большинстве случаев, наибольшую ценность наследства. Завещание («духовная грамота» или просто «духовная»), в котором был указан главный наследник, могло включать предписания, касающиеся разных выделов в интересах отказополучателей - легатариев.

Оставить в наследство имущество стало возможным и какому-то одному определенному из наследников, лишив наследства жену или ближайших родственников. Однако, были эпизоды, когда запреты касались лишь нескольких частных случаев (например, в 1580 году было запрещено завещать все имущество церкви, обойдя жену и ближайших родственников). Позднее, в 1679 году право завещать было ограничено запретом завещания выслуженных и родовых вотчин^[8].

Письменное завещательное распоряжение должно было быть подписано наследодателем, либо исключительно свидетелями и в обязательном порядке утверждено церковными властями. Устное завещание допускалось вплоть до конца XVII века. В 1714 году Петром I был издан Указ о единонаследии (Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах») В нем был урегулирован правовой статус дворянства, а также закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как поместье и вотчина. Наследником становился один главный наследник, которого завещатель мог выбрать из сыновей, при их отсутствии - из дочерей. В случае если наследодатель был бездетным, то выбирался один из наследников своего рода. Если не было завещательного распоряжения, тогда наследником по закону был старший сын, если он умирал, то право наследования переходило к следующему по возрасту сыну и так далее (право представления не применялось).

Единой формой завещания стало письменное завещание, которое подлежало удостоверению в «крепостном порядке», а именно, было внесено в книгу «у крепостных дел» (примерно соответствует современному нотариальному заверению и регистрации прав собственности). Если наследников не было, то недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу).

Движимое имущество делилось поровну между родственниками. Императрица Анна Иоанновна 17 марта 1731 года отменила Указ о единонаследии от 23 марта 1714 года. Он был ориентирован на дальнейшее расширение прав и привилегий дворянства. Теперь все имущество переходило по наследству ко всем сыновьям завещателя, а также внуки призывались к наследованию по праву представления. Наряду с этим родовое недвижимое имущество наследовалось только по закону. В 1831 году были изданы Положения о духовных завещаниях, вследствии чего была ограничена свобода завещания кругом лиц, которые могли его составлять и тех, кому можно было завещать, при этом была предоставлена полная свобода выбора завещаемого имущества - от движимого до недвижимого, основным критерием которого оставалось его благоприобретение, исключение составляло лишь имущество родовое. Система наследования изменилась после либеральных реформ 1860-70-х гг.

В ходе реформы 1861 г. бывшие крестьяне - крепостные получили свободу и наделы. Община становилась субъектом собственности земли в большинстве регионов, а в отдельных районах - крестьянский двор. В последнем случае крестьяне получали право наследственного распоряжения землей. Движимое имущество (и недвижимое, ранее приобретенное крестьянином на имя помещика) становилось собственно крестьянским .

С 1 января 1835 до 1917 года в царской России, действовал Свод законов Российской империи. Он представлял собой сборник из 15 томов (в 16 томе собраны судебные уставы) действующих законодательных актов Российской империи. Данная нормативная база наследственного права была заложена на основе Соборного уложения 1649 года. В Советской России история наследственного права началась с отмены института наследования одним из первых актов советского гражданского законодательства - Декретом ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования».

Аннулирование наследования и по закону, и по завещанию привело к исчезновению наследственного права. Это было связано с тем, что советская власть намеревалась исключить наследственное правопреемство как основание возникновения права частной собственности - формы собственности, несовместимой с курсом правящей партии и советского государства. Все это было изложено в доктрине Карла Маркса, который писал, что «исчезновение права наследования будет естественным результатом того социального переустройства, которое упразднит частную собственность на средства производства»^[9]. Соответственно, исходя из вышеизложенного, после смерти владельца любое имущество должно было переходить в собственность Российской Советской Федеративной Социалистической республики. Только с принятием Декрета ВЦИК от 22.05.1922 «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР», возвращается наследственное право и наследование как основание возникновения права собственности, которым было признано право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10 тыс. золотых рублей. В действительности, Декрет стал прообразом Основ гражданского законодательства, ввиду того что включал в себя декларативные нормы о гражданских правах, которые должны быть детально регламентированы отечественным Гражданским кодексом.

Тем не менее, значительных преобразований в данной имущественной сфере не произошло, в связи с тем, что положения о наследовании нашли детальное отражение только в первом для России кодифицированном акте гражданского законодательства - Гражданском кодексе РСФСР 1922 г.

Немного иначе законодатель пришел к регулированию порядка наследования в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. При этом тенденция к устранению принципа свободы завещания не изменилась. Кодекс, вслед за Декретом от 22 мая 1922 г. допускал право наследования, как по закону, так и по завещанию. Стоимость наследственного имущества ограничивалась суммой 10 тыс. руб., а имущество сверх этой стоимости наследники должны были передать государству в лице Народного комиссариата финансов и его органов Конституционное закрепление право наследования впервые получило в Конституции СССР 1936 года, статья 13 которой гарантировала право наследования личной собственности граждан. Аналогичные в целом положения нашли отражение и в Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. В настоящее время право наследования очень тесно связано с правом частной собственности, следовательно, в нашей стране частная собственность и право на ее наследование охраняется и защищается государством, то есть, Конституцией РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется .

Вследствие принятия 1 марта 2002 года части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 28.03.2017), раздел V которой посвящен наследственному праву, наследодатель получил полную гарантию возможности передачи имущественных и исключительных прав близким родственникам и иным лицам по своему усмотрению. На сегодняшний день всё больше случаев, когда наследование происходит в порядке завещания. Закон обстоятельно регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прав и обязанностей граждан, что, вне всякого сомнения, необходимо для нормального существования правового государства, каким становится Российская Федерация. Обобщив вышесказанное, можно сказать, что нынешнему институту наследования предшествовал длительный период становления и развития российского законодательства. В итоге произошло закрепление данного института на конституционном уровне. Существующие положения ч. 4 ст. 35 Конституции России являются исторически преемственными, закрепляют связь права наследования с отношениями собственности.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ НАСЛЕДОВАНИЯ

2.1 Сущность и особенности наследования по завещанию

Наследование по завещанию – это урегулированный законом порядок посмертного правопреемства, основанного на завещании наследодателя. Решающим фактором этого порядка является завещание, которое в совокупности с другими обстоятельствами (открытие наследства, наличие наследства и др.) признается основанием такого наследования. Наследование по завещанию противостоит наследованию по закону как порядку посмертного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию^[10].

Завещание – это личное распоряжение гражданина на случай смер­ти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследни­ков, сделанное в установленной законом форме.

Завещание характеризуется целым рядом юридических признаков.

1. Личный характер завещания.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законом. В отличие от ранее действовавшего законодательства, перечень причин, по которым заве­щатель не может собственноручно подписать завещание, ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ могут быть только физические недостатки либо негра­мотность завещателя. В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нота­риуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим граждани­ном с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать за­вещание собственноручно^[11].

Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе подпи­сывать его за завещателя.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя лицами или более не допускается.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не до­пускается совершение завещания от имени подопечного, а также по­средством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Учитывая это, гражда­нин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, но состоящий в заре­гистрированном браке, вправе оформить завещание^[12].

2. Свобода завещания

Свобода завещания – это юридический принцип завещания, названный в ст. 1119 ГК РФ, в соот­ветствии с которым гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследни­ков в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех на­следников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правила­ми ГК РФ о наследовании^[13].

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, ко­торое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель вправе по собственному выбору назначить исполните­ля завещания (душеприказчика) независимо от того, является ли это лицо наследником.

Завещатель может возложить на одного или нескольких наследни­ков по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязан­ности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ) либо возложить на них обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение). За­вещатель вправе в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, опять-таки не объясняя причины своих действий. Нако­нец, завещатель вправе «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования^[14].

Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

3. Завещание – это односторонняя сделка.

Завещание – это сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражение воли одного лица. Для со­вершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследни­ка. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем со­ставления нового завещания, а также отменить его полностью или в час­ти. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъяв­ляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие по­ложения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание может быть признано недействительным по общим основани­ям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК РФ). Вместе с тем в законе определены и некоторые спе­циальные основания для признания завещания недействительным^[15].

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений Ко­декса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействитель­ным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания опи­ски и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и от­дельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействи­тельность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не за­трагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными^[16].

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по за­кону или на основании другого, действительного, завещания.

Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействитель­ность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Так, согласно ст. 1129 ГК РФ изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание^[17].

Частные основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны с фактом присутствия при совершении заве­щания свидетеля.

В случае, когда по желанию завещателя либо в определенных за­коном случаях при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не мо­гут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя (п. 2 ст. 1124 ГК РФ): нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан заве­щательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется за­крытое завещание^[18].

В случае, когда в соответствии с правилами ГК РФ при составле­нии, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нота­риусу присутствие свидетеля являлось обязательным, отсутствие тако­вого при совершении указанных действий влечет за собой недействи­тельность завещания, а несоответствие свидетеля установленным зако­ном требованиям (личная или иная заинтересованность свидетеля; не­полная его дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составляется завещание; наличие физических не­достатков, явно не позволяющих свидетелям в полной мере осознавать существо происходящего) может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом, в первом из упомянутых случаев завещание является ничтожным, во втором – оспоримым.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостовере­ния, за исключением совершения закрытого завещания.

4. Установленная законом форма завещания

В части третьей ГК РФ существенно изменены требования к форме завещания. Однако, несмотря на то, что ГК РФ предусмотрена возможность составления завещания в простой пись­менной форме, общим правилом по-прежнему является требование о его нотариальном удостоверении. В соответствии со ст. 35-38 «Основы законодательства РФ о нотариате»^[19], с учетом норм, предусмотренных п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание может быть удостоверено нотариусом (зани­мающимся частной практикой или работающим в государственной но­тариальной конторе), должностным лицом консульского учреждения, а также уполномоченным должностным лицом органа местного само­управления в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса^[20].

5. Тайна завещания.

Принцип тайны совершения завещания предусмотрен ст. 1123 ГК РФ.

Тайна совершения завещания не является абсолютно новым прин­ципом завещания. Так, ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» содержит в себе общий принцип тайны совершения нотариальных дей­ствий, который распространяется и на удостоверение завещаний.

6. Толкование завещания.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя^[21].

Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд.

При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Наследниками по завещанию могут являться: физические лица, входящие в круг наследников по закону; физические лица, не входящие в круг наследников по закону; юридические лица (при этом следует иметь в виду, что юридиче­ские лица могут быть призваны к наследованию по завещанию только в том случае, если к моменту открытия наследства они зарегистрированы в установленном законом порядке); Российская Федерация; субъекты Российской Федерации; муниципальные образования; иностранные государства; международные организации.

2.2 Наследование по закону

Глава 64 ГК РФ называется «Приобретение наследства», но начинается она статьей, которая именуется «Принятие наследства».

Понятие «приобретение наследства» ни одним из авторов не раскрывается. Все они ограничиваются общей формулировкой «для приобретения наследства наследник должен его принять», закрепленной в п. 1 ст. 1152 ГК РФ. Из этого мы можем сделать вывод, что авторы считают эти понятия тождественными. Подтверждение этого предположения можно найти в определении принятия наследства, данном в Большом юридическом энциклопедическом словаре А.Б. Барихина, где сказано: «Принятие наследства – приобретение наследства наследником»^[22].

Что касается принятия наследства, то под ним следует понимать односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества^[23].

Являясь односторонней сделкой, принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления, т.е. наследник не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, исполнителем завещания, нотариусом и другими.

Принятие наследства – это акт добровольный, т.е. за наследником закреплена возможность отказаться от наследства. Акт принятия наследства носит универсальный характер, т.е. он распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и где бы ни находилось (ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Если в составе наследства имеется различное имущество (дом, машина, квартира и т.п.), наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества (например, машины).

Наследниками по закону могут быть только лица, прямо названные таковыми в тексте закона. С глубокой древности они объединены в определенные очереди. Причем наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию только в том случае, если нет наследников предшествующих очередей. Это значит, что имеет место одна из следующих ситуаций:

- наследники предшествующих очередей отсутствуют;

- никто из них не имеет права наследовать;

- все они отстранены от наследования;

- все они лишены наследства;

- никто из них не принял наследства;

- все они отказались от наследства.

Наследники той же очереди, которая призвана к наследованию, наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ) (принцип поголовного равенства при наследовании по закону (in capita) был сформулирован в еще римском праве).

Исключение составляют только те, кто наследует по праву представления. Они поровну делят между собой долю непосредственного наследника, которого они представляют в соответствующей очереди.

С помощью наследования по праву представления со времен Древнего Рима реализуется принцип поколенного равенства, т.е. равенства поколений (in stirpes)^[24].

Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Центральным в наследственном праве выступает срок для принятия наследства – период времени, в рамках которого наследник (наследники) может совершить действия, направленные на принятие наследства. Цивилистическая теория и судебная практика придали пресекательный (преклюзивный) характер данному сроку, поэтому ее истечение влечет за собой утрату наследником права на принятие наследства или права на наследство, а не только права на судебную защиту, как это происходит вследствие истечения любого давностного срока.

Общий срок для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ определяется в шесть месяцев со дня открытия наследства, причем, если наследство открылось вследствие объявления гражданина умершим, общий срок для принятия наследства отсчитывается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим, даже если в таком решении указывается день его предполагаемой гибели (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Дела, связанные с восстановлением срока для принятия наследства, должны рассматриваться в общеисковом порядке с привлечением в качестве ответчиков наследников, принявших наследство.

Таким образом, институт наследования оказывает непосредственное влияние на социальную справедливость, заключающуюся в возможности каждого человека, приобретшего в период жизни материальные блага, передать их наиболее близким, в социальном аспекте, для него людям. Указанная возможность соответствует тем представлениям о семье, дружбе, взаимоотношениях людей, которые веками сложились в нашем обществе. Поэтому предоставление возможности распорядиться материальными благами путем составления специального документа либо присоединения к существующим нормам закона должно рассматриваться как одна из высших ценностей справедливого общества.

Одним из нововведений нынешнего действующего закона, включенных в части III ГК РФ, является закрепление способности отнесения в ряд наследственного имущества земельных участков, вещей, которые имеют ограничения в обороте.

Так, Т., Г.А.Б., Г.Ю.Б., Г.А.С. обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к закрытому акционерному обществу «Инвнешторг» (далее – ЗАО «Инвнешторг») об открытии лицевых счетов на их имена; внесении в реестр акционеров записи относительно перехода права собственности на обыкновенные именные акции в числе 50 штук номинальной ценой 100 руб. каждая от акционера Г.Б.Л. к Т. в числе 25 акций, Г.А.Б. – в числе 8, 333 акций, Г.Ю.Б. – в числе 8, 333 акций, Г.А.С. в числе 8, 333 акций с 29.03.2008; выдать выписки из реестра акционеров ЗАО «Инвнешторг» о регистрации в качестве акционеров общества Т., который имеет в собственности 25 обыкновенных именных акций, Г.А.Б. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций, Г.Ю.Б. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций, Г.А.С. – в числе 8, 333 обыкновенных именных акций.

ЗАО «Инвнешторг» предъявило встречный иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки: прекратить действие договора от 14.08.2007, удостоверенного частнопрактикующим нотариусом П. в реестре за № 79-01/025208; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Г.А.С., Г.Ю.Б., Г.А.Б., удостоверенные частнопрактикующим нотариусом П. в реестре за №№ 79-01/025230, 79-01/025219, 79-01/025242 от 14.08.2007.^[25]

А.В. Никифоров отмечает, что «определение факта владения жилищным домом на законном праве собственности невозможно, если жилищный дом зарегист­рирован на иное лицо»^[26]. Наследники, которые считают осуществленную регист­рацию незаконной, имеют право доказать относимость строения насле­додателю, а после его смерти им лишь в исковом порядке. А.В. Никифоров приводит следующий пример: «допустим, Н. принимал участие в строительстве жилищного дома на отведенном С. земельном участке^[27].

В обстоятельстве смерти участника общей долевой собственности на жилищный дом в наследственное имущество включается вся часть жилищного дома, владельцем которой и считается наследодатель, а не только лишь фактически располагающаяся в его пользовании.

В ряд наследства может включаться и право наследодателя на вклад в банковском учреждении. Он наследуется на общих условиях, если наследодатель не сформировал распоряжения относительно выдачи вклада конкретному субъекту, предприятию либо государству. Режим осуществления данных распоряжений устанавливается Правительством РФ.

В виду ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в ряд имущества не включаются:

1) права и обязанности, плотно связанные с личностью наследодателя, а также право на алименты, право на компенсацию ущерба, нанесенного жизни либо же здоровью человека;

Необходимо брать во внимание, что, хотя алиментная обязанность субъекта оканчивается с его смертью, однако долг по алиментам, сформировавшийся к моменту смерти плательщика, соответственно ст. 1183 ГК РФ, принадлежит членам семьи наследодателя, которые проживают совместно с ним, в частности его нетру­доспособным иждивенцам, не имея зависимости оттого, проживали они совмест­но с умершим либо не проживали.

2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не разрешается ГК РФ и иными действующими законами;

К данным правам принято относить, к примеру, право на получение пенсии, взыскание возмещения морального ущерба. Требование относительно взыскании возмещения морального ущерба связано с личностью потерпевшего и имеет личную направленность.

В обстоятельствах наследования по закону, отмечает Г.Ф. Шершеневич, «… закон определяет сам, к кому должно перейти имущество, оставшееся после смерти его хозяина… Этот переход имущества совершается помимо и без участия, может быть вопреки воле завещателя»^[28].

Наследование по закону возникает:

- если не оставлено завещание;

- если завещана лишь часть имущества;

- если завещание признано судом недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по завещанию;

- в случае возникновения обязательной доли на наследство.

В современном наследственном законодательстве нашей страны при наследовании по закону имущество переходит к наследникам в полном согласии с определенной действующим законом очередностью.

В ГК РФ^[29], если сравнивать с ранее существующим законом, вещественно повышено число очередей наследников по закону.

В согласии со ст. 1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди принято относить детей, супругов и родителей наследодателя.

Дети наследодателя, родившиеся в зарегистрирован­ном или приравненном к нему браке, наследуют после родителей, не имея зависимости от возрастной категории и трудоспособности. Признание брака недействи­тельным не воздействует совершенно никаким образом на законных правы детей, которые родились в данном браке.

Так, И***, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась с иском к П***, в котором просила включить ее с детьми в число наследников по закону после смерти М***, признав за ними право на наследование вместе и наравне с ответчицей П***, и установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М***. В основание иска указала, что М*** умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств на банковских вкладах; земельного участка и жилого дома; акций ОАО «ГАЗПРОМ». Она и двое ее малолетних детей являлись нетрудоспособными иждивенцами наследодателя и проживали совместно с ним более года до его смерти^[30].

Подобный пример можно привести из судебной практики Вологодского областного суда – дело № 33-2603/2013^[31].

Рассуждая о наследовании детей и родителей, нужно с акцентировать внимание на порядке наследования усыновителей и усыновленных, в частности их родственников по происхождению.

Усыновление, как замечает А.Ю. Илькова, «является правовым актом, в итоге которого между усыновителями и детьми возникают такие же юридические взаимоотношения, которые наличествуют между родителями и детьми»^[32]. Следовательно, вытекает что усыновление обуславливает ниже приведенные юридические последствия:

- установление юридической связи между усыновителем и усыновленным, в частности между усыновленным и родственниками усыновителя;

- прекращение юридической связи усыновленного с его родителями и иными родными по реально кровному происхождению.

Наследование пережившего супруга включает в себя некоторую особую специфичность. Соответственно ст. 1150 ГК РФ относящееся по закону пережившему супругу наследодателя ввиду завещания либо действующего законодательства право наследования не ущемляет его законные права на долю имущества, нажитого во время брака с наследодателем и считающегося их совместной собственностью. Часть пережившего супруга по общим условиям составляет ровно половину в совместно нажитом имуществе.

Необходимо брать во внимание, что в РФ признается лишь брак, который заключен в органах ЗАГСа. Исходя из этого, правило о супружеской доле не имеет своего распространительного действия на имущество, которое нажито в гражданском браке либо в браке, который заключен по религиозным обычаям.

В полном согласии со ст. 1143 ГК РФ, когда нет прямых наследников первой очереди, наследниками второй очереди по действующему законодательству считаются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Полнородные братья и сестры как правило имеют общих отца и мать. У неполнородных братьев и сестер общий лишь какой-то один из родителей, допустим, кровная мама, но различные биологические отцы либо один отец и различные биологические матери^[33].

Дедушка и бабушка – родители родителей наследодателя. С наследодателем их объединяет кровное родство – относительно их он считается внуком (либо же внучкой.).

Когда нет наследников первой, второй и третьей очередей право наследовать по действующему законодательству, соответственно ст. 1145 ГК РФ, получают родственники наследодателя четвертого и пятого уровня родства, которые не относятся к наследникам предыдущих очередей^[34].

Следовательно, ст. 1145 ГК РФ ссылается на несколько очередей наследования – четвертую, пятую, шестую и седьмую.

Ввиду ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, когда не существуют наследников предыдущих очередей.

В ГК РФ, как и в нынешнее существующем законодательстве, определен принцип тождественности частей наследников по действующему законодательству.

Доля является частью наследственного имущества, которая приходится на одного наследника. В ч. 2 ст. 1141 ГК РФ говорится, что наследники одной очереди наследуют в тождественных долях. Следовательно, между наследниками той очереди, что призывается к наследованию, сколько бы этих наследников ни было, наследство разделяется одинаково.

На наш взгляд приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону очевиден. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция статьи 1111 ГК РФ, но и в целом раздел V названного Кодекса, в которых наследование по завещанию поставлено на первое место.

Заключение

Проведя анализ основных положений законодательства, касающихся вопросов наследственного правоотношения, можно сказать, что, не смотря на имеющиеся в законодательстве недостатки, пробелы и противоречия, существует положительная тенденция, характеризующаяся более подробным описанием основных положений, на которых базируется вся система наследования.

Гарантированность права наследования означает, что каждый вправе самостоятельно и по собственной воле распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, и нотариусы должны защищать не только возможность реализации права наследодателя завещать имущество, но и реально обеспечивать права наследников на получение наследственного имущества.

Содержание деятельности института нотариата по обеспечению и защите наследственных прав имеет определенную специфику, предопределяемую особенностями наследственных прав граждан, в связи с чем осуществление нотариальных и иных действий в сфере наследования основывается на системе принципов, аккумулирующих в своем содержании особенности как публичной по характеру нотариальной деятельности, так и частноправовых правомочий наследования.

Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права. В последнее время все больше граждан обращается к нотариусу для оформления наследства и от правильного применения и толкования нотариусом норм наследственного права зависит реализация права гражданина на наследование.

Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, наследования по завещанию, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Наследование – это переход имущества, находящегося в собственности человека, к другому лицу (или лицам) после его смерти. Механизм перехода наследственного имущества к новому владельцу чётко регламентируется российским законодательством в разделе 5 ГК РФ «Наследственное право». Наследники получают не только имущество наследодателя, но и его имущественные обязанности (долги, кредиты и т.д.).

Право наследника – принимать наследство или отказаться от него. Такое может произойти, если сумма обязательств умершего превышает стоимость наследственного имущества. Если завещание отсутствует, а наследники не нашлись или отказались принять наследство, то имущество умершего приобретает статус выморочного.

Его наследует государство. Для принятия наследства установлены нормы и правила, которые регламентируют сроки, порядок и набор документов. Наследственное дело открывается по месту жительства умершего с момента смерти или официального признания его умершим.

Субъектами наследования выступают наследодатель и наследники. Наследодателями признаются лица, после смерти которых осуществля­ется наследственное правопреемство, это носители прав и обязанностей, переходящих к другим лицам – наследникам. Наследодатель, составив­ший завещание, именуется завещателем.

Наследование по закону возникает:

- если не оставлено завещание;

- если завещана лишь часть имущества;

- если завещание признано судом недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по завещанию;

- в случае возникновения обязательной доли на наследство.

Действующим законодательством предусмотрено восемь очередей наследников по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства.

После открытия наследства у наследников возникает право на его приобретение. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства носит безусловный и безоговорочный характер. ГК РФ не допускает принятие наследства под условием или с оговорка­ми.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в т. ч. в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Наследник может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Завещание - акт последней воли гражданина. Поэтому пока гражданин жив, он вправе по своему усмотрению вносить изменения в сделанное им завещание. Он вправе и отменить сделанное им завещание. Изменение завещания совершается путем составления завещателем нового завещания. При этом соблюдается общий порядок, установленный для составления и удостоверения завещаний.

Единственным документом, в котором наследодатель фиксирует свою волю по поводу распоряжения своим имуществом после смерти, выступает завещание. Это сделка одностороннего характера, которая должна быть осуществлена дееспособным лицом. Необходимо, чтобы при совершении завещания было соблюдено два принципа - принцип свободы и принцип тайны завещания

Особенность наследования по завещанию заключается в том, что завещание является сделкой, совершаемой лишь одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание односторонняя сделка, носящая строго личный характер. Поясняя сказанное, следует отметить, что завещание – как единоличная сделка – может быть, совершено лишь от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух и более лиц, то оно может быть признано недействительным.

Завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. При жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Более того, завещатель может при жизни составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества (например, менять (переназначать) наследников квартиры), при этом действительным будет последнее решение. Таким образом, вступление в силу завещания как бы откладывается на неопределенный срок. Этим завещания отличаются от других видов распоряжений.

Закон предоставляет широкие возможности для того, чтобы делать различные завещательные распоряжения.

Гражданин может завещать определенному лицу часть имущества, распорядившись, например, что он передает этому наследнику «из принадлежащего ему имущества квартиру». В этом случае все остальное имущество перейдет к наследникам по закону, а если таковых не окажется, то к государству.

Список ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

• • • 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 649.
      2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Российская газета. – 2018. – № 986.
      3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №43. – ст. 803.
      4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) // Российская газета. – 2019. – № 159.
      5. Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) // Российская газета. – 2019. – № 564.

Материалы судебной практики

• • • 1. Постановление ФАС Дальневосточного округа в реестр акционеров записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от 29.12.2008 № Ф03-5854/2008 по делу № А16-545/2008-4 // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. – № 167. – ст. 1844.

Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области «Решение суда о признании права наследования по закону, об установлении факта принятия наследств» от 01.10.2012. Электронный ресурс. Режим доступа: http://actoscope.com/yfo/chelyabinskobl/maglen-chel/gr/1/reshenie-suda-o-priznanii-prav01112012-5013464/

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу № 33-2603/2013. Электронный ресурс. Режим доступа: http://realtist.ru/fas2/A874D788F4DD950844257BA600067B7C.html

• • • 1. Постановление ФАС Дальневосточного округа в реестр акционеров записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от 29.12.2008 № Ф03-5854/2008 по делу № А16-545/2008-4 // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. – № 167. – ст. 1844.

Научная литература

Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Академия, 2014 .

• • • 1. Бактугулова Д. К. Порядок принятия наследства и порядок получения свидетельства о праве на наследство // Молодой ученый. – 2016. – №12.
      2. Балган Е. А., Мундагбаатар М. Формирование и оформление наследственных дел // Актуальные вопросы юридических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2018.
      3. Барихина А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – СПб.: Проспект, 2018.
      4. Богун И. А. Основания призвания к наследованию при способе принятия наследства в форме фактического принятия // Молодой ученый. – 2016. – №8.
      5. Булаевский Б. А. Наследственное право / Булаевский Б. А. и др.; отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2018.
      6. Виноградова Т.С. Конституционно-правовые основы права наследования в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
      7. Власов Ю.Н. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Инфра-М, 2018.
      8. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. Ответственный за выпуск Д.В. Змиевский. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016.
      9. Гаврилов В.М. Роль нотариуса при оформлении наследства // Авторская зона. – 2018. – № 56.
      10. Галимарданов Р.Р. Правовая природа наследования по завещанию в гражданском праве России / В сборнике: Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 октября 2017 г.). Редакционная коллегия: В.В. Андреев; Е.И. Антонова; Н.И. Петренко; М.С. Тимофеев. Под общ. ред. Н.И. Петренко Ответственный за выпуск С.Э. Шишкина. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2017.
      11. Заянкаускас Ю.Э. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы современного частного права Сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференции. – Краснодар: Издательство: Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права, 2016.
      12. Ишмухаметова А. З. Наследование в нотариальной практике // Молодой ученый. – 2017. – №19
      13. Калашник М.Д. Правовые проблемы наследования по завещанию // Таврический научный обозреватель. – 2016. – № 11.
      14. Кириллова Н.С. Наследственные правоотношения. – М.: Дашков и Ко, 2018.
      15. Крашенинников П.В. Наследование по завещанию / В книге: Гражданское право Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Б.М., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Издательство: ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016.
      16. Крюк А.О. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. – СПб.: Издательство: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2016.
      17. Кушанова А.С. Наследование по завещанию: проблемные аспекты / В сборнике: Законность и правопорядок в современном обществе. Материалы IV Всероссийской научно-практической студенческо-преподавательской конференции с международным участием. – Махачкала: Издательство: ГАОУ ВПО «Дагестанский государственный институт народного хозяйства», 2016.
      18. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43
      19. Никифоров А.В. Наследство. – М.: Изд-во Риор, 2012. – С. 7-8.
      20. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – №1. – С. 36 - 38.
      21. Невдашева М. С., Ивлиева И. А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. – 2016. – №12.
      22. Семенкова В. М. Новеллы доверительного управления наследственным имуществом // Новый юридический вестник. – 2018. – №2
      23. Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2.
      24. Чепигина М.А. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия Х «Право». - 2012. - № 2.
      25. Чиркаев С.А. Завещание как сделка и основание наследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 5.
      26. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. – 2016. – № 11.
      27. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7
      28. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула., 2001.
      29. Яковлева А.Д. Наследование по завещанию: общие вопросы / В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. – Липецк: Издательство: Муниципальное образовательное учреждение высшего образования «Институт права и экономики», 2018.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 649. ↑

2. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 ↑

3. Постановление ФАС Дальневосточного округа в реестр акционеров записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от 29.12.2008 № Ф03-5854/2008 по делу № А16-545/2008-4 // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. – № 167. – ст. 1844. ↑

4. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 ↑

5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.04.2016 по делу №33-4575/2016 // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant. ↑

6. Виноградова Т.С. Конституционно-правовые основы права наследования в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007. - С. 4-5. ↑

7. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43 ↑

8. Никифоров А.В. Наследство. – М.: Изд-во Риор, 2012. – С. 7-8. ↑

9. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – №1. – С. 36 - 38. ↑

10. Богун И. А. Основания призвания к наследованию при способе принятия наследства в форме фактического принятия // Молодой ученый. – 2016. – №8. – С. 718. ↑

11. Калашник М.Д. Правовые проблемы наследования по завещанию // Таврический научный обозреватель. – 2016. – № 11. – С. 89. ↑

12. Кушанова А.С. Наследование по завещанию: проблемные аспекты / В сборнике: Законность и правопорядок в современном обществе. Материалы IV Всероссийской научно-практической студенческо-преподавательской конференции с международным участием. – Махачкала: Издательство: ГАОУ ВПО «Дагестанский государственный институт народного хозяйства», 2016. – С. 161. ↑

13. Галимарданов Р.Р. Правовая природа наследования по завещанию в гражданском праве России / В сборнике: Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 октября 2017 г.). Редакционная коллегия: В.В. Андреев; Е.И. Антонова; Н.И. Петренко; М.С. Тимофеев. Под общ. ред. Н.И. Петренко Ответственный за выпуск С.Э. Шишкина. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2017. – С. 27. ↑

14. Заянкаускас Ю.Э. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы современного частного права Сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференции. – Краснодар: Издательство: Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права, 2016. – С. 148. ↑

15. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. Ответственный за выпуск Д.В. Змиевский. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 20. ↑

16. Крюк А.О. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. – СПб.: Издательство: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2016. – С. 121. ↑

17. Яковлева А.Д. Наследование по завещанию: общие вопросы / В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. – Липецк: Издательство: Муниципальное образовательное учреждение высшего образования «Институт права и экономики», 2018. – С. 485. ↑

18. Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2. – С. 273. ↑

19. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) // Российская газета. – 2019. – № 159. ↑

20. Крашенинников П.В. Наследование по завещанию / В книге: Гражданское право Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Б.М., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Издательство: ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016. – С. 439. ↑

21. Юнусова Р.Ф. Наследование по завещанию // Проблемы и перспективы современной науки. – 2016. – № 11. – С. 336. ↑

22. Барихина А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – СПб.: Проспект, 2018. – С. 186. ↑

23. Власов Ю.Н. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Инфра-М, 2018. – С. 230. ↑

24. Кириллова Н.С. Наследственные правоотношения. – М.: Дашков и Ко, 2018. – С. 117. ↑

25. Постановление ФАС Дальневосточного округа в реестр акционеров записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от 29.12.2008 № Ф03-5854/2008 по делу № А16-545/2008-4 // Вестник Арбитражного суда Российской Федерации. – 2008. – № 167. – ст. 1844. ↑

26. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – №1. – С. 36 - 38. ↑

27. Никифоров А.В. Наследство. – М.: Изд-во Риор, 2012. – С. 7-8. ↑

28. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула., 2001. – С.43 ↑

29. Чепигина М.А. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия Х «Право». - 2012. - № 2. - С. 14-16. ↑

30. Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области «Решение суда о признании права наследования по закону, об установлении факта принятия наследств» от 01.10.2012. Электронный ресурс. Режим доступа: http://actoscope.com/yfo/chelyabinskobl/maglen-chel/gr/1/reshenie-suda-o-priznanii-prav01112012-5013464/ ↑

31. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 по делу № 33-2603/2013. Электронный ресурс. Режим доступа: http://realtist.ru/fas2/A874D788F4DD950844257BA600067B7C.html ↑

32. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: Академия, 2014. – С. 55. ↑

33. Шалонина М.Ю. Институт наследования по закону в отечественном законодательстве и правоприменительной практике//Ростовский научный журнал. 2016. Т. 4. № 7. С. 50 -54 ↑

34. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 6 (57). С. 39 -43 ↑