Понятия и виды наследования (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Миллионы российских граждан являются собственниками своих квартир, дачных участков, автомобилей, бизнеса и т.д. Каждый из них рано или поздно сталкивается с наследственной массой, которая состоит как из активов, так и пассивов и становится наследником или наследодателем.

Наследственное право в настоящий период весьма актуально, имеет определенное значение в целом для гражданского права Российской Федерации. Пятнадцать лет назад при смерти гражданина, когда у него не было родственников или он не оставил завещания, все его имущество переходило государству. С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, а еще годом ранее был принят федеральный закон, который расширил круг наследников по закону. В результате вышеуказанных изменений закона появилось наследственное право - новые формы завещания, в том числе завещание в чрезвычайных обстоятельствах, наследники выморочного имущества, восемь очередей наследования по закону, доверительное управление наследственным имуществом, правила о наследовании долей в хозяйственных обществах и т.д.

Новый этап в развитии отечественного наследственного права, который начался с момента введения в действие раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации, представляет научный и практический интерес к закрепленным в нем положениям, поскольку правила о наследовании по закону затрагивают права и законные интересы миллионов российских граждан, владеющих различными видами движимого и недвижимого имущества.

Стоит заметить, что степень интереса к наследственному праву в настоящее время резко повысилась, это в свою очередь отражается на степени новых научных знаний по вопросам наследования. Важность наследственного права, базирующегося на основах частной собственности, его роль на современном общественно-экономическом этапе развития нашей страны.

Целью исследования является комплексное исследование проблем наследования как гражданско-правового института. В связи с этим, перед автором данной работы был обозначены следующие задачи, а именно:

- рассмотреть общую характеристику наследования, сформулировать понятие наследования;

- рассмотреть понятие и основания наследования по закону;

- раскрыть понятие и основания наследования по завещанию.

Объектом данной работы явились общественные отношения, которые связаны с переходом (наследованием) после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам).

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, которые регулируют наследование по закону и по завещанию.

В работе использованы теоретические, юридические и практические положениях о наследовании, также применялась законодательные и нормативные акты Российской Федерации, учебная литература, а также современные статьи ученых-юристов в области наследственного права таких как Абраменкова М.С., Самойловой М.В., Масловой А.В., Беспалова Ю.Ф. и Беспаловой А.Ю., Желонкина С.С., Ивашина Д.И., Тихомировой Л.В., Егоровой О.А., Кирилловых А.А., Смирнова С.А., Суханова Е.А. и других.

Методологическая основа работы. Общеметодологическую основу исследования составил диалектико-материалистический метод научного познания, позволивший исследовать формы наследования в их развитии в неразрывном единстве со смежными правовыми явлениями и иными гражданско-правовыми формами наследования, а также с опорой на судебную практику.

В работе использовались такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез доктринальных, нормативных и правоприменительных материалов; систематизация научных и практических подходов к проблематике исследования; структурно-функциональный подход для выяснения назначения порядка гражданско-правовой защиты охраны и защиты прав.

Структура исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

1.1. Понятие и сущность наследования в гражданском законодательстве РФ

Институт наследования стал активно развиваться с утверждением частной собственности. Человеку гарантируется возможность жить с пониманием того, что после его смерти все накопленные материальных и духовные блага перейдут его наследникам по его воле, или согласно закону близким ему людям. Вопрос о судьбе имущества гражданина, оставшегося после его смерти очень важен И поскольку он затрагивает интересы всех участников гражданского оборота. В гражданском законодательстве одним из принципов является принцип неприкосновенности частной собственности. Гарантией его соблюдения является то, насколько развито в государстве наследственное право, и его значимость возрастает с ростом благосостояния граждан и усложнением гражданских правоотношений.

Наследственное право имеет как социальное, так и политическое значение. Соотношение частных и публичных интересов строится на установлении круга наследников по закону, гарантированности свободы завещания, защите нетрудоспособного иждивенца и др. Наследственное право - это совокупность правовых норм, которые регулируют отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Оно является подотраслью гражданского права. Наследование представляет собой приобретение имущества, оставшегося после смерти другого лица (наследодателя).

Гражданским кодексом предусмотрено два основания наследования - по завещанию и по закону. При этом наследование по закону осуществляется тогда, когда оно не изменено завещанием или если гражданин его не оставил. То есть, если существует завещание, то оно будет действовать полностью или в той части которая изменяет закон. Эти основания возникновения наследства в истории существовали всегда, однако на разных этапах развития общества в них вкладывался разный смысл. Так, например, гражданское законодательство Российской Империи в «Своде законов гражданских», предусматривало основания наследования по завещанию и по закону. Д.И. Мейер указывал, что «лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, - но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем».

В 1918 году был принят акт, который изменял все наследственное право того времени, и назывался он «Об отмене наследования». На основании этого документа наследование полностью отменялось как по закону, так и по «духовному» завещанию. 22 мая 1922 года декретом ВЦИК «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФС» право на наследство было восстановлено. Декретом устанавливалось наследование по завещанию и по закону. Гражданский кодекс РСФСР, введённый в действие с 1 января 1923 года, закрепил эти изменения в законодательстве, но ограничил наследование до 10.000 рублей за вычетом всех долгов умершего. Сумма, превышающая эти цифры, переходила государству. Гражданский кодекс ограничил круг наследования только близкими родственниками: супругом умершего, детьми, внуками и правнуками и нетрудоспособными. Это правило действовало на наследников как по закону, так и по завещанию, наследство делилось поровну между всеми.

Все это объясняется тем, что в советском законодательстве, был запрет на извлечение нетрудовых доходов, кроме того ограничивалось количество входящих в собственность граждан объектов и их размер. Эти ограничения были не обоснованы и как отмечал Е.А. Суханов, «были крайне не эффективны и даже вредны для общества». После принятия законов «О собственности в СССР» и «О собственности в РСФСР», появились новые возможности осуществления права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации установил в законе право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Что касается оснований возникновения наследования, в первую очередь исследуем наследование по завещанию. Завещание рассматривается с трех сторон, во-первых, – это документ, который включает в себя распоряжение наследодателя о распределении своего имущества, во-вторых, завещание – это конкретное жизненное обстоятельство в виде юридического факта при наличии которого возникают определённые гражданские правоотношения, в-третьих – это односторонняя сделка, то есть для ее возникновения достаточно волеизъявления одного лица (наследодателя).

Законодательство предоставляет наследодателю выбор: составлять завещание или не составлять, принуждение к составлению завещания невозможно. Имущество можно завещать любым лицам вне зависимости от того являются ли они родственниками наследодателю, кроме того наследство можно оставить юридическим лицам, публично-правовым образованием и международным организациям. В завещании наследодатель может определить наследственную долю в любом соотношении, завещать конкретные виды имущества либо его часть. Он также может ограничить или лишить одного, или нескольких наследников наследства, ограничить их потенциальную долю. В этом правиле есть исключение – «обязательное наследование» согласно которому, определенные лица независимо от содержания завещания имеют возможность получить часть наследства. Также наследодатель может оставить завещательное распоряжение, которое обязывает лицо осуществить определённые действия перед получением наследства. Он может определить условия, при наступлении которых наследник может приобрести наследство. Здесь тоже есть несколько правил: условия должны быть правомерными, выполнимыми и соответствовать моральным принципам общества.

Наследодатель может в любой момент отменить или изменить завещание, изменить наследников, частично подкорректировать и перераспределить их права и обязанности. Наследодатель может совершать новые завещания, которые могут как полностью отменять, так и дополнять предыдущие. В случае наличия противоречий, действующим является то, которое составлено позже. Наследодатель не обязан завещать все свое имущество он может распределить только некоторую часть, а остальная будет наследоваться по закону.

Таким образом, при совершении завещания наиболее полно раскрывается свобода распоряжения частной собственностью и другими исключительными правами. Наследование по закону происходит в случаях если наследодатель не оставил завещания, если оно признано недействительным, наследники отказались и не принимают имущество, или если наследодатель умер позже наследника. Наследники по закону наследуют имущество в порядке очереди, при этом наследники одной очереди наследуют его в равных долях. Если наследники отказались и не принимают имущество, тогда оно становится выморочным и переходит государству.

Наследство открывается со смертью гражданина или объявлением судом гражданина умершим. Время открытия наследства - момент смерти гражданина или день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день его предполагаемой гибели. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Первым этапом вступления наследства является подача заявления наследников о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то считается, что он принял наследство. Наследникам законом дается шесть месяцев со дня открытия наследства для его принятия. Проблемой связанной с принятием наследства является то, что о зачастую наследники просто не знают о том, что необходимо подать заявление о выдаче наследства и сделать это нужно в течение шести месяцев. Из-за этого они пропускают срок, который можно восстановить, обратившись в суд. Восстановление этого срока происходит по уважительной причине. В Гражданском кодексе не указано, что именно является уважительной причиной. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.»^[1]. Другим условием восстановления срока является обращение в суд наследника, пропустившего срок, с требованием его восстановить, в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Наследник пропустивший этот срок лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К сожалению, в судебной практике возникают ошибки ввиду того, что в законодательстве есть правовые пробелы и противоречивость норм. Рассмотрим случай из практики, когда Верховный суд РФ отменил решение нижестоящего суда о восстановлении срока принятия наследства и принял новое решение.

В районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить срок принятия наследства, которое осталось после смерти его отца и признать незаконным право собственности, возникшее у его тети на унаследованное ею имущество, а также признать недействительным свидетельство о праве собственности и взыскать судебные расходы. В суде истец доказывал, что он - наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, обосновав это тем, что истец пропустил сроки принятия наследства. Районный суд вынес решение о восстановлении срока и признал его принявшим наследство. Краевой суд с этим согласился. Ответчица обратилась за обжалованием решения в Верховный суд РФ, который нашел в решениях краснодарских судов – «существенные нарушения». При удовлетворении иска Районный суд Краснодарского края, основывал решение на том, что сын не обратился за наследством вовремя по «независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца». Поэтому суд решил, что срок для принятия наследства пропущен «по уважительной причине». Судебная коллегия Верховного суда по гражданским делам, считает, что «постановления были приняты с существенным нарушением норм материального права» и с ними нельзя согласиться.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ гласит, «для приобретения наследства наследник должен его принять». Срок, в течении которого наследник может принять наследство - шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК). В статье 1155 указано, «по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам». Восстановить этот срок возможно, если гражданин обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Из материалов дела было видно, что сыну стало известно о смерти отца в мае или «не позднее июня». А в суд он отправился только в конце января следующего года. Когда он вышел на свободу причины по которым гражданин не пошел в суд, за продлением срока наследования, отпали и не имелось оснований для восстановления срока для принятия наследства. Верховный суд отметил, что заключение местных судов о том, что истец до освобождения из колонии не знал и не должен был знать о смерти отца и был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье - ни на чем не основано, так как этих данных в материалах дела - нет. Местные суды не учитывали статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснения пленума по делам о наследстве. Это, по мнению Верховного суда, привело к «неправильному разрешению дела». В итоге Верховный суд решения районного суда и краевого - отменил и принял новое решение - полностью отказать сыну умершего в его иске к его тете^[2].

Анализируя практику, можно увидеть необходимость в конкретизации и закреплении в Гражданском кодексе РФ, основных причин, которые суд может признать уважительными, при восстановлении срока для принятия наследства.

В заключение можно сказать, что количество граждан, вступающих в наследственные правоотношения с каждым годом становится больше, но уровень их правовой культуры остается невысоким, и это является основной причиной судебных разбирательств, данной категории дел. Решением этой проблемы может стать – просветительская деятельность, возникающая со стороны государственных органов.

1.2. Правовое регулирование права на наследование

В Российской Федерации государство гарантирует право наследования, которое служит охране права частной собственности граждан. Граждане РФ обладают равными правами в области наследственного права, независимо от пола, расы, языка, национальности, происхождения, должностного и имущественного положения, убеждений, отношения к религии, места жительства, а также иных обстоятельств.

В настоящее время наследственное законодательство претерпело существенные изменения по сравнению с ранее действовавшим. Что связано с развитием рыночных отношений и закреплением за гражданами права частной собственности на имущество. Значительно расширился круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства. Несколько лет назад самым ценным объектом, переходящим по наследству, был, например, автомобиль, вклад, дача, то сегодня это могут быть и земельные участки, жилые дома, квартиры и иные виды имущества. Следовательно, нормы наследственного права приобретают большую важность.

Важной проблемой наследственного правопреемства остается то, что некоторые вопросы не получили законодательного закрепления, а некоторые из нововведений были неоднозначно восприняты правоведами, что спровоцировало наличие спорных в науке вопросов и зачастую противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, которое регулирует наследственные отношения, тесно взаимосвязано с развитием науки наследственного права, многие вопросы которой по настоящее время остаются неразрешенными. Так, например, среди исследователей отсутствует единое мнение о понятии, сущности и характере наследственного правоотношения; вызывает споры закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, который совершил фактические действия по его принятию; возникают дискуссии, связанные с вопросом о составе наследства. Кроме указанных, существуют и другие проблемы, требующие детального изучения.

Традиционно право на принятие наследства, рассматриваемое цивилистами как один из элементов содержания наследственного правоотношения, включено в содержание иного гражданского правоотношения, которое является необходимой предпосылкой возникновения наследственного правоотношения. Это связано с тем, что для возникновения наследственного правоотношения факта обладания лицом правом на принятие наследства недостаточно. Необходимым также является реализация этого права путем принятия наследства одним из способов, которые предусмотрены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Главным нормативно-правовым актом, регулирующим наследственные правоотношения, является часть 3 Гражданского кодекса РФ – раздел V, который состоит из пяти глав. Согласно ч. 2. ст.1111 ГК РФ наследование регулируется действующим Кодексом и иными законами, а в случаях, предусмотренных законом, другими правовыми актами. Е.А. Петровичева рассматривает наследственное правоотношение в узком и широком смысле слова^[3]. В первом случае такое правоотношение необходимо понимать, как конкретное правоотношение по поводу наследства, которое возникло по причине смерти гражданина, регулируемое нормами наследственного права. В широком смысле можно говорить о едином правоотношении, которое возникает с момента открытия наследства и прекращается, когда у наследников возникают те же права и обязанности, как и наследодателя.

Также наследственное правоотношение раскрывается как абсолютное правоотношение, которое возникает в момент осуществления одним из наследников права на принятие наследства и продолжается до возникновения у наследников права на оформление наследственных прав, содержанием которого является право наследников на наследство, и корреспондирующая ему обязанность неопределенного круга лиц не нарушать такое право.

Изучая содержание понятия наследования, необходимо исходить из того, что само наследственное право выступает одним из подразделений системы гражданского права. При этом действие законодательства о наследовании распространяется как на отношения, которые им предшествуют, так и на отношения, в процессе которых происходит оформление и реализация наследственных прав, обеспечивая их защиту. В юридической литературе наследованием рассматривается как переход прав и обязанностей умершего лица, т.е. наследодателя к его наследникам в полном соответствии с нормами наследственного права^[4].

Отечественное законодательство о наследовании можно раскрыть как систему нормативно-правовых актов и включенные в такие акты нормы и другие правовые положения, регулирующие отношения по наследованию, т.е. отношения, которые возникают в связи с порядком открытия наследства, защитой, реализацией и оформлением наследственных прав.

В целом, под содержанием наследственного правоотношения принято понимать право наследников на наследство, конкретные доли наследников в котором остаются неизвестными до момента возникновения у наследников права на оформление своих наследственных прав. С наступлением этого момента абстрактное «право на наследство» превращается во вполне определенные по объему для каждого из наследников права и обязанности. Как было отмечено выше, Конституция РФ гарантирует право наследования. Данное положение включено в норму, закрепляющую на конституционном уровне право частной собственности, что указывает на неразрывную связь права частной собственности с правом наследования граждан. Указанная норма не имеет прямого действия. Ее конкретизация осуществляется на уровне отраслевого законодательства, а именно гражданского, в котором обозначены основания, порядок и условия наследования.

2. ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Понятие и основания наследования по закону

После смерти каждого человека открывается наследственное дело по месту последнего места жительства. Только каждый пятый умерший оставляет после себя завещание, что говорит о том, что 80% наследственных дел в России осуществляются в порядке наследования по закону^[5]. В связи с этим требуется особое внимание со стороны законодателя к правовому регулированию вышеуказанного института гражданского права. В настоящее время очередность наследования строго оговорена законодателем и относит к наследникам, исходя в большей мере из их кровного родства, что, на наш взгляд, является недостаточно справедливым правилом.

Наследование по закону предполагает наличие восьми очередей наследников, претендующих на наследство умершего. Наследники призываются в порядке строгой очередности: представители каждой последующей очереди наследуют только в случае отсутствия наследников предшествующих очередей, их отказа или непринятия наследства, отстранения их от наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ. Следует отметить, что, согласно ст. 1117 ГК РФ, круг недостойных наследников можно разделить на две категории лиц^[6]: не имеющих права наследовать и отстраненных судом от преемства.

Первую группу образуют лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона). Вторая же включает граждан, злостно уклонявшихся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя. Для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий необходимы два дополнительных условия: умышленное совершение таких действий и подтверждение этого обстоятельства в судебном порядке.

Очередность наследников по закону предусматривается ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, по правилам ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Кроме этого, ст. 1150 ГК РФ предусмотрены права пережившего супруга.

На практике часто возникают вопросы по поводу перехода прав на наследственное имущество в том случае, если были совершены фактические действия по принятию наследства, но свидетельство о праве на наследство получено не было. Так, было рассмотрено дело по исковому заявлению гражданки Ш. к администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования^[7]. В обоснование своих требований Ш. указала, что скончался ее муж, А., которому на момент смерти на основании договора купли-продажи принадлежала доля жилого дома. После смерти мужа, Ш. фактически приняла наследство, так как проживала в этом доме совместно с А., осуществила его похороны, после его смерти продолжает проживать в указанном домовладении, производит ремонт дома, пользуется земельным участком под домом. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ш. было отказано, поскольку ею пропущен 6-месячный срок принятия наследства. Проанализировав материалы гражданского дела и представленные истцом доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что за Ш., как наследницей по закону после смерти А. должно быть признано право собственности в порядке наследования на долю жилого дома.

По мнению некоторых цивилистов, спорным представляется призвание к наследованию пережившего супруга в случае открытия наследства после начала процедуры расторжения брака (направления заявления о расторжении брака в органы записи актов гражданского состояния или предъявления в суд искового заявления о расторжении брака). Особенно остро стоит вопрос о наследственных правах пережившего супруга в случае смерти супруга-наследодателя после принятия судебного решения о расторжении брака, но до его вступления в законную силу^[8]. По мнению Т.П. Солодковой, в действующем ГК РФ необходимо предусмотреть принцип отстранения пережившего супруга от наследования в случае фактического прекращения брачных отношений с наследодателем либо инициирования в установленном порядке процедуры прекращения брака. С этой целью она предлагает дополнить п. 2 ст. 1150 ГК РФ следующим положением: «По решению суда переживший супруг может быть отстранен от наследования по закону, если на момент открытия наследства одним из супругов было подано заявление о расторжении брака в органы записи актов гражданского состояния или исковое заявление о расторжении брака в суд либо брак фактически был прекращен не менее чем за пять лет до открытия наследства»^[9].

Такое предложение представляется справедливым, поскольку сам акт наследования является выражением последней воли наследодателя, а если брак подлежал расторжению задолго до момента его смерти, то логично, что умерший не пожелал бы передавать наследство своему бывшему супругу, отношения с которым были прекращены в принципе. Если наследники первой очереди отсутствуют, то призываться будут наследники второй очереди, которыми, согласно ст. 1143 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. При этом племянники и племянницы наследуют по праву представления.

Так, в апреле 2017 года в Шигонском районном суде Самарской области рассматривалось дело по иску гражданки И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом^[10]. Суть дела заключается в том, что дом и земельный участок принадлежали умершей матери И. Все свое имущество она завещала своим дочерям – И. и А. Гражданка А. приняла наследство фактическими действиями поскольку на момент смерти мать была зарегистрирована и проживала с ней в одном доме. А. умерла. Истица И. является наследником по закону второй очереди после смерти сестры, других наследников нет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и наличием недостатков (не указаны дата и номер постановления, на основании которого выдано свидетельство, а также наименование органа администрации) в свидетельстве о праве собственности на землю она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке. Из справки нотариуса Шигонского района следует, что наследственное дело после смерти матери истицы не заводилось, завещание не удостоверялось. Однако, согласно завещанию, удостоверенному специалистом сельской администрации, мать завещала все свое имущество дочерям, что подтверждается копией данного завещания. В результате разбирательства суд удовлетворил исковое заявление И. и признал за ней право собственности на дом и земельный участок.

Третью очередь наследников представляют полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя – дяди и тети наследодателя. Эти лица будут наследовать, если нет наследников первой и второй очереди. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если в предыдущих категориях родственников не осталось, наследовать имущество будут лица из четвертой, пятой, шестой или седьмой очереди. Степень родства определяют в зависимости от числа рождений между родственниками. При этом сюда не включается рождение самого наследодателя.

Таким образом, к последующим очередям относятся:

- наследники четвертой очереди – прабабушки и прадедушки;

- пятой очереди – дети племянников и двоюродные дедушка и бабушка;

- шестой очереди — дети двоюродных братьев и сестер, дети двоюродных бабушек и дедушек, и дети двоюродных внуков.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Ст. 1146 ГК РФ регламентирует наследование по праву представления, что означает наследование доли наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем. В таком случае, право наследования переходит по праву представления к потомкам умершего наследника в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ — внуки наследодателя и их потомки, п. 2 ст. 1143 ГК РФ – дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы), п. 2 ст. 1144 ГК РФ – двоюродные братья и сестры наследодателя.

Потомки наследника, лишенного наследства наследодателем, не имеют права наследования по праву представления. Не имеют такого права и потомки наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ, т.е. недостойного наследника. Зональным районным судом Алтайского края было рассмотрено дело по исковому заявлению гражданки К. к К3 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, которые принадлежали умершей бабушке К.^[11]. На момент ее смерти наследниками первой очереди являлись Б, отец К., и его брат К3. Ее отец в установленный законом шестимесячный срок подал заявление нотариусу Зонального нотариального округа об открытии наследства после смерти его матери. Отец скончался. Наследником первой очереди после смерти отца является К. Поскольку ее отец не успел оформить наследство в виде доли на жилой дом и земельный участок, открывшееся после смерти его матери, то в соответствии с действующим гражданским законодательством она выступает в качестве наследника по представлению. В данном жилом доме мой отец проживал с рождения. В последующем, она и папа постоянно помогали бабушке по хозяйству, осуществляли текущий и капитальный ремонт дома, возделывали огород. Похороны бабушки осуществлялись силами и средствами ее семьи, в том числе отца, силами и средствами ответчика. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти папы, в том числе и на указанные жилой дом и земельный участок в размере 1/2 доли. После получения информации из Росреестра, К. стало известно, что указанный спорный дом и земельный участок оформлен в единоличную собственность родного брата ее отца – К3. К. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, что подтверждается материалами наследственного дела и свидетельствами о праве на наследство по закону. Она полагает, что заявленные ей требования о признании права собственности в порядке наследования по представлению на долю в жилом доме и земельном участке являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению и просила суд прекратить единоличную собственность К3 на жилой дом и участок. В итоге, суд признал за К3 (после смерти матери) и за К. (после смерти бабушки по праву представления) право собственности на жилой дом и право на воловину долю за каждым в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, наличие четкой очередности призвания к наследованию существует для выражения неосуществленной воли наследодателя. Выстраивание законодателем очередности обуславливается тем, что наследодатель, с большей вероятностью, пожелал бы, чтобы его имущество, после его смерти, стало принадлежать наиболее близким родственникам.

По вопросу определения механизма определения очередности при наследовании по закону в научном сообществе сформулировано множество подходов. Например, Блинков О.Е. в своей работе предлагает расширить круг наследников по закону, предлагая внесение изменений в положения статей 1144 и 1145 ГК РФ, а именно добавить к наследникам прапрадедушек и прапрабабушек, прапрапрадедушек и прапрапрабабушек, троюродных братьев и сестер, троюродных внуков и внучек, троюродных дедушек и бабушек^[12]. Эта высказанная позиция вышеуказанным автором вызывает ряд вопросов с точки зрения правоприменения, так как обяжет нотариусов, а в случаи судебного спора, то суд, искать всех наследников, что может существенно замедлить наследственное дело и увеличить судебные расходы, оплата которых ляжет на наследников, но она интересна с научной точки зрения. В свою очередь, Абраменков М.С. в совместной работе с Чугуновым П.В. акцентируют внимание на несовершенстве законодательства относительно закрепления дефиниций таких понятий как «пасынки», «падчерицы», «отчим» и «мачеха»^[13]. Законодательное закрепление этих понятий имеет важное значение в рамках настоящей исследовательской работы.

Современное состояние законодательства о наследовании по закону в Российской Федерации является несовершенным, так как, на наш взгляд, нарушает признаки справедливости, имеет исключительно юридический подход и содержит в себе ряд пробелов. Отражая эти недостатки, они будут рассматриваться в системе к конкретным правовым казусам. Наиболее проблемным вопросом является подход к наследованию по закону, в большей мере, основываясь на кровном родстве и чисто юридическом подходе. Здесь отражается и формалистский подход, так как наличие кровных родственных связей при наследовании имеет под собой социальную, экономическую и историческую подоплеку. Справедливо будет отметить, что семья вносит наибольший вклад в формировании той системы материальных и нематериальных благ и обязанностей, которыми обладает лицо при жизни и которые станут предметом наследования после его смерти. Однако, такой подход не позволяет регулировать весь круг правоотношений, возникающих при наследовании имущества, когда отсутствует завещание. Возникают существенные проблемы при наследовании по закону для лиц, официально не зарегистрировавших свои отношения в органах записи актов гражданского состояния, а именно, когда люди проживают в «гражданском браке». Этот термин взят в кавычки, так как в юридическом понимании означает союз, который предусмотрен отечественным семейный законодательством и не является предметом исследования в рамках настоящей работы. При заключении брака в органах ЗАГСа, супруга является наследником первой очереди, и это положение имеет строгое закрепление в гражданском законодательстве. Рассмотрим же термин «гражданский брак», как сожительство, или фактический брак, или неформальный брак, или фактические брачные отношения, – это отношения между партнерами по совместному проживанию или сожительству, не оформленные в установленном законом порядке. Как отмечает, Дзотов Ч.А. режимы собственности при зарегистрированном и незарегистрированном имуществе имеют различный характер, что осложняет в дальнейшем имущественные споры при наследовании^[14].

При «гражданском браке» имущество не приобретает свойств общего имущества супругов, что порождает множество гражданских споров. И если при жизни бывшие сожители еще могут каким-либо способом договориться или знают, как получить необходимую документацию для защиты своих прав, то в рамках наследственного дела доказать имущественные права наследодателя для родственников может быть проблематичным. Также эту ситуацию можно рассматривать и в обратном ключе, когда все нажитое в «гражданском браке» имущество было зарегистрировано на наследодателя, то второй сожитель при злоупотреблениях наследников может ничего не получить, так как не сможет в суде доказать факт совместного приобретения имущества. Например, ипотечное кредитования, которое было оформлено на умершего сожителя, а расчет производился с его карты, на которую перечислялась его заработная плата. В этой ситуации чисто юридический подход дает понять, что умерший сожитель сам взял ипотеку и сам ее оплачивал, несмотря на то, что фактически при жизни все его бытовые нужды удовлетворялись за счет денежных средств второго сожителя. В суде данный факт будет практически невозможно доказать при злоупотреблении своими правами наследниками.^[15]

Хотелось бы отметить, что как для семейного, так и для гражданского законодательства необходимо разработать механизм, при котором «гражданский брак» приобретал бы статус зарегистрированного в установленном законом порядке даже после смерти одного из супругов, так как суды идут на этот шаг неохотно. Видится необходимым выработка таких положений с целью защиты имущественных и неимущественных прав, свобод и законных интересов сожителей от злоупотреблений кровных родственников.

Таким образом, в рамках настоящей исследовательской работы рассмотрены некоторые проблемные вопросы в рамках наследования по закону. Предложенные способы решения имеют под собой не только юридические основания, но и выработаны на основании признаков равенства и справедливости, которые являются определяющими в рамках гражданского законодательства.

2.2. Общие положения наследования по завещанию

Все граждане нашей страны имеют равные права перед законом и имеют равные права в области наследственного права. Данные права граждане могут иметь такие права вне зависимости от их пола, пола, расы, а также национальности и места рождения, имущественного достатка, должностного положения, места жительства. Каждый гражданин имеет равные права, даже если он является атеистом, не принадлежит ни к одному общественному объединению. В главном законе страны в статье 35 Конституции РФ сказано, что право наследование гарантируется каждому гражданину.

Наследование по существу представляет собой переход права собственности от одного человека к другому, либо от человека к государству, после смерти наследодателя. В России различают наследование по закону и наследование по завещанию. Наследование по закону осуществляется в соответствии с законодательством по первоочередности наследников. Обычно все имущество делиться между наследниками первой очереди, при их отсутствии все имущество достается наследникам второй очереди. Как правило, наследование по закону осуществляется при отсутствии завещания, а также в других случаях, предусмотренных законом. Остановимся более подробно на наследовании по завещанию. Стоит отметить, что в современном законодательстве больше внимание отдается на наследование по завещанию, чем наследование по закону. На наследование по завещанию законодатель отводит в два раза больше статей. Это говорит о важности воли наследодателя. Наследованию по закону уходит на второй план, в законодательстве РСФСР не было такого подробного регулирования наследования по завещанию.

Наследование по завещанию позволяет наследодателю распределить свое имущество после смерти по своему усмотрению, ведь наследование по закону в настоящее время предусматривает более широкий круг наследников. Самое главное, необходимо соблюдать все правила составления завещания, ведь в законодательстве есть определенные стандарты составления завещания, формы и способы^[16]. Завещать наследство имеют все граждане России, а также иностранные лица, проживающее на территории нашей страны, имеющие дееспособность и правоспособность. То есть, наследство могут завещать лица, старше 18 лет. Не могут завещать наследство лица, которые ограниченно дееспособные и имеют опекунов, попечителей, а также лица, которые не понимают значения своих слов и действий. Завещать можно только свое имущество, которое принадлежит наследодателю на праве собственности. Распространено, что при составлении завещания очень пожилых лиц, старше 75 лет, часто с них спрашивается справка от психиатра об их полной дееспособности.

Завещание является единственной возможностью права распоряжения имуществом после смерти. Напротив, наследовать наследство могут все лица, даже если они являются недееспособными, иностранцами. Завещатель может завещать имущество любому физическому и юридическому лицу, государству, а может и лишить наследства одного или нескольких лиц из наследников первой очереди. При лишении наследства, наследодатель не обязан указывать причины такого решения. В статье 218 части первой ГК РФ отмечено, что право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит к его наследникам по закону, либо по завещанию. Необходимо учесть такой нюанс, что в России реализуется принцип свободы завещания, право на завещание может реализовать только лично, никакие представители не допускаются. Подробно об особенностях и порядке составления завещания говорится в главе 62 части третьей ГК РФ. С юридически точки зрения, завещание является односторонней сделкой. Завещать можно денежные средства, здания, сооружения, квартиры, движимое имущество, земельные участки, а также долю в общей долевой собственности.

Весомую роль в составлении завещаний играют органы нотариата, которые проверяют дееспособность наследодателя, объясняют ему последствие его действий^[17]. Но права завещать наследство на свое усмотрение не безграничны. Законом предусмотрена обязательная доля в наследстве для лиц, не достигнувших совершеннолетия, нетрудоспособных лиц, являющихся наследниками первой очереди по закону, даже в том случае, если составлено завещание. Такая доля составляет не менее половины от наследования по закону имущества. Соответственно, если написано завещание на все имущество одному сыну, при том, что второму ничего не завещано, но второй сын, который тоже хорошо помогал родителям, является нетрудоспособным, после смерти родителей имеет право на ¼ имущества. То есть, если бы не было завещания, то каждому сыну по наследованию по закону досталось бы по ½ всего имущества, а так второму достанется ¼.

Конечно, если единственным объектом имущества и завещания является квартира, в которой давно проживал первый сын, которому она завещана, а второй сын, хоть и является нетрудоспособный, имеет зажиточное финансовое состояние, то в таком случае, суд может отказать в обязательной доле наследства второму сыну.

Завещание должно быть составлено письменно, заверено у нотариуса. При жизни завещатель может изменять свое завещание, либо вовсе отменить его. Случается, что завещания пишутся в принудительном порядке, в таком случае, оно может признаться недействительным, но это обстоятельство необходимо доказывать. Если завещание было написано лицом под давлением, по причине шантажа, угроз, то оно признается недействительным. Экспертиза подчерка может позволить установить, насколько изменился от волнения подчерк лица, написавшего завещание.

Следует отметить, что при лишении наследства одного или нескольких наследников, следует указать конкретно о лишении такого права. Если о лишении наследства конкретного в завещании не будет указано, а просто будет умалчиваться, то свою долю такой наследник все-таки сможет выиграть через суд. Хотя, можно было бы разрешить составлять завещание тем лица, которые являются ограниченно дееспособными вследствие употребления спиртных напитков, наркотиков^[18].

Много споров в юридической литературе возникают на почве права распоряжения имуществом несовершеннолетних лиц. Лица, в возрасте от 14 до 18 лет по закону, завещать не могут. Возникает коллизия норм, почему такие лица не имеют права завещания, хотя могут устраиваться на работу, распоряжаться своим заработком, стипендией по своему усмотрению. Возникает вопрос, почему данные лица, распоряжаясь денежными средствами, покупая имущество, не могут распорядиться этим имуществом на случай своей смерти. На наш взгляд, необходимо внести изменения в законодательство. Предлагаем предоставить возможность на законодательном уровне для лиц от 14 до 18 лет писать завещания на то имущество, источниками приобретения которых явились их личные заработки.

На сегодняшний день, несовершеннолетние лица могут писать завещания только при эмансипации, в результате которой приобретается полная дееспособность. Завещатель может нас свое усмотрение указать в завещании второго наследника на случай, если первый уже к времени открытия наследства уже умрет. Особенно это актуально, если наследниками являются престарелые люди. Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц, которые приобретают право требовать его исполнение. Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по наследованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное право. Отказополучатель не является наследником и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, а также не платит государственную пошлину. Предметом завещательного отказа могут быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для отказополучателя определенной работы или оказание ему определенной услуги, осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей, иные подобные действия.^[19]

В завещании наследодатель может указать необходимые условия получения наследства наследником, может также обязать наследника предоставить место жительства в наследуемой квартире третьему лицу. Как правило, в данном случае оговаривается срок, например, от нескольких лет и до окончания жизни третьего лица, указанного в наследстве. Право на проживание указанного третьего лица в завещании распространяется и при последующем наследовании данной квартиры, как имущество с обременением^[20]. Завещатель может обязать наследников выполнить какую-либо последнюю просьбу, например, совершить какое-либо полезное действие имущественного ли неимущественного характера. Данная просьба является завещательным возложением. Завещательное возложение может быть возложено на одного или нескольких наследников. Встречаются случаи, когда завещательным возложением является уход и забота о домашних питомцах умершего наследодателя.^[21]

При составлении нового завещания, прежнее завещание отменяется полностью, либо в части, которая противоречит новому завещанию, если в новом завещании нет указания об отмене старого. При составлении завещание, наследодатель не обязан ни с кем советоваться, рассказать о содержании завещания и даже о его существовании. Распределяя имущество между наследниками, также никаких объяснений от наследодателя не требуется. Так как завещания можно оспорить, в последнее время наблюдается тенденция составления дарственных. В основном же, наследование происходит по закону, люди не знают законов и часто составляют недействительные завещания. Не редкость, когда обнаруживаются недействительные завещания, которые нотариально не заверены^[22]. В этом вся правовая безграмотность населения.

Право заверения завещания отдано нотариальным органам. В случаях, если завещатель находится в больнице, госпитале, доме престарелых, завещание может быть подписано главным врачом, дежурным врачом, директором дома престарелых. Во время плавания на судах имеет юридическую силу написанное на судне завещание, удостоверенное капитаном. Завещания военнослужащих, семей военнослужащих может быть заверено командирами воинских частей, в случаях отсутствия нотариальных органов. Интересным остается обстоятельство, что в законе сказано, что в местах лишения свободы, также может быть составлено завещание, которые заверяется начальником места лишения свободы, а про завещания лиц, находящихся в следственных изоляторах в законе ничего не сказано. Необходимо дополнить законодательство, предоставив право завещать и лицам, находящихся в следственных изоляторах, а право заверять начальникам следственных изоляторов, ведь в период этого времени лица, находящиеся в изоляторах лишены возможности посещения нотариальных органов. А как показывает практика, лица могут находиться в следственных изоляторах по несколько месяцев.

Недоработкой законодательства можно считать и то, что в статьях регулирования закрытого завещания, предусматривается лишь нотариальное оформление. Необходимо предоставить составление закрытого завещания и для лиц, которые по закону могут составлять завещания и заверять их у других лиц, указанных в статьях 1127 ГК РФ, в виду отсутствия нотариальных органов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования правовых отношений. Понятие наследования было впервые в истории отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное положение о свободе распоряжения собственностью.

Существенно расширило круг объектов наследственного имущества, изменило принципы наследственного права, расширило круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

Анализ раздела V ГК РФ показывает, что законодатель не отказался от прежних основополагающих для наследственного права принципов и положений, но и увеличил число норм, регулирующих понятие наследования. Увеличение количества статей произошло не в ущерб логичности, а наоборот. Большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественных отношений.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется в основном, детальной проработкой законодательных норм, избавлением от идеологического прошлого, стремлением соответствовать современному обороту имущества.

Сначала хотелось бы остановиться на некоторых выводах, явившихся результатом исследования наследования по закону и предложениях по совершенствованию законодательства в этой области. Наряду с рядом положительных фактов, не исключаются и проблемные вопросы. Хотелось бы остановиться на них. Во-первых, необходимо отметить, что практика применения новелл наследственного права еще все-таки мала. В использованной юридической литературе подвергается критике увеличение количества очередей наследования по закону, т.к. бытует мнение о том, что получить наследство могут люди совершенно не имеющие к этому отношения, и это несправедливо. Во-вторых, увеличение количества очередей переводит проблему правового регулирования наследования по закону в другую плоскость. Возникает необходимость доказывания родственных отношений или иных фактов, которые невозможно подтвердить документально, в судебном порядке, а поэтому, на мой взгляд, требуется дополнительное время для осмысления и принятия решения по регулированию современной очередности в наследовании по закону, чтобы избежать судебных тяжб. В-третьих, уменьшение размера обязательной доли по сравнению с ранее действовавшим законодательством также вызывает неоднозначную реакцию.

Из всего проведенного исследования в данной работе можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее наследование по закону, характеризуется в основном детальной проработкой законодательных норм, стремлением соответствовать современному обороту имущества, но не исключает такого проблемного вопроса, как проблема выморочного имущества.

Наследование по завещанию позволяет наследодателю распределить свое имущество после смерти по своему усмотрению, ведь наследование по закону в настоящее время предусматривает более широкий круг наследников. Самое главное, необходимо соблюдать все правила составления завещания, ведь в законодательстве есть определенные стандарты составления завещания, формы и способы. Завещать наследство имеют все граждане России, а также иностранные лица, проживающее на территории нашей страны, имеющие дееспособность и правоспособность. То есть, наследство могут завещать лица, старше 18 лет. Не могут завещать наследство лица, которые ограниченно дееспособные и имеют опекунов, попечителей, а также лица, которые не понимают значения своих слов и действий. Завещать можно только свое имущество, которое принадлежит наследодателю на праве собственности. Распространено, что при составлении завещания очень пожилых лиц, старше 75 лет, часто с них спрашивается справка от психиатра об их полной дееспособности.

Недоработкой законодательства можно считать то, что в статьях регулирования закрытого завещания, предусматривается лишь нотариальное оформление. Необходимо предоставить составление закрытого завещания и для лиц, которые по закону могут составлять завещания и заверять их у других лиц, указанных в статьях 1127 ГК РФ, в виду отсутствия нотариальных органов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. №9 // Российская газета. - 2012. - №5800.
3. Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13 янв. 2017 г. по делу № 2-489/2016 [Электронный ресурс]. URL : https://rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act549464032/.— (дата обращения: 21.10.2019).
4. Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05 апр. 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-554851740/. — (дата обращения: 20.10.2019).
5. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 апр. 2017 г. по делу № 2-197 [Электронный ресурс] Росправосудие: собрание общедоступной судебной практики [2012 – 2017]. URL : https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-555581227/. — (дата обращения: 21.10.2019).
6. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // Наследственное право. - 2018. - № 4. - С. 24.
7. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. - 2017. - № 4. - С. 6.
8. Волкова Н.А. Наследственное право. - М: ЮНИТИ-ДАЕА, 2017. – С. 139.
9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. Т. 2. – С. 713.
10. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. – С. 364.
11. Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г. Гражданский брак: как защитить свое имущество. М.: Российская газета. - 2016. - № 4. - С. 8.
12. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть : учебник и практикум для вузов / Е. В. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. —С. 344.
13. Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. — 2018. — С. 41.
14. Закиров Р.Ю. Наследственное право. - М: Дашков и К. 2017. – С. 34.
15. Куликов В. Наследников перепишут // Российская газета. - 2016. - № 7068 (200). – С. 181.
16. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - Ростов н/Д: Феникс. 2018. – С. 57.
17. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: Анализ правовой теории и практики: дисс. канд. юр. наук. - М: 2005. – С. 41.
18. Марухно В.М. Недействительность завещания: дисс.канд. юр. наук. - Краснодар. 2018. – С. 61.
19. Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве: фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. — 2018. — № 4. — С. 24.
20. Петровичева Е.А. Понятие наследственного правоотношения [Текст] / Е.А. Петровичева // Аллея науки. – 2017. – Т. 1. – № 8. – С. 605-607.
21. Солодкова, Т. П. Супружество как критерий при определении круга наследников по закону // Современное право. — 2017. — № 1. — С. 77.
22. Судебная практика [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2018/07/23/vsraziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html (дата обращения: 20.10.2019).
23. Томилов А.Ю. Формирование наследственного имущества как часть процессуально-правовых гарантий права наследования [Текст] / А.Ю. Томилов, М.В. Чередникова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. - № 23 (378). – С. 125-132.

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. №9 // Российская газета. - 2012. - №5800. ↑

2. Судебная практика [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2018/07/23/vsraziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html (дата обращения: 20.10.2019). ↑

3. Петровичева Е.А. Понятие наследственного правоотношения [Текст] / Е.А. Петровичева // Аллея науки. – 2017. – Т. 1. – № 8. – С. 605-607. ↑

4. Томилов А.Ю. Формирование наследственного имущества как часть процессуально-правовых гарантий права наследования [Текст] / А.Ю. Томилов, М.В. Чередникова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2018. - № 23 (378). – С. 125-132. ↑

5. Куликов В. Наследников перепишут // Российская газета. - 2016. - № 7068 (200). – С. 181. ↑

6. Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве: фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. — 2018. — № 4. — С. 24. ↑

7. Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05 апр. 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-554851740/. — (дата обращения: 20.10.2019). ↑

8. Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. — 2018. — С. 41. ↑

9. Солодкова, Т. П. Супружество как критерий при определении круга наследников по закону // Современное право. — 2017. — № 1. — С. 77. ↑

10. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 апр. 2017 г. по делу № 2-197 [Электронный ресурс] Росправосудие: собрание общедоступной судебной практики [2012 – 2017]. URL : https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-555581227/. — (дата обращения: 21.10.2019). ↑

11. Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13 янв. 2017 г. по делу № 2-489/2016

    [Электронный ресурс]. URL : https://rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act549464032/.— (дата обращения: 21.10.2019). ↑

12. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. - 2017. - № 4. - С. 6. ↑

13. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // Наследственное право. - 2018. - № 4. - С. 24. ↑

14. Дзотов Ч.А., Рейзер И.Г. Гражданский брак: как защитить свое имущество. М.: Российская газета. - 2016. - № 4. - С. 8. ↑

15. Иванова, Е. В. Гражданское право. Особенная часть : учебник и практикум для вузов / Е. В. Иванова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. —С. 344. ↑

16. Закиров Р.Ю. Наследственное право. - М: Дашков и К. 2017. – С. 34. ↑

17. Волкова Н.А. Наследственное право. - М: ЮНИТИ-ДАЕА, 2017. – С. 139. ↑

18. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: Анализ правовой теории и практики: дисс. канд. юр. наук. - М: 2005. – С. 41. ↑

19. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2018. Т. 2. – С. 713. ↑

20. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. - Ростов н/Д: Феникс. 2018. – С. 57. ↑

21. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. – С. 364. ↑

22. Марухно В.М. Недействительность завещания: дисс.канд. юр. наук. - Краснодар. 2018. – С. 61. ↑