Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовые отношения юридических лиц (Правовое регулирование юридических лиц как участников гражданских правоотношений)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современное общество невозможно представить без объединения людей в группы, различные союзы, без объединения их капиталов и личных усилий для достижения каких-либо целей. Для урегулирования участия коллективных образований в имущественных и неимущественных отношениях, в гражданском законодательстве применяется особая правовая конструкция – юридические лица, которые участвуют в гражданском обороте и выступают в качестве субъекта гражданских правоотношений.

Следует отметить, что переход к рыночной экономике вызвал разработку законодательных нормативных актов, определяющих правовые основы и условия функционирования субъектов права, в частности юридических лиц, которым отводится важнейшая роль в развитии российской экономики.

Так, ряд существенных изменений, внесённых в главу 4 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, требует кардинального пересмотра теоретических аспектов юридических лиц, интегративного взгляда на их правовую сущность.

Выбор темы исследования обуславливает то большое значение, которое отводится юридическим лицам в гражданском обороте, а также большая практическая значимость знаний о юридических лицах в современных условиях.

Степень разработанности проблемы. Изучение особенностей правовых отношений юридических лиц, а также всех спорных моментов, присущих законодательству, регламентирующему указанные правоотношения, привлекает внимание многих ученых и практикующих юристов, таких как Н. Колоколов, Б.Т. Безлепкин, А.П. Рыжаков, И. Оськина, и широко обсуждается на страницах таких отечественных изданий, как «Российская газета», «Налоговый вестник», «эж-ЮРИСТ» и многих других.

Стоит отметить, что несмотря на большое количество работ по данной проблеме, теоретические и практические аспекты юридических лиц как участников гражданских правоотношений на современном этапе освещены явно недостаточно, что связано с постоянным совершенствованием российского законодательства.

В данной связи, цель настоящей работы заключается в комплексном анализе основных особенностей правовых отношений юридических лиц в современном российском праве.

Для достижения поставленной цели, предусмотрено решение следующих задач:

- рассмотреть понятие и виды юридических лиц;

- выявить признаки юридических;

- проанализировать особенности правового регулирования юридических лиц как участников гражданских правоотношений;

- раскрыть содержание правоотношений, возникающих при образовании юридических лиц;

- охарактеризовать правоотношения, возникающие при реорганизации юридических лиц;

- определить особенности правовых отношений, возникающих при ликвидации юридического лица.

Объектом исследования являются общественные отношения, в рамках которых осуществляется деятельность юридических лиц как участников гражданских правоотношений.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие деятельность юридических лиц как участников гражданских правоотношений.

Методологической основой нашего исследования стали общенаучные, частнонаучные и частноправовые методы исследования: диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы.

Теоретическая база исследования включает нормативно-правовые акты, комментарии к ним, учебные пособия и научные статьи таких учёных как: Габов А.В., Брагинский М.И., Медведева Т.М., Голубина А.А., Опыхтина Е.Г., Грешников И.П., Килабов М.М., Лебедева Г.П. и другие.

Среди нормативно-правовых актов следует отметить Конституцию РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, четвертая), ФЗ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановления Президиума ВАС РФ, а также других материалах правоприменительной практики.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы как для совершенствования научных представлений о понятии юридических лиц и их правовых отношений, так и для оптимизации гражданского законодательства в данной области.

Структура курсовой работы. Настоящая курсовая работа структурирована на основании с поставленными целью и задачами исследования и состоит из: введения (где устанавливаются цель, задачи, объект и предмет работы), двух глав, направленных на достижение поставленных задач исследования (в первой главе определяются общие теоретико-правовое аспекты юридических лиц как участников гражданских правоотношений, во второй проводится анализ основных видов их правовых отношений), заключения, включающего основные выводы работы и списка литературы из 42 источников.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие и виды юридических лиц

Правовая наука за время своего развития выработала множество теорий о происхождении юридического лица. Следует отметить, что начало правового оформления юридического лица начинается со Средневековья. Средневековые философы, такие как Аврелий Августин и Фома Аквинский, обращаясь к вопросам юридического лица, столкнулись с массой проблем, поскольку этот институт имел множество коллизий и недостатков в праве. В правовых актах нигде не была закреплена ответственность юридического лица. Это обстоятельство подтолкнуло католическую церковь создавать церковные проекты деятельности юридического лица. Под юридическим лицом понималось только церковь[1].

В течение трех веков институт юридического лица не развивался. Первая теория юридического лица была выдвинута в XIII веке. В трудах канонистов была представлена теория корпорации. Канонисты под корпорацией понимали католическую церковь, которая имела определенное имущество, отличительной чертой которой было объединение граждан[2].

Существенным для средневековой юриспруденции было учение о юридическом лице папы римского Иннокентия IV, который выступил родоначальником теории фикции. Папа римский утверждал, что юридическое лицо выступает воображением верующих и фикция придумана разумом[3].

Большое влияние теория фикции оказала на историю Англии и США. Именно в доктрине США было впервые дано понятие корпорации, введенное Д. Маршалом: «Корпорация – это искусственное образование, неосязаемое, невидимое и существующее только с точки зрения закона»[4], он отрицал юридическое лицо, тем самым противопоставлял права и обязанности физического и юридического лица.

Противоположной концепцией теории фикции стала реалистическая теория. С позиции реалистической теории, юридическое лицо является неотъемлемым субъектом гражданского права. Сторонники данной концепции утверждают, что юридическое лицо реально и это особый телеснодуховный организм, который обладает собственной компетенцией[5].

В советский период было выдвинуто ряд различных концепций о теории юридического лица. Следует сразу отметить, что советские ученые, рассматривая юридическое лицо, исходили из государственного строя СССР. В советском праве были 3 основных теорий понимания юридического лица: «теория государства», «теория коллектива» и «теория директора»[6]. Изучив все 3 теории можно выделить, что юридическое лицо, в понимание ученых, - это государство которое владеет общим имуществом граждан. Советский ученый С.И. Аскназия, заявлял о том, что юридическое лицо – это социалистическое государство, в котором все люди равны и имеют общественную собственность. При этом утверждал о том, что за каждым предприятием стоит собственник, а в Советском Союзе собственником было только государство[7].

Как всякая наука, юридическая наука не стоит на месте, а развивается, и одна из последних теорий, которая была высказана в отношении юридического лица, – это теория организации. Ее наиболее видным представителем считается проф. О. А. Красавчиков. Его рассуждения в целом можно свести к следующему: любое юридическое лицо является объединением индивидов, то есть это организацией, в связи с чем раскрыть правовую сущность юридического лица возможно только в том случае, когда будет раскрыта суть тех социальных отношений, которые функционируют внутри этой самой организации[8].

В то же время, хочется отметить, что данная теория не дает верного объяснения такого явления как «организация одного лица», то есть хозяйственного общества, которое имеет одного участника (в таких организациях по определению отсутствует состав работников/учредителей).

Понятие юридического лица закреплено в п. 1 ст. 48 ГК РФ: юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде[9].

Что касается основных видов юридических лиц, то в соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности[10]; аналогичные положения закреплены в ст. 212 ГК РФ. В связи с этим можно выделить юридических лиц, относящихся к государственной и муниципальной собственности (государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения). Остальные юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации) являются субъектами частной собственности (ст. 213 ГК РФ)[11].

В связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ с 01 сентября 2014 года[12] вступили в силу очередные изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации. Следует отметить, что более дифференцированной и сложной становится система юридических лиц в РФ. В ней можно выделить типы, виды и организационно-правовые формы юридических лиц. Причем, при анализе новых правовых норм и их сопоставлении с ранее действующими предписаниями нетрудно заметить, что классификационные критерии претерпели изменения. В частности, из новых положений ГК РФ следует, что законодатель выделяет три классификации типов юридических лиц, принимая за основу различный классификационный критерий:

1. В зависимости от целей деятельности и права осуществлять приносящую доход деятельность (критерий закреплен в ст. 50 ГК РФ[13]), все юридические лица делятся на два типа:

- коммерческие – могут осуществлять приносящую доход деятельность;

- некоммерческие – могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и, если это соответствует таким целям.

2. В зависимости от наличия корпоративных прав и обязанностей участников (ст. 65.1. ГК РФ[14]) юридические лица делятся на два типа:

- корпоративные – т.е. учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган, приобретают корпоративные (членские) права и обязанности;

- унитарные – т.е. учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства.

Данная классификация является новой для российского гражданского правопорядка. Одной из отличительных особенностей реформы стало законодательное закрепление за членом корпорации обязанности принимать участие в принятии корпоративных решений, без которых невозможно продолжение деятельности данной корпорации, если его участие необходимо для принятия такого решения.

3. В зависимости от характера прав учредителей (участников) на имущество юридического лица (ст. 48 ГК РФ[15]) юридические лица подразделяются на типы, в которых:

- учредители имеют вещные права – юридические лица – не собственники, на имущество которых учредители сохраняют либо право собственности (унитарные предприятия и учреждения), либо иное (ограниченное) вещное право (дочерние унитарные предприятия);

- учредители имеют корпоративные права – к ним относятся большинство коммерческих организаций (за исключением унитарных предприятий – не собственников), т.е. товарищества, общества и производственные кооперативы, а из числа некоммерческих – потребительские кооперативы и некоммерческие партнёрства;

- учредители не имеют прав на имущество юридического лица – это большинство некоммерческих организаций (за исключением потребительских кооперативов, учреждений и некоммерческих партнёрств) – общественные и религиозные объединения, фонды, ассоциации (союзы) и др.[16]

ГК РФ, хотя и в разных статьях, четко называет виды юридических лиц, относящихся к тому или иному типу. В качестве наиболее значимых новелл системы юридических лиц следует отметить то, что впервые в ГК РФ в качестве отдельных юридических лиц названы товарищество собственников недвижимости, казачьи общества, общины коренных малочисленных народов, публично-правовые компании.

В некоторых случаях в рамках соответствующего вида юридического лица можно выделить его подвиды. Например, существенной новеллой стало

деление хозяйственных обществ на публичные и непубличные[17].

Таким образом, деление акционерных обществ на открытые и закрытые в ГК РФ с 01 сентября 2014 года не предусматривается.

Кроме того, установлено, что вид юридического лица имеет свои организационно-правовые формы. Так, хозяйственное товарищество имеет две организационно-правовые формы – полное товарищество и товарищество на вере (коммандитное); унитарное предприятие может быть государственным, муниципальным, а также государственным унитарным казенным или муниципальным унитарным казенным предприятием.

Учреждения дифференцируются по форме собственности на государственные, муниципальные и частные. Из них государственные и муниципальные подразделяются на казенные, бюджетные и автономные[18].

Принимая во внимание вышесказанное, необходимо подчеркнуть, что на сегодня институт юридических лиц – один самых древних институтов в гражданском праве. В разные эпохи юридическое лицо трактовали по-разному, однако в каждой теории существует значимость данного института. С развитием общества развивался и институт юридического лица, изменялись его функции, однако никогда не прекращал свое действия. И является значимым сегодня как для гражданского права, так и для всего законодательства в целом.

1.2. Признаки юридических лиц как как участников гражданских правоотношений

Российское гражданское законодательство закрепляет обязательные признаки юридического лица, совокупность которых дает возможность учредителям обладающей такими признаками организации ставить вопрос о признании ее независимым типом гражданских правоотношений. К признакам юридического лица относятся: организационное единство‚ имущественная обособленность‚ самостоятельная имущественная ответственность‚ участие в гражданском обороте и в суде от своего имени[19].

Организационное единство является основным признаком юридического лица, определяющим систему внутренних организационных связей между его элементами и характеризующий юридическую личность как единое целое, способное выражать свою волю вовне[20].

Следовательно, организационное единство – наличие в юридическом лице конкретной иерархии, соподчинение органов управления, точное регулирование взаимоотношений среди его соучастников (они закреплены в учредительных документах лица). Учредительные документы определяют правовой статус юридического лица. При ϶ᴛᴏм, учредительными будут документы, на основании которых учреждается (создается и регистрируется) и действует данная организация.

ГК РФ в п. 1 ст. 52 указывает на три вида учредительных документов: устав, учредительный договор и общее положение об организациях данного вида. Юридические лица действуют либо на основании одного из указанных документов, либо на основании двух документов – устава и учредительного договора.

Имущественная обособленность выступает в качестве второго отличительного признака юридического лица. Имущественная обособленность субъекта гражданских правоотношений означает, что принадлежащее субъекту имущество служит основой для участия в гражданских правоотношениях и предоставляет субъекту самому распоряжаться своим имуществом[21].

Как следует из ст. 2 ГК РФ гражданско-правовые правоотношения сформированы на основе имущественной самостоятельности участников этих отношений[22]. Самостоятельность в имущественной сфере юридических лиц формируется посредством обособления определенного имущества от учредителей данной организации, а также их имущества от имущества созданного ими юридического лица. Учредители, принимая участие в формировании уставного капитала юридического лица (в зависимости от ее организационно-правовой формы, в товариществах это может быть – «складочный капитал», в кооперативах – «паевой фонд»), или сохраняют права на переданные вещи, или теряют вещные, но приобретают обязательственные правомочия (п. 2, 3 ст. 48 ГК РФ).

Имущественная обособленность юридического лица тесно связана со следующим признаком – самостоятельной имущественной ответственностью по собственным долгам.

Статья 56 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает то, что юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом[23].

Это означает, что учредители или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам и в связи с этим всякое юридическое лицо самостоятельно несет имущественную ответственность.

В тоже время иное происходит в случаях, которые предусматриваются действующим гражданским законодательством Российской Федерации или учредительными документами, когда несостоятельность (банкротство) вызвана учредителями (участниками), собственником имущества или иными лицами, которые иметь возможность давать обязательные для юридического лица указания или иным образом определять его действия.

Последним признаком юридического лица является выступление в гражданском обороте от собственного имени. В данном признаке получает законченное выражение хозяйственно-оперативная самостоятельность юридического лица, которая означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять соответствующие гражданские права и нести обязанности, а также выступать в качестве истца и ответчика в суде[24].

В основе данного признака лежат имущественные и организационные предпосылки, что подчеркивает окончательное внешнее выражение самостоятельности и гражданской правосубъектности юридических лиц. Юридическое лицо от собственного имени, самостоятельно (в пределах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации) распоряжается своим имуществом, приобретает гражданские права и обязанности, например, имеет возможность осуществлять заключение различных договоров, вступать в обязательства и нести по ним самостоятельную ответственность.

Несомненно, что при наличии только приведенных выше четырёх признаков уже можно считать юридическое лицо как полноценного участника в гражданских правоотношениях, и они играют значимую роль в формировании юридического лица. Но стоит отметить, с таким утверждением не согласны многие юристы, которые в последнее время резко критикуют исторически сложившиеся фундаментальные исследования о юридических лицах.

Так, в своей работе Грешниковым И.П. выделены следующие признаки юридического лица, существенно отличающиеся от представленных выше. В качестве основных признаков, автор выделяет:

- собственную правосубъектность и личную ответственность по долгам и обязательствам, в том числе имущественную;

- организационную структуру;

- публичность появления и прекращения деятельности, необходимую государственную или иную регистрацию[25]. Рассмотрим их более подробно.

Признак собственной правосубъектности обуславливает природа конструкции юридического лица, которая основывается на принципе разделения прав и обязательств самой организации и её учредителей. Следует заметить, что правосубъектность организации не есть производное от правосубъектности учредителей, так как организация и её учредители являются разными субъектами права.

При рассмотрении вопросов, связанных с пٍравосубъектностью юридического лица, в большинстве случаев используют понятие «правоспособность».

На основании п. 1 ст. 49 ГК РФ содержание и объём правоспособности юридических лиц – способности иметь гражданские права и нести обязанности – определяют благодаря двум критериям: цель деятельности и вид деятельности[26].

В гражданском праве выделяются общая и специальная правоспособность. Общая правоспособность согласно п. 1 ст. 49 ГК – это возможность для субъекта права иметь любые гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности. Такой правоспособностью обладают физические лица и частные коммерческие организации. Специальная правоспособность допускает наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и зафиксированы в его учредительных документах.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 02 февраля 1999 года указал, что при специальной правоспособности «действия предприятия по распоряжению закреплённым за ним имуществом собственника должны быть обусловлены, прежде всего, задачами его уставной деятельности и целевым назначением предоставленного для этих целей и задач имущества»[27].

Действующее российское законодательство, а также правоприменительная практика[28] признают наличие дееспособности у юридического лица. Так, в ст. 153 ГК РФ закреплено, что юридические лица вправе заключать сделки, то есть совершать действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом приобретает права, принимает на себя обязанности юридическое лицо через свои органы (ст. 53 ГК РФ).

Дееспособность юридического лица, как и правоспособность, может быть ограничена в случаях, предусмотренных законом. Это может быть связано, например, с фактом несостоятельности организации: «...при проведении процедур конкурсного производства дееспособность должника является ограниченной»[29].

Организационная структура представляет собой четкую упорядоченность устойчивых внутренних связей, определяющую субъект как единое целое. Один из отличительных признаков, характеризующих организационную структуру юридического лица, представлен функционализацией, т.е. описанием, закреплением функций и системы органов юридического лица в соответствии с его уставными целями и задачами. С помощью функционализации устанавливают чёткие связи между всеми подразделениями и службами организации, определяют их права и обязанности. Органами формируется и выражается «воля юридического лица»[30].

Государственная регистрация. Данный признак позволяет отличить организации с правами юридического лица от любых других. Без него юридического лица просто нет.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях[31].

Обобщив вышеизложенное, можно отметить, что юридическое лицо – это абстрактная правовая конструкция, которая позволяет включить разные организации в круг субъектов права и получить им статус субъекта права. Организации приобретают способность иметь права юридических лиц с момента государственной регистрации и могут заниматься любыми видами хозяйственной деятельности, прямо не запрещенными законом и не требующими специального разрешения. Таким, образом, организация имеет общую правоспособность, если иное не предусмотрено законодательством или учредительными документами.

1.3. Правовое регулирование юридических лиц как участников гражданских правоотношений

На сегодняшний день имеется больше количество нормативно-правовых актов, регулирующих все сферы жизнедеятельности юридического лица, которые систематически дополняются, изменяются, перерабатываются. Гражданско-правовое регулирование юридических лиц подразумевает множественность действующих законодательных актов, не во всём соответствующих как друг другу, так и базовому закону – Гражданскому кодексу.

Статья 34 Конституции РФ закрепляет, что каждый имеет право на занятие экономической деятельностью, а статья 30 закрепляет, что каждый имеет право на объединение[32]. Таким образом, Основной закон страны закрепляет возможность объединения граждан для занятия экономической деятельность – т.е. создания юридического лица.

Гражданский кодекс РФ (глава 4), который формирует ключевые основополагающие моменты, получают конкретизацию в специализированных законах. В частности, в ФЗ №129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001[33]. Последние изменения в данный закон затронули порядок исключения юридического лица из реестра.

Интерес для нашего исследования представляет также ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002[34], регулирующий порядок, основания прекращения деятельности юридического лица.

Также, следует отметить законы, регламентирующие статус отдельных видов юридических лиц) – федеральные законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», «О производственных кооперативах», «О сельскохозяйственной кооперации», «О некоммерческих организациях», «Об автономных учреждениях», «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и т.д.

Акцентируем внимание, что к настоящему моменту почти полностью сформирован нормативный массив, регулирующий содержательную сторону деятельности юридических лиц. Это федеральные законы «Об общественных объединениях», «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», «О свободе совести и о религиозных объединениях», «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «Об образовании» и т.д.

Также стоит упомянуть о нормативных актах, закрепляющих статус юридического лица. Например, ФЗ «О товарных биржах и биржевой торговле», «Об инвестиционных фондах», «О рынке ценных бумаг» и др.

Следующим уровнем правового регулирования юридических лиц являются подзаконные нормативно-правовые акты. Наибольшую актуальность представляют Постановления Правительства РФ – Постановление № 584 от 16 июля 2009 г. «Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений», Постановление от 16 июля 2009 г. № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности»[35].

В области регулирования отдельных аспектов деятельности юридических лиц, нам представляются актуальными акты Федеральной антимонопольной службы.

На уровне регионального и муниципального законодательства происходит закрепление отдельных специфических моментов жизнедеятельности юридического лица. Следует обратить внимание на Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики № 61 от 27 июля 2006 г. «О дополнительных мерах по стимулированию деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций», Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики № 419 от 09.12.2010 «О мерах по регулированию оборота алкогольной продукции на территории Чувашской Республики», Постановление Администрации г. Чебоксары Чувашской Республики № 195 от 8 октября 2010 г. «Об установлении размера базовой ставки арендной платы за нежилые помещения для юридических лиц» и др.

Но, не смотря на столь большое количество нормативно-правовых актов, можно констатировать недостаток законов общего характера, например, о реорганизации юридических лиц, об особом статусе «юридических лиц публичного права» и т.д.

По мнению Е.А. Суханова, неоправданно велико количество законов, регулирующих статус некоммерческих организаций[36]. При этом они, с одной стороны, устанавливают множество организационно-правовых форм некоммерческих организаций, в действительности не обладающих принципиальными различиями гражданско-правового характера, а с другой пытаются противоречивым образом урегулировать общие вопросы их правового статуса.

Так, не соответствуют друг другу многие общие нормы федеральных законов «О некоммерческих организациях» и «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», призванные быть «рамочными» для соответствующих видов юридических лиц.

Также наблюдается несоответствие норм отдельных (специальных) законов положениям ГК, регламентирующим статус юридических лиц, в том числе коммерческих организаций[37]. Так, противоречия некоторым общим нормам ГК можно обнаружить в федеральных законах «Об акционерных обществах», «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», «О сельскохозяйственной кооперации», «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и др.

Вместе с тем, статус некоторых видов юридических лиц урегулирован весьма отрывочно и маловразумительно, вызывая множество вопросов и сомнений. Это касается, например, государственных корпораций. С этой точки зрения целесообразно также оценить статус саморегулируемых организаций, которым посвящены Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» и положения некоторых законодательных актов об осуществлении отдельных видах экономической и профессиональной деятельности[38].

Основным направлением законотворчества в сфере правового регулирования юридических лиц должно считаться сохранение и поддержание центральной, основополагающей роли общих норм ГК о юридических лицах. Она обусловлена гражданско-правовой природой этой юридической конструкции, рассчитанной, прежде всего и главным образом на потребности имущественного (гражданско-правового) оборота. Это делает целесообразным наличие в ГК общего правила о том, что все нормы отдельных законов как гражданско-правового, так и публично-правового характера, регулирующие статус соответствующих организаций как юридических лиц должны соответствовать нормам ГК о юридических лицах. Последние в силу этого, подлежат применению при наличии противоречий между отдельными законами и ГК или между самими этими законами.

На наш взгляд, содержание главы 4 ГК должно быть существенно доработано. В частности, должно содержать:

- общие нормы для всех юридических лиц в области реорганизации юридических лиц и об имущественной ответственности органов юридических лиц;

- общие положения обо всех отдельных видах юридических лиц, т.е. исчерпывающий перечень не только коммерческих, но и некоммерческих.

Представляется целесообразным и возможным полностью урегулировать в ГК статус некоммерческих организаций как юридических лиц, сохранив в отдельных законах лишь отсылки к нормам ГК.

Огромное количество нормативно-правовых актов о юридических лицах существенно усложняет их регламентацию, при этом содержит отдельные противоречия между ними и ГК, а также вопросы, связанные с соотношением отдельных законов (например, о соотношении ГК, законов о некоммерческих организациях, об общественных объединениях и об отдельных видах некоммерческих организаций).

По мнению ряда исследователей, необходимо объединения ряда законов, отличающихся принципиальной предметной близостью. Например, в закон о хозяйственных обществах могут войти законы об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью; в закон о производственных кооперативах – законы о производственных кооперативах, о сельскохозяйственной кооперации и о потребительской кооперации (последняя, несмотря на свое название, в действительности состоит из производственных кооперативов)[39].

Представляется вполне достижимой и оправданной значительная оптимизация системы законодательства о юридических лицах, осуществляемая путем сокращения общего количества действующих в этой сфере законов и упрощения самой регламентации при некотором увеличении норм Гражданского кодекса, посвященных статусу юридических лиц.

Итак, в заключении главы отметим, что в современном российском гражданском праве юридическое лицо – это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени. Юридические лица подразделяются по следующим признакам: цель деятельности; организационно-правовая форма; специфика отношений между юридическим лицом и учредителями; видам собственности организации.

Рассмотрев и исследовав характеристику признаков юридического лица, можно сказать, что юридическое лицо имеет свои определенные специфические признаки, которые отличают его от иных субъектов гражданского права. Помимо организационного единства и имущественной обособленности важнейшими признаками юридического лица являются самостоятельная имущественная ответственность и выступление в гражданском обороте от собственного имени.

Также следует отметить, что на регламентацию юридических лиц как участников гражданских правоотношений направлено большое количество нормативно-правовых и подзаконных актов различных уровней. Это и Федеральные законы, Постановления Правительства РФ, акты органов государственной власти (в частности, ФАС); и региональное, муниципальное законодательство. Такое объем мешает эффективной реализации норм, затрудняет и усложняет регулирование деятельности юридических лиц.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

2.1. Правоотношения, возникающие при образовании юридических лиц

В юридическом смысле жизненный цикл юридического лица начинается с его создания, что предполагает соблюдение установленных законодателем требований.

Существует три основных порядка создания юридических лиц.

1. Распорядительный порядок – юридическое лицо создается по решению компетентного государственного органа или органа местного самоуправления. В таком порядке, в частности, создаются государственные учреждения и предприятия. Так, для образования федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления (казенного предприятия), необходимо распоряжение Правительства РФ.

2. Разрешительный порядок – для создания юридического лица необходимо получить разрешение соответствующего государственного органа. Такой порядок действует при создании коммерческих банков (требуется согласие Центрального банка РФ), при создании предприятий — возможных монополистов (требуется согласие Федеральной антимонопольной службы).

3. В большинстве случаев юридические лица создаются в нормативно-явочном порядке, суть которого заключается в том, что учредители (учредитель) принимают решение о создании юридического лица, формировании его уставного (складочного) капитала и осуществляют его государственную регистрацию[40].

То есть, с уверенностью можно утверждать об обязательности как минимум трех этапов, которые необходимо пройти для создания нового субъекта права:

- принятие заинтересованными лицами решения о создании юридического лица с оформлением учредительных документов;

- их представление в уполномоченный орган для государственной регистрации юридического лица;

- принятие уполномоченным органом решения о внесении записи о создании юридического лица в ЕГРЮЛ[41].

Таким образом, юридическое лицо становится субъектом правоотношений после государственной регистрации, то есть внесения сведений о нём в специальный государственный реестр. Благодаря регистрации, юридическое лицо получает правосубъектность.

Основы порядка принятия решения об учреждении юридического лица регламентируются нормами ст. 50.1 ГК РФ. Конкретное наименование такого решения не имеет существенного значения, главное – соответствие его формы и содержания установленным требованиям.

Основная цель регистрации юридического лица: предоставление об участниках предпринимательской деятельности самых прозрачных данных. Доступ к таким данным позволяет инвесторам предварительно изучить все предоставленные документы и значительно снижает первоначальные риски вложений. Все дополнительные цели регистрации являются фискальными. Любой гражданин или государственный орган, у которого возникли претензии к юридическому лицу, могут получить данные, отображенные в реестре (за оплату или без, в кратчайшие сроки).

На порядок принятия решения о создании юридического лица оказывает влияние количественный состав учредителей:

1) в случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично;

2) в случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно[42].

При государственной регистрации юридического лица должны быть предоставлены следующие документы:

- заполненное по предусмотренной Правительством РФ форме заявление о государственной регистрации и подписанное заявителем; в заявлении подтверждается, что предоставленные учредительные документы и содержащиеся в них сведения соответствуют действительности, что соблюден весь порядок учреждения юридического лица, оплаты уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевых взносов); вопросы создания юридического лица согласованы с органами местного самоуправления и государственными органами;

- протокол, договор или иной документ, подтверждающий решение о создании юридического лица;

- учредительные документы (оригиналы и засвидетельствованные нотариально копии);

- выписка из реестра иностранных юридических лиц (в случаях, предусмотренных законодательством) или иное доказательство статуса иностранного учредителя, равное по юридической силе;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины[43].

Решение о создании юридического лица является обязательным документом, без которого невозможна государственная регистрация организации. В таком решении (вне зависимости от организационно-правовой формы создаваемого юридического лица) подлежат указанию следующие сведения:

1) о создании юридического лица;

2) об утверждении устава юридического лица. следует обратить внимание, что если создаваемое юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, то сведения об этом должны быть отражены в решении о создании этого юридического лица;

3) о порядке, размере, способах и сроках образования имущества юридического лица;

4) об избрании (назначении) органов юридического лица[44].

В решении об учреждении корпоративного юридического лица дополнительно указываются сведения:

- о результатах голосования учредителей по вопросам учреждения юридического лица;

- о порядке совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица[45].

В решении об учреждении юридического лица указываются также иные сведения, предусмотренные законом.

Одновременно с принятием решения о создании юридического лица учредитель (учредители) должны утвердить его учредительный документ.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ для всех юридических лиц, за исключением хозяйственных товариществ, предусмотрен в качестве учредительного документа устав, который утверждается их учредителями (участниками). Хозяйственные товарищества действуют на основании учредительного договора, который заключается их учредителями (участниками) и к которому применяются правила ГК РФ об уставе юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав должен содержать сведения о наименовании юридического лица, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах юридических лиц, обладающих исключительной или специальной правоспособностью, должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц.

С 29 декабря 2015 г. для государственной регистрации юридических лиц могут использоваться типовые уставы, формы которых утверждаются уполномоченным государственным органом в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В случаях, предусмотренных законом, учреждение может действовать на основании единого типового устава, утвержденного его учредителем или уполномоченным им органом для учреждений, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах.

В процессе создания юридическое лицо вступает в правоотношения с органом, осуществляющим регистрацию юридических лиц – Федеральной налоговой службой. Регистрация осуществляется по месту нахождения исполнительного органа юридического лица в срок не превышающий пяти дней.

Юридическому лицу может быть отказано в регистрации по следующим причинам:

- документы, необходимые для регистрации, не были представлены юридическим лицом;

- документы предоставлены полностью, но в ненадлежащий орган;

- учредителем выступает юридическое лицо, находящееся на стадии ликвидации[46].

В качестве примера можно привести Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2015 № Ф05-3074/2015 по делу № А40-99623/14[47] был признан законным отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица, наименование которого не соответствовало требованиям законодательства.

К тому же, довольно часто встречаются проблемы с документами, подтверждающими уплату государственной пошлины. Казалось бы, платежка на уплату госпошлины никак не может вызвать проблемы при общении с регистрирующим органом. Но практика говорит об обратном.

Вопрос о порядке заполнения платежных документов и последствиях представления неверно заполненных документов в налоговый орган был исследован в Постановлении АС УО от 28.04.2015 № Ф09-1884/15 по делу № А50-13783/2014[48].

Решением Арбитражного суда Пермского края в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и Постановлением АС УО Решение Арбитражного суда Пермского края оставлено без изменения. Таким образом, все судебные инстанции отказали заявителю и вынесли решения в пользу регистрирующего органа.

Следует отметить, что отказ по причине нецелесообразности созданию юридического лица неправомерен, так как в основе гражданского законодательства положен принцип свободы деятельности участников правоотношений. 

Таким образом, юридическое лицо становится субъектом правоотношений после государственной регистрации. В процессе создания юридическое лицо вступает в правоотношения с органом, осуществляющим регистрацию юридических лиц – Федеральной налоговой службой.

Государственная регистрация юридических лиц является процессом, предусмотренным законодательно, в ходе этого процесса уполномоченный орган проверяет все предоставленные документы и решает, вносить сведения об организации в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) или отказать в этом юридическому лицу. В результате регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ к информации об организации обеспечивается всеобщий доступ.

2.2. Правоотношения, возникающие при реорганизации юридических лиц

Действующее законодательство не дает точного определения реорганизации юридического лица. Есть отдельные нормативные положения, которые прямо или косвенно называют реорганизацию способом прекращения юридического лица. К примеру, ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указывает на реорганизацию как на способ прекращения юридического лица при перечислении обязательных сведений, которые включает ЕГРЮЛ.

Другие нормативные положения, напротив, признают реорганизацию способом создания юридического лица или способом его образования. Так, обычным приемом при определении в специальных законах таких форм реорганизации, как слияние и выделение, является использование слова «создание» в качестве квалифицирующего понятия. В подтверждение можно привести и нормы более общего порядка, которые регулируют способы создания юридического лица той или иной организационно-правовой формы. К примеру, согласно ст. 13 Федерального закона «О некоммерческих организациях»[49] некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения или реорганизации другой некоммерческой организации такой же организационно-правовой формы и в случаях, предусмотренных федеральными законами, в результате реорганизации в форме преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы. И соответствующих примеров можно приводить еще несколько.

Статья 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизацию именует также способом образования юридического лица наряду с созданием.

Статьи 129 и 1241 ГК[50] называют реорганизацию случаем универсального правопреемства.

В теории гражданского права в основу определения реорганизации учеными ставятся те или иные ее признаки, определяемые ими в качестве сущностных, как: процесс перемены лиц, прекращение юридического лица, правопреемство, способ возникновения права собственности и др., что говорит об отсутствии единого подхода к пониманию реорганизации[51]. Зачастую учеными реорганизация рассматривается в качестве сделки.

Некоторые авторы и вовсе ставят под сомнение существование реорганизации (в современном его понимании) как самостоятельного правового явления. Так А.В. Габов указывает, что «никакие аргументы, кроме как традиция, привычка не могут объяснить существование этого института в его нынешнем виде; он требует своего концептуального переосмысления и изменения»[52]. Если все же продолжать пользоваться понятием реорганизация, то это не что иное, как существенное изменение юридической личности.

К такому выводу ученый пришел ввиду того, что изменениями, вступившими в силу с 1 сентября 2014 года[53], был разрушен постулат о том, что любая реорганизация имеет своим следствием преемственность в правах и обязанностях. Оказалось, что определенный юридический состав может квалифицироваться как реорганизация, даже если никакого правопреемства нет.

Таким образом, в свете последних изменений в законодательстве определить, что за юридическое явление представляет собой реорганизация, сложно. Сущность реорганизации затрагивает многообразие институтов (создание юридических лиц, государственной регистрации, возмещения вреда, права собственности и др.) и отношений, а в совокупности − реорганизационные правоотношения с многочисленным составом участников, различными правомочиями и обязанностями.

Статья 57 ГК указывает, что реорганизация юридического лица реализуется в следующих формах[54]:

1) слияние – предполагает участие в процедуре не менее двух юридических лиц, которые образуют новый субъект и прекращают свою деятельность;

2) присоединение – одно или несколько юридических лиц присоединяются к одному субъекту. Присоединяющиеся организации прекращают свою деятельность. Организация, к которой присоединяются, сохраняет свой правовой статус, получив дополнительное имущество и обязательства присоединенных организаций;

3) разделение – поскольку юридическое лицо представляет собой имущественный комплекс, то данная форма реорганизации связана с разделением одного субъекта на несколько вновь образованных субъектов и передачей им имущества реорганизованного субъекта. Разделяемое юридическое лицо прекращает свое существование;

4) выделение – предполагает образование одного или нескольких новых субъектов с сохранением правосубъектности прежнего юридического лица. Каждому из вновь образованных юридических лиц передается часть имущества и обязательств организации, из состава которой производится выделение;

5) преобразование – данная форма реорганизации позволяет сохранить правосубъектность действующего юридического лица с изменением его правового статуса.

К числу общих особенностей реорганизации, предусмотренных названной статьей, следует отнести следующие:

- реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению: а) либо учредителей (участников) юридического лица; б) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом;

- допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм;

- допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах. Данное правило действует при условии, что ГК РФ или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм[55].

В данном вопросе следует еще раз отметить правопреемство, которое до 1 сентября 2014 года служило отличительной чертой реорганизации от ликвидации.

В настоящее время в соответствии со ст. 58 ГК РФ можно констатировать, что:

а) реорганизация может и должна сопровождаться правопреемством (все формы реорганизации, кроме преобразования);

б) реорганизация может осуществляться без правопреемства (при преобразовании, когда нет изменений в правах и обязанностях учредителей (участников) реорганизуемого лица).

В тех случаях, когда реорганизация влечет правопреемство, оно может быть: универсальным, т.е. таким, когда передаются все права и обязанности (за исключением тех, в которых правопреемство недопустимо) в том виде, в каком они существуют к определенному законом моменту перехода (этот тип правопреемства согласно положениям действующего законодательства, характерен для слияния, присоединения, разделения); частичным, т.е. таким, когда переходят не все, а только отдельные права и обязанности в том виде, в котором они существуют к определенному законом моменту перехода (этот тип правопреемства является последствием выделения и преобразования, когда речь идет о правах и обязанностях в отношении учредителей (участников) реорганизуемого лица)[56].

Следовательно, при реорганизации в большинстве случаев ликвидируются одни и образуются другие юридические лица. Но реорганизация в форме выделения и разделения – особый случай: в результате их появляется новое юридическое лицо, но и старое при этом продолжает свое существование. Специфика выделения, как и разделения, состоит в том, что это форма реорганизации, которая исключает какое-либо договорное начало, что логично, поскольку реорганизации в действующей модели выделения подвергается одно юридическое лицо, которому, соответственно, не с кем согласовывать свою волю (исключая случаи получения разрешений и согласий на реорганизацию со стороны третьих лиц и уполномоченных органов). В связи с чем, на практике возникает немало споров.

При всем этом, Гражданский кодекс разрешает собственникам компании проводить реорганизацию, в том числе в форме разделения или выделения из ее состава нескольких юридических лиц (п. п. 3 и 4 ст. 58 ГК РФ). Но необходимость реорганизации придется доказывать, если благодаря ее проведению удалось сэкономить на налогах. Поэтому в решении участников организации целесообразно прописать, какие деловые цели преследует дробление бизнеса.

Судебная практика показывает, что наиболее убедительными целями являются:

- улучшение бизнес-процессов;

- повышение эффективности работы компании, усиление внутреннего контроля;

- сокращение затрат или предотвращение банкротства организации;

- создание нового бренда или расширение использования товарного знака;

- освоение новых видов деятельности и др.[57]

Следовательно, после детального анализа судебной практики, можно сделать вывод, что главное – доказать наличие деловой цели в разукрупнении бизнеса. Также, немаловажна самостоятельность вновь возникших компаний

Таким образом, в процессе реорганизации юридическое лицо может вступать в следующие виды правовых отношений: преобразования; слияния; присоединения; выделения; разделения.

2.3. Прекращение юридического лица

Правовые отношения юридических лиц как субъектов гражданского права образуются не только при их возникновении и изменении в процессе жизни (реорганизации), но и при его прекращении.

Одним из главных оснований для прекращения юридического лица является ликвидация. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Ликвидация может быть осуществлена в добровольном порядке (по решению учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами) в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, для которой оно создавалось, либо по иным основаниям.

Ликвидация может осуществляться в принудительном порядке (по решению суда). Перечень оснований для принудительной ликвидации юридического лица содержится в п. 3 ст. 61 ГК РФ и является неисчерпывающим. В частности, принудительная ликвидации осуществляется в случаях осуществления деятельности запрещенной законом либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона, либо иных правовых актов.

Арбитражные суды, вынося решение о принудительной ликвидации юридического лица, отмечают, что такая процедура является крайней мерой воздействия, а также исключительной мерой ответственности[58].

Одной из форм ликвидации юридического лица является признание его несостоятельным (банкротом). Ликвидация юридического лица осуществляется в рамках конкурсного производства. Нормы ГК РФ в отношении процедур в деле о банкротстве подлежат применению лишь в случаях, когда отсутствуют предписания специальных нормативных актов[59].

Общий порядок ликвидации юридического лица регламентируется нормами ст. 62, 63 ГК РФ.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в регистрирующий орган, который вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Также на них возложена обязанность опубликования сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Они же назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. К ликвидационной комиссии (ликвидатору) переходят полномочия по управлению делами юридического лица; она же выступает в суде от имени ликвидируемого юридического лица (ст. 62 ГК РФ).

Ликвидатор обязан:

- надлежаще исполнять возложенные на него обязанности;

- действовать в интересах ликвидируемого юридического лица;

- принять все необходимые меры для исключения субъекта из ЕГРЮЛ, в том числе возбуждать дела о банкротстве или исключении организации из ЕГРЮЛ в ином порядке[60].

Следует отметить, что ГК РФ предусматривает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации назначения арбитражного управляющего для осуществления ликвидации юридического лица.

После перехода полномочий по управлению делами юридического лица ликвидационная комиссия опубликовывает в СМИ, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечень требований, предъявленных кредиторами, результаты их рассмотрения, а также перечень требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пп. 1 и 2 ст. 63 ГК РФ).

При достаточности денежных средств для полного удовлетворения требований кредиторов их выплата производится ликвидационной комиссией с соблюдением очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Сначала погашаются текущие расходы ликвидируемого юридического лица и расходы, необходимые для осуществления ликвидации.

Требования его кредиторов удовлетворяются в очередности, предусмотренной п. 1 ст. 64 ГК РФ. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, автор Пахомова Н.Н. по этому поводу пишет, что «процесс ликвидации юридического лица начинается не в момент внесения соответствующей записи, а гораздо раньше – в момент прекращения его основной деятельности»[61]. Тем не менее, о моменте прекращения основной деятельности нельзя утверждать однозначно. Однако, можно с уверенностью сказать, что моментом начала процедуры ликвидации юридического лица является принятие решения о ликвидации. Это утверждение подтверждается и решениями арбитражных судов, в которых указывается, что «процесс ликвидации юридического лица начинается с даты принятия его учредителями (участниками) решения о ликвидации юридического лица»[62].

Новеллой действующего ГК РФ является порядок прекращения недействующего юридического лица (ст. 64.2 ГК). Недействующим юридическим лицом будет считаться организация, отвечающая одновременно следующим признакам: фактическое прекращение деятельности; непредоставление в налоговые органы за последние 12 месяцев отчетности; неосуществление операций хотя бы по одному из своих счетов. Порядок государственной регистрации при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц определяется нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ31 и многочисленными подзаконными нормативными правовыми актами.

Резюмирую данную главу, можно отметить, что юридические лица является неотъемлемыми участниками гражданских правоотношений. Мы можем констатировать, что их сущность практически полностью реализуется именно в гражданских правоотношениях.

Жизненный цикл любого юридического лица можно выразить в следующее схеме: создание – функционирование – ликвидация. На данных стадиях юридическое лицо и осуществляет свои правовые отношения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На сегодняшний день вопросы деятельности юридических лиц, равно как и их правовые отношения, достаточно хорошо исследованы в науке гражданского права и урегулированы на законодательном уровне. Несмотря на это, в ходе осуществления деятельности юридических лиц нередко возникают спорные вопросы.

В целом, по результатам проведенного исследования и согласно поставленным ранее для него целям и задачам, видится необходимым отразить следующие основные выводы:

1. Сегодня, юридическим лицом является организация, которая имеет обособленное имущество, имеет возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности. Юридические лица активно участвуют в гражданском обороте в процессе осуществления своей деятельности. Существуют различные виды юридических лиц. В 2014 году произошли значительные изменения, которые коснулись классификации юридических лиц.

2. Юридическое лицо имеет свои определенные признаки, которые отличают его от иных субъектов гражданского права. Так, в законодательстве и в научной литературе выделяют следующие обязательные признаки юридического лица: организационное единство, имущественная обособленность, имущественная ответственность и выступление в гражданском обороте от собственного имени.

3. Существует большое количество нормативно-правовых и подзаконных актов различных уровней, направленных на регламентацию юридических лиц как участников гражданских правоотношений. Это и Федеральные законы, Постановления Правительства РФ, акты органов государственной власти (в частности, ФАС); и региональное, муниципальное законодательство. Такое объем мешает эффективной реализации норм, затрудняет и усложняет регулирование деятельности юридических лиц.

4. Юридическое лицо становится субъектом правоотношений после государственной регистрации, то есть внесения сведений о нём в специальный государственный реестр. Благодаря регистрации, юридическое лицо получает правосубъектность. Государственная регистрация юридических лиц – это деятельность федерального органа исполнительной власти, заключающаяся во внесении в государственные реестры разного рода сведений о создании, ликвидации или реорганизации юридических лиц, прекращении их деятельности, а также иные сведения.

5. В процессе реорганизации юридическое лицо может вступать в следующие виды правовых отношений: преобразования, слияния, присоединения, выделения, разделения. Преобразование предполагает, что юридическое лицо изменяет свою организационно-правовую форму. Вступая в правоотношения, связанные со слиянием, два или более юридических лица прекращают свою деятельность, а затем, на их основе, образуется новое юридическое лицо. При присоединении юридические лица, участвующие в данном правоотношении, так же прекращают свою деятельность, но, в отличие от слияния, передают свои права и обязанности иному, уже существующему юридическому лицу. В процесс выделения и разделения реорганизуемое юридическое лицо не прекращает своей деятельности, но передает часть своих прав и обязанностей новым, создающимся юридическим лицам.

6. При ликвидации юридического лица его права и обязанности другим юридическим лицам не передаются, то есть отношений правопреемства не возникает. Механизм прекращения юридического лица может быть, как добровольным, так и принудительным. Решение о добровольной ликвидации принимается учредителями, а о принудительной – суд.

Таким образом, анализ современного состояния законодательства позволяет сделать вывод о том, что институт юридического лица развивается. Происходит совершенствование законодательства о юридических лицах, вносятся положения, устраняющие отдельные проблемы и дефекты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.
  4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. № 3 ст. 145.
  5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431.
  6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.
  7. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 19 ст. 2304.
  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 февраля 1999 г. № 4841/98 // Вестник ВАС РФ, 1999 г., № 5.
  9. Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (вместе с «Правилами представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений») (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2009 г. № 30 ст. 3823.

Материалы правоприменительной практики:

  1. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2003 года по Делу № А09-3396/02-27 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  2. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2009 г. по делу № А74-1197/08-Ф02-91/09 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 г. по делу № А70-281/2009 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  4. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2014 по делу № А48-900/12(А) [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  5. Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2015 № Ф08-989/2015 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 № 13АП-4559/2015 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2015 г. № Ф09-1884/15 по делу № А50-13783/2014 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2015 № Ф05-3074/2015 по делу № А40-99623/14 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.
  9. Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2015 № Ф09-2862/15 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.

Специальная литература:

  1. Алехина О.М. Реформирование системы юридических лиц в РФ (в связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ) // Актуальные вопросы юридической науки и практики: сборник научных трудов членов общественной организации «Ассоциация юристов России» / Отв. ред. Н.С. Ельцов. Выпуск 5. – Тамбов: Принт-Сервис, 2016. – С. 176-181
  2. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица // Гражданское право. – 2016. - №4. – С. 4-10.
  3. Белов В.А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты. – М.: Юрайт, 2016. – 325 с.
  4. Брагинский М.И., Медведева Т.М. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. – М., 2015. – 183 с.
  5. Габов А.В., Гутников О.В. Юридические лица в российском гражданском праве: монография. В 3-х т. Т. 1. Общие положения о юридических лицах. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 329 с.
  6. Голубина А.А. Актуальность учения о теориях сущности юридического лица // Молодой ученый. – 2018. - №48. – С. 135-139.
  7. Грешников И.П. Эволюция законодательства о юридических лицах: монография. – М.: «Юстицинформ». – С. 118-125.
  8. Гучмазова И.А. Понятие и сущность юридических лиц // Актуальные проблемы права: сборник научных статей магистрантов. Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет). – Владикавказ. – 2018. – С. 77.
  9. Карпова Е.В. Особенности создания субъектов предпринимательской деятельности – юридических лиц // Устойчивое развитие науки и образования. – 2017. - №4. – С. 50-55.
  10. Килабов М.М. Виды юридических лиц и их особенности // Молодой учёный. – 2017. - №7. – С. 347-350.
  11. Килабов М.М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. – 2017. - №7. – С. 350-356.
  12. Лебедева Г.П. Юридические лица: учебное пособие. – СПб: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – 247 с.
  13. Макаренко О.В. Юридическое лицо как правовая категория // Бизнес в законе. – 2019. - №2. – С. 42-45.
  14. Маньковский И.А. Организационное единство в системе признаков юридического лица // Российский юридический журнал. – 2015. - №4. – С. 76-80.
  15. Опыхтина Е.Г. Юридические лица как субъекты гражданских правоотоношений: – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. – 169 с.
  16. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. – Екб.: «Налоги и финансовое право», 2015. – 348 с.
  17. Радионова О.М. Правовая природа актов учредителей, направленных на создание юридического лица // Законодательство. – 2016. - №2. – С. 75-81.
  18. Селютин А.В. Актуальные проблемы развития гражданского законодательства о юридических лицах // Теория науки. – 2017. - №2. – С. 154-159.
  19. Сулейменов М.Г. Проблемы правового регулирования юридических лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2016. - №6. – С. 56-64.
  20. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. – М.: Статут, 2018. – 640 с.
  21. Тришина И.С. Государственная регистрация юридических лиц // Молодой ученый. – 2017. - №43. - С. 207-211.
  22. Ченских А.А. Классификация и виды юридических лиц: современные аспекты правопонимания // Молодой ученый. – 2018. - №23. – С. 152-157.
  23. Шигонина Л.А. Теории юридических лиц и их значении в понимании и современном применении института юридических лиц // Молодежный научный вестник. – 2017. - №4. – С. 130-137.
  24. Юридические лица в российском гражданском праве: монография. В 3-х т. Т. 1. Общие положения о юридических лицах / Отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 187 с.
  1. Килабов М.М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. – 2017. - №7. – С. 350.

  2. Белов В.А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты. – М.: Юрайт, 2016. – С. 65.

  3. Голубина А.А. Актуальность учения о теориях сущности юридического лица // Молодой ученый. – 2018. - №48. – С. 136.

  4. Голубина А.А. Актуальность учения о теориях сущности юридического лица // Молодой ученый. – 2018. - №48. – С. 137.

  5. Шигонина Л.А. Теории юридических лиц и их значении в понимании и современном применении института юридических лиц // Молодежный научный вестник. – 2017. - №4. – С. 133.

  6. Гучмазова И.А. Понятие и сущность юридических лиц // Актуальные проблемы права: сборник научных статей магистрантов. Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет). – Владикавказ. – 2018. – С. 77.

  7. Килабов М.М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой учёный. – 2017. - №7. – С. 351.

  8. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица // Гражданское право. – 2016. - №4. – С. 6.

  9. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  10. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.

  11. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  12. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 19 ст. 2304.

  13. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  14. Там же.

  15. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

  16. Ченских А.А. Классификация и виды юридических лиц: современные аспекты правопонимания // Молодой ученый. – 2018. - №23. – С. 154.

  17. Алехина О.М. Реформирование системы юридических лиц в РФ (в связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ) // Актуальные вопросы юридической науки и практики: сборник научных трудов членов общественной организации «Ассоциация юристов России» / Отв. ред. Н.С. Ельцов. Выпуск 5. – Тамбов: Принт-Сервис, 2016. – С. 175.

  18. Килабов М.М. Виды юридических лиц и их особенности // Молодой учёный. – 2017. - №7. – С. 348.

  19. Маньковский И.А. Организационное единство в системе признаков юридического лица // Российский юридический журнал. – 2015. - №4. – С. 78.

  20. Габов А.В., Гутников О.В. Юридические лица в российском гражданском праве: монография. В 3-х т. Т. 1. Общие положения о юридических лицах. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 154.

  21. Килабов М.М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. – 2017. - №7. – С. 351.

  22. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  23. Там же.

  24. Макаренко О.В. Юридическое лицо как правовая категория // Бизнес в законе. – 2019. - №2. – С. 44.

  25. Грешников И.П. Эволюция законодательства о юридических лицах: монография. – М.: «Юстицинформ». – С. 121.

  26. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  27. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 февраля 1999 г. № 4841/98 // Вестник ВАС РФ, 1999 г., № 5.

  28. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 16 мая 2003 года по Делу № А09-3396/02-27 [Документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.

  29. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2014 по делу № А48-900/12(А) [Документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.

  30. Юридические лица в российском гражданском праве: монография. В 3-х т. Т. 1. Общие положения о юридических лицах / Отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. – М.: ИНФРА-М, 2015. – С. 89.

  31. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431.

  32. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.

  33. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431.

  34. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.

  35. Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (вместе с «Правилами представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений») (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 2009 г. № 30 ст. 3823.

  36. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. – М.: Статут, 2018. – С. 215.

  37. Сулейменов М.Г. Проблемы правового регулирования юридических лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2016. - №6. – С. 60.

  38. Суханов Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. – М.: Статут, 2018. – С. 221.

  39. Селютин А.В. Актуальные проблемы развития гражданского законодательства о юридических лицах // Теория науки. – 2017. - №2. – С. 156.

  40. Карпова Е.В. Особенности создания субъектов предпринимательской деятельности – юридических лиц // Устойчивое развитие науки и образования. – 2017. - №4. – С. 54.

  41. Опыхтина Е.Г. Юридические лица как субъекты гражданских правоотоношений: – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. – С. 43.

  42. Опыхтина Е.Г. Юридические лица как субъекты гражданских правоотоношений: – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. – С. 45.

  43. Тришина И.С. Государственная регистрация юридических лиц // Молодой ученый. – 2017. - №43. - С. 208.

  44. Радионова О.М. Правовая природа актов учредителей, направленных на создание юридического лица // Законодательство. – 2016. - №2. – С. 78.

  45. Там же. – С. 78.

  46. Тришина И.С. Государственная регистрация юридических лиц // Молодой ученый. – 2017. - №43. - С. 210.

  47. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2015 № Ф05-3074/2015 по делу № А40-99623/14 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.

  48. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2015 г. № Ф09-1884/15 по делу № А50-13783/2014 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.

  49. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. № 3 ст. 145.

  50. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.

  51. Лебедева Г.П. Юридические лица: учебное пособие СПб: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – С. 65.

  52. Габов А.В. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: В 3 томах. Т.3: Общие положения о юридических лицах. – М.: ИНФРА-М, 2017. – С. 88.

  53. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 19 ст. 2304.

  54. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  55. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

  56. Брагинский М.И., Медведева Т.М. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. – М., 2015. – С. 75.

  57. Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2015 № Ф08-989/2015; Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2015 № Ф09-2862/15; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 № 13АП-4559/2015.

  58. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2009 г. по делу № А74-1197/08-Ф02-91/09 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.

  59. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.

  60. Лебедева Г.П. Юридические лица: учебное пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. – С. 26.

  61. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. – Екб.: «Налоги и финансовое право», 2015. – С. 297.

  62. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 г. по делу № А70-281/2009 [документ не опубликован] // СПС Консультант Плюс.