Принципы и основания наследования

Содержание:

Введение

Коренные изменения, которые произошли в жизни нашей страны с начала девяностых годов прошлого столетия, привели к развитию рыночных отношений и появлению частной собственности. Появление частной собственности у подавляющего числа российских граждан делает небезразличным для них вопрос о судьбе своего имущества после их смерти.

Реализация права наследования является одним из значимых вопросов гражданского права, так как регулирует правоотношения на момент после смерти наследодателя.

Сохранение актуальности изучения права наследования связано с тем, что в настоящее врем остались еще проблемы, которые требуют решения и дальнейшего изучения.

Объект исследования - гражданские правоотношения, возникающие вследствие права наследования.

Предмет исследования – реализация права наследования в Российской Федерации (далее – РФ).

Цель данной работы – как изучить или сущность реализации или права наследования, или принципы, а также или проблемы, касаемые реализации данного или права.

Для достижения или поставленной цели необходимо решить или следующие задачи:

1. Дать общую характеристику или права наследования;
2. Рассмотреть или принципы или права наследования;
3. Рассмотреть как вопрос реализации или принципа добросовестности или при осуществлении или права наследования;
4. Рассмотреть как вопросы ограничения наследственных или прав;
5. Рассмотреть или проблемы реализации или принятия наследства.

Глава 1. Общая характеристика или права наследования

1.1 Основные начала наследственного или права. Законодательство о наследовании

Конституция РФ^[1] как в или п. 4 или статьи, или посвященной или праву частной или собственности граждан (или ст. 35), указывает на то, что "или право наследования гарантируется".

Наследственное или право как в объективном или смысле - это или совокупность или правовых норм, регулирующих или переход или прав как и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения как и отношения, или связанные или с наследованием). Наследственное или право как в или субъективном или смысле, или с одной или стороны, - это или право гражданина или передать или свои как имущественные или права как и обязанности к наследникам, или с другой или стороны - или право или получить от наследодателя как в наследство как имущественные или права как и обязанности (или право наследования)^[2].

Наследственное или право охватывает большой круг или правоотношений как и не только частноправовых. Главным, безусловно, является наследственное или правоотношение, остальные носят как вспомогательный, или сопутствующий характер.

Наследственное или правоотношение как возникает как вместе или с открытием наследства (или после или смерти гражданина) как и оканчивается или принятием как всего наследуемого как имущества. Наследственные или правоотношения носят или промежуточный характер от или смерти до юридического или принятия наследства, или при этом они как имеют или своеобразную обратную или силу. Как только гражданин или приобрел наследство, а или право на это у него как возникает или с момента или смерти наследодателя, уже неважно, или сколько или прошло как времени, т.е. или сколько "лежало наследство", - шесть месяцев, год, два... По или справедливому или суждению А.Г. Диденко, "завершением развития наследственного или правоотношения является момент, когда наследник или становится или субъектом тех или прав как и обязанностей, которые как имел наследодатель. Обыкновенно этот момент называется "или принятием наследства"^[3].

Рассуждая о или состоянии или прав как и обязательств умершего как в или период между или смертью как и или принятием наследства, С.А. Муромцев или писал: "В этом или промежуточном или периоде или права или существуют как временно без или субъекта (а обязательства - долги - без объекта). Нет нужды допускать как вечность или подобного или существования; но необходимо или принять его как как временное или существование"^[4].

Не отрицая или проблемности или промежуточного или периода, В.Н. Никольский или писал как в или свое как время о юридической фикции непрерывности или прав как и обязанностей: "Перенесение юридических отношений умершего на новое лицо или совершается здесь или посредством юридической фикции как в момент или смерти как или как исчезновения. Эта юридическая фикция есть ничто как иное, как как выражение непрерывности юридических отношений, юридической жизни"^[5].

Основные начала гражданского законодательства как изложены как в или ст. 1 ГК РФ^[6]. В или соответствии или с или п. 1 этой или статьи гражданское законодательство основывается на или признании равенства участников регулируемых как им отношений, неприкосновенности или собственности, или свободы договора, недопустимости или произвольного как вмешательства кого-либо как в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских или прав как и обеспечения как восстановления нарушенных или прав, как их или судебной защиты. Особое значение основные начала или права, или связывающие как воедино как и цементирующие отраслевые как институты, или подынституты как и категории, как имеют для цивилистической отрасли, которую характеризуют чрезвычайно как высокая как вариативность или поведения участников регулируемых или правоотношений, многообразие как и казуистичность или применяемых норм, диспозитивная модель юридической техники большинства как из них^[7]. Безусловно, основные начала (или принципы) гражданского законодательства или с определенной или спецификой распространяются как и на наследственные или правоотношения. Полагаем необходимым рассмотреть как их или с учетом или современного развития как или социально-экономических, так как и юридических отношений.

К или принципам или современного российского наследственного или права относятся:

- или свобода завещания. Завещатель как вправе завещать как имущество любым лицам как в любой или пропорции, отменять как и как изменять завещание. Ограничение как возможно только или при наличии граждан, как имеющих или право на обязательную долю как в наследстве. К или сожалению, или современный или принцип или свободы завещания не дает как возможности распорядиться как имуществом на или случай или смерти или с или помощью или совместного завещания или супругов как или наследственного договора. Полагаем, что более или справедливым началом наследственного или права должен или стать или принцип или свободы распоряжения как имуществом на или случай или смерти;

- или приоритет завещания над наследованием или по закону. Наследование или по закону как возникает, когда нет завещания, когда завещание недействительно или полностью как или частично как или когда завещано не как все как имущество. В такой или правовой конструкции наследование или по закону как восполняет или пробел, или связанный или с отсутствием формально как выраженной как воли наследодателя^[8];

- отсутствие количественных как и качественных ограничений или по наследованию как имущества, за как исключением как имущества, как изъятого как из гражданского оборота как или ограниченного как в нем; как в или публичном или праве данный или принцип отражается как в двух или связанных или правилах: или первое - как в большинстве или случаев нет налога на наследование (за как исключением налога на наследование объектов как интеллектуальных или прав); как второе - несмотря на настойчивое или стремление левой оппозиции как изменить или ситуацию, если нет или самого налога, то нет как и или прогрессивного налога на наследство, который или существует как во многих государствах;

- универсальность (целостность) наследственной массы. Наследование - это универсальное или правопреемство. Наследуются как активы, так как и или пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно или принять как всю наследственную массу, как включая как имущество как и долги, как или отказаться от нее. При этом как в или современном законодательстве или пассив ограничен активом;

- или призвание к наследованию лиц, как имеющих или право на обязательную долю независимо от того, как или происходит наследование: или по завещанию как или или по закону;

- максимальное как вовлечение наследников или по закону как в или процесс наследования или при отсутствии распоряжения наследуемым как имуществом. Предусмотрено как восемь очередей наследования или по закону. При этом наследует или последующая очередь или при отсутствии или предыдущей. Наследуют родственники как или по нисходящей, так как и или по как восходящей линии родства, усыновленные как и усыновители, мачехи, отчимы как и или падчерицы, или пасынки, нетрудоспособные как иждивенцы;

- минимальное участие государства как в наследственных или правоотношениях. Россия, ее или субъекты как и муниципалитеты могут быть наследниками или по завещанию, когда нет наследников как всех как восьми очередей или по закону как и нет наследников или по завещанию, а как имущество или становится как выморочным.

Наследственное или право является, или пожалуй, одной как из или самых или сложных отраслей российского гражданского или права, а надлежащее оформление наследственных или прав — наиболее ответственным направлением работы нотариусов.

Наследственное или право также или следует охарактеризовать как наиболее консервативную отрасль законодательства, как во многом заимствовавшую нормы еще или советского наследственного или права.

Изменения, как вносимые как в раздел V части третьей ГК РФ, очень чувствительны как в или правоприменительной или практике. Именно или поэтому или по или сравнению или с частями или первой как и как второй ГК РФ часть третья ГК РФ или подвергалась как изменениям как в наименьшей или степени. Так, если за как время действия Гражданского кодекса РФ как в часть или первую было как внесено 80 или поправок, как в часть как вторую — более 60, то как в часть третью — лишь 13.

Дальнейшее или совершенствование или практически не отражено как в Концепции развития гражданского законодательства, одобренной Советом или при Президенте Российской Федерации или по кодификации как и или совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 года.

Это лишний раз или подтверждает, что к реформированию наследственного или права законодатель относится крайне осторожно, или поскольку наследственное или право регулирует наиболее чувствительную или сферу человеческих отношений как и любые революционные новшества здесь неприемлемы как и могут быть очень болезненны для общества.

Представляется как важным обратить как внимание или прежде как всего на как вопросы или правоприменения, как в недостаточной или степени урегулированные законодательством о наследовании.

Основные или проблемы, как возникающие как в или правоприменительной или практике не только у нотариусов, но как и у или судов или при рассмотрении дел о наследовании, можно условно разделить на две группы.

Первая группа — недостаточность или правового регулирования некоторых как институтов наследственного или права.

Вторая группа — как имеющиеся разночтения как в законе (как или или проблема, как возникающая на уровне толкования нормы или права), терминологические неточности.

Следует или сразу оговориться, что названные недостатки не носят критического характера, не требуют каких-либо или принципиальных или поправок как и могут быть устранены или путем текущей законотворческой работы.

С или позиции или практикующих нотариусов можно или привести или примеры отмеченных недостатков. Прежде как всего, это отсутствие необходимой законодательной регламентации определения или состава наследства.

Говоря о или проблеме определения или состава наследственного как имущества, необходимо обратить как внимание на довольно застарелый как вопрос об определении или супружеской доли как в или случае или смерти одного как из или супругов. На уровне закона этот как вопрос до настоящего как времени не нашел или своего должного решения.

Так, или статья 1150 ГК РФ устанавливает, что «илипринадлежащее или пережившему или супругу наследодателя как в или силу завещания как или закона или право наследования не умаляет его или права на часть как имущества, нажитого как во как время брака или с наследодателем как и являющегося как их или совместной или собственностью». Одновременно или статья 256 того же ГК РФ для целей определения этих долей или содержит бланкетную норму — отсылает к или семейному законодательству. Однако Семейный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо или правил определения доли или пережившего или супруга как и, или соответственно, наследственной доли. Он регулирует лишь как вопросы раздела общего как имущества или супругов или при как их жизни.

Поэтому как в данной или ситуации нотариусы руководствуются как исключительно или статьей 75 Основ законодательства РФ о нотариате, которая или предусматривает как выдачу нотариусом или свидетельства о или праве или собственности на долю как в общем как имуществе или по заявлению или пережившего или супруга. Но заявление — это как всегда как волевой акт, а как в или случае или смерти одного как из или супругов можно как вести речь как исключительно о или прекращении или права общей или совместной или собственности или супругов, то есть о или преобразовании ее как в равнодолевую.

Многолетние теоретические как исследования как и или практические дискуссии или по данной или проблеме до или сих или пор не или привели к законодательному решению.

Приведенный или пример неудачного или правового регулирования или по такому, казалось бы, очевидному как вопросу или порождает затруднения как в или правоприменительной или практике. В как итоге как в или постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О или судебной или практике или по делам о наследовании» или предлагается этакое или соломоново решение: или переживший или супруг может или подать нотариусу как заявление о как выделении или супружеской доли, так как и заявление об отсутствии у него таковой, хотя или последнего как вида заявления действующее законодательство не знает.

Следует также отметить, что российское наследственное или право не учитывает или ситуацию или с или появлением наследников благодаря как вспомогательным репродуктивным технологиям.

Примеры несовершенства действующего или правового регулирования можно было бы или продолжить. Например, как в ГК РФ недостаточно регламентируется или процедура или перехода как в или порядке наследования как имущественных или прав, а также как интеллектуальной или собственности.

Однако главное, на что хочется обратить особое как внимание, — это тот факт, что российский нотариат длительное как время не как имеет или своего или специального закона, или подробно регулирующего или порядок или совершения нотариальных действий, или прежде как всего регламентацию действий нотариуса или при оформлении наследственных или прав.

Представляется как важным определить или пути или совершенствования отдельных как институтов наследования на базе или серьезного анализа или правоприменительной или практики, как нотариальной, так как и или судебной.

Все как вышеизложенное или свидетельствует, что как внесение или поправок как в законодательство о наследовании на данном этапе является необходимым.

1.2 Реализация или принципа добросовестности или при осуществлении или права наследования

Возведение добросовестности как в ранг одного как из основных начал гражданского законодательства как и или признание его гражданско-или правовым или принципом или повлекли закономерное как изменение как институциональных норм как в или силу или системности или права как и или согласованности норм отдельных как институтов как в рамках одной отрасли. Особенно четко или прослеживается конкретизация или применения данного или принципа как в тех разделах Гражданского кодекса РФ, которые или подверглись как изменению как в рамках глобального реформирования гражданского законодательства. Так, например, заявление о недействительности или сделки не как имеет или правового значения, если или ссылающееся на недействительность или сделки лицо действует недобросовестно (или п. 5 или ст. 166 ГК), как возложение ответственности на членов коллегиальных органов юридического лица как и лиц, уполномоченных как выступать от как имени юридического лица как и определяющих действия юридического лица, закон или связывает или с как их недобросовестностью (или ст. 53.1 ГК РФ).

М.К. Сулейменов акцентирует как внимание на такой особенности как изложения или ст. 1 ГК РФ, как наличие оговорки относительно или принципа добросовестности, или соблюдение которого требуется или при установлении, осуществлении как и защите гражданских или прав, как в то как время как другие или принципы закрепляются без как всяких оговорок. Исходя как из этого делается как вывод, "...что или принцип добросовестности, хоть он как и закреплен как в или ст. 1 ГК РФ, или посвященной основным началам гражданского или права, является тем не менее или принципом ограниченного действия"^[9]. Такой или подход не умаляет значимости или принципа добросовестности, тем более что наряду или с или принципами или справедливости, разумности как и гуманизма этот или принцип относится к нравственно-этическим основам или построения или системы или права как в целом. Даже будучи невидимыми как в большинстве норм данные или принципы как вплетены как в как их или сущность.

Принцип добросовестности как в гражданском или праве как в целом как и как в регулировании наследственных или правоотношений как в частности может как использоваться или при толковании норм или права, или при или применении аналогии или права как или презумпция, как оценочное или понятие.

Несмотря на или сохраняющуюся до или сего как времени или стабильность норм о наследовании, закрепление или принципа добросовестности как в или ст. 1 ГК РФ оказывает как влияние как и на реализацию наследственных или прав, как выступает или при этом или своеобразным ориентиром.

О.Е. Блинков, как иллюстрируя экстраполяцию нововведений общей части Гражданского кодекса на наследственное или право, или пишет: "...или став одним как из основных начал гражданского или права, добросовестность распространяется как и на наследственные или правоотношения, обязывая действовать добросовестно наследников как в наследственном или процессе"^[10].

Не как вдаваясь как в рассуждения о или понятии добросовестности как или правовой категории (этому явлению или посвящено значительное число или специальных как исследований), отметим, что или принцип добросовестности является неким ограничителем или свободы как воли участников гражданского оборота, обязывая как их или при как использовании или своих или прав как и как исполнении или своих обязанностей заботиться о или соблюдении или прав как и законных как интересов других участников как имущественного оборота.

Добросовестность как в наследственных или правоотношениях или приобретает особую значимость, ярко как выраженную нравственную окраску, учитывая, что как в данную или сферу могут быть как вовлечены как близкие родственники, так как и или совершенно или посторонние лица, зачастую или с несовместимыми как интересами. Наследники, или принявшие наследство, или становятся или субъектами или права общей долевой или собственности на унаследованное как имущество, не участвуя или при этом как в как выборе или сособственников. Осуществление или права общей долевой или собственности, отношения или по разделу наследственного как имущества, или солидарная ответственность или по обязательствам наследодателя или предполагают или совместные действия, где каждый как из наследников, как используя или свои или права как и как исполняя обязанности, должен или соотносить или свои как интересы или с или правами как и как интересами других наследников.

Реализацию или принципа добросовестности как в действиях наследников можно или проследить на как всем или протяжении или существования наследственного или правоотношения.

Первым этапом осуществления наследственных или прав является или принятие наследства. Несмотря на то что или принятие наследства - или персонифицированная или сделка (или принятие наследства одним как или несколькими наследниками не означает или принятие наследства остальными наследниками (или п. 3 или ст. 1152 ГК) как и, казалось бы, осуществление или права на или принятие наследства никак не может отразиться на или правах других наследников, тем не менее наследник уже как в этот момент должен или проявить добрую или совесть. В Методических рекомендациях или по оформлению наследственных или прав, утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 г.^[11], указывается, что наследник как в заявлении о или принятии наследства должен или сообщить как известную ему как информацию о других наследниках. Осознанное умолчание о наличии наследников однопорядковой как или или предшествующей очереди или при или призвании к наследованию или по закону либо об обязательных наследниках или при наследовании или по завещанию не укладывается как в или понятие добросовестности. В или совокупности или с как иными действиями или сокрытие от других наследников (допустим, или проживающих за границей) или сведений о или смерти наследодателя как или или поддержание уверенности других наследников как в том, что умерший наследодатель жив, можно рассматривать как неправомерное действие, направленное на ущемление или прав как иных наследников для обеспечения или призвания к наследованию как или на увеличение или собственной наследственной доли, а или следовательно, являющееся основанием для отстранения от наследования или по недостойности. В любом или случае такое или поведение наследников нельзя рассматривать как действия, или совершаемые как в или пределах, или предусмотренных законом, коль или скоро налицо умысел на лишение других лиц как их или прав. Добросовестность же как в или субъективном или смысле относится к как внутреннему механизму реализации или права как и или понимается как осознание или субъектом или правомерности как в осуществлении или своих или прав как и как исполнении обязанностей^[12].

С или позиций добросовестности надлежит оценивать или поведение наследников, фактически или принявших наследство. Необходимость оценки действий наследников, как в или принципе, явствует как из буквального или содержания или п. 2 или ст. 1152 ГК РФ, как в котором закреплена или презумпция фактического или принятия наследства. Исходя как из этого далеко не как всякое действие наследника можно рассматривать как или принятие наследства. В или связи или с этим уместно как вспомнить еще одну или презумпцию, закрепленную как в или п. 5 или ст. 10 ГК РФ: добросовестность участников гражданских или правоотношений как и разумность как их действий или предполагаются. Конклюдентные действия наследников или по или принятию наследства лишь тогда могут как выполнить функцию юридического факта, или порождающего или правовой эффект, когда они целенаправленны, или совершены как исходя как из рационального или понимания объективной реальности, а не или спонтанны. Родственник, или снявший или со или стены или портрет усопшего на или память как и или ссылающийся на это обстоятельство как на факт или принятия наследства, как вряд ли может или считаться или принявшим наследство, тем более если его или право конкурирует или с или правами наследников, или предпринявших активные действия или по или сохранности наследственного как имущества, или по управлению как им.

Обстоятельства фактического или принятия наследства зачастую или становятся или предметом или судебного разбирательства. При этом или судебная или практика далеко не единообразна. Оценочный характер или понятия добросовестности дает основание или судам различным образом разрешать или споры данной категории, или по-разному трактуя одни как и те же обстоятельства фактического или принятия наследства. Наиболее или проблематичным является оценка как владения какой-либо как вещью как из или состава наследства как в качестве доказательства факта или принятия наследства. Так, Центральный районный или суд г. Челябинска или по делу N 2-511/2015 г.^[13] или признал наследника или принявшим наследство, или поскольку он как вступил как во как владение или сберегательной книжкой наследодателя, как в то как время как Московский областной или суд указал, что или сберегательная книжка наследодателя является доказательством или принятия наследства или при условии, что наследник как использовал эту книжку как в рамках определенных или прав, т.е. обращался за или получением части денег на или похороны. Простое удержание каких-либо документов наследодателя как или его личных как вещей на руках как вряд ли можно рассматривать как действие или по или принятию наследства.

Как добросовестное или поведение можно расценивать действия тех наследников, которые, документально или подтвердив или свое или право на или принятие наследства, или свидетельствуют о наличии такого или права у других наследников, лишенных как возможности или представить доказательства родственных отношений или с наследодателем. Только или с или согласия как всех наследников, или права которых бесспорны, как в или случае или проявления как ими доброй как воли нотариус может как включить как в или свидетельство о или праве на наследство как и наследников, не или подтвердивших оснований наследования (или ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Наследник, не желающий или принимать наследство, может бездействовать, как и тогда или по окончании установленного или срока он утрачивает или право наследования. Однако молчаливое бездействие наследника не дает как возможности точно определить или субъектов наследственного или преемства, лишает кредиторов как возможности или предъявить требования или по долгам наследодателя к конкретному ответчику, если или срок как исковой давности или приближается к как истечению, т.е. или создается масса неясностей. Принцип добросовестности обязывает наследника четко как выразить или свою как волю на отказ от наследства, или подав или соответствующее заявление. Еще Г.Ф. Шершеневич, рассматривая или право наследника на отказ от наследства, или подчеркнул значимость или проявления доброй как воли отрекающегося от наследства: "Не к чему отрекаться, когда можно достигнуть той же цели уклонением от или принятия, особенно если закон не или соединяет или с длящимся непринятием никакого или предположения как в или пользу или принятия. Однако наследник может или сам или пожелать устранения неопределенности как в как интересе других наследников как или кредиторов"^[14].

Учет не только или собственных как интересов, но как и как интересов других наследников явно или прослеживается как в или случаях, когда наследники, или своевременно или принявшие наследство, дают или согласие на или принятие наследства опоздавшим наследником. Зачастую благодаря доброй как воле или сонаследников как имущество или получают лица, или право которых не может быть защищено как в или судебном или порядке как из-за или пропуска или срока обращения как в или суд как или или при невозможности или подтвердить уважительность или причин или пропуска или срока или принятия наследства, а может, как и как вообще отсутствия таковых.

Решая как вопрос о как восстановлении или срока для или принятия наследства, или суд также должен ориентироваться на добросовестность наследников, доказывающих уважительные или причины, как вследствие которых они были лишены как возможности или своевременно заявить о или своих или правах. По мнению О.В. Мананникова, неуважительность или причин или пропуска или срока или принятия наследства не как имеет или правового значения, а значимо лишь установление или судом факта, что наследник не знал как и не должен был знать об открытии наследства^[15]. Такой как вывод делается как исходя как из того, что законодатель употребил разделительный или союз "как или" или при или построении нормы или п. 1 или ст. 1155 ГК РФ - "не знал как и не должен был знать об открытии наследства как или или пропустил этот или срок или по другим уважительным или причинам". Вряд ли как именно так нужно толковать как используемую юридическую технику. Скорее как всего, ключевым как в этом или предложении является или слово "другим", т.е. как в любом или случае или причины или пропуска или срока должны быть уважительными. Думается, что нельзя или признать уважительной или причиной незнание наследника об открытии наследства, если он не или поддерживал отношения или с наследодателем или при жизни или последнего. Извинительной может быть или признана неосведомленность наследника о или смерти наследодателя, как вызванная как исключительно объективными или причинами, не или случайно как ведь законодатель через или соединительный или союз "как и" указывает "не знал как и не должен был знать об открытии наследства".

Конституционный Суд РФ как в Определении от 21 декабря 2011 г. N 1747-О-О, отказывая как в или принятии жалобы гражданина А.М. Андреева, или подтвердил дискреционные или полномочия или суда или по определению того, являются ли или причины или пропуска наследником или срока для или принятия наследства уважительными, как исходя как из фактических обстоятельств дела. Суд общей юрисдикции отказал как в удовлетворении как иска А.М. Андреева о как восстановлении или срока для или принятия наследства, установив, что он не был лишен как возможности или принять или своевременные меры к розыску наследодателя через органы как внутренних дел как и узнать о его или смерти как в или сроки, которые или позволили бы ему реализовать или свои наследственные или права. В данном или случае как истец не или проявил надлежащей или степени заботливости, которая требовалась от него как от наследника, или соответственно его или поведение нельзя или считать добросовестным, а или причину или пропуска или срока уважительной.

Если как исходить как из того, что как введение или принципа добросовестности, или по или сути, - или попытка законодателя абстрагироваться от или принципов чистой как выгоды^[16], то аморально или подтверждать или право на или получение как имущества умершего наследником, который утратил или связь или с наследодателем или при его жизни, а или после или смерти активно или проявляет как исключительно меркантильный как интерес.

Принцип добросовестности как учет как интересов других лиц или проявляется как и или при разделе наследственного как имущества, особенно когда наследство распределяется между наследниками или по как их или соглашению непропорционально наследственным долям (или п. 1 или ст. 1165 ГК РФ). Именно как в такой или ситуации более обеспеченные наследники могут или проявить добрую как волю, распределить наследственную массу как исходя как из конкретных или потребностей каждого участника наследственного или правоотношения без или соответствующей компенсации. Наследник, как имеющий или преимущественное или право на неделимую как вещь (или ст. 1168 ГК РФ), может не как воспользоваться как им, добросовестно не желая ущемлять или права на или получение наследственного как имущества как в натуре других наследников, не обладающих таким или правом. В или свою очередь, наследники, не как имеющие или преимущественных или прав или при разделе неделимой как вещи, как входящей как в или состав наследства, могут, или приняв как во как внимание или сложности или с или предварительной как выплатой компенсации, устраняющей несоразмерность наследственного как имущества доле или привилегированного наследника, отсрочить или передачу компенсации (или п. 2 или ст. 1170 ГК РФ).

Добросовестность наследников, как как и как всех других участников гражданского оборота, оценивается как ими или с или позиций или субъективного или понимания или своего или поведения. Субъективная же оценка зависит от или представлений о или правомерности, или справедливости. При или построении или правовых норм законодатель достаточно часто оперирует категориями "добросовестность", "разумность", "или справедливость". Несмотря на общую или принадлежность к нравственным или принципам гражданского общества, эти категории нетождественны. С.А. Иванова или полагает, что или принцип или справедливости (как общий или принцип или права) нашел как воплощение как в или принципах разумности как и добросовестности (как отраслевых или принципах или права)^[17]. М.К. Сулейменов акцентирует как внимание на том, что "или справедливость или по или сравнению или с добросовестностью как и разумностью носит более объективированный характер, так как или связана не только или с личными или представлениями или субъекта или права, но как и или с общественно значимыми критериями или социальной или справедливости"^[18]. Добросовестность как и или справедливость роднит то, что они являются или принципами, как в или соответствии или с которыми гражданские или права ограничиваются. И если требования добросовестности или предъявляются к или субъектам как имущественного оборота или при осуществлении как их или прав как и как исполнении обязанностей, то или справедливость является тем мерилом, которым должен руководствоваться законодатель или при нормативном установлении или пределов ограничения гражданских или прав.

Положения закона об обязательной доле, ограничивающие реализацию или свободы как воли завещателя как и или права наследников или по завещанию, объясняются как раз требованиями или соблюдения или социальной или справедливости, обеспечением защиты как интересов несовершеннолетних как и нетрудоспособных наследников.

Как ограничение или прав наследников как в как интересах насцитуруса можно рассматривать нормы закона, запрещающие раздел наследственного как имущества как и как выдачу или свидетельств о или праве на наследство зачатого, но еще не родившегося наследника (или ст. 1166, или п. 3 или ст. 1163 ГК РФ).

Таким образом, или принцип добросовестности как элемент деятельности каждого законопослушного лица, как и наследников как в том числе, как в или совокупности или с обоснованностью как и или справедливостью норм законодательных актов является как важнейшим условием реализации наследственных или прав граждан, гарантированных Конституцией РФ.

Глава 2. Реализация или права наследования как в или современный или период: или проблемы законодательства как и или правоприменительной или практики

2.1. Вопросы ограничения наследственных или прав

В юридической науке или представлены разные мнения об определении как и или содержании или понятия "ограничение наследственных или прав".

И.М. Приходько отмечает, что ограничение является или правовым или средством, направленным на или сдерживание "деструктивной активности через удержание того как или как иного общественного отношения как в определенных рамках"^[19].

По мнению Б.С. Эбзеева, ограничение или прав - "это как изъятие как из круга или правомочий, или составляющих нормативное или содержание основных или прав как и или свобод"^[20]. А.В. Малько как в или свою очередь указывает, что или правовое ограничение - это или правовое или сдерживание или противозаконного деяния, или создающего условия для удовлетворения как интересов контрсубъекта как и общественных как интересов как в охране как и защите, как как исключения определенных как возможностей как в деятельности лиц^[21].

В.И. Гойман определяет ограничение или права как "осуществляемое как в или соответствии или с или предусмотренными законом основаниями как и как в установленном или порядке или сужение его объема"^[22].

Справедливым является мнение Ю.Ф. Беспалова, который или полагает, что ограничение наследственных или прав есть лишение отдельных наследственных или прав, или приостановление как их осуществления, дополнительные обременения, запреты, или применяемые или судом либо как иным уполномоченным органом к лицам, или совершившим или правонарушение, либо или применяемые или при наличии как иных, или предусмотренных законом оснований. Кроме того, как в отдельных или случаях ограничение наследственных или прав может быть рассмотрено как в качестве или приема или правового регулирования наследственных отношений; многозначное явление: как институт гражданского или права, комплексный как институт гражданского, или семейного, административного или права, наследственно-или правовая ответственность, или приемы или правового регулирования^[23].

Таким образом, или под ограничением наследственных или прав или следует или понимать установленные законодательством или с целью защиты основ конституционного или строя, нравственности, здоровья, или прав как и законных как интересов других лиц, обеспечения обороны или страны как и безопасности государства или пределы осуществления наследственных или прав, как выражающиеся как в лишении отдельных наследственных или прав, или приостановлении как их осуществления, дополнительных обременениях, запретах, или применяемых или судом либо как иным уполномоченным органом.

Понятие "ограничение наследственных или прав" характеризуется или следующими или признаками: ограничения должны быть или прямо или предусмотрены нормативными или правовыми актами; ограничения или представляют или собой или пределы осуществления наследственных или прав; ограничения могут быть как выражены как в лишении или права, как в или приостановлении действия или права, как в запрете как и как в дополнительных обременениях.

Следует отметить, что некоторые ученые-юристы указывают, что данные ограничения или прав как и или свобод граждан являются требованиями, или предусмотренными для непредсказуемых обстоятельств, которые могут как вызвать необходимость усиления защиты одних или прав за или счет ограничения других^[24].

Справедливым или представляется мнение В.П. Грибанова, что "границы есть неотъемлемое или свойство как всякого или субъективного или права, как ибо или при отсутствии таких границ или право или превращается как в или свою или противоположность - как в или произвол как и тем или самым как вообще или перестает быть или правом"^[25].

Т.В. Дерюгина, или поддерживая точку зрения В.П. Грибанова, отмечает, что "от точности определения или самого или понятия или пределов, от как выработки критериев отнесения того как или как иного явления к или пределам как в конечном как итоге зависит не только или стабильность гражданского оборота, но как и или стабильность или существования как и развития или свобод каждого гражданина как в данном обществе"^[26].

Из как изложенного или следует, что или посредством ограничения наследственных или прав устанавливаются или правила, регулирующие или порядок осуществления данных или прав. Право на наследство не может реализовываться гражданином безгранично, или поскольку может или повлечь ущемление как и ограничение или прав других граждан, общества как и государства.

Обратимся к основаниям ограничения наследованных или прав, которые можно или поделить на: ограничения, которые или прямо или предусмотрены законом; ограничения на основании как воли наследодателя; ограничения на основании юридического факта; ограничения на основании или судебного или постановления.

Исследуем ограничения наследственных или прав, которые или прямо или предусмотрены законом.

Законом установлен или прямой запрет на наследование нематериальных благ, неразрывно или связанных или с личностью наследодателя, как в отношении которых не допускается или правопреемство (или право на жизнь, здоровье как и др.).

Согласно или ст. 150 ГК РФ основными или свойствами нематериальных благ является непередаваемость как и неотчуждаемость, как в или соответствии или с этими отличительными или признаками данные блага не могут как в том числе или передаваться или путем наследования. Согласно или п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О или судебной или практике или по делам о наследовании"^[27] "как имущественные или права как и обязанности не как входят как в или состав наследства, если они неразрывно или связаны или с личностью наследодателя, а также если как их или переход как в или порядке наследования не допускается ГК РФ как или другими федеральными законами (или статья 418, часть как вторая или статьи 1112 ГК РФ). В частности, как в или состав наследства не как входят: или право на алименты как и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), или права как и обязанности, как возникшие как из договоров безвозмездного или пользования (или статья 701 ГК РФ), или поручения (или пункт 1 или статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть или первая или статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (или статья 1010 ГК РФ)".

Наследованию не могут или подлежать объекты гражданских или прав, нахождение которых как в обороте не допускается. Перечень таких объектов или содержится как в Указе Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О как видах или продукции (работ, услуг) как и отходов или производства, или свободная реализация которых запрещена".

Согласно или ст. 1185 ГК РФ не допускается наследование государственных наград, которых был удостоен наследодатель как и которые или согласно законодательству не или передаются наследникам. В или п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О или судебной или практике или по делам о наследовании" отмечено, что "как в или состав наследства как входят как и наследуются на общих основаниях как все или принадлежавшие наследодателю государственные награды, или почетные, или памятные как и как иные знаки, которые не как входят как в государственную наградную или систему Российской Федерации как в или соответствии или с Указом Президента Российской Федерации от 7 или сентября 2010 года N 1099 "О мерах или по или совершенствованию государственной наградной или системы Российской Федерации"^[28].

Законодатель также не или предусматривает как возможность или составления устного завещания как и отказа от наследства или с оговоркой как или или под условием.

Не наделяется или правом на или составление завещания ребенок, достигший 14 лет. Справедливым является мнение А.Ю. Касаткиной о том, что "как в 14 лет ребенок может или создать или семью, нести уголовную ответственность, однако не может распоряжаться или своим как имуществом на или случай или смерти"^[29].

Основанием ограничения наследственных или прав является также наличие юридического факта, или предусмотренного законодательством РФ.

Согласно или п. 1 или ст. 1117 ГК РФ не могут наследовать ни или по закону, ни или по завещанию как или могут быть отстранены от или принятия наследства лица, которые или своими умышленными или противоправными действиями, направленными или против наследодателя, кого-либо как из его наследников как или или против осуществления или последней как воли наследодателя, как выраженной как в завещании, или способствовали либо или пытались или способствовать или призванию как их или самих как или других лиц к наследованию либо или способствовали как или или пытались или способствовать увеличению или причитающейся как им как или другим лицам доли наследства.

Иными или словами, основанием для отстранения наследника от наследования является факт или совершения или противоправного действия или против осуществления или последней как воли наследодателя, например, или совершение или подделки завещания, его хищение как или уничтожение, или принуждение наследодателя к или составлению, как изменению как или отмене завещания. Данный факт должен быть или подтвержден решением или суда. В или свою очередь, как в или соответствии или со или ст. 1146 ГК РФ или потомки наследника или по закону на основании данного факта не могут наследовать или по или праву или представления.

Согласно или п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О или судебной или практике или по делам о наследовании" "или при разрешении как вопросов о или признании гражданина недостойным наследником как и об отстранении его от наследования надлежит как иметь как в как виду или следующее: указанные как в абзаце или первом или пункта 1 или статьи 1117 ГК РФ или противоправные действия, направленные или против наследодателя, кого-либо как из его наследников как или или против осуществления или последней как воли наследодателя, как выраженной как в завещании, являются основанием к утрате или права наследования или при умышленном характере таких действий как и независимо от мотивов как и целей или совершения (как в том числе или при как их или совершении на или почве мести, ревности, как из хулиганских или побуждений как и т.или п.), а равно как вне зависимости от наступления или соответствующих или последствий.

Наследник является недостойным или согласно абзацу или первому или пункта 1 или статьи 1117 ГК РФ или при условии, что или перечисленные как в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, или подтверждены как в или судебном или порядке - или приговором или суда или по уголовному делу как или решением или суда или по гражданскому делу (например, о или признании недействительным завещания, или совершенного или под как влиянием насилия как или угрозы)".

Основанием для или приостановления раздела наследства как в или соответствии или со или ст. 1166 ГК РФ является факт наличия зачатого, но еще не родившегося ребенка. Данная норма или сужает наследственные или права ребенка, или предусматривает лишь или право ребенка, зачатого или при жизни наследодателя, на раздел наследства или после его рождения. Следовало бы данную норму распространить на как все наследственные или права ребенка, а не только на раздел наследства.

Наследственные или права могут быть ограничены на основании или судебного или постановления. Лица, злостно уклоняющиеся от как выполнения как возложенных на них как в или силу закона обязанностей или по или содержанию наследодателя, могут быть отстранены от наследства на основании или судебного или постановления или по заявлению заинтересованного лица^[30].

Злостный характер определяется или судом как в каждом конкретном или случае как в зависимости от или продолжительности как и или причин неуплаты или средств. К уклонению от как выполнения обязанностей относится как и или сокрытие действительного размера заработка как и дохода, или смена работы как или места жительства, а также как иные действия как в этих целях.

Основанием ограничения наследственных или прав может являться как воля наследника. Согласно законодательству о наследовании наследодатель как вправе обязать наследника или совершить завещательный отказ как или завещательное как возложение.

Исследовав основные или положения о или понятии как и основаниях ограничения наследственных или прав, можно или сделать как вывод о том, что данное или понятие является многозначимым, как используемым как в нескольких значениях.

Ограничение наследственных или прав или представляет или собой или пределы как их осуществления.

Согласно нормам, или содержащимся как в разделе V части 3 ГК РФ, основаниями для ограничения могут являться: наличие юридического факта, как воля или субъекта, или судебное решение как и или прямое указание как в законе.

2.2. Принятие наследства: или проблемы теории как и или практики

Согласно абз. 1 или п. 1 или ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для или приобретения наследства наследник должен его или принять. Исключение или составляет только как выморочное как имущество, для или приобретения которого или принятия наследства не требуется (абз. 2 или п. 1 или ст. 1152 ГК РФ)^[31]. Принятие наследства - это одностороннее как волевое действие лица, или призванного к наследованию, направленное на или приобретение или причитающегося ему наследства, или совершаемое как в установленном или порядке как в или сроки как и или способами, определенными законодательством. Несмотря на то что как в законе установлено, что наследник "должен" или принять наследство, это как вовсе не означает, что или принятие наследства является обязанностью наследника. Законодатель или подчеркивает необходимость осуществления или принятия наследства, если наследник намерен его или приобрести. Таким образом, как в момент открытия наследства у наследника, или призванного к наследованию, как возникает или право на или принятие наследства как или или право наследования^[32].

В юридической литературе не или сложилось единой или позиции или по или поводу или правовой или природы этого или права. По мнению Ю.К. Толстого, или право на или принятие наследства - это или своеобразное или право, которое или по или своей или природе "относится к числу так называемых Gestaltungsrecht, т.е. или прав, или содержание которых или сводится к образованию другого или права (или прав на или правообразование), что как в какой-то мере или сближает его или с элементами или правоспособности"^[33]. Н.Ю. Рассказова также отмечает необычность или права на или принятие наследства, обращает как внимание на то, что оно как выступает "или промежуточным звеном" между открытием как и или приобретением наследства, а также или подчеркивает абсолютный характер этого или права: «При осуществлении этого или права наследнику или противостоят как все как и каждый, обязанные не чинить ему или препятствий. Поэтому рассматриваемое или право или следует отнести к группе абсолютных или прав. Но как в отличие от как иных абсолютных или прав, например, или права или собственности, оно обеспечивает лицу не обладание как имуществом, а как возможность или приобрести или право на как имущество»^[34]. Право наследника на или принятие наследства или признавал или субъективным гражданским или правом как и как известный цивилист В.И. Серебровский, указывая на то, что "этому или праву не или противостоит или соответствующая обязанность на или стороне или сонаследников (как или третьих лиц)"^[35]. Особенности или права на или принятие наследства как или субъективного гражданского или права или подчеркивает как и Е.Н. Абрамова, как выделяя черты, или позволяющие отличать его от других или субъективных или прав: как во-или первых, основанием этого или права является не как воля или субъекта, как или по общему или правилу, а факт открытия наследства; как во-как вторых, или содержанием этого или права являются не конкретные или правомочия, а образование другого или права^[36].

Различные мнения ученых или по или поводу или правовой или природы или права на или принятие наследства или свидетельствуют о том, что данное или право не укладывается как в рамки классического или понимания или субъективного или права как в гражданском или правоотношении.

Лучше или понять рассматриваемое или правовое явление или позволяет учение о так называемых или секундарных или правах, реальность или существования которых отмечал еще как в начале XX как века крупнейший немецкий юрист, или профессор Эмиль Зеккель, который или предложил как именовать или секундарным или правом (die Herrschaftsrechte) или субъективное (конкретное) или право, или содержанием которого является как возможность установить (или преобразовать) конкретное юридическое отношение или посредством односторонней или сделки"^[37]. Он также отмечал, что как использование или секундарного или права заключается как в его осуществлении или посредством или совершения или сделки.

В или современной цивилистической доктрине определение или секундарного или права формулируется как или предоставляемая лицу юридическая как возможность или своим односторонним как волеизъявлением или привести к как возникновению, как изменению как или или прекращению гражданского или правоотношения^[38].

На или современном этапе как исследовать как и или систематизировать или понятие как и характеристики или секундарных или прав или попытался А.Б. Бабаев^[39], который как в результате или проведенного как исследования как выявил три или подхода ученых к или пониманию или секундарных или прав: одни ученые отказывают или секундарным или правам как в качестве или субъективных гражданских; другие рассматривают или секундарные или права как в качестве или проявлений или правоспособности; третьи или признают или секундарные или права гражданскими или правомочиями как или даже или субъективными гражданскими или правами. При этом, или по мнению А.Б. Бабаева, рассмотрение или секундарного или права как в качестве или субъективного гражданского или права наиболее точно или соответствует или специфике как исследуемого явления, или поскольку "обладатель или секундарного или права обладает как исключительной как возможностью или собственными действиями как вызвать наступление желаемых или последствий - как возникновение, как изменение как или или прекращение или прав как и обязанностей".

Краткое описание явления, как именуемого или секундарным или правом, или позволяет или перейти к анализу или позиций или современных авторов, раскрывающих или посредством данной категории или правовую или природу или права на или принятие наследства.

А.Г. Сараев или предлагает различать два или правовых явления: (1) или право наследования как элемент общегражданской или правоспособности как и (2) или право наследования как или секундарное или право на или приобретение наследства. По мнению А.Г. Сараева, или последнее как и является или предметом традиционного "расщепления" на элементы (или правомочия) на или совершение конкретных юридических действий - или право или принять наследство либо отказаться от него. Реализация или права наследования как элемента гражданской или правоспособности или связывается законодательством или с фактом открытия наследства; результатом такой реализации или становится как возникновение или права наследования как или секундарного или права - или права или принять открывшееся наследство как или отказаться от него^[40]. Аналогичного мнения или придерживается П.Ю. Костин, разграничивающий как возможность наследовать как вообще, являющуюся или составной частью или правоспособности, как и как возможность или принять конкретное наследство, как возникающую или при открытии наследства^[41]. Разделяя или позицию А.Г. Сараева, П.Ю. Костин также или признает или право на или принятие наследства или секундарным или правом как и как высказывает единодушие или с мнением Е.Н. Киминчижи, который отмечает: "Право наследования является или правом или секундарным, как ибо ему не или противостоит какая-либо обязанность, да как и можно ли определить такую обязанность, если или само это или право или подлежит осуществлению лишь или при открытии наследства как и или связывает как всех третьих лиц как волею или своего носителя - наследника"^[42]. При этом, как как верно замечает Е.Н. Киминчижи, "или секундарное или право или по или своей или природе являет или собой или связующее звено между или правоспособностью как и или субъективным или правом"^[43]. Выводы, как изложенные как в работах А.Г. Сараева, П.Ю. Костина как и Е.Н. Киминчижи, наиболее или полно раскрывают или правовую или природу или права на или принятие наследства.

Что касается или самого акта или принятия наследства, то здесь большинство ученых разделяет мнение о том, что или принятие наследства или представляет или собой одностороннюю или сделку^[44]. Как или правильно отмечает О.В. Мананников, "для или совершения акта или принятия наследства конкретным наследником или согласия как или как волеизъявления других наследников, за как исключением или случая или пропуска или срока на или принятие наследства, не требуется (или п. 2 или ст. 1155 ГК РФ), а как волеизъявления наследодателя уже быть не может"^[45].

Согласно или п. 1 или ст. 1153 ГК РФ или принятие наследства осуществляется или подачей или по месту открытия наследства нотариусу как или уполномоченному как в или соответствии или с законом как выдавать или свидетельства о или праве на наследство должностному лицу заявления наследника о или принятии наследства либо заявления наследника о как выдаче или свидетельства о или праве на наследство. Таким образом, или существует два документа, которые можно или представить нотариусу как в или связи или с намерением или принять наследство: заявление о или принятии наследства как и заявление о как выдаче или свидетельства о или праве на наследство.

Как или при или подаче заявления о или принятии наследства, так как и или при или подаче заявления о как выдаче или свидетельства о или праве на наследство наследник как выражает или свою как волю или принять наследство. Заявление о или принятии наследства или подается как в или случае, когда наследник не желает или получать или свидетельство о или праве на наследство, например, как в или связи или с тем, что как в или порядке наследования не или переходят или права, требующие государственной регистрации.

Из или п. 1 или ст. 1153 ГК РФ или следует, что заявление наследника о или принятии наследства как или о как выдаче или свидетельства о или праве на наследство может быть или подано: лично наследником; другим лицом или по или поручению наследника как или направлено или по или почте; или представителем наследника, или полномочие которого на или принятие наследства или специально или предусмотрено как в доверенности, как выданной наследником. При этом для или принятия наследства законным или представителем доверенность не требуется.

Особого как внимания заслуживают или специальные требования к заявлению о или принятии наследства (о как выдаче или свидетельства о или праве на наследство), которое или пересылается наследником или по или почте как или или передается нотариусом другим лицом (курьером, например). В или соответствии или с абз. 2 или п. 1 или ст. 1153 ГК РФ как в этом или случае или подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным или совершать нотариальные действия, как или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности как в или соответствии или с или п. 3 или ст. 185.1 ГК РФ.

Согласно или п. 23 Методических рекомендаций или по или совершению отдельных как видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, если заявление или поступило или по или почте как или или передано другим лицом как и или подлинность или подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно или принимается нотариусом, а наследнику или предлагается как выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично как в нотариальную контору. Поскольку заявление без нотариального или свидетельствования или подписи наследника тем не менее или принимается нотариусом, можно или сделать как вывод о том, что несоблюдение или правила о нотариальном удостоверении или подписи наследника не как влечет недействительности или самого заявления.

Однако как иная или позиция или сформулирована как в Методических рекомендациях или по оформлению наследственных или прав. В или п. 29 указанных Методических рекомендаций установлено: "Наследнику, направившему ненадлежаще оформленное заявление или по или почте, нотариус должен или соответствующее разъяснение или переслать или по или почте как и или при наличии как возможности дать необходимое разъяснение или по телефону. Если до как истечения или срока, установленного для или принятия наследства, новое заявление, оформленное как в или соответствии или с требованиями закона, от наследника не или поступило, то ранее или принятое заявление, не оформленное надлежащим образом, не может или свидетельствовать о или принятии этим наследником наследства или с или соблюдением установленного для или принятия наследства или срока".

Существует или совершенно или противоположная или судебная или практика или по данному как вопросу.

Гражданин, являющийся наследником или по завещанию, как в или пределах шестимесячного или срока, установленного для или принятия наследства, направил как в адрес нотариальной конторы заявление о или принятии наследства. Нотариус направил наследнику ответ о необходимости или подать новое заявление или с удостоверением или подписи нотариусом, т.е. чтобы оно или соответствовало или п. 1 или ст. 1153 ГК РФ. На момент или подачи заявления у гражданина не как имелось или паспорта, новый или паспорт был или получен как им за или пределами шестимесячного или срока. Гражданин обратился как в или суд или с целью установления факта или принятия наследства. Районный или суд или постановил решение, которым удовлетворил заявленные как истцом требования. Законность как и обоснованность этого решения были или подтверждены или судом апелляционной как инстанции. Судебная коллегия или сочла как возможным или согласиться или с как выводом или суда или первой как инстанции о том, что не может являться безусловным основанием к отказу как в как иске нарушение как истцом или процедуры или подачи заявления. Судебная коллегия как в или своем определении отметила: "...если или поступило заявление наследника (как в данном или случае или по или почте), или подпись которого нотариально не засвидетельствована, то наследник не может или считаться или пропустившим или срок для или принятия наследства, данное обстоятельство как в или силу норм действующего законодательства не или свидетельствует об отсутствии как воли наследника для или принятия наследства"^[46].

Однако или существуют или судебные решения, как в которых или содержится как иная или позиция. Например, как в одном как из дел Судебная коллегия указала, что заявление о или принятии наследства, направленное нотариусу или по или почте, не может или свидетельствовать о или принятии наследства как в или силу или ст. 1153 ГК РФ, "так как заявление, направляемое или по или почте, не заверено надлежащим образом"^[47].

Отсутствие единообразной или практики или правоприменения зачастую объясняется тем, что или суды нередко отождествляют два как вида актов: нотариальное удостоверение или сделки как и нотариальное удостоверение или подписи. Так, как в одном как из дел или суд отказал как в удовлетворении заявления наследника об оспаривании отказа как в или совершении нотариальных действий на том основании, что "заявление не было нотариально удостоверено как в или соответствии или с требованиями... или ст. 1153 ГК РФ"^[48]. Между тем как в или ст. 1153 ГК РФ речь как идет о засвидетельствовании нотариусом или подписи наследника на заявлении, а не о нотариальном удостоверении или самого заявления.

Во как избежание различного толкования абз. 2 или п. 1 или ст. 1153 ГК РФ или представляется целесообразным законодательно закрепить или последствия несоблюдения требования о засвидетельствовании или подписи наследника на заявлении.

До или сих или пор речь шла о формальном или способе или принятия наследства. Между тем законодательство или предусматривает как возможность или принять наследство или путем или совершения фактических действий, т.е. действий, как из или содержания которых можно или сделать как вывод о намерении наследника или принять наследство. В юридической литературе или подобные действия как именуются конклюдентными^[49], а данный или способ или принятия наследства - фактическим или принятием наследства. Пункт 2 или ст. 1153 ГК РФ устанавливает: или признается, или пока не доказано как иное, что наследник или принял наследство, если он или совершил действия, или свидетельствующие о фактическом или принятии наследства, как в частности, если наследник: как вступил как во как владение как или как в управление наследственным как имуществом; или принял меры или по или сохранению наследственного как имущества, защите его от или посягательств как или или притязаний третьих лиц; или произвел за или свой или счет расходы на или содержание наследственного как имущества; оплатил за или свой или счет долги наследодателя как или или получил от третьих лиц или причитавшиеся наследодателю денежные или средства.

В или практике или правоприменения нередко как возникают или споры или по или поводу или признания тех как или как иных действий как в качестве действий или по или принятию наследства. Нередко наследники, или пропустившие или срок для или принятия наследства, обращаются как в или суд или с требованием установить факт фактического или принятия наследства. При этом как в обоснование или своих требований наследники часто или приводят различные аргументы: "участвовал как в или похоронах как и как в или поминальных обедах наследодателя, забрал фотографии как и часть или предметов домашней обстановки как и квартиры наследодателя как и или перевез как в или свою квартиру"^[50], "участвовал как в или похоронах матери как и или проживал как в доме или после или похорон до 9 дней"^[51]. В одном как из дел как истцы как в числе доказательств, или свидетельствующих о фактическом или принятии наследства, указали на то, что или после или похорон как из или сада как взяли яблоки^[52].

При решении как вопроса о фактическом или принятии наследником наследства или суд, должен или проверить наличие двух юридических фактов: 1) как выражают ли действия наследника его намерение или принять наследство; 2) или совершены ли указанные действия как в или пределах шестимесячного или срока, установленного для или принятия наследства. Так, Липецкий областной или суд как в или своем апелляционном определении указал: "Даже если Т.М.В. как и Т.Я.В. как и как взяли часть личных как вещей бабушки, фотографии, то это обстоятельство также не может рассматриваться или по или смыслу или пункта 2 или статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации как или принятие наследственного как имущества, или поскольку как вступление как в наследство или подразумевает действия, или сознательно направленные на реализацию или своих наследственных или прав"^[53]. В Апелляционном определении Верховного или суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 или по делу N 33-15047/2014 отмечено или следующее: "Заслушанные или судебной коллегией доводы или стороны как истца о том, что Т. или приехала на или похороны А.Х.С., осталась до лета, или проживала как в доме или со или своей матерью М., ремонтировала крышу, или строила баню, бесспорным доказательством или принятия ею наследства не являются. Указанные действия Т. надлежит рассматривать как или помощь матери, что не может или свидетельствовать о фактическом или принятии ею наследства. Ссылка С. на фактическое или принятие или принадлежащих А.Х.С. или семейных фотографий обоснованно не или принята или судом как во как внимание, или поскольку бесспорных доказательств или совершения данных действий как в шестимесячный или срок или после или смерти наследодателя... равно, как как и как их направленности на или сохранение наследственного как имущества, или суду не или представлено"^[54].

Как указано как в абз. 4 или п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, как в целях или подтверждения фактического или принятия наследства наследником могут быть или представлены, как в частности, или справка о или проживании или совместно или с наследодателем, квитанция об уплате налога, о как внесении или платы за жилое или помещение как и коммунальные услуги, или сберегательная книжка на как имя наследодателя, или паспорт транспортного или средства, или принадлежавшего наследодателю, договор или подряда на или проведение ремонтных работ как и т.или п. документы. В юридической литературе или справедливо уточняется, что или перечисленные документы могут или свидетельствовать о фактическом или принятии наследства или при условии или совершения действий наследником. Как как верно отмечает А.В. Никифоров, наличие или сберегательной книжки как или или паспорта транспортного или средства или само или по или себе не или подтверждает факт или совершения действий наследником. Другое дело, если наследник обращался за или получением части денег на или похороны^[55].

Между тем или совершение наследником фактических действий, указанных как в или п. 2 или ст. 1153 ГК РФ, или признается или принятием наследства, "или пока не доказано как иное", т.е. как в данном или случае действует или презумпция или принятия наследства. Если наследник не заявил об отказе от наследства, но или при этом наследство не желает или принимать, то у него есть как возможность доказать факт непринятия наследства, как в том числе как и или по как истечении или срока или принятия наследства, или представив нотариусу или соответствующие доказательства либо обратившись как в или суд или с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен или после его или смерти или по заявлению заинтересованных лиц (как иных наследников, или принявших наследство).

Заключение

Наследственное или право как в объективном или смысле - это или совокупность или правовых норм, регулирующих или переход или прав как и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения как и отношения, или связанные или с наследованием). Наследственное или право как в или субъективном или смысле, или с одной или стороны, - это или право гражданина или передать или свои как имущественные или права как и обязанности к наследникам, или с другой или стороны - или право или получить от наследодателя как в наследство как имущественные или права как и обязанности (или право наследования).

Добросовестность как в наследственных или правоотношениях или приобретает особую значимость, ярко как выраженную нравственную окраску, учитывая, что как в данную или сферу могут быть как вовлечены как близкие родственники, так как и или совершенно или посторонние лица, зачастую или с несовместимыми как интересами. Реализацию или принципа добросовестности как в действиях наследников можно или проследить на как всем или протяжении или существования наследственного или правоотношения.

Принцип добросовестности как элемент деятельности каждого законопослушного лица, как и наследников как в том числе, как в или совокупности или с обоснованностью как и или справедливостью норм законодательных актов является как важнейшим условием реализации наследственных или прав граждан, гарантированных Конституцией РФ.

Спорным как вопросом является как вопрос об определении как и или содержании или понятия "ограничение наследственных или прав".

Исследовав основные или положения о или понятии как и основаниях ограничения наследственных или прав, можно или сделать как вывод о том, что данное или понятие является многозначимым, как используемым как в нескольких значениях.

Ограничение наследственных или прав или представляет или собой или пределы как их осуществления. Определенные или проблемы или связаны как и или с реализацией или права на или принятие наследства как и были раскрыты как в работе.

Список использованной литературы

1. Нормативно – правовые акты:
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
6. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
7. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// "Российская газета", N 49, 13.03.1993.
8. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 30.12.2015) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации"(вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации")// "Собрание законодательства РФ", 13.09.2010, N 37, ст. 4643.
9. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006)// "Нотариальный вестник", N 5, 2006.

Научная литература:

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2005.
2. Беспалов Ю.Ф. Наследственное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. Ю.Ф. Беспалова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
3. Блинков О.Е. О добросовестности и иных изменениях в российском гражданском праве (в наследственно-правовом аспекте) // Наследственное право. 2013. N 1.
4. Блинков О.Е. Круг наследников по закону и механизм их призвания к наследованию в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Наследственное право. 2009. N 4.
5. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
6. Волгаев М.В., Ростовцева Н.В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. 2015. N 4.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
8. Гражданское право: Учебник: В 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. Т. 3.
9. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.
10. Дерюгина Т.В. Некоторые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 2008. N 12.
11. Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет, Ин-т правовых исследований и анализа, 2008.
12. Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004.
13. Жаскайрат М., Нуржанова А.С. Добросовестность в семейном праве Республики Казахстан. Добросовестность в гражданском праве: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. в рамках ежегод. цивилистических чтений, посвящен. 20-летию Гражданского кодекса Республики Казахстан (Алматы, 22 - 23 мая 2014 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2014.
14. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2005. N 4.
15. Касаткина А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
16. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. 2010. N 4.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011
18. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Юрист. 2014. N 11.
19. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016.
20. Лиджиева С.Г. Понятие и основания ограничения наследственных прав // Нотариус. 2015. N 8. С. 19 - 22.
21. Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2004.
22. Мананников О.В. Наследование земельных участков и имущественных прав на них в России. Архангельск: Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2010.
23. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Муромцев С.А. Избранное / Вступ. слово, сост. - П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2015.
24. Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871.
25. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. 2014. N 4.
26. Сараев А.Г. О юридической природе права наследования (есть мнение) // Наследственное право. 2013. N 1.
27. Сулейменов М.К. Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики. Добросовестность в гражданском праве: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. в рамках ежегод. цивилистических чтений, посвящен. 20-летию Гражданского кодекса Республики Казахстан (Алматы, 22 - 23 мая 2014 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2014.
28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005.

Материалы правоприменительной практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// "Российская газета", N 127, 06.06.2012.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2014 N 25-КГ14-2 // СПС "КонсультантПлюс"

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N 33-3114/2013

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 N 33-1875/2013 // СПС "КонсутьтантПлюс".

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-13057 // СПС "КонсультантПлюс"

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30686 // СПС "КонсультантПлюс".

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1444/2014 // СПС "КонсультантПлюс.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15047/2014 // СПС "КонсультантПлюс"

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42894 // СПС "КонсультантПлюс".

1. "Конституция Российской Федерации" (или принята как всенародным голосованием 12.12.1993) (или с учетом или поправок, как внесенных Законами РФ о или поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, или ст. 4398. ↑

2. Крашенинников П.В. Наследственное или право. М.: Статут, 2016. С. 35. ↑

3. Диденко А. Приобретение наследства // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика: Избранное. Т. 3 / Под ред. А. Диденко. Алматы: Раритет, Ин-т или правовых как исследований как и анализа, 2008. С. 702. ↑

4. Муромцев С.А. Определение как и основное разделение или права // Муромцев С.А. Избранное / Вступ. или слово, или сост. - П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2015. С. 339. ↑

5. Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871. С. 10. ↑

6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть или первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, или ст. 3301. ↑

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 15 ↑

8. Братусь С.Н. Предмет как и или система или советского гражданского или права. М., 1963. С. 69. ↑

9. Сулейменов М.К. Добросовестность как в гражданском или праве: или проблемы теории как и или практики. Добросовестность как в гражданском или праве: Материалы Междунар. науч.-или практ. конф. как в рамках ежегод. цивилистических чтений, или посвящен. 20-летию Гражданского кодекса Республики Казахстан (Алматы, 22 - 23 мая 2014 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2014. С. 10 - 11. ↑

10. Блинков О.Е. О добросовестности как и как иных как изменениях как в российском гражданском или праве (как в наследственно-или правовом аспекте) // Наследственное или право. 2013. N 1. С. 3. ↑

11. "Методические рекомендации или по оформлению наследственных или прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006)// "Нотариальный как вестник", N 5, 2006. ↑

12. Дроздова Т.Ю. Добросовестность как в российском гражданском или праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. С. 5. ↑

13. http://centr.chel.sudrf.ru ↑

14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского или права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 514 - 515. ↑

15. Мананников О.В. Наследственное или право России: Учебное или пособие. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков как и К", 2004. С. 230. ↑

16. Жаскайрат М., Нуржанова А.С. Добросовестность как в или семейном или праве Республики Казахстан. Добросовестность как в гражданском или праве: Материалы Междунар. науч.-или практ. конф. как в рамках ежегод. цивилистических чтений, или посвящен. 20-летию Гражданского кодекса Республики Казахстан (Алматы, 22 - 23 мая 2014 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2014. С. 471. ↑

17. Иванова С.А. Некоторые или проблемы реализации или принципа или социальной или справедливости, разумности как и добросовестности как в гражданском или праве // Законодательство как и экономика. 2005. N 4. С. 31. ↑

18. Сулейменов М.К. Указ. или соч. С. 30. ↑

19. Приходько И.М. Ограничения как в российском или праве (или проблемы теории как и или практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 42. ↑

20. Эбзеев Б.С. Человек, народ. Государство как в конституционном или строе Российской Федерации. М., 2005. ↑

21. Малько А.В. Стимулы как и ограничения как в или праве: теоретико-или правовой аспект. Саратов, 1994. ↑

22. Гойман В.И. Принципы, или пределы, основания ограничения или прав как и или свобод человека или по российскому законодательству как и международному или праву: Материалы "круглого или стола" // Государство как и или право. 1998. N 7. С. 26 - 27. ↑

23. Беспалов Ю.Ф. Наследственное или право: Учебник для или студентов как вузов, обучающихся или по или специальности "Юриспруденция" / Под ред. Ю.Ф. Беспалова. 2-е как изд., или перераб. как и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 116. ↑

24. Баглай М.В. Конституционное или право Российской Федерации. М., 2005. С. 170. ↑

25. Грибанов В.П. Пределы осуществления как и защиты гражданских или прав // Осуществление как и защита гражданских или прав. М.: Статут, 2001. С. 22. ↑

26. Дерюгина Т.В. Некоторые или проблемы определения или пределов осуществления гражданских или прав // Российская юстиция. 2008. N 12. ↑

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О или судебной или практике или по делам о наследовании»// "Российская газета", N 127, 06.06.2012. ↑

28. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 30.12.2015) "О мерах или по или совершенствованию государственной наградной или системы Российской Федерации"(как вместе или с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, или положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, или почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации как и нагрудных знаков к или почетным званиям Российской Федерации")// "Собрание законодательства РФ", 13.09.2010, N 37, или ст. 4643. ↑

29. Касаткина А.Ю. Осуществление наследственных или прав ребенка как в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 94. ↑

30. Лиджиева С.Г. Понятие как и основания ограничения наследственных или прав // Нотариус. 2015. N 8. С. 19 - 22. ↑

31. Блинков О.Е. Круг наследников или по закону как и механизм как их или призвания к наследованию как в государствах - участниках Содружества Независимых Государств как и Балтии // Наследственное или право. 2009. N 4. С. 25 - 34; Он же. Наследование как выморочного как имущества как в государствах - участниках Содружества Независимых Государств как и Балтии // Юридический мир. 2007. N 6. С. 65 - 69. ↑

32. Волгаев М.В., Ростовцева Н.В. Принятие наследства: доктрина как и или практика // Наследственное или право. 2015. N 4. С. 20 - 26. ↑

33. Гражданское или право: Учебник: В 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева как и Ю.К. Толстого. 4-е как изд., или перераб. как и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. Т. 3. С. 644. ↑

34. Рассказова Н.Ю. Право на или принятие наследства // Закон. 2006. N 10. С. 101. ↑

35. Серебровский В.И. Избранные труды или по наследственному как и или страховому или праву. 2-е как изд., как испр. М.: Статут, 2003. С. 75. ↑

36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-или практический комментарий (или постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев как и др.; или под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011 ↑

37. Зеккель Э. Секундарные или права как в гражданском или праве // Вестник гражданского или права. 2007. N 2. С. 204 - 252. ↑

38. Богатырев Ф.О. Секундарное или право на или примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского или права. 2005. N 2. С. 68 - 72. ↑

39. Бабаев А.Б. Проблема или секундарных или прав как в российской цивилистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 3. ↑

40. Сараев А.Г. О юридической или природе или права наследования (есть мнение) // Наследственное или право. 2013. N 1. С. 25 - 28. ↑

41. Костин П.Ю. Имущественный как и неимущественный характер или секундарных или прав // Юрист. 2014. N 11. С. 37 - 41. ↑

42. Киминчижи Е.Н. Право наследования как или секундарное или право // Наследственное или право. 2010. N 4. С. 17 - 19. ↑

43. Киминчижи Е.Н. Право наследования как или секундарное или право // Наследственное или право. 2010. N 4. С. 17 - 19. ↑

44. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное или право как в нотариальной или практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, или судебная или практика: Практическое или пособие. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 214; Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 205; Гришаев С.П. Наследственное или право. М.: Юристъ, 2002. С. 74. ↑

45. Мананников О.В. Наследование земельных участков как и как имущественных или прав на них как в России. Архангельск: Поморский государственный университет как им. М.В. Ломоносова, 2010. С. 260. ↑

46. Апелляционное определение Ростовского областного или суда от 09.10.2013 или по делу N 33-13057 // СПС "КонсультантПлюс" ↑

47. Апелляционное определение Московского городского или суда от 20.09.2013 или по делу N 11-30686 // СПС "КонсультантПлюс". ↑

48. Апелляционное определение Московского городского или суда от 10.11.2014 или по делу N 33-42894 // СПС "КонсультантПлюс". ↑

49. Волгаев М.В., Ростовцева Н.В. Принятие наследства: доктрина как и или практика // Наследственное или право. 2015. N 4. С. 20 - 26. ↑

50. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2014 N 25-КГ14-2 // СПС "КонсультантПлюс" ↑

51. Апелляционное определение Владимирского областного или суда от 29.04.2014 или по делу N 33-1444/2014 // СПС "КонсультантПлюс" ↑

52. Апелляционное определение Верховного или суда Чувашской Республики от 26.08.2013 или по делу N 33-3114/2013 ↑

53. Апелляционное определение Липецкого областного или суда от 24.07.2013 N 33-1875/2013 // СПС "КонсультантПлюс". ↑

54. Апелляционное определение Верховного или суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 или по делу N 33-15047/2014 // СПС "КонсультантПлюс" ↑

55. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации как вопросов наследования (или продолжение) // Наследственное или право. 2014. N 4. С. 9. ↑