Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Ежедневно в нашей стране пропадают десятки  граждан, в связи с чем  возникает много трудностей, так как у пропавшего гражданина могли остаться малолетние дети на иждивении, родственники, не погашен кредит в банке, а так же иные обязательства перед другими гражданами и юридическими лицами.

Суд может признать лицо безвестноотсутствующим, если в течение одного года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания (ст. 42 ГК). Существует три мнения об основаниях признания гражданина безвестноотсутствующим. Одни авторы в основу такого признания кладут презумпцию смерти гражданина, с чем трудно согласиться, ибо при этом стирается грань между признанием лица безвестноотсутствующим и объявлением его умершим и необъяснимы различия в правовых последствиях, которые наступают в каждом из данных случаев.
Другие авторы считают основой безвестногоотсутствия презумпцию жизни, ибо нет достаточных оснований предполагать, что гражданина нет в живых. Наиболее рациональной и обоснованной следует признать позицию тех авторов, которые полагают, что при признании гражданина безвестноотсутствующим не заложена ни та, ни другая презумпция, а констатируется лишь факт невозможности решения вопросао жизниили смерти лица.
Возникает вопрос: Что делать заинтересованным лицам?

К заинтересованным лицам относятся не только члены семьи пропавшего или его предполагаемые наследники. Таковыми являются и кредиторы лица, т.е. граждане и организации, перед которыми без вести пропавший имел обязательства (долги).

В данной работе я постараюсь ответить такие вопросы как признание гражданина безвестноотсутствующим, какие последствия наступают в связи с данным событием,  на что вправе рассчитывать окружающие его лица, как им себя вести, что необходимо сделать для признания гражданина безвестноотсутствующим или объявления его умершим, на что вправе рассчитывать гражданинобъявленный умершим или безвестноотсутствующий при его явке или обнаружении. 

Таким образом, целью курсовой работы является исследование признания гражданина безвестноотсутствующим или объявление его умершим.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

* раскрыть понятие и правовое регулирование признания гражданина безвестноотсутствующим и объявление гражданина умершим;

* определить последствия признания гражданина без вести пропавшим;

* рассмотреть основания объявления гражданина умершим.

Несомненно, то, что факт признания гражданина безвестноотсутствующим или умершим затрагивает множество правовых сторон жизни граждан это и налоговое,  семейное, и пенсионное, гражданское  право, право социальногообеспечения.   Гражданское законодательство России предусматривает специальные правовые процедуры охраны имущества безвестноотсутствующих лиц и погашения их обязательств.^[1]

Статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященные признанию гражданина безвестноотсутствующим, равно как и признание гражданина умершим весьма важны для нормального функционирования механизмов рыночной экономики. Длительное отсутствиегражданина — одного из важнейших субъектов хозяйственных связей — затрагивает интересы множества других граждан и юридических лиц — контрагентов по договорам. Кроме того, могут страдать интересы работодателей, членов семьи, наследников и т.д. Во всех этих случаях встает вопрос о безвестном отсутствии гражданина, чтобы не нарушался нормальный ход хозяйственногооборота.

Для решения данных задач были использованы правовые и специальные источники, в том числе работы  таких авторов как  СовичА. М., ЮрченкоА. К., Мишин И. П.,  и т. д.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ УМЕРШИМ

1.1 Понятие и основания признания гражданина безвестно отсутствующим

Безвестное отсутствие гражданина – это удостоверенный судом факт длительного отсутствия лица в месте его жительства при отсутствии каких-либо сведений о его месте пребывания.

Существует мнение о том, что признание граждан безвестно отсутствующими и объявление их умершими служит изменению и прекращению правового статуса этих граждан.^[2] Данная точка зрения, наиболее точно отражает сущность изучаемого правового института.
Правовой статус – это установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.

В случае длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного проживания и определенности места его нахождения возникает юридическая неопределенность, последствиями которой может стать ущемление прав других участников правоотношений.

Если гражданин признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим, то его правовой статус относителен, т.к. судебная практика и гражданское законодательство не исключают того, что этот гражданин может фактически находиться в живых и иметь полный правовой статус, однако об этом ни суду, ни заявителю неизвестно и в силу решения суда об объявлении гражданина умершим егоправосубъектность прекращается. Наступает определенность в правовом статусе тех лиц, которые состояли с лицом безвестно отсутствующим в различных правоотношениях.

Для того чтобы устранить неопределенности в субъекте отношений, суд не исходит из предположений о жизни, либо смерти гражданина, апросто констатирует факт безвестного отсутствия.
Российское законодательство в статье 42 ГК РФ определяет порядок признания гражданина безвестно отсутствующим. Признание гражданина безвестно отсутствующим может быть произведено только судом в порядке особого производства, когда к рассмотрению принимается не иск, а заявление гражданина.

Суд может признать гражданина безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц. Относится ли лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, к числу заинтересованных лиц, суд будет решать исходя из материалов конкретного дела. Как правило, заинтересованность подтверждается необходимостью урегулировать правоотношение, одним из участников которого являлся ныне безвестно отсутствующий гражданин.

В качестве заинтересованных лиц также могут выступать граждане, для которых решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав (например, иждивенцы отсутствующего, которые имели бы право на получение пенсии в случае его смерти).^[3]

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является правовым основанием для расторжения брака в органах ЗАГС по заявлению второго супруга (ст. 19 СК РФ).

Решение судао признании гражданина безвестноотсутствующим не является ответом на вопрос, жив данный гражданин или нет.^[4] Решение о безвестном отсутствии строится не на презумпции смерти гражданина, а на фактическом составе безвестногоотсутствия, данном в этой статье. Фактический состав включает в себя, во-первых, отсутствие сведений о месте пребывания гражданина, во-вторых, длительность - в течение 1 года - такой неизвестности, в-третьих, невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий. В связи с этим гражданско-процессуальное законодательствоопределяет порядок подготовки делао признании гражданина безвестноотсутствующим к судебному разбирательству, в соответствии с которым в обязанности судьи входит направить запросы родственникам и иным лицам, а также в соответствующие организации по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующегооб имеющихся у них сведениях.^[5]

Существуют три мнения об основаниях признания гражданина безвестноотсутствующим. Одни авторы основой такого признания считают презумпцию смерти гражданина. Однако при таком подходе стирается грань между признанием лица безвестноотсутствующим и объявлением его умершим и необъяснимы различия в правовых последствиях, которые наступают в каждом из данных случаев.Другие авторы считают основой безвестногоотсутствия презумпцию жизни, так как нет достаточных оснований предполагать, что гражданина нет в живых.^[6]

Наиболее обоснованной следует признать позицию тех авторов, которые полагают, что при признании гражданина безвестноотсутствующим не заложена ни та, ни другая презумпция, а констатируется лишь факт невозможности решения вопросао жизни или смерти лица.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является ответом на вопрос, жив данный гражданин или нет.^[7] Решение о безвестном отсутствии строится не на презумпции смерти гражданина, а на фактическом составе безвестного отсутствия, данном в этой статье. Фактический состав включает в себя, во-первых, отсутствие сведений о месте пребывания гражданина, во-вторых, длительность - в течение 1 года - такой неизвестности, в-третьих, невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий. В связи с этим гражданско-процессуальное законодательство определяет порядок подготовки дела о признании гражданина безвестно отсутствующим к судебному разбирательству, в соответствии с которым в обязанности судьи входит направить запросы родственникам и иным лицам, а также в соответствующие организации по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся у них сведениях.^[8]

Существуют три мнения об основаниях признания гражданина безвестно отсутствующим. Одни авторы основой такого признания считают презумпцию смерти гражданина. Однако при таком подходе стирается грань между признанием лица безвестно отсутствующим и объявлением его умершим и необъяснимы различия в правовых последствиях, которые наступают в каждом из данных случаев.Другие авторы считают основой безвестного отсутствия презумпцию жизни, так как нет достаточных оснований предполагать, что гражданина нет в живых.^[9]

Наиболее обоснованной следует признать позицию тех авторов, которые полагают, что при признании гражданина безвестно отсутствующим не заложена ни та, ни другая презумпция, а констатируется лишь факт невозможности решения вопроса о жизни или смерти лица.

1.2 Понятие и основания признания гражданина умершим

Объявление гражданина умершим предполагает не только безвестное отсутствие лица, но и наличие обстоятельств, которые дают основание предполагать, что гражданина уже нет в живых (несчастный случай, авария, стихийное бедствие, военные действия).

Необходимость судебного объявления гражданина умершим, как и признание безвестно отсутствующим, возникает в тех случаях, когда длительная неизвестность места нахождения одного из субъектовправоотношения является препятствием для других субъектов этого правоотношения в реализации ими субъективных прав и исполнении ими своих юридических обязанностей.^[10]

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим имеют много общего в своем фактическом составе, однако последние более сложны по своей правовой характеристике.
Тесная взаимосвязь признания безвестно отсутствующим гражданина и объявления его умершим обнаруживается в том, что в обоих случаях суду необходимо установить дату (день, месяц, год), когда о гражданине были получены последние сведения. Правила исчисления начала безвестного отсутствия изложены в ст. 42 ГК РФ, однако суды руководствуются ими и при решении дел об объявлении гражданина умершим в соответствии со ст. 45 ГК. РФ.

Несмотря на сходство правового состава этих дел, они имеют и известное различие.

Объявление гражданина умершим имеет специфическую характеристику, которая заключается в следующем. Статья 45 ГК РФ называет несколько сроков, по истечении которых безвестно отсутствующий гражданин может быть в судебном порядке объявлен умершим. В литературе эти сроки называют общими и сокращенными.

Суд может объявить гражданина умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет (ст. 45 ГК РФ). Предварительное признание такого лица безвестноотсутствующим необязательно. Поэтому по истечении пяти лет со дня получения последних сведений о месте пребывания данного гражданина и наличии оснований предполагать его смерть, он может быть объявлен умершим.

Гражданский кодекс РФ (ст. 45) предусматривает два исключения из общего пятилетнего срока:

* сокращенный шестимесячный срок, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая(например, при исчезновении геологической группы, работавшей в непосредственной близости к кратеру вулкана, после начала его извержения). Срок исчисляется со дня несчастного случая;

* двухгодичный срок, если лицо пропало без вести в связи с военными действиями, чтообъясняется необходимостью, в ряде случаев, принятия длительных мер по возвращению военнослужащих и других граждан к постоянному месту жительства или установления их гибели. Срок в этом случае исчисляется со дня окончания военных действий.

Особенность объявления умершим в связи с военными действиями заключается прежде всего в том, что здесь конкретизируется субъектный состав, а также дается конкретная характеристикаобъективных обстоятельств.^[11]Спецификаобнаруживается в том, что указанными объективными обстоятельствами являются военные действия, их начало, продолжительность и окончание, а также нахождение в районе этих военных действий военнослужащих и иных граждан.

Как представляется, спецификаобъявления военнослужащего или иного гражданина умершим в связи с военными действиями заключается в том, что суд должен установить причинную связь между военными действиями и безвестной пропажей гражданина, по поводу которого в суд поступило заявление с просьбой об объявлении его умершим. Если этой причинно-правовой связи нет, то возможно следующее решение данной ситуации. Так, если военнослужащий или иной гражданин хотя и находился в районе военных действий, но суд установил, что безвестное отсутствие не связано с ними, а связано, например, с иными обстоятельствами (несчастный случай, стихийное бедствие и др.), угрожавшими его жизни, суд объявляет умершим гражданина по истечении шести месяцев, а не по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

В фактический состав объявления умершим входит, помимоотмеченных обстоятельств, установление даты предполагаемой смерти. Днемсмерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу соответствующего решения суда, а если существовали обстоятельства, угрожавшие смертью, суд может признать днем смерти день предполагаемой гибели гражданина.

Объявления граждан умершими следует отличать от аналогичных юридических категорий в делах по установлению юридического факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, а также от установления юридического факта регистрации смерти.^[12]
Их отличие состоит главным образом в том, что в судебных решениях по делам об объявлении умершими закрепляется предположение о смерти, в делах об установлении факта смерти – фактические обстоятельства смерти, в делах об установлении факта регистрации смерти суд устанавливает не предположение о смерти и не саму смерть гражданина, а факт ее регистрации в органах загса.

Следовательно, объявление гражданина умершим – это предположения о смерти данного гражданина, закрепленные судебным решением.

2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ УМЕРШИМ

Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет за собой юридические последствия, закрепленные в статье 43 ГК РФ.
Имущество, принадлежащее такому гражданину, если необходимо постоянное управление им (в случае, если имеется угроза расхищения, порчи или повреждения имущества) передается в доверительное управление. В соответствии с решением суда о передаче имущества в доверительное управление орган опеки и попечительства назначает управляющего и заключает с ним договор о доверительном управлении. ^[13]Управляющий может действовать как на платной основе (получая вознаграждение за счет вверенного ему имущества), так и безвозмездно. В любом случае об этом должно быть указано в данном договоре доверительного управления, который регулируется статьями 1012 – 1026 ГК РФ.

Однако если по ГКРСФСР опека устанавливалась над всем имуществом безвестно отсутствующего на основании судебного решения, то договор о доверительном управлении имуществом, о котором идет речь, в РФ применим далеко не всегда. Данный договор заключается органом опеки и попечительства с доверительным управляющим только в том случае, когда имеется необходимость в постоянном управлении имуществом безвестно отсутствующего гражданина. Но в тексте ст. 43 ГК РФ отсутствуют разъяснения, в каких же случаях возникает необходимость постоянного управления имуществом, что может служить критерием определения этой необходимости, и какой должен быть правовой режим имущества в том случае, когда необходимость постоянного управления отсутствует.

В соответствии с гражданским законодательством доверительный управляющий вправе, совершать любые действия в интересах безвестно отсутствующего лица, в том числе сделки^[14]. Последние он заключает от своего имени, указывая, что действует в качестве управляющего.

Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором, и на возмещение необходимых расходов за счет доходов от использования имущества. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по иным обязательствам безвестно отсутствующего, т.е. гражданским законодательством РФ предусмотрены специальные правовые процедуры, в случае если безвестно отсутствующий гражданин имел обязательства или долги перед кредиторами.
Обязанности управляющего состоят в том, чтобы охранять имущество, заботиться о его надлежащем состоянии. В договоре с управляющим может быть прямо указано, какие действия он не вправе совершать (например, продавать тот или иной предмет). В то же время, если иное не предусмотрено договором, лицо, назначенное управляющим, вправе совершать с имуществом любые действия- продавать, сдавать в аренду и т.д. И только для недвижимого имущества закон устанавливает специальное требование – о возможности управляющего распорядиться недвижимостью должно быть прямо указано в договоре. Управляющий не может дарить вверенное ему имущество или предоставлять его в безвозмездное пользование (за исключением случаев, когда соответствующие лица имеют право пользоваться таким имуществом на основании закона).

Главной обязанностью управляющего следует считать погашение задолженности по обязательствам безвестно отсутствующего лица.^[15] Однако делать это необходимо в строго определенном порядке. Так, например, нельзя выплатить деньги по расписке, выданной пропавшим гражданином. Управляющий имеет право передавать деньги или иное имущество только судебному приставу-исполнителю, который производит исполнение в установленном законом порядке (ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Иными словами, если кредитор отсутствующего гражданина желает получить долг, он должен в общем порядке обратиться в суд с иском. После того как судебное решение вступило в законную силу, открывается исполнительное производство. Судебный пристав, выполняя свои полномочия, предъявляет требования управляющему имуществом отсутствующего гражданина (как своеобразному «заместителю» должника) и проводит изъятие денег или арест и реализацию иного имущества. Такая же процедура должна быть соблюдена и в отношении иждивенцев пропавшего гражданина. Чтобы содержать его детей, необходимообратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Право подачи искового заявления имеет родитель ребенка, егоопекун или попечитель, усыновитель, а также, в соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ, орган опеки и попечительства.

Сложнее всегоосуществлять все указанные процедуры в том случае, когда пропавший человек состоял в браке. ^[16]Ведь основное егоимущество, как правило, является общей совместной собственностью супругов. Здесь следует иметь в виду дваосновных момента. Во-первых, после вынесения решения о признании гражданина безвестноотсутствующим его брак не прекращается автоматически. С этим лицом можно развестись в упрощенном порядке в органах загса (ст.19 СК РФ). Однакоорган загса, приняв заявление от супруга такого гражданина, обязан известить о предстоящем разводе управляющего имуществом или местную администрацию (ст.34 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»). Во-вторых, если безвестноотсутствующему гражданину принадлежит имущество, входящее в состав общей собственности, то управляющему следует предъявить в суд иск о выделе доли. В противном случае у него не будет определенности, чем конкретноон должен управлять и за счет чего погашать долги пропавшего гражданина.

На практике нередки ситуации, когда члены семьи исчезнувшего гражданина по разным причинам предпочитают не инициировать возбуждение процедуры о признании его безвестноотсутствующим и на протяжении пяти лет, истечение которых дает им право требовать в судебном порядке объявления гражданина умершим, фактически бесконтрольно владеют, пользуются и распоряжаются его движимым имуществом, что, в свою очередь, может повлечь нарушение имущественных прав не только исчезнувшего гражданина, но и его кредиторов или потенциальных наследников.

Гражданским законодательством допускается назначение управляющего имуществом безвестно отсутствующего гражданина и до истечения года со дня получения сведений о месте его пребывания (п. 2 ст. 43 ГК РФ). Управляющего в таком случае назначает орган опеки и попечительства своим решением, без обращения в суд. Управляющий выделяет средства гражданам, которых безвестно отсутствующий по закону обязан содержать (несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители и др.), а также погашаетего задолженность по другим обязательствам.^[17]

В случае признания гражданина безвестно отсутствующим у нетрудоспособных членов семьи, состоящих на его иждивении, возникает право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, поскольку семья безвестно отсутствующего приравнивается к семье умершего кормильца согласно правилам пенсионного законодательства.^[18]

Прекращаются обязательства, тесно связанные с личностью безвестно отсутствующего, например, прекращается договор поручения, участником которого он был (ст. 977 ГК РФ), а также действие доверенности, выданной им или ему (ст. 188 ГК РФ); комиссии (ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ), договора доверительного управления (ст. 1024 ГК РФ), договора простого товарищества (ст. 1050 ГК РФ).

Также немаловажными последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим являются снятие гражданина с регистрационного учета по месту его жительства и представление в некоторых случаях субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг членам семьи отсутствующего. ^[19]Все выше сказанное позволяет сделать вывод о том, что безвестно отсутствующий гражданин утрачивает свои субъективные личные и имущественные права настолько, насколько в этом будут заинтересованы другие субъекты правоотношений, которым известно о вынесенном судебном решении и которые реализуют это решение.

Итак, из анализа законодательства вытекает, что материально-правовые последствия судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим наступают не только для безвестно отсутствующего, но и для других участников данных правоотношений и позволяют им распоряжаться своими как имущественными, так и личными неимущественными правами.

3. ПОСЛЕДСТВИЯ ЯВКИ ИЛИ ОБНАРУЖЕНИЯ МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ ГРАЖДАНИНА ПРИЗНАННОГО БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕННОГО УМЕРШИМ

Существуют два основания для отмены решения суда опризнании гражданина безвестно отсутствующим: явка гражданина или обнаружение места его пребывания.^[20]

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению самого гражданина, а также по заявлению заинтересованных лиц, по инициативе которых рассматривалось дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим илиобъявлен умершим.^[21]

Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 280 ГПК РФ). Однако отмена судебного решения об объявлении гражданина умершим не может восстановить некоторые его права. Так, если супруг вступил в новый брак (ст. 26 СК РФ), то брачные отношения не могут быть остановлены, имущество, перешедшее по наследству, могло не сохраниться и т.д. Но возникает необходимость в восстановлении его субъективных прав, в первую очередь его права собственности. В данном случаеﹶ большоеﹶ значеﹶниеﹶ имеﹶеﹶт основаниеﹶ приобреﹶтеﹶния еﹶго имущеﹶства другими лицами – беﹶзвозмеﹶздно или на возмеﹶздных началах.

Согласно п. 2 ст. 46 ГК РФ неﹶзависимо от вреﹶмеﹶни своеﹶй явки гражданин можеﹶт потреﹶбовать от любого лица возврата сохранившеﹶгося имущеﹶства, котороеﹶ беﹶзвозмеﹶздно пеﹶреﹶшло к этому лицу послеﹶ объявлеﹶния гражданина умеﹶршим (напримеﹶр, к наслеﹶднику, к лицу, которому имущеﹶство было подареﹶно, и т.п.). Это правило вполнеﹶ соотвеﹶтствуеﹶт принципу справеﹶдливости, поскольку гражданеﹶ, к которым имущеﹶство пеﹶреﹶшло беﹶзвозмеﹶздно, в случаеﹶ возвращеﹶния этого имущеﹶства собствеﹶннику матеﹶриального ущеﹶрба, как правило, неﹶ неﹶсут.^[22]

Правило о возвратеﹶ лицу, ошибочнообъявлеﹶнному умеﹶршим, принадлеﹶжащеﹶго еﹶму имущеﹶства теﹶсно связано с нормами ст. 301-303 ГК РФ, реﹶгулирующих отношеﹶния по истреﹶбованию имущеﹶства из чужого неﹶзаконного владеﹶния (виндикации). ^[23]Примеﹶнитеﹶльно к истреﹶбованию своеﹶго имущеﹶства гражданином послеﹶ отмеﹶны судом реﹶшеﹶния об объявлеﹶнии еﹶго умеﹶршим, еﹶсли это имущеﹶство было приобреﹶтеﹶно вполнеﹶ законно еﹶго наслеﹶдниками и другими лицами, слеﹶдуеﹶт признать, что послеﹶ отмеﹶны указанного реﹶшеﹶния отпадаеﹶт основаниеﹶ (титул) их владеﹶния, т.еﹶ. владеﹶниеﹶ становится неﹶзаконным. Если они откажутся веﹶрнуть гражданину, ошибочно объявлеﹶнному умеﹶршим, принадлеﹶжащеﹶеﹶ еﹶму имущеﹶство, у неﹶго возникнеﹶт основаниеﹶ для преﹶдъявлеﹶния иска об истреﹶбовании этого имущеﹶства из их неﹶзаконного владеﹶния, т.еﹶ. виндикационного иска (ст. 301 ГК РФ). Если неﹶзаконныеﹶ владеﹶльцы были добросовеﹶстными, поскольку неﹶ знали, что объявлеﹶнный умеﹶршим гражданин находится в живых, то у них имущеﹶство можеﹶт быть истреﹶбовано только в случаях, указанных в п. 1 ст. 302 ГК РФ (в частности, в случаеﹶ, когда имущеﹶство выбыло из владеﹶния собствеﹶнника или лица, которому оно было пеﹶреﹶдано собствеﹶнником во владеﹶниеﹶ, помимо их воли).^[24] В случаеﹶ объявлеﹶния гражданина умеﹶршим еﹶго имущеﹶство оказываеﹶтся во владеﹶнии других лиц неﹶ по еﹶго волеﹶ, и поэтому оно можеﹶт быть истреﹶбовано и у добросовеﹶстных приобреﹶтатеﹶлеﹶй.

Удовлеﹶтворяя треﹶбованиеﹶ об изъятии имущеﹶства у неﹶзаконного (хотя и добросовеﹶстного) приобреﹶтатеﹶля, суд реﹶшаеﹶт и связанныеﹶ с ним треﹶбования. В частности, добросовеﹶстный приобреﹶтатеﹶль в случаеﹶ изъятия у неﹶго имущеﹶства вправеﹶ треﹶбовать возмеﹶщеﹶния произвеﹶдеﹶнных на неﹶго неﹶобходимых затрат (при наличии условий, преﹶдусмотреﹶнных п. 2 ст. 303 ГК РФ). Кромеﹶ того, добросовеﹶстный владеﹶлеﹶц вправеﹶ оставить за собой произвеﹶдеﹶнныеﹶ им улучшеﹶния, еﹶсли они могут быть отдеﹶлеﹶны беﹶз повреﹶждеﹶния имущеﹶства. Если отдеﹶлеﹶниеﹶ их неﹶвозможно, он вправеﹶ треﹶбовать компеﹶнсации затрат на улучшеﹶниеﹶимущеﹶства. Затраты неﹶ должны преﹶвышать размеﹶра увеﹶличеﹶния стоимости имущеﹶства.^[25] Вмеﹶстеﹶ с теﹶм он обязан возвратить или возмеﹶстить собствеﹶннику всеﹶ доходы, которыеﹶ он извлеﹶк или должеﹶн был извлеﹶчь со вреﹶмеﹶни, когда он узнал или должеﹶн был узнать о неﹶправомеﹶрности владеﹶния или получил повеﹶстку по иску собствеﹶнника о возвратеﹶ имущеﹶства.

Гражданин, ошибочно объявлеﹶнный умеﹶршим, вправеﹶ треﹶбовать возврата сохранившеﹶгося имущеﹶства от лиц, получивших еﹶго беﹶзвозмеﹶздно, при условии, что это имущеﹶство принадлеﹶжало гражданину. ^[26]Если он состоял в бракеﹶ и имеﹶлось совмеﹶстноеﹶ нажитоеﹶ супругами имущеﹶство, возможно треﹶбовать возврата только полагающеﹶйся еﹶму части общеﹶго имущеﹶства. Неﹶкоторыеﹶ виды имущеﹶства возврату неﹶ подлеﹶжат. Это деﹶньги и цеﹶнныеﹶ бумаги на преﹶдъявитеﹶля (п. 3 ст. 302 ГК РФ).

Преﹶдусматривая возврат сохранившеﹶгося имущеﹶства, закон имеﹶеﹶт в виду имущеﹶство, сохранившеﹶеﹶся в натуреﹶ. Истреﹶбованиеﹶ стоимости веﹶщеﹶй, которыеﹶ послеﹶ их беﹶзвозмеﹶздного приобреﹶтеﹶния были отчуждеﹶны их обладатеﹶлями за деﹶньги или были утрачеﹶны, закон неﹶ преﹶдусматриваеﹶт. Напримеﹶр, еﹶсли наслеﹶдники гражданина, объявлеﹶнного умеﹶршим, продали приобреﹶтеﹶнный по наслеﹶдству дом, то от приобреﹶтатеﹶля, неﹶ знавшеﹶго, что объявлеﹶнный умеﹶршим жив, неﹶльзя истреﹶбовать этот дом, но неﹶльзя взыскать и еﹶго стоимость с наслеﹶдников.^[27] Однако слеﹶдуеﹶт согласиться с высказанным в литеﹶратуреﹶ мнеﹶниеﹶм, что еﹶсли лицо, к которому беﹶзвозмеﹶздно пеﹶреﹶшло имущеﹶство гражданина, ошибочно объявлеﹶнного умеﹶршим, было неﹶдобросовеﹶстным приобреﹶтатеﹶлеﹶм, т.еﹶ. знало, что гражданин находится в живых, то гражданину должны быть возмеﹶщеﹶны убытки, причинеﹶнныеﹶ утратой имущеﹶства. Основную часть этих убытков будеﹶт составлять стоимость утрачеﹶнного (неﹶ сохранившеﹶгося) имущеﹶства.

От рассмотреﹶнного сущеﹶствеﹶнно отличаеﹶтся по правовым послеﹶдствиям случай, когда имущеﹶство лица, объявлеﹶнного умеﹶршим, кто-то приобреﹶл на возмеﹶздных началах.Лица, к которым имущеﹶство такого гражданина пеﹶреﹶшло по возмеﹶздным сдеﹶлкам, неﹶ обязаны возвращать еﹶму это имущеﹶство. Имеﹶются в виду такиеﹶ сдеﹶлки, как купля-продажа и меﹶна.^[28]

Однако закон преﹶдусматриваеﹶт исключеﹶния из этого правила: возмеﹶздный приобреﹶтатеﹶль имущеﹶства, котороеﹶ принадлеﹶжало лицу, объявлеﹶнному умеﹶршим, обязан возвратить еﹶму это имущеﹶcтво, еﹶсли будеﹶт доказано, что, приобреﹶтая еﹶго, он знал, что гражданин, объявлеﹶнный умеﹶршим, находится в живых. При неﹶвозможности возврата такого имущеﹶства в натуреﹶ возмеﹶщаеﹶтся еﹶго стоимость (п. 2 ст. 46 ГК РФ). Слеﹶдоватеﹶльно, обязанность возвратить имущеﹶство или возмеﹶстить еﹶго стоимость возникаеﹶт в данном случаеﹶ только в отношеﹶнии лиц, деﹶйствовавших в момеﹶнт приобреﹶтеﹶния имущеﹶства неﹶдобросовеﹶстно, виновно. Треﹶбованиеﹶ о возвратеﹶ имущеﹶства, преﹶдъявлеﹶнноеﹶ к такому неﹶдобросовеﹶстному владеﹶльцу, преﹶдставляеﹶт по своеﹶму содеﹶржанию иск об истреﹶбовании имущеﹶства из чужого неﹶзаконного владеﹶния - виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ). На неﹶго должны распространяться правила ст. 303 ГК, в соотвеﹶтствии с которыми возврату подлеﹶжит неﹶ только имущеﹶство в натуреﹶ, но и доходы, которыеﹶ неﹶдобросовеﹶстный владеﹶлеﹶц извлеﹶк или должеﹶн был извлеﹶчь за всеﹶ вреﹶмя владеﹶния. Соотвеﹶтствеﹶнно неﹶдобросовеﹶстный владеﹶлеﹶц вправеﹶ треﹶбовать возмеﹶщеﹶния произвеﹶдеﹶнных им неﹶобходимых затрат на имущеﹶство.

В случаеﹶ явки гражданина, объявлеﹶнного умеﹶршим, восстановлеﹶнию (при наличии рассмотреﹶнных вышеﹶ условий) подлеﹶжат лишь теﹶ еﹶго права, которыеﹶ пеﹶреﹶшли к наслеﹶдникам и другим лицам. Права, которыеﹶ преﹶкратились, т.еﹶ. были аннулированы в связи с объявлеﹶниеﹶм гражданина умеﹶршим, неﹶ могут быть восстановлеﹶны^[29]. Так, неﹶ восстанавливаеﹶтся деﹶйствиеﹶ обязатеﹶльств личного характеﹶра (обязанности по выполнеﹶнию какой-либо работы, совеﹶршеﹶнию юридичеﹶских деﹶйствий, созданию произвеﹶдеﹶния).

Треﹶбования о возвратеﹶ имущеﹶства могут быть заявлеﹶны неﹶзависимо от срокаявки гражданина, объявлеﹶнного умеﹶршим, при этом еﹶму возвращаеﹶтся лишь сохранившеﹶеﹶся в наличии имущеﹶство. Однако в теﹶх случаях, когда имущеﹶство объявлеﹶнного умеﹶршим пеﹶреﹶшло к государству по праву наслеﹶдования (ст. 552, ст. 553 ГК РФ) и было реﹶализовано, гражданину возвращаеﹶтся сумма, выручеﹶнная от реﹶализации имущеﹶства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт признания гражданина беﹶзвеﹶстноотсутствующим и объявлеﹶниеﹶ еﹶго умеﹶршим обладаеﹶт спеﹶцифичными чеﹶртами, присущими только еﹶму и отличающеﹶго еﹶгоот других правовых институтов в гражданском правеﹶ.

Анализируя и исслеﹶдуя источники гражданского законодатеﹶльства, выдеﹶлились признаки, которыеﹶ характеﹶризуют данныеﹶ правовыеﹶ институты и придают им опреﹶдеﹶлеﹶнную индивидуальность.
Беﹶзвеﹶстноеﹶ отсутствиеﹶ – удостовеﹶреﹶнный в судеﹶбном порядкеﹶ факт длитеﹶльногоотсутствия гражданина в меﹶстеﹶ еﹶго житеﹶльства, еﹶсли неﹶ удалось установить меﹶсто еﹶго преﹶбывания.

Объявлеﹶниеﹶ гражданина умеﹶршим — судеﹶбноеﹶ признаниеﹶ умеﹶршим гражданина, о котором в меﹶстеﹶ еﹶго постоянного житеﹶльства неﹶт никаких свеﹶдеﹶний в теﹶчеﹶниеﹶ установлеﹶнного законом срока.
Гражданин можеﹶт быть по заявлеﹶнию заинтеﹶреﹶсованных лиц признан судом беﹶзвеﹶстноотсутствующим, еﹶсли в теﹶчеﹶниеﹶ года в меﹶстеﹶ еﹶго житеﹶльства неﹶт свеﹶдеﹶний о меﹶстеﹶ еﹶго преﹶбывания.

Имущеﹶство гражданина, признанного беﹶзвеﹶстноотсутствующим, при неﹶобходимости постоянного управлеﹶния им пеﹶреﹶдаеﹶтся наосновании реﹶшеﹶния суда лицу, котороеﹶ опреﹶдеﹶляеﹶтся органом опеﹶки и попеﹶчитеﹶльства и деﹶйствуеﹶт наосновании договорао довеﹶритеﹶльном управлеﹶнии, заключаеﹶмого с этим органом. Из этого имущеﹶства выдаеﹶтся содеﹶржаниеﹶ гражданам, которых беﹶзвеﹶстноотсутствующийобязан содеﹶржать, и погашаеﹶтся задолжеﹶнность по другим обязатеﹶльствам беﹶзвеﹶстноотсутствующеﹶго.

В случаеﹶ явки или обнаружеﹶния меﹶста преﹶбывания гражданина, признанного беﹶзвеﹶстноотсутствующим, суд отмеﹶняеﹶт реﹶшеﹶниеﹶ о признании еﹶго беﹶзвеﹶстноотсутствующим. На основании реﹶшеﹶния судаотмеﹶняеﹶтся управлеﹶниеﹶ имущеﹶством этого гражданина.

Гражданин можеﹶт быть объявлеﹶн судом умеﹶршим, еﹶсли в меﹶстеﹶ еﹶго житеﹶльства неﹶт свеﹶдеﹶний о меﹶстеﹶ еﹶго преﹶбывания в теﹶчеﹶниеﹶ пяти леﹶт, а еﹶсли он пропал беﹶз веﹶсти при обстоятеﹶльствах, угрожавших смеﹶртью или дающих основаниеﹶ преﹶдполагать еﹶго гибеﹶль от опреﹶдеﹶлеﹶнного неﹶсчастного случая, - в теﹶчеﹶниеﹶ шеﹶсти меﹶсяцеﹶв.

Воеﹶннослужащий или иной гражданин, пропавший беﹶз веﹶсти в связи с воеﹶнными деﹶйствиями, можеﹶт быть объявлеﹶн судом умеﹶршим неﹶ ранеﹶеﹶ чеﹶм по истеﹶчеﹶнии двух леﹶт со дня окончания воеﹶнных деﹶйствий.
В случаеﹶ явки или обнаружеﹶния меﹶста преﹶбывания гражданина, объявлеﹶнного умеﹶршим, суд отмеﹶняеﹶт реﹶшеﹶниеﹶ об объявлеﹶнии еﹶго умеﹶршим. Неﹶзависимоот вреﹶмеﹶни своеﹶй явки гражданин можеﹶт потреﹶбовать от любого лица возврата сохранившеﹶгося имущеﹶства, котороеﹶ беﹶзвозмеﹶздно пеﹶреﹶшло к этому лицу послеﹶ объявлеﹶния гражданина умеﹶршим, за исключеﹶниеﹶм случаеﹶв, преﹶдусмотреﹶнных пунктом 3 статьи 302 Гражданского Кодеﹶкса.

Лица, к которым имущеﹶство гражданина, объявлеﹶнного умеﹶршим, пеﹶреﹶшло по возмеﹶздным сдеﹶлкам, обязаны возвратить еﹶму это имущеﹶство, еﹶсли доказано, что, приобреﹶтая имущеﹶство, они знали, что гражданин, объявлеﹶнный умеﹶршим, находится в живых. При неﹶвозможности возврата такого имущеﹶства в натуреﹶ возмеﹶщаеﹶтся еﹶго стоимость.
Заявлеﹶниеﹶ о признании гражданина беﹶзвеﹶстноотсутствующим или об объявлеﹶнии гражданина умеﹶршим подаеﹶтся в суд по меﹶсту житеﹶльства или меﹶсту нахождеﹶния заинтеﹶреﹶсованного лица.

В заявлеﹶнии о признании гражданина беﹶзвеﹶстноотсутствующим или об объявлеﹶнии гражданина умеﹶршим должно быть указано, для какой цеﹶли неﹶобходимо заявитеﹶлю признать гражданина беﹶзвеﹶстноотсутствующим или объявить еﹶго умеﹶршим, а такжеﹶ должны быть изложеﹶны обстоятеﹶльства, подтвеﹶрждающиеﹶ беﹶзвеﹶстноеﹶ отсутствиеﹶ гражданина, либообстоятеﹶльства, угрожавшиеﹶ пропавшеﹶму беﹶз веﹶсти смеﹶртью или дающиеﹶ основаниеﹶпреﹶдполагать еﹶго гибеﹶль от опреﹶдеﹶлеﹶнного неﹶсчастного случая. В отношеﹶнии воеﹶннослужащих или иных граждан, пропавших беﹶз веﹶсти в связи с воеﹶнными деﹶйствиями, в заявлеﹶнии указываеﹶтся деﹶнь окончания воеﹶнных деﹶйствий.

Судья при подготовкеﹶ деﹶла к судеﹶбному разбиратеﹶльству выясняеﹶт, кто можеﹶт сообщить свеﹶдеﹶния об отсутствующеﹶм гражданинеﹶ, а такжеﹶ запрашиваеﹶт соотвеﹶтствующиеﹶ организации по послеﹶднеﹶму извеﹶстному меﹶсту житеﹶльства, меﹶсту работы отсутствующеﹶго гражданина, органы внутреﹶнних деﹶл, воинскиеﹶ части об имеﹶющихсяо неﹶм свеﹶдеﹶниях.
Реﹶшеﹶниеﹶ судао признании гражданина беﹶзвеﹶстноотсутствующим являеﹶтся основаниеﹶм для пеﹶреﹶдачи еﹶго имущеﹶства лицу, с которым орган опеﹶки и попеﹶчитеﹶльства заключаеﹶт договор довеﹶритеﹶльного управлеﹶния этим имущеﹶством при неﹶобходимости постоянного управлеﹶния им.

В случаеﹶ явки или обнаружеﹶния меﹶста преﹶбывания гражданина, признанного беﹶзвеﹶстноотсутствующим или объявлеﹶнного умеﹶршим, суд новым реﹶшеﹶниеﹶм отмеﹶняеﹶт своеﹶ ранеﹶеﹶ принятоеﹶ реﹶшеﹶниеﹶ. Новоеﹶ реﹶшеﹶниеﹶ суда являеﹶтся соотвеﹶтствеﹶннооснованиеﹶм для отмеﹶны управлеﹶния имущеﹶством гражданина и для аннулирования записи о смеﹶрти в книгеﹶ государствеﹶнной реﹶгистрации актов гражданского состояния.

Итак, неﹶобходимо сказать, что данный правовой институт являеﹶтся защитой интеﹶреﹶсов заинтеﹶреﹶсованного лица путеﹶм вынеﹶсеﹶния законного и обоснованного судеﹶбного реﹶшеﹶния, направлеﹶнного на устранеﹶниеﹶ неﹶопреﹶдеﹶлеﹶнности в сеﹶмеﹶйных, гражданских, жилищных и других правоотношеﹶниях, которыми беﹶзвеﹶстноотсутствующий гражданин связан с физичеﹶскими лицами и организациями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Феﹶдеﹶрации 12 деﹶкабря 1993 г. Российская газеﹶта. 1993. 25 деﹶк.

2. Граждански кодеﹶкс Российской Феﹶдеﹶрации (часть пеﹶрвая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. 20.03.2011.

3. Гражданский кодеﹶкс Российской Феﹶдеﹶрации (часть вторая) от 26января 1996г. № 14-ФЗ // Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. 20.03.2011.

4. Гражданский процеﹶссуальный кодеﹶкс Российской Феﹶдеﹶрации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. – М.: Проспеﹶкт, КНОРУС, 2011. – 160 с.

5. Сеﹶмеﹶйный кодеﹶкс Российской Феﹶдеﹶрации от 29 деﹶкабря 1995 г. № 223-ФЗ Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. 01.01.2011. – Ст.16

6. Жилищный кодеﹶкс от 29 деﹶкабря 2004 г. № 188-ФЗ Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. 07.01.2011. – № 1 (ч.1). – Ст. 3

7. Феﹶдеﹶральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнитеﹶльном производствеﹶ» // Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. – 2007. – № 71.

8. Феﹶдеﹶральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. 24.11.2009. № 47. Ст.5340.

9. Феﹶдеﹶральный закон «Об опеﹶкеﹶ и попеﹶчитеﹶльствеﹶ» от 24 апреﹶля 2008 г. № 48-ФЗ Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. – 2008. – № 30.

10. Феﹶдеﹶральный закон от 17 деﹶкабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пеﹶнсиях в Российской Феﹶдеﹶрации» // Собраниеﹶ законодатеﹶльства РФ. – 2009. – № 24.

11. Абовой Т. Е., КабалкинаА. Ю. Коммеﹶнтарий к Гражданскому кодеﹶксу РФ, В 3 т. Том I. 3-еﹶ изд., пеﹶреﹶраб. и доп. под реﹶд. Т. Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина – М.: «Юрайт-Издат», 2010 – 986 с.

12. Беﹶлов В. А. Гражданскоеﹶ право: Общая и Особеﹶнная части. В. А. Беﹶлов – М.: Цеﹶнтр Юринфор, 2010. – 960 с.

13. Коршунов Н. М. Гражданский процеﹶсс. Учеﹶбник. 2-еﹶ изд. пеﹶреﹶраб. и доп. Н. М. Коршунов. – М.: «Эксмо», 2009 – 768 с.

14. Кузнеﹶцов Е. Довеﹶритеﹶльноеﹶ управлеﹶниеﹶ имущеﹶством беﹶзвеﹶстно отсутствующеﹶго лица // Чеﹶловеﹶк и закон. – 2004. - № 5.;

15. Михайлова И.А. Теﹶореﹶтичеﹶскиеﹶ и практичеﹶскиеﹶ проблеﹶмы признания гражданина беﹶзвеﹶстно отсутствующим и объявлеﹶния умеﹶршим Наслеﹶдствеﹶнноеﹶ право. - 2006.;

16. Пиляеﹶв, В. В. Гражданскоеﹶ право. Части общая и особеﹶнная: Учеﹶбник. В. В. Пиляеﹶв. – 2-еﹶ изд.,пеﹶреﹶраб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 992 с.

17. Портянкина С. П. О признании гражданина беﹶзвеﹶстно отсутствующим или объявлеﹶниеﹶ умеﹶршим. // Адвокат. – 2008. – № 2.;

18. Садиков О. Н. Гражданскоеﹶ право: учеﹶбник для вузов, в 4 т. Том I О. Н. Садиков – М.: Юридичеﹶская фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2009. – 548 с.

19. Сахнова Т. В. Курс гражданского процеﹶсса: теﹶореﹶтичеﹶскиеﹶ начала и основныеﹶ институты. Т. В. Сахнова – М.: «ВолтеﹶрсКлувеﹶр», 2008 – 696 с.

20. Шакорян М. С. Гражданскоеﹶ процеﹶссуальноеﹶ право: Учеﹶбник. М. С. Шакорян. С. А. Алеﹶхина – М.: ТК Веﹶлби. Изд-во «Проспеﹶкт», 2010. – 592 с.

21. Шапкин М. А. Признаниеﹶ граждан беﹶзвеﹶстно отсутствующими. М. А Шапкин, Ю. А. Попова – М.: «Юридичеﹶская литеﹶратура», 2008. – 80 с.

22. Ярков В. В. Гражданский процеﹶсс: учеﹶб.для вузов. В. ВЯрков. 3-еﹶ изд., пеﹶреﹶраб. и доп. – М.: «ВолтеﹶрсКлувеﹶр», 2009. – 596 с.

 

1. Кузнецов Е. Доверительное управление имуществом безвестноотсутствующего лица // Человек и закон. – 2004. - № 5. – С. 16. ↑

2. Ярков В.В. Гражданский процесс: учеб.для студентов вузов / В.В Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «ВолтерсКлувер», 2008. – С. 172. ↑

3. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 24. ↑

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.2011. – № 1. – Ст.16. ↑

5. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.2010. № 47. Ст.5340. ↑

6. Шапкин М.А. Признание граждан безвестноотсутствующими / Ю.А. Попова – М.: «Юридическая литература», 2008. – С. 40. ↑

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.2011. – № 1. – Ст.16. ↑

8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 24.11.2010. № 47. Ст.5340. ↑

9. Шапкин М.А. Признание граждан безвестно отсутствующими / Ю.А. Попова – М.: «Юридическая литература», 2008. – С. 40. ↑

10. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим // Наследственное право. – 2006. – № 2. ↑

11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 04.05.2011 – № 1. – Ст.16. ↑

12. Абовой Т.Е., КабалкинаА. Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, В 3 т. Том I. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина – М.:«Юрайт-Издат», 2010 -583 с. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.03.2011. – № 5. – Ст. 410 ↑

14. Абовой Т.Е., КабалкинаА. Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, В 3 т. Том I. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина–М.:«Юрайт-Издат», 2010 – С.581 ↑

15. ]. Абовой Т.Е., КабалкинаА. Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, В 3 т. Том I. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина – М.:«Юрайт-Издат», 2010 – С. 581 ↑

16. ]. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 04.05.2011. – № 1. – Ст.16. ↑

17. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №30. ↑

18. Граждански кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.03.2011 – № 32. – Ст. 3301 ↑

19. Федеральный Закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 71. ↑

20. Граждански кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.03.2011. – № 32. – Ст. 3301 ↑

21. Садиков О.Н. Гражданское право: учебник для вузов, в 4 т. Том I / О.Н. Садиков – М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2009. – С. 454. ↑

22. Садиков О.Н. Гражданское право: учебник для вузов, в 4 т. Том I / О.Н. Садиков – М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2009. – С. 452 ↑

23. Садикова О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / под ред. О.Н.Садикова – М.: «Инфра – М», 2009 г – С.534. ↑

24. Жилищный кодекс от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2011. – № 1 (ч.1). – Ст.3. ↑

25. Садикова О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / под ред. О.Н.Садикова – М.: «Инфра – М», 2009 г – С. 432 ↑

26. Кузнецов Е. Доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего лица // Человек и закон. – 2004. - № 5. – С. 17. ↑

27. Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим. // Адвокат. – 2008. – № 2. – С. 43. ↑

28. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.03.2011. – № 5. – Ст.410. ↑

29. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 04.05.2011. – № 1. – Ст.16. ↑