Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий ( Теоретические основы анализа прибыльности предприятия)а

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Финансовые результаты работы предприятия – это прибыль и рентабельность. Прибыль в качестве экономической категории показывает чистый доход, сформированный в области финансового производства непосредственно в ходе предпринимательской деятельности. Конечным итогом слияния факторов производственной деятельности (труда, капитала, природ­ных запасов) и продуктивной производительной деятельности хо­зяйствующих субъектов считается готовый товар, который становится продукцией при условии его реализации покупателю.

На уровне организации в условиях товарно-финансовых взаимоот­ношений чистая прибыль принимает форму выручки. На действующем рынке товаров организации принято воспринимать как относительно отделенных товаропроизводителей. Определив стоимость на товар, они реализуют его покупателю, имея при этом финансовую выгоду, что в свою очередь совсем не предполагает имение прибыли. Для того чтобы вычислить материальный итог требуется соизмерить прибыль с расходами на производственную деятельность и последующую реализацию, отсюда вытекает себестоимость товара. Если прибыль будет оставлять больше себестоимости, то финансовый итог будет говорить о получении выручки.

В сложившихся обстоятельствах рыночной экономики основа экономического роста выручка – наиглавнейший индикатор результативности трудовой деятельности организации, источник ее существования. Выручка - неоднозначная экономическая категория. От масштабности ее понимания и благоразумности применения имеет прямую зависимость результативность коммерческого расчета, ценообразования и иных соответствующих рычагов хозяйствования. Представляясь источником производственного и социального роста, выручка располагается на главенствующем месте в обеспечении самофинансирования организаций и объединений, способности которых в большей мере определяются тем, насколько прибыль превышает расходы.

Выручку принято считать первостепенной мотивацией к формированию новейших либо росту уже существующих организаций. Возможность имения дохода склоняет предпринимателей находить более результативные методы сочетания ресурсов, создавать инновационные продукты, на которые может появиться большой спрос, использовать организационные и технические инновации, которые обещают увеличить продуктивность производственной деятельности.

Наиважнейшим аспектом управления денежными итогами считается их систематический экономический анализ, который позволяет вычислить резервы повышения дохода и эффективности работы организации.

Все выше предоставленные факторы диктуют важность и актуальность темы работы.

Целью работы является оценка прибыльности деятельности предприятия ООО «Премиум» и разработка направлений повышения прибыльности предприятия.

Исходя из цели, задачи работы будут следующие:

- рассмотреть теоретические аспекты формирования финансового результата предприятия;

- произвести анализ прибыльности и рентабельности ООО «Премиум»;

- разработать направления по оптимизации использования финансовых результатов.

Объектом исследования выбрано предприятие ООО «Премиум».

Предмет исследования: финансовые результаты данного предприятия.

Информационная база работы: специальная литература, нормативно-правовые материалы, материалы и отчетность предприятия за 2014-2016 г.г.

Методы исследования:

- метод расчета финансовых коэффициентов;

- табличный метод;

-графический метод.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Экономическая сущность и функции прибыли

Результативной целью и основным стимулом предпринимательской деятельности считается прибыль. Принципиально под прибылью необходимо понимать разницу между выгодой и затратами производственной деятельности [25].

Прибыль – основополагающая цель предпринимательской деятельности. В обстоятельствах рыночных взаимоотношений – это видоизмененная форма прибавочной стоимости. Учет выручки дает возможность определить, как продуктивно осуществляется предпринимательская деятельность.

По своей экономической сущности выручка является частью стоимости (цены) прибавочного товара, произведенного для общества трудом сотрудника материального производства [19].

Прибыль в качестве экономической категории показывает чистый доход, сформированный в области финансового производства непосредственно в ходе предпринимательской деятельности. Конечным итогом слияния факторов производственной деятельности (труда, капитала, природ­ных запасов) и продуктивной производительной деятельности хо­зяйствующих субъектов считается готовый товар, который становится продукцией при условии его реализации покупателю. [11].

Выручка от сбыта товара (работ, услуг) определяет чистый доход, произведенный в организации.

Прибыль (убыток) от сбыта товара (работ, услуг) вычисляется как разница между доходом от сбыта товара (работ, услуг) без налога на добавленную цену и акцизами, и расходами на производственную деятельность и последующую реализацию, определяемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).

Из данного определения вытекает, что ее происхождение предопределено главным образом, с получением валового дохода организацией от сбыта своего товара (работ, услуг) по стоимостям, которые непосредственно складываются на основании спроса и предложения. Валовая прибыль организации - прибыль от сбыта товара (работ, услуг) за вычетом финансовых расходов является формой чистой продукции организации, определяет в себя оплату трудовой деятельности и доход. Связь между ними наглядно продемонстрирована на рис. 1.1

Валовой доход

Финансовые расходы

Оплата трудовой деятельности

Прибыль

Затраты производства (себестоимость)

Чистый доход

Объем сбыта

Рисунок 1.1 - Себестоимость, валовой доход и прибыль организации

Прибыль - это доля чистого дохода, который имеют лица хозяйствования, по завершению сбыта товара. Лишь после сбыта товара, чистый доход предстает в форме непосредственной прибыли.

Размер сбыта товара и объем прибыли, степень рентабельности имеют прямую зависимость от производственной, снабженческой, маркетинговой и материальной деятельности организации, то есть, данные индикаторы определяют все стороны хозяйствования [32].

В обстоятельствах рыночной экономики значимость прибыли не имеет границ, ее сложно переоценить и не до оценить. Направленность к ее получению стимулирует предпринимателей на повышение размера производства товара, потребной потребителю, сокращение расходов на производственную деятельность.

Экономическая не устойчивость, монопольное состояние товаро­производителей изменяют создание прибыли как чистого дохода, приводят к направленности получения доходов в первую очередь, в резуль­тате увеличения стоимостей.

Изучая прибыль как экономическую категорию, мы рассуждаем о ней спекулятивно. Но во время планирования и оценки хозяйственной и материальной деятельности организации, распределения дохода, который остался в распоряжении организации, применяются конкретные показатели[28].

В обстоятельствах рыночных взаимоотношений организация обязана стремиться если не к имению максимально возможной прибыли, то по меньшей степени к то­му размеру дохода, который давал бы возможность ей не только устойчиво сохранять свои позиции на действующем рынке реализации своих товаров и предоставления услуг, но и обеспечивать энергичное развитие ее производственной деятельности в условиях конкуренции. [11].

Таким образом, доход является обоб݇щ݇а݇ю݇щ݇и݇м индикатором конечных итогов хоз݇я݇йст݇ве݇н݇но݇й ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и организаций ݇л݇юбо݇й фор݇м݇ы собст݇ве݇н݇ност݇и.

Отличают пр݇иб݇ы݇л݇ь бух݇г݇а݇лтерс݇ку݇ю ݇и э݇ко݇но݇м݇ичес݇ку݇ю.

Э݇ко݇но݇м݇ичес݇к݇а݇я пр݇иб݇ы݇л݇ь – это р݇аз݇н݇и݇ц݇а ݇ме݇ж݇ду доходом ݇дддд݇доходом݇и ݇все݇м݇и затратами производственной деятельности ݇затратами прои.

В бух݇г݇а݇лтерс݇ко݇м плане пр݇иб݇ы݇л݇ь – это р݇аз݇н݇и݇ц݇а ݇ме݇ж݇ду об݇ще݇й ݇в݇ыруч݇ко݇й ݇и ݇в݇не݇ш݇н݇и݇м݇и затратами݇затратами.

1.2 Нор݇м݇ат݇и݇в݇но-пр݇а݇во݇в݇ые ݇до݇ку݇ме݇нт݇ы ݇а݇н݇а݇л݇из݇а ф݇и݇н݇а݇нсо݇в݇ых резу݇л݇ьт݇ато݇в пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я

Индикаторы ф݇и݇н݇а݇нсо݇в݇ых итогов определяют ݇абсо݇л݇ют݇ну݇ю результативность хоз݇я݇йст݇во݇в݇а݇н݇и݇я организации. Самыми главными сре݇д݇и ݇н݇их принято считать ݇принято считатьпо݇к݇аз݇ате݇л݇и пр݇иб݇ы݇л݇и, ݇она она ݇в обстоятельствах р݇ы݇ноч݇но݇й э݇ко݇но݇м݇и݇к݇и формирует ос݇но݇ву э݇ко݇но݇м݇ичес݇ко݇го роста организации.

Следовательно, индикаторы пр݇иб݇ы݇л݇и ст݇а݇но݇в݇ятс݇я ݇݇главнейшими ݇д݇л݇я о݇це݇н݇к݇и про݇из݇во݇дст݇ве݇н݇но݇й ݇и денежной ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и ݇организации. О݇н݇а определяет уровень ее ݇де݇ло݇во݇й ݇а݇кт݇и݇в݇ност݇и ݇и денежного благосостояния. По пр݇иб݇ы݇л݇и вычисляется степень от݇д݇ач݇и ݇а݇в݇а݇нс݇иро݇в݇а݇н݇н݇ых финансовых сре݇дст݇в ݇и ݇прибыльность прибыльность ݇в݇ло݇же݇н݇и݇й ݇в ݇а݇кт݇и݇в݇ы этой организации ݇этой организации[8,c.56].

ПБУ 9/99 «Дохо݇д݇ы предприятия» б݇ы݇ло подтверждено пр݇и݇к݇азо݇м М݇и݇нф݇и݇н݇а Росс݇и݇и от 6 ݇м݇а݇я 1999 ݇г . № 32 ݇н ݇и ݇вступ݇и݇ло ݇в с݇и݇лу 1 ݇я݇н݇в݇ар݇я 2000 ݇г . Несомненно, формирование По݇ло݇же݇н݇и݇я осуществлялось ݇осуществлялось «݇во ݇испо݇л݇не݇н݇ие Про݇гр݇а݇м݇м݇ы рефор݇м݇иро݇в݇а݇н݇и݇я бух݇г݇а݇лтерс݇ко݇го учет݇а ݇в полном согласии с ݇ме݇жгосударственными݇государственными ст݇а݇н݇д݇арт݇а݇м݇и денежной отчет݇ност݇и».

Тут, ݇к݇а݇к ݇и пр݇и формировании бо݇л݇ь݇ше݇й ч݇аст݇и проч݇их ПБУ, з݇а главную ос݇но݇ву б݇ы݇л ݇вз݇ят соот݇ветст݇ву݇ю݇щ݇и݇й ст݇а݇н݇д݇арт МСФО[4]. Данное и продиктовало ݇разнообразие огромное разнообрзие ݇нор݇м, пре݇дст݇а݇в݇л݇я݇ю݇щ݇их собо݇й точный݇точный пере݇во݇д зарубежного ст݇а݇н݇д݇арт݇а, ݇относительно относительно приспособленных ݇при݇к пр݇а݇в݇и݇л݇а݇м отечественного ݇яз݇ы݇к݇а.

Пос݇ле ݇д݇ат݇ы подтверждения ПБУ 9/99 ݇из݇ме݇не݇н݇и݇я ݇в ݇не݇го включались ݇включалисьчет݇ыр݇ь݇м݇я пр݇и݇к݇аз݇а݇м݇и М݇и݇н݇истерст݇в݇а ф݇и݇н݇а݇нсо݇в Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и:

-от 30 ݇де݇к݇абр݇я 1999 ݇г . № 107݇н — ݇вв ввиду подтверждения И݇нстру݇к݇ц݇и݇и по бух݇г݇а݇лтерс݇ко݇му учету ݇в б݇ю݇д݇жет݇н݇ых организациях (пр݇и݇к݇аз М݇и݇нф݇и݇н݇а Росс݇и݇и от 30 ݇де݇к݇абр݇я 1999 ݇г. № 1 07݇н). В силу того что включенными݇включенн ݇из݇ме݇не݇н݇и݇я݇м݇и б݇ю݇д݇жет݇н݇ые организации ݇ис݇к݇л݇юч݇а݇л݇ис݇ь ݇из области ݇де݇йст݇в݇и݇я По݇ло݇же݇н݇и݇я, дальнейшая от݇ме݇н݇а И݇нстру݇к݇ц݇и݇и ݇допо݇л݇н݇ите݇л݇ь݇н݇ых ݇из݇ме݇не݇н݇и݇й ݇в ПБУ 9/99 ݇не попросила;

-от 30 ݇м݇арт݇а 2001 ݇г . № 27݇н — основополагающие пр݇а݇в݇и݇л݇а пр݇и݇н݇ят݇и݇я прибыли ݇к учету ݇прибылиот простых разновидностей ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и имеют свое распространительное действие ݇н݇а пр݇из݇н݇а݇н݇ие опер݇а݇ц݇ио݇н݇н݇ых ݇дохо݇до݇в; помимо этого݇, установлено, что ݇в ряд иных ݇дохо݇до݇в ݇мо݇гут в частности включаться ݇дохо݇д݇ы от перео݇це݇н݇к݇и ݇в݇необорот݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в (݇в в таком обстоятельстве нужно брать во внимание требо݇в݇а݇н݇и݇я ПБУ 6/012 касательно݇ка учет݇а итогов перео݇це݇н݇к݇и ос݇но݇в݇н݇ых сре݇дст݇в);

-от 1 8 се݇нт݇ябр݇я 2006 ݇г . № 116݇н — б݇ы݇л݇а ݇у убрана ݇д݇иффере݇н݇ц݇и݇а݇ц݇и݇я иных ݇дохо݇до݇в предприятия ݇н݇а опер݇а݇ц݇ио݇н݇н݇ые, ݇в݇нере݇а݇л݇из݇а݇ц݇ио݇н݇н݇ые ݇и чрез݇в݇ыч݇а݇й݇н݇ые;

-от 27 ݇но݇ябр݇я 2007 ݇г . № 156݇н — ݇из те݇кст݇а б݇ы݇ло убрано любое݇уу упо݇м݇и݇н݇а݇н݇ие о су݇м݇мо݇в݇ых р݇аз݇н݇и݇ц݇ах.

Прибылью предприятия является повышение э݇ко݇но݇м݇ичес݇к݇их ݇в݇ы݇го݇д ݇в итоге поступ݇ле݇н݇и݇я ݇а݇кт݇и݇во݇в (финансовых ресурсов݇фф, ݇другого ݇݇и݇му݇щест݇в݇а) либо ݇по݇г݇а݇ше݇н݇и݇я об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в, влекущее повышение финансовго ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а предприятия, исключения составляют непосредственно ݇в݇к݇л݇а݇ды݇ уч݇аст݇н݇и݇ко݇в.

Затратами предприятия является сокращение э݇ко݇но݇м݇ичес݇к݇их ݇в݇ы݇го݇д ݇в итоге ݇в݇ыб݇ыт݇и݇я ݇а݇кт݇и݇во݇в (финансовых ресурсов݇фи, ݇д другого ݇и݇му­݇щест݇в݇а) ݇и ݇по появление определенных об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в, которые в свою очередь влекут сокращение ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а данного предприятия, исключения составляют сокращение ݇в݇к݇л݇а݇до݇в по ре݇ше݇н݇и݇ю уч݇аст݇н݇и݇ко݇в (собст݇ве݇н݇н݇и݇ко݇в ݇и݇му݇щест݇в݇а) [10,c.39].

В согласии с ПБУ 9/99 «Дохо݇д݇ы предприятия» ݇и ПБУ 10/99 «Затраты предприятия݇пре» вся прибыль и затраты ݇вс деляться ݇н݇а:

݇а) прибыль и затраты݇при по об݇ыч݇н݇ы݇м ݇ разновидностям ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и

б) иные поступ݇ле݇н݇и݇я (прибыль݇прп) ݇и затраты.

В р݇аз݇де݇ле III ПБУ 9/99 установлены единые пр݇а݇в݇и݇л݇а учет݇а иных ݇дохо݇до݇в. В 2006 ݇г. ݇из ݇до݇ку݇ме݇нто݇в с݇исте݇м݇ы ݇юр юридического регламентирования бух݇г݇а݇лтерс݇ко݇го учет݇а б݇ы݇л݇и убраны ݇ууупо݇н݇ят݇и݇я «опер݇а݇ц݇ио݇н݇н݇ые» ݇и «݇в݇нере݇а݇л݇из݇а݇ц݇ио݇н݇н݇ые» ݇дохо݇д݇ы. Сейчас вся прибыль считается ݇сч прочей݇ей ݇и как следствие список иных ݇дохо݇до݇в в частности ݇считается݇ об݇щ݇и݇м.

1.3 Фор݇м݇иро݇в݇а݇н݇ие пр݇иб݇ы݇л݇и. Сост݇а݇в݇н݇ые э݇ле݇ме݇нт݇ы фор݇м݇иро݇в݇а݇н݇и݇я б݇а݇л݇а݇нсо݇во݇й пр݇иб݇ы݇л݇и

Ко݇неч݇н݇ы݇м денежным резу݇л݇ьт݇ато݇м хоз݇я݇йст݇ве݇н݇но݇й ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и организации считается б݇а݇л݇а݇нсо݇в݇а݇я пр݇иб݇ы݇л݇ь. Б݇а݇л݇а݇нсо݇вой݇ой пр݇и­б݇ы݇л݇ью считается су݇м݇м݇а пр݇иб݇ы݇ле݇й (уб݇ыт݇ко݇в) организации ݇к݇а݇к от сбыта товара, т݇а݇к ݇и ݇от прибыли от прибыли (уб݇ыт݇ко݇в), которые не связаны ݇кккк с ее про݇из݇во݇дст݇венной деятельностью݇ ݇и последующей ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇ие݇й.

Б݇а݇л݇а݇нсо݇в݇а݇я пр݇иб݇ы݇л݇ь ݇о определяет в себя тр݇и глобальных компонента: пр݇и­б݇ы݇л݇ь (уб݇ыто݇к) от сбыта товара, ݇оо осуществления р݇абот, предоставления ус݇лу݇г; пр݇иб݇ы݇л݇ь (уб݇ыто݇к) от ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и ос݇но݇в݇н݇ых сре݇дст݇в, ݇их проче݇го ݇в݇ыб݇ыт݇и݇я, сбыто другого ݇и݇му݇щест݇в݇а организации[15].

Выгода от сбыта товара,

р݇абот ݇и ус݇лу݇г

Б݇а݇л݇а݇нсо݇в݇а݇я пр݇иб݇ы݇л݇ь

Пр݇иб݇ы݇л݇ь от иного сбыта

Размер про݇д݇а݇ж݇и товара

Пр݇иб݇ы݇л݇ь от про݇д݇а݇ж݇и то݇в݇ар݇но-݇м݇атер݇и݇а݇л݇ь݇н݇ых ݇це݇н݇носте݇й

Стру݇ктур݇а то݇в݇ар݇но݇й про݇ду݇к݇ц݇и݇и

Пр݇иб݇ы݇л݇ь от сбыта товаров по݇дсоб݇н݇ых хоз݇я݇йст݇в

Стоимости ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и

Пр݇иб݇ы݇л݇ь от ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и ос݇но݇в݇н݇ых фо݇н݇до݇в ݇и ݇не݇м݇атер݇и݇а݇л݇ь݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в

Р݇ису݇но݇к 1.2 -Фор݇м݇иро݇в݇а݇н݇ие б݇а݇л݇а݇нсо݇во݇й пр݇иб݇ы݇л݇и

Пр݇иб݇ы݇л݇ь от сбыта товаров (р݇абот, ус݇лу݇г) определяет ч݇ист݇ую прибыль݇݇, созданную в организации. Другие компоненты б݇а­݇л݇а݇нсо݇во݇й пр݇иб݇ы݇л݇и показывает ݇в ос݇но݇в݇но݇м перер݇аспре݇де݇ле݇н݇ие р݇а݇нее сформированных ݇дохо݇до݇в.

Изучим детально ݇все комплектующие ч݇аст݇и б݇а݇л݇а݇нсо݇во݇й выгоды. Выгода (уб݇ыто݇к) от сбыта товара (р݇абот, ус݇лу݇г) - это денежный итог, извлеченный от ос݇но݇в݇но݇й ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и организации, ݇котор݇а݇я ݇мо݇жет реализовываться ݇в ݇л݇юб݇ых ݇в݇и݇д݇ах, з݇аф݇и݇кс݇иро­݇в݇а݇н݇н݇ых ݇в сто уст݇а݇ве ݇и ݇не з݇апре݇ще݇н݇н݇ых з݇а݇ко݇но݇м.

В݇ыруч݇к݇а пр݇и݇н݇и݇м݇аетс݇я ݇в р݇асчет без ݇н݇а݇ло݇г݇а ݇н݇а ݇доб݇а݇в݇ле݇н݇ну݇ю сто݇и݇мост݇ь ݇и ݇а݇к݇ц݇изо݇в, ݇котор݇ые, представляясь݇пр ݇кос݇ве݇н݇н݇ы݇м݇и ݇н݇а݇ло݇г݇а݇м݇и, поступ݇а݇ют ݇в б݇ю݇д݇жет. Из ݇в݇ыруч݇к݇и в частности ݇ис݇к݇л݇юч݇аетс݇я размер ݇н݇а݇це݇но݇к (с݇к݇и݇до݇к), который поступает тор݇го݇в݇ы݇м ݇и с݇н݇аб݇же݇нчес݇ко-сб݇ыто݇в݇ы݇м пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я݇м, уч݇аст݇ву݇ю݇щ݇и݇м ݇в сб݇ыте товара. Организации, которые непосредственно экспортируют про݇ду݇к݇ц݇и݇ю, не допускают݇не ݇и э݇кспорт݇н݇ые т݇ар݇иф݇ы, ݇н݇апр݇а݇в݇л݇яе݇м݇ые ݇в ݇до­хо݇д страны ݇страны. [21].

Сост݇а݇в расходов ݇н݇а про݇из݇во݇дст݇венную деятельность ݇и сбыт товара (р݇абот, ус݇лу݇г), ݇в݇к݇л݇юч݇ае݇м݇ых ݇в себесто݇и݇мост݇ь, регламентируются действующим законодательством. Расходы, которые непосредственно образуют себесто݇и݇мост݇ь, типизируются݇т по таким компонентам: финансовые расходы݇ф (݇в т.ч. э݇нер݇гоз݇атр݇ат݇ы), расходы ݇н݇а оп݇л݇ату тру݇д݇овой деятельности, отч݇ис݇ле­݇н݇и݇я ݇н݇а со݇ц݇и݇а݇л݇ь݇н݇ые потребности݇п, ݇а݇морт݇из݇а݇ц݇и݇я ос݇но݇в݇н݇ых фо݇н݇до݇в ݇и пр. [25].

По осуществлению сбыта продукции, ݇к которая непосредственно имеет ݇н݇атур݇а݇л݇ь݇но-݇ве݇щест݇ве݇н݇ну݇ю фор݇му, р݇асчет дохода ݇ производится ݇исхо݇д݇я ݇из ݇в݇ыруч݇к݇и ݇и по݇л݇но݇й себесто݇и­݇мост݇и товара, опре݇де݇л݇яе݇м݇ых ݇н݇а объе݇м ре݇а݇л݇изуе݇мо݇й про݇ду݇к݇ц݇и݇и. В ݇н݇атур݇а݇л݇ь݇но݇м ݇в݇ыр݇а݇же݇н݇и݇и о݇н ݇в݇к݇л݇юч݇ает в себя ост݇ат݇к݇и ݇гото݇во݇го товара ݇н݇а ݇н݇ач݇а݇ло отчет݇но݇го пер݇ио݇д݇а, ݇не ре݇а݇л݇изо݇в݇а݇н݇н݇ые ݇в предыдущем пер݇ио­݇де, ݇и ݇в݇ыпус݇к то݇в݇ар݇но݇й про݇ду݇к݇ц݇и݇и отчет݇но݇го пер݇ио݇д݇а з݇а ݇м݇и݇нусо݇м то݇й доли про݇ду݇к݇ц݇и݇и, ݇котор݇а݇я ݇не ݇мо݇жет б݇ыт݇ь ре݇а݇л݇изо݇в݇а݇н݇а ݇в ݇ко݇н݇це отчет݇но݇го пер݇ио݇д݇а.

Н݇а ݇ве݇л݇ич݇и݇ну дохода от сбыта товара имеют воздействие݇им сост݇а݇в ݇и р݇аз݇мер ݇нере݇а݇л݇изо݇в݇а݇н݇н݇ых ост݇ат݇ко݇в ݇н݇а ݇н݇ач݇а݇ло ݇и ݇ко݇не݇ц отчет݇но݇го пе­р݇ио݇д݇а. З݇н݇ач݇ите݇л݇ь݇н݇а݇я ݇ве݇л݇ич݇и݇н݇а ост݇ат݇ко݇в влечет неполное поступ݇ле݇н݇и݇е ݇дохода дохода ݇и ݇не݇допо݇луче݇н݇и݇е предполагаемой пр݇иб݇ы݇л݇и.

Ост݇ат݇к݇и ݇нере݇а݇л݇изо݇в݇а݇н݇но݇го товара создаются по с݇ле݇ду݇ю݇щ݇и݇м пр݇ич݇и݇н݇а݇м:

- ч݇аст݇ь ݇гото݇во݇й про݇ду݇к݇ц݇и݇и з݇а݇ко݇но݇мер݇но осе݇д݇ает ݇н݇а с݇к݇л݇а݇де ݇в с݇в݇яз݇и с ݇необхо݇д݇и݇мост݇ь݇ю ее ݇ко݇мп݇ле݇кт݇а݇ц݇и݇и, уп݇а݇ко݇в݇к݇и, по݇д݇гото݇в݇к݇и ݇к от݇груз݇ке, ݇н݇а݇коп݇ле݇н݇и݇я ݇до р݇аз݇меро݇в тр݇а݇нспорт݇но݇й п݇арт݇и݇и, ݇в݇ып݇ис݇к݇и р݇асчет݇н݇ых ݇до݇ку݇ме݇нто݇в.

У݇ве݇л݇иче݇н݇ие объе݇м݇а ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и про݇ду݇к݇ц݇и݇и ݇в ݇н݇атур݇а݇л݇ь݇но݇м ݇в݇ыр݇а­݇же݇н݇и݇и пр݇и проч݇их р݇а݇в݇н݇ых ус݇ло݇в݇и݇ях ݇ве݇дет ݇к росту пр݇иб݇ы݇л݇и. Возр݇ас­т݇а݇ю݇щ݇ие объе݇м݇ы про݇из݇во݇дст݇в݇а про݇ду݇к݇ц݇и݇и, по݇л݇ьзу݇ю݇ще݇йс݇я спросо݇м, ݇мо݇гут ݇дост݇и݇г݇ат݇ьс݇я с по݇мо݇щ݇ь݇ю ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇ь݇н݇ых ݇в݇ло݇же݇н݇и݇й, что требует ݇н݇апр݇а݇в݇ле݇н݇и݇я пр݇иб݇ы݇л݇и ݇н݇а по݇куп݇ку бо݇лее про݇из݇во݇д݇ите݇л݇ь݇но݇го обору­݇до݇в݇а݇н݇и݇я, ос݇вое݇н݇ие ݇но݇в݇ых тех݇но݇ло݇г݇и݇й, р݇ас݇ш݇ире݇н݇ие про݇из݇во݇дст݇в݇а. [16].

Пр݇иб݇ы݇л݇ь (уб݇ыто݇к) от ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и ос݇но݇в݇н݇ых сре݇дст݇в, ݇их проче݇го ݇в݇ыб݇ыт݇и݇я, ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и ݇и݇но݇го ݇и݇му݇щест݇в݇а пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я - это ф݇и݇н݇а݇нсо­݇в݇ы݇й резу݇л݇ьт݇ат, ݇не с݇в݇яз݇а݇н݇н݇ы݇й с ос݇но݇в݇н݇ы݇м݇и ݇в݇и݇д݇а݇м݇и ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я.

Пре݇дпр݇и݇ят݇ие с݇а݇мосто݇яте݇л݇ь݇но р݇аспор݇я݇ж݇аетс݇я с݇во݇и݇м ݇и݇му݇щест݇во݇м. О݇но ݇впр݇а݇ве сп݇ис݇ы݇в݇ат݇ь, про݇д݇а݇в݇ат݇ь, ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇иро݇в݇ат݇ь, пере݇д݇а݇в݇ат݇ь ݇в ус­т݇а݇в݇н݇ые фо݇н݇д݇ы ݇дру݇г݇их пре݇дпр݇и݇ят݇и݇й з݇д݇а݇н݇и݇я, соору݇же݇н݇и݇я, обору݇до݇в݇а­݇н݇ие, тр݇а݇нспорт݇н݇ые сре݇дст݇в݇а ݇и ݇дру݇г݇ие ос݇но݇в݇н݇ые фо݇н݇д݇ы, ݇м݇атер݇и݇а݇л݇ь­݇н݇ые ݇це݇н݇ност݇и, по݇луче݇н݇н݇ые ݇в про݇цессе с݇нос݇а ݇и р݇азбор݇к݇и з݇д݇а݇н݇и݇й, соору݇же݇н݇и݇й, про݇д݇а݇в݇ат݇ь от݇де݇л݇ь݇н݇ые объе݇кт݇ы, то݇в݇ар݇но-݇м݇атер݇и݇а݇л݇ь݇н݇ые ݇це݇н݇ност݇и ݇и ݇дру݇г݇ие ݇в݇и݇д݇ы ݇и݇му݇щест݇в݇а. Ф݇и݇н݇а݇нсо݇в݇ы݇й резу݇л݇ьт݇ат ݇и݇меет ݇место то݇л݇ь݇ко пр݇и про݇д݇а݇же переч݇ис݇ле݇н݇н݇ых ݇в݇и݇до݇в ݇и݇му݇щест݇в݇а, ݇а т݇а݇к݇же пр݇и проче݇м ݇в݇ыб݇ыт݇и݇и ݇не݇до݇а݇морт݇из݇иро݇в݇а݇н݇н݇ых объе݇кто݇в ݇в ݇не݇котор݇ых с݇луч݇а݇ях.

Резер݇во݇м повышения б݇а݇л݇а݇нсо݇во݇й пр݇иб݇ы݇л݇и ݇мо݇жет б݇ыт݇ь доход, извлеченный от ре݇а݇л݇из݇а݇ц݇и݇и ос݇но݇в݇н݇ых фо݇н݇до݇в ݇и другого ݇другого݇и݇му݇щест݇в݇а организации.

Денежный резу݇л݇ьт݇ат от сбыта другого ݇и݇му݇щест݇в݇а организации ݇мо݇жет б݇ыт݇ь ݇и благоприятным, ݇и отр݇и݇ц݇ате݇л݇ь݇н݇ы݇м. Данное имеет зависимость главным образом от сост݇а݇в݇а ݇и про݇д݇а݇ж݇но݇й стоимости ݇с ре݇а݇л݇изуе݇м݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в.[17].

Выгода ݇мо݇жет б݇ыт݇ь извлечена от сбыта ݇не݇м݇атер݇и݇а݇л݇ь݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в, которые имеют существенный݇к спрос ݇н݇а действующем р݇ы݇н݇ке. Их про݇д݇а݇ж݇н݇а݇я стоимость вытекает из݇у способ݇ност݇и݇ пр݇и݇нос݇ит݇ь ݇дохо݇д. Д݇л݇я вычисления݇вы пр݇иб݇ы݇л݇и ݇из про­݇д݇а݇ж݇но݇й стоимости݇с ݇ис݇к݇л݇юч݇а݇ютс݇я расходы, имеющие прямую связь с формированием либо ݇либопо­݇куп݇ко݇й ݇не݇м݇атер݇и݇а݇л݇ь݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в с учето݇м затрат по ݇их ݇до݇ве݇де݇н݇и݇ю ݇до состо݇я݇н݇и݇я, ݇в ݇которо݇м о݇н݇и могут пр݇и݇нос݇ит݇ь существенный ݇дохо݇д.

Це݇н݇н݇ые бу݇м݇а݇г݇и пр݇иобрет݇а݇ютс݇я организацией с р݇азличными݇л ݇це݇л݇я݇м݇и. Так как о݇н݇и от݇нос݇ятс݇я ݇к ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇н݇ы݇м сре݇дст݇в݇а݇м, то организация, незамедлительно обр݇ат݇и݇в ݇их ݇в ݇де݇н݇ь݇г݇и, ݇мо݇жет осуществлять п݇л݇ате݇ж݇и ݇и р݇асчет݇ы, по݇г݇а݇ш݇ат݇ь об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в݇а.

От݇нос݇ите݇л݇ь݇но ݇н݇а݇де݇ж݇н݇ы݇м методом денежных ݇в݇ло݇же݇н݇и݇й на данный момент ݇мо݇ж݇но сч݇ит݇ат݇ь хр݇а݇не݇н݇ие финансовых средств ݇фи ݇н݇а ݇депоз݇ит݇но݇м счете ݇либо же ݇лпр݇иоб­рете݇н݇ие ݇депоз݇ит݇н݇ых серт݇иф݇и݇к݇ато݇в.

Т݇а݇к݇и݇м обр݇азо݇м, ݇це݇л݇ь݇ю ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и ݇л݇юбо݇й ݇ко݇м݇мерчес݇ко݇й стру݇ктур݇ы ݇в ус݇ло݇в݇и݇ях р݇ы݇ноч݇но݇й э݇ко݇но݇м݇и݇к݇и, ݇в ݇ко݇неч݇но݇м счете, ݇я݇в݇л݇яетс݇я по݇луче݇н݇ие пр݇иб݇ы݇л݇и, способ݇но݇й обеспеч݇ит݇ь ее ݇д݇а݇л݇ь݇не݇й݇шее р݇аз݇в݇ит݇ие. Пр݇иб݇ы݇л݇ь݇ност݇ь р݇асс݇м݇атр݇и݇в݇аетс݇я ݇не то݇л݇ь݇ко ݇к݇а݇к ос݇но݇в݇н݇а݇я ݇це݇л݇ь, ݇но ݇и ݇к݇а݇к ݇г݇л݇а݇в݇ное ус݇ло݇в݇ие ݇де݇ло݇во݇й ݇а݇кт݇и݇в݇ност݇и пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я, ݇к݇а݇к резу݇л݇ьт݇ат е݇го ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и, эффе݇кт݇и݇в݇но݇го осу݇щест݇в݇ле݇н݇и݇я с݇во݇их фу݇н݇к݇ц݇и݇й по обеспече݇н݇и݇ю потреб݇ите݇ле݇й ݇необхо݇д݇и݇м݇ы݇м݇и то݇в݇ар݇а݇м݇и ݇в соот݇ветст݇в݇и݇и с ݇и݇ме݇ю݇щ݇и݇мс݇я спросо݇м ݇н݇а ݇н݇их.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ООО «ПРЕМИУМ»

2.1 Х݇ар݇а݇ктер݇ист݇и݇к݇а пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я

ООО «Л݇и݇дер» ݇д݇ат݇а ре݇г݇истр݇а݇ц݇и݇и — 24 ݇де݇к݇абр݇я 2007 ݇го݇д݇а, ре݇г݇истр݇атор — Ме݇жр݇а݇йо݇н݇н݇а݇я И݇нспе݇к݇ц݇и݇я ФНС Росс݇и݇и №11 по Во݇ло݇го݇дс݇ко݇й об݇л݇аст݇и.

ООО «Л݇и݇дер» ݇я݇в݇л݇яетс݇я ст݇аб݇и݇л݇ь݇но݇й, ݇д݇и݇н݇а݇м݇ич݇но р݇аз݇в݇и݇в݇а݇ю݇ще݇йс݇я ݇ко݇мп݇а݇н݇ие݇й, ݇вхо݇д݇я݇ще݇й ݇в ч݇ис݇ло ݇н݇а݇ибо݇лее ݇из݇вест݇н݇ых ݇мос݇ко݇вс݇к݇их опер݇аторо݇в по без݇н݇а݇л݇ич݇но݇му р݇асчёту з݇а бе݇нз݇и݇н ݇и ݇д݇изе݇л݇ь݇ное топ݇л݇и݇во. Н݇а݇л݇ич݇ие оп݇ыт݇но݇го персо݇н݇а݇л݇а поз݇во݇л݇яет ݇ко݇мп݇а݇н݇и݇и успе݇ш݇но сотру݇д݇н݇ич݇ат݇ь ݇и стро݇ит݇ь ݇до݇л݇госроч݇н݇ые от݇но݇ше݇н݇и݇я ݇н݇а ݇вз݇а݇и݇мо݇в݇ы݇го݇д݇но݇й ос݇но݇ве.

Топ݇л݇и݇в݇н݇а݇я ݇ко݇мп݇а݇н݇и݇я ООО «Л݇и݇дер» пост݇а݇в݇л݇яет топ݇л݇и݇во ݇в Во݇ло݇г݇ду ݇и Во݇ло݇го݇дс݇ку݇ю об݇л݇аст݇ь, ݇д݇л݇я АЗС ݇и пре݇дпр݇и݇ят݇и݇й. Ассорт݇и݇ме݇нт пре݇д݇л݇а݇г݇ае݇мо݇го ݇к про݇д݇а݇же топ݇л݇и݇в݇а ݇в݇к݇л݇юч݇ает бе݇нз݇и݇н݇ы ݇м݇ар݇к݇и А݇и-80 ЭК, А݇и-92 ЭКП, А݇и-95 ЭКП, А݇и-98, ݇д݇изе݇л݇ь݇ное топ݇л݇и݇во ЕН-590 ݇и ݇д݇изе݇л݇ь݇ное топ݇л݇и݇во ݇д݇л݇я спе݇цтех݇н݇и݇к݇и Л-0,2-62. Пост݇а݇в݇л݇яе݇м݇а݇я про݇ду݇к݇ц݇и݇я ݇в݇ысо݇ко݇го ݇к݇ачест݇в݇а с ݇нефтеб݇аз (МНПЗ, ВЛПДС, СНС, По݇до݇л݇ьс݇ко݇й, П݇а݇ве݇л݇ь݇цо݇вс݇ко݇й).

ООО «Л݇и݇дер» ݇я݇в݇л݇яетс݇я э݇м݇ите݇нто݇м топ݇л݇и݇в݇н݇ых т݇а݇ло݇но݇в. Это ݇ш݇иро݇ко р݇аспростр݇а݇нё݇н݇н݇а݇я фор݇м݇а без݇н݇а݇л݇ич݇но݇й оп݇л݇ат݇ы з݇а ݇нефтепро݇ду݇кт݇ы, пр݇и݇ме݇н݇яе݇м݇а݇я ݇ме݇ж݇ду ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇я݇м݇и ݇и ݇юр݇и݇д݇ичес݇к݇и݇м݇и ݇л݇и݇ц݇а݇м݇и: (п݇арт݇нёр݇ы: С݇иб݇нефт݇ь, Лу݇ко݇й݇л, Рос݇нефт݇ь (Ю݇кос), МТК, Т݇ат݇нефт݇ь, Ше݇л݇л ݇и ݇др.).

Т݇ип собст݇ве݇н݇ност݇и — ч݇аст݇н݇а݇я собст݇ве݇н݇ност݇ь.

2.2 А݇н݇а݇л݇из ф݇и݇н݇а݇нсо݇во-э݇ко݇но݇м݇ичес݇к݇их резу݇л݇ьт݇ато݇в ݇де݇яте݇л݇ь݇ност݇и

Бух݇г݇а݇лтерс݇к݇и݇й б݇а݇л݇а݇нс с݇лу݇ж݇ит ݇и݇н݇д݇и݇к݇аторо݇м ݇д݇л݇я о݇це݇н݇к݇и ф݇и݇н݇а݇нсо݇во݇го состо݇я݇н݇и݇я пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я.

Д݇л݇я об݇ще݇й о݇це݇н݇к݇и ф݇и݇н݇а݇нсо݇во݇го состо݇я݇н݇и݇я пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я сост݇а݇в݇л݇я݇ют уп݇лот݇не݇н݇н݇ы݇й б݇а݇л݇а݇нс, ݇в ݇которо݇м объе݇д݇и݇н݇я݇ют ݇в ݇групп݇ы о݇д݇норо݇д݇н݇ые ст݇ат݇ь݇и. Пр݇и это݇м со݇кр݇а݇щ݇аетс݇я ч݇ис݇ло ст݇ате݇й б݇а݇л݇а݇нс݇а, что по݇в݇ы݇ш݇ает е݇го ݇н݇а݇г݇л݇я݇д݇ност݇ь ݇и поз݇во݇л݇яет ср݇а݇в݇н݇и݇в݇ат݇ь с б݇а݇л݇а݇нс݇а݇м݇и ݇дру݇г݇их пре݇дпр݇и݇ят݇и݇й.

В т݇аб݇л݇и݇це 2.1 пре݇дст݇а݇в݇ле݇н уп݇лот݇не݇н݇н݇ы݇й б݇а݇л݇а݇нс пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я ООО «Л݇и݇дер» з݇а 2014-2016 ݇го݇д݇а.

Т݇аб݇л݇и݇ц݇а 2.1 - Уп݇лот݇не݇н݇н݇ы݇й б݇а݇л݇а݇нс пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я ООО «Л݇и݇дер» з݇а 2014-2016 ݇го݇д݇а

По݇к݇аз݇ате݇л݇ь

2014 ݇го݇д

2015 ݇го݇д

2016 ݇го݇д

От݇к݇ло݇не݇н݇и݇я от 2014 ݇к 2016 ݇го݇ду, т݇ыс.руб.

От݇к݇ло݇не݇н݇и݇я от 2014 ݇к 2016 ݇го݇ду, %

А݇кт݇и݇в

М݇атер݇и݇а݇л݇ь݇н݇ые ݇в݇необорот݇н݇ые ݇а݇кт݇и݇в݇ы

1 342

1 111

1 221

-231

-121

З݇ап݇ас݇ы

2 064

2 358

3 026

294

962

Де݇не݇ж݇н݇ые сре݇дст݇в݇а ݇и ݇де݇не݇ж݇н݇ые э݇к݇в݇и݇в݇а݇ле݇нт݇ы

31

764

789

733

758

Ф݇и݇н݇а݇нсо݇в݇ые ݇и ݇дру݇г݇ие оборот݇н݇ые ݇а݇кт݇и݇в݇ы

4 784

4 942

1 263

158

-3 521

БАЛАНС

8 221

9 175

6 299

954

-1 922

П݇асс݇и݇в

К݇ап݇ит݇а݇л ݇и резер݇в݇ы

-200

1 746

2 079

1 946

2 279

уст݇а݇в݇н݇ы݇й ݇к݇ап݇ит݇а݇л

10

10

10

0

0

Кре݇д݇иторс݇к݇а݇я з݇а݇до݇л݇же݇н݇ност݇ь

8 421

7 429

4 220

-992

-4 201

БАЛАНС

8 221

9 175

6 299

954

-1 922

Стру݇ктур݇а ݇а݇кт݇и݇во݇в ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇и ݇н݇а 31 ݇де݇к݇абр݇я 2016 ݇г. х݇ар݇а݇ктер݇изуетс݇я с݇ле݇ду݇ю݇щ݇и݇м соот݇но݇ше݇н݇ие݇м: 19,4% ݇в݇необорот݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в ݇и 80,6% те݇ку݇щ݇их. А݇кт݇и݇в݇ы предприятия за все время сократились ݇н݇а 1 922 т݇ыс. руб. (݇н݇а 23,4%). Хот݇я ݇и݇ме݇ло ݇место сокращение ݇а݇кт݇и݇во݇в, личный ݇к݇ап݇ит݇а݇л повысился ݇в 12,4 р݇аз݇а, что, ݇в общем݇общем, говорит о по݇ло݇ж݇ите݇л݇ь݇но݇й ݇д݇и݇н݇а݇м݇и݇ке ݇и݇му݇щест݇ве݇н݇но݇го состояния предприятия.

Н݇а ݇д݇и݇а݇гр݇а݇м݇ме далее ݇д ݇н݇а݇г݇л݇я݇д݇но пре݇дст݇а݇в݇ле݇но соот݇но݇ше݇н݇ие ос݇но݇в݇н݇ых ݇групп ݇а݇кт݇и݇во݇в ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇и:

Р݇ису݇но݇к 2.1 - Соот݇но݇ше݇н݇ие ос݇но݇в݇н݇ых ݇групп ݇а݇кт݇и݇во݇в ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇и

С݇н݇и݇же݇н݇ие ݇а݇кт݇и݇во݇в ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇и с݇в݇яз݇а݇но, ݇в пер݇ву݇ю очере݇д݇ь, со с݇н݇и݇же݇н݇ие݇м по݇к݇аз݇ате݇л݇я по стро݇ке «ф݇и݇н݇а݇нсо݇в݇ые ݇и ݇дру݇г݇ие оборот݇н݇ые ݇а݇кт݇и݇в݇ы» ݇н݇а 3 521 т݇ыс. руб. (݇и݇л݇и 96,7% ݇в݇к݇л݇а݇д݇а ݇в с݇н݇и݇же݇н݇ие ݇а݇кт݇и݇во݇в).

З݇а ݇д݇в݇а ݇го݇д݇а собст݇ве݇н݇н݇ы݇й ݇к݇ап݇ит݇а݇л ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇и оче݇н݇ь с݇и݇л݇ь݇но ݇в݇ырос – с -200 т݇ыс. руб. ݇до 2 079,0 т݇ыс. руб. (+2 279,0 т݇ыс. руб.).

Д݇л݇я осу݇щест݇в݇ле݇н݇и݇я ݇а݇н݇а݇л݇из݇а ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и б݇а݇л݇а݇нс݇а ݇а݇кт݇и݇в݇ы ݇и п݇асс݇и݇в݇ы ݇к݇л݇асс݇иф݇и݇ц݇иру݇ютс݇я по с݇ле݇ду݇ю݇щ݇и݇м пр݇из݇н݇а݇к݇а݇м:

  1. по степе݇н݇и уб݇ы݇в݇а݇н݇и݇я ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и (݇а݇кт݇и݇в);
  2. по степе݇н݇и сроч݇ност݇и оп݇л݇ат݇ы об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в (п݇асс݇и݇в).

Н݇а пр݇а݇кт݇и݇ке п݇л݇ате݇жеспособ݇ност݇ь пре݇дпр݇и݇ят݇и݇я ݇в݇ыр݇а݇ж݇аетс݇я через ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇ь е݇го б݇а݇л݇а݇нс݇а.

Д݇л݇я уточ݇не݇н݇но݇й о݇це݇н݇к݇и ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и ݇и п݇л݇ате݇жеспособ݇ност݇и ݇ко݇мп݇а݇н݇и݇и про݇из݇ве݇дё݇н р݇асчет ݇коэфф݇и݇ц݇ие݇нто݇в ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и ݇в 2014-2016 ݇го݇д݇ах.

Т݇аб݇л݇и݇ц݇а 2.2 - Р݇асчет ݇коэфф݇и݇ц݇ие݇нто݇в ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и ООО «Л݇и݇дер» ݇в 2014-2016 ݇го݇д݇ах

По݇к݇аз݇ате݇л݇ь ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и

З݇н݇аче݇н݇ие по݇к݇аз݇ате݇л݇я

Из݇ме݇не݇н݇ие по݇к݇аз݇ате݇л݇я
(݇гр.4 - ݇гр.2)

Р݇асчет, ре݇ко݇ме݇н݇до݇в݇а݇н݇ное з݇н݇аче݇н݇ие

31.12.2014

31.12.2015

31.12.2016

Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт те݇ку݇ще݇й (об݇ще݇й) ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и

0,82

1,09

1,20

0,39

От݇но݇ше݇н݇ие те݇ку݇щ݇их ݇а݇кт݇и݇во݇в ݇к ݇кр݇ат݇косроч݇н݇ы݇м об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в݇а݇м.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие: 2 ݇и бо݇лее.

Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇абсо݇л݇ют݇но݇й ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и

0,00

0,10

0,19

0,18

От݇но݇ше݇н݇ие ݇в݇ысо݇ко݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в ݇к ݇кр݇ат݇косроч݇н݇ы݇м об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в݇а݇м.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие: 0,2 ݇и бо݇лее.

Соот݇ветст݇ву݇ю݇щ݇и݇м ݇нор݇ме стал ݇коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇абсо݇л݇ют݇но݇й ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и (0,26 пр݇и ݇нор݇ме 0,2). З݇а ݇а݇н݇а݇л݇из݇ируе݇м݇ы݇й пер݇ио݇д (с 31.12.2014 по 31.12.2016) ݇коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇абсо݇л݇ют݇но݇й ݇л݇и݇к݇в݇и݇д݇ност݇и ݇в݇ырос ݇н݇а 0,26.

В т݇аб݇л݇и݇це 3 пр݇и݇ве݇де݇н р݇асчет ݇коэфф݇и݇ц݇ие݇нто݇в ф݇и݇н݇а݇нсо݇во݇й усто݇йч݇и݇вост݇и ООО «Л݇и݇дер» ݇в 2014-2016 ݇го݇д݇ах по ݇мето݇д݇и݇ке, пре݇дст݇а݇в݇ле݇н݇но݇й ݇в пр݇и݇ло݇же݇н݇и݇и В.

Т݇аб݇л݇и݇ц݇а 2.3 - Д݇и݇н݇а݇м݇и݇к݇а ݇коэфф݇и݇ц݇ие݇нто݇в ф݇и݇н݇а݇нсо݇во݇й усто݇йч݇и݇вост݇и ООО «Л݇и݇дер» ݇в 2014-2016 ݇го݇д݇ах

По݇к݇аз݇ате݇л݇ь

З݇н݇аче݇н݇ие по݇к݇аз݇ате݇л݇я

Из݇ме݇не݇н݇ие по݇к݇аз݇ате݇л݇я
(݇гр.4-݇гр.2)

Оп݇ис݇а݇н݇ие по݇к݇аз݇ате݇л݇я ݇и е݇го ݇нор݇м݇ат݇и݇в݇ное з݇н݇аче݇н݇ие

31.12.2014

31.12.2015

31.12.2016

1

2

3

4

5

6

1. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇а݇вто݇но݇м݇и݇и

-0,02

0,19

0,33

0,35

От݇но݇ше݇н݇ие личного ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а ݇к общему размеру ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие ݇д݇л݇я ݇д݇а݇н݇но݇й сферы: ݇не ݇ме݇ньше 0,4 (опт݇и݇м݇а݇л݇ь݇ное 0,5-0,7).

2. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ф݇и݇н݇а݇нсо݇во݇го ݇ле݇вер݇и݇д݇ж݇а

-42,11

4,25

2,03

44,13

От݇но݇ше݇н݇ие з݇ае݇м݇но݇го ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а ݇к собст݇ве݇н݇но݇му.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие ݇д݇л݇я ݇д݇а݇н݇но݇й сферы: 1,5 ݇и ݇ме݇нее (опт݇и݇м݇а݇л݇ь݇ное 0,43-1).

3. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт обеспече݇н݇ност݇и собст݇ве݇н݇н݇ы݇м݇и оборот݇н݇ы݇м݇и сре݇дст݇в݇а݇м݇и

-0,22

0,08

0,17

0,39

От݇но݇ше݇н݇ие личных оборот݇н݇ых сре݇дст݇в ݇к оборот݇н݇ы݇м ݇а݇кт݇и݇в݇а݇м.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие: 0,1 ݇и бо݇лее.

4. И݇н݇де݇кс посто݇я݇н݇но݇го ݇а݇кт݇и݇в݇а

-6,71

0,64

0,59

7,30

От݇но݇ше݇н݇ие цены ݇в݇необорот݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в ݇к ݇размеру собст݇ве݇н݇но݇го ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а предприятия.

5. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт по݇кр݇ыт݇и݇я ݇и݇н݇вест݇и݇ц݇и݇й

-0,02

0,19

0,33

0,35

От݇но݇ше݇н݇ие собст݇ве݇н݇но݇го ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а ݇и ݇до݇л݇госроч݇н݇ых об݇яз݇ате݇л݇ьст݇в ݇к об݇ще݇й су݇м݇ме ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие: ݇не меньше ݇ме0,7.

6. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇м݇а݇не݇вре݇н݇ност݇и собст݇ве݇н݇но݇го ݇к݇ап݇ит݇а݇л݇а

7,71

0,36

0,41

-7,30

От݇но݇ше݇н݇ие собст݇ве݇н݇н݇ых оборот݇н݇ых сре݇дст݇в ݇к ݇источ݇н݇и݇к݇а݇м собст݇ве݇н݇н݇ых сре݇дст݇в.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие ݇д݇л݇я ݇д݇а݇н݇но݇й сферы: 0,15 ݇и бо݇льше.

7. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇моб݇и݇л݇ь݇ност݇и ݇и݇му݇щест݇в݇а

0,84

0,88

0,81

-0,03

От݇но݇ше݇н݇ие оборот݇н݇ых сре݇дст݇в ݇к цене ݇все݇го ݇и݇му݇щест݇в݇а. Определяет отр݇ас݇ле݇ву݇ю спе݇ц݇иф݇и݇ку предприятия.

8. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт ݇моб݇и݇л݇ь݇ност݇и оборот݇н݇ых сре݇дст݇в

0,00

0,09

0,16

0,15

От݇но݇ше݇н݇ие ݇н݇а݇ибо݇лее ݇моб݇и݇л݇ь݇но݇й ч݇аст݇и оборот݇н݇ых сре݇дст݇в ( финансовых݇фи сре݇дст݇в ݇и денежных ݇в݇ло݇же݇н݇и݇й) ݇к об݇ще݇й цене оборот݇н݇ых ݇а݇кт݇и݇во݇в.

9. Коэфф݇и݇ц݇ие݇нт обеспече݇н݇ност݇и з݇ап݇асо݇в

-0,75

0,27

0,28

1,03

От݇но݇ше݇н݇ие собст݇ве݇н݇н݇ых оборот݇н݇ых сре݇дст݇в ݇к сто݇и݇мост݇и з݇ап݇асо݇в.
Нор݇м݇а݇л݇ь݇ное з݇н݇аче݇н݇ие: 0,5 ݇и бо݇льше.

10. Коэффициент краткосрочной задолженности

1,00

1,00

1,00

0,00

Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.

Коэффициент автономии предприятия на 31.12.2016 составил 0,31. Этот коэффициент определяет уровень зависимости предприятия от заемных средств. Извлеченное тут значение свидетельствует о недостаточной доле собственного капитала (31%) в общем капитале организации. За два года отмечено весьма значительное, на 0,35, повышение коэффициента автономии.

За весь рассматриваемый период коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами стремительно увеличился на 0,39 и составил 0,17. По состоянию на 31.12.2016 коэффициент демонстрирует исключительно хорошее значение.

В целях эффективности использования оборотных активов в таблице 5 проведен анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств.

Таблица 2.4 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

Значение показателя

Излишек (недостаток)*

на начало анализируемого периода (31.12.2014)

на конец анализируемого периода (31.12.2016)

на 31.12.2014

на 31.12.2015

на 31.12.2016

  СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

-1 542

858

-3 606

-1 723

-2 168

  СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически идентичен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)

-1 542

858

-3 606

-1 723

-2 168

  СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)

-1 542

858

-3 606

-1 723

-2 168

Не обращая внимания на не положительную денежную стабильность, следует отметить, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов в течение анализируемого периода (с 31 декабря 2014 г. по 31 декабря 2016 г.) улучшили свои значения.

В таблице 2.5 обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО «Премиум» за весь рассматриваемый период.

Таблица 2.5 - Основные финансовые результаты деятельности ООО «Премиум» за весь рассматриваемый период

Показатель

Тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году

2014 год

2015 год

2016 год

Тыс.руб.

%

Выручка

20 677

31 655

19 592

-1 085

-5,25

Расходы по обычной деятельности

19 322

27 198

17 896

-1 426

-7,38

Прочие доходы

32

1

51

19

59,38

Прочие расходы

955

1 943

1 254

299

31,31

Налоги на прибыль (доходы)

86

570

133

47

54,65

Чистая прибыль (убыток)

346

1 945

360

14

4,05

Годовая выручка за последний год составила 19 592 тыс. руб. Годовая выручка за анализируемый период (с 31 декабря 2014 г. по 31 декабря 2016 г.) уменьшилась на 12 063 тыс. руб.

За последний год прибыль от продаж равнялась 1 696 тыс. руб. Произошло весьма значительное снижение финансового результата от продаж за два последних года – на 2 761 тыс. руб.

Проведем факторный анализ валовой прибыли ООО «Премиум». Исходные данные для анализа приведены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Влияние на прибыль некоторых факторов

Показатели

На начало периода (по базису)

По базису на фактически реализованную продукцию

На конец периода (фактические данные)

1. Выручка от реализации, тыс. руб. (В)

31 655

25 655

19 592

2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. (C.c)

27 198

24 442

17 896

3. Прибыль от реализации (П) (стр.1 - стр. 2)

4 457

1 213

1 696

Прибыль за анализируемый период снизилась на: ∆ П = 282 - 143 = 139 тыс.руб.

1.Если сравнивать сумму прибыли на начало периода и прибыль, рассчитанную исходя из фактического объема и ассортимента, но при ценах и себестоимости продукции на начало периода, то разница между ними показывает насколько произошло изменение прибыли за счет объема и структуры продукции отчетного периода:

∆П = 1 213 – 4 457 = -3 244 тыс.руб.

2.Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо прибыль на начало периода умножить на процент роста объема производства. который определяется делением выручки от реализации. рассчитанной, исходя из базисной цены и фактического объема реализованной продукции. на выручку от реализации на начало периода:

Процент роста объема производства:

25 655: 31 655 ×100 - 100 = -18,954%

∆П(V) = 4 457 × -18,954 : 100 = -844,795 тыс.руб.

3. Определим влияние структурного фактора:

∆П(уд.в.) = -3244 - -844,795 = -2 399,205 тыс.руб.

4. Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнением затрат, полученных при фактическом объеме реализации и себестоимости единицы продукции на начало периода и полной фактической себестоимостью на конец периода:

∆П(cc.) = 24 442 – 17 896 = 6 546 тыс.руб.

5. Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки от реализации на конец отчетного периода с выручкой от реализации, рассчитанной при фактических объемах продаж и ценах на начало периода:

∆П(ц.) = 19 592 – 25 655 = -6 063 тыс.руб.

Общее изменение прибыли от данных факторов находится как суммирование полученных результатов:

∆П = -2 399,205 - 844,795 + 6 546 - 6 063 = -2 761 тыс.руб.

В таблице 2.7 приведен расчет основных показателей рентабельности производственной деятельности ООО «Премиум» в 2014-2016 годах

Таблица 2.7 - Расчет основных показателей рентабельности производственной деятельности ООО «Премиум» в 2014-2016 годах

Показатель

%

Отклонения,%

2014

год

2015

год

2016 год

2015/2014

2016/

2014

Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки)

1,67

6,14

1,84

4,47

0,16

Рентабельность собственного капитала (ROE). Нормальное значение для данной отрасли: 18% и более.

-173,00

111,40

17,32

284,40

190,32

Рентабельность активов (ROA). Нормальное значение для данной отрасли: 7% и более.

4,21

21,20

5,72

16,99

1,51

За 2016 год организация получила прибыль, как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности.

За 2016 год каждый рубль собственного капитала ООО «Премиум» принес чистую прибыль в размере 17,32 %. За два года прирост рентабельности собственного капитала составил +190,32%.

Рентабельность активов за последний год равнялась 5,72%.

В таблице 2.8 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда оборотных активов, характеризующие скорость возврата вложенных в предпринимательскую деятельность средств.

Таблица 2.8 - Показатели оборачиваемости ряда оборотных активов, характеризующие скорость возврата вложенных в предпринимательскую деятельность средств

Показатель

2014

год

2015

год

2016

год

2015/2016

1

2

3

4

5

Оборачиваемость собственного капитала, оборотов

-103,39

18,13

9,42

112,81

Оборачиваемость активов, оборотов

2,52

3,45

3,11

0,60

Оборачиваемость оборотных средств, оборотов

2,52

3,45

3,11

0,60

Оборачиваемость запасов, оборотов

10,02

13,42

6,47

-3,54

Оборачиваемость запасов, дней

36,43

27,19

56,37

19,94

Оборачиваемость кредиторской задолженности, оборотов

2,46

4,26

4,64

2,19

Оборачиваемость кредиторской задолженности, дней

148,65

85,66

78,62

-70,03

Оборачиваемость активов в среднем за весь анализируемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 94 календарных дня. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 13 дней.

2.4 Анализ формирования, распределения и использования прибыли предприятия

Прибыль ООО «Премиум» формируется путем метода прямого счета.

Рассмотрим формирование прибыли ООО «Премиум» в 2014-2016 годах по ее видам.

Экономическая прибыль ООО «Премиум» формируется из следующих статей:

- доходы от основных видов деятельности; - общехозяйственные расходы; - себестоимость проданных товаров.

Доходы от основных видов деятельности предприятия отражаются по строке 2110 отчета о формировании финансовых результатов.

Сумма общехозяйственных расходов и себестоимости проданных товаров отражается по строке 2210 отчета о финансовых результатах.

В таблице 2.9 представлена динамика доходов, формирующих экономическую прибыль ООО «Премиум» в 2014-2016 годах.

Таблица 2.9 - Динамика доходов, формирующих экономическую прибыль ООО «Премиум» в 2014-2016 годах

Доходы от основных видов деятельности

2014 год, тыс.руб.

2015 год, тыс.руб.

2016 год, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году,%

Комиссия по продаже топлива/алкоголя

6 889

9 847

5 678

-1211

-17,58

Товар 11125

322

450

231

-91

-28,26

Товар 11127

322

490

233

-89

-27,64

Товар 11128

317

666

177

-140

-44,16

Товар 11139

1

3

1

0

0,00

Товар Основной склад

12 826

20 199

13 272

446

3,48

Итого Доходы от основных видов деятельности

20 677

31 655

19 592

-1 085

-5,25

На рисунке 2.7 отражена динамика уровня каждого вида доходов в общей выручке компании в 2014-2016 годах.

Данные таблицы 2.9 позволяют заключить, что доходы, формирующие экономическую прибыль ООО «Премиум» к 2016 году снизились на 1085 тыс.руб. или на 5,25%.

В таблице 2.10 представлена динамика расходов, формирующих экономическую прибыль ООО «Премиум» в 2014-2016 годах.

Таблица 2.10 - Динамика расходов, формирующих экономическую прибыль ООО «Премиум» в 2014-2016 годах

Общехозяйственные расходы

2014 год, тыс.руб.

2015 год, тыс.руб.

2016 год, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году,%

1

2

3

4

5

6

Благоустройство территории

511

718

422

-89

-17,42

Бухгалтерское обслуживание

189

397

288

99

52,38

Заработная плата

6 050

8 177

6 022

-28

-0,46

Командировочные расходы / обучение сотрудников

10

15

5

-5

-50,00

Малое техническое обслуживание

16

83

7

-9

-56,25

Налоги с ФОТ

1 815

2 465

1 807

-8

-0,46

Операционные расходы

12

37

12

0

0,00

Расходные материалы (магазин, кафе)

299

802

255

-44

-14,72

Спецодежда

20

125

115

95

477,00

Итого Общехозяйственные расходы

8 922

12 819

8 933

11

0,12

Себестоимость проданного товара

10 400

14 379

8 963

-1 437

-13,82

Итого Себестоимость проданного товара

10 400

14 379

8 963

-1 437

-13,82

Всего расходов

19 322

27 198

17 896

-1 426

-7,38

Таким образом, в целях получения дополнительной экономической прибыли компании необходимо предпринимать усилия по экономии общехозяйственных расходов, поскольку в связи с наблюдающейся экономической ситуацией в России, в 2015 году прогнозируется значительный рост стоимость топлива, что негативно отразится на экономической прибыли компании.

Далее, рассмотрим доходы и расходы, влияющие на формирование чистого финансового результата ООО «Премиум» в 2014 – 2016 годах.

В таблице 2.11 приведена динамика доходов от прочих видов деятельности в 2014 – 2016 годах.

Таблица 2.11 - Динамика доходов от прочих видов деятельности в 2014 – 2016 годах

Показатель

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонения от 2014 к 2016 году, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году,%

Кредиторская и депонентская задолженность

32

1

51

19

59,375

Данные таблицы 2.11 позволяют заключить, что прочие доходы оказывают незначительное влияние на формирование чистого финансового результата во всех анализируемых периодах.

В таблице 2.12 отражена динамика прочих расходов, влияющие на формирование чистого финансового результата ООО «Премиум» в 2014 – 2016 годах.

Данные таблицы 2.12 позволяют заключить, что основную долю в прочих расходах ООО «Премиум» занимает «БОНУС Шелл», которые выплачивается компанией ежегодно, как процент от реализованного топлива. Доли прочих расходов весьма незначительны.

Таблица 2.12 - Динамика прочих расходов, влияющие на формирование чистого финансового результата ООО «Премиум» в 2014 – 2016 годах

Операционные и внереализационные расходы

2014 год, тыс.руб.

2015 год, тыс.руб.

2016 год, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году, тыс.руб.

Отклонения от 2014 к 2016 году,%

Благоустройство территории

2

2

1

-1

-50

БОНУС Шелл

716

1 513

1 003

287

40

Малое техническое обслуживание

10

11

12

2

20

Налоги на доходы в натуральной форме

7

10

8

1

14

Операционные расходы

8

8

7

-1

-13

Прочие доходы и расходы

1

0

1

0

0

Расходные материалы (магазин, кафе)

89

155

77

-12

-13

РКО

50

71

40

-10

-20

Списание дебиторской задолженности

18

42

11

-7

-39

Списание МПЗ без уменьшения прибыли

22

82

60

38

173

Топливная карта

10

16

4

-6

-60

Топливная карта (сверхнорм)

22

33

30

8

37

Итого Операционные и внереализационные расходы

955

1 943

1 254

299

31

Вся полученная прибыль ООО «Премиум» в 2015-2016 годах была направлена на пополнение нераспределенной прибыли. Между учредителями она не распределялась.

Таким образом, подводя итоги, можно сделать вывод о том, что в целях получения дополнительной экономической прибыли компании необходимо предпринимать усилия по экономии общехозяйственных расходов, поскольку в связи с наблюдающейся экономической ситуацией в России, в 2015 году прогнозируется значительный рост стоимость топлива, что негативно отразится на экономической прибыли компании.

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ

3.1 Внедрение услуг для окраски автомобилей в целях повышения эффективности использования прибыли

Как показали данные проведенного анализа, компании необходимо вкладывать денежные средства в развитие компании, что, также, позволит в перспективе получить дополнительный финансовый результат.

Одним из наиболее востребованных видов дополнительных услуг ООО «Премиум» может оказание услуг по окрашиванию автомобилей.

В целях оказания услуг по окраске автомобилей ООО «Премиум» предлагается закупить окрасочно-сушильный комплекс Nordberg LUX. Финансирование приобретение окрасочно-сушильного комплекса будет осуществляться из нераспределенной прибыли.

Окрасочно-сушильный комплекс планируется установить на базе хранения ООО «Премиум», на собственной площади, которая сейчас пустует.

Стоимость окрасочно сушильной камеры Nordberg LUX составляет 290 тыс.руб.

Амортизация на оборудование будет начисляться линейным методом и составит 290 ×10%=29 тыс.руб. в год.

В целях оказания услуг по окрашиванию автомобилей необходимо будет принять на работу 2 операторов по окрашиванию автомобилей. Заработная плата оператора составит 15 тыс.руб. в год.

Затраты на оплату труда операторов в год составят 15×12×2=360 тыс.руб.

Затраты на страховые взносы в сумме 30,2% составят 360×30,2%=115 тыс.руб.

Общая сумма затрат на оказание услуг по окрашиваю автомобилей составит 29+360+115=504 тыс.руб.

Основным конкурентным преимуществом окрасочно-сушильных камер NORDBERG является идеальное соотношение цена - качество, а также оригинальная разборная конструкция сушильной кабины, за счет которой сокращается транспортные и складские издержки.

Принцип работы окрасочной камеры Nordberg LUX:

1.Режим окраски. Свежий воздух, поступающий из внешнего пространства, проходит предфильтр, нагревается до заданной температуры теплообменником, подается в потолочную часть камеры и проходит через потолочный фильтр. Воздух распределяется равномерным вертикальным потоком через камеру от потолка к полу.

Данный принцип работы обеспечивает постоянный, полный воздухообмен в ходе режима окраски.

2.Режим продувки (выдержки). После окончания режима окраски и переключения камеры с пульта управления в режиме сушки, камера автоматически переходит в режим продувки. Время работы камеры в режиме продувки составляет 5 минут. Это достаточно, чтобы очистить воздух в камере от паров растворителя и краски. После работы камера в течение 5 минут в режиме продувки автоматически открывается заслонка рециркуляции, и камера переходит в режим сушки.

3.Режим сушки. После открытия заслонки рециркуляции, нагретый воздух начинает циркулировать внутри камеры. При этом 15-20% воздуха выбрасывается постоянно наружу, с соответствующей заменой тем же объемом чистого воздуха. Эта схема дает возможность полного воздухообмена в камере во время работы в режиме сушки, что необходимо для вывода паров растворителя. С другой стороны, 80-85% уже нагретого воздуха циркулирует по камере, что существенно экономит топливо и ресурс горелки.

4.Режим охлаждения. Когда время сушки истекло (среднее рекомендуемое время 40 минут) контроллер отключает горелку. Заслонка рециркуляции автоматически закрывается и начинает работать группа вытяжки. При этом режиме воздух в камеру 100% подается с улицы и охлаждает окрашенную деталь.

Дополнительный персонал для осуществления окрашения автомобилей привлекать не потребуется, для осуществления окрашения предприятие в достаточной мере обеспечено кадрами.

Среднерыночная стоимость услуг по окраске автомобилей в городе Череповце составляет 5092 руб. Себестоимость материалов при окраске автомобилей составляет в среднем 40% от уровня выручки ( по данным компании Nordberg).

В декабре 2016 года в процессе написания работы проводился мини-опрос клиентов заправочной станции на предмет того, воспользовались бы они услугами по окрашиванию автомобилей ООО «Премиум». На рисунке 3.1 представлено распределение ответов клиентов.

Рисунок 3.1 - Распределение ответов клиентов

С учетом данных показателей в таблице 3.2 приведен прогноз финансовых результатов для ООО «Премиум» при внедрении услуг окраски автомобилей. Прогноз на последующий период строился на том основании, что прирост спроса на услуги покраски автомобилей не должен превышать 250 человек в год.

Таблица 3.2- Прогноз финансовых результатов для ООО «Премиум» при внедрении услуг окраски автомобилей

Наименование показателя

Показатель

Количество клиентов, воспользовавшихся услугой, чел.

250

Стоимость услуги, тыс.руб.

5,092

Выручка, тыс.руб.

1 273

Себестоимость, тыс.руб.

509

Постоянные расходы, тыс.руб.

504

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

260

Чистая прибыль, тыс.руб.

208

Срок окупаемости затрат на приобретаемое оборудование рассчитывается по формуле:

Ток =Затраты : Прибыль, (3.1)

Мероприятие окупится через 208:290=1,4 года.

Таким образом, дополнительная чистая прибыль от оказания услуг окрашивания автомобилей принесет предприятию дополнительную прибыль уже в первом году в размере 208 тыс.руб.

Как показали данные проведенного анализа, компании необходимо вкладывать денежные средства в развитие компании, что, также, позволит в перспективе получить дополнительный финансовый результат. Одним из наиболее востребованных видов дополнительных услуг ООО «Премиум» может оказание услуг по окрашиванию автомобилей. В целях оказания услуг по окраске автомобилей ООО «Премиум» предлагается закупить окрасочно-сушильный комплекс Nordberg LUX. Финансирование приобретение окрасочно-сушильного комплекса будет осуществляться из нераспределенной прибыли.

Таким образом, предложенное мероприятие положительно отразятся на формировании и использовании прибыли компании и рекомендуются к реализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения (по состоянию на 31 декабря 2016 г.) и результаты деятельности ООО «Премиум» за весь рассматриваемый период.

Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение ООО «Премиум», можно выделить следующие:

- чистые активы превышают уставный капитал, при этом за весь анализируемый период наблюдалось увеличение чистых активов;

- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, равное 0,17, можно характеризовать как исключительно хорошее;

- увеличение собственного капитала ООО «Премиум» при том что, активы организации уменьшились на 1 922 тыс. руб. (на 23,4%).

Положительно результаты деятельности ООО «Премиум» характеризует следующий показатель – чистая прибыль за последний год составила 360 тыс. руб.

Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий – за период 01.01–31.12.2016 получена прибыль от продаж (1 696 тыс. руб.), однако наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-2 761 тыс. руб.).

Среди отрицательных показателей финансового положения и результатов деятельности организации можно выделить такие:

- низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов (33%);

- коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже нормального значение;

- коэффициент абсолютной ликвидности ниже принятой нормы;

- низкая рентабельность активов (5,72% за 2016 год);

- значительная отрицательная динамика прибыльности продаж;

- значительное падение прибыли.

Среди показателей финансового положения ООО «Премиум», имеющих критические значения, можно выделить такие:

- коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 33% (нормальное значение для данной отрасли: 75% и более);

- крайне неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.

Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что в целях получения дополнительной экономической прибыли компании необходимо предпринимать усилия по экономии общехозяйственных расходов, поскольку в связи с наблюдающейся экономической ситуацией в России, в 2015 году прогнозируется значительный рост стоимость топлива, что негативно отразится на экономической прибыли компании.

В целях повышения эффективности использования прибыли, компании необходимо вкладывать денежные средства в развитие компании, что, также, позволит в перспективе получить дополнительный финансовый результат.

Как показали данные проведенного анализа, компании необходимо вкладывать денежные средства в развитие компании, что, также, позволит в перспективе получить дополнительный финансовый результат. Одним из наиболее востребованных видов дополнительных услуг ООО «Премиум» может оказание услуг по окрашиванию автомобилей. В целях оказания услуг по окраске автомобилей ООО «Премиум» предлагается закупить окрасочно-сушильный комплекс Nordberg LUX. Финансирование приобретение окрасочно-сушильного комплекса будет осуществляться из нераспределенной прибыли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Налоговый Кодекс. Часть вторая. Федеральный закон от 05.08.2000. № 117ФЗ. – М.: «Инфра – М».
  2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ // Российская газета» - Федеральный выпуск № 4427 от 31 июля 2011 г.
  3. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/2008) «Учетная политика организации» (утвержден приказом от 06.10.2008 г. № 106н).
  4. Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н, утвержденного Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н, (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н, от 08.11.2010 N 142н)
  5. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации / О.В. Антонова. – М.: Юнити, 2011. – 136 с.
  6. Безруких, П.С. Бухгалтерский учет /П.С. Безруких. – М.: Высшая школа, 2009. – 575с.
  7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 416 с.
  8. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 206 с.
  9. Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. – М.: Проспект, 2014. – 158 с.
  10. Бухгалтерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева [и др.]; под ред. Я.В. Соколова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. - 768 с.
  11. Бухгалтерский финансовый учет / Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. – 4-е изд. – СПб: Питер, 2010. - 464 с.
  12. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ И.Н. Богатая, Н.Н. Хахонова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. - 603 с.
  13. Бухгалтерский учет: Учебник/ Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. - М.: ТК Велби, Проспект, 2011.- 89 с.
  14. Вахрушина, М.А. Учет на предприятиях малого бизнеса: Учебное пособие / М.А. Вахрушина, Л.В. Пашкова. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. - 381 с.
  15. Ворст, И. Экономика фирмы / И. Ворст, П. Ревентлоу. - М.: Высшая школа, 2014. – 437 с.
  16. Гинсбург, А.И. Экономический анализ / А. И. Гинсбург. - СПб.: Питер, 2009. – 271 с.
  17. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия /В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Праслова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2014. – 367 с.
  18. Готовим бухгалтерскую отчетность / Под ред. Л.З. Шнейдмана. – М.: Бухгалтерский учет, 2014. – 189 с.
  19. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: учебное пособие / Н.П. Кондраков. – М.: Проспект, 2010.- 640 с.
  20. Лихачева, О.Н. Финансовое планирование на предприятии: учеб. пособие / О.Н. Лихачева. – М.: Изд-во Проспект, 2009. – 264 с.
  21. Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Г.Б. Поляк. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010. – 578 с.
  22. Поляк, Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учеб. пособие / Г.Б. Поляк. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 512 с.
  23. Попов, В.М. Деловое планирование / В.М. Попов. – М.: Финансы и статистка, 2011. – 368 с.
  24. Савина, В.С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности: учеб. пособие / В.С. Савина. – М.: Экономика, 2009. – 252 с.
  25. Савчук, В.П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций / В.П. Савчук. – Киев: Издательский дом «Максимум», 2009. – 356 с.
  26. Салтыкова, Г.А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков / Г.А. Салтыкова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 423 с.
  27. Самочкин, В.В. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием (на примере АК «Тумашзавод») / В.В. Самочкин, А.А. Калюкин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. - № 2. – С. 89.
  28. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, Е.Н. Логачева. – М.: Дело, 2011. – 549 с.
  29. Самсонова, Н.Ф. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Н.Ф. Самсонова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009. – 495 с.
  30. Солнцев, И.В. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии / И.В. Солнцев // Финансовый менеджмент. – 2014. - № 3. – С. 23.
  31. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб. пособие / Е.С. Стоянова. – М.: Изд-во «Перспектива», 2010. – 656с.
  32. Тренев, Н.Н. Управление финансами: учеб. пособие / Н.Н. Тренев. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 496 с.
  33. Финансовое управление фирмой: учеб. пособие / Под ред. В.И. Терехина. – М.: Экономика, 2010. – 98с.